Rijetko koji film je privukao toliku pažnju modernog društva poput filma Matilda. Međutim, danas je greška fokusirati se na temu filma samo na „filmski proizvod“ Alekseja Učitela. Sljedeća aktivna faza diskreditacije imidža ruskog cara počela je mnogo ranije: 2015. Onda "majstori" istorijski žanr“, zbog njih poznatih razloga, iznenada se ponovo okrenuo ličnosti balerine. A potok laži, čija je meta bio Kraljevski mučenik, svojim je smradom ispunio stranice novina, televizijske ekrane i internet. Završio je 2017. grandioznom perverzijom u obliku "istorijskog blockbustera". Logično je zaključiti da je bila organizovana kampanja uoči tragičnog datuma za istoriju Rusije: stogodišnjice revolucionarnih događaja.
Ljubavna veza između najsjajnije zvezde baletske umetnosti i poslednje vladajuće dinastije Romanov mit je star više od jednog veka. Razni pseudoistraživači, pišući bajke o fizičkoj intimnosti balerine i careviča, neosnovano se pozivaju na Kšesinske "Memoare", koji ne sadrže ništa slično.
Matilda Kshesinskaya napisala je „Memoare“ 60-ih godina prošlog veka u Francuskoj i malo je verovatno da je išta krila o svom odnosu sa Suverenom. Naprotiv: da je napisan u stilu jeftinog ljubavnog vodvilja, zarada od prodaje “Memoara” bi se znatno povećala. Ali izmišljotine bivša balerina Nisam se zaneo, što je čast dostojnoj ženi, ništa manje oklevetanoj od Gospodara Ruske zemlje. “Memoari” su predstavljeni po godinama. Međutim, u njima nema ni riječi o bliskosti s Nikolajem Aleksandrovičem. Međutim, laž o balerininoj ljubavnoj vezi s Nasljednikom čvrsto se ustalila kako u novinskim publikacijama, tako i u glavama lakovjernih građana.
I zaista: zašto prosječan čitatelj ne bi povjerovao „Argumentima i činjenicama“, koji je na svojim stranicama 2016. objavio članak Andreja Sidorčika „Grešna Matilda. Kako je balerina Kšesinskaja izludela muškarce iz kuće Romanovih? Ilustrujmo jedan od fragmenata publikacije: „U januaru 1892. u Matildinu kuću stigao je izvesni „husar Volkov“. Iznenađena devojka je prišla vratima, a Nikolaj je krenuo ka njoj. Tu noć su prvi put proveli zajedno.”
Hajde da opovrgnemo "druga" Sidorčika: u januaru 1892. husar Volkov nije mogao da "stigne" u Matildinu kuću zbog nedostatka kod Kšesinske. Balerina je živela sa roditeljima - ljudima izuzetno strogog morala. A svoju vilu (Engleska avenija, br. 18) stekla je tek u drugoj polovini 1892. godine. Prezime husara Volkova spominje se samo jednom u „Memoarima“: „Drug u Nasljednikovom puku bio je husar Evgenij Volkov, kojeg sam dobro poznavao. Trebao je da prati Nasljednika na putovanju oko svijeta.”
Okrenimo se “noći” balerine sa Nasljednikom. U "Sećanjima" se samo jednom pominje zajednička noć. Navedimo ga u cijelosti, jer daje razumijevanje stvarnog odnosa između Cesareviča i Kšesinske:
Jedne večeri, kada je Nasljednik ostao (!) kod mene skoro do jutra, rekao mi je da ide u inostranstvo da se nađe sa princezom Alisom od Hesena, s kojom su htjeli da ga vjenčaju. Često je Nasljednik sa sobom donosio svoje dnevnike, koje je vodio iz dana u dan, i čitao mi ona mjesta na kojima je pisao o svojim iskustvima, o osjećajima koje je imao prema princezi Alisi. Smatrao je nju (Alisu) najprikladnijom i da ga sve više privlači, da će biti njegova izabranica, ako slijedi roditeljska dozvola.
Prethodno navedeno potvrđuje postojanje isključivo duhovne bliskosti između Matilde i Nikolaja Aleksandroviča. Pošto je bio čovek od časti, carević nije mogao da pređe granicu ove intimnosti sa shvatanjem nemogućnosti braka sa balerinom, koja je prestolonaslednica. Ovu okolnost potvrđuje Kshesinskaya: „Osjećaj dužnosti i dostojanstva bio je izuzetno razvijen u njemu (u Careviču“). Stoga je ljubavna veza između balerine i Nasljednika apsolutna fikcija.
Inače, članku u Argumentima i činjenicama prethodio je godinu dana ranije dokumentarac„Matilda Kšesinskaja. Misterije života." U njemu je bujna mašta Elizavete Gorobets - autorke filmskog scenarija - odigrala mnogo hladnije, posebno u opisu Matildinog prvog sastanka s Nikolajem Aleksandrovičem. Prema filmu, to se dogodilo poslije završni ispit Kshesinskaya u Carskoj pozorišnoj školi u martu 1890. Tada se, kao što znate, Aleksandru III dopao balerinin ispitni nastup, pa je Matildu posjeo za sto pored sebe i prijestolonasljednika.
Inače, epizoda sa Carem Mirotvorcem jedina je u dokumentarcu u kojoj njeni kreatori jedva da lažu. Gotovo: za razigrano, nasmejano obraćanje Aleksandra Aleksandroviča mladoj Kšesinskoj: „Vidi, samo ne flertuj previše“, odvratno su se pretvorili u pretnju od strane cara sedamnaestogodišnjoj devojci.
Zatim se publici otvoreno kaže da obmanjuje. Ispostavilo se da je nakon kratkog razgovora za stolom ljubavnik Nikolaj Aleksandrovič počeo da obasipa Kšesinsku skupocenim poklonima. “Matilda je rekla svojim drugaricama u školi kako joj se lijepo udvara prijestolonasljednik. Neke od devojaka su bile ljubomorne, druge su se smejale njenim hvalisanjem. "Kladim se", uzviknula je Matilda, "Nikola će mi biti pred nogama."
U filmu voditeljica govori o prvom lični sastanakČinilo se da su Matilda Kšesinskaja i carević u blizini. Kšesinskaja se vraća sa bine u svlačionicu i „odjednom ju je nečija ruka uhvatila za gležanj. Balerina je ostala bez teksta i nije mogla ni da pozove pomoć. Matilda nije znala šta da očekuje od drskog obožavatelja i užasnuto je gledala kako on nespretno izlazi ispod stola. Stranac je skinuo periku i naočare, a Kšesinskaja je shvatila da nema razloga za paniku. Prije nje bio je prijestolonasljednik.” Nakon čega se veže vrtložna romansa a Nikolaj Aleksandrovič gubi glavu od ljubavi prema Matildi. Aleksandar III u ljutnji na sina, prekori ga: „Šteta je zaboraviti moć zbog žene“, i šalje Nasljednika na krstašu u Japan.
Ono što je opisano je "brusnica" koja se širi. Carevič nije obasipao Matildu dijamantima i biserima, nije bilo ljubavnih afera, perika sa gležanj se hvatala ispod stola i zaklinjala pred drugaricama mlade balerine. Car nije poslao Nasljednika u Japan jer je “zaboravio na moć”.
Da bismo to potvrdili, osvrnimo se na "Memoare" Kšesinske. U njima ona govori o svojim susretima sa budućim carem nakon završnog ispita - prije nego što je napustio Rusiju. Zapravo, Matilda je Nikolaja Aleksandroviča vidjela samo nekoliko puta na javnim mjestima. Citiramo balerinu o njenim kontaktima sa carevičem, slažući ih hronološkim redom, kao u „Memoarima“:
Dva dana kasnije (posle ispita) šetala sam sa sestrom Bolšoj Morskoj, kada je iznenada prošao Naslednik. Prepoznao me, okrenuo se i dugo gledao za mnom.
Drugi put sam prošao Nevskim prospektom pored Aničkove palate, gde je u to vreme živeo car Aleksandar Treći, i video naslednika kako stoji sa svojom sestrom. Opet neočekivani radosni susret. Još nekoliko puta bilo je slučajnih susreta sa Nasljednikom na ulicama.
Moji snovi su se ostvarili. Ne samo prvog dana, već na svim nastupima, Nasljednik je izlazio na scenu i razgovarao sa mnom. Od školske priredbe maštala sam da ga ponovo vidim, makar i izdaleka, a sada kada sam mogla i da razgovaram s njim, bila sam beskrajno srećna.
Ovog ljeta sam jednom bila u Peterhofu sa Marusyom Poiret i provela cijeli dan u nadi da ću sresti Nasljednika u šetnji, ali to se nije dogodilo. Stigao je tužan dan Nasljednikovog odlaska na put oko svijeta.
To je sve! Dodajmo gore navedenom: susreti (obični, a ne ljubavni) između Nikolaja Aleksandroviča i Matilde Kšesinske praktično su prestali nakon Cesarevičevog stupanja na tron i njegovog braka sa Aleksandrom Fjodorovnom 1894. godine. Naravno, Kshesinskaya je voljela Cara. Međutim, ponavljamo, ljubav se nije razvila u nešto više od duhovne veze mladih ljudi.
Ali ako je u dokumentarcu bilo barem nekih manjih stvarnih detalja iz života balerine, onda u “Matildi” Alekseja Učitela nema ni najmanjeg naznaka istorijske stvarnosti, zamijenjene primitivnom vulgarnošću.
Počnimo s činjenicom da se carević na ekranu pojavljuje u obliku gojaznog muškarca od pedesetak godina s bradom i naduvenim licem čovjeka koji očito zloupotrebljava alkohol. Iz nekog razloga obučen je u generalsku uniformu sa epoletama plava boja, koji je nosio načelnik žandarmskog korpusa Aleksandar Benkendorf. U međuvremenu, Nikolaj Aleksandrovič je 1890. godine (govorimo o ovom datumu) imao samo dvadeset dvije godine. Mladi Nasljednik još nije nosio bradu i bio je u činu gardijskog kapetana.
U filmu postoji scena parodije kada je prestolonaslednik prikazan na vrhu obične skele u bljesku svetla. Da, obične primitivne skele, kakve ste vjerovatno iznajmili od građevinske firme. Na skelama su okačeni transparenti nacionalnih bijelo-plavo-crvenih zastava Ruska Federacija umjesto carskih: crno-žuto-bijelo. Dole, do Matilde Kšesinske koja stoji ispod skele, voze je invalidska kolica(!) Aleksandar III. Iz nje se car obraća balerini: „Čuvaj ga (carevića).“
Autorska prava ilustracije RIA Novosti Naslov slike Matilda Kshesinskaya je bila poznata balerina pre Oktobarske revolucije
Zamjenica predsjednika Odbora Državne dume za sigurnost i borbu protiv korupcije Natalija Poklonskaja poslala je zahtjev generalnom tužiocu Rusije Juriju Čajki sa zahtjevom da provjeri film Alekseja Učitela „Matilda“ zbog vrijeđanja vjerskih osjećaja vjernika, pojašnjavajući da je ona nije gledao film.
Strogo govoreći, nije mogla da ga gleda, jer će film o romansi budućeg cara sa balerinom Matildom Kšesinskom, koja se kasnije, već u izgnanstvu, udala za velikog vojvodu Andreja Vladimiroviča iz kuće Romanovih, biti objavljen samo u širokoj prodaji. u martu sljedeće godine.
Reditelj filma Aleksej Učitel napomenuo je da ni konačna verzija filma nije spremna. Kremlj je rekao isto - pošto niko nije video snimku, onda javnost nema određeno mišljenje o tome.
Međutim, još u aprilu ove godine na YouTube video hostingu pojavio se trailer romantično istorijska drama. Tamo je bio dostupan članovima malo poznatih društveni pokret"Kraljevski krst", koji se požalio Krimljanki Poklonskoj, nakon čega se obratila tužilaštvu, gdje je i sama nedavno služila.
Aleksej Učitel je u intervjuu za Radio Baltika ovu žalbu nazvao "ludilom", a advokat i bivši senator Konstantin Dobrinjin ponudio je da besplatno brani direktora na sudu ako do toga dođe.
"Ovo nije prvi zahtjev, već postoji zvaničan odgovor iz tužilaštva koji kaže da je sve u filmu u skladu sa zakonom. Ali, očigledno, niko ne zna za ovaj odgovor", rekao je režiser.
Nikolaj II je kanonizovan od strane Ruske pravoslavne crkve kao mučenik i strastonoša od 2000. godine, ali se njegova veza sa Matildom Kšesinskajom odvijala pre njegovog stupanja na presto.
Film Učitelj posvećen je romantičnoj vezi između balerine i budućeg cara. U trejleru je čak i slogan: „Ljubav koja je promenila Rusiju“.
Ruski servis BBC pitao je istoričare šta misle o ovom filmu i ulozi plesačice u ruskoj istoriji.
Autorska prava ilustracije RIA Novosti Naslov slike Dvorac Kshesinskaya u Sankt Peterburgu postao je muzej revolucije u SSSR-u, au postsovjetskom periodu - muzej političke istorije RusijaPetr Multatuli, kandidat istorijskih nauka, šef sektora za analizu i procenu Ruskog instituta za strateške studije. Pradjed istoričara služio je kao kuhar u porodici Romanov i ubili su ga boljševici zajedno sa carem:
Ljubitelji istorije su zainteresovani za ovu temu. Ako uzmemo situaciju sa Kšesinskom, onda to nema nikakvog značaja ni u istoriji ni u njegovoj karijeri državnik, - ovo je potpuno beznačajna epizoda platonska ljubav. Uvek su se sastajali javno, nisu ostajali sami - to se vidi iz njegovih dnevnika. Ono što je [Matilda] napisala u svojim memoarima je da je bila u penziji i da se prisjeća ne samo svojih romansa s carevičem.
Ali nije to poenta - oni uzmu konkretnu priču, ovu malu epizodu i razvijaju je s ciljem da uvrijede uspomenu na Nikolaja II, sjećanje na istoriju, njegovog oca, rusku monarhiju kao takvu. Odvratni trejler je uvreda ne samo za osećanja vernika, već je Nikolaj kanonizovan od strane Ruske pravoslavne crkve, to je uvreda za osećanja bilo koga normalna osoba. Ako osoba ima normalan odnos sa savješću i ukusom, to doživljava kao ličnu uvredu. Ovo je sve vrlo nedostojanstveno, ovo je mikro-rat sa našom istorijom. Ako žele tako da eksperimentišu sa istorijom, neka uzmu istoriju Francuske i Engleske, ali ni tamo neće biti isto.
Autorska prava ilustracije RIA Novosti Naslov slike Kao i mnogi ruski emigranti u Francuskoj, Kshesinskaya je sahranjena u Parizu na groblju Sainte-Genevieve-des-Bois zajedno sa svojim mužemRobert Servis, profesor istorije na Univerzitetu Oksford, specijalista za Nikolu II:
Izuzetno je malo vjerovatno da je Matilda mogla utjecati na buduću rusku politiku, osim činjenice da su joj boljševici konfiskovali kuću. Pogotovo s obzirom na to budući carživeo u izolaciji u Carskom Selu. Njihova afera je bila javna tajna, ali njegov dnevnik je krajnje neinformativan o njegovom privatnom životu. Zanimljiv je fenomen da bi film o tim događajima sada mogao izazvati ovakav skandal u Moskvi.
Aleksandar Širokorad, vojni publicista i istorijski popularizator:
Romansa je bila i duboka i plitka: do kraja svojih dana zadržali su naklonost jedno prema drugom. Matilda je besramno iskorištavala Nikolaja i u pozorišnim i u nepozorišnim stvarima: zahvaljujući njoj, na primjer, direktor Marijinskog teatra je smijenjen, a u sporovima s kolegama koristila je "administrativne resurse". Kada je carević odlučio da se oženi Alisom od Hesea, zvanično je prekinuo odnose sa Matildom i dao joj stan.
Kshesinskaya ni na koji način nije uticala na politiku. Koliko sam shvatio iz onoga što znam o filmu, piše da da se Nikolaj oženio Matildom, čitava istorija Rusije bi prošla drugačije, ali ovo nije ni Naučna fantastika. Nije bilo šanse da to učini; morao bi se odreći prijestolja i otići. Brak je po zakonu bio nemoguć Rusko carstvo.
Trebao joj je novac i uticaj, ali se nikada nije bavila politikom, ni za revolucionare ni protiv, i nikada nije bila poljski nacionalista. Baš kao kad sam završio u Francuskoj, nije pomoglo" bijeli pokret Ona je, naravno, sanjala da postane carica, ali samo da bi imala uticaj, nije je zanimala nikakva politika.
Sljedeća vijest
Redatelj dokumentarnih filmova Sergej Alijev rekao je novinarima da planira da snimi dokumentarni film "Matildina laž", osmišljen da "razbije mitove" o ličnosti Nikole II. da će njegovi učesnici biti istoričari, borac Fedor Emelianenko i poslanik Državne dume Vitalij Milonov, ali potonja dvojica nisu čuli za film do danas. "360" otkriva šta se zna o filmu.
Šta je Matildina laž?
Još koji nije prikazan na velikom platnu, film Alekseja Učitela "Matilda" već je napravio senzaciju. Zamjenica Državne dume Natalija Poklonskaja pokrenula je kampanju protiv njega, a sada, uprkos filmu, žele ukloniti traku za pobijanje. Redatelj dokumentaraca Sergej Alijev, nakon što je odgledao trejler za "Matilda", odlučio je da snimi svoj film "Matildina laž". Snimanje će početi vrlo brzo, ali je reditelj već otkrio neke detalje u vezi s scenarijem i ekipom.
Skripta se dovršava. Ovaj posao ćemo završiti do kraja ove sedmice. Snimanje će početi sljedeće sedmice i odvijat će se u Jekaterinburgu, Moskvi i Sankt Peterburgu
- Sergej Alijev.
On je pojasnio da će film sa "malim budžetom" trajati oko sat vremena. U snimanju će pomagati rediteljski tim Jurija Rjazanova. "Matildina laž" bi mogla biti objavljena u prvoj polovini septembra - kreatori očekuju da će moći pregovarati o emitovanju sa federalnim kanalima.
Alexey Uchitel će zauzvrat rado pogledati dokumentarac "Matildina laž", ali čini se da se ne može računati na pozitivne kritike.
Ludilo se nastavlja, ima idiota, neka snimaju.<…>Štaviše, ne razumijem zašto žele da se razotkriju ako nisu pogledali film. Nisu mogli dobiti scenario. A ako su pročitali, neka rade šta hoće. Biće mi drago da to vidim
— Alexey Uchitel.
Takođe u "Matildinoj laži" planirano je da se uvrste video monolozi o Nikolaju II glumaca Andreja Merzlikina, Alekseja Nilova i mitropolita Taškentskog i Uzbekistanskog Vikentija. Ali ne žele da glume Poklonsku u ovom filmu - s njom je sve jasno.
Zamenik Vitalij Milonov navodno je trebalo da glumi u filmu. Međutim, čini se da su Alijevljeve ambicije malo u suprotnosti sa slučajem - u razgovoru za 360, parlamentarac je rekao da nije dobio ponudu da učestvuje u snimanju filma, ali da bi zapravo volio da igra cara u film o Nikoli II - ali samo igrani film.
Takođe je objavljeno da će poznati borac Fedor Emelianenko učestvovati u snimanju filma. Međutim, njegova PR menadžerica Julija Kuklina rekla je za 360 da Fedoru niko nije ponudio da glumi u filmu.
Sa Fedorom niko nije razgovarao o snimanju filma. I ne planira da učestvuje u njima. Ovo je lažna informacija
— Julija Kuklina.
Gde je sve počelo
"Matilda" - Igrani film Ruski režiser Aleksej Učitel. Film je posvećen ljubavnoj priči cara Nikolaja II i mlade balerine Matilde Kšesinske.
Skandal oko filma, koji još nije bio objavljen, izbio je u novembru prošle godine. Zamjenica Državne dume Natalija Poklonskaja predvodila je redove protivnika filma: prema njenim riječima, slika suverena u filmu Učitelj je iskrivljena. Štaviše, Poklonskaja je počela da stavlja žbice u točkove „Matilde” kada film nije bio ni montiran.
Zamjenik se više puta obraćao Tužilaštvu sa zahtjevom da se provjeri da li film vrijeđa osjećaje vjernika, ali odjel nije utvrdio kršenja. Njeno ponašanje naišlo je na različite reakcije – kako možete kritikovati film čak i ako ga niste gledali? Međutim, to nije spriječilo Poklonskaju da nastavi borbu - obratila se grupi stručnjaka koji su rekli da film ne treba prikazivati široj javnosti. Kasnije je drugim pregledom u filmu pronađena samo jedna seksualna scena, koja je, prema njihovim riječima, bila pogodna čak i za gledanje tinejdžera.
Poklonskaja nije odustajala i prikupljala je pritužbe od istomišljenika, a nedavno se nikada nije udostojila pogledati gotov film, snimak iz, kako smatra, "pornografskih uloga" glumca koji igra cara Nikolu u "Matildi". .”
Filmski kritičari smatraju ponašanje Poklonske dvosmislenim, ali jedno je jasno - zamjenik još nije uspio postići svoj cilj i zabraniti prikazivanje filma. Reditelj Alexey Uchitel hrabro i ne bez ironije ruši sve njene napade. Jednom je čak sugerirao da je zamjenik vrlo vjerovatno zaljubljen u Nikolu II, zbog čega je "".
Čak je i ruski predsednik Vladimir Putin govorio o filmu: 15. juna, tokom „Direktne linije“, glumac Sergej Bezrukov zatražio je od šefa države da reši spor između Poklonske i Učitelja. Putin je napomenuo da su o kraljevskoj porodici snimani teži filmovi, ali ne bi želio da se miješa u lični spor sa Poklonskom.
Sljedeća vijest
U Ruskom Carstvu nije bilo nijedne osobe koja bi se zauzela za cara, a u Ruskoj Federaciji takvih dobronamjernika ima više nego dovoljno
U Ruskom carstvu nije bilo nijedne osobe koja bi se zauzela za Nikolu II, a u Ruskoj Federaciji takvih dobronamjernika ima više nego dovoljno
Rusija nije detinjasta. U psihijatriji bi se to zvalo šizofrenija. U politici to nazivaju pokušajem pomirenja i slaganja sa prošlošću, sadašnjošću i budućnošću. Problem je što su sva privremena stanja promjenjiva. Zbog toga danas moramo da se pomirimo i složimo sa onim što je juče bilo stigmatizovano. Najnoviji primjer je strast oko filma Alekseja Učitela "Matilda" o tjelesnoj ljubavi balerine KSHESINSKAYE i NIKOLE II. Danas se ovaj kralj kod nas smatra i Krvavim i Svetcem. Kako bilo ko voli. Ali vidljiva je tendencija da ćemo ga sutra biti primorani smatrati isključivo svecem. Stoga, dok možemo, podsjećamo vas na ljudsku prirodu suverena, a ujedno i na njegovu krvavu životni put do neba.
Određeni pokret "Kraljevski krst" pozvao je narod da se ujedini protiv istorijski film"Matilda" u režiji Alexey Uchitel i potpisati žalbu upućenu glavnom tužiocu sa zahtjevom za zabranu puštanja filma na ekran. Zapravo, film još niko nije pogledao. Njegova reklama izazvala je uzbuđenje javnosti.
Razlog je sledeći: „scene u krevetu su uvrštene u sliku sa neverovatnom smelošću Nikola II With Matilda Kshesinskaya“, a to “nije kriminalno samo u odnosu na vjerujuće građane zemlje, već i u odnosu na državu, jer ima za cilj podrivanje nacionalne sigurnosti”.
Poslanik se neočekivano našao na čelu anti-Kseshin pokreta Natalia Poklonskaya. Prema njenim riječima, Nikolaj II je zapravo "ljubazan i milostiv suveren koji je radikalno poboljšao dobrobit svog naroda".
Glupo je provjeravati film koji nije izašao”, prokomentarisala je ministarka kulture parlamentarni zahtjev Natalije Poklonskaje tužilaštvu. Vladimir Medinski.
Slijepa spremnost heroine "Krimskog proljeća" da položi život za cara izazvala je šok među mnogim njenim obožavateljima.
Samo ne mogu da razumem zašto se ono što se u celom svetu smatra prvom ljubavlju odjednom za Poklonsku pretvori u „poročnu vezu“, vređajući verska osećanja pravoslavaca? - pita se novinarka koja nije nimalo liberalna Oleg Lurie.
Prelazak u Moskvu iz duboke provincije, ludi parlamentarni prosperitet koji mu je pao na glavu, zajedno sa morem slobodnog vremena, možda su uznemirili bivšeg tužioca. Osim toga, moramo uzeti u obzir činjenicu da je učila historiju u školi koristeći ukrajinske udžbenike. I tu piše...
Porodična igračka
Veruje se da je veselu Poljakinju Matildu Kšesinsku svom flegmatičnom sinu Nikiju poklonio njegov otac. 23. marta 1890. godine, nakon maturske predstave Carske pozorišne škole, koju je pohađao i sam Aleksandar III sa prestolonaslednikom održana je svečana večera. Car je naredio da Kšesinska sedi pored budućeg cara Nikole II. Porodica je odlučila da je vrijeme da Niki postane pravi muškarac, a balet je bio nešto poput službenog harema i odnosi s balerinama nisu se smatrali sramotnim među aristokratijom.
U žargonu koji je usvojila Ruska garda, odlasci balerinama radi seksualnog zadovoljenja njihovih nasilnih strasti nazivali su se "putovanje krompirom". Nasljednik nije bio izuzetak pod imenom husar Volkova Išao sam kod Matilde po krompir nekoliko godina. Dok se nije oženio Alisa od Hesena.
Želeći da sačuva tajnu svojih intimnih avantura, Nikola nije dopustio da Matilda padne u ruke pohotnih trgovaca i plemenitih razvratnika. Ostavio ju je u „porodici“, prenevši je na brigu i udobnost svom unuku NikolasI- Velikom vojvodi Sergej Mihajlovič. Novi "vlasnik" je bio samac i takođe se zainteresovao za prelepu ženu. Sergej Mihajlovič učinio je Kšesinsku primatom Marijinskog teatra i jednom od najbogatijih žena u Rusiji. Njena palata u Strelni nije bila inferiorna po luksuzu od carske, što je uveliko osakatilo ruski vojni budžet. Isti onaj kome su pristup imali veliki knezovi, a posebno Sergej Mihajlovič.
Službene stvari mu nisu dozvolile da posveti dovoljno pažnje Matildi, pa je tražio da "drži na oku" ljepotu velikog vojvode Andrej Vladimirovič, unuk Aleksandra II. Oba ljubavnika su znala jedno za drugo, ali su se mirno smenjivali u suživotu sa „vešticom“, nikada se nisu svađali, i svaki je Vladimira, Matildinog sina, smatrao svojim. On je zaista prvo nosio srednje ime Sergejevič, a potom i Andrejevič.
Nakon revolucije, već u imigraciji u Francusku, Kshesinskaya se udala za velikog vojvodu Andreja Vladimiroviča i dobila titulu Njegovog Visočanstva Princeze Romanovskaya.
Vanzemaljsko mjesto
Jednog dana Nikola II je rekao ministru vanjskih poslova Sazonov: Trudim se da ne razmišljam ozbiljno ni o čemu, inače bih odavno bio u kovčegu. Upravo ova fraza najpreciznije karakterizira stil Nikolajeve vladavine. Njegovo mjesto nije bilo na tronu, već ispod Kšesinske suknje i za porodičnim stolom. Patrijarhalni običaj da se vlast nasljeđuje ne po zaslugama, već po starešinstvu, postao je zamka za carizam. Svet koji se brzo menja više nije mogao da se drži zajedno trulim vezama: „Pravoslavlje, autokratija, nacionalnost“.
Uobičajeno je da se za Nikolu kaže da je on lično sprovodio reforme, često prkoseći Dumi. Međutim, u stvari, kralj se radije "nije miješao". Nije imao čak ni lični sekretarijat. Nikolaj II lično nikada nije pisao detaljne rezolucije, ograničio se na beleške na marginama, najčešće jednostavno stavljajući „čitaj znak“. U osnovi nije radio državnim poslovima. Nisam ih uzeo k srcu. Na primjer, njegov ađutant je rekao da je kralj, koji je u to vrijeme igrao tenis, nakon vijesti o Cushimi, teško uzdahnuo i odmah ponovo uzeo reket. Na isti način je doživljavao sve loše vijesti o nemirima u zemlji i vijesti o porazima u ratu.
Kao rezultat takve vladavine, do početka Prvog svjetskog rata, vanjski dug Rusije iznosio je 6,5 milijardi rubalja, a u trezoru je bilo samo 1,6 milijardi zlata.
Ali Nikolaj II trošio je 12 hiljada rubalja godišnje na slatke fotografije sa svojom porodicom. Na primjer, prosječna potrošnja domaćinstva u Ruskom carstvu bila je oko 85 rubalja godišnje po glavi stanovnika. Samo careva garderoba u Aleksandrovskoj palati brojala je nekoliko stotina predmeta vojna uniforma. Prilikom primanja stranih ambasadora, kralj je obukao uniformu države iz koje je poslanik došao. Često je Nikolaj II morao da se presvlači šest puta dnevno.
Lik kralja, prvenstveno njegovom krivicom, pokazao se isključivo dekorativnim. Upravo je ta okolnost izazvala opšte nezadovoljstvo.
Sav privredni rast u 1913. dolazio je iz privatnog buržoaskog i kapitalističkog sektora. Dok su mehanizmi moći praktično prestali da rade.
Nisu mogli, jer su sve kontrolne poluge bile u rukama jedne osobe koja ih nije mogla pomjeriti. Carizam je, dakle, jednostavno nadživeo svoju korisnost.
Nikolaj II nije postao Krvavi kada je tokom njegovog krunisanja 18. maja 1896. u stampedu ubijeno i osakaćeno 2.689 lojalnih podanika. Krvavi je postao jer je od svih metoda upravljanja državom odlučio da koristi samo najjednostavniji - represiju.
Što je situacija bila gora, to su im češće pribjegavali. Revoluciji 1905. prethodila je glad od 1901. do 1903. godine, od koje je umrlo više od tri miliona odraslih. Carska statistika nije brojala djecu. Za suzbijanje seljačkih i radničkih ustanaka poslato je 200 hiljada redovnih vojnika, ne računajući desetine hiljada žandarma i kozaka.
A onda se 9. januara 1905. dogodila Krvava nedjelja u Sankt Peterburgu - rastjerivanje povorke peterburških radnika do Winter Palace, koji je imao za cilj da podnese kolektivnu predstavku caru u vezi potreba za radnom snagom. Radni narod, „kao i ceo ruski narod“, nema „ne ljudska prava. Zahvaljujući vašim službenicima postali smo robovi”, napisali su radnici u peticiji.
Trupe su ih dočekale vatrom iz topova i pušaka. Svugdje se odmazda vršila po istom planu: rafalnom se gađalo, sa upozorenjem ili bez njega, a onda je konjica izletjela iza pješadijskih barijera i gazila, sjekla i bičevala bežače.
Vladina poruka: od onih koji su otišli kod kralja, 96 je ubijeno, 330 ljudi je ranjeno. Ali 13. januara, novinari su ministru unutrašnjih poslova Carstva dostavili spisak od 4.600 ubijenih i smrtno osakaćenih. Kasnije su novine pisale da je kroz bolnice grada i okoline prošlo više od 40 hiljada leševa sa ranama od bajoneta i sabljama, izgaženih konjima, razderanih granatama i drugim sličnim ranama.
Time je pogažena vjera naroda u dobrog cara-oca. Talas opšteg nezadovoljstva se više nije mogao zaustaviti. Tokom 1905 - 1906. godine, seljaci su spalili dve hiljade zemljoposedničkih imanja od 30 hiljada koliko ih je bilo u evropskom delu carstva. Jevrejski pogromi su odnijeli živote još najmanje 10 hiljada ljudi.
U oktobru 1905. godine, sveruski politički štrajk proširio se širom Rusije. Sevastopoljski ustanak završio je pogubljenjem mornara Crnomorske flote - krstarice "Ochakov" i drugih pobunjeničkih brodova. Pogrebne molitve za desetine hiljada nevinih žrtava nisu imale vremena da se stišaju kada je pad usjeva pogodio Rusiju. Crkva, zemljoposednici i carski zvaničnici odbili su da dele žito, i kao rezultat toga, ogromna glad 1911. odnela je živote 300 hiljada ljudi. Ponovo su počeli štrajkovi i pogubljenja. Ostaje činjenica: 1914. godine, doktori su pregledali regrute u vojsku i bili su užasnuti - 40 posto regruta imalo je tragove kozačkih bičeva ili šipki na leđima.
Trijumf volje
Počevši od jeseni 1916. godine, ne samo levi radikali i liberalna Državna duma, već čak i najbliži rođaci - 15 velikih kneževa - stajali su u opoziciji protiv Nikole II. Njihov zajednički zahtjev bio je uklanjanje “svetog starca” sa upravljanja državom. Grishki Rasputin i njemačke kraljice i uvođenje odgovornog ministarstva. To jest, vlada koju imenuje Duma i koja je odgovorna Dumi. U praksi je to značilo transformaciju državnog sistema iz autokratskog u ustavnu monarhiju.
Ruski oficiri dali su odlučujući doprinos svrgavanju Nikolaja II. Njegov odnos prema caru-ocu može se suditi po pogrdnom nazivu popularne zalogaje - "Nikolashka". Njen recept je pripisan kralju. U prah mljeveni šećer pomiješan je sa mljevenom kafom, tom mješavinom je posipana kriška limuna, kojom se prigrizla čaša konjaka.
Povjerenik načelnika štaba Vrhovni komandant general ađutant Mihail Aleksejev - general Alexander Krymov januara 1917. razgovarao je sa članovima Dume, gurajući ih na državni udar, kao da daje garancije od vojske. Svoj govor završio je riječima: „Raspoloženje u vojsci je takvo da će svi radosno dočekati vijest o puču. Državni udar je neizbježan, a oni to osjećaju na frontu. Ako se odlučite na ovu ekstremnu mjeru, mi ćemo vas podržati. Očigledno, nema drugih sredstava. Nema vremena za gubljenje."
Carski štab je, u suštini, bio druga vlada. Tamo, po rečima profesora Yuri Lomonosov, koji je za vreme rata bio član inženjerskog saveta Ministarstva železnica, navijalo je nezadovoljstvo: „U štabu i u Štabu su nemilosrdno grdili kraljicu, pričali ne samo o njenom zatvaranju, već i o svrgavanju Nikole. . Čak su o tome razgovarali i za generalovim stolovima. Ali uvijek, uz svu ovu vrstu govora, najvjerovatniji ishod je izgledao kao čista revolucija u palači, poput Paulovog ubistva.”
U martu 1917. vojni zapovjednici frontova natjerali su cara da potpiše abdikaciju. Posljednja naredba Nikole II bila je imenovanje generala Lavra Kornilova komandant Petrogradskog vojnog okruga.
Nekoliko dana nakon toga, odlukom Privremene vlade, Kornilov odlazi u Carsko Selo da izvrši dekret o hapšenju. bivša carica Aleksandra Feodorovna i sve Kraljevska porodica.
Inače, danas isti ljudi koji na mitinge grle ikonu Nikolaja II i pevaju „Bože čuvaj cara“ podigli su spomenik njegovom tamničaru, generalu Kornilovu, u Krasnodaru. I kod njega redovno održavaju komemoracije na koje donose ikonu Nikole II.
Nakon abdikacije, Nikolaj II se pokazao toliko beskorisnom osobom da je njegovo postojanje neko vrijeme jednostavno zaboravljeno. ministar inostranih poslova Privremene vlade Pavel Milyukov pokušao poslati Kraljevska porodica u Englesku na brigu rođak kralj - George V, ali je kralj odlučio da odustane od takvog plana.
Ne znajući šta da radi, Privremena vlada poslala je Nikolu II i njegovu porodicu duboko u zemlju. Izgnanstvo je postalo njegov trijumf volje. Ne suveren, nego čovjek; od trenutka abdikacije do dana smrti pokazao je mnogo više karaktera nego za vrijeme cijele svoje vladavine. Kako ste govorili o njemu? Edward Radzinsky, ima monarha koji ne znaju da vladaju, ali koji znaju da umru dostojanstveno.
Skandal oko još neobjavljenog filma o prvoj ljubavi cara Nikolaja II razvio se novom snagom. Zašto je film, koji je još u produkciji, toliko ogorčen u javnosti?
U središtu radnje istorijske melodrame, kako su tvorci nazvali žanr, je ljubav carevića Nikolaja Romanova, budućnost ruski car Nikola II i balerina Matilda Kšesinskaja. Romantična veza nije dugo trajao - do njegovog krunisanja sa budućom suprugom Aleksandrom Federovnom. Inače, kažu da su balerina i Nikola II čak imali ćerku (!)
Nakon veze s carevičem Nikolajem Aleksandrovičem, bila je ljubavnica drugog velikog kneza Sergeja Mihajloviča, a kasnije se udala za drugog predstavnika kraljevske kuće - velikog kneza Andreja Romanova. Podignut vanbračni sin. A nakon revolucije 1917. zauvijek je napustila Rusiju. U Parizu je imala svoju baletsku školu.
Sama sudbina Kshesinske je čudna - živjela je dug zivot, skoro sto godina. Ona je primabalerina carskim pozorištima, uticajna osoba.
Poljska glumica Michalina Olshanskaya pozvana je da igra glavnu ulogu, njemački pozorišni i filmski glumac Lars Eidinger igrao je cara Nikolu II. Među zvjezdanim imenima: Ingeborga Dapkunaite, Evgenij Mironov, Sergej Garmash, Danila Kozlovsky i Grigory Dobrygin.
Nikola II i Matilda Kšesinskaja imali su kćer.
U međuvremenu, od prvog dana, slika je zamišljena kao istorijska rekonstrukcija velikih razmjera: posebno su rekreirani Uspenska katedrala, palača na riječnom pontonu i unutrašnjost vagona carskog željezničkog voza. Snimanje je održano u Marijinskom teatru, u palatama Katarine, Aleksandra, Jusupova i Elaginoostrovskog. Prema nekim informacijama, za 5 hiljada odijela bilo je potrebno 17 tona tkanine. Ukupan budžet za film je 25 miliona dolara.
Gdje je sve počelo?
Činjenica da je režiser Aleksej Učitel počeo da snima istorijske filmove 2014. bila je poznata i nije izazvala nikakav protest. A kada je produkcija bila u punom jeku, u najmanju ruku, javnost je odjednom počela aktivno da se protivi snimanju, tražeći potpunu zabranu. Možda je prvi trejler za film djelovao provokativno. Ali od njegovog pojavljivanja stigle su pritužbe. Među glavnim pokretačima je društveni pokret „Kraljevski krst“:
„U filmu Matilda car Nikolaj II nije prikazan onakvim kakav je zapravo bio. Ljubav između Matilde Kšesinske i cara Nikolaja II bila je platonska, a ne požudna. Takođe, za vreme cara Nikolaja II, privredni i društveni status bila bolja u odnosu na trenutnu situaciju u Rusiji”, navode društveni aktivisti u zvaničnom saopštenju. I obratili su se za podršku Nataliji Poklonskoj, sada poslanici Državne dume, a u to vrijeme tužiocu Republike Krim.
Natalija Poklonskaja je dva puta poslala zahtjev Tužilaštvu Ruske Federacije da provjeri "Matildu" na ekstremizam. Inspekcijom nisu utvrđeni prekršaji. Godine 2016. na internetu se na web stranici Change.org pojavila peticija čiji je cilj bio zabrana filma. „Sadržaj filma je namjerna laž“, kaže se.
„U istoriji nema činjenica da su ruski carevi živeli sa balerinama“, kaže se u peticiji. — Rusija je u filmu predstavljena kao zemlja vešala, pijanstva i bluda, što je takođe laž. Slika uključuje scene u krevetu između Nikolaja II i Matilde, a sam car je predstavljen kao okrutni, osvetoljubivi raspusnik i preljubnik.”
Krajem januara 2017. godine u bioskope širom zemlje poslana su pisma pritužbi. Natalija Poklonskaja poslala je još jedan zamjenički zahtjev Generalno tužilaštvo provjeriti zakonitost trošenja budžetska sredstva koje je Fond za kino izdvojio za produkciju filma. A u aprilu 2017. godine - stručnoj komisiji koju čine doktori psiholoških, pravnih, filoloških, kulturnih, istorijske nauke sa do 28 godina stručnog iskustva za procjenu scenarija i trailera filma.
Članovi komisije primijetili su dosta kritičnih komentara: od, opet, moralnog karaktera ruskog cara do ružnog izgleda njegove voljene. A presuda je ista: film nameće lažnu sliku Svetog Nikole II i vrijeđa osjećaje vjernika. Rezultati ispitivanja su još jednom poslani u Tužilaštvo.
Ko je podržao objavljivanje filma?
Glavna misao koju čuje većina kulturnih ličnosti i zvaničnika je da je prerano davati mišljenje o filmu koji još nije objavljen. Ali agresivni napadi iz javne organizacije takođe se nije moglo zanemariti. Mnoge ličnosti iz kulture smatrale su svojom dužnošću da se izjasne u prilog filmu: režiser Stanislav Govorukhin, predsjednik Odbora za kulturu Dume, kritizirao je ideju da se film provjeri, dodajući da takve inicijative treba zaustaviti u početku.
Otvoreno pismo napisalo je više od četrdeset ruskih filmaša, među kojima su Pavel Lungin, Aleksandar Proškin, Aleksandar Gelman, Vitalij Manski, Andrej Smirnov i drugi. Ministar kulture Vladimir Medinski, koji je nekoliko puta posjetio snimanje filma, govorio je na radiju " TVNZ" takođe podržava "Matilda".
Na kraju, Dmitrij Peskov, sekretar za štampu predsjednika Ruske Federacije, prokomentarisao je situaciju oko premijere. Prema njegovim riječima, ocjenjivanje filma koji još nije spreman je, u najmanju ruku, čudno. “I onda, iskreno govoreći, ja, nažalost, nemam informacije o tome koji su stručnjaci ocjenjivali film – postoje razlike među stručnjacima. Dakle, ne znajući ko je tačno ocenio film, u okviru kojih ovlašćenja, verovatno je teško govoriti o bilo čemu”, rekao je Peskov.
Šta kažu potomci? kraljevske dinastije Romanovi?
Predstavnici Kuće Romanov se ne slažu u ocjeni filma, koji još nije objavljen. Ali mnogima se očigledno nije dopala ideja filma. Direktor Kancelarije Ruske carske kuće Aleksandar Zakatov na Radio Baltici nazvao je „Matildu“ lažnjakom niskog kvaliteta koji nema nikakve veze sa stvarni događaji: „Sasvim je moguće raspravljati o ličnosti čak i svete osobe, čak i kralja, ali u koju svrhu? Da to pokaže u nekom izopačenom obliku, da zaradi na niskim emocijama i instinktima? Ovo nije dobro".
Predstavnik udruženja članova porodice Romanov (još jedan ogranak porodice) u Rusiji, Ivan Artsishevsky, smatra da u filmu nema ničeg uvredljivog. „Nikolaj II postao je svetac zbog svoje mučeničke smrti, a pokazati ga kao čoveka, mislim, apsolutno je normalno – to je moj lični stav“, rekao je Artšiševski za TASS.
Filmski stvaraoci su umorni od kontroverzi
Režiser Aleksej Učitel nazvao je raspravu oko "Matilde" beskorisnom i nepotrebnom. „Iskreno, već sam umoran od rata gospođe Poklonske sa mnom i svima filmska ekipa film. Umesto da mirno završim film, primoran sam da me ometaju gluposti, gluposti i uvrede”, rekao je reditelj za RIA Novosti. “Film će biti pušten, svi će ga pogledati i tek tada će se moći razgovarati o njemu.”
Filmski producent Alexander Dostman također smatra: „Ljudi koji nisu gledali film, a niko ga nije vidio osim radna grupa, ne mogu da izvuku zaključke - smiješno je, nekakav film komedija, nevjerovatna glupost. I ono što je takođe iznenađujuće je da svi slijede primjer Natalije Poklonskaje i uzimaju u obzir njeno mišljenje; već sam prestao da se čudim njoj. Ovo je film o lijepoj ljubavi. Bez obzira da li je car Nikola car ili nije, on je čovek, ali šta, čovek ne može da voli?”
Prema TASS-u, Konstantin Dobrinjin, advokat direktora Alekseja Učitela, žalio se Etičkoj komisiji Državne dume Rusije sa pritužbom na aktivnosti poslanika Natalije Poklonskaje, potkrepljujući moguće povrede pravila parlamentarne etike, koje se manifestuju u „neosnovanim optužbe“ Poklonske protiv Učitela, kao i u „korišćenju svjesno lažnih informacija i poziva na nezakonite radnje“ protiv kreatora filma „Matilda“.
Kada je premijera?
Premijera je zakazana za 26. oktobar 2017. godine, održaće se u Marijinskom teatru - gde je nastupala početkom 20. veka glavni lik film Matilda Kshesinskaya. Inače, muzički producent filma je bio umjetnički direktor I CEO Marijinski teatar Valerij Gergijev.
Film, koji je režirao slavni režiser Aleksej Učitel ("Šetnja", "Portret njegove žene"), govori o odnosu između budućeg cara, u to vreme carevića Nikolaja Aleksandroviča Romanova, i primabalerine Marijinskog teatra. Matilda Kshesinskaya. Plesačica poljske krvi bukvalno je svojom ljepotom izludila Carskog sina. S njegove strane je bilo prava strast koje je Nikola bio primoran da se odrekne u zamenu za krunu. Iako je budući car toliko volio svoju Matildu da je bio spreman da se odrekne prijestolja.
Slažem se, ovo je priča koja zaista zaslužuje pažnju kina. Država je za ovaj grandiozni projekat izdvojila 25 miliona dolara, od čega je većina utrošena na scenografiju i kostime, a napravljeno ih je više od 5 hiljada. Geografija snimanja je grandiozna: snimali su na najzaštićenijim mjestima istorijskog Sankt Peterburga: u interijerima Marijinskog teatra, palate Katarine, Aleksandra, Jusupova i Elaginoostrovskog - tako da je ovaj film, samo sa svojom slikom, vodič istoriji. Osim toga, za film su izgrađene i kulise Katedrale Uznesenja, Palate na riječnom pontonu i unutrašnjosti vagona Carske željeznice. Pa, to jest, skala je svima jasna. Uz to, soundtrack je naručen od najotmjenijeg holivudskog kompozitora Marca Bellamyja, a proširena ekipa svirala je sve što je holivudski Italijan napisao simfonijski orkestar p/u Valery Gergiev. Da, zaboravili smo reći i o glumcima, u svim ulogama osim u glavnim su samo najotmjenija imena, Danila Kozlovsky, Ingeborga Dapkunaite, Sergej Garmash, Evgeniy Mironov. Da budem iskren, traženo je da se ime Khodchenkova uvrsti na ovu listu, ali nekim čudom su uspjeli bez nje.
Ali što se tiče glavnog glumca, ovdje su kreatori, kako kažu, zeznuli. U potrazi za izgledom glumca koji bi bio što sličniji licu Nikole II, producenti su za ulogu angažovali njemačkog glumca Larsa Eidingera. I mora se dogoditi da je upravo ova zgodna 39-godišnja plavuša svojevremeno uspjela glumiti u porno filmu, posebno u umjetničko-porničkom filmu Petera Greenawaya “Goltzius and the Pelican Company” (2012), koji se činio da je Snimljen na biblijske i antičke teme, ali se ipak smatra filmom koji se jednostavno ne može nazvati erotskim. Pa, počelo je.
"Nikola II i Matilda Kšesinskaja imali su ćerku"
Grandiozni filmski projekat, naravno, ima neprijatelje, na primjer, u liku bivše tužiteljice Krima i zamjenice Državne dume Natalije Poklonske. Podstaknuta predstavnicima društvenog pokreta "Kraljevski krst", Poklonskaja je optužila sliku da "iskrivljuje istorijskih događaja" i "antiruske i antireligijske provokacije u oblasti kulture" i već je uputio dva zahtjeva Glavnom tužilaštvu kako bi nadležni provjerili da li kreatori "Matilde" pravilno koriste sredstva izdvojena iz budžeta , a istovremeno provjeriti zaplet na prisutnost pobune koja kleveta uspomenu carska porodica i osećanja pravoslavnih.
U odgovoru na ove akcije Poklonske, šef Komiteta Državne dume za kulturu Stanislav Govorukhin napomenuo je da takve inicijative treba "odsjeći u pupoljku", jer je, prvo, nemoguće provjeriti nešto što još ne postoji (film je još u procesu snimanja), i, drugo, kako je rekao Govorukhin, „nije jasno zašto prava priča iz života Nikolaja Romanova, koji je, inače, tada bio samo prestolonaslednik, trebalo bi da izazove ogorčenje u određenim krugovima i rezultira sličnim proverama.“ Sveštenici proces progona filma nazivaju i ćorsokak i pogrešnom putu, iako je sam film osuđen.
Potomci same Matilde Kshesinskaya također ne vide nikakav razlog da kontaktiraju agencije za provođenje zakona. Balerinin praunuk Konstantin Sevenard rekao je da za to još nema razloga.
Niko nije gledao film. Teško mi je reći da postoje nekonzistentnosti sa istorijskim događajima”, komentariše situaciju gospodin Sevenard. - Nikolaj II je bio blizak sa Matildom Kšesinskom - to je dobro poznata dokazana činjenica. Tu se nema šta sporiti. Ne sviđa mi se što film prikazuje događaje od trenutka kada je Kšesinskaja upoznala Nikolaja i završava se njegovim krunisanjem. Ova priča je duga. Znamo da su Matilda Feliksovna i Nikola II dobili ćerku 1911. godine. Naša porodica ima fotografije koje to dokazuju. Matilda je dobila titulu Sveta princezo Onda. U proljeće 1917. bila je posrednik između Nikole II i Privremene vlade. Pokušala je spasiti kraljevsku porodicu.
Pre neki dan, reditelj filma „Matilda“ Aleksej Učitel konačno je odgovorio na napade nezadovoljnih pravoslavnih Rusa. Iako je, čini se, prekasno shvatio problem. Učiteljica je rekla da filmaši pripremaju dva pisma Glavnom tužilaštvu - jedno o samoj Poklonskoj, a drugo o ljudima koji šalju pisma u bioskope u kojima ih pozivaju da odbiju distribuciju filma.
Općenito, skandal nije šala. I veoma su veliki strahovi da će 25 miliona budžetskog novca pasti u ambis. Više ne govorimo o radu hiljada ljudi koji su uložili svoj trud u ovaj film – koji su ga i kada cijenili. Jedno je jasno: premijera filma je nedavno odgođena za 25. oktobar, tako da obje strane imaju vremena za manevar.
Alexey Uchitel u centru
"Matilda"
Ne snimam biografiju Matilde Kšesinske. Moj prvi dugometražni film, “Giselle Mania”, objavljen 1995. godine, bio je u svom najčistijem obliku biografski film druge balerine, Olge Spesivtseve. “Matilda” ima drugačiji žanr, to je lirska priča o tome kako bi mala žena mogla značajno uticati na sudbinu Rusije. Teško je povjerovati, ali bili smo na korak od toga da sve ispadne potpuno drugačije. Postoji niz mističnih i misterioznih događaja koji su uticali na tok istorijskih događaja. Na primjer, u filmu prikazan pad kraljevskog voza u blizini Harkova. Desetine ljudi je poginulo, povrijeđeno, a voz je bio razbacan duž željezničkog nasipa, ali nijedan član kraljevske porodice nije povrijeđen. Aleksandar III je rukama držao krov oštećene kočije, dajući svojoj ženi i djeci priliku da izađu. Međutim, tada je oštetio bubreg, što je rezultiralo smrću cara u četrdeset devetoj godini.
Ovo je film o iskrenoj i međusobnoj ljubavi budućeg cara Nikolaja II i Matilde Kšesinske u pozadini burnih istorijskih događaja. Sada me jako zanima lik posljednjeg autokrate. Pripremajući se za film, pročitao sam dosta istorijskih dokumenata i memoara o ovom čovjeku, a po mom mišljenju, on je kod nas vrlo često pogrešno shvaćen kao slabovoljni monarh koji je upropastio Rusiju. Nije sve tako. Nije baš želeo da prihvati vlast, ali kada ju je preuzeo, do 1913. godine učinio je Rusiju prvom u Evropi po svim ekonomskim pokazateljima, a da ne govorimo o razvoju umetnosti i kulture – zemlja je tada bila najjača u svim godinama njeno postojanje. Po mom osećanju, on je bio čovek koji spolja nije imao moć, mogao je da govori tiho, ali je vrlo korektno birao ljude. Imao je jedan nedostatak: na njega su zaista uticale žene, posebno carica Aleksandra Fjodorovna. Sve do venčanja, čak i pre krunisanja, Nikolaj II je bio rastrgan između dve žene. Film govori i o tome - o situaciji u kojoj dužnost pobjeđuje, ali ljubav ostaje po strani. Snimamo igrani film i nismo si postavili zadatak da obnovimo istorijsku pravdu, ali nadam se da će moj lični pogled na ličnost cara biti zanimljiv gledaocu.
Kšesinskaja je zaista bila prva ruska balerina koja je izvela trideset i dva foueta. Ali ne može se reći da je bila nevjerovatna ljepotica - Matilda Feliksovna bila je nevjerovatno privlačna svojim šarmom i energijom. Pomogla je nasledniku Nikolaju Aleksandroviču, čoveku generalno složenog i napetog, da se oslobodi - dobio je unutrašnju i spoljašnju slobodu. Pored ova dva glavna lika i careve neveste Aliks, u filmu postoji još jedna važna stvar glumac, oficir Voroncov, kojeg igra Danila Kozlovsky. Ovo je prava osoba koju je izludila ljubav prema Matildi Kšesinskoj: bio je toliko opsednut njom da je pokušao da se obesi i skovao planove da napadne Nikolu II. Njegovo prisustvo će filmu dati osećaj trilera.
Pored velikih scena, katastrofa, velika količina Prikazujemo kostime sa jedne neočekivane strane tog vremena: u Rusiji su i tada nosili farmerke, vozili motore i kotrljali se na rolerima. Nikolaj II je bio ljubitelj fotografije i bioskopa, on je prvi u Rusiji imao kompaktnu kameru i filmski projektor, čiju je dršku okrenuo sam car - apsolutno je voleo da gleda filmove, i to prikazujemo u filmu.
Jako dugo nisam mogao da nađem glumicu za glavnu ulogu, i poznate i manje poznate glumice su bile na audicijama, tražile su po celoj zemlji i daleko van njenih granica. Kao rezultat toga, izvođač je pronađen, ali iz nekih razloga još uvijek ne otkrivamo ime glavne glumice "Matilde" - sve je to izazvalo val glasina, čak i anegdotskih.
Pre početka snimanja organizovali smo konkurs za sinopsis, u kojem je učestvovalo dvanaest autora i svi su gurali radnju ka biografskom filmu, ali ja sam želeo neku priču neobičnu u tom žanru. A to je otkriveno u prijedlogu scenarija pisca Aleksandra Terehova: na nekoliko stranica imao je mnogo umetanja pojedinačnih scena iz budućeg filma, napisanih vrlo neobičnim jezikom i istovremeno izuzetno vidljivih. Uvijek mi je zanimljivo raditi sa talentiranim piscem: lakše je vidjeti scenu kada je napisana ne samo tehnički, već i majstorski. Bilo je lako komunicirati sa Aleksandrom, s obzirom da će ovo biti njegov debi kao scenarista.
Svu koreografiju u našem filmu postavlja Aleksej Mirošničenko, glavni koreograf Permskog pozorišta opere i baleta. Razmišljao sam o različitim kandidatima, ali sam napravio izbor kada sam video zapanjujući balet „Plava ptica i princeza Florina“ koji je Aleksej postavio na muziku Adana, koji neverovatno suptilno rekonstruiše atmosferu kasno XIX veka. Došlo nam je na snimanje sedamdesetak umetnika ovog pozorišta i učenika Permske koreografske škole. Kada vidite pedesetak balerina na sceni sa sijalicama koje gore u njihovim rancu, to je čak savremeni gledalac ostavlja utisak, a istovremeno je sve istorijski tačno: takvi kostimi su već postojali u to vreme, a sada ih je reproducirala naša umetnica Nadežda Vasiljeva.
U Sankt Peterburgu praktično nema nijedne palate, osim Zimskog dvorca, gde ne bi snimali: Ekaterininski, Elagin, Jusupovski, Aleksandrovski u Carskom Selu. Ulogu stana Kšesinske igra stan iz stvarnog života koji smo pronašli na Zagorodnom prospektu - njegovi vlasnici su svoj dom pretvorili u muzej svakodnevnog života prijelaz iz XIX-XX vekovima.
IN Boljšoj teatar u Moskvi smo snimali samo jedan dan, ali Aleksandrinski i Mariinskii Opera House Pokazali smo posebnu velikodušnost - zapravo smo imali Marijinski teatar u potpunosti na raspolaganju osam dana tokom odmora trupe, a ovo je prvi takav slučaj u svim godinama postojanja pozorišta. Valery Gergiev je muzički direktor slike, te Marijinski teatar kao partner u stvaranju filma. Pred nama su još tri velike epizode koje ćemo snimiti na lokaciji ovog ljeta, posebno stampedo na Hodinskom polju - gradimo scenografiju za ovo u blizini Sankt Peterburga - a film bi trebao biti gotov do proljeća sljedeće godine.