A Kostylin su obojica glavni glumci priča L. N. Tolstoja" Kavkaski zarobljenik" Autor je ovo delo pisao za vreme Kavkaskog rata, tačnije tokom većine poslednjih godina rata, kada je jednog dana i sam zamalo postao plijen neprijatelja. Tolstoj je, zajedno sa svojim prijateljem po imenu Sado, jedva uspeo da odjaše konjima do granice da ga Tatari ne zarobe. Ovaj incident potaknuo je pisca da stvori priču „Kavkaski zarobljenik“ (1872).
Zhilin i Kostylin su postali prijatelji tokom svoje službe; Dogodilo se da su na putu do rodnih krajeva oboje bili zarobljeni od Tatara. A to se dogodilo Kostilinovom krivicom. Bio je to čovjek slabog karaktera i neodlučan. Kada je ugledao Tatare kako trče prema njima, odmah je napustio prijatelja u nevolji i počeo da bježi. Međutim, ništa mu nije pošlo za rukom. Obojica su zarobljeni i zaključani u okove u štali. Sve dalje radnje kao da su još više otkrili karakter likova.
Autor se namjerno fokusira na razliku između ovih junaka, jer želi pokazati čime su bremeniti kukavičluk i slabost. Ako razmislite, smislio je i prezimena koja govore. Jedan je sačinjen od "žile", odnosno od snage i volje, a drugi je povezan sa "štakom", odnosno sa slabošću i odsustvom unutrašnjeg jezgra. Kada Tatari naređuju da svaki od njih napiše kući pismo u kojem traži otkupninu, Žilin, za razliku od svog prijatelja, piše pogrešnu adresu kako ne bi uplašio staru majku, koja nema toliki novac.
Sljedeći put kada se lik likova otkrije je kada planiraju pobjeći. Uspeli su da pobegnu mračno vrijeme dana, ali su u šumi, Kostilinovom krivicom, ponovo završili u rukama Tatara. Žilin je napravio drugi pokušaj da pobjegne bez svog prijatelja. Stavili su ih u duboku rupu i na noge im stavili teške kundake. Kostylin nije mogao pobjeći. Prvo, nakon prvog neuspješnog pokušaja, odmah je odustao. Drugo, nije imao dovoljno snage i volje za ovaj odlučujući korak.
Kao rezultat toga, Zhilin je pobjegao sam. Pomogla mu je trinaestogodišnja Dina, koja je donela dugačak štap da izvuče drugaricu iz rupe. Uvek je bila ljubazna prema njemu. Donijela je hranu i vodu na zahtjev oficira, a on je za nju napravio lutke od gline. Drugi bijeg je bio uspješniji. Unatoč poteškoćama na koje je Žilin naišao na putu, uspio je doći do granice i na kraju je puzao. Tamo su ga pokupili Kozaci.
Žilin se predomislio da ide kući i ostao je da služi na Kavkazu. Kostylin je morao ostati u zatočeništvu još mjesec dana. Pušten je za veliku otkupninu, jedva živ. To je rezultat njegovog kukavičluka, slabosti i nepouzdanosti. Da je bio jači duhom, davno bi zajedno pobjegli, a možda i ne bi bili zarobljeni. Tako je L.N. Tolstoj pokazao kako se ljudi koji se nađu u istoj situaciji ponašaju potpuno drugačije zbog razlika u karakteru. Takav je karakter, takva je i sudbina.
U djelu "Kavkaski zarobljenik" L.N. Tolstoj je odrazio događaje iz Kavkaskog rata. U pozadini ovih događaja, autor je prikazao dva ruska oficira koje su Tatari slučajno zarobili.
Tolstoj je svojim junacima davao „govorna“ prezimena. Zhilin - od riječi "živio". Za njega možemo reći da je jaka i izdržljiva osoba. Kostylin - od riječi "štaka", što znači da je slab. Sam autor o njima piše: „Kostilin je debeo čovek... Žilin je možda niskog rasta, ali je bio hrabar.”
Iz prvog poglavlja vidimo koliko su junaci različiti. Kostylin je imao napunjen pištolj i uplašio se kada je ugledao Tatare. Nije mislio da je Žilin u opasnosti. Kada su policajci zarobljeni, bili su primorani da pišu pisma kući kako bi za njih bio poslat otkup.
Kostylin je pisao jer se nadao samo otkupnini. Pisao je i Žilin, ali je na koverti naveo pogrešnu adresu, jer cijeni svoju majku i oslanja se samo na sebe. Žilin je odmah odlučio pobjeći iz zatočeništva, pa je prošetao selom i proučavao okolinu. Nije sjedio besposlen, već je stalno nešto pravio. On je također liječio ljude u selu. Tatari su ga poštovali zbog toga. Kostylin je spavao sve vreme ili je sedeo u štali i brojao dane. Nije želio ništa učiniti da se spasi. Dok je u zatočeništvu, Žilin se sastaje Tatarka Dina. Za nju je pravio lutke od gline, a Dina mu je donosila kolače i mlijeko.
Tokom bijega Kostylin zaostaje, stenje i pada u strahu. Ovo nije kraj, nastavak u nastavku.
Koristan materijal na temu
A Zhilin misli ne samo na sebe, već i na svog druga. Kada Kostylin nije mogao hodati, Žilin ga je vukao na sebe. Zhilin ne želi odustati kada ih ponovo uhvate. Oslanjao se samo na sebe i Dinu, koja mu je pomogla da izađe iz rupe. Kostylin odbija da pobegne s njim drugi put.
Tolstoj je pokazao pravog ruskog oficira koji nikada ne odustaje i spreman je da se bori protiv svojih neprijatelja. Njegov junak je pametan, snalažljiv, spreman pomoći. Voleo bih da budem kao Zhilin. A Kostylin je slaba i sebična osoba koja može izdati svoju domovinu. Oficir mora biti hrabar i voljeti svoju domovinu.
Efikasna priprema za Jedinstveni državni ispit (svi predmeti) -
/ / / Zašto Zhilin i Kostylin različite sudbine? (zasnovano na Tolstojevoj priči "Kavkaski zarobljenik")U priči L. Tolstoj prikazuje sudbinu dvojice ruskih vojnika - Žilina i Kostilina. Ovi junaci su potpuna suprotnost jedni drugima. Zhilin je malog rasta, ali spretan čovjek, a Kostylin je korpulentan i nespretan. Izgled je prva stvar koja upada u oči čitaoca. Nadalje, autor postepeno otkriva likove ruskih vojnika.
Tokom rata sa Tatarima, Rusi su se kretali na velike udaljenosti pod zaštitom vojnika, inače bi ih neprijatelj mogao zarobiti. Tokom jednog od poteza, Zhilin nije bio na dužnosti: tražio je odsustvo i vraćao se kući. Konvoj je stalno stajao, a čovjek se umorio od "traga". Odlučio je da se brzo vrati kući, nastavljajući put sam. Kostylin je donio istu odluku i ponudio se da idu zajedno. Na putu su ih napali Tatari. Prvo su jurili za Žilinom. Kada je Kostylin vidio da je njegov drug u nevolji, pojurio je ne da mu pomogne, već da spasi svoju kožu. Ova epizoda pokazuje kukavičluk vojnika. Kao rezultat toga, oboje su zarobljeni.
Ako je Žilin uspio da se oslobodi, zahvaljujući Dini, Kostylin je jedva dočekao novac za otkupninu. Imao je sreće da je novac poslat prije njegove smrti. Zašto se sudbina vojnika razvila drugačije? Zašto Kostylin nije pobegao sa svojim saborcem? Mislim da se radi o ličnostima likova.
Imao je žestoku snagu. Nije se povinovao ni ljudima ni okolnostima. Prva jasna demonstracija ovog kvaliteta je epizoda u kojoj je vojnik bio primoran da napiše pismo za otkupninu. Tatar je tražio 3.000 rubalja, ali je zatvorenik pristao na samo 500. Znao je da njegova majka nema novca. Čak i pod prijetnjom smrću, vojnik je insistirao na svome.
Zhilin nikada nije očajavao. On je u to vjerovao veća snaga pomozi mu da pobjegne, pa se pažljivo pripremio za bijeg: otkrio je put, iskopao prolaz u štali. Sudbinu oficira odlučila je i njegova dobrota. Pomogao je Tatarima i zahvaljujući tome našao spasitelja.
Konačno, junaku je pomogla njegova izdržljivost. Tvrdoglavo je išao ka svom cilju, ne obraćajući pažnju na rane ili glad. Žilin se nije poštedio, pa je uspio da se oslobodi.
Ne bih se mogao pohvaliti ovim jak karakter. Oslanjao se na druge. Vojnik je poslao pismo kući, a zatim je pasivno čekao dok ga ne otkupe. Dok je čekao oslobađanje, junak je samo jeo i spavao. Nije odmah pristao da pobjegne sa Žilinom, jer je podlegao strahu. Njegov drug ga je uspio nagovoriti, ali nisu daleko otišli.
Kostylin se veoma sažalio. Dok je bježao, žalio se na iznošene čizme i bolove u tijelu. Odbio je da hoda zbog rana na nogama. Sebičnost i slabost blokirali su put ka spasenju ne samo njemu, već i Žilinu. Nakon što je korpulentni oficir testirao svoju snagu u bekstvu, ponovo je odustao od pokušaja i osudio sebe na patnju još mesec dana. Ali istovremeno se pobrinuo da se njegov prijatelj više ne dovodi u opasnost zbog njega.
Tako su se sudbine heroja razvile drugačije, zbog činjenice da su imali različite stavove prema poteškoćama i sebi. Sudbina Zhilina, koji se znao sabrati i tražiti izlaz iz situacije, bila je uspješnija. Slika Kostylina dokazuje da manifestacije fizičke i unutrašnje slabosti mogu igrati okrutnu šalu na osobu.
U središtu djela Lava Nikolajeviča Tolstoja "Kavkaski zarobljenik" nalaze se dva glavna lika - Zhilin i Kostylin. Radnja priče sadrži odnose između likova, poređenje njihovih likova i međusobno poređenje likova.
Razlika u karakterima likova dovela je do toga da su se njihove sudbine ispostavile drugačije. Zhilin je "džigit", a Kostylin se ponaša tiho u sceni dogovora o otkupnini. Ova razlika je vidljiva već u sceni tatarskog napada i hapšenja heroja. I dalje, njihovo ponašanje u zatočeništvu takođe pokazuje Kostilinovu fizičku i duhovnu slabost i brigu za njegovog druga, Žilinovu snagu.
Najbolje kvalitete Žilina, njegova ljubav prema životu i najgore osobine Kostylina opisane su u sceni bijega. Žilin hoda okolo gledajući van, razmišlja kako da pobjegne, iskopao je rupu, izašao, popeo se na planinu, puzi prema cesti i istovremeno nosi Kostylina na sebi. A kako se Kostylin ponaša - ravnodušan je, dosadno mu je, spava, a prilikom bekstva nogom je uhvatio kamen, zaostaje, stenje, pao je od straha. Za Žilina je koncept uzajamne pomoći važan, a Kostylin ne želi da bude teret.
Ako ukratko opišemo karaktere heroja, onda se Zhilin može opisati kao odlučan, snalažljiv junak koji zna da oprosti, hrabar; Kostylin je, naprotiv, krotak, slab, izdaje, ponizuje se, kukavica je i nasilno ukućan. Jednom riječju, Zhilin je hrabar, a Kostylin je špil.
Zhilin prevladava iskušenja u zatočeništvu, uspio je ne samo preživjeti i ukorijeniti se u neprijateljskom okruženju, već je čak i pobijedio svoje neprijatelje. On je sam rješavao svoje probleme, ne bacajući ih na ramena drugih, i bio je snažan. Kostylin ne podnosi testove koji su mu poslani u zatočeništvu zbog svoje slabosti i sebičnosti.
Također važnu ulogu njihovi portreti igraju ulogu u poređenju likova. Portret Kostylina opisan je riječima: "...čovek je gojazan, debeo, sav crven i iz njega curi znoj." Iz opisa izgleda odmah se pojavljuju prezir i neprijateljstvo. Stvara se slika patetičnog, beznačajna osoba, slab je, spreman na podli čin.
Zhilin: "nizak rastom, ali je bio hrabar." Spolja, čovjek je običan, ali se u njemu osjeća snaga i hrabrost.
Upoređujući radnje, motive radnji i odnos likova, uočava se i kontrast u likovima.
Zhilin voli svoju staru majku, brine se o njoj, ne uznemirava je, ne zahtijeva ništa iznad njenih snaga, oslanja se samo na svoju snagu i aktivno traži izlaz. On kaže ovo: „Nisam se plašio, niti ću se plašiti vas pasa.“ Znao je da njegovo pismo neće stići, ali nije napisao drugo.
Kostylin je egoista, siguran je da su njegovi rođaci obavezni da ga otkupe, ali on sam ne želi ništa učiniti za to, ne bori se i pasivno se pokorava okolnostima. Po ceo dan sedi u štali i broji dane dok pismo ne stigne ili spava.
Zhilina smatram pravim herojem koji se ne pokorava okolnostima i teži oslobođenju. Njegov karakter karakteriše snažna volja, hrabrost, hrabrost, plemenitost i snalažljivost. Ali Kostylin brine samo o sebi, o svojoj dobrobiti, ne zna šta su dužnost i odanost prijateljstvu. On je slabe volje, neodgovoran, sposoban za podlost. Ne čini djelo, ne bježi iz zatočeništva. Kostylin nije heroj, nije sposoban za velika djela.
Ali naši heroji imaju nešto zajedničko. Oba lika su služila na Kavkazu. Zhilin i Kostylin su plemići, obojica oficiri ruske vojske, obojica idu na odmor i bivaju zarobljeni. I kako se drugačije manifestuju!!! Jedan je heroj, drugi je slaba osoba tijelom i duhom. Dvije različite osobe u istoj situaciji.
Mislim da je autor, upoređujući likove junaka, pokušao da nam prenese ideju o osobi, o tome kakva bi ona trebala biti. Koliko zavisi od same osobe. U istim okolnostima, jedan ispada heroj, a drugi ne zaslužuje da se zove osoba.
Priča L.N. Tolstojev "Kavkaski zarobljenik" priča o sudbini dvojice ruskih oficira koje su zarobili planinari tokom rata. Radnja priče je prilično jednostavna. Za dvoje je ista priča, ali su sudbine različite.
Autor bira prezimena za likove koja im u potpunosti odgovaraju. Takva prezimena u literaturi se nazivaju kazujuća, jer mogu mnogo reći o svom nosiocu. Zhilin je nizak, mršav, ali žilav i okretan. Kostylin je gojazan, debeo, lenj čovek, veoma težak za podizanje. Trenutak kada su prvi put uhvaćeni može mnogo reći o herojima. Kada su junaci odlučili da se bore s karavana, Kostylin je insistirao da je pištolj napunjen i da su konji vjerni. Stoga je uvjerio Žilina da mogu sami nastaviti put. Iako su oboje bili svjesni opasnosti. Ali bili smo jako umorni od usporene vožnje po takvoj vrućini.
Kostilinu je bilo posebno teško. Policajci su tjerali svoje konje naprijed. Ali vrlo brzo su naišli na tatarski odred. Kostylin se ohladio i, napustivši svog druga, otrčao je konja nazad. Pištolj je takođe "otišao" kod Kostilina. Žilin je ostao sam sa planinarima, ali je nastavio borbu. Nije odustajao do poslednjeg trenutka, čak i kada su mu ruke već bile iskrivljene. U Tatarovoj kući ispostavilo se da je i Kostylin zarobljen. Njegov konj je ustao i njegov pištolj je prestao da puca. Odnosno, u prisustvu velikog jaza, žustrog pastuha i pištolja, nije mogao uzvratiti. Zatvoren je nakon Žiline, bilo je dovoljno vremena.
U zatočeništvu, Zhilin vodi prilično aktivan način života. Pravi lutke od gline za tatarsku djecu, popravlja satove, pa čak i oružje. Cijelo planinarsko naselje je zadivljeno njegovom vještinom i idejama. Pa čak i stanovnici susjednih sela dolaze mu kao majstoru. Ljudi dolaze sa pokvarenim priborom da ga popravi. Na taj način stiče povjerenje i simpatije vlasnika. A vlasnikova ćerka Dina mu krišom donosi ukusnu hranu. Čak je uspio nahraniti i pomilovati psa. Zhilin se spremao da pobegne. Za njih su tražili otkupninu. Cenkao se za pet stotina rubalja. Ali Ivan je shvatio da njegova majka ne može prikupiti toliki novac i bilo mu je žao majke. I napisao je pogrešnu adresu na koverti. Samo sam se nadao da ću pobjeći. Kostylin je, pošto je zarobljen, sve više spavao i ležao. Pisao sam svojoj porodici o otkupu od pet hiljada rubalja. A on je samo čekao da dođu po njega. Žilinov bijeg nije uspio samo zato što je poveo Kostylina sa sobom. Čak ga je neko vrijeme nosio i na rukama, iako su mu noge bile isto toliko istrošene. Ali to nije spasilo njihov bijeg.
Kada su vraćeni, Zhilin pronalazi način da pobjegne. Dina mu pomaže. I iscrpljeni Kostylin je potom otkupljen za pet hiljada, nakon što je prikupio novac. Ovi junaci imaju različite sudbine jer su im karakteri drugačiji. Čak ne karakteri, već različiti životni stavovi. Samo aktivni ljudi koji hrabro idu naprijed uvijek pobjeđuju. Kao što je Zhilin.
5. razred. Književnost
Nekoliko zanimljivih eseja
- Karakteristike i slika Molčalina u komediji Jao od pameti
Sam Molčalin je bio siromašan plemić, rođen u Tveru. U komediji je živio u kući Famusova, koji je zauzvrat uzeo Molchalina za svog sekretara. Molčalin se zaljubljuje u ćerku Famusova i tajno se sastaje s njom.
- Esej Opis izgleda osobe, 7. razred (Djevojka, prijateljica, majka, baka)
Iskreno govoreći, imam mnogo dobrih, odanih prijatelja. Oni su moji drugovi iz razreda, dečaci i devojčice iz mog grada. Ali moj najbolji prijatelj Elizabeth je tamo više od 5 godina
- Esej po Gogoljevoj priči Taras Bulba
Gogol je napisao velika količina različiti radovi. A jedan od njih je “Taras Bulba”. Ovo djelo studirao u školi. U njemu stanovnici Ukrajine pokušavaju učiniti sve kako bi odbranili svoju nezavisnost.
- Esej o djelu Priča o pravom čovjeku (Polevoj)
Godine 1946. objavljena je priča sovjetskog pisca Borisa Nikolajeviča Polevoja "Priča o pravom čovjeku". Priča neverovatnu priču o pilotu koji je tokom Velikog domovinskog rata
DI. Fonvizin je stvorio vrlo zdrava komedija„Mali” je u njemu okupio heroje ne samo iz pozitivne kvalitete, ali i sa negativnih kvaliteta naučiti mlađe generacije dobroti, milosrđu i toleranciji.