Vrata sobe za bilijar su otvorena; čuju se zvuk loptica i Jašin glas: "Sedam i osamnaest!" Gaevov izraz lica se menja, on više ne plače.
Užasno sam umorna. Pusti me, Firs, da se presvučem. (On ide kući kroz hodnik, a za njim Firs.)
Pischik. Šta je na aukciji? Reci mi!
Lyubov Andreevna. Da li je voćnjak trešnje prodat?
Lopakhin. Prodano.
Lyubov Andreevna. Ko ga je kupio?
Lopakhin. Kupio sam.
Pauza.
Lyubov Andreevna je depresivna; pala bi da nije stajala blizu stolice i stola. Varja uzima ključeve sa pojasa, baca ih na pod usred dnevne sobe i odlazi.
Kupio sam! Čekajte gospodo, učinite mi uslugu, zamagljena mi je glava, ne mogu da govorim... (Smijeh.) Došli smo na aukciju, Deriganov je već bio tamo. Leonid Andrejič je imao samo petnaest hiljada, a Deriganov je odmah dao trideset hiljada povrh duga. Vidim da je tako, uhvatio sam ga u ruke i dao mu četrdeset. Ima četrdeset pet godina. Imam pedeset pet godina. To znači da on dodaje pet, ja deset... Pa, gotovo je. Dao sam devedeset preko svog duga, to je meni ostalo. Trešnja je sada moj! Moj! (Smijeh.) Bože moj, moj Bože, moj voćnjak trešnje! Reci mi da sam pijan, poludeo, da sve ovo zamišljam... (Tapne nogama.) Nemoj mi se smijati! Kad bi samo moj otac i djed ustali sa svojih grobova i pogledali ceo događaj, kao njihov Ermolai, pretučeni, nepismeni Ermolai, koji je zimi trčao bos, kako je ovaj isti Ermolai kupio imanje od kojih je najljepše nije ništa na svetu. Kupio sam imanje na kojem su moj djed i otac bili robovi, gdje im nije bilo dozvoljeno ni u kuhinju. Sanjam, samo umišljam ovo, samo se čini... Ovo je plod tvoje mašte, prekriven mrakom nepoznatog... (Podiže ključeve, smiješeći se nježno.) Bacila je ključeve, hoće da pokaže da ovde više nije ljubavnica... (Zvoni ključevi.) Pa, nema veze.
Možete čuti kako se orkestar pojačava.
Hej muzičari, svirajte, želim da vas slušam! Dođite i pogledajte kako Ermolai Lopakhin nosi sjekiru u voćnjak trešanja i kako drveće padaju na zemlju! Postavićemo dače, a naši unuci i praunuci će ovde videti novi život... Muzika, sviraj!
Muzika svira. Lyubov Andreevna se spustila u stolicu i gorko zaplakala.
(Prekorno.) Zašto, zašto me nisi poslušao? Jadni moj, dobri, nećeš ga sada vratiti. (Sa suzama.) O, kad bi samo sve ovo prošlo, kad bi se naš nezgodni, nesrećni život nekako promijenio.
Pischik(uzme ga za ruku, tihim glasom). Ona plače. Idemo u salu, neka bude sama... Idemo... (Uhvati ga za ruku i uvede u hodnik.)
Lopakhin. Šta je? Muzika, sviraj jasno! Neka sve bude kako ja želim! (Sa ironijom.) Dolazi novi posjednik, vlasnik voćnjaka trešanja! (Slučajno sam gurnuo sto i zamalo srušio kandelabar.) Mogu platiti za sve! (Odlazi sa Piščikom.)
U hodniku i dnevnoj sobi nema nikoga osim Ljubov Andrejevne, koja sjedi, zgrčena i gorko plače. Muzika svira tiho. Anja i Trofimov brzo ulaze, Anja prilazi majci i kleci ispred nje, Trofimov ostaje na ulazu u hodnik.
Anya. Mama!.. Mama, plačeš li? Draga moja, dobra, dobra majko, lijepa moja, volim te... Blagoslivljam te. Prodat je voćnjak trešanja, nema ga, istina je, istina je, ali ne plači mama, još imaš život pred sobom, ostala tvoja dobra, čista duša... Hajdemo sa mnom, idemo dušo, odavde, idemo!.. Zasadićemo novi voćnjak, raskošniji od ovoga, videćeš ga, razumećeš, i radost, tiha, duboka radost će se spustiti na tvoju dušu, kao sunce u večernji čas, a ti ćeš se smejati, mama! Idemo, dušo! Idemo na!..
Zavjesa.
ČETVRTI ČIN
Scenografija prvog čina. Na prozorima nema zavesa, nema slika, ostalo je samo malo nameštaja, koji je presavijen u jednom uglu, kao na prodaju. Oseća se prazno. Koferi, putni predmeti i sl. su naslagani kraj izlaznih vrata i iza bine.. Lijevo, vrata su otvorena i odatle se čuju glasovi Varje i Anje. Lopahin stoji, čeka. Yasha drži poslužavnik s čašama napunjenim šampanjcem. U hodniku Epihodov vezuje kutiju. Čuje se tutnjava u pozadini iza bine. Muškarci su došli da se pozdrave. Gaev glas: "Hvala vam braćo, hvala vam."
Yasha. Došao je običan narod da se oprosti. Ja sam ovog mišljenja, Ermolai Alekseiču: ljudi su ljubazni, ali malo razumeju.
Zujanje se stišava. Lyubov Andreevna i Gaev ulaze ispred; ne plače, ali je blijeda, lice joj drhti, ne može govoriti.
Gaev. Dala si im svoj novčanik, Lyuba. Ne možete to učiniti na ovaj način! Ne možete to učiniti na ovaj način!
Lyubov Andreevna. Ne mogu! Ne mogu!
Obojica odlaze.
Lopakhin(na vratima, prateći ih). Molim vas, ponizno molim! Čaša zbogom. Nisam mislio da je donesem iz grada, ali na stanici sam našao samo jednu flašu. Nema na čemu!
Pauza.
Pa, gospodo! Zar ti se ne bi svidjelo? (Odmiče se od vrata.) Da sam znao, ne bih ga kupio. Pa, neću ni ja da pijem.
Yasha pažljivo stavlja poslužavnik na stolicu.
Popij piće, Yasha, barem ti.
Yasha. Sa onima koji odlaze! Ostati sretan? (Pice.) Ovaj šampanjac nije pravi, uvjeravam vas.
Lopakhin. Osam rubalja po boci.
Pauza.
Prokleto je hladno ovdje.
Yasha. Nismo ga grijali danas, ionako idemo. (Smijeh.)
Lopakhin. Šta ti?
Yasha. Od zadovoljstva.
Lopakhin. Oktobar je, ali je sunčano i tiho, kao ljeto. Gradite dobro. (Gleda na sat, na vrata.) Gospodo, imajte na umu da je do voza ostalo samo četrdeset šest minuta! To znači da ćemo krenuti na stanicu za dvadeset minuta. Požuri.
Trofimov ulazi iz dvorišta u kaputu.
Trofimov. Mislim da je vreme da krenemo. Konji su servirani. Đavo zna gde su mi galoše. Gone. (Na vratima.) Anya, nema mojih galoša! Nisam pronašao!
Lopakhin. Moram da idem u Harkov. Ići ću istim vozom s tobom. Živeću u Harkovu celu zimu. Stalno sam se družio s tobom, umoran od nečinjenja. Ne mogu bez posla, ne znam šta da radim sa rukama; druže se nekako čudno, kao stranci.
Trofimov. Idemo sada, a vi ćete se vratiti svom korisnom poslu.
Lopakhin. Popij čašu.
Trofimov. Neću.
Lopakhin. Dakle, sada u Moskvu?
Trofimov. Da, odvešću ih u grad, a sutra u Moskvu.
Lopakhin. Da... Pa, profesori ne drže predavanja, valjda svi čekaju da dođete!
Trofimov. Ne zanima te.
Lopakhin. Koliko godina studirate na fakultetu?
Trofimov. Smisli nešto novo. Stara je i ravna. (Traži galoše.) Znate, vjerovatno se više nećemo vidjeti, pa da vam dam jedan savjet na rastanku: ne mašite rukama! Oslobodite se navike ljuljanja. I, takođe, graditi dače, računati na to da će se vlasnici vikendica na kraju pojaviti kao zasebni vlasnici, tako računati znači i mahati... Na kraju krajeva, ja te još volim. Imaš tanke, nežne prste, kao umetnik, imaš tanku, nežnu dušu...
Lopakhin(grli ga). Zbogom, draga moja. Hvala na svemu. Ako treba, uzmi novac od mene za put.
Svi likovi u komadu „Voćnjak trešnje“ od velikog su značaja u idejnom i tematskom kontekstu djela. Čak i slučajno spomenuta imena nose značenje. Na primjer, postoje heroji van scene (pariški ljubavnik, tetka iz Jaroslavlja), čije postojanje već baca svjetlo na karakter i način života junaka, simbolizirajući čitavu epohu. Stoga, da bi se razumjela autorova ideja, potrebno je detaljno analizirati one slike koje je ostvaruju.
Likovi i njihova uloga u djelu
- Ranevskaya Lyubov Andreevna - osjetljiva, emotivna žena, ali potpuno neprilagođena životu i ne može u njemu pronaći svoju srž. Svi iskorištavaju njenu dobrotu, čak i lakaj Yasha i Charlotte. Lyubov Andreevna izražava emocije radosti i nježnosti na dječji način. Karakteriziraju je nježna obraćanja ljudima oko nje. Dakle, Anya je "moja beba", Firs je "moj stari". Ali slična privlačnost namještaju je upečatljiva: "moj ormar", "moj sto". I ne primjećujući, daje iste ocjene ljudima i stvarima! Tu prestaje njena briga za starog i vjernog slugu. Na kraju drame, posjednik mirno zaboravlja na Firsa, ostavljajući ga samog da umre u kući. Ni na koji način ne reaguje na vest o smrti dadilje koja ju je odgajala. Samo nastavlja da pije kafu. Lyubov Andreevna je nominalna gospodarica kuće, budući da ona u suštini nije takva. Svi likovi u predstavi privučeni su njoj, ističući sliku zemljoposjednika s različitih strana, pa se čini dvosmislenom. S jedne strane, njeno vlastito stanje uma je u prvom planu. Otišla je u Pariz, ostavljajući svoju djecu. S druge strane, Ranevskaya odaje utisak ljubazne, velikodušne i poverljive žene. Spremna je nesebično pomoći prolazniku, pa čak i oprostiti izdaju voljene osobe.
- Anya - ljubazan, nežan, empatičan. Ona ima veliko srce puno ljubavi. Dolaskom u Pariz i uvidom u sredinu u kojoj živi njena majka, ona je ne osuđuje, već joj je žao. Zašto? Budući da je usamljena, pored nje nema bliske osobe koja bi je okružila brigom, zaštitila od svakodnevnih nedaća i razumjela njenu nježnu dušu. Nesređena priroda života ne uznemiruje Anju. Ona zna kako se brzo prebaciti na prijatna sjećanja. Ima istančan osjećaj za prirodu i uživa u pjevanju ptica.
- Varya- usvojena ćerka Ranevskaya. Dobra domaćica, uvek na poslu. Na njemu počiva cijela kuća. Devojka sa strogim stavovima. Preuzevši na sebe težak teret brige o domaćinstvu, malo sam očvrsnuo. Nedostaje joj suptilna mentalna organizacija. Očigledno, iz tog razloga, Lopakhin joj nikada nije predložio brak. Varvara sanja o pješačenju do svetih mjesta. Ne čini ništa da nekako promijeni svoju sudbinu. On se uzda samo u Božju volju. Sa dvadeset četiri godine postaje "dosadan", pa ga mnogi ne vole.
- Gaev Leonid Andrejevič. On kategorički negativno reagira na Lopahinov prijedlog o budućoj "sudbini" voćnjaka trešanja: "Kakva glupost." Brinu ga stare stvari, ormar, obraća im se svojim monolozima, ali je potpuno ravnodušan prema sudbini ljudi, zbog čega ga je sluga napustio. Gaev govor svedoči o ograničenosti ovog čoveka, koji živi samo od ličnih interesa. Ako govorimo o trenutnoj situaciji u kući, onda Leonid Andreevich vidi izlaz u primanju nasljedstva ili Anjinom profitabilnom braku. Voleći svoju sestru, optužuje je da je zlobna i da se nije udala za plemića. Mnogo priča, a da ga niko ne sluša. Lopahin ga naziva "ženom" koja priča samo svojim jezikom, a da ništa ne radi.
- Lopakhin Ermolaj Aleksejevič. Na njega možete "primijeniti" aforizam: od krpa do bogatstva. Trezveno ocjenjuje sebe. Razumije da novac u životu ne mijenja društveni status osobe. „Ham, šaka“, kaže Gaev o Lopahinu, ali ga nije briga šta misle o njemu. Nije obučen u dobre manire i ne može normalno da komunicira sa djevojkom, o čemu svjedoči i njegov odnos prema Varji. Stalno gleda na sat kada komunicira sa Ranevskom, nema vremena za razgovor kao ljudsko biće. Glavna stvar je predstojeći dogovor. On zna kako da "utješi" Ranevsku: "Bašta je prodata, ali ti mirno spavaš."
- Trofimov Petr Sergejevič. Obučen u iznošenu studentsku uniformu, naočare, retke kose, za pet godina „mili dečko“ se dosta promenio, postao je ružan. Po njegovom shvatanju, svrha života je biti slobodan i srećan, a za to treba raditi. On smatra da se mora pomoći onima koji traže istinu. U Rusiji postoje mnogi problemi koje treba rješavati, a ne filozofirati. Sam Trofimov ne radi ništa, ne može diplomirati na univerzitetu. Izgovara lijepe i pametne riječi koje nisu potkrijepljene djelima. Petja saoseća sa Anjom i govori o njoj kao o "mojem proleću". U njoj vidi zahvalnog i entuzijastičnog slušaoca njegovih govora.
- Simeonov - Pischik Boris Borisovič. Landowner. Zaspi dok hoda. Sve njegove misli su usmjerene samo na to kako doći do novca. Čak i Petja, koji ga je uporedio sa konjem, odgovara da to nije loše, jer se konj uvek može prodati.
- Charlotte Ivanovna - guvernanta. On ne zna ništa o sebi. Ona nema rodbinu ni prijatelje. Odrasla je kao usamljeni kržljavi grm u pustoši. Nije iskusila osjećaj ljubavi u djetinjstvu, nije vidjela brigu odraslih. Charlotte je postala osoba koja ne može pronaći ljude koji je razumiju. Ali ni ona sama ne može da razume. "Ko sam ja? Zašto sam?" - ova jadna žena nije imala sjajan svetionik u svom životu, mentora, voljenu osobu koja bi joj pomogla da pronađe pravi put i da ne skrene sa njega.
- Epihodov Semjon Panteleevič radi u kancelariji. On sebe smatra razvijenom osobom, ali otvoreno izjavljuje da ne može odlučiti da li da "živi" ili da se "puca". Jonah. Epihodova progone pauci i žohari, kao da ga pokušavaju natjerati da se okrene i pogleda jadnu egzistenciju koju već dugi niz godina vuče. Neuzvraćeno zaljubljen u Dunjašu.
- Dunyasha - sobarica u kući Ranevske. Živeći sa gospodom, izgubio sam naviku jednostavnog života. Ne poznaje seljački rad. Plaši se svega. On se zaljubljuje u Jašu, ne primećujući da jednostavno nije u stanju da podeli ljubav sa nekim.
- Firs. Cijeli njegov život se uklapa u "jednu liniju" - da služi gospodarima. Ukidanje kmetstva je zlo za njega. Navikao je da bude rob i ne može zamisliti nikakav drugi život.
- Yasha. Neobrazovani mladi lakaj koji sanja o Parizu. Snovi o bogatom životu. Bezosjećajnost je glavna osobina njegovog karaktera; Čak se trudi da ne sretne svoju majku, stideći se njenog seljačkog porekla.
- Ranevskaya je neozbiljna, razmažena i razmažena žena, ali ljudi je privlače. Činilo se da je kuća ponovo otvorila svoja vremenski ograničena vrata kada se vratila ovamo nakon pet godina odsustva. Uspjela ga je zagrijati svojom nostalgijom. Udobnost i toplina ponovo su „zvukli“ u svakoj prostoriji, kao što praznična muzika zvuči na praznicima. To nije dugo trajalo, jer su dani kod kuće bili odbrojani. U nervoznoj i tragičnoj slici Ranevske izraženi su svi nedostaci plemstva: njegova nesposobnost da bude samodovoljna, nedostatak nezavisnosti, razmaženost i sklonost da svakoga procjenjuje prema klasnim predrasudama, ali istovremeno i suptilnost osjećaja. i obrazovanje, duhovno bogatstvo i velikodušnost.
- Anya. Srce kuca u grudima mlade djevojke koja čeka uzvišenu ljubav i traži određene životne smjernice. Želi da veruje nekome, da se testira. Petya Trofimov postaje oličenje njenih ideala. Ona još ne može kritički da gleda na stvari i slepo veruje Trofimovljevom „brbljanju“, predstavljajući stvarnost u ružičastom svetlu. Samo ona je sama. Anya još ne shvaća svestranost ovog svijeta, iako se trudi. Ona takođe ne čuje one oko sebe, ne vidi prave probleme koji su zadesili porodicu. Čehov je slutio da je ova devojka budućnost Rusije. No, ostalo je otvoreno pitanje: hoće li moći nešto promijeniti ili će ostati u svojim dječjim snovima. Uostalom, da biste nešto promijenili, morate djelovati.
- Gaev Leonid Andrejevič. Za ovu zrelu osobu karakteristično je duhovno sljepilo. Ostao je u djetinjstvu do kraja života. U razgovoru stalno koristi bilijarske termine koji nisu na mestu. Njegovi horizonti su uski. Sudbina porodičnog gnijezda ga, kako se ispostavilo, nimalo ne muči, iako je na početku drame tukao sebe šakom u grudi i javno obećao da će trešnja oživjeti. Ali on je kategorički nesposoban za poslovanje, kao i mnogi plemići koji su navikli da žive dok drugi rade za njih.
- Lopakhin kupuje porodično imanje Ranevske, koje nije „kost nesloge“ među njima. Ne smatraju jedni druge neprijateljima, među njima prevladavaju humanistički odnosi. Čini se da Lyubov Andreevna i Ermolai Alekseevich žele da se izvuku iz ove situacije što je prije moguće. Trgovac čak nudi svoju pomoć, ali je odbijen. Kada se sve dobro završi, Lopakhin je sretan što se konačno može uhvatiti u koštac sa pravim poslom. Moramo odati dužnu čast heroju, jer je on, jedini, bio zabrinut za „sudbinu“ voćnjaka trešanja i pronašao izlaz koji je svima odgovarao.
- Trofimov Petr Sergejevič. Smatra se mladim studentom, iako već ima 27 godina. Stiče se utisak da mu je biti student postao profesija, iako se spolja pretvorio u starca. On je poštovan, ali u njegove plemenite i životno-potvrđujuće pozive niko ne vjeruje osim Anje. Pogrešno je vjerovati da se imidž Petje Trofimova može uporediti sa imidžom revolucionara. Čehov nikada nije bio zainteresovan za politiku; revolucionarni pokret nije bio deo njegovih interesa. Trofimov je previše mekan. Njegova duša i inteligencija mu nikada neće dozvoliti da pređe granice dozvoljenog i skoči u nepoznati ponor. Osim toga, odgovoran je za Anju, mladu djevojku koja ne poznaje stvarni život. Ona i dalje ima prilično delikatnu psihu. Svaki emocionalni šok može je gurnuti u pogrešnom smjeru, odakle se više ne može vratiti. Stoga Petya mora razmišljati ne samo o sebi i implementaciji svojih ideja, već i o krhkom stvorenju koje mu je Ranevskaya povjerila.
Karakteristike heroja
Kako se Čehov odnosi prema svojim junacima?
A.P. Čehov je volio svoje heroje, ali nije mogao nikome od njih povjeriti budućnost Rusije, čak ni Petji Trofimovu i Anji, progresivnoj omladini tog vremena.
Junaci drame, simpatični autoru, ne znaju da brane svoja prava u životu, pate ili ćute. Ranevskaya i Gaev pate jer shvataju da ne mogu ništa da promene na sebi. Njihov društveni status blijedi u zaboravu, a oni su primorani da žive bednu egzistenciju od poslednje zarade. Lopahin pati jer shvaća da im ne može pomoći. On sam nije zadovoljan kupovinom zasada trešanja. Koliko god se trudio, ipak neće postati njen punopravni vlasnik. Zato odlučuje da poseče baštu i da proda zemlju, kako bi kasnije zaboravio na to kao na ružan san. Šta je sa Petjom i Anjom? Nije li autorova nada u njih? Možda, ali ove nade su vrlo nejasne. Trofimov, zbog svog karaktera, nije sposoban za bilo kakve radikalne akcije. A bez toga se situacija ne može promijeniti. On je ograničen na razgovore o divnoj budućnosti i to je sve. A Anya? Ova djevojka ima nešto jače jezgro od Petre. Ali zbog njene mladosti i neizvjesnosti života od nje ne treba očekivati promjene. Možda se u dalekoj budućnosti, kada bude postavila sve svoje životne prioritete, od nje može očekivati neka akcija. U međuvremenu se ograničava na vjeru u najbolje i iskrenu želju da zasadi novu baštu.
Na čijoj je strani Čehov? Podržava svaku stranu, ali na svoj način. U Ranevskoj cijeni istinsku žensku ljubaznost i naivnost, iako začinjenu duhovnom prazninom. U Lopahinu cijeni želju za kompromisom i poetsku ljepotu, iako nije u stanju cijeniti pravi šarm voćnjaka trešnje. Trešnja je član porodice, ali svi jednoglasno zaboravljaju na to, dok Lopakhin to uopće ne može razumjeti.
Junake predstave razdvaja ogroman ponor. Nisu u stanju da se razumeju, jer su zatvoreni u svetu sopstvenih osećanja, misli i iskustava. Međutim, svi su usamljeni, nemaju prijatelje, istomišljenike, nema prave ljubavi. Većina ljudi teče tokom, bez postavljanja ozbiljnih ciljeva za sebe. Osim toga, svi su nesretni. Ranevskaja doživljava razočaranje u ljubav, život i svoju društvenu nadmoć, koja se još juče činila nepokolebljivom. Gaev još jednom otkriva da aristokratski maniri nisu garancija moći i finansijskog blagostanja. Pred očima mu jučerašnji kmet oduzima imanje, postaje tamo vlasnik, čak i bez plemstva. Anna je ostala bez novca i nema miraza za isplativ brak. Iako njen izabranik to ne traži, on još nije ništa zaradio. Trofimov shvata da treba da se promeni, ali ne zna kako, jer nema ni veze, ni novac, ni poziciju da utiče na bilo šta. Ostaju im samo nade mladosti, koje su kratkog veka. Lopahin je nesretan jer shvaća svoju inferiornost, omalovažava svoje dostojanstvo, videći da nije dorastao nijednoj gospodi, iako ima više novca.
Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!(na kraju pitanja nalaze se odgovori)
1. Navedite godine života A.P. Čehova.
1) 1824 – 1890 – 1902
2) 1860 – 1904 – 1901
2. U kom gradu je rođen A.P. Čehov?
1) u Taganrogu3) u Moskvi
2) u Sankt Peterburgu 4) u Orelu
3. Kojoj klasi je pripadao A.P. Čehov?
1) plemići 3) pučani
2) trgovci4) seljaci
4. A.P. Čehov je diplomirao na Moskovskom univerzitetu. Na kom fakultetu je studirao?
1) hemijski 3) istorijski i filološki
2) filozofski 4) medicinski
5. Odredite žanr drame „Voćnjak trešnje“ (autorska definicija).
1) tragikomedija 3) drama
2) društvena komedija 4)lirska komedija
6. Umjetnička pozorišta izveli su prvu predstavu “Voćnjak trešnje” u:
1) 1901
2) 1904
7. – Dan trgovanja – Dan Svetog Mojsija. Koga je Rusija „pratila“?
1) za Gaeva
2) za Trofimova
3) iza Lopahina
4) iza jele
8. Koje je djevojačko prezime Ranevskaya?
1) Gaeva
2) Trofimova
3) Lopakhina
4) Epihodova
9. Navedite ime junaka drame "Voćnjak trešnje", koji traži od Ranevske da ga povede sa sobom u Pariz, jer je Rusija za njega "neobrazovana zemlja", "nemoralan narod i, osim toga, dosada... ”.
10. Navedite prezime lika iz drame A. P. Čehova „Voćnjak trešnje“, čiji je vlasnik stih: „Cela Rusija je naš vrt...“.
11. Navedite prezime lika iz „Voćnjaka trešnje“ koji svoj govor začini „bilijarskim“ vokabularom.
12. Navedite ime heroine „Voćnjaka trešnje“, koja sanja o takvoj sudbini: „Da imam novca, makar i malo, čak i sto rubalja, odrekla bih se svega, otišla daleko. Otišla je u manastir."
13. Zapišite ime junaka drame "Voćnjak trešnje", kojeg Petya Trofimov naziva "zvijer grabljivicom".
14. Imenujte likove van scene u predstavi “Voćnjak trešnje”.
1) Yaroslavl tetka
2) Simeonov-Pishchik
3) Daša, kćerka Simeonova-Pishchika
4) Ranevskajina ljubavnica
15. Mnogi likovi u predstavi žive u prošlosti, neki u budućnosti. Jedan od likova živi u sadašnjosti. SZO?
1) Firs
2) Trofimov
3) Ranevskaya
4) Lopakhin
16. Kako je autor definisao žanr Trešnjevog voća?
17. Koji je glavni „incident“ (kulminacija radnje) izveden sa scene u predstavi „Voćnjak“?
18. Aukcija je zakazana za 22. avgust (Sv. Mojsije). Ko je postao vlasnik zasada trešanja?
19. O kome govori ovaj odlomak:
(...) koliko se sada sećam, još mladu, tako mršavu, odvela me je do umivaonika, baš u ovoj sobi, dečijoj. "Ne plači, kaže, mali čoveče, ozdraviće pre venčanja..."
20. Ko govori?
Nemam pravi pasoš. Ne znam koliko imam godina, a još mi se čini da sam mlad. Kad sam bila mala, moj otac i majka su išli na vašare i izvodili predstave, vrlo dobre. A ja sam skakao salto i razne stvari.
21. Šta je lajtmotiv predstave?
22. Jedan od likova "pojeo je bogatstvo na lizalicama". SZO?
Ranevskaya
Gaev
Simeon-Pishchik
Firs
23. Kada se završava The Cherry Orchard?
a) u proleće; b) ljeti; c) u jesen; d) zimi.
24. O kome govorimo: “Ja sam razvijena osoba, čitam razne divne knjige, ali jednostavno ne mogu da shvatim u kom pravcu zapravo želim, da li da živim ili da se ubijem, strogo govoreći?”
a) Epihodov; b) Petya Trofimov; c) Lopakhin; d) Gaev.
25. Ko je kupio voćnjak trešnje?
a) Gaev; b) Lopakhin; c) Petya Trofimov; d) Simeonov-Pishchik.
26. Odakle je došla Ranevskaya?
a) iz Pariza; b) iz Londona; c) iz Rima; d) iz Berlina.
27. Koliko akcija ima u The Cherry Orchard?
a) 2; b) 3; u 4; d) 5.
28. Ko je vlasnik replike: “Muškarci su sa gospodom, gospoda su sa muškarcima, a sad je sve u komadima, ništa ne razumete”?
a) jele; b) Lopakhin; c) Gaev; d) Simeonov-Pishchik.
29. Šta Firs naziva “nesrećom”?
a) prodaja zasada trešnje; b) odlazak Ranevske; c) smrt sina Ranevske; d) oslobođenje seljaka od kmetstva.
30. Šta se Gaev obraća: “Pozdravljam vaše postojanje, koje je više od sto godina usmjereno ka svijetlim idealima dobrote i pravde; Vaš tihi poziv na plodonosan rad nije oslabio stotinu godina, održavajući snagu u generacijama naše porodice, vjeru u bolju budućnost i njegujući u nama ideale dobrote i društvene samosvijesti”?
a) u baštu; b) do stola; c) do ormara; d) na biljarski štap.
31. Ko je vlasnik replike: “Dečija soba, draga moja, prelepa soba... Ja sam ovde spavala kad sam bila mala... A sada se osećam kao devojčica”?
a) Ranevskaja; b) Vare; c) Anya; d) Charlotte Ivanovna
32. Šta je Petya Trofimov izgubio na kraju predstave:
a) čizme od filca; b) cipele; c) galoše; d) čizme.
33. Patronim Firs.
a) Stepanovič; b) Nikolajevič; c) Andreevich; d) Ivanovich.
34. Kako Firs naziva ostale likove u predstavi?
a) ljigavci; b) klutzes; c) nesposoban; d) zao.
Ko govori?
I moj pas jede orahe.
Žuta u uglu, dublet u sredini.
Eh, kretenino...
Pa... konj je dobra zivotinja... konj se moze prodati...
Moramo prestati da se divimo sebi. Samo treba da radimo.
Tako sam daleko od vulgarnosti. Mi smo iznad ljubavi!
Muzika, sviraj jasno! Neka sve bude kako ja želim! ...ja mogu sve da platim!
ja? Ragulinima... pristao sam da im čuvam domaćinstvo... kao domaćice, ili tako nešto.
Gotovo je sa Parizom.
Dragi, dragi ormar! Pozdravljam Vaše postojanje, koje je više od stotinu godina usmjereno ka svijetlim idealima dobrote i pravde...
11. Po mom mišljenju, ako devojka nekoga voli, to znači da je nemoralna.
Procitao sam knjigu i nista nisam razumeo. Pročitao sam i zaspao.
13. O moj vrt! Nakon mračne, olujne jeseni i hladne zime, ponovo ste mladi, puni sreće...
Strastveno sam te zavolela, obrazovana si, o svemu možeš da pričaš.
Novi život počinje, mama!
o kome oni govore?
Dvadeset i dve nesreće.
Otrcani gospodin.
Ona je dobra osoba. Laka, jednostavna osoba.
Imaš tanke, nežne prste, kao umetnik, imaš tanku, nežnu dušu.
Imaš dvadeset šest ili dvadeset sedam godina, a još si učenik drugog razreda srednje škole!
Odgovori na test "Voćnjak trešnje"
1860 – 1904– 1901
u Taganrogu
trgovci
medicinski
lirska komedija
1904.G.
iza Lopahina
Gaeva
Yasha
Trofimov
Gaev
Varya
Lopakhin
Jaroslavska tetka, Daša, ćerka Simeonova-PiščikaRanevskajina ljubavnica
Lopakhin
Komedija
Cenkanje
Lopakhin
O Ranevskoj
Charlotte Ivanovna.
Motiv prodaje je smrt voćnjaka trešnje.
Gaev
23 in
24 a
25 b
26 a
27 in
28 a
29 g
30v
31 a
32v
34 b
Ko govori?
Charlotte.
Gaev.
Firs.
Simeonov-Pishchik.
Petya Trofimov.
Petya Trofimov.
Lopakhin.
Vjera.
Ranevskaya.
Gaev.
Yasha.
Lopakhin.
Ranevskaya.
Dunyasha.
Anya.
o kome oni govore?
Epikhodov.
Petya Trofimov.
Ranevskaya.
Lopakhin.
Petya Trofimov.
Primjena DCF (discounted cash flow) metode na Čehovljevu dramu može promijeniti način na koji gledate na klasiku. Nakon 110 godina, "Money" je konačno shvatio zašto je i koliko je Lyubov Ranevskaya potkopala prilikom prodaje imanja.
ELENA CHIRKOVA
Prihodi i pristupi
"Ako muškarac troši novac, još uvijek ima smisla u njegovom rasipanju; ali nema granice ženinoj gluposti. Trebaš svojoj ljubavnici dati ogrtač - ona prodaje kruh u pogrešno vrijeme u bescjenje, tvoj ljubavnik treba jarmulka sa resicom - ona prodaje drva, bušilica, zaštićena „prvi nevaljalac“, prekori bogata komšinica veleposednicu Gurmižskaju u drami Ostrovskog „Šuma“. Pedesetogodišnjoj udovici prijeti propast, ali ona ipak poklanja šumski plac u bescjenje kako bi potrošila novac na udvarača koji bi joj bio sin.
Isti impulsi tjeraju Ljubov Andreevnu Ranevsku iz Trešnjevog voća. Njeno nespremnost da svoje imanje u Moskovskoj oblasti pretvori u dače obično se objašnjava gorčinom rastanka sa baštom: „Ako postoji nešto zanimljivo, čak i divno, u celoj provinciji, to je samo naš voćnjak trešanja. Poenta, naravno, nije ljubav prema lepoti. Upravo opcija koju je odabrala dovodi do krčenja šuma - prodaje imanja na aukciji kolaterala, gdje se stavljaju sredstva koju banka dobije za osiguranje kredita u slučaju da je dužnici ne mogu platiti. Ali bilo je i drugih opcija.
Opcija Ermolaja Aleksejeviča Lopahina je da imanje podijeli na parcele i izdaje: možete uzeti 25 rubalja po desetini (1,09 hektara) i dobiti 25 hiljada godišnje. Stari sluga Firs se priseća još nečega: „U stara vremena, pre četrdesetak do pedeset godina, trešnje su se sušile, kvasile, kiselile, pravio se pekmez, a nekada su se suve trešnje slale kolima u Moskvu i Harkov. Bilo je para! A sušene trešnje tada su bile meke, sočne, slatke, mirisne... Znali su tada metodu...” Sigurno te prilike postoje i sada: u blizini je veliki grad, nemaju svi bašte i povrće bašte. Imanje je veoma veliko: pošto bi 25 rubalja po desetini donelo 25 hiljada, ima ih najmanje 1000. Imanje se sastoji od voćnjaka trešanja i „zemlja uz reku“, površina ispod bašte je nepoznata, ali ovo je većina imanja, inače trešnje nisu potrebne. Bilo bi lijepo posjeći zemljište za izgradnju dacha, pogotovo jer su parcele s pogledom na rijeku cijenjene više.
Po mojoj proceni, krajem 19. veka trešnje su na pijaci koštale oko 30 kopejki po kilogramu (poznato je da se paradajz prodavao po 45, a krompir po 10 kopejki). Recimo da bi na imanju trgovac na veliko dao 10 kopejki, troškovi su bili polovina ovog iznosa, onda bi profit mogao dostići 5 kopejki po kilogramu, ili 50 rubalja po toni. Iz priručnika za vrtlarstvo poznato je da je na jednom dessiatinu zasađeno 400 stabala trešnje, a prinos od 10 kg po stablu je skroman. Ispostavilo se da se od desetine moglo prikupiti 4 tone trešanja i za njih dobiti 200 rubalja. Uzimajući u obzir činjenicu da je bašta davala plodove jednom u dve godine, da bi zaradila 25 hiljada rubalja, koliko je Ranevska mogla da dobije sečom bašte i izdavanjem parcela, potrebno je da 22% površine imanja bude pod trešnje. Vrt je očito bio mnogo veći.
Obe opcije pretpostavljaju, međutim, da će Ranevskaja nastaviti da servisira kredit - imanje je založeno. Koliko bi trebalo? Iz predstave se zna da je "jaroslavska baka" poslala 15 hiljada rubalja, ali to nije dovoljno za plaćanje kamata. Kada Lopakhin kupi baštu na aukciji, daje još 90 hiljada duga. Recimo da je kolateralna vrijednost imanja u banci bila 70% tržišne vrijednosti: Državna plemićka zemljišna banka, osnovana 1885. godine, izdavala je kredite osigurane posjedima u iznosu od 60-75% njihove tržišne vrijednosti. Razumno je pretpostaviti da je Lopakhin dao tržišnu cijenu, jer je na aukciji postojala neka vrsta konkurencije. Tada je 90 hiljada 30% vrednosti imovine, košta 300 hiljada rubalja, a hipotekarni dug je 210 hiljada.Kamatna stopa je 5,75%. Banka ga je postepeno snizila sa ovog nivoa na 3%, ali kredit Ranevske je star. Dakle, godišnja kamata je 12 hiljada rubalja.
Na prvi pogled, to je u suprotnosti sa činjenicom da 15 hiljada „jaroslavske bake“ nije dovoljno za otplatu kamata, ali je banka Dvorjanski imala povlašćeni sistem otplate kamata na rate, a dugi su se tokom proteklih godina mogli akumulirati. Bez uzimanja u obzir ovog duga, da je Ranevskaya iznajmila imanje za dače, imala bi neto prihod od trinaest hiljada (25 hiljada minus 12 hiljada) godišnje; da je prodala trešnje, ne bi zaradila ništa manje.
Lyubov Andreevna odlučuje prodati imanje. Kao rezultat toga, ona dobija istih 90 hiljada koje je Lopakhin dao preko duga na aukciji. Ovaj novac možete staviti u banku sa 4% - ovo donosi 3,6 hiljada godišnje, ali sada ne morate plaćati kamatu na hipoteku. Ipak, to je skoro četiri puta manje od prihoda od izdavanja imanja za izgradnju vikendica. Osim toga, prodaja imanja je nosila veliki rizik, bilo je moguće ne dobiti ni 90 hiljada. Na aukciji su bila samo tri učesnika: Ranevskajev brat Gaev sa 15 hiljada "jaroslavske bake" - smešan iznos, trgovac Deriganov, koji je „odmah platio povrh duga trideset hiljada, i Ermolaj Lopahin. Da nije bilo njega, Ranevskaja bi dobila najviše 30 hiljada rubalja - na osnovu kamata, donosili bi samo 1.200 rubalja godišnje. Sasvim je moguće da se ni to ne bi dogodilo: Deriganov je mogao dati toliki novac tek nakon što je vidio Lopahina.
Rubljovka besplatno
Da li je Ranevskaja dobila tržišnu cenu za svoje imanje? Sumnjivo. Lopakhin cijena je 300 rubalja po desetini. Neki finansijski uslovi za takve transakcije su u Ani Karenjinoj. Radnja romana odvija se u ranim 1870-im; prva verzija Trešnjevog voća napisana je 1898. godine, ali između ovih godina nije bilo veće inflacije. U „Karenjini“ Levin tmurno navodi da je Stiva Oblonski dao šumu trgovcu Rjabinjinu besplatno - 200 rubalja po desetini, pa čak i na rate, dok je ona vredela najmanje 500 „čistog novca“. Ali ne govorimo o brodskom drvetu, već samo o drvenom drvetu, pa čak i na pristojnoj udaljenosti od Moskve - u provinciji Tula.
Istovremeno, Levin objašnjava Oblonskom zašto niko drugi nije dao: „...ni jedan trgovac neće kupiti... ako mu ne daju besplatno, kao ti... On neće ići u posao gde će dobiti deset, petnaest posto, ali čeka da kupi rublju za dvadeset kopejki." Da bi posao uspio, Rjabinin je dao kompenzaciju drugim trgovcima. Najvjerovatnije se slična stvar dogodila na aukciji, gdje je Ranevskajino imanje otišlo pod čekić. Drugi pokazatelj cijene zemlje je cijena vodenih livada za kosidbu, koje je Levin izdavao seljacima, u istom mjestu, u Tulskoj guberniji. Najpre je Levin tražio 20 rubalja po desetini, zatim je otkrio da zemlja vredi više, počeo je da traži 25, meštani nisu dali ovu cenu i odbili su se od drugih stanara, zatim je Levin počeo sam da čisti livade i dobio “skoro duplo više.” Mi kapitaliziramo stopu zakupa od 25 rubalja po desetini na 5%, a dobićemo istih 500 rubalja kao i za "drvo" drvo. Cenu možete proceniti iu modernim terminima. Faktor konverzije za predrevolucionarne rublje je 1050; za desetinu, Ranevskaja je, dakle, dobila 315 hiljada rubalja, a za sto kvadratnih metara - 2863 rubalja, ili manje od 100 dolara.
Pronađimo imanje Ranevske po znakovima: 1) 20 versta (oko 20 km) od tadašnje Moskve; 2) je pruga tek postavljena; 3) zalaganjem trgovaca na njegovom mestu nastalo je vikend naselje; 4) u tu svrhu posječen veliki zasad trešnje; 5) pored imanja teče rijeka. U poslednjoj četvrtini 19. veka u moskovskoj oblasti, sada nazvana stara dačka naselja nastala su u blizini Malahovke, stanice na pruzi Moskva-Rjazanj, i oko stanice Odintsovo na putu Moskva-Smolensk - to su Peredelkino, Barvikha, Nemčinovka, Žukovka i Nikolina Gora - jednom rečju, Rubljovka.
Bašta slična onoj od koje Ljubov Ranevskaja i njen brat Leonid Gajev nisu želeli da se rastanu donela je oko 200 rubalja u vreme Čehova. od desetine
Foto: TASS Photo Chronicle/ITAR-TASS Photo
U oblasti Malahovke, trgovci-programeri su kupovali zemlju od bankrotiranih zemljoposednika, dok su u Rubljovki poslovali i trgovci i sami preduzetnički zemljoposednici. Tako su braća Nemčinov uzeli u zakup 1.100 hektara od države u blizini 16. versta Brestskog puta, dobili dozvolu za izgradnju železničke platforme i izgradili i peron i istoimeno selo - Nemčinovku, ili po sebi, ili obližnje selo Nemčinovo. Selo Barvikha duguje svoj izgled generalu A. B. Kazakovu, koji je odlučio da poveća profitabilnost svog imanja u blizini Moskve izgradnjom dacha, odnosno general je implementirao opciju Lopakhin, dodajući joj fabriku cigle koja je radila na lokalnom gline.
Trešnjin voćnjak je očigledno izmislio Čehov. Ivan Bunin je u „Autobiografskim beleškama“ napisao: „...za razliku od Čehova, nigde u Rusiji nije bilo bašta u potpunosti sa stablima trešnje: u baštama zemljoposednika bili su samo delovi bašta... i nije bilo i nema ničeg divnog o stablima trešnje, potpuno ružnim, kao što je poznato, kvrgavim, sa sitnim lišćem, sa sitnim cvetovima u vreme cvetanja... Čehov nije poznavao imanja, nije bilo takvih bašta.” U Peredelkinu je, međutim, posečen veliki voćnjak jabuka za selo na dači. Možda je on prototip Ranevske bašte.
Dakle, najvjerovatnije se imanje Ranevske nalazilo na Rubljovki - na najprestižnijem mjestu u to vrijeme u najbližoj moskovskoj regiji: u blizini je rijeka Setun, a platforma Nemchinovka udaljena je ne više od 3 km.
Takva zemljišta bi očigledno trebalo da vrede više od livada i šuma Tulske provincije. Lopakhin, iako se ispostavilo da je pobjednik aukcije, kupio ga je s profitom. S druge strane, čak i po tako niskoj cijeni, preuzeo je veliki rizik, budući da je njegov investicijski projekt u najboljem slučaju bio dugoročan, au najgorem je bilo nemoguće u potpunosti rasprodati dače.
Prosječna veličina parcele na dači u blizini Moskve bila je jedan dessiatine, imanje Ranevskaye moglo se pretvoriti u hiljadu parcela, a ni jedno imanje u blizini Moskve nije prodano od strane vlasnika za dače ili otišlo pod čekić. U međuvremenu, potražnja u ozbiljnim razmjerima još nije formirana. 1895. bila je procvat i u privredi i na berzi, u njoj se pojavio sloj onih koji su se obogatili, ali se u Malahovki prije revolucije pojavilo samo 300 dacha. Nemčinovi su započeli projekat kada su prikupili 30 prijava; Kazakov je takođe počeo sa izgradnjom "po komadima": pruga je postavljena 1872. godine, a do 1890. godine u Barvikhi su živele samo 93 osobe.
Međutim, investitor je, pored niske cijene sticanja zemljišta, imao još jedan izvor uštede - na izgradnji. Kako Bunjin svjedoči, dače su se i dalje prodavale s nesavršenostima. Junak njegove priče „Muza“ (iz zbirke „Tamne aleje“), koja se dešava na početku 20. veka, „u maju se preselio na staro imanje u blizini Moskve, gde su bile postavljene i izdavane male dače. ” Njegova vikendica od brvnara „nije bila u potpunosti završena – zidovi bez izolacije, podovi bez blanjanja, peći bez klapne, gotovo bez namještaja“. Njegove čizme, koje su ležale ispod kreveta, bile su „obrasle somotskom buđom“ od stalne vlage.
Ljubav i ekstravagancija
Vratimo se Ranevskoj i pokušajmo da zamislimo kakav je bio život sa 3,6 hiljada godišnje (300 rubalja mesečno) i 13 hiljada godišnje (1100 mesečno) na prelazu iz 19. u 20. vek. Godine 1900. ljekar u zemskoj bolnici primao je 80 rubalja mjesečno, učitelj - 80-100, načelnik poštanske stanice - 150-300, pukovnik - 320, general - 500-750, ministar - 1500. Za 300 rubalja Ranevskaja bi živjela kao pukovnik, a sa 1100 - bolje od generala i gore od ministra. 300 predrevolucionarnih rubalja danas je 315 hiljada, a 1100 je 1 milion 155 hiljada. Ranevskaja nije mogla da preživi sa 300 rubalja mesečno - živela je u velikom stilu, morala je da izdržava dve ćerke, a 1100 bi, možda, bilo dovoljno ako je ublažila svoju ekstravaganciju.
Lyubov Andreevna bira opciju „da sve brzo proda“, jer „treba da ide u Pariz poslom“. Ona tamo ima ljubavnika. Ranevskaja je morala da se rastane od svoje „dače u blizini Mentona“, odmarališta na francuskoj rivijeri, južno od Monaka, kupljenog da bi živela sa njim. Vila je prodata za dugove, a par se preselio u Pariz, gde ju je njen ljubavnik potpuno opljačkao, a kada je ponestalo novca, oženio se drugom. Ranevskaja je „odjednom osetila privlačenje u Rusiju, u svoju domovinu. Ali prije nego što je stigla, dobila je telegram iz Pariza, gdje on “moli za oproštaj i moli da se vrati...”. Odlazak tamo i, naravno, 15 hiljada „jaroslavske bake“, koje joj nikada nisu vraćene, neće biti dovoljno za dugo.
Da li je Ranevskaja razumela šta radi? Da! Lopahin ju je mjesecima "učio svaki dan", svaki dan je "ponavljao istu stvar". Sada će izgubiti i posljednja sredstva, a s njima i svog francuskog ljubavnika, ali ovo je njena odluka, samo je zov trube jači od ekonomskog interesa.
Prema Buninu, kome se nije dopao „Voćnjak trešnje“, ono što je bilo potpuno neverovatno u ovoj predstavi je da je „Lopakhin sa tako glupim nestrpljenjem naredio da poseku... profitabilna stabla, ne dozvoljavajući njihovom bivšem vlasniku da napusti kuću: trebalo je tako na brzinu poseći... To je očigledno samo zato što je Čehov želeo da publici u Umetničkom pozorištu pruži priliku da čuje zvuk sekira.” br. Lopakhin je sjekao tako brzo da je Ranevskaya koja je odlazila čula zvuk sjekire.
Nakon šest godina pauze, reditelj Sergej Ovčarov preuzeo je cjelovečernji film. Ovčarov želi da predstavi „Voćnjak trešnje“ publici kao „visoku komediju“.
Autor filmova "Priča o Fedotu strijelcu", "Ono", "Ljevičar", "Bubnjanje", zaslužni majstor groteske preuzeo je najproročaniju Čehovljevu dramu, lirsko i viševrijedno djelo. Procvjetao vrt, ovo žrtveno jagnje koje umire za grijehe svojih vlasnika, metafora je toliko duboka da sadrži mnogo značenja odjednom.
Vrt je i plemenita Rusija, sa svojim patrijarhalnim načinom života, i domovina u najvišem značenju te riječi, i neopozivo djetinjstvo, čije bolno sjećanje živi u duši svakog odraslog. Za više od 100 godina istorije drame, teško je zamisliti period ruskog života kada bi Čehovljev tekst izgubio na važnosti.
Yasulovich kao "otac i majka"
Fleksibilnost strukture drame i psihološki obim likova u "Voćnjaku trešnje" omogućavaju i zaštitu i optuživanje svakog od njih redom ili sve odjednom. To umnogome objašnjava bogatu pozorišnu sudbinu predstave.
Njegovi direktori djelovali su ili kao advokati Ranevske i Gaeva - suptilne, aristokratske vječne djece, neprilagođene odraslom životu, ili kao branitelji Lopahina - energičnog čovjeka od akcije, ili kao Charlotte i Epikhodov, "koji su proizašli iz Gogoljevog "Šinjela". Kako obećavaju režiser i producent nove filmske verzije, protagonist Firs bi trebao postati ona.
Ulogu Firsa u pozorištu izveli su majstori kao što su Evgenij Lebedev, Evgenij Evstignejev, Aleksej Petrenko, Nikolaj Marton. U filmu Sergeja Ovčarova, Firsa igra Igor Jasulovič. Prema riječima režisera, upravo je u ovoj slici pronašao za sebe ključ za rješavanje Trešnjevog voća. U filmskoj verziji, Firs nije lakej, već "otac-majka" svojim gospodarima. Njegova privrženost gospodarima, kući i bašti tjera ga da ostane u kući sa daskama.
Yasulovich je glavna zvijezda budućeg filma. Preostale uloge igraju pozorišni umjetnici, mladi, nepoznati masovnoj publici. Prema riječima reditelja, u njegovoj verziji nema glavnih ili sporednih likova, bitne su sve sudbine i likovi. Međutim, očigledna je simpatija Ovčarova prema starim slugama, koji će nakon prodaje zasada trešanja biti izbačeni na ulicu. Dok za Ranevskaju i Gaeva, po njegovom mišljenju, sve nije tako dramatično.
"Ko ga je kupio? Ja sam ga kupio!"
Glavni paradoks nekoliko Čehovljevih drama odjednom je autorova definicija njihovog žanra. U ovim "komedijama" muškarci vrše samoubistvo ili umiru u smiješnim duelima, obeščašćene djevojčice rađaju bebe koje umiru prije nego što dožive godinu dana. Budućnost polovine likova ispunjena je usamljenošću, siromaštvom, bolešću i brzom smrću u „Galebu“, i u „Tri sestre“, i u „Voćnjaku trešnje“. Međutim, Čehov je insistirao na svojoj viziji ovih priča. O prvoj produkciji predstave u Moskovskom umjetničkom pozorištu, pisao je svojoj supruzi: "Zašto se moja predstava uporno naziva dramom na plakatima i u novinskim oglasima? Nemirovič i Aleksejev u mojoj predstavi vide pozitivno, a ne ono što sam napisao."
Ovčarov će gledaocu otvoriti element komedije „Voćnjaka trešnje“ „ujedinjavanjem Viskontija sa Čaplinom“.
Promišljena lirska intonacija u kombinaciji sa ekscentričnosti i klovnovima trebalo bi, prema rečima reditelja, da izazove upravo onaj „smeh kroz suze nevidljive svetu“, koji će Čehovljevu dramu učiniti komedijom. „Ovaj zadatak se ne može shvatiti bukvalno“, navodi Sergej Ovčarov. „Uostalom, Danteova pesma se zove i „Ljudska komedija“, ali koliko je tu smešnog? U filmu će biti mnogo nestašluka, detinjstva i ekscentričnosti. , ali to ne bi trebalo umanjiti njegovo tragično značenje.”
Novinari pozvani na “sječu” zasada trešanja, odnosno uništavanje i uništavanje s ljubavlju građenog filmskog seta, mogli su osjetiti nešto nostalgično, ali ne i tragično.
Za njegovu izradu koristili su prave trešnje koje su vlasnici posjekli u proljeće 2007. Njihove krive grane, obasute umjetnim cvijećem, bile su toliko lijepe da su neke ajkule perjanice počele da ih lome za sebe “za uspomenu”.
Tokom ove pljačke postalo je jasno da bioskopska bašta uopšte neće biti uništena, već je tiho prodata spoljnom svetu. Gde će se preseliti cvetovi ruske trešnje - na imanje nekog novog Lopahina ili u provincijsko pozorište - ostaje misterija za autora ovih redova.
Grčka ima sve
Ako se Čehovljeve drame izvode u svakom drugom ruskom pozorištu, onda se njihove filmske adaptacije mogu računati na jednu ruku. Prva filmska verzija „Voćnjaka trešnje“ u istoriji kinematografije pojavila se pre manje od 10 godina - 1999. godine, i to ne u Rusiji, već, začudo, u Grčkoj (što potvrđuje zapažanje jednog od Čehovljevih likova da Grčka ima sve).
Od domaćih pokušaja snimanja predstave, sjećam se samo teledrame Leonida Kheifetsa iz 1976. s Nifontovom i Smoktunovskim u glavnim ulogama.
Teško je reći šta je spriječilo ruske filmske reditelje da se ranije pozabave "Voćnjakom višnje", ali producent i filmski kompozitor Andrej Sigle smatra da je današnji apel na ovu predstavu nešto kao čin građanske neposlušnosti. „Suočeni smo sa dominacijom hakerskih filmova na ekranu koji nemaju nikakve veze sa umetnošću“, kaže Andrej Sigle. „Nemamo ni pameti ni predviđanja da sačuvamo ne samo naš bioskop, već i našu kulturu, pa čak i naš grad za budućnost." generacije. Ali još uvijek postoji nada da će pojedinci svojim konkretnim djelima uspjeti promijeniti situaciju. Naš film je jedan od takvih pokušaja."
Da li će pokušaj biti uspješan, publika će saznati na proljeće, kada se završi montaža i snimanje filma. Na jednom od filmskih festivala održat će se premijera filma “Voćnjak trešnje”.
Odaberite fragment s tekstom greške i pritisnite Ctrl+Enter