Zašto je bilo potrebno slovo yat? Istorija slova jat Lekcija "Škola mladog filologa"

Ѣ - istorijsko pismo ćirilice ili bijeli labud rusko pismo

Ѣ ѣ (jat) - kako ga mnogi zasluženo nazivaju: "bijeli labud" ruskog alfabeta i "najrusko slovo" - jedno od istorijski najzanimljivijih slova ruskog (i ne samo) jezika, korišteno u pravopisu do reforme od 1917–1918. Jedan od razloga za njegovo ukidanje bilo je skoro potpuno podudaranje sa izgovorom slova „e“, što je već uočeno u kasno XIX stoljeća, iako su se posebnosti izgovora mogle „uloviti“ u nekim jezicima početkom 20. stoljeća: ukrajinskom, bjeloruskom, hrvatskom. Štaviše, mnoge knjige štampane u Lavovu korišćene su i u periodu posle reformi (verovatno do 30-ih godina 20. veka). Primjeri će uskoro biti objavljeni u odjeljku "".

A sada je vrijeme da razgovaramo o karakteristikama tipografije prilikom pisanja "jat" u predrevolucionarnim publikacijama i problemima u vezi s njenim trenutnim prikazivanjem na webu, ali prije toga, zaključujući istorijski deo materijala, dopunit ćemo ga enciklopedijskim podacima.

Kao pouzdanu referencu predstavljamo tumačenje slova Ѣ prema “” iz 1901. godine, priredio S.N. Yuzhakov, čuvajući originalni pravopis:

Dakle, o karakteristikama prikazivanja "yatya" na webu. Situacija je, najblaže rečeno, tužna... Katastrofalno mali broj fontova koji sadrže slova i simbole stare ćirilice (i ne samo), tjera vas da budete zadovoljni onim što imate, a to jako uznemiruje . Nažalost, webmasteri nemaju drugog izbora osim da u svojim projektima koriste dolje navedene fontove, inače korisnik jednostavno neće vidjeti neke od predreformskih ćiriličnih znakova.*

Predstavit ćemo primjere prikazivanja "yatya" u nekim od najčešćih "sigurnih" fontova. Kao što ste već primijetili, radije kucamo predreformske tekstove koristeći font Times New Roman, jer on najpreciznije (između ostalog) reproducira tipografiju stare ćirilice i sadrži najbogatiji skup znakova.

Pod Windows OS-om, sljedeći fontovi osiguravaju ispravan prikaz teksta: Arial, Calibri, Cambria, Candara, Consolas, Constantia, Corbel, Courier New, Garamond Premier Pro, Microsoft Sans Serif, Minion Pro, Palatino Linotype, Segoe UI, Tahoma, Times New Roman. Najvjerovatnije, ova lista je daleko od potpune, bili bismo zahvalni za informacije o drugim fontovima koji podržavaju istorijsku ćirilicu.

Ispod su najviše zanimljivi primjeri obris slova ѣ (Yat), koristeći neke od razvoja sajta www.irmologion.ru, koji se bavi pitanjima popularizacije, oživljavanja i razvoja Crkvenoslavenski fontovi na osnovu slova sinodalnih publikacija prošlih vekova:

Kada pređete kursorom preko slike, prikazaće se informacije o fontu koji se koristi za crtanje jata. Fontovi su idealni za preciznu reprodukciju kako starih crkvenoslavenskih publikacija, tako i za stiliziranje bilo kojeg teksta „kako bi ličio na predreformsku antiku“.

Posebnu pažnju zaslužuje predstavljanje slova ѣ u obliku inicijala (ili, u zdravijem smislu, kapice). Podsjetimo, inicijal služi kao prvo slovo poglavlja (odjeljka ili članka) i po pravilu je izveden na drugačiji način od ostalih slova, vrlo često ukrašen raznim ornamentima, biljnim i životinjskim motivima, što postavlja jedinstveno raspoloženje za percepciju cijelog teksta na stranici. Nemojte brkati inicijal sa . Nažalost, yat se vrlo rijetko nalazi kao inicijal, što je zbog premalo riječi koje počinju sa ѣ, a koje se mogu izbrojati na prste. Stoga ćemo biti vrlo zahvalni na pružanju skeniranja bilo koje predrevolucionarne publikacije, gdje su izrađene upotrebom bilo koje vrste ukrasa - ovo će poslužiti kao izvrstan dodatak ovom materijalu.

* Preporuke za webmastere za korištenje fontova za kucanje tekstova koji sadrže staru ćirilicu: korisnik koji pregleda vašu stranicu moći će vidjeti stare ćirilične znakove samo ako ima instaliran font koji koristite prilikom kucanja tekstova - to ne treba zaboraviti. Kao što smo gore naveli, postoji lista „sigurnih“ fontova instaliranih na sistemu prema zadanim postavkama zajedno sa OS-om. Pokušajte ih koristiti - to će osigurati da se takvi tekstovi prikazuju ispravno i zajamčeno.

Ako namjeravate precizno reproducirati tipografiju predrevolucionarnih publikacija, budite spremni na činjenicu da čak i korištenjem cijelog arsenala metoda za povezivanje fontova trećih strana na web-lokaciju, mnogi posjetitelji to neće moći vidjeti. Prije svega, to je zbog posebnosti prikaza znakova u različitim pretraživačima. Odmah napominjemo da odbacujemo Flash i zamjenu simbola slikama kao neprogresivnu i previše radno intenzivnu.

Ѣ Ѳ Ầ Ѥ Ѩ - otvorite ovu stranicu u različitim pretraživačima...

Od svega što smo isprobali, preporučujemo korištenje CSS pravila “@font-face”, nakon što ste prethodno pripremili nestandardni font koji ste odabrali, ali ova metoda ne garantuje ispravan prikaz u svim pretraživačima, na primjer, Opera do verzije 10.0 se ponekad ponaša vrlo hirovito. Ovdje je važno koristiti takvo svojstvo “familije fontova” kao što je navođenje fontova po važnosti - počnite s najegzotičnijim, završite s jednim od “sigurnijih” koji je najprikladniji za zamjenu i na kraju na listi, ne zaboravite navesti tip fonta. Kod "yatya" za njegovo prikazivanje u HTML-u može se naći u .

Možete slati kana publikacije s originalnim verzijama yatya na naše - to će vam uvelike pomoći u razvoju projekta.

Istorija slova jat

Klasa

"Škole za mlade filologe"

• Slovo YAT je nekada označavalo dug zvuk blizak (IE), ali se ovaj zvuk više nije izgovarao u staroruskom jeziku. Ispostavilo se da slova YAT i IS označavaju isti zvuk (E). Do 1918. godine ruski školarci koristili su listu za pamćenje riječi u kojoj moraju napisati slovo YAT: l s, hl b, s ali. Čak su smislili i posebne pjesme:

Bly, bly, bly b s

Voleo bih da ubijem novac u hp,

Rekao nam je da laže,

Jeo sam Radku sa hrenom...

Postoje neka slova koja imaju značenje. Pogledajte šta se može dogoditi ako ne znate koje slovo da napišete u riječi

• Znači: ne bi trebalo da bude zvezda, ali jedan grešnik treba da jede hleb od heljde.

Pravopis: "Jedan grešnik nije mogao odoljeti i okusio je grešnika."

Netačno pisanje: "Jedan grešnik nije mogao odoljeti i okusio je grešnika."

Gluposti: jeste li probali hleb? Ili se grešnik prepustio kanibalizmu?

Objasnite značenje izraza:

• Riba je već unutra

• Na planini nije bilo drugog cvijeća

Iljin vjeruje da gubitak jata „potkopava dragocjeni unutrašnji rad koji svako od nas čini da bi shvatio verbalne korijene. Nakon što smo pročitali riječ "in schiya", povezujemo je sa riječju "in shunya", "in dti", "in dnie", ali nakon što smo pročitali riječ "proročki", povezićemo "stvar", "materijal" u gluposti. Šta znači " proročki Oleg"? Ne znači ništa!"

Rezolucija sjednice u Akademiji nauka kojom je predsjedavao akadem. A. A. Shakhmatov o pitanju pojednostavljenja ruskog pravopisa, usvojenog 11. maja 1917. godine.

• Uklonite slovo YAT i sukcesivno ga zamijenite sa E

Nekada su slova JAT i IS označavala dva različita zvuka u crkvenoslovenskom pismu. Ali ovi zvuci u ruskom jeziku s vremenom su se poklopili s izgovorom. To je dovelo do njihovog miješanja. Slovo YAT je isključeno iz ruske abecede iz sljedećih razloga:

• E i YAT se trenutno izgovaraju isto

• U mnogim slučajevima YAT je već ustupio mjesto slovu E

• Slovo YAT u mnogim riječima napisano je u suprotnosti s etimologijom

• Upotreba slova YAT i E u pisanju postala je jedna od najtežih opasnosti našeg pravopisa.

Istorijski komentar

Pravopis: i, a, u nakon onih koji šuškaju.

Upečatljiv primjer istorijski pravopis na ruskom je slovo I nakon suglasnika f, w. Mi razgovaramo yay, yay, ali mi pišemo zhi, shi, jer su se tako ove kombinacije izgovarale u zoru našeg pisanja, kada su suglasnici f, w bili mekani. I samo tri reči: žiri, brošura, padobran, sljedeće su napisane Yu. Pravopis ovih riječi odražava njihov francuski izgovor i pravopis: žiri - porota, brošura - brošura, padobran - padobran. Da su ove riječi još uvijek unutra Stari ruski jezik, onda bi njihov pravopis u potpunosti odražavao tradicionalni princip ruske ortografije, budući da f, w bili mekani. Ali ove reči su došle do nas u 19. veku, kada f, w već su očvrsnule i postale iznimke od pravila.

Etimologija

Sjekira i gazi... Rođaci ili ne?

Sjekira I stomp izvedeno iz onomatopeje top Semantička veza između njih postat će jasnija ako se prisjetimo leksičkog značenja glagola: „kucati, udarati o tvrdu površinu. Hodajte, jako gazite. Zgazite nekoga, izražavajući ljutnju, iritaciju". (S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. Rječnik Ruski jezik) Umjesno je dodati da u stara vremena sjekira nije bila samo oruđe za tesanje i cijepanje drva i mesa, već i oružje koje se koristilo za pobijanje neprijatelja u borbi. Tako smo uz pomoć etimologije pronašli za imenicu sjekira zgodna probna riječ: top op – top at(ili vrh, vrh od).

Regionalni olimpijski zadatak 9. razred

• Na osnovu primjera datih iz "Rječnika ruskog jezika 11.-17. stoljeća" ukazati na dva značenja koja je glagol imao u staroruskom jeziku zadiviti, zadiviti.

• Uporedite: 1) Seljak Andrej je bio bolestan: bio zadivljen svaki dan i tresla se. Njegova supruga Marfa Isaeva je bila zadivljen, borio se i borio. 2) Djevojke bili zadivljeni, gledajući u poludragi kamen i u Salomanovu [Solomonovu] ljepotu i mudrost.

• Koje je značenje, po vašem mišljenju, direktno, izvorno značenje riječi, a koje figurativno? Objasnite svoj odgovor. Navedite savremeni i etimološki (istorijski) sastav morfema u obliku riječi zadivljen .

Odgovori

A) Ovaj glagol je korišćen (do 18. veka) u dva značenja: 1) „poludeti, izgubiti razum, duševno oboleti“; 2) "biti iznenađen, zadivljen" - ovo značenje se poklapa sa modernim. Prvobitno, direktno značenje je "poludjeti, izgubiti razum", što potvrđuje etimološki sastav morfema: iz uma (sya) – doslovno „poludjeti“. Iz-uml-en-a(istorijski). Izuml-en-a(moderno). Postoji alternacija m//ml’.

Pitanje

• Prevedite na savremeni ruski fragment učenja iz Izbornika kneza Svjatoslava (1076), koristeći frazeološku jedinicu koja je u korelaciji sa navedenim glagolom.

• Dete, zauzmi se za svog oca u starosti i ne vređaj ga u stomak, i ashte (ako) biti zadivljen , onda... ne zamjeri mu.

Odgovori

Dijete, čuvaj oca u starosti, ne vrijeđaj ga za života (dok je živ) i ako poludi onda ga nemoj zameriti.

Govorimo li ispravno?

Stavite naglasak na riječi:

ajmo zvati, iverak, prihvaćen, jagodica, kolači, blok, popuniti, skenirati, bombardirati, sumirati

Provjerite sami!

Zovi I msya, to A mbala, prihvaćeno A, jagodica A, T O usta, blokada I pokidati, zapečatiti A da, skeniraj I ubijte, bombaši A t, iznosi I spavati

Pišite ispravno!

Prepišite tako što ćete otvoriti zagrade i umetnuti slova i znakove interpunkcije koja nedostaju

Odmah iza vrba jarko je sijalo s ruba neba i zobeno(n, nn) ​​polje je sivilo, a odnekud ispred glave kolo(n, nn) ​​počeli su pucati tenkovi kod njih. Sotnikov (nije) stigao da skoči sa traktora kada je u blizini gorio t...hach koji je trljao...kontejnere, a haubica je upala u...rupu. Ošamućen...(n,nn) bliskim... udarcima eksplozija, naredio je da se b... t... ponovo... okrene... na (c) desno i (c) lijevo. .. sa gr... mo... oružjem na... putevima... . Drugi ra(s,ss)(s) primio je dvije granate u traktor, haubica se prevrnula sa podignutim kotačem.

Samo sv. e rastopljeni , iza vrba je svijetla I rub neba je postao siv, a zob posivio n oh field , i odakle - zatim ispred , od glave colo NN, počeli su ra ss trill tenkove. Ne _ Sotnikov je uspio sisati Očitati sa traktora , kako je počelo da gori u blizini I Gach trlja b ona bi volela A Tarei, Ave. O srušio se unutra O ronku haubica. Zapanjen yonn oh prokletstvo h kakvi udarci eksplozija , naredio je A T A re e raspoređeno b Xia V zakon i V lijevo , ali nije bilo tako lako ispasti b Xia sa gr O mo zgrada na kakvom oružju h na koji način je e. Second ra Withčak se bacio kroz jarak u zob i onda _ , haubica se prevrnula , podizanje V gornji kotač.

Samo sv. e rastopljeni , iza vrba je svijetla I rub neba je postao siv, a zob posivio n oh field , i odakle - zatim ispred , od glave colo NN, počeli su ra ss trill tenkove. Ne _ Sotnikov je uspio sisati Očitati sa traktora , kako je počelo da gori u blizini I Gach trlja b ona bi volela A Tarei, Ave. O srušio se unutra O ronku haubica. Zapanjen yonn oh prokletstvo h kakvi udarci eksplozija , naredio je A T A re e raspoređeno b Xia V zakon i V lijevo , ali nije bilo tako lako ispasti b Xia sa gr O mo zgrada na kakvom oružju h na koji način je e. Second ra Withčak se bacio kroz jarak u zob i onda _ ušao dvije granate u traktor , haubica se prevrnula , podizanje V gornji kotač.

Prevedi!

Dana 10. oktobra 1918. godine usvojen je dekret Vijeća narodnih komesara i Rezolucija Prezidijuma Vrhovnog saveta narodne privrede „O povlačenju iz prometa običnih slova ruskog jezika” (i decimalni, fita i jati).

Dana 10. oktobra 1918. u Rusiji je izvršena reforma, zbog koje je službeno uveden novi pravopis, navodi se na web stranici Predsjedničke biblioteke. O reformi se razgovaralo i pripremalo mnogo prije njene praktične implementacije. Tako je 1904. godine podkomitet za pravopis pri Carskoj akademiji nauka, na čelu sa A.A. Šahmatov, izdao je „Preliminarni izvještaj“, a 1911. godine, na posebnom sastanku organizacije, nakon odobrenja rada komisije, donesena je rezolucija: da se detaljno razviju glavni dijelovi reforme. Odgovarajući dekret objavljen je 1912.

Od tada su se pojavljivale izolovane publikacije, štampane novim pravopisom. Reforma je zvanično objavljena (11) 24. maja 1917. godine u obliku „Rezolucija skupa o pitanju pojednostavljenja ruskog pravopisa“, a (17) 30. maja, na osnovu ovih materijala, Ministarstvo narodnog obrazovanja Privremena vlada je naredila okružnim upravnicima da odmah izvrše reformu ruskog pravopisa; izdat je još jedan cirkular (22. juna) 5. jula.

Međutim, reforma je tada započela samo u školi, što je potvrđeno dekretom Sovjetskog narodnog komesarijata za obrazovanje od (23. decembra 1917.) 5. januara 1918. godine. Za rad štampe i kancelarija, postao je obavezan samo dekret Saveta narodnih komesara od 10. oktobra 1918, objavljen u Izvestijama 13. oktobra.

U skladu sa reformom, slova yat, fita, i (“i decimalni”) su isključena iz alfabeta; umjesto njih treba koristiti e, f, i; tvrdi znak (ʺ) je isključen na kraju reči i delova teške reči, ali je zadržan kao razdjelni znak (uspon, ađutant).

Uveden je niz drugih promjena u vezi sa pravilima pisanja prefiksa u s/s, kao i nekih završetaka. Reforma nije govorila ništa o sudbini slova Ižica, koje je bilo retko i van praktične upotrebe čak i pre 1917; u praksi, nakon reforme, potpuno je nestao iz pisma.

Kao rezultat toga, reformom je smanjen broj pravopisnih pravila koja nisu imala podršku u izgovoru, na primjer, razlika u rodovima u množini ili potreba za pamćenjem duga lista riječi napisane sa "jat" (štaviše, bilo je sporova među lingvistima oko sastava ove liste, a razni vodiči za pravopis ponekad su bili u suprotnosti).

Reforma je takođe dovela do određenih ušteda u pisanju i tipografiji, eliminišući ʺ̱ na kraju reči (prema piscu L.V. Uspenskom, tekst u novom pravopisu postaje oko 1/30 kraći).

Međutim, većina domaćih lingvista je odbacila ovu reformu. Neki su smatrali da to osiromašuje jezik, drugi da nije dovoljno radikalan. Reforma je izazvala i značajan otpor u društvu. Prvi koraci ka praktičnoj primjeni pravopisnih promjena dogodili su se nakon revolucije, što je odredilo oštar kritički stav prema njoj od strane političkih protivnika boljševizma. Zato inovacije nisu uticale na većinu publikacija objavljenih na teritorijama pod kontrolom belaca, a potom i u emigraciji.

Posljednjih desetljeća pitanje ruskih pravopisnih normi ponovo je dobilo na važnosti, prvenstveno u vezi s oživljavanjem pravoslavne kulture, za koju predrevolucionarni pravopis ima sveto značenje.

Ali postoji još jedno pismo sa teškom sudbinom.

Poslednja četvrtina 19. veka u Rusiji je protekla u znaku narodnog obrazovanja. Broj škola se brzo povećavao i to je urodilo plodom. Prema popisu iz 1897. godine, među stanovnicima Rusije u dobi od 10-19 godina, 51% je bilo pismeno, dok je među 50-59 godina - 20,1%. Razlika je više nego dupla!
Istovremeno, masovno učenje pismenosti seljaka pokazalo je nevjerovatnu stvar. Nekoliko godina nakon završetka školovanja, čak i najuspješniji maturanti počeli su pisati drugačije nego što su ih učili. Gotovo svi učitelji su se žalili na nesposobnost ili nespremnost seljaka da pišu kako se očekivalo, ali pritom nikome nije palo na pamet da traži seljačkih tekstova neka vrsta sistema.

Ali takav sistem je nesumnjivo postojao.

Kada je lingvista Vasilij Bogorodicki pokušao da otkrije zašto bivši odlični studenti pišu tako monstruozno, došao je do zaključka da uzrok mnogih grešaka nije neznanje. Seljaci su sasvim svjesno nastojali da minimiziraju upotrebu slova “jat” i “i decimalni”.

„Jedna pismena osoba“, prisjetio se Bogorodicki, uopće nije napisala slovo „e“, ali ga je ipak izgovorila dok je čitala štampane knjige. Da vidim da li je upoznat sa rukom pisanim nacrtom ovog pisma, napisao sam ga i pitao da li zna ovo pismo; Ispostavilo se da zna. Tada sam bio znatiželjan da znam zašto nije napisao ovaj znak. Naš pismen čovjek je odgovorio da piše jednostavno, bez ovog slova, a mnogi pišu ovako, ali se u štampanim knjigama koristi ovo slovo. Govorio je i o slovu “i” koje se takođe nije pojavljivalo u njegovim pravopisima.”

Seljaci ne samo da su pisali drugačije, već i početna obuka može biti veoma različita od onoga na šta smo navikli. Činjenica je da se uporedo sa školovanjem, sve do početka 20. vijeka, očuvala arhaična metoda učenja pismenosti korištenjem crkvenoslovenskog bukvara, Časopisa i Psaltira. Ljudi koji su naučili na ovaj način mogli su, na primjer, čitati i pjevati u crkvi, ali im je bilo teško čitati Puškina ili Tolstoja.

Ovim ljudima se obraćala posebna zabavna literatura, koja se obično naziva popularnom literaturom. Jezik luboka se veoma razlikovao od jezika klasična književnost. S jedne strane, popularna štampa je sadržavala mnoge karakteristike karakteristične za crkvene knjige, s druge strane, slova “jat” i “i decimalni” ovdje se gotovo nikada nisu koristila. Seljaci su ovaj pravopis smatrali ispravnim, a kreatori popularnih grafika su se trudili da odgovaraju ukusima i idejama svojih čitalaca. Čak je i u luboku, koji je reproducirao novinske članke (seljaci su voljeli čitati o dvorskom životu), novinski tekst preveden na lubočki pravopis.

Seljaci su pisali isto kao što su pisali autori popularnih štampanih listova. To niko nije mogao prevladati, a tako čudno pravopis potrajao je jako dugo. Upravo tako svoja pisma piše naša savremena Agafja Likova, pustinjakinja iz porodice bezsvešteničkih staroveraca koja je savladala čitanje i pisanje iz crkvenih knjiga.

"Jat" čuva stari poredak

Učiteljima je bilo žao truda koje su uložili da nauče seljake da pravilno pišu. Bilo je gorko vidjeti kako su, nekoliko godina nakon napuštanja škole, bivši učenici zaboravili na slovo „jat“ i druge školske mudrosti. Činilo se da bi najlakše bilo pojednostaviti sam pravopis. Uostalom, ako su pravila jednostavna i prirodna, onda sami seljaci neće primijetiti kako ih počinju slijediti. Naravno, nada da će pojednostavljenje pravopisa sve učiniti pismenima bila je utopijska, ali je bila bliska svima koji su sanjali o rušenju društvenih i klasnih barijera.

Tokom tri predrevolucionarne decenije pojavilo se na desetine knjiga i članaka čiji su autori predlagali različite reformske projekte. Isto dugotrpno slovo "ѣ" postalo je simbol ekscesa ruskog pravopisnog sistema.

„Zar nije bolje“, pitala je grupa nastavnika Kaluge, „umjesto besmislenih vježbi upotrebe slova „jat“, da se sa učenicima upustimo u barem stilske vježbe i damo im vještinu koja je zaista korisna i neophodna , da jasno izraze svoja razmišljanja, jer se žale na to oni koji su završili kurs javna škola Ne umeju inteligentno pisati pisma, ali su, nažalost, prilično pošteni.”

Međutim, postoji stari vic o tome kako je Nikola I jednom odlučio da eliminiše slovo „jat” iz ruske abecede. upućeni ljudi Objasnili su kralju da je ovo pismo veoma korisno, jer omogućava razlikovanje pismenog od nepismenog.

I zaista, u Rusiji je sposobnost pisanja slova "jat" tamo gdje je to bilo potrebno igrala ulogu društvene barijere koja nije dozvoljavala "kuvarivoj djeci" da uđu na univerzitet. Tako da su školarci imali ozbiljnu motivaciju da naguraju riječi u kojima bi trebalo da napišu “jat”.

Za ovo su postojale posebne pjesme sjećanja, na primjer, ova:

“Jadni bijelo-sivi đavo // Jadnica je pobjegla.” // Trčao kroz šumu kao vjeverica, // Ručao s rotkvom i hrenom. // I za ovu gorku tragediju // Neće biti nevolje.”

Javno mnijenje

U predrevolucionarnoj Rusiji javno mnjenje je imalo velika vrijednost. Ljudi ujedinjeni interesima, pisali su članke u debelim časopisima, raspravljali, stvarali i rušili autoritete. I naravno, razgovarali su o tome kako razviti Rusiju, popraviti puteve i obrazovati ljude.

Pedagoško društvo na Univerzitetu Novorossiysk sprovelo je anketu među nastavnicima osnovne škole i naveo da nastavnici „jednoglasno saosećaju sa pojednostavljenjem savremenog ruskog pravopisa“. Članovi društva su tvrdili da školarci mrze diktate, da podučavanje previše složenog pravopisa oduzima mnogo vremena koje bi se moglo korisnije potrošiti, da škola prije svega treba naučiti kako se misli i izražavaju misli. Iste ideje su izražene na Sveruskom kongresu o narodnom obrazovanju održanom 1914. A gde se nisu izrazili!

Pritužbe na prekomjernu složenost ruskog pravopisa nisu mogle a da ne dovedu do pojave praktičara koji su predlagali vlastite projekte za reformu pravopisa. Godine 1889. pojavila se brošura profesora L. F. Voevodskog „Iskustvo u pojednostavljivanju ruskog pravopisa“ u kojoj su predložena nova pravopisna pravila. Nije bilo mjesta za slova “jat”, “fita” i tvrdi znak na kraju riječi, već je uvedeno slovo “h” koje je prenosilo posebnu verziju glasa “g” (kao u ukrajinskom jeziku) u riječima “Bog”, “Gospod” i “Kada”.

Još jedan reformski projekat predložio je učitelj A. G. Gerasimov, koji je objavio brošuru sa ludim naslovom „Dar neotkrivenog neba. “Horn-the-beep” ili Nove pjesme, novi govori, nova diploma.” Gerasimov je predložio uvođenje posebnog slova za označavanje mekog "zh" - "zh" s repom, poput "shch", umjesto "e" koristeći slovo "?", "jer je obris "e" fragmentaran pri pisanju i šareni kada čitanje nije ušlo u opću upotrebu”, izuzmite slova “i decimal”, “yat” i “fita”, napišite zamjenicu “šta” kao “što” itd.

Najradikalniji od ovih projekata bio je ortografski projekt voditelja računovodstvenih tečajeva F. V. Yezerskyja, koji je izumio univerzalnu abecedu. U svom pismu kombinuje ćirilicu i pisma. Stoga je želio stvoriti univerzalni alfabet, dostupan ne samo ruskim seljacima, već i cijelom čovječanstvu. Njegovi pravopisni eksperimenti objavljeni su u obliku posebne brošure, koja je uključivala i malu antologiju koja je sadržavala nekoliko klasične pesme, otkucana reformisanim alfabetom. Izgledalo je ovako:

“Bura·̇ mglou·̇nebo kroet, //Vixrisnejni·̇ekruta // To, kao zve·̇r·̇onazavoet, // To će plakati, kao dita·̇, // To na krovu prohujalog šaloiˇ//Vdrug solomoiˇzashumit , // To, kao putnikzapozdaliiˇ, // Da namv prozor zastuchit.”

Jasno je da su takvi pravopisni eksperimenti radoznalost, a ne nešto ozbiljno. Ali oni ukazuju da je društvo čekalo reformu pravopisa.

Akademske nauke

U rad na reformskom projektu 1904. godine uključila se akademska zajednica. To se dogodilo zahvaljujući glavnom načelniku vojnih obrazovnih ustanova, velikom vojvodi Konstantinu Romanovu, koji se obratio Akademiji nauka sa zahtjevom u kojoj je mjeri mjerodavan klasični priručnik o pravopisu Jacoba Grota - na njega je bila orijentirana sva školska nastava. naučnici. (U zagradi se može napomenuti da je Konstantin Romanov bio i na čelu Akademije nauka, pa se u administrativnom smislu okrenuo sebi). Na ovaj zahtjev, akademija je odgovorila da pravila koja predlaže Grot nisu apsolutna i da su mogući i drugi sistemi ruske ortografije.

Na patetičnom sastanku, kojim je predsjedavao veliki vojvoda, odlučeno je da se pripremi službeni nacrt reforme pravopisa. Do 1912. godine pripremljen je reformski projekat koji je bio osnova za sve naredne reforme. No, sve je bilo ograničeno na pripremu projekta, a same promjene su odgođene na neodređeno vrijeme.

Dok su naučnici i zvaničnici razmišljali o svetloj budućnosti ruske ortografije i tragična sudbina slova "jat" u javno mnjenje buduća reforma postala je znak demokratije i napretka. Ako ste naprednjak, onda se jednostavno morate zalagati za kremaciju leševa, ravnopravnost žena, parlamentarizam i reformisan pravopis. A ako ste zaštitar, onda savršeno dobro razumijete da su sve ove sumnjive inovacije izmislili neprijatelji Rusije.

Parlamentarizam i pravopis

Poslije Februarska revolucija Već su govorili o reformi na državnom nivou. U proljeće 1917. formirana je posebna komisija koja je trebala izraditi dugo očekivanu reformu. Dokument koji je pripremila ova komisija samo se neznatno razlikovao od projekta koji je 1912. godine izradio na inicijativu velikog kneza Konstantina Romanova.

Predviđeno je da se slova “yat”, “fita”, “i decimalni” izuzmu iz abecede, a slovo “er” (”b”) ostane samo kao razdjelni znak. Odnosno, sada je trebalo pisati “hljeb”, a ne “hljeb”, “Ferapont”, a ne “Ferapont”, “razvoj”, a ne “razvoj”.

Umjesto završetka “-ago” pridjeve je trebalo pisati “-ogo”, odnosno umjesto “sjajno” predloženo je pisati “sjajno”. Osim toga, ujednačeni su pravopisi nekih nazivnih završetaka, zbog čega bi umjesto "odnekh, odnem, odenny" trebalo pisati "odnekh, odnem, odenny", a zamjenicu genitiv"ona" je promijenjeno u "ona".

Privremena vlada je polazila od činjenice da je reforma pravopisa spor proces i da tu nije potrebna prisila. U kasno proleće i rano leto 1917. Ministarstvo narodne prosvete objavilo je da će se školska deca sada podučavati po novim pravilima. Istovremeno, niko nije nameravao da zabrani predreformski pravopis.

Pretpostavljalo se da će ova dva pravopisna sistema mirno koegzistirati. Oni koji su bili navikli na stara pravila nisu morali da prelaze na nova. Reforma je bila obavezna samo za prvačiće, dok su srednjoškolci mogli pisati onako kako su ih ranije učili. Istovremeno, prvačićima je rečeno o postojanju “jata” i “fita” kako ne bi imali problema da čitaju knjige objavljene prije reforme.

Međutim, u praksi sve nije izgledalo tako idilično. Masovna škola je inercijalna institucija i ne mijenja se dobrovoljno. Nastavnici nisu navikli da poštuju tako blage odredbe. Osim toga, nisu imali nastavna sredstva: do septembra nisu štampani bukvari i udžbenici koji su odgovarali novim pravilima. Dakle, osim entuzijasta, koji su uvijek manjina, nastavnici su bili pasivni i školska godina je počela kao i prije.

“Savjeti i prijedlozi ministarstva u vezi s provođenjem reforme”, požalio se jedan od nastavnika, “lišeni karaktera kategoričkog poretka, na koji je profesorica u srednjoj školi tako navikla godinama, uzimani su samo u obzir račun, a ne za izvršenje od strane vjernih branitelja grotografije, kao i onih koji se organski boje bilo kakvih novotarija u svom neposrednom poslovanju.”

Kada je reforma dobila status državnog događaja, počele su se podizati optužbe političke prirode. U novinarstvu tih godina možete pročitati da je uklanjanje slova iz abecede bio korak koji su isprovocirali vojni protivnici zemlje, te da je ministar narodnog obrazovanja Aleksandar Manuilov jednostavno slijedio primjer neprijatelja Rusije, koji su na taj način uništavali nacionalni identitet ruskog naroda.

„U istoriji naše pismenosti“, pisao je Nikolaj Troicki, nastavnik u Bogosloviji u Tuli, „od nemačke koncepcije pojavila se posebna sekta, prema roditelju – „Manuilizam“, a prema dogmi – „bezjatniki“. .. Ovu svoju dogmu tvrdoglavo utiskuju u misli učenika svih ruskih škola, kao da su glave đaka iste kao natpisi na radnjama naših sugrađana stranih državljana... Dokle će ovo ugnjetavanje Rusko pismo i govor traju? Ko zna, možda će nestati onoliko brzo koliko je ministarski portfelj neočekivano brzo uzet iz ruku “druga” Manuilova.”

Kao i mnoge druge reforme koje je pokrenula Privremena vlada, reforma pravopisa je zastala, a nade za njen uspješan završetak bilo je sve manje.

Može izgledati čudno da su boljševici preuzeli ruski pravopis samo nekoliko mjeseci nakon dolaska na vlast. Činilo se da imaju važnijih stvari koje treba da urade. Krajem 1917. niko nije bio siguran u to narodnih komesara trajat će dugo. Sve se raspadalo, sve je pucalo po šavovima. A evo i nekakvog slova “jat”! Međutim, boljševičke vođe su mislile drugačije.

U jednom od članaka, A.V. Lunacharsky je ispričao kako i zašto je donesena odluka da se pojednostavi pravopis. Tokom jednog od svojih razgovora s Lunačarskim, Lenjin je rekao da boljševici moraju provesti niz spektakularnih i primjetnih reformi. Stranka koja je došla na vlast morala je pokazati da se ne bori samo za vlast, već i da provodi dugo očekivane promjene.

„Ako sada ne uvedemo neophodne reforme“, rekao je Lenjin Lunačarskom, „to će biti veoma loše, jer u ovom, kao u uvođenju, na primer, metričkog sistema i Gregorijanski kalendar, sada moramo priznati ukidanje raznih ostataka antike.”

Lunačarski je tvrdio da je, u stvari, Lenjin želeo da rusko pismo u budućnosti pređe na latinično pismo, ali se nije usudio da to odmah učini. Ali projekat Privremene vlade, iza kojeg je stajalo mnogo godina akademski rad, bilo je sasvim moguće da ga izdaš za svoj. Kao što je rekao Lenjin

„Niko se neće usuditi da kaže ni reč protiv akademskog pravopisa koji je predložila komisija autoritativnih naučnika, kao što se niko neće usuditi da prigovori uvođenju kalendara.

Tempo reformi bio je zaista boljševički. Uredba Narodnog komesarijata prosvete o zabrani štampanja bilo čega stari pravopis, objavljen je 30. decembra, a stupio je na snagu 1. januara. Odnosno, poslednjeg dana u godini bilo je potrebno promeniti fontove u svim štamparijama u zemlji (umesto povučenih „ѣ” i „i” bilo je potrebno proizvesti dodatna slova „e” i “i”, koji sada više nisu dovoljni), prekvalifikaciju tipografa, lektora i sl. Nije teško pretpostaviti da se nikome nije žurilo s provedbom ove besmislene uredbe.

Ništa se nije promijenilo do jeseni 1918. godine, a onda su počele represije. U oktobru se pojavila rezolucija Vrhovnog saveta narodne privrede (VSNKh) „O povlačenju iz prometa uobičajenih slova ruske abecede u vezi sa uvođenjem novog pravopisa“. Ovaj dokument zahtijevao je uklanjanje napuštenih slova sa pisaćih stolova svih štamparija i zabranjivao uključivanje slova „jat“ i „fitu“ u izradu kompleta tipografskih fontova. Očuvanje osramoćenih pisama pretilo je vlasnicima štamparija ozbiljnim odmazdom. I ljudi su počeli ponovo da uče.

„Revolucija“, prisjetio se Lunacharsky o ovoj rezoluciji, „ne voli da se šali i uvijek ima potrebnu željeznu ruku, koja je sposobna natjerati one koji oklijevaju da se pokore odlukama koje donosi centar. Volodarsky se pokazao tako gvozdenom rukom: upravo je on izdao dekret o izdavačkim kućama za štampu u tadašnjem Sankt Peterburgu, on je okupio većinu ljudi odgovornih za štampariju i vrlo smirenog lica i njegov im je odlučan glas izjavio: „Pojava bilo kakvih tekstova štampanih po starom pravopisu, smatraće se ustupkom kontrarevoluciji i iz toga će se izvući odgovarajući zaključci. Poznavali su Volodarskog. On je bio samo jedan od onih predstavnika revolucije koji se ne vole šaliti, pa stoga, na moje i začuđenje mnogih drugih, od tog dana - barem u Sankt Peterburgu - nije objavljena nijedna publikacija u stari pravopis.”

Represije koje je rezolucija Vrhovnog ekonomskog saveta obećala svima koji se usude da objavljuju knjige starim pravopisom bile su nove stvari koje su boljševici uradili za rusko pismo. Državna mašina i kazneni organi sproveli su projekat Privremene vlade i izneli ga kao svoj. Nestala su slova sa štamparskih stolova (ponekad su uklonjeni i tvrdi znakovi, zbog čega se u nekim publikacijama prvih postrevolucionarnih godina koristi apostrof umjesto razdjelnog čvrstog znaka). Čak su i ideološki konzervativci morali da se pomire.

IN crkveni kalendar za 1919. godinu, koja je objavljena tek krajem 1918. godine, stoji ova obavijest: “ pravoslavni kalendar otkucano prema novom pravopisu. To je ono što je Odjeljenje za štampu tražilo; Samo pod ovim uslovom im je dozvoljeno da štampaju kalendar.”

Dugo se ljubav prema starom pravopisu doživljavala kao demonstracija nelojalnosti. Indikativna je u tom pogledu bila sudbina akademika D.S. Lihačova, koji je poslat u Solovki da u prijateljskom udruženju „Svemirska akademija nauka“ sačini duhovit izveštaj o prednostima starog pravopisa.

Korak desno, korak lijevo - izvršenje

Godine 1920. započela je kampanja za uklanjanje nepismenosti, kao rezultat toga, prema popisu iz 1939. godine, stopa pismenosti u SSSR-u se približila 90%. Nova generacija pismenih učenika učila je po sovjetskom alfabetu i, naravno, po novom pravopisu. Štaviše, nov je bio ne samo pravopis, već i odnos prema njemu.

Ako je stari ruski pravopis dopuštao značajnu varijabilnost, onda u Sovjetsko vreme odnos prema pravilima je postao mnogo strožiji.

Nastala je potpuno paradoksalna situacija: demokratizacija ruskog pravopisa dovela je do toga da su njegova pravila postala apsolutna dogma.

Zvanična pravila ruskog pravopisa i interpunkcije, objavljena 1956. godine, odobrena su ne samo od strane Akademije nauka SSSR-a, već i od dva ministarstva.

Tako su dobili snagu normativni dokument, zakon.

Pravopisna pravila nikada nisu imala tako visok status u Rusiji. Tako se ispostavilo da su borci protiv obaveznih pravila i propovjednici jednostavnosti pokrenuli reformu koja je na kraju pravopisna pravila pretvorila u normativni dokument.

Stari pravopis je najduže trajao u ruskim publikacijama u inostranstvu. Emigracija je svoju misiju videla u očuvanju ruske kulture, koju su uništavali varvari boljševici. Stoga se prelazak na „sovjetska“ pravopisna pravila činio nemogućim. Međutim, u posljednjoj četvrtini 20. stoljeća u emigrantske publikacije dolazi novi pravopis. To je bilo zbog pojave novih emigranata koji su prošli Sovjetska škola. Sada se samo mali dio ruskih publikacija u inostranstvu objavljuje starim pravopisom.

ALEKSANDRA PLETNEV, ALEKSANDAR KRAVECKI

Povratak