Stanje ekologije u svijetu danas. Zagađenje životne sredine: ekološki problemi prirode

Globalni ekološki problemi su problemi čiji se negativan uticaj osjeća bilo gdje u svijetu i utiče na cjelokupnu strukturu, strukturu i dijelove biosfere. Ovo su sveobuhvatna i sveobuhvatna pitanja. Teškoća njihove percepcije od strane pojedinca leži u tome što ih on možda ne osjeća ili osjeća u nedovoljnoj mjeri. To su problemi koje dijele svi stanovnici Zemlje, svi živi organizmi i prirodno okruženje. Od svega po malo. Ali ovdje se utjecaj problema ne može podijeliti ili raspodijeliti na sve. U slučaju globalnih problema, njihov efekat se mora zbrajati, a posledice takvog sabiranja će biti mnogo veće.

Ovi problemi se mogu podijeliti u dvije vrste, koje odgovaraju dvije etape u istoriji naše planete. Prvi su prirodni. Drugi su veštački. Prvi tip se odnosi na postojanje Zemlje prije pojave čovjeka na njoj, tačnije prije nego što je napravio neka naučna otkrića. Drugo, to su problemi koji su nastali neposredno nakon implementacije ovih otkrića. Priroda se, kao sistem koji teži stabilnom postojanju, sama nosila sa prvim. Prilagodila se, prilagodila, opirala, promijenila. S ovim drugim se također mogla boriti neko vrijeme, ali su s vremenom njene mogućnosti bile praktički iscrpljene.

Moderni problemi i njihove razlike

Moderni ekološki problemi su problemi koji su nastali kao rezultat aktivnog utjecaja čovjeka na prirodne procese koji se odvijaju u prirodi. Takav utjecaj postao je moguć u vezi s razvojem naučnog i tehničkog potencijala čovječanstva, usmjerenog na osiguranje života ljudi. U ovom slučaju se ne uzima u obzir postojanje okolne žive i nežive prirode. Njihova posljedica će biti da će se biosfera postepeno transformirati iz prirodnog sistema u vještački. Za čoveka to znači samo jedno: da, kao i svaki ekosistem koji je on stvorio, ne može postojati bez čoveka, bez njegove pomoći i veliku pažnju. Ekološki problemi našeg vremena će se pretvoriti, ako se već nisu pretvorili u ekološke probleme čovječanstva. Hoće li se osoba moći nositi s takvim zadatkom?

Katastrofe i nesreće izazvane čovjekom primjeri su globalnih ekoloških problema u koje niko ne sumnja. Ovi incidenti nailaze na međunarodnu osudu. Oni postaju poticaj za poboljšanje sigurnosnih sistema. Poduzimaju se mjere za otklanjanje razaranja i drugih posljedica. Ekološki problemi našeg vremena sastoje se od pokušaja suočavanja s posljedicama koje su se dogodile u neposrednoj blizini epicentra nesreće. Posljedice koje su nastale u biosferi niko ne može otkloniti. Ako se Zemljina biosfera uporedi sa staklom, a nesreća, kao na primjer u nuklearnoj elektrani Černobil, sa rupom od kamena koji je u nju pao, onda su pukotine koje se šire iz nje posljedice koje i dalje čine cijelo staklo neupotrebljivim. Osoba može i treba povećati sigurnost, ali ne može otkloniti posljedice. Ovo je ključna razlika između vještačkog ekosistema i prirodnog. Prirodno može otkloniti posljedice i to radi sam.

Globalne i njihove vrste

Smanjenje rezervi prirodnih resursa, prije svega onih koji su glavni izvori proizvodnje energije, odnosi se i na globalne ekološke probleme. Količina energije neophodne za postojanje čovječanstva raste, a alternative prirodnim izvorima energije još uvijek nisu stvorene u dovoljnim količinama. Postojeći energetski kompleksi– hidro, termo i nuklearne elektrane ne zavise samo od prirodnih izvora sirovina – vode, uglja, gasa, hemijskih elemenata, već predstavljaju opasnost za životnu sredinu. One zagađuju vodu, zrak i tlo, mijenjaju ili uništavaju susjedne ekosisteme, čime doprinose slabljenju i destabilizaciji cjelokupne biosfere Zemlje. I to se ne odnosi samo na katastrofe i nesreće koje se periodično dešavaju na stanicama, čije su posljedice poznate u cijelom svijetu. Hidraulične konstrukcije koje mijenjaju prirodnu cirkulaciju rijeka, tehnološke tople vode koje se ispuštaju u rezervoare na stanicama i još mnogo toga, što spolja može izgledati beznačajno i malo sa stanovišta problema cijele planete, ali ipak doprinosi neravnoteži biosfera. Promjenom ekosistema bare, rijeke, akumulacije ili jezera mijenja se sastavni dio cjelokupnog ekosistema Zemlje. A kako ovo nije jednokratna pojava, već masovna, efekat je globalan.

“Globalni ekološki problemi” je koncept koji zahtijeva ne samo univerzalno razumijevanje i naučno istraživanje, ali i akcije, zajedničke i podjednako globalne.

Smatra se da su glavni ekološki problemi našeg vremena globalno zagrijavanje uzrokovano „efektom staklene bašte“ i pojavom „ozonskih rupa“, „kiselih“ kiša, smanjenjem broja šuma i povećanjem pustinjskih područja, smanjenje količine prirodnih resursa, prvenstveno slatke vode.

Posljedice zatopljenja bit će klimatske promjene, ubrzano otapanje glečera, podizanje nivoa mora, plavljenje kopna, pojačano isparavanje površinskih voda, „napredovanje“ pustinja, promjena u raznolikosti vrsta živih organizama i njihova ravnoteža u korist termofilnih. , i tako dalje. Zagrijavanje uzrokuje, s jedne strane, smanjenje količine ozona u gornjim slojevima atmosfere, zbog čega veća količina počinje da ulazi u planetu ultraljubičasto zračenje. S druge strane, toplina koju stvaraju Zemlja i živi organizmi zadržava se u prevelikim količinama u nižim slojevima atmosfere. Pojavljuje se efekat “viška” energije. Pitanje je da li su posledice koje su naučnici opisali i pretpostavili sve moguće, ili postoje „pukotine“ za koje ne znamo i ne slutimo.

Zagađenje

Ekološki problemi čovečanstva oduvek su bili i biće povezani sa zagađenjem životne sredine. Posebnu ulogu u tome igra ne samo količina zagađivača, već i njihov „kvalitet“. U nekim regijama, gdje se iz ovog ili onog razloga zaustavlja proces ulaska stranih elemenata u okoliš, priroda postupno „vraća“ red i obnavlja se. Situacija je gora sa takozvanim ksenobioticima - supstancama koje se ne nalaze u prirodnom okruženju i stoga se ne mogu prirodno preraditi.

Najočigledniji ekološki problemi našeg vremena su smanjenje broja šuma, koje se dešava uz direktno učešće ljudi. Krčenje šuma za vađenje drveta, krčenje teritorija za građevinske i poljoprivredne potrebe, uništavanje šuma zbog nemarnog ili nemarnog ponašanja ljudi - sve to prvenstveno dovodi do smanjenja zelene mase biosfere, a samim tim i do mogućeg nedostatka kiseonika. Ovo postaje sve moguće zahvaljujući aktivnom sagorevanju kiseonika u industrijskim proizvodnim procesima i vozilima.

Čovječanstvo postaje sve više ovisno o umjetno proizvedenoj energiji i hrani. Sve više zemljišta se dodjeljuje za poljoprivredno zemljište, a postojeća se sve više pune mineralnim đubrivima, pesticidima, sredstvima za suzbijanje štetočina i sličnim hemikalijama. Efikasnost takvog nasipanja tla rijetko prelazi 5%. Preostalih 95% odnese olujne i otopljene vode u Svjetski ocean. Azot i fosfor su glavne komponente ovih hemikalija kada uđu u prirodne ekosisteme, stimulišu rast zelene mase, prvenstveno algi. Kršenje biološke ravnoteže vodnih tijela dovodi do njihovog nestanka. Osim toga, hemijski elementi sadržani u sredstvima za zaštitu bilja uzdižu se s vodenom parom u gornje slojeve atmosfere, gdje se spajaju s kisikom i pretvaraju u kiseline. A onda padaju kao "kisele" kiše na tlima koja možda ne zahtijevaju kiselost. Kršenje pH ravnoteže dovodi do uništavanja tla i gubitka plodnosti.

Da li je moguće uključiti proces urbanizacije u glavne ekološke probleme našeg vremena? Sve visoka koncentracija ljudi u ograničenim područjima trebali bi dati više prostora za divlje životinje. Odnosno, moglo bi postojati nada da bi se Zemljin ekosistem mogao prilagoditi takvim unutrašnjim promjenama. Ali urbani „akvarijumi“, a zapravo, ekosistem gradova, posebno velikih gradova i aglomeracija, nije ništa drugo do veštački ekosistem, zahtevaju ogromne količine energije i vode. Naprotiv, „izbacuju“ ništa manje otpada i otpada. Sve to uključuje okolna zemljišta u „akvarijumskom” ekosistemu gradova. Kao rezultat toga, divlje životinje postoje u malim područjima koja privremeno nisu uključena u nabavku “akvarijuma”. To znači da priroda nema resurse za svoju obnovu, bogatstvo vrsta, dovoljno energije, kompletan lanac ishrane itd.

Dakle, glavni ekološki problemi našeg vremena su sveukupnost svih problema koji su nastali u prirodi u vezi s aktivnim aktivnostima ljudi u obezbjeđivanju sredstava za život.

Video - Problemi životne sredine. Hemijsko oružje. Vatre

Prema svjetskim studijama, zemlja je uvrštena na listu najzagađenijih zemalja svijeta. Teška ekološka situacija povlači lošu kvalitetu života i negativno utiče opšte stanje građana. Razlog za nastanak problema zagađenja životne sredine je dinamična želja čoveka da utiče na životnu sredinu. Kao odgovor na sebične postupke najinteligentnijeg bića, priroda agresivno nagrađuje ono što zaslužuje. Ekološka situacija u Rusiji zahtijeva rano rješavanje, inače će doći do ozbiljne neravnoteže između čovjeka i okoliša.

Geografsko okruženje mora se podijeliti u dvije komponente. Prvi uključuje stanište živih bića, drugi uključuje prirodu kao kolosalno skladište resursa. Zadatak čovječanstva je naučiti kako vaditi minerale bez narušavanja integriteta objektivnog okruženja.

Zagađenje okoliša, neracionalna upotreba materijala, nepromišljeno uništavanje flore i faune - ove greške su prioritet za Rusku Federaciju i postoje već dugo vremena. Velika industrijska preduzeća, poljoprivredne korporacije i individualna želja osobe da maksimizira svoje potrebe postaju glavni argument u slučaju izuzetno alarmantne ekološke situacije (vidi). Nedovoljna želja za rješavanjem teške situacije uvlači državu u veću krizu. Glavni ekološki problemi Rusije su:

Vlada nije ostavila praktički nikakvu kontrolu nad aktivnostima korporacija koje se bave... Danas se situacija naglo pogoršala na sjeverozapadu zemlje i u područjima Sibira, gdje se uništavaju stotine hektara drveća. Šume se modificiraju kako bi se na njihovom mjestu stvorile poljoprivredne površine. To izaziva raseljavanje mnogih životinjskih vrsta i flora iz krajeva koji su njihov pravi dom. Uz bilo koji oblik sječe zelene zone, 40% drva je nepovratan gubitak. Pošumljavanje je teško: zasađenom drvetu treba 10 do 15 godina da u potpunosti izraste. Osim toga, za restauraciju je često potrebno zakonodavno odobrenje (vidi).

Energetski objekti su među bazama koje intenzivno depresiraju biosferu. Trenutno su metode za vađenje električnih ili termalnih resursa usmjerene na budućnost poslovanja, dok je u prethodnim periodima kurs bio usmjeren na minimiziranje finansijskih troškova. Svaki energetski objekat akumulira ogroman rizik od nanošenja značajne štete našoj planeti. Čak ni regulisanje granica negativnih uticaja ne može u potpunosti eliminisati opasnost.

Eksploatacijom korisnih resursa ljudi zagađuju podzemne vode, tlo i atmosferu. Životinje i biljke su prisiljene da žive u neprikladnim uslovima. Nafta koja se transportuje na brodovima se izlijeva, što je rezultiralo smrću mnogih stvorenja. Kolosalnu količinu štete uzrokuje proces vađenja uglja i plina. Zagađenje radijacijom predstavlja prijetnju i promjene okolna priroda. Ovi ekološki problemi u Rusiji nanijet će nepopravljivu štetu zemlji ako se ne preduzmu značajne mjere.

Zanimljivo! Najveća deponija nafte u zemlji nalazi se u Finskom zaljevu. Kontaminacija utiče na obližnja tla i podzemne vode. Pojavljuju se alarmantne izjave: veliki procenat vode za piće u državi više nije pogodan za konzumaciju.

Zagađena vodena tijela ne dopuštaju korištenje životvornog elementa za ishranu stvorenja. Industrijska preduzeća ispuštaju otpad u vodenu sredinu. U Rusiji postoji mali broj postrojenja za tretman, a veliki dio opreme je u kvaru, a to pogoršava problem. Kako voda postaje zagađena, voda postaje oskudna, što dovodi do smrti ekosistema.

Industrijski objekti su glavni izvori zagađenja vazduha. Prema podacima specijalnih službi, četvrtina cjelokupnog proizvodnog otpada ispušta se u okoliš. Većina stanovnika velikih metalurških gradova svakodnevno udiše zrak pun teških metala. Muhu u ovom pitanju dodaju izduvni gasovi vozila.

U svijetu postoji više od četiri stotine nuklearnih reaktora, od kojih se 46 nalazi u Ruskoj Federaciji. Nuklearne eksplozije zračeći vode, tlo i organizme, proizvode radioaktivnu kontaminaciju. Opasnost dolazi i od rada stanica, a moguće je i curenje tokom transporta. Opasne zrake također dolaze iz određenih stijena (uranijum, torijum, radijum) koje leže duboko pod zemljom.

Samo 4% ukupnog ruskog smeća se reciklira, ostatak se pretvara u ogromne deponije, koje izazivaju epidemije i zarazne bolesti kod životinja koje žive u blizini. Ljudi ne nastoje pratiti čistoću vlastitog doma, grada, zemlje, pa postoji ogroman rizik od infekcije (vidi).

Krivolov u Rusiji je najvažnije pitanje čija je suština neovlašteno vađenje prirodnih resursa. Kriminalci se, uprkos pokušajima države da suzbije svaku neistinu, vješto maskiraju lažnim dozvolama i izbjegavaju kaznu. Kazne za krivolov su u osnovi nesaglasne sa nanesenom štetom. Mnoge rase i varijante prirode teško je obnoviti.

Kako se rješavaju ekološki problemi u Rusiji?

U našoj državi je znatno oslabljen nadzor nad eksploatacijom mineralnih sirovina, uprkos tome što je očuvanje i unapređenje životne sredine na prvom mestu. Zakoni i lokalna dokumentacija koja se razvijaju nemaju dovoljno snage da efikasno rade, potpuno nivelišući ili smanjujući glavne ekološke probleme Rusije.

Zanimljivo! Ministarstvo ekologije Ruske Federacije, koje je direktno odgovorno vladi, postoji od 2008. godine. Ima veliki obim aktivnosti u pravcu poboljšanja kvaliteta lokalnih sistema. Međutim, u državi ne postoji tijelo koje bi pratilo provođenje zakona, pa je ministarstvo i dalje u limbu i pasivnosti.

Vlada, međutim, poduzima organizirane mjere u cilju rješavanja situacije u najnepovoljnijim industrijskim područjima Ruske Federacije. Koristi inovativne tehnologije, pojačava nadzor velikih struktura, a u proizvodnju uvodi i procedure za uštedu energije.

Potreban je integrisani pristup problemu, uključujući dugoročne akcije u svim oblastima ljudskog života i društva. Kardinalna rezolucija ekološka situacija u Ruskoj Federaciji uključuje sljedeće kategorije:

Pravni sistem stvara veliki korpus zakona za zaštitu životne sredine. Međunarodno iskustvo ovdje igra ključnu ulogu.

Otklanjanje posledica neracionalnog korišćenja resursa planete zahteva značajnu finansijsku podršku.

Upotreba novih tehnologija u industriji će smanjiti zagađenje životne sredine. Glavni cilj razvoja je stvaranje ekološki prihvatljive energije. Posebna postrojenja omogućavaju odlaganje otpada sa najvećim procentom korisnosti. Samim tim, višak teritorije nije zauzet, a energija iz sagorevanja se koristi za industrijske potrebe.

Ozelenjavanje naseljenih područja će biti od koristi. Neophodno je saditi drveće u blizini mesta visokog zagađenja, kao i preduzeti mere za zaštitu zemljišta od erozije. (cm. )

Planovi uključuju smanjenje količine kućnog otpada i prečišćavanje otpadnih voda. Savremene tehnologije omogućavaju prelazak sa nafte i uglja na izvore zasnovane na solarnoj i hidroelektrani. Biogorivo značajno smanjuje koncentraciju štetnih elemenata u atmosferi.

Čini se da je važan zadatak podučavanje stanovništva Ruske Federacije pažljiv stav u okolni svijet.

Odluka o prelasku vozila na plin, struju i vodonik smanjit će emisije toksičnih izduvnih gasova. Metoda za proizvodnju nuklearne energije iz vode je u fazi razvoja.

Stručno mišljenje - Pitanja životne sredine i korporacije

Ovih dana sve češće se čuje tema zaštite životne sredine, mnoge zemlje su zabrinute zbog zagađenja vode, tla i vazduha, krčenja šuma i globalnog zagrevanja. U Rusiji se pojavljuju novi standardi u oblasti izgradnje i regulacije emisija, društvenih pokreta i programa. Ovo je svakako pozitivan trend. Međutim, sve ovo rješava samo dio problema. Neophodno je razvijati i stimulisati dobrovoljne napore za smanjenje opterećenja životne sredine, uključujući i velike kompanije.

Ekološka odgovornost rudarskih i proizvodnih korporacija

Rudarske i proizvodne korporacije imaju posebno veliki potencijal za štetu po životnu sredinu, tako da obično posvećuju značajna sredstva ekološkim programima.

Na primjer, korporacija SIBUR održava brojne dane čišćenja širom Rusije, a grupa Gazprom je prošle godine uložila više od 22 milijarde rubalja. u oblasti zaštite životne sredine, grupa AVTOVAZ prijavila je uspeh u smanjenju štetnih industrijskih emisija i smanjenju količine čvrstog otpada. Odgovornost za životnu sredinu je međunarodna praksa.

Posljednjih 5 godina međunarodna korporacija 3M provodi godišnju ekološku reviziju kako bi ocijenila djelotvornost svoje politike održivog razvoja. Jedna od njegovih prvih tačaka je ekonomična upotreba drveta i mineralnih resursa, uključujući povećanu upotrebu materijala koji se mogu reciklirati. 3M, član međunarodnog udruženja The Forest Trust, također motiviše mnoge druge kompanije da zaštite Zemljine resurse povećavajući ekološke zahtjeve za svoje dobavljače.

S druge strane, proizvodne korporacije mogu pomoći u očuvanju okoliša izmišljanjem i uvođenjem ekološki prihvatljivih proizvoda. Primjer je specijalni premaz za solarne panele, koji je izumio 3M, koji poboljšava efikasnost i životni vijek ovih obnovljivih izvora energije.

Primjena integriranog pristupa uz očuvanje okoliša

Opipljivi rezultati se postižu primjenom integriranog pristupa, koji podrazumijeva nivelisanje svih kontrolisanih faktora koji negativno utiču na životnu sredinu.

Na primjer, nije dovoljno organizirati sadnju drveća u borbi protiv globalnog zagrijavanja. Kompanije također moraju smanjiti potrošnju stakleničkih plinova koji godinama ostaju u atmosferi, uključujući rashladna sredstva koja se koriste u hlađenju, gašenju požara i hemijskoj proizvodnji.

Primjer. Odraslo drvo u prosjeku apsorbira 120 kg CO2 godišnje, a oslobađanje 1 cilindra sa rashladnim sredstvom za gašenje požara iznosit će nekoliko tona CO2 ekvivalenta. Odnosno, odabir ekološkog sistema za gašenje požara, na primjer, sa GOTV Novek® 1230, koji ima minimalan potencijal globalnog zagrijavanja, imat će isti efekat kao i sadnja malog parka drveća.

Izazov efikasnog programa očuvanja prirode je uzimanje u obzir i davanje prioriteta svim faktorima koji utiču na životnu sredinu. Zadatak stručne zajednice je formiranje centra kompetencija, skupa gotovih ekoloških rješenja koja će kompanijama biti zgodna za implementaciju i korištenje.

Međunarodne ekološke organizacije u Rusiji

U zemlji djeluje čitav niz specijalizovanih struktura za zaštitu životne sredine. Ove organizacije koordiniraju sigurnosne specifičnosti bez obzira na političku situaciju. Rusija je uključena u posao veliki broj međunarodne strukture za zaštitu životne sredine. Ove organizacije su striktno podijeljene po oblastima interesa. Ispod je lista sistema koji rade u Ruskoj Federaciji.

• UN su razvile poseban UNEP program koji štiti prirodu od neprimjerenog korištenja.
• WWF – International je najveća organizacija koja štiti bioloških resursa. Oni pružaju finansijsku podršku za zaštitu, razvoj i obuku takvih struktura.
• GEF - stvoren da pomogne zemljama u razvoju u rješavanju ekoloških problema.
• Djelujući od ranih 70-ih godina, UNESCO podržava mir i sigurnost životne sredine u zemlji, a bavi se i propisima o razvoju kulture i nauke.
• Organizacija FAO radi na poboljšanju kvaliteta poljoprivrednih obrta i vađenja prirodnih resursa.
• Ark je ekološki pokret koji promiče ideju prodaje hrane i robe koja ne zagađuje i ne zagađuje okolinu.
• WCP je program koji razvija metode za dugoročne klimatske promjene i njihovo poboljšanje.
• SZO je organizacija čiji je cilj postizanje boljih uslova za život čovječanstva na planeti praćenjem korištenja resursa.
• WSOP - program akumulira iskustvo svih država i gradi načine za rješavanje problema.
• WWW je servis koji prikuplja informacije o vremenskim prilikama u svim zemljama.

Rad međunarodnih ekoloških organizacija u Rusiji pomaže da se poveća nacionalni interes za čišćenje rodne zemlje i poveća ukupni nivo čistoće životne sredine.

Zanimljivo! Nepovjerenje prema vlastima, optužbe za špijunažu i zabrana primanja odgovarajućih informacija otežavaju djelovanje ovih struktura. Domaći sistemi ne žele da troše novac na mere zaštite životne sredine i ne prihvataju suštinu upravljanja životnom sredinom, za šta se sazivaju međunarodne institucije.

Specijalisti društvena struktura sprovela anketu na ovu temu. Na osnovu rezultata sačinjene su liste povoljnih i nepovoljnih gradova. Tok studije oblikovali su mišljenja štićenika koji su podijelili 100 predmeta. Ispitanici situaciju u cjelini ocjenjuju sa 6,5 ​​bodova.

• Ekološki najprihvatljiviji grad u Rusiji je Soči. Armavir zauzima drugo mjesto. Ova naselja imaju odlične klimatske uslove sa čistim vazduhom, morem i obiljem vegetacije. U ovim gradovima primjećuje se želja samih stanovnika da podignu sjenice, cvjetne gredice ili prednje bašte.
• Sevastopolj je zauzeo treće mesto. Metropolu karakteriše raznovrsnost flore, malo prometa i svježa atmosfera.
• Prvih deset ekoloških favorita uključuje: Kalinjingrad, Grozni, Stavropolj, Saransk, Naljčik, Koroljov i Čeboksari. Glavni grad je na 12. mjestu, a Sankt Peterburg u sredini treće desetke.

Ocjena ruskih gradova prema ekologiji 2017 – najprljaviji megagradovi

Ovdje su naselja koja su prvobitno planirana kao industrijska. Uprkos naporima vlasti, situacija u ovim gradovima ostaje praktično nepromijenjena.

• Ispitanici su Bratsk smjestili na posljednje, 100. mjesto na listi. Ispitanici navode ogromnu količinu smeća na ulicama i minimalan broj zelenih površina. Ljudi koji ovde žive stalno osećaju miris izduvnih gasova.
• Novokuznjeck je na 99. mestu. "Prestonica uglja" Rusije doživljava prezasićenost teškim metalima u atmosferi. Stanovnicima je teško disati po vremenu bez vjetra;
• Čeljabinsk zatvara prva tri autsajdera u ekološkom rejtingu. Ispitanici navode loš kvalitet vode i prljav kiseonik. Magnitogorsk, Mahačkala, Krasnojarsk i Omsk su u blizini na listi.

Stručno mišljenje - Iskustvo drugih zemalja u otklanjanju ekoloških problema

Aleksandar Levin, Izvršni direktor Fond za podršku spoljnoekonomskoj delatnosti Moskovske oblasti

Po mom mišljenju, prilikom rješavanja ekoloških problema u našoj zemlji potrebno je usvojiti iskustva, prije svega, zemalja Evropske unije, posebno Danske, Njemačke, Austrije. Ove države se fokusiraju na poboljšanje efikasnosti postrojenja, čišćenje emisija u vazduh i recikliranje otpadnih voda.

Osim toga, u evropskim zemljama velika pažnja se poklanja reciklaži sirovina, kao i stvaranju obnovljivih izvora energije. U Rusiji je problem osnovni nedostatak industrijskih postrojenja za prečišćavanje i prečišćavanje atmosferskih voda. Postoji i tehnološka zaostalost procesa rekonstrukcije postojećih. Smatram da sada treba povećati iznos sredstava za aktivnosti vezane za rekonstrukciju ovakvih objekata u stambeno-komunalnoj i putnoj infrastrukturi, kao i subvencionisati stvaranje nove infrastrukture za tretman tamo gde ona ne postoji. Jedino tako možemo sačuvati vodne resurse u našoj zemlji.

Rješavanje ekoloških problema u Rusiji je prioritetni zadatak ne samo za vladine agencije, već i za stanovništvo, koje mora preispitati vlastite stavove o očuvanju i zaštiti okoliša.

Bibliografski opis: Moskovsky V. S., Khachirova A. Yu Problemi moderne ekologije // Mladi naučnik. 2016. br. 1. str. 59-70..03.2019.).

Čovjek i priroda - ujedinjeni. Ljudsko zdravlje i životinje su unutra usko ovisi o zdravlju okoliša i čitava biosfera. Unutra je posljednje četiri decenije počelo je naglo da se pogoršava, u uglavnom od barbara i grabežljive aktivnosti same osobe. On seče šume, grabežljivo pljačka utrobu zemlje, gradi "prljava" preduzeća čije industrijske emisije zagađuju i uništavaju tlo, vazduh, vodu. Čovjek je učinio da okeani postanu ogromna odlagališta gotovo svih vrsta otpada iz njegovih aktivnosti. Zajedno sa okean umire i njenih brojnih stanovnika - ribe, rakovi, mekušci i T. d.

Svake sedmice jedna vrsta biljke nestane na Zemlji i životinje. U ovoj situaciji rizikujemo da izgubimo većinu vrsta živih organizama za nekoliko stoljeća.

Osoba mora hitno promijeniti svoj stav prema priroda - inače će uništiti i sebe, i ona.

Čovek je uništio prašume - pluća planete. Već sada žive mnoge vrste njih, na ivici potpunog uništenja. Ako se tako nastavi, vazduh na Zemlji će postati toliko prljav da će biti nemoguće disati.

Pogledao sam tri glavna izvora zagađenja vazduha:industrije, domacih kotlarnica i transport. Oni zagađuju vazduh svaki dan.

Sve ovo zajedno i svaki u pojedinačno, ima bolan uticaj na zdravlje ljudi. Rizikuje da uništi svoj dom težnja za profitom i umrijeti pod njegovim ruševinama.

Ali Zemlju možete sažaljevati u nedogled, ali zbog toga neće postati čistija. Moramo djelovati prije nego što se izgubi dragocjeno vrijeme.

Evo nekoliko načina za rješavanje ekoloških problema.

Uvod

Čovjek je dio prirode, ali možda u početku nije znao za to, a onda je zaboravio. Pojava čovjeka povezuje se s početkom razaranja ljudske ekološke harmonije nastala je do sada nerješiva ​​kontradikcija između biološke vrste koja se katastrofalno brzo razvijala – potrošača prirodnih resursa i samog prirodnog okruženja – između čovjeka i prirode koja je iznjedrila; njega.

Dokazi o uništavanju šuma od strane drevnog čovjeka mogu se pronaći u načinu života plemena koja još nisu bila dotaknuta tehnološkim napretkom. Na primjer, holandski navigator Tasman i njegov tim nisu pronašli nijednog aboridžina na Tasmaniji, iako su primijetili gust dim koji se diže na različitim mjestima iznad šume. Ispostavilo se da su Tasmanci na taj način prilagodili lokalnu prirodu sebi. Kao rezultat takve „aktivnosti transformacije prirode“, došlo je do promjene vegetacije na ogromnim područjima Tasmanije; Došlo je do promjena u prirodi tla i klimatskih promjena.

Još jedan upečatljiv primjer može biti poljoprivreda, koju koriste mnogi narodi svijeta, posebno poznati ljudi Maja, što je navodno dovelo do strašne gladi i izumiranja ove nacije.

Evropa nije zaostajala daleko. Prije nego što su Vikinzi naselili Island, 40% otoka bilo je prekriveno miješanim i listopadnim drvećem. Kao rezultat djelovanja novih stanovnika, šumska površina počela je naglo opadati, a sada njihov udio ne prelazi 0,5% teritorije ostrva.

U 18. veku ozloglašeni industrijske revolucije u Engleskoj, označivši novu eru u razvoju čovječanstva. Ali u isto vrijeme, kisele padavine su počele opadati u Engleskoj kao rezultat industrijskih emisija. Tada još nisu znali kako da filtriraju dim iz fabričkih dimnjaka. Na London se spustila magla sa štetnim nečistoćama, što je u to vrijeme izazvalo masovne smrti. Ekološka katastrofa je dostigla vrhunac. London je postao jedan od najprljavijih gradova na svijetu. Nakon Engleske, industrijalizovale su se i druge evropske zemlje, a potom i Sjedinjene Američke Države. “Doba vatre i čelika” postalo je vjesnik ekološke katastrofe na planetarnim razmjerima.

Sada vrijedi obratiti pažnju na ono što smo "postigli" ovakvim djelovanjem tokom nekoliko hiljada godina.

Neke činjenice ianalitika

Mora, okeani

On ovog trenutka tehnološki razvoj čovječanstva nam omogućava da djelimično riješimo mnoge ekološke probleme. Ali zbog visoke cijene takvih tehnologija, one sada nisu baš uobičajene.

Uprkos svojoj ogromnoj veličini, danas je cijeli Svjetski okean ugrožen. Najveća opasnost je od hemijskog zagađenja vode. Trenutno je okean bukvalno postao odlagalište kontejnera s otrovnim tvarima. Izrazito visok nivo arsena u Baltičkom moru objašnjava se činjenicom da je njemačka ratna mornarica tokom Drugog svjetskog rata potopila više od 7.000 tona SDYAV-a. Hemijska kontaminacija čak i sa moderna tehnologija biće gotovo nemoguće. Međutim, nakon nekog vremena okean će se sam od sebe očistiti. Glavna stvar je da ne zagađujete dalje.

Ali ponekad se čini da šefovi nekih država ne razmišljaju (ili ne žele da razmišljaju) o mogućim posledicama nekih svojih projekata. Na primjer, nakon nuklearnih nesreća, Japan je zamrznuo sve svoje nuklearne elektrane. Sve bi bilo u redu, ali su istovremeno japanske vlasti objavile da nisu zadovoljne visoke cijene za gas, te stoga prelaze na proizvodnju velikih razmera tzv. gasnih hidrata. Japanska korporacija za naftu, gas i metale sprovela je detaljnu studiju podzemlja ispod okeanskog dna na udaljenosti od 70 km od poluostrva Atsumi.

Prema rezultatima njihovog istraživanja, pokazalo se da su u lokalnim dubinama koncentrisane značajne rezerve takozvanog metan hidrata, koji je kristalna masa koja pomalo podsjeća na rastresiti snijeg. Mnoge kompanije su već izrazile spremnost da ga iskopaju. Do 2018. Japan će ući u industrijsku proizvodnju metana iz gasnih hidrata izvađenih sa dna okeana. Stručnjaci iz Svjetski fond divlje životinje su već izrazile zabrinutost japanskim vlastima zbog planova za masovnu ekstrakciju metana iz metan hidrata, jer je metan staklenički plin, a lokalno povećanje njegove koncentracije u oceanu može dovesti do povećanja temperature vode, iscrpljivanje kiseonika i nestanak morskih biljaka i životinja. Neki naučnici se prisjećaju i istraživanja permskog izumiranja, kada je oslobađanje metana iz utrobe zemlje dovelo do strašnih posljedica za sva živa bića (oko 95% svih živih organizama je izumrlo). Jedan od naučnika čak je te događaje nazvao pucnjem iz pištolja za metan hidrat. Sve to može nepovratno poremetiti ekosistem ne samo azijsko-pacifičkih zemalja, već i ekosistem cijele planete.

Ali kada su u pitanju ekonomske koristi, iz nekog razloga ne slušaju riječi ekologa.

Kopno i okean su povezani rijekama koje u njega unose nove zagađivače, poput nafte i njenih proizvoda destilacije, raznih gnojiva i otrova koji se koriste u poljoprivredi. Kao rezultat, okean se pretvara u mjesto ispuštanja i nakupljanja ove strašne mješavine. Na primjer, nedavne studije Sjevernog mora su pokazale da je 65-70% SDNA i drugih zagađivača pronađenih tamo prenijeto rijekama. Oko 20% više donijeto je iz atmosfere (uglavnom komponente izduvnih gasova automobila). Ostalo je direktno ispuštanje otpada i rezultat rada tankerske flote.

Vađenje nafte pomoću platformi u okeanu veoma je opasno za prirodu. Ne samo da bušenje uzrokuje da određena količina nafte ode u vodu, već i nezgode nisu neuobičajene. Na primjer, eksplozija na naftnoj platformi BP-a u aprilu 2010. godine pretvorila se u najveću ekološku katastrofu u posljednje 24 godine. Curenje ulja je zaustavljeno tek u ljeto te godine. Kao rezultat nesreće, oko 5 miliona barela nafte izlilo se u vode Meksičkog zaljeva. Razmjere katastrofe su uporedive sa nesrećom u Černobilju. Još nije moguće procijeniti tačnu štetu.

Tihi okean je jako zagađen. U njegovom sjevernom dijelu formirana je takozvana Velika pacifička đubrišta. Na ovom području su koncentrisane naslage kućnog i industrijskog otpada koje donose vode lokalnog strujnog sistema. Ovdje je jedna od najvećih koncentracija malih plastičnih čestica u Svjetskom okeanu. Ona se razgrađuje do molekularnog nivoa unutrašnja struktura. Sve više i više sitnih čestica nakuplja se na površini okeana, a morski organizmi počinju da ih gutaju, miješajući ih s planktonom. Neke od komponenti su izuzetno toksične. To dovodi do masovne smrti lokalnog okeana.

Neki istraživači vjeruju da su zagađivači odgovorni za pad otpornosti morskih sisara na kugu, koja je izbila u Sjevernom moru 1980-ih. Metalni zagađivači u okeanu također mogu biti odgovorni za povećanje jetre i čireva na koži kod riba, posebno iverka, od kojih je oko 20% u Sjevernom moru zahvaćeno ovim bolestima.

Još jedna uobičajena vrsta zagađenja oceana je cvjetanje vode zbog masovnog razvoja algi ili planktona. Ali ako su u vodama umjerenog pojasa takve pojave uobičajene, onda je u suptropima i tropima "crvena plima" prvi put primijećena u blizini Hong Konga 1971. Tada su se takvi slučajevi često ponavljali. To može biti zbog ispiranja različitih gnojiva u vodena tijela koja stimuliraju rast fitoplanktona. Ima ga dosta, zbog čega se većina ne koristi u lancima ishrane i jednostavno odumire, potonuvši na dno. Razlaganjem organske tvari mrtvog planktona bakterije dna često troše sav kisik otopljen u vodi, što može dovesti do stvaranja zone nedostatka kisika. Takve zone dovode do smanjenja biodiverziteta i biomase aerobnog bentosa.

Kamenice igraju važnu ulogu u filtriranju vode. No, ako su ranije kamenice uspjele potpuno filtrirati vodu za osam dana u dijelu zaljeva Chesapeake koji pripada američkoj državi Maryland, danas na to zbog cvjetanja i zagađenja vode provode 480 dana. Nakon cvatnje, alge umiru i razgrađuju se, a bakterije koje se raspadaju troše već ograničene zalihe kisika. To dovodi do smrti nekih domaćih vrsta riba. Općenito, sve morske životinje koje dobivaju hranu filtriranjem vode vrlo su osjetljive na vanjske zagađivače, koji se vremenom akumuliraju u njihovim tkivima. Koralji, koji se sastoje od ogromnih kolonija jednoćelijskih organizama, ne podnose dobro zagađenje. Ovi ekosistemi - koralni grebeni i atoli - su pod ozbiljnom prijetnjom.

Rijeke, jezera, podzemne vode

Ali ne samo okean i morske vode. Kanalizacija, industrijski i poljoprivredni otpad zagađuju rijeke i jezera. Dakle, zbog ljudskih ekonomskih aktivnosti na rijekama Amu Darja i Sir Darja, Aralsko more presuši i cijeli ekosistem umire. Ako se uskoro ništa ne promijeni, more će zamijeniti slana pustinja.

Velika šteta nanosi se i Bajkalskom jezeru, čiji se uticaj značajno povećao od 50-ih godina prošlog stoljeća. Na njenim obalama su izrasle razne fabrike i kombinati, stanovništvo je naglo raslo, nastali su novi gradovi i naselja, nova su zemljišta predata oranicama i na njima se koristio veliki broj pesticida. Pojačala se sječa na rijekama, a praksa plutanja drva u velikim splavovima ili "cigarama" počela je na Bajkalskom jezeru. Priliv turista se povećao, Bajkalsko-Amurska željeznica je izgrađena blizu obale; ljeti jezerom saobraća ogroman broj čamaca, a zimi kroz njega prolazi mnogo automobila.

Kvalitet vode većine vodnih tijela ne ispunjava regulatorne zahtjeve. Dugogodišnja posmatranja promjena u kvaliteti površinskih voda otkrivaju opasnu tendenciju povećanja broja vodnih tijela sa visokim nivoom zagađenja (više od 10 MPC) i broja slučajeva izuzetno visokog sadržaja (preko 100 MPC) zagađivača. u vodnim tijelima.

Oko 1/3 ukupne mase zagađujućih materija se unosi u izvorišta površinskim i atmosferskim oticanjima sa teritorija poljoprivrednih objekata i zemljišta, što utiče na sezonsko pogoršanje kvaliteta vode za piće, koje se godišnje uočava u svim velikim gradovima. Zbog toga je voda hiperhlorisana, što nije bezbedno za javno zdravlje zbog stvaranja opasnih organoklornih jedinjenja.

Među industrijskim proizvodima, otrovne sintetičke tvari zauzimaju posebno mjesto po svom negativnom utjecaju na vodenu sredinu i žive organizme. Sve više se koriste u industriji, transportu i uslugama u domaćinstvu. Koncentracija ovih spojeva u otpadnim vodama je obično 5-15 mg/l, uz prihvatljivu granicu od 0,1 mg/l. Ove tvari mogu formirati sloj pjene u rezervoarima, što je posebno uočljivo na brzacima, prepucama i branama. Pjena se stvara pri koncentraciji ovih tvari od 1-2 mg/l.

Glavni zagađivači površinskih voda su fenoli, lako oksidirajuće organske materije, jedinjenja bakra i cinka, au nekim delovima planete - amonijum i nitritni azot, lignin, ksantati, anilin, metil merkaptan, formaldehid itd. Ogromna količina zagađivača unose se u površinske vode iz otpadnih voda preduzeća crne i obojene metalurgije, hemijske, petrohemijske, naftne, gasne, uglja, šumarstva, celuloze i papira, inženjerske industrije, poljoprivrednih i komunalnih preduzeća, često oticanjem sa susednih teritorija.

Živa, olovo i njihova jedinjenja predstavljaju ozbiljnu opasnost za vodenu sredinu.

Proizvodnja bez postrojenja za tretman i upotreba pesticida na poljima dovode do značajnog zagađenja vodnih tijela štetnim jedinjenjima. Zagađenje vodene sredine nastaje kao rezultat direktnog unošenja pesticida tokom tretmana rezervoara za suzbijanje štetočina, ulaska u rezervoare vode koja teče sa površine tretiranog poljoprivrednog zemljišta, ispuštanja otpada iz proizvodnih preduzeća u rezervoare, kao i kao i kao rezultat curenja tokom transporta, skladištenja iu manjoj meri sa padavinama.

U mnogim vodnim tijelima koncentracije zagađivača premašuju maksimalno dozvoljene koncentracije utvrđene pravilima sanitarne i ribarske zaštite.

Ali ne samo površinske, već i podzemne vode su zagađene. Generalno, stanje podzemnih voda se procjenjuje kao kritično i ima opasne izglede za dalje pogoršanje.

Podzemne vode, zajedno sa ostalim elementima životne sredine, snažno su zagađene ekonomska aktivnost osoba. Podzemne vode pati od zagađenja iz naftnih polja, rudarskih preduzeća, filtracionih polja i deponija metalurškim postrojenjima, skladišta hemijskog otpada i đubriva, deponije, stočni kompleksi, naselja bez kanalizacije. Kvaliteta vode se pogoršava kao rezultat izvlačenja prirodnih voda kada se naruši režim rada vodozahvata. Područja centara zagađenja podzemnih voda ponekad dosežu stotine kvadratnih kilometara.

Preovlađujuće supstance koje zagađuju podzemne vode su: naftni derivati, fenoli, teški metali, sulfati, hloridi i nitrati.

Zemlja

Tlo je posebna prirodna formacija koja ima niz svojstava svojstvenih živoj i neživoj prirodi, nastala kao rezultat dugotrajne transformacije površinskih slojeva litosfere pod zajedničkom međuzavisnom interakcijom hidrosfere, atmosfere, živih i mrtvih. organizmi.

Pokrivač tla je najvažnija prirodna formacija. Njegova uloga u životu čovječanstva određena je činjenicom da je tlo izvor hrane, osiguravajući 95-97% prehrambenih resursa za populaciju planete.

Hemijski spojevi koji ulaze u tlo akumuliraju se i dovode do postupne promjene kemijskih i fizičkih svojstava tla, smanjuju broj živih organizama i pogoršavaju njegovu plodnost.

Zagađenje tla i poremećaj normalnog ciklusa supstanci nastaje kao rezultat nedovoljne doze mineralnih đubriva i pesticida. U brojnim poljoprivrednim sektorima, pesticidi se koriste u velikim količinama za zaštitu biljaka i kontrolu korova. Njihova godišnja upotreba, često nekoliko puta u sezoni, dovodi do njihovog nakupljanja u tlu i njegovog trovanja.

Zemljište se zagađuje naftnim derivatima pri punjenju automobila gorivom na poljima iu šumama, parkovima i sl.

Vađenje plina iz škriljaca postalo je ozbiljna prijetnja resursima tla. To bi moglo uništiti već oslabljeni ekosistem Zemlje. Osim toga, zagađuje podzemne vode. Sljedeća metoda ekstrakcije plina može kontaminirati vodonosne slojeve tla. Zbog toga u nekim američkim državama gori obična voda iz slavine!!!

Plin iz škriljaca se vadi hidrauličkim lomljenjem. Evo kako to funkcionira:

1. Uređaj za bušenje buši bunar u koji se spuštaju čelične cijevi.
2. Vrh bunara je zapečaćen cementom kako bi se spriječilo prodiranje tekućina ili plina u vodonosne slojeve.
3. Bušotina se spušta stotinama metara u rupu i nastavlja da buši horizontalno sve dok ne dođe do formacije škriljca koja sadrži gas.
4. Korištenjem električnih pražnjenja stvaraju se pukotine u stijeni pored bunara.
5. Voda pomiješana s pijeskom ili drugim propantom se pumpa u pukotine velikom brzinom, uzrokujući dalje pucanje formacije.
6. Plin izlazi kroz pukotine i izlazi na površinu.
7. Korištena voda se prečišćava u postrojenju za prečišćavanje vode.
8. Plin izlazi.

No, unatoč prividnoj jednostavnosti tehnologije, neki stručnjaci smatraju da ona nije dovoljno sigurna, jer beton možda neće izdržati opterećenja, a plin ili tekućine iz oštećene formacije mogu ući u vodonosnike, što može dovesti do nepredvidivih posljedica.

Zrak

Zagađenje Zemljine atmosfere je unošenje novih nekarakterističnih fizičkih, hemijskih i bioloških supstanci u atmosferski vazduh ili promena njihove prirodne koncentracije.

Na osnovu izvora zagađenja, razlikuju se dva tipa zagađenja vazduha:

1. prirodno
2. vještački

Pogledajmo drugi izvor detaljnije. Također se mogu podijeliti u nekoliko grupa:

1. Transport - zagađivači koji nastaju tokom rada drumskog, željezničkog, vazdušnog, pomorskog i riječnog saobraćaja;

1. Industrijski - zagađivači nastali kao emisije tokom tehnoloških procesa, grijanja;
2. Domaćinstvo – zagađivači uzrokovani sagorijevanjem goriva u stambenom sektoru i preradom kućnog otpada.

Na osnovu svog sastava, antropogeni izvori zagađenja vazduha mogu se podijeliti u nekoliko grupa:

1. Mehanički zagađivači - prašina iz tvornica cementa, prašina od sagorijevanja uglja u kotlarnicama, pećima i pećima, čađ od sagorijevanja ulja i lož ulja, istrošene gume itd.;
2. Hemijski zagađivači su prašnjave ili plinovite tvari koje mogu ući u kemijske reakcije;
3. Radioaktivni zagađivači.

U zavisnosti od prirode zagađivača, zagađenje vazduha je tri tipa:

1. fizičko - mehaničko (prašina, čestice), radioaktivno (radioaktivno zračenje i izotopi), elektromagnetno (razne vrste elektromagnetnih valova, uključujući radio valove), buka (razni glasni zvuci i niskofrekventne vibracije) i toplinsko zagađenje (na primjer, emisije toplog vazduha i sl.)
2. hemijsko - zagađenje gasovitim materijama i aerosolima. Danas su glavni hemijski zagađivači atmosferskog vazduha: ugljen monoksid (IV), dušikovi oksidi, sumpor-dioksid, ugljovodonici, aldehidi, teški metali (Pb, Cu, Zn, Cd, Cr), amonijak, atmosferska prašina i radioaktivni izotopi
3. biološko – uglavnom mikrobno zagađenje. Na primjer, zagađenje zraka vegetativnim oblicima i sporama bakterija i gljivica, virusima, kao i njihovim toksinima i otpadnim proizvodima.

Najjasniji primjer zagađenja zraka je azijski smeđi oblak, ili divovski smeđi oblak, sloj zagađenog zraka koji pokriva značajan dio Južna Azija, uključujući sjeverni Indijski okean, Indiju i Pakistan, koja se proteže sve do Kine. Vidljiva je na satelitskim fotografijama od decembra do aprila kao ogromna smeđa mrlja iznad južne Azije. Termin "azijski smeđi oblak" prvi put se pojavio u izvještaju UNEP-a iz 2002. o projektu eksperimenta u Indijskom oceanu, koji je sproveden 1999. godine.

Maglica koja se promatra iz svemira je mješavina suspendiranih čvrstih čestica najmanje veličine koje mogu ostati u zraku prilično dugo. Sastoji se od nekoliko velikih zagađivača, uglavnom čađi, sulfata, nitrata, organske materije, letećeg pepela i mineralne prašine iz sagorevanja goriva i industrijskih emisija. Budući da se u ovim područjima od januara do marta javlja suvo, toplo vrijeme, prirodno prečišćavanje zraka ne dolazi. Stručnjaci procjenjuju da zagađenje dimom smanjuje sunčevo osvjetljenje površine Indijskog okeana za 10%, uzrokujući još veće smanjenje osvjetljenja nad kontinentom. Moguće je da bi zagađenje dimom moglo imati duboke efekte na monsunsku cirkulaciju, regionalne obrasce padavina i vertikalnu distribuciju atmosferskih temperatura.

Ali najozbiljniji problem je Efekat staklenika. Godine 1896. švedski hemičar Svante Arrhenius prvi je sugerirao da se atmosfera i Zemljina površina zagrijavaju kao rezultat efekta staklene bašte. Na tome se zasniva njegova hipoteza: sunčeva energija prodire u Zemljinu atmosferu u obliku kratkotalasnog zračenja. Nešto od toga se ogleda u prostor , drugi se apsorbira od strane molekula zraka i zagrijava ga i otprilike polovina dospijeva na površinu zemlje. Zemljina površina se zagrijava i emituje dugovalno zračenje, koje ima manje energije od kratkovalnog zračenja. Nakon toga, zračenje prolazi kroz atmosferu i djelomično se gubi u svemiru, a najveći dio ga atmosfera apsorbira i ponovo se reflektira na površinu Zemlje. Ovaj proces sekundarne refleksije zračenja moguć je zbog prisustva u zraku, iako u malim koncentracijama, mnogih nečistoća prirodnog i antropogenog porijekla. Oni prenose kratkotalasno zračenje, ali apsorbuju ili reflektuju dugotalasno zračenje. Količina zadržane toplotne energije zavisi od koncentracije gasova staklene bašte i dužine vremena njihovog zadržavanja u atmosferi. Glavni gasovi staklene bašte su vodena para, ugljični dioksid, ozon, metan, dušikov oksid i hlorofluorougljenici. Bez sumnje, najvažnija među njima je vodena para, a značajan je i doprinos ugljičnog dioksida. 90% ugljičnog dioksida koji godišnje uđe u atmosferu nastaje tokom disanja (oksidacija organskih jedinjenja od strane biljnih i životinjskih ćelija). Međutim, ovaj unos se nadoknađuje njegovom potrošnjom od strane zelenih biljaka tokom fotosinteze. Prosječna koncentracija ugljičnog dioksida u troposferi zbog ljudske aktivnosti raste godišnje za oko 0,4%. Na osnovu kompjuterskog modeliranja napravljena je prognoza prema kojoj će neminovno doći do globalnog zagrijavanja kao posljedica povećanja sadržaja ugljičnog dioksida i drugih stakleničkih plinova u troposferi. Ako se to ostvari, onda će se prosječna temperatura zraka na Zemlji povećati za samo nekoliko stepeni. Ali posljedice mogu biti katastrofalne: klima i vrijeme će se promijeniti, uslovi uzgoja biljaka, uključujući i poljoprivredne kulture, bit će značajno poremećeni, što će dovesti do gladi, suše će postati sve češće, glečeri i ledeni pokrivači će se početi topiti, što će zauzvrat dovesti do povećanja nivoa Svjetskog okeana i plavljenja obalnih nizina. Naučnici su izračunali da je za stabilizaciju klime na planeti neophodno smanjenje emisije gasova staklene bašte za 60% (u odnosu na nivo iz 1990. godine). U junu 1992. godine u Rio de Žaneiru, na Konferenciji UN-a o životnoj sredini i razvoju, delegati iz 160 zemalja potpisali su Konvenciju o klimatskim promjenama, koja je ohrabrila daljnje napore na smanjenju emisija stakleničkih plinova i postavila za cilj stabilizaciju njihovog ispuštanja u atmosferu na nivoima do 2000. 1990. Ali, nažalost, potpisivanje ovog dokumenta nije pomoglo da se emisije gasova staklene bašte smanje na potreban nivo.

Nuklearne energije

Nuklearne elektrane se i dalje smatraju ekološki najprihvatljivijim izvorom energije. I to unatoč činjenici da od radioaktivnog zračenja, osim bolesti, može doći i do genetskog neuspjeha - mutacije. Može se samo nagađati o njegovim posljedicama. Ali rizik od nuklearne nesreće nije sveden na nulu. Nuklearna elektrana Černobil u Ukrajini i Fukušima-1 u Japanu su najjasniji primjeri toga. Mnoge zemlje štede na sigurnosti nuklearnih elektrana, a neke ih čak grade u područjima podložnim potresima (Japan). Cijena takvog dopuštanja može biti vrlo visoka.

A izum nuklearnog oružja stalno će podsjećati čovječanstvo na prijetnju potpunog uništenja...

Pa, u zaključku, ovaj dio članka treba da pruži statistiku o udjelima zagađenja između njih razne vrste ljudska aktivnost. Pokazuje kakvu ulogu hemijska industrija ima u zagađenju životne sredine.

Prijedlozi usmjereni na poboljšanje ekologije Zemlje.

Voda

Zagađena voda se može prečistiti. Kroz čitav svoj put, sama voda je sposobna da se pročisti od zagađivača koji u nju ulaze. Ali zagađenim vodnim tijelima potrebno je mnogo duže da se oporave. U svom beskrajnom ciklusu, voda ili hvata i prenosi mnoge otopljene ili suspendirane tvari, ili se od njih čisti. Industrijske emisije ne samo da zagađuju, već i truju otpadne vode. Za pročišćavanje drenažne vode potrebno je organizirati njenu demineralizaciju uz istovremeno pročišćavanje od štetnih nečistoća.

Prilikom razvoja navodnjavanja potrebno ga je bazirati na tehnologiji navodnjavanja koja štedi vodu, što će doprinijeti naglom povećanju efikasnosti ove vrste melioracije. Ali do sada je efikasnost mreže za navodnjavanje i dalje niska, gubici vode iznose oko 30% ukupne zapremine njenog unosa.

Da bi se prirodni sistemi oporavili, prvo moramo zaustaviti dalje bacanje otpada u rijeke. Za zaštitu voda od zagađivanja potrebno je poznavati prirodu i intenzitet mogućih štetnih efekata zagađenja u određenim koncentracijama i utvrditi jasno formulisanu maksimalno dozvoljenu koncentraciju za zagađivanje voda.

Postrojenja za tretman dolaze u različitim tipovima u zavisnosti od glavnog načina odlaganja otpada. Suština relativno nove, hemijske metode je da se reagensi unose u otpadne vode u postrojenjima za prečišćavanje otpadnih voda. Reaguju sa zagađivačima i doprinose njihovom taloženju u taložnicima, odakle se mehanički uklanjaju. Ali ova metoda nije prikladna za prečišćavanje otpadnih voda koje sadrže veliki broj heterogenih zagađivača. Za pročišćavanje takve otpadne vode koristi se fizička metoda. U tom slučaju kroz njih prolazi električna struja, što dovodi do taloženja većine zagađivača.

Prilikom pročišćavanja kućnih otpadnih voda najbolji rezultati se postižu biološkom metodom. U ovom slučaju biološki procesi koji se provode uz pomoć mikroorganizama koriste se za mineralizaciju organskih zagađivača. Biološka metoda se može koristiti kako u uslovima bliskim prirodnim, tako iu posebnim biorafinerijskim objektima.

Tla

Neke od metoda restauracije i konzervacije tla sastoje se od sakupljanja zagađivača kroz rezervoare i taloženje. Ova metoda ne uništava toksine i zagađivače, već samo sprječava njihovo širenje u okoliš. Prava borba protiv zagađujućih jedinjenja je njihova eliminacija. Toksični proizvodi se mogu uništiti na licu mjesta ili transportovati do posebnih centraliziranih punktova radi njihove obrade i neutralizacije. Lokalno se primjenjuju različite metode: spaljivanje ugljikovodika, pranje kontaminiranog tla mineralnim otopinama, ispuštanje zagađivača u atmosferu, kao i biološke metode ako je zagađenje uzrokovano organskim tvarima. Međutim, ispuštanje toksina u atmosferu ne samo da ne rješava problem, već ga i pogoršava. Stoga je prihvatljivo odlaganje hemijskog otpada samo uz pomoć posebnih supstanci. Također, svemirski mikrobi mogu pomoći u rješavanju ovog problema (teoretski). Oni mutiraju na ISS-u i mogu biti korisni u recikliranju.

Rješavanje problema zagađenja mineralnim đubrivima moguće je samo ako se poljoprivreda vodi na strogo naučnim principima, uzimajući u obzir ekološke posljedice. U svakoj fazi poljoprivrednog procesa moraju se uzeti u obzir zakoni interakcije biljaka sa okolinom i tlom, zakoni kruženja materije i energije. Zakon ekološkog uzgoja formuliran je na sljedeći način: antropogeni uticaj na tlo, biljku i životnu sredinu ne smije prelaziti granice iznad kojih se smanjuje produktivnost ekosistema, narušava stabilnost i stabilnost njegovog funkcionisanja. Povećanje produktivnosti agroekosistema može se postići samo paralelnim poboljšanjem svih njegovih elemenata.

Zrak

Sada čak ni najsavremenija postrojenja za prečišćavanje ne mogu u potpunosti uhvatiti zagađivače, a neki od njih uvijek dospiju u zrak. Stoga je potrebno graditi nove fabrike i termoelektrane na zavjetrini gradova i mjesta

Potrebna je aktivna borba protiv smoga. Udio smoga koji stvaraju fabrike može se smanjiti uz pomoć sakupljača prašine, ako su preduzeća opremljena njima. To nije uvijek moguće. Nažalost, preduzetnici se prvenstveno bave pitanjima profita, a potom i životnom sredinom.

Automobil je stvoren da ljudima olakša život, ali je sada postao izvor opasnosti. Različite tvari moraju se dodati benzinu kako bi se smanjila toksičnost izduvnih plinova. U današnje vrijeme niko ne može biti iznenađen LPG automobilima. Njihov motor proizvodi manje štetnih emisija. Ali to još uvijek nije dovoljno. Možda će razvojem tehnologije biti moguće stvoriti električni automobil koji će imati dovoljno resursa za duga putovanja.

Problem zagađenja vazduha može se u potpunosti rešiti samo restrukturiranjem tehnologija postojećih i novoizgrađenih preduzeća, organizovanjem proizvodnje bez otpada. Vremenom se pojavljuje sve veći broj fabrika koje rade u zatvorenom ciklusu. Na primer, još 80-ih godina prošlog veka u Sankt Peterburgu je uveden sistem za prečišćavanje industrijskih emisija uz istovremenu upotrebu zarobljenih gasova za proizvodnju sumporne kiseline.

Problem nedostatka električne energije može se ustanoviti u pustinjama Afrike, Australije i drugih regiona planete, gde je broj sunčanih dana u godini više od 360. Snažne solarne elektrane. Isto se može učiniti i sa vjetroelektranama - u krajevima gdje je vjetrovito 360 dana u godini mogu se instalirati snažne vjetroturbine. Ove mjere će značajno smanjiti troškove električne energije i riješiti energetski problem u ovim regijama.

ZAKLJUČAK

Ako se ništa ne promijeni, dani naše planete su odbrojani.

Biosfera je najnezaštićenija ljuska Zemlje od zagađenja. Ovo je vrlo krhak sistem, uništavanje jedne vrste povlači za sobom lančanu reakciju i smrt čitavih ekosistema. Dakle, najveće čudo na Zemlji - Život, je pod prijetnjom potpunog uništenja zbog ljudskih djelovanja. Ali još nije kasno da dođete sebi i pređete na ekološki prihvatljivije metode proizvodnje i čišćenja gradske kanalizacije.

književnost:

1. Antropogeno zagađenje zraka i javno zdravlje V. M. Boev, V. V. Bystrykh
2. A.E. Čiževski „Ja doživljavam svet. Ekologija", 1998 ed. AST,
3. Lozanovskaya I. N., Orlov D. S., Sadovnikova L. K. Ekologija i zaštita biosfere tokom hemijskog zagađenja. - M.: Viša škola, 1998.
4. Yu. L. Khotuntsev Čovjek, tehnologija, okoliš. - M.: Održivi svijet (Biblioteka časopisa "Ekologija i život"), 2001.
5. Yu N. Gladky, S. B. Lavrov Dajte planeti šansu! - M.: Obrazovanje, 1995
6. I. L. Karol Globalni ekološki problemi na pragu 21. stoljeća. - M.: Nauka, 1998. 228 str.
7. Ekologija, očuvanje prirode, ekološka sigurnost. Udžbenik za sistem stručnog osposobljavanja i usavršavanja državnih službenika, rukovodilaca i specijalista industrijska preduzeća i organizacije. Uredio prof. A. T. Nikitina, prof. MNEPU S. A. Stepanova. - M.: MNEPU, 2000
8. Državni izvještaj „O stanju životne sredine Ruske Federacije 1998. - Državni komitet za ekologiju Rusije, 1999.
9. Časopis "Osnovi sigurnosti života", br. 2, 2000.
10. Časopis "Ekologija i život", br. 1 i br. 2, 1999.
11. "Soros Educational Journal", br. 3, 2002.
12. Časopis "Ecos", br. 1, 2002.
13. A. V. Voronsky Primijenjena ekologija. - Rostov n/d.: “Feniks”, 1996.
14. G. V. Stadnitsky, A. I. Rodionov. "Ekologija".
15. Pravda-5 kandidat geogr. Nauke S. Golubčikov „Neće biti ničega što bi zamijenilo žubor šumskog potoka“ 28. mart - 4. april (str. 6), 1997.
16. Žukov A.I., Mongait I.L., Rodziller I.D. Metode pročišćavanja industrijskih otpadnih voda M.: Stroyizdat.
17. Metode zaštite kopnenih voda od zagađenja i iscrpljivanja, ur. I. K. Gavich. - M.: Agropromizdat, 1985.
18. Smjernice za kontrolu kvaliteta vode za piće. 2. izdanje, tom 1, SZO, Ženeva, 1994.
19. Časopis za inženjersku ekologiju, br. 1, 1999.
20. „Ekologija, zdravlje i upravljanje životnom sredinom u Rusiji” / Ed. Protasova V.F. - M. 1995
21. N. A. Agadzhanyan, V. I. Torshin "Ekologija ljudi" - MMP "Ecocenter", KRUK 1994.
22. Bernard Nebel “Nauka o životnoj sredini” (u 2 toma), “MIR” M. 1993.

Napomena: Čovek i priroda su jedno. Zdravlje ljudi i životinja usko ovisi o zdravlju okoliša i cijele biosfere. U posljednje četiri decenije, počeo je naglo da se pogoršava, uglavnom zbog barbarskih i grabežljivih aktivnosti samog čovjeka. On seče šume, grabežljivo pljačka unutrašnjost zemlje, gradi „prljava“ preduzeća čije industrijske emisije zagađuju i uništavaju tlo, vazduh i vodu. Čovjek je učinio da okeani postanu ogromna odlagališta gotovo svih vrsta otpada iz njegovih aktivnosti. Zajedno s okeanom umiru njegovi brojni stanovnici - ribe, rakovi, mekušci itd. Svake sedmice na Zemlji nestane po jedna vrsta biljaka i životinja. U ovoj situaciji rizikujemo da izgubimo većinu vrsta živih organizama za nekoliko stoljeća. Čovjek mora hitno promijeniti svoj odnos prema prirodi - inače će uništiti i sebe i nju. Čovjek je uništio tropske šume - pluća planete. Mnoge vrste koje žive u njima već su na rubu potpunog uništenja. Ako se tako nastavi, vazduh na Zemlji će postati toliko prljav da će biti nemoguće disati. Sagledao sam tri glavna izvora zagađenja vazduha: industriju, kućne kotlove i transport. Oni zagađuju vazduh svaki dan. Sve to zajedno i svako pojedinačno ima bolan uticaj na zdravlje ljudi. Rizikuje da uništi svoju kuću u potrazi za profitom i da umre pod njenim ruševinama. Ali Zemlju možete sažaljevati u nedogled, ali zbog toga neće postati čistija. Moramo djelovati prije nego što se izgubi dragocjeno vrijeme. Evo nekoliko načina za rješavanje ekoloških problema.

Globalni ekološki problem br. 1: Zagađenje zraka

Dnevno prosječan čovjek udahne oko 20.000 litara zraka koji pored vitalnog kisika sadrži i čitavu listu štetnih suspendiranih čestica i plinova. Atmosferski zagađivači se konvencionalno dijele na 2 tipa: prirodne i antropogene. Ovo drugo preovlađuje.

Stvari ne idu dobro za hemijsku industriju. Fabrike emituju štetne materije kao što su prašina, pepeo lož ulja, različita hemijska jedinjenja, dušikovi oksidi i još mnogo toga. Mjerenja zraka su pokazala da katastrofalna situacija atmosferskog sloja postaje uzrok mnogih kroničnih bolesti.

Zagađenje atmosfere je ekološki problem koji je iz prve ruke poznat stanovnicima apsolutno svih krajeva zemlje. To posebno akutno osjećaju predstavnici gradova u kojima djeluju preduzeća crne i obojene metalurgije, energetike, hemijske, petrohemijske, građevinske i industrije celuloze i papira. U nekim gradovima atmosfera je također jako zatrovana vozilima i kotlarnicama. Ovo su sve primjeri antropogenog zagađenja zraka.

Što se tiče prirodnih izvora hemijskih elemenata koji zagađuju atmosferu, to su šumski požari, vulkanske erupcije, erozija vjetrom (raspršivanje čestica tla i stijena), širenje polena, isparavanje organskih jedinjenja i prirodna radijacija.

Posljedice zagađenja zraka

Zagađenje atmosferskog zraka negativno utječe na zdravlje ljudi, doprinoseći razvoju bolesti srca i pluća (posebno bronhitisa). Osim toga, zagađivači zraka kao što su ozon, dušikovi oksidi i sumpordioksid uništavaju prirodne ekosisteme, uništavajući biljke i uzrokujući smrt živih bića (posebno riječnih riba).

Globalni ekološki problem zagađenja vazduha, prema naučnicima i vladinim zvaničnicima, može se rešiti na sledeće načine:

ograničavanje rasta stanovništva;

smanjenje potrošnje energije;

povećanje energetske efikasnosti;

smanjenje otpada;

prelazak na ekološki prihvatljive obnovljive izvore energije;

prečišćavanje zraka u posebno zagađenim područjima.

Globalni ekološki problem #2: Oštećenje ozona

Ozonski omotač je tanka traka stratosfere koja štiti sav život na Zemlji od štetnih ultraljubičastih zraka Sunca.

Uzroci ekoloških problema

Još 1970-ih. Ekolozi su otkrili da ozonski omotač uništavaju hlorofluorougljenici. Ove hemikalije se nalaze u rashladnim tečnostima frižidera i klima uređaja, kao i rastvaračima, aerosolima/sprejevima i aparatima za gašenje požara. U manjoj mjeri, stanjivanju ozonskog omotača doprinose i drugi antropogeni uticaji: lansiranje svemirskih raketa, letovi mlaznih aviona u visokim slojevima atmosfere, testiranje nuklearnog oružja i smanjenje šumskih površina na planeti. Postoji i teorija da globalno zagrijavanje doprinosi stanjivanju ozonskog omotača.

Posljedice propadanja ozonskog omotača

Kao rezultat razaranja ozonskog omotača, ultraljubičasto zračenje nesmetano prolazi kroz atmosferu i dospijeva na površinu zemlje. Izloženost direktnim UV zracima štetno utiče na zdravlje ljudi, slabi imunološki sistem i uzrokuje bolesti poput raka kože i katarakte.

Svjetski ekološki problem br. 3: Globalno zagrijavanje

Poput staklenih zidova staklenika, ugljični dioksid, metan, azot oksid i vodena para omogućavaju suncu da zagrije našu planetu, dok sprječavaju infracrveno zračenje koje se reflektira od zemljine površine da pobjegne u svemir. Svi ovi gasovi su odgovorni za održavanje temperature prihvatljive za život na Zemlji. Međutim, povećanje koncentracije ugljičnog dioksida, metana, dušikovog oksida i vodene pare u atmosferi je još jedan globalni ekološki problem koji se naziva globalno zagrijavanje (ili efekat staklene bašte).

Uzroci globalnog zagrijavanja

Tokom 20. veka, prosečna temperatura na Zemlji porasla je za 0,5 - 1? Glavnim uzrokom globalnog zagrijavanja smatra se povećanje koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi zbog povećanja količine fosilnih goriva koje ljudi spaljuju (ugalj, nafta i njihovi derivati). Međutim, navodi se u saopštenju Alexey Kokorin, šef klimatskih programa Svjetski fond za divlje životinje(WWF) Rusija, “Najveća količina stakleničkih plinova nastaje kao rezultat rada elektrana i emisija metana prilikom vađenja i isporuke energenata, dok drumski transport ili spaljivanje pratećeg naftnog plina nanosi relativno malu štetu okolišu”.

Drugi uzroci globalnog zagrijavanja uključuju prenaseljenost, krčenje šuma, oštećenje ozona i smeće. Međutim, ne krive svi ekolozi porast prosječnih godišnjih temperatura u potpunosti antropogenim aktivnostima. Neki vjeruju da globalnom zagrijavanju doprinosi i prirodno povećanje obilja okeanskog planktona, što dovodi do povećanja koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi.

Posljedice efekta staklene bašte

Ako se temperatura tokom 21. veka poveća za još 1 C - 3,5 C, kako predviđaju naučnici, posledice će biti veoma tužne:

nivo svjetskih okeana će porasti (zbog otapanja polarnog leda), povećati će se broj suša i intenzivirati proces dezertifikacije,

mnoge vrste biljaka i životinja prilagođene za postojanje u uskom rasponu temperatura i vlage će nestati,

Uragani će biti sve češći.

Rješavanje ekološkog problema

Prema ekolozima, sljedeće mjere će pomoći u usporavanju procesa globalnog zagrijavanja:

rastuće cijene fosilnih goriva,

zamjena fosilnih goriva ekološki prihvatljivim (sunčeva energija, energija vjetra i morske struje),

razvoj tehnologija za uštedu energije i bez otpada,

oporezivanje ekoloških emisija,

minimiziranje gubitaka metana tokom njegove proizvodnje, transporta kroz cevovode, distribucije u gradovima i selima i korišćenja u toplotnim stanicama i elektranama,

implementacija tehnologija apsorpcije i sekvestracije ugljičnog dioksida,

sadnja drveća,

smanjenje veličine porodice,

obrazovanje o životnoj sredini,

primjena fitomelioracije u poljoprivredi.

Globalni ekološki problem br. 4: Kisele kiše

Kisele kiše, koje sadrže produkte sagorijevanja goriva, također predstavljaju opasnost za okoliš, zdravlje ljudi, pa čak i za integritet arhitektonskih spomenika.

Posljedice kiselih kiša

Otopine sumporne i dušične kiseline, jedinjenja aluminija i kobalta sadržana u zagađenim sedimentima i magli zagađuju tlo i vodena tijela, štetno djeluju na vegetaciju, uzrokuju suhe krošnje listopadnih stabala i inhibiraju četinare. Zbog kiselih kiša opadaju poljoprivredni prinosi, ljudi piju vodu obogaćenu otrovnim metalima (živa, kadmijum, olovo), mermerni arhitektonski spomenici se pretvaraju u gips i erodiraju.

Rješavanje ekološkog problema

Kako bi se priroda i arhitektura sačuvali od kiselih kiša, potrebno je minimizirati emisije sumpornih i dušikovih oksida u atmosferu.

Globalni ekološki problem #5: Zagađenje tla

Svake godine ljudi zagađuju životnu sredinu sa 85 milijardi tona otpada. Među njima su čvrsti i tečni otpad iz industrijskih preduzeća i transporta, poljoprivredni otpad (uključujući pesticide), kućni otpad i atmosferske padavine štetnih materija.

Glavnu ulogu u zagađenju tla imaju komponente tehnogenog otpada kao što su teški metali (olovo, živa, kadmijum, arsen, talij, bizmut, kalaj, vanadijum, antimon), pesticidi i naftni derivati. Iz tla prodiru u biljke i vodu, čak i izvorsku vodu. Otrovni metali ulaze u ljudsko tijelo duž lanca i ne uklanjaju se uvijek brzo i potpuno iz njega. Neki od njih imaju tendenciju da se akumuliraju godinama, izazivajući razvoj ozbiljnih bolesti.

Globalni ekološki problem #6: Zagađenje vode

Zagađenje svjetskih okeana, podzemnih i površinskih voda je globalni ekološki problem, za koji je odgovornost u potpunosti na ljudima.

Uzroci ekoloških problema

Glavni zagađivači hidrosfere danas su nafta i naftni derivati. Ove tvari prodiru u vode svjetskih okeana kao rezultat olupina tankera i redovnog ispuštanja otpadnih voda iz industrijskih preduzeća.

Pored antropogenih naftnih derivata, industrijski i kućni objekti zagađuju hidrosferu teškim metalima i složenim organskim jedinjenjima. Poljoprivreda i prehrambena industrija su prepoznate kao lideri u trovanju voda svjetskih okeana mineralima i hranjivim tvarima.

Hidrosfera nije pošteđena takvog globalnog ekološkog problema kao što je radioaktivno zagađenje. Preduvjet za njegovo formiranje bilo je zakopavanje radioaktivnog otpada u vodama svjetskih okeana. Mnoge sile sa razvijenom nuklearnom industrijom i nuklearnom flotom namjerno su skladištile štetne radioaktivne tvari u morima i oceanima od 49. do 70. godine 20. stoljeća. Na mjestima gdje su zakopani radioaktivni kontejneri, nivoi cezijuma često prelaze skalu čak i danas. Ali "podvodna poligona" nisu jedini radioaktivni izvor zagađenja hidrosfere. Vode mora i okeana su obogaćene radijacijom kao rezultat podvodnih i površinskih nuklearnih eksplozija.

Posljedice radioaktivne kontaminacije vode

Zagađenje hidrosfere naftom dovodi do uništenja prirodnog staništa stotina predstavnika okeanske flore i faune, smrti planktona, morskih ptica i sisara. Po zdravlje ljudi, trovanje voda svjetskih okeana također predstavlja ozbiljnu opasnost: riba i drugi morski plodovi „kontaminirani“ radijacijom lako mogu završiti na stolu.

Predstavljajući ozbiljnu prijetnju opstanku čitavog čovječanstva, nije se pojavila odmah. Tek početkom 80-ih. Ova tema je postala predmet ozbiljnih istraživanja raznih stručnjaka.

Ekološka opasnost je jedan od onih problema koji je uočen mnogo prije nego što je postao opipljiva stvarnost. Velike zasluge za to pripadaju istaknutom ruskom naučniku V.I. Vernadsky, koji je prije više od 80 godina upozoravao da ako želimo nastaviti slijediti put društveni napredak, onda moramo ozbiljno razmišljati o interakciji između prirode i društva. Ako se društvo ne razvija na razumnoj osnovi, u skladu sa prirodnim zakonima prirode, napomenuo je, tada je smrt cijelog života na Zemlji neizbježna. IN AND. Vernadsky je stvorio koncept evolucije biosfere u noosferu - sferu razuma na Zemlji. Noosferu je smatrao određenim stupnjem, etapom u razvoju biosfere, kada svjesna, transformativna aktivnost ljudi postaje stvarna. pokretačka snaga ovaj razvoj. U isto vrijeme, ideju noosfere razvili su francuski naučnici E. Leroy i P. Thayer de Chardin. Pokušali su da potkrepe jedinstvenost čoveka kao sastavnog dela biosfere, shvatali su noosferu kao idealnu formaciju, kao posebnu ekstrabiosfersku „ljusku misli“ planete. Na osnovu ovih ideja izgradili su koncept harmonizacije ljudskih odnosa sa prirodom, pozivajući na odricanje od sebičnih težnji u ime ujedinjenja čitavog čovječanstva. Već tada se formiralo shvatanje da dolazi nova era - era planetarnih fenomena i da će u tim novim uslovima ljudi moći da se odupru prirodnim i društvenim katastrofama samo zajedno.

On moderna pozornica razvojem sistema „čovjek-društvo“, uočava se dinamika globalnih ekoloških problema: do zamjene nekih problema dolazi ne zato što je smanjena ozbiljnost stvarne prijetnje životu, već zato što se pojavljuju novi, ništa manje važni ekološki problemi. vrijeme, kao što je zagrijavanje klime, stanjivanje ozonskog omotača, kisele kiše. Dinamika globalnih ekoloških problema odnosi se na pojavu novih globalnih ekoloških problema, dok postojeći ne gube na svom značaju, ali se ni ne rješavaju, riječ je o efektu tzv.
Sadržaj koncepta „globalnih ekoloških problema” se promijenio od nerješivog, čije postojanje neminovno vodi ka smrti čovjeka, do svođenja na metaforu, kao svojevrsnu jezičku zamku. Potonji pristup je uzrokovan krizom u ljudskom razmišljanju.

Koji su globalni ekološki problemi u 21. vijeku? Kolika je vjerovatnoća njihovog rješenja? Kakvu ulogu igra u njihovom rješavanju? Sav materijal predstavljen u nastavku sadrži odgovore na postavljena pitanja.

Dinamičan razvoj ekoloških problema na početku novog milenijuma stavlja u prvi plan problem globalnih klimatskih promjena povezanih sa „efektom staklene bašte“. Izvori stakleničkih plinova su antropogene emisije ugljičnog dioksida, metana, freona i nekih drugih plinova. Utjecaj antropogenih emisija pogoršan je brojnim indirektnim uzrocima, koji uključuju uništavanje šuma, promjene pejzaža i korištenje zemljišta. Do 2000. godine povećanje prosječne godišnje temperature na sjevernoj hemisferi bilo je za 1,3 stepena Celzijusa više nego sredinom 20. vijeka. Posebno su opasne industrijske emisije ugljen-dioksida iz fabrika, fabrika, automobila i aviona. Predviđeno je povećanje emisije ove supstance tokom 21. veka, što je posledica sagorevanja fosilnih izvora energije (nafta, gas, ugalj). Do 2100. godine prosječna globalna temperatura će porasti na maksimalnih 5,8 stepeni Celzijusa. Najveći utjecaj na zagrijavanje klime, na osnovu emisije ugljičnog dioksida, imaju industrijalizirane zemlje, poput Sjedinjenih Država. Procjenu negativnog uticaja emisije ugljen-dioksida u okviru EPR-a naučnici ocjenjuju dvosmisleno. Postoji mišljenje da bi se povećanje koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi trebalo usporiti i stabilizirati do 2100.

Drugi globalni ekološki problem, uništavanje ozonskog omotača, zahtijeva radikalno rješenje. Kao što je poznato, ozonski omotač, koji se nalazi na nadmorskoj visini od preko 20 km, štiti površinu zemlje od destruktivnih ultraljubičastih zraka Sunca, među kojima najveću opasnost predstavlja kratkotalasno zračenje. Posebno negativno utiču na zdravlje stanovništva, na njegov imunološki i genetski sistem. Oštećenje ozonskog omotača dovodi do povećanja stope zaraznih bolesti. Stanje ozonskog omotača i stvaranje „rupa“ uzrokovano je emisijom fluoriranih i hloriranih ugljovodonika (FCH) i halogenih spojeva (halona) u atmosferu. Ultraljubičaste zrake uništava plankton, koji predstavlja osnovu lanca ishrane u moru i okeanu. Usljed zagrijavanja voda u kojima živi plankton dolazi do promjene u njegovom kvantitetu i sastavu vrsta, a općenito će uticati na opskrbu hranom. Naučnici su otkrili efekat oštećenja ozonskog omotača (za 25%) na smanjenje prinosa soje za 20-25%. Godine 1987. usvojen je Montrealski protokol kojim se značajno ograničava hlorofluorougljenik-12, odnosno freon, koji ima najrazorniji učinak na ozonski omotač. Rusija je takođe jedan od najvećih proizvođača i potrošača supstanci koje oštećuju ozonski omotač. Programi UN za životnu sredinu predviđaju povećanje nivoa hlora tokom nekoliko decenija čak i ako sve zemlje smanje svoje emisije za 50%. Prema Bečkoj konvenciji za zaštitu atmosfere (1985.) i Montrealskom protokolu (1987.), počevši od 1993. godine, godišnja potrošnja supstanci koje oštećuju ozonski omotač treba da se smanji na 80% od nivoa iz 1986. godine. Uvodi se zabrana uvoza hemikalija iz zemalja koje nisu potpisale protokol, kao i uvoza robe koja sadrži FHC (fluorovane i hlorisane ugljovodonike) i halogene. Predviđeno je stvaranje međunarodnog klimatskog fonda iz kojeg zemlje mogu dobiti pomoć za ulaganje u tehnologiju koja pomaže u očuvanju ozonskog omotača.

Treći problem uključuje kisele kiše i prekogranično zagađenje zraka. Sumpor-dioksid i dušikov oksid koji nastaju sagorijevanjem fosilnih goriva vjetrom se mogu prenositi na značajne udaljenosti od izvora emisije i vraćati se na tlo s kišom, snijegom itd. Kisele kiše mijenjaju kiselost jezera, rijeka i tla u područjima gdje padaju, što dovodi do uginuća mnogih životinja i biljaka, te do značajnih gubitaka i troškova u komunalnom sektoru. Kisele padavine dovode do odumiranja šuma i uginuća ribe u unutrašnjim vodama koje se nalaze stotinama kilometara od izvora zagađenja. Dolazi i do korozije izloženih metalnih konstrukcija, a oštećuju se kulturno-istorijski spomenici. Njemačka također daje glavni doprinos prekograničnom acidifikaciji evropskih teritorija Rusije. Rusija je više potrošač prekograničnog zagađenja vazduha nego njegov izvoznik.

Četvrti problem je smanjenje šumskih površina. U 20. veku Ogromne šumske površine su uništene, otprilike polovina tropske šume. Ako se sadašnje stope krčenja šuma nastave, njihova površina će se smanjiti početkom 21. stoljeća. za 40%. Značaj šuma je veoma velik, one proizvode najveći deo kiseonika koji igra važnu ulogu u obezbeđivanju zatvorenog ciklusa supstanci u, krčenje šuma dovodi do erozije tla, smanjenja raznolikosti flore i faune, degradacije vodenih bazena, smanjenje apsorpcije ugljičnog dioksida, smanjenje količine goriva i industrijskog drva. Na Rusiju otpada 22% šuma na planeti. U najvećoj mjeri, procesi degradacije i smanjenja šumskih površina tipični su za Južnu Ameriku, Aziju i zemlje pacifičkog basena.

Sljedeći globalni problem je smanjenje biološke raznolikosti. Prema mišljenju stručnjaka, planeta može izgubiti do polovine svoje biološke raznolikosti. Moguća rješenja - povećanje posebno zaštićenih površina prirodna područja nacionalnom nivou, ovo je u Njemačkoj. U Rusiji je ova brojka veoma niska. Crvena knjiga Ruske Federacije uključuje popis rijetkih životinja i biljaka čiji je nestanak uzrokovan poslednjih godina povećan za 1,6 puta.

Postoje i drugi globalni ekološki problemi, koji uključuju opadanje plodnosti tla, iscrpljivanje mineralnih resursa, probleme s vodom, demografske probleme, opskrbu hranom i druge. Problemi degradacije baze poljoprivrednih resursa ograničeni su postojanjem samog poljoprivrednog resursa. Ukupno, tokom postojanja poljoprivrede, izgubljeno je 2 milijarde hektara biološki produktivnog zemljišta. Glavni razlozi za gubitak zemljišnih resursa su erozija tla, uglavnom zbog nekontrolisanog vodosnabdijevanja, mehaničke degradacije tla (prekomerno zbijanje, narušavanje strukture obradivog sloja i sl.), te smanjenje prirodne plodnosti zemljišta. Jedna od najozbiljnijih manifestacija degradacije zemljišta je „tehnogena dezertifikacija“. Problem degradacije zemljišta usko je povezan sa proizvodnjom monokultura u zemljama u razvoju. U pravilu, monokulture brzo iscrpljuju tlo, a ekološki problemi nastaju zbog upotrebe kemijskih gnojiva. Ovo posebno važi za afričke zemlje ( itd.). U Rusiji postoji stalni trend smanjenja proizvodnih površina.

Što se tiče problema iscrpljivosti mineralnih sirovina, rezerve nafte će trajati 40 godina, gasa – 60, uglja – nešto više od 100 godina, žive – 21 godinu itd. Svetskoj zajednici se preporučuje da izvrši potpunu rekonstrukciju globalnog ekonomskog sistema bez ugrožavanja ekonomskog rasta u tri pravca: stabilizacija porasta stanovništva, prelazak na alternativne izvore energije, kao i korišćenje industrijskih materijala koji se mogu reciklirano.

Što se tiče globalnih zaliha, Zemlja ima ogroman višak vodnih resursa, ali je količina vode neupotrebljiva zbog zagađenja gotovo jednaka količini koju potroši cjelokupna ekonomija. Za svoje potrebe čovječanstvo koristi uglavnom slatku vodu, čiji je volumen nešto veći od 2%, a distribucija prirodnih resursa širom svijeta je izuzetno neravnomjerna. U Evropi i Aziji, gdje živi 70% svjetske populacije, koncentrisano je samo 39% riječnih voda. Ukupna potrošnja riječnih voda raste u svim regijama svijeta. Nedostatak vode se pogoršava pogoršanjem kvaliteta vode. Voda koja se koristi u industriji, poljoprivredi i svakodnevnom životu vraća se u vodna tijela u obliku loše tretiranih ili potpuno netretiranih otpadnih voda. Trenutno su mnoge rijeke jako zagađene - Rajna, Dunav, Sena, Ohajo, Volga, Dnjepar, Dnjestar itd. U Rusiji se voda prečišćava do maksimalno 80%, iako ima moderne tehnologije, koji vam omogućavaju prečišćavanje vode do 100%. Zagađenje slatkih voda u našoj zemlji i dalje napreduje, a zagadjenje ne samo površinskih već i podzemnih voda je u porastu. U proteklih 50 godina ulov vrijednih vrsta komercijalne ribe smanjen je za gotovo 20 puta, au slivu - za 6 puta. U Rusiji, rezervoar slatke vode su rijeke i jezera Irkutske regije, Kemerovska regija zauzima drugo mjesto.

Apsolutno svi trendovi pogoršanja ekološke situacije protežu se na teritoriju Rusije. Štaviše, Rusija djeluje kao jedan od regiona koji značajno doprinosi razvoju, očuvanju i jačanju negativnih globalnih ekoloških trendova. Potrošnja resursa i energije u zemlji po jedinici bruto nacionalnog proizvoda je 2-3 puta veća nego u zemljama, 5-6 puta veća nego u zemlji. Postoje dvije polarne tačke gledišta prirodne karakteristike Rusija. Jedna procjena je da velike površine močvara doprinose povećanju nekih antropogenih uticaja. Na osnovu drugačijeg pristupa, sever Rusije, zapadni i istočni Sibir i Daleki istok, kao i Skandinavija, centri su ekološke stabilizacije prvog reda, koji zajedno sa Skandinavijom predstavljaju 13 miliona kvadratnih metara. km tajge i šumske tundre.

Čuveni američki istoričar, profesor na Univerzitetu u Arizoni Douglas Weiner veoma je visoko ocenio naučni ekološki potencijal Rusije 20-30-ih godina, pošto su u našoj zemlji prvi put u svetu počeli da određuju posebno zaštićena područja za proučavanje ekoloških zajednica. Sovjetska vlada bio je prvi koji je implementirao ovu ideju. Pored toga, u našoj zemlji je po prvi put uočen značaj regionalnog planiranja korišćenja zemljišta i obnove uništenih predela, koji se mora sprovesti na osnovu ekoloških studija. Trenutno se ove ideje i koncepti vode prilikom razvoja politika u oblasti zaštićenih područja ne samo u Rusiji, već iu mnogim drugim zemljama. Ove iste ideje dobile su međunarodno priznanje u Programu rezervata biosfere UNEP-a.

Koncept održivog razvoja kritiziran je od svog nastanka, ali je ipak ostao do sada jedini pravi koncept opstanka čovječanstva. Rješenje globalnih problema povezan sa formiranjem novog čoveka, prema V.I. Vernadskom, čoveka noosfere, odnosno sa formiranim ekološkim pogledom na svet. Instrument za formiranje takve ličnosti treba da bude statistička etika, odnosno ekološka etika.

Povratak