Rusija je jedan od učesnika u svetskim ekonomskim odnosima i podjednako je izložena globalnom uticaju ekonomskim procesima, uključujući globalne rizike. Danas je važno ne samo imati ideju savremeni trendovi razvoja svjetske ekonomije, naučiti kvantificirati njihov uticaj, ali i razviti alate za kontrolu uticaja rizika na nacionalne ekonomije.

Na Finansijskom univerzitetu pri Vladi Ruska Federacija je dato Posebna pažnja proučavanje globalnih neravnoteža, analiza rizika i njihovog uticaja na nivo ekonomska sigurnost. Rezultati naučnih istraživanja Odsjek za analizu rizika i ekonomsku sigurnost koristi za unapređenje obuke prvostupnika na specijalnostima iz oblasti obezbjeđenja sigurnosti nacionalne ekonomije.

Jedna od oblasti obuke je sposobnost da se proceni uticaj globalnih neravnoteža i eksternih ekonomskih rizika na rusku ekonomiju. Rezultati naučnih istraživanja sprovedenih 2014. godine u sklopu vladina naredba Finansijski univerzitet nam je omogućio da se razvijamo i integrišemo obrazovni proces niz tehnika usmjerenih na rješavanje ovog problema.

Novina rezultata globalne procjene rizika je u tome što

• metodologija za procenu uticaja globalnih neravnoteža omogućava nam da proširimo svoje viđenje globalnih neravnoteža i rizika kao protivrečnosti svetskog razvoja, uporedimo ih sa ciljevima održivog razvoja i procenimo ranjivost nacionalne ekonomije, što nam omogućava da uzmemo u obzir globalni razvojni trendovi, predviđaju formiranje globalnih neravnoteža, kao i rizike i krizne pojave koje oni stvaraju;
• razvijena je metodologija za integralnu procjenu globalnih rizika, koja eliminiše dvosmislenost procjena dobijenih metodologijom Svjetskog ekonomskog foruma (WEF);
• Predložena je ekspresna metoda za procjenu ranjivosti ruske privrede na eksterne ekonomske, uključujući finansijske rizike, njihov uticaj na rusku ekonomiju i nivo njene ekonomske sigurnosti.

Općenito, dobiveni rezultati nam omogućavaju da predložimo integrirani pristup razvoju prijedloga koji će uzeti u obzir utjecaj neravnoteže na ekonomiju zemlje, formiranje trajnog trenutni sistem identifikovanje, proučavanje, predviđanje, procena eksternih ekonomskih rizika i njihovog uticaja na nivo njene ekonomske sigurnosti.

Integrisani pristup proceni uticaja globalnih rizika

Integrirani pristup procjeni uticaja globalnih rizika na rusku ekonomiju uključuje:

• utvrđivanje uloge i lokacije globalnih neravnoteža, kao i njihove povezanosti sa globalnim rizicima, uzimajući u obzir karakteristike Rusije;
• procjenu značaja globalnih rizika i njihovo rangiranje;
• utvrđivanje liste eksternih ekonomskih rizika koji mogu imati najveći uticaj na nacionalnu ekonomiju;
• procjenu interakcije i međusobnog uticaja eksternih ekonomskih rizika sa drugim globalnim rizicima u cilju identifikacije sistemske prirode uticaja analiziranih rizika na nacionalnu ekonomiju;
• tehnologija za pretvaranje rizika u prijetnje ekonomskoj sigurnosti;
• procjena ranjivosti ruske privrede na eksterne ekonomske rizike;
• utvrđivanje prirode i stepena uticaja eksternih ekonomskih rizika na nivo ekonomske sigurnosti Rusije.

Globalne neravnoteže u širem smislu su manifestacija dijalektičkih kontradiktornosti svjetskog razvoja između ciljeva i zadataka. modernog društva i uspostavljeni instrumenti i mehanizmi tržišne ekonomije.

Globalne neravnoteže pokrivaju takva područja javni život kao što su ekonomija, ekologija, geopolitika, društveni i tehnološki procesi.

Primjeri ekonomskih globalnih neravnoteža:

• kritična ekonomska nejednakost između zemalja i regiona svijeta;
• neravnoteža između realne ekonomije, međunarodne trgovine, kretanje kapitala i prekomjeran rast finansijskih transakcija špekulativne prirode;
• neravnoteža između ulaganja, štednje i štednje;
• neravnoteža ograničenih resursa sa njihovim neravnomjernim rasporedom i raspodjelom itd.

Važno je napomenuti da su globalne neravnoteže kvalitativne prirode i da se ne mogu uvijek mjeriti kvantitativno. Njihovo proučavanje je neophodno kako bi se bolje razumjela suština tekućih procesa, predvidjeli trendovi u globalnom razvoju, razvoj svjetske ekonomije i moguće posljedice njihovog uticaja.

Za dobijanje procjene važno je uzeti u obzir odnos globalnih neravnoteža i rizika, koji leži u činjenici da su neravnoteže izvori rizika. Rizici sa slabim sistemom upravljanja mogu se razviti u prijetnje ekonomskoj sigurnosti. U uslovima sve veće otvorenosti, međuzavisnosti i interakcije nacionalnih ekonomija, rizici postaju sistemski.

U okviru EEF-a razvijene su metode za kvantitativnu procjenu globalnih rizika, koje se stalno poboljšavaju i koriste, na osnovu ankete. velika količina stručnjaka na temu istraživanja. Rezultati istraživanja se objavljuju godišnje u WEF Global Risk Reviews.

Međutim, procjene dobijene korištenjem WEF metoda ne odražavaju na adekvatan način karakteristike ruske ekonomije, što ne dozvoljava njihovu direktnu upotrebu za procjenu uticaja globalnih rizika na rusku ekonomiju i nivo njene ekonomske sigurnosti.

Glavne karakteristike globalnih rizika su sljedeće:

• formiran je trend stalnog povećanja broja rizika, vjerovatnoće nastanka i stepena njihovog uticaja;
• rast međusobnog uticaja i interakcije rizika daje uticaju sistemsku prirodu;
• sposobnost jedne države ili privrednog subjekta da samostalno kontroliše i upravlja globalnim rizicima je ograničena;
• globalni rizici se formiraju i analiziraju na globalnom nivou, a njihov uticaj se manifestuje na nivou konkretne privrede, a stepen uticaja istog globalnog rizika na različite ekonomije nije isti.

Ove karakteristike nameću posebne zahteve za izgradnju sistema za praćenje rizika i formiranje baze podataka koja omogućava razvoj efikasnih mera za sprečavanje i upravljanje rizicima.

Integrirani pristup nam omogućava da eliminiramo brojne nedostatke svojstvene EEF metodama, na primjer, kao što su:

• dvosmislenost procjena rizika. Svaki rizik, u skladu sa ekspertskom metodom WEF-a, ima dvije procjene - vjerovatnoću nastanka i stepen uticaja, što je uzrok nejasnoća u rangiranju rizika prema stepenu njihovog značaja;
• neuvažavanje socio-ekonomskih pokazatelja zemlje koja se procjenjuje i karakteristika njenog ekonomskog razvoja prilikom procjene uticaja rizika na nacionalnu ekonomiju;
• nesavršenost metoda za procjenu ranjivosti nacionalne ekonomije na uticaj rizika.

Procjena uticaja globalnih rizika na rusku ekonomiju i nivo njene ekonomske sigurnosti

Za procjenu uticaja globalnih rizika na rusku ekonomiju i nivo njene ekonomske sigurnosti korišćeni su statistički podaci preuzeti iz WEF Global Risks Report 2014. Koristeći WEF metodologiju, više od 700 eksperata iz različitih zemalja i regiona sveta je procenilo vjerovatnoća nastanka i stepen uticaja rizika na bodovnom sistemu od 1 (najmanje značajan) do 7 (najznačajniji) bodova. Izbor 10 najznačajnijih globalnih rizika i njihove procjene prikazani su u tabeli 1.

Tabela 1 – Top 10 globalnih rizika.

	10 najvećih globalnih kriza u 2014	Vjerovatnoća pojave	Stepen uticaja
1
2
3	Kriza vodosnabdijevanja
4	Visoka nejednakost prihoda
5
6
7
8	Kriza hrane
9
10
11	Sajber napadi

Izvor: WEF Global Risks Report, 2014.

Kao što je ranije napomenuto, jedan od nedostataka stručnog pristupa koji istraživači Svjetskog ekonomskog foruma koriste za procjenu rizika je dvostruka priroda procjena, odnosno odvojene procjene vjerovatnoće nastanka i stepena uticaja rizika, što ne dozvoljava dobijanje nedvosmislene slike globalnih rizika.

Da bi se dobile nedvosmislene procjene, autori su predložili i primijenili metodologiju za integralnu procjenu rizika, koristeći množenje procjena dobijenih od strane stručnjaka za svaki rizik. U ovom slučaju, ponderi vjerovatnoće nastanka i stepena uticaja za svaki rizik uzimaju se jednakima 1. Rezultati obrade primarnih podataka, u skladu sa metodologijom integralnih procjena, prikazani su u tabeli 2. Radi poređenja , prikazani su podaci integrisane procjene rizika, prema podacima iz 2013. godine.

Tabela 2 – Tabela integralnih procjena rizika za 2013. i 2014. godinu *

TOP 10 globalnih kriza 2014		Vjerovatnoća pojave	Stepen uticaja
						mjesto (bodovi)
1	Fiskalne krize u vodećim ekonomijama
2	Strukturno visoka nezaposlenost/nezaposlenost
3	Kriza vodosnabdijevanja
4	Visoka nejednakost prihoda
5	Neprilagođavanje i ublažavanje klimatskih promjena
6	Ekstremno prirodne pojave, cunami, požari, ...
7	Izazovi globalnog upravljanja
8	Kriza hrane
9	Kršenje osnovnih finansijskih mehanizama/institucija
10	Politička i društvena nestabilnost
11	Sajber napadi

* nakon obrade originalnih podataka;
** _U_ — povećanje na mjestu indikatora; _D_ — smanjenje na mjestu indikatora.
Izvor: autori, 2014.

Analiza rezultata uzimajući u obzir integralnu procjenu rizika pokazuje da dodatna obrada dovodi do promjene sastava i značaja globalnih rizika i omogućava nam da izvučemo sljedeće zaključke:

• rizik od dohodovne nejednakosti, praćen porastom stepena siromaštva i bede, stručnjaci određuju kao najznačajniji i dosledno zauzima 1. mesto;
• individualne rizike karakteriše visoka dinamika promjena u procjenama značaja. Rizici od ekstremnih vremenskih pojava (cunami, tornada, zemljotresi, požari) su visoko ocijenjeni, zauzevši 2. mjesto uprkos činjenici da nisu bili uvršteni na listu TOP 10 globalnih rizika u 2013. godini. Slična situacija se dešava i sa rizicima sajber napada i sajber kriminala, koji su zauzeli 7. mesto, kao i rizicima političke i društvene nestabilnosti, koji su zauzeli 10. mesto;
• rizik od strukturnih neravnoteža i nezaposlenosti (nezaposlenosti) prema rezultatima integralne procjene pokazao je porast značaja i pomjerio se sa 9. na 3. mjesto;
• rizik od nespremnosti da se klimatske promjene uzmu u obzir i prilagode tim promjenama porastao je za jednu stepenicu i zauzeo 4. mjesto;
• Rizik od narušavanja funkcionisanja osnovnih finansijskih mehanizama i institucija, kao i rizik od krize hrane, zadržali su svoje mjesto. Ovo je dokaz da stepen uticaja i vjerovatnoća nastanka ovih rizika ostaje na istom nivou, a mjere koje preduzima međunarodna zajednica su nedovoljne;
• Neki od rizika koje su stručnjaci preferirali u 2013. godini okarakterisani su kao manje značajni u 2014. godini, uzimajući u obzir integralnu procjenu. To su rizik od budžetske krize (sa 2. pao na 5. mjesto), rizik od krize vodosnabdijevanja i neodrživog upravljanja vodnim resursima (spao sa 3. na 6. mjesto), te rizik od narušavanja globalnog upravljanja nije ušao u vrh 10, pao sa 7. na 11. mjesto. To, naprotiv, može ukazivati ​​na pozitivnu ocjenu napora međunarodnih regulatora u cilju povećanja uloge i značaja međunarodne kontrole rizika, budžetskih kriza i aktivnosti finansijskih institucija.

Konačni rezultati integralne procjene i distribucije globalnih kriza u 2014. godini prikazani su u tabeli 3.

Tabela 3 – Konačna tabela integralnih procjena globalnih rizika

Mjesto	10 najvećih globalnih kriza u 2014	Vjerovatnoća pojave	Stepen uticaja	Integralna procjena-2014*
	Visoka nejednakost prihoda
	Ekstremni prirodni događaji, cunamiji, požari,...
	Strukturno visoka nezaposlenost/nezaposlenost
	Neprilagođavanje i ublažavanje klimatskih promjena
	Fiskalne krize u vodećim ekonomijama
	Kriza vodosnabdijevanja
	Sajber napadi
	Kriza hrane
	Kršenje osnovnih finansijskih mehanizama/institucija
	Politička i društvena nestabilnost

Stoga će Top 10 najznačajnijih globalnih rizika u 2014. izgledati nešto drugačije. Tako je rizik od visoke dohodovne nejednakosti porastao sa 4. na 1., a rizik od budžetske krize u vodećim svetskim ekonomijama pao sa 1. na 5. mesto. To odgovara objektivnim okolnostima iz 2014. godine prije početka rata sa sankcijama. Ispravnost rezultata integralne procjene potvrđena je u WEF pregledu o Globalnoj agendi objavljenom 7. novembra 2014. godine, gdje je problem nejednakosti prihoda na prvom mjestu.

Top 10 globalnih rizika uključivalo je 4 rizika koji se odnose na eksterne ekonomske rizike:

• rizik od visoke nejednakosti prihoda;
• rizik od strukturne neravnoteže i nezaposlenosti (nezaposlenosti);
• rizik od budžetske krize u vodećim svjetskim ekonomijama;
• rizik od narušavanja funkcionisanja ključnih finansijskih mehanizama i institucija.

Eksterni ekonomski rizici će se smatrati početnim podacima za dalja istraživanja kako bi se dobila procjena njihovog uticaja na rusku ekonomiju i nivo njene ekonomske sigurnosti.

Kao što je ranije napomenuto, još jedan nedostatak metoda koje se koriste u istraživanju WEF-a je nepotpuno sagledavanje karakteristika nacionalne ekonomije, što dovodi do toga da se određeni rizici od strane stručnjaka procjenjuju kao beznačajni, dok su za Rusiju izuzetno važni i treba ih uzeti u obzir. uvrštene na liste značajnih rizika. Primjeri takvih rizika su rizici strukturne neravnoteže u ruskoj ekonomiji, njen robna tržišta, rizik neizvjesnosti u cijenama sredstava, prvenstveno energetskih resursa, nizak nivo industrijske proizvodnje i prevelika zavisnost od ponude uvozne robe zbog nemogućnosti ruske privrede da zadovolji domaću potražnju. Ovo naglašava potrebu za razvojem nacionalnih metoda za procjenu rizika i ranjivosti ruske ekonomije na njih.

Za procjenu ranjivosti Rusije na uticaj globalnih rizika razvijena je i primijenjena ekspresna metoda koja nam omogućava da dobijemo uporednu procjenu uticaja eksternog ekonomskog rizika na rusku ekonomiju i nivo njene ekonomske sigurnosti. Na osnovu ciljnih indikatora ekonomske politike i njihovog poređenja sa indikatorima ekonomske bezbednosti Rusije i njihovim graničnim vrednostima, koji su prikazani u tabeli 4, razvijena je ekspresna metoda za procenu ranjivosti nacionalne ekonomije na globalne rizike.

Tabela 4 - Poređenje stvarnih i prognoziranih pokazatelja ciljnih indikatora ekonomske politike Rusije (iz dokumenata predsjednika i Vlade Ruske Federacije) sa graničnim vrijednostima indikatora ekonomske sigurnosti

Indikatori	Ciljevi i zadaci koji odražavaju ekonomsku politiku države	Vrijednosti praga ekonomske sigurnosti	2012 činjenica	Prognoza Ministarstva za ekonomski razvoj za 2016. godinu
1. U realnoj ekonomiji
Prosječna godišnja stopa rasta BDP-a %
Ulaganja u osnovna sredstva kao procenat BDP-a	Do 25% do 2015. i do 27% do 2018. godine, 30-40% do 2020. godine.
Učešće proizvodnje mašina i opreme, električne opreme, transportne i transportne opreme u ukupnom obimu isporučenih proizvoda, %	Povećanje udjela proizvoda iz visokotehnoloških i znanju intenzivnih industrija u BDP-u za 1,3 puta do 2018. godine u odnosu na 2011. godinu.	25-30 na isporučene proizvode
Žetva žitarica, milion tona
Udio isporučenih inovativnih proizvoda u ukupnom obimu industrije, %
2. U socijalnoj sferi
Odnos broja ljudi u penziji i radno sposobnih
Udio stanovništva sa prihodima ispod egzistencijalnog nivoa	Prevazilaženje siromaštva, povećanje plata za 1,5 puta do 2018
Odnos sredstava (odnos prihoda 10% grupa stanovništva sa visokim dohotkom i 10% grupa stanovništva sa niskim primanjima, puta	Prevazilaženje bogatstva raslojavanja stanovništva
Udio srednje klase u cjelokupnoj populaciji, %
Odnos prosječne penzije i prosječne plate, %
Stopa nezaposlenosti prema ILO metodologiji	Prevazilaženje nezaposlenosti
Stambena površina po stanovniku, m2	Do 2020. 60% želi da se poboljša uslove za životće dobiti stanovanje
Puštanje u rad stambenog prostora, milion m2.
3. U monetarnoj i finansijskoj sferi
Iznos zlatnih i deviznih rezervi, kraj decembra, milijarde dolara.
Godišnja stopa inflacije, %
Nivo monetizacije privrede (M2 novčana masa na kraju godine u procentima BDP-a)
Učešće neotplata u ukupnom obimu potrošačkih i stambenih kredita kao procenat ukupnog obima kredita		Ne više od 10
Deficit federalnog budžeta, % BDP-a	Prevazilaženje deficita do 2015
Odnos državnog vanjskog i unutrašnjeg duga prema BDP-u,%		Ne više od 60
4. U spoljnoj ekonomskoj sferi
Udio uvezene hrane u svim prehrambenim resursima, %	Osigurati sigurnost hrane
Trgovinski bilans, % BDP-a

Izvori: Senčagov V.K., 2014
2. kolona – Poruke predsjednika Ruske Federacije Federalnoj skupštini iz decembra 2012. i decembra 2013. godine i njegove uredbe od 7. maja 2012. godine, 4. kolona – Statistički priručnici: „Socijalno-ekonomska situacija Ruske Federacije“ 2013. str. 84, 168; “Rusija u brojkama” 2013 str. 33, 37, 41, 91, 102, 129, 144, 240, 284, 397, 496, 532. *) 2011.

Ekspresnom metodom procenjena je ranjivost ruske privrede na eksterne ekonomske rizike, i to:

• rizik od visoke nejednakosti prihoda;
• rizik strukturne neravnoteže i nezaposlenosti (nezaposlenost);
• rizik od budžetske krize u vodećim svjetskim ekonomijama;
• rizik od narušavanja funkcionisanja ključnih finansijskih mehanizama i institucija.

Procjena ranjivosti se vrši poređenjem globalnog rizika sa pokazateljima društveno-ekonomskog razvoja Rusije i graničnim vrijednostima koje određuju nivo ekonomske sigurnosti. Ovo nam omogućava da procenimo ranjivost ruskog društveno-ekonomskog sistema na globalne rizike. Očigledno je da su ranjivost nacionalne ekonomije i stepen njene ekonomske sigurnosti obrnuto proporcionalni: što je ranjivost veća, to je niži nivo ekonomske sigurnosti i obrnuto.

Skala za procjenu ranjivosti ruske privrede zasnovana na poređenju rizika sa ciljnim indikatorima socio-ekonomske politike i graničnim vrijednostima indikatora ekonomske sigurnosti uključuje tri procjene:

• visoka ranjivost;
• srednja ranjivost;
• niska ranjivost.

Visoka ranjivost nastaje kada je, kada se uporedi globalni rizik sa vrijednošću odgovarajućeg ciljnog indikatora socio-ekonomske politike, trenutna vrijednost ovog indikatora ispod njegove granične vrijednosti.

Prosječna ranjivost karakterizira situaciju kada vrijednost ciljnog indikatora odgovara vrijednosti praga.

Niska ranjivost nastaje kada vrijednost ciljnog indikatora društveno-ekonomskog razvoja premašuje graničnu vrijednost utvrđenu za ovaj indikator.

Rezultati procene ranjivosti ruske privrede prikazani su u tabeli 5.

Rezultati procene ranjivosti ruske privrede pokazuju njenu „visoku ranjivost” na rizik nejednakosti prihoda i strukturnih neravnoteža i „nisku ranjivost” na budžetske krize vodećih ekonomija i poremećaj funkcionisanja ključnih finansijskih institucija i mehanizama.

U drugoj fazi se procenjuje uticaj eksternog ekonomskog rizika na nivo ekonomske bezbednosti Rusije. Procjena uticaja eksternog ekonomskog rizika na nivo ekonomske sigurnosti zemlje vrši se po principu:

• “visoka ranjivost” na uticaj eksternog rizika dovodi do smanjenja nivoa ekonomske sigurnosti;
• “prosječna ranjivost” ne mijenja nivo ekonomske sigurnosti;
• „niska ranjivost“ ukazuje na povećan nivo ekonomske sigurnosti.

Dakle, istraživanje sprovedeno korišćenjem predloženog integrisanog pristupa nam omogućava da dobijemo razumne procene ranjivosti ruske privrede na eksterne ekonomske rizike i stepena njihovog uticaja na nivo ekonomske sigurnosti.

Nedostatak korišćenja predložene ekspresne metode za procenu nacionalne ranjivosti je u tome što svi postojeći globalni rizici nemaju mogućnost da trenutno uporede ciljni indikator i graničnu vrednost ekonomske sigurnosti. S tim u vezi, u budućnosti je potrebno nastaviti rad na unapređenju ekspres metode, čime će se proširiti obim primjene i učiniti pogodnim za procjenu širokog spektra globalnih rizika.

Osim toga, treba uzeti u obzir da stepen uticaja globalnog rizika ne ostaje konstantan. Istraživanje WEF-a pokazuje da se sastav globalnih rizika, vjerovatnoća njihovog nastanka i stepen uticaja mijenjaju. Istovremeno, brzina ovih promjena raste zbog rasta neizvjesnosti i stepena međusobne povezanosti procesa koji se odvijaju u hiperpovezanom svijetu.

Slika globalnih i nacionalnih rizika je izuzetno dinamična, što ukazuje na potrebu uvođenja stalnog praćenja promjena koje se dešavaju u svim sektorima globalne i nacionalne ekonomije.

U tom smislu, od posebnog je značaja razvoj integrisanog pristupa i uključivanje u njega metodologije za uzimanje u obzir međusobne povezanosti rizika.

Delimična analiza međusobnog uticaja i interakcije globalnih rizika, sprovedena korišćenjem WEF metodologije, omogućava nam da prikažemo sledeće odnose između najznačajnijih eksternih ekonomskih rizika za Rusiju, identifikovanih kao rezultat naše analize, sa drugim globalnim rizicima.

Rizik visoke nejednakosti prihoda je povezan sa takvim globalnim rizicima kao što su:

• nezadovoljstvo globalizacijom;
• struktura i nivo nezaposlenosti (nezaposlenost);
• korupcija;
• narušavanje globalnog upravljanja;
• rast stanovništva i teritorijalno-demografske neravnoteže.

Rizik strukturne neravnoteže i nezaposlenost (nezaposlenost) su međusobno povezani sa globalnim rizicima, koji uključuju:

• nejednakost prihoda;
• nezadovoljstvo globalizacijom;
• starenje stanovništva;
• budžetski deficiti;
• nekontrolisana migracija.

Međutim, moraju se razviti metode za uzimanje u obzir međusobne povezanosti rizika i njihovo uključivanje u procjenu uticaja te međupovezanosti na ranjivost nacionalne ekonomije i nivo ekonomske sigurnosti Rusije.

Pristupi upravljanju uticajem globalnih rizika na rusku ekonomiju

Predloženi pristup procjeni uticaja globalnih neravnoteža i rizika na rusku ekonomiju i nivo njene ekonomske sigurnosti korištenjem sistema ciljnih indikatora i graničnih vrijednosti ekonomske sigurnosti može se koristiti za stvaranje trajnog sistema za identifikaciju, proučavanje, predviđanje, procena i uzimanje u obzir uticaja neravnoteže na ekonomski sistem zemlje i nivo njene ekonomske sigurnosti.

U ovom sistemu preporučljivo je obezbediti dva podsistema:

• podsistem praćenja i predviđanja rizika;
• podsistem analize i odgovora.

Praćenje i predviđanje globalnih rizika

Organiziranje praćenja globalnih rizika i mogućnosti njihovog pretvaranja u rizike po ekonomsku sigurnost Rusije je neophodan i hitan zadatak.

Za implementaciju predloženog podsistema potrebno je predvidjeti stvaranje stalne radne grupe pri Savjetu bezbjednosti Ruske Federacije ili Ministarstvu ekonomskog razvoja, kojoj će biti povjereno vođenje organizacionih i metodološki rad o praćenju globalnih rizika i proceni njihovog uticaja na rusku ekonomiju. Naučnu i metodološku podršku aktivnostima radne grupe može pružiti Finansijski univerzitet pod vladom Ruske Federacije.

Rusija nema stalan sistem za praćenje i predviđanje eksternih i unutrašnjih rizika. Postojeće studije u ovoj oblasti su resorne, odražavaju, po pravilu, rizike preduzeća i izražavaju lično mišljenje autora studije, što ih čini malo pogodnim za upotrebu u cilju formiranja jedinstvenog sistema upravljanja rizicima u interesu države i svih zainteresovanih lica i organizacija u cilju upravljanja rizicima kao u privatnom sektoru, te za razvoj javne politike u oblasti smanjenja neizvjesnosti i suprotstavljanja prijetnjama u ruskoj ekonomiji.

Sistem praćenja i predviđanja rizika treba da sadrži eksterni i interni nivo radi praćenja globalnih rizika kao eksternih funkcija iz perspektive nacionalne ekonomije, kao i identifikovanja, procene i analize internih rizika, što će omogućiti implementaciju integrisanog pristupa i posmatranje ruske privrede kao otvorenog sistema u uslovima izloženosti ukupnosti spoljnih i unutrašnjih pretnji.

Osnove koncepta sveobuhvatnog praćenja rizika nacionalne ekonomije preuzimaju sljedeće funkcije:

• praćenje i predviđanje globalnih (eksternih) rizika;
• praćenje i predviđanje unutrašnjih rizika nacionalne privrede;
• identifikaciju i procjenu odnosa globalnih (eksternih) rizika i stepena njihove sistemske prirode;
• identifikaciju i procjenu odnosa internih rizika nacionalne ekonomije i stepena njihove sistemske prirode;
• identifikaciju i procenu odnosa globalnih (eksternih) i unutrašnjih rizika nacionalne privrede, uzimajući u obzir njihov međusobni uticaj i interakciju;
• procjena ranjivosti nacionalne ekonomije;
• procjenu sigurnosti nacionalne ekonomije, uzimajući u obzir interakciju i međusobni uticaj eksternih i unutrašnjih rizika.

Podsistem analize i odgovora podrazumijeva stvaranje stalnog tijela (monitoring i analiza) koje će postati centar metodoloških i istraživački rad o prikupljanju, sumiranju, analizi i pripremi izvještaja o globalnim promjenama u svjetskoj ekonomiji iz ugla rizika i prilika koje utiču na rusku ekonomiju, te izradi preporuka kako državnim organima tako i privatnim strukturama o prijedlozima za upravljanje rizicima kroz prihvatanje, prevenciju, transfer uticaj rizika i razvoj akcionih planova za prevazilaženje posledica pretnji po ekonomsku bezbednost Rusije.

Implementacija integrisanog pristupa analizi i upravljanju eksternim i unutrašnjim rizicima povećaće zaštitu ruskog društveno-ekonomskog sistema od kriza usled uticaja globalnih procesa, uzimajući u obzir stanje i mogućnosti nacionalne ekonomije.

Program rada discipline „Globalni rizici i njihov uticaj na nivo ekonomske bezbednosti Rusije“, 2015.

Podaci dobijeni kao rezultat istraživanja WEF-a ne uzimaju u obzir promjene ekonomske situacije u svijetu i Rusiji koje su nastale u vezi sa uvođenjem sankcija i geopolitičkim procesima u Ukrajini.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

rizici ekonomske sigurnosti kompanije

• Sadržaj 2
• 3
• 5
• 2.1 Eksterni faktori rizika 5
• 2.2 Interni faktori rizika 7
• 10
• 11
• 3.2 Metode ograničavanja rizika 11
• 12
• 3.4 Metode kompenzacije rizika 13
• 14

Poglavlje 1. Osnovni koncepti ekonomske sigurnosti

Tipično, rizik je povezan samo sa nepovoljnim ekonomskim posledicama poslovanja koje dovode do gubitaka resursa i dobiti. Ali takav jednostrani pristup riziku zasniva se samo na zdravom razumu, a ne na naučnoj osnovi.

Kada bi se ekonomski rizik povezivao samo s negativnim rezultatima, tada bi spremnost poduzetnika na njega bila potpuno neobjašnjiva. Naime, preduzetnik preuzima rizik, bez obzira na moguće gubitke, jer postoji snažan podsticaj – povećanje profita.

Jedan istraživač rizika je primijetio: „Kao ekonomska kategorija, rizik je događaj koji se može dogoditi ili ne mora. Ako dođe do takvog događaja, moguća su tri ekonomska rezultata: negativan (gubici, šteta, gubitak), nula, pozitivan (dobitak, dobitak, dobit).“

Ekonomska sigurnost preduzeća (firme)- ovo je stanje datog privrednog subjekta u kojem vitalne komponente strukture i aktivnosti preduzeća karakteriše visok stepen zaštite od neželjenih promena. Da bi se to postiglo, preduzeće treba da se pridržava strategije koja obezbeđuje dovoljan nivo i povećanje socio-ekonomskog potencijala, održivi razvoj poslovanja i spremnost za moguće nepoželjne promene u njegovoj sferi života.

Sigurnosne procjene dostupne subjektu, tj. njegovo znanje, stečeno ili samostalno na osnovu iskustva i intuicije, ili posebno razvijeno na osnovu proučavanja situacije, uključujući i uz pomoć stručnjaka, određuje njegov osjećaj sigurnosti (opasnosti). Zauzvrat, osjećaj sigurnosti ili podstiče subjekta da traži načine za poboljšanje sigurnosti, postizanje njenog prihvatljivog nivoa, ili mu omogućava da svoju aktivnost i resurse prebaci na druge ciljeve ako su procjene sigurnosti visoke, tj. nivo opasnosti je nizak.

Okarakterizirajmo ukratko ostale komponente konceptualnog aparata problema ekonomske sigurnosti - opasnosti, štete i strategije sigurnosti.

Nazvat ćemo opasnost takve promjene u spoljašnje okruženje ili unutrašnje stanje subjekta, koje dovode do nepoželjnih promjena u subjektu sigurnosti. Zauzvrat, neželjena promjena kvaliteta sigurnosne stavke, smanjenje njene vrijednosti za subjekt ili njen potpuni gubitak obično se naziva oštećenja. Na osnovu ovih koncepata, strategija ekonomske sigurnosti može se definisati kao skup najznačajnijih odluka koje imaju za cilj da obezbede prihvatljiv nivo bezbednosti njegovog rada.

Prijetnja ekonomskoj sigurnosti preduzeća- skup uslova, faktora i procesa koji predstavljaju opasnost za očuvanje i razvoj potencijala preduzeća, kako bi ono ispunilo svoje proizvodne i društvene funkcije.

Indikatori ekonomska sigurnost preduzeća je poseban skup tehničko-ekonomskih indikatora odabranih iz opšteg skupa tehničko-ekonomskih indikatora koji nedvosmisleno, objektivno, kvantitativno karakterišu i ocenjuju stanje preduzeća i njegovu ekonomsku sigurnost.

Vrijednost indikatora praga (barijere).- ona granična vrijednost čije postizanje (ili zločin) ukazuje na narušavanje normalnog funkcionisanja preduzeća, ispoljavanje negativnih procesa koji su destruktivni po potencijal i rezultate privredne aktivnosti preduzeća.

Poglavlje 2. Faktori rizika preduzeća

Svi mogući faktori ekonomskog rizika podijeljeni su u dvije grupe. Prvi uključuje " predvidivo» faktori, tj. poznato iz ekonomska teorija ili poslovne prakse i uključeni u relevantnu listu. Osim toga, očigledno se mogu pojaviti faktori koje nije bilo moguće imenovati u apriornoj fazi analize rizika preduzeća. Ove nepredviđenih faktora spadaju u drugu grupu. Jedan od najvažnijih zadataka je kreiranje redovne procedure za identifikaciju faktora rizika, da se što više suzi spektar faktora u drugoj grupi i na taj način smanji uticaj neočekivanih smetnji.

Identifikujući preduzeće proizvodnog tipa kao objekt analize rizika, moguće je faktore rizika takvog privrednog subjekta, u zavisnosti od oblasti nastanka, podeliti na eksterne i interne. TO vanjski za proizvodno preduzeće, ovo uključuje faktore uzrokovane razlozima koji nisu direktno povezani sa aktivnostima samog preduzeća. Interni Faktorima rizika smatraćemo faktore čije je pojavljivanje uzrokovano ili generisano aktivnostima samog preduzeća.

2.1 Eksterni faktori rizika

Eksterni faktori rizika mogu se podijeliti na političke, društveno-ekonomske (makroekonomske), ekološke i naučno-tehničke.

Među političkim faktorima rizika za poslovnu aktivnost proizvodnih preduzeća Trenutno su značajni faktori ove grupe kao što je stabilnost političke moći na federalnom i/ili regionalnom nivou i s tim u vezi mogućnost radikalne revizije postojećih imovinskih odnosa. Ozbiljne smetnje u normalnoj ekonomskoj aktivnosti mogu biti uzrokovane pojavom lokalnih etnopolitičkih sukoba, kontradikcijama u razgraničenju ekonomskih prava, nadležnosti i odgovornosti između federalnih i regionalnih vlasti, kao i separatističkim osjećajima u bivšim ruskim autonomijama i nekim regijama Rusije. (Ural, oblast Volge, Daleki istok, itd.). Posljedica ovakvih trendova je uspostavljanje regionalnih ograničenja kretanja roba i kapitala.

Veliku grupu čine eksterni faktori rizika koji nastaju u socio-ekonomski sfera. Neki od njih nastaju kao rezultat aktivnosti federalnih i regionalnih vlasti na donošenju pravila: promjene poreskih standarda ili kamatnih stopa na kredite Centralne banke; dodatno izdavanje novca; nova pravila za obavljanje inostrane ekonomske aktivnosti; promjene pravila cirkulacije novca; povećanje tarifa za prevoz tereta železnicom itd. Takve odluke dovode do nagle promene situacije na tržištima na kojima preduzeće posluje, izazivajući pojavu novih konkurenata, novih proizvoda itd. Istovremeno, ovi faktori su još uvijek podložni određenim promatranjima i predviđanjima.

Oni igraju sve važniju ulogu u radu preduzeća životne sredine faktori rizika uzrokovani interakcijom proizvodnje sa okolinom prirodno okruženje. U tom smislu, može biti važno usvojiti strože zahtjeve za ekološki prihvatljivu proizvodnju u regionu u kojem preduzeće posluje; uvođenje kazni; uvođenje strožih sanitarnih i drugih standarda na koje spadaju proizvodi ili tehnologija preduzeća; promjene u regionalnoj ekološkoj situaciji zbog prirodnih katastrofa i katastrofa izazvanih čovjekom; zabrana ili ograničenja korištenja lokalnih prirodnih resursa potrebnih za datu proizvodnju itd.

Svaka proizvodnja je usko povezana sa napretkom nauke i tehnologije, a posebno sa upotrebom naučne i tehničke dostignuća. Koliko god čudno izgledalo, uticaj inovacija može predstavljati pretnju ekonomskoj sigurnosti preduzeća. Dakle, razvoj od strane konkurenata nova tehnologija, što značajno smanjuje troškove proizvodnje tradicionalnih proizvoda za dato preduzeće, omogućiće im da steknu prednost u cjenovnoj konkurenciji. Sličnu opasnost predstavlja korištenje znanstvenih i tehnoloških dostignuća od strane konkurenata za proizvodnju novog zamjenskog proizvoda, kao što je bio slučaj, na primjer, u slučaju pojave tehnologije za proizvodnju papirnih i plastičnih posuda umjesto stakla za pakovanje tekućine. prehrambeni proizvodi (mlijeko, sokovi i druga pića).

Ovi primjeri pokazuju da preduzeće može imati problema sa prodajom zbog ulaska na tržište novog proizvoda (ili usluge), koji svoj izgled duguje inovativnim procesima, kao i korišćenju poznate tehnologije od strane konkurentskih preduzeća za proizvodnju novog. zamjenski proizvod.

2.2 Interni faktori rizika

Interni faktori rizika nastaju direktno u sferi ekonomske aktivnosti preduzeća, koja se obično deli na industrijske i neindustrijske. Neindustrijska (uglavnom društvena) strana aktivnosti preduzeća, usmjerena na zadovoljavanje svakodnevnih i kulturnih potreba tima. Industrijska aktivnost preduzeća sastoji se od procesa proizvodnje, reprodukcije, prometa i upravljanja. Zauzvrat, proizvodni proces je skup međusobno povezanih glavnih, pomoćnih i uslužnih radnih procesa. U ovim oblastima nastaju specifični faktori rizika.

Faktori rizika za glavne proizvodne aktivnosti uključuju nedovoljan nivo tehnološke discipline, nezgode, neplanirana isključenja opreme ili prekide u tehnološkom ciklusu preduzeća zbog prinudnog prilagođavanja opreme itd.

Faktori rizika za pomoćne proizvodne aktivnosti su prekidi u snabdijevanju električnom energijom, produženje vremena popravke opreme u odnosu na planirano, kvarovi na pomoćnim sistemima (ventilacioni uređaji, sistemi vodosnabdevanja i toplote itd.), nepripremljenost instrumentalnih objekata preduzeća za razvoj novi proizvod itd.

U sferi servisiranja proizvodnih procesa preduzeća faktori rizika mogu uključivati ​​kvarove u radu usluga koje osiguravaju nesmetano funkcionisanje glavne i pomoćne proizvodnje, na primjer, nesreća ili požar u skladištu, kvar (potpun ili djelomičan) računarske snage u sistemu za obradu informacija itd.

Reprodukciona strana aktivnosti preduzeća povezana je uglavnom sa investicionom aktivnošću i procesima regrutacije, obuke i usavršavanja kadrova. U periodu transformacije koji trenutno doživljavamo, rizik u investicionoj sferi za preduzeće je povezan sa privlačenjem investitora.

U sferi prometa, aktivnost preduzeća može biti podložna uticaju faktora kao što su kršenje od strane povezanih preduzeća dogovorenih rasporeda za isporuku sirovina, komponenti itd., nemotivisano odbijanje potrošača na veliko da izvoze ili plate za primljeno gotovih proizvoda, stečaj ili samolikvidacija preduzeća ili poslovnih partnera i, kao rezultat, nestanak dobavljača sirovina ili potrošača gotovih proizvoda.

Interni faktori rizika aktivnosti menadžmenta mogu se klasifikovati prema nivou u procesu donošenja odluka. Odluke koje donosi menadžment preduzeća obično se pripisuju jednom od tri nivoa – strateškom, taktičkom ili operativnom. Prirodno je da se faktori rizika raspodijele na osnovu ove stratifikacije odluka.

Poglavlje 3. Metode upravljanja rizikom

Tokom razvoja strategije preduzeća, koncept prihvatljivog rizika se implementira u vidu dvostepenog skupa procedura „procene“ i „upravljanja rizikom“.

Procjena rizika- ovo je skup redovnih procedura za analizu rizika, identifikaciju izvora rizika, utvrđivanje moguće skale posledica ispoljavanja faktora rizika i utvrđivanje uloge svakog izvora u ukupnom profilu rizika datog preduzeća.

Upravljanje rizicima uključuje izradu i implementaciju preporuka i mjera koje su ekonomski opravdane za dato preduzeće, s ciljem da se početni nivo rizika svede na prihvatljiv nivo završni nivo. Upravljanje rizikom zasniva se na rezultatima procene rizika, tehničke, tehnološke i ekonomske analize potencijalnog i poslovnog okruženja preduzeća, trenutnog i predviđenog. regulatorni okvir menadžment, ekonomske i matematičke metode, marketing i druga istraživanja.

U realnim poslovnim situacijama, pod uticajem različitih faktora rizika, mogu se koristiti različite metode za smanjenje nivoa rizika, utičući na određene aspekte aktivnosti preduzeća. Raznolikost metoda upravljanja rizicima koje se koriste u ekonomskoj praksi industrijskih preduzeća može se podijeliti u četiri tipa:

- metode izbjegavanja rizika;

- metode lokalizacije rizika;

- metode disipacije rizika;

- metode kompenzacije rizika.

3.1 Tehnike izbjegavanja rizika

Metode izbjegavanja rizika najčešće su u poslovnoj praksi. Ove metode koriste poduzetnici koji više vole sigurno djelovati bez preuzimanja rizika. Menadžeri ovog tipa odbijaju usluge nepouzdanih partnera, nastoje raditi samo sa kontrastrankama koje su uvjerljivo dokazale svoju pouzdanost - potrošačima i dobavljačima, trude se da ne šire krug partnera itd. Da bi se izbjegao rizik od poremećaja u proizvodnom programu zbog kršenja rasporeda nabavke sirovina, materijala i komponenti, preduzeća odbijaju usluge sumnjivih ili nepoznatih dobavljača.

Poslovni subjekti koji se pridržavaju taktike „averzije rizika“ odbijaju inovativne i druge projekte, u čiju izvodljivost ili efektivnost izaziva i najmanju sumnju.

Ostale mogućnosti za izbjegavanje rizika su pokušaj da se rizik prenese na neku treću stranu. U tu svrhu pribjegavaju osiguranje njihove radnje ili traženje "žiranta", potpuno prebacujući svoj rizik na njih.

3.2 Metode ograničavanja rizika

Metode lokalizacije rizika koriste se u onim relativno rijetkim slučajevima kada je moguće dovoljno jasno i specifično izolirati i identificirati izvore rizika. Identifikovanjem ekonomski najopasnije faze ili područja aktivnosti, možete ga učiniti kontrolisanim i na taj način smanjiti nivo konačnog rizika preduzeća. Slične metode već dugo koriste mnoge velike proizvodne kompanije, na primjer, prilikom uvođenja inovativnih projekata, razvoja novih vrsta proizvoda, čiji je komercijalni uspjeh vrlo sumnjiv.

U pravilu se radi o vrstama proizvoda čiji razvoj zahtijeva intenzivno i skupo istraživanje i razvoj ili korištenje najnovijih naučna dostignuća, još nije testiran od strane industrije. Za realizaciju ovako rizičnih projekata stvaraju se podružnice, tzv poduhvat(rizične) poduhvate. Najrizičniji dio projekta je lokalizovan unutar novostvorene i relativno male autonomne kompanije; istovremeno se održavaju uslovi za efikasno povezivanje naučnog i tehničkog potencijala „matičnog“ preduzeća.

3.3 Metode disipacije (distribucije) rizika

Metode rasipanja rizika su fleksibilniji alati za upravljanje. Jedna od glavnih metoda disipacije je raspodjela zajedničkog rizika kombinovanjem (sa različitim stepenom integracije) sa drugim učesnicima zainteresovanim za uspjeh zajedničkog cilja. Preduzeće ima priliku da smanji sopstveni nivo rizika uključivanjem drugih preduzeća, pa čak i pojedinaca kao partnera u rešavanju zajedničkih problema. U tu svrhu mogu kreirati akcionarska društva, finansijske i industrijske grupe; preduzeća mogu sticati jedni druge akcije ili ih razmjenjivati, pridruživati ​​se raznim konzorcijima, udruženjima i koncernima. Integracija može biti ili vertikalna (ili dijagonalna) - ujedinjenje više preduzeća iste podređenosti ili iste industrije radi implementacije dogovorene politike cijena, odvajanja poslovnih zona, za zajedničko djelovanje protiv "piraterije" itd., ili horizontalna - prema na niz tehnoloških redistribucija, operacija nabavke i prodaje.

U nekim slučajevima je moguće raspodjela ukupnog rizika kroz vrijeme ili faze implementacija nekog dugoročnog projekta ili strateške odluke.

3.4 Metode kompenzacije rizika

Metode kompenzacije rizika su još jedno područje borbe protiv raznih prijetećih situacija, povezanih sa stvaranjem mehanizama za prevenciju opasnosti. Na osnovu vrste uticaja, ove metode se klasifikuju kao proaktivne metode upravljanja(u teoriji automatska kontrola Ovo odgovara terminu “kontrola poremećaja”). Nažalost, ove metode su, u pravilu, radno intenzivnije i zahtijevaju opsežan preliminarni analitički rad, čija potpunost i temeljitost određuje učinkovitost njihove primjene.

Može se razmotriti varijacija ove metode predviđanje spoljne ekonomske situacije. Suština ove metode je da periodično razvija scenarije razvoja i procjenjuje buduće stanje poslovnog okruženja za dato preduzeće, predviđa ponašanje mogućih partnera ili akcije konkurenata, promjene u sektorima i tržišnim segmentima u kojima preduzeće djeluje kao prodavača ili kupca i, konačno, u regionalnom i opštem ekonomskom predviđanju.

Bibliografija

1. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Savremene metode upravljanja tehnološkim razvojem - M.: ROSSPEN, 2001.

2. Poslovne strategije: analitički vodič / ur. Kleiner G.B. - M.: Konseko, 1998.

3. Tapman L.N. Rizici u privredi. - M.: Jedinstvo, 2002.

Slični dokumenti

Razvoj teorije rizika u procesu evolucije ekonomske misli. Pojam, uloga i funkcije poslovnih rizika, načini njihove kompenzacije. Primjeri praktična primjena u ruskoj praksi metoda kompenzacije rizika. Predviđanje eksternog okruženja.

sažetak, dodan 29.04.2013


Upoznavanje sa prijedlozima i preporukama za odabir modela upravljanja investicionim rizikom. Istraživanje i analiza karakteristika finansijske politike preduzeća u pitanju. Proučavanje organizacionih i ekonomskih karakteristika preduzeća.

rad, dodato 24.08.2017


Razmatranje teorijskih aspekata sigurnosti investicionih aktivnosti i metodoloških osnova upravljanja rizicima kao komponente ekonomske sigurnosti projekata razvoja preduzeća. Primjeri formula i proračuna povrata i profitabilnosti.

kurs, dodan 17.05.2011


Pojašnjenje koncepta rizika i sistematizacija faktora vjerovatnoće implementacije. Metodološki pristupi proceni rizika u skladu sa glavnim pravcima unapređenja efikasnosti upravljanja. Analiza stanja mašinstva i trendova upravljanja rizicima.

Organizacija, strategija, taktika, objekt upravljanja rizicima u menadžmentu. Izvori, uzroci, faktori, stepen rizika. Vrste gubitaka u poslovanju. Projektne i ekološke, finansijske i komercijalni rizici. Metode za neutralizaciju finansijskog rizika.

cheat sheet, dodano 21.01.2011


Izrada predloga za upravljanje rizicima u delatnosti Oasis doo. Ekonomski sadržaj ekonomskog rizika. Osnovne tehnike upravljanja rizicima. Vrste ekonomskih rizika u preduzeću, karakteristike metoda za njihovo neutralisanje.

kurs, dodan 17.12.2014


Opšte ekonomske i ekonomsko-finansijske karakteristike preduzeća DOO "Profil". Proučavanje postojećeg sistema upravljanja rizicima u organizaciji. Osnove formiranja optimalne strategije ulaganja preduzeća. Modeli i metode procjene rizika.

disertacije, dodato 25.08.2014


Pojam i suština ulaganja preduzeća. Proučavanje strateškog položaja kompanije u poslovnom okruženju, stabilnosti njenog finansijskog stanja i nivoa finansijskog rizika. Primena metode benčmark analize za izgradnju sistema upravljanja rizikom.

magistarski rad, uvršten 19.12.2015


Razmatranje rizika kao ekonomske kategorije. Njegova klasifikacija. Sistemski pristup na upravljanje rizicima u preduzeću. Specifičnosti i faktori rizika u turizmu, njihova procjena i regulacija. Interno upravljanje rizicima u turoperatorstvu.

kurs, dodan 06.04.2012


Namjerna "inicijativa" šteta po ekonomsku sigurnost (ES) organizacije. Otkrivanje prijevare među osobljem i rukovodiocima organizacije. Prevarne radnje prilikom servisiranja opreme, prilikom pružanja usluga transporta.

Svaki menadžer je svjestan da stanje preduzeća ne može 100% odgovarati željenom rezultatu. Razlog tome je što preduzeće posluje u agresivnom tržišnom okruženju, koje ga konstantno izvodi iz stanja stabilnosti. Agresivnost okoline leži u skupu rizika uzrokovanih bilo kakvim događajima.

Rizik- ovo je mogućnost odstupanja vrijednosti bilo kojeg parametra proizvodnje, tržišta, finansijski sistem od navedene ciljne vrijednosti za iznos koji premašuje dozvoljeno odstupanje ovog parametra. Termin “sistem” odnosi se na bilo koji kompleks međusobno povezanih elemenata koji ima specifičan skup parametara (Tabela 10.1).

Parametri mogu biti različite kvantitativne i kvalitativne karakteristike. Kada ih uporedimo, pretpostavlja se da se utvrđuje dozvoljena vrednost odstupanja.

Preduzeće treba da razvije određeni model ponašanja koji ima za cilj minimiziranje (sprečavanje) rizika i posledica njihovog ispoljavanja. Zapravo, ovakvo ponašanje, usmjereno na osiguravanje željenog nivoa ekonomske sigurnosti, jeste upravljanje rizicima u preduzeću.

Tabela 10.1

Mogući tipovi sistema u ekonomiji

Tip sistema	Primjeri parametara
Ekonomski	Tržišni uslovi Inflacija potražnje Devizni kursevi
Organizacijski	Upravljivost Usklađenost sa funkcijama Koncentracija funkcija Opterećenost odjela
Technical	Bilo koji specifikacije oprema Svojstva proizvoda (kvalitetne komponente) Faktori korištenja proizvodni kapacitet
Finansijski	Efikasnost finansijskih transakcija Gubici (štete)
Sistem prava	Dostupnost određenih imovinskih prava Mogućnost korištenja imovinskih prava
Funkcionalni (sistemi prodaje, nabavka, menadžment, kadrovski sistem)	Obim prodaje Učestalost i količine zaliha Stopa fluktuacije zaposlenih Prosječna starost zaposlenima
Mješoviti (tehničko-ekonomski, složeni)	Efikasnost aktivnosti preduzeća Efikasnost implementacije projekta Uspešna implementacija strategija Poštivanje rokova rada Ostvarivanje postavljenih ciljeva

Preduzeće ne postoji izolovano, već unutar određenih sistema. Dakle, ukupan rizik sa kojim se preduzeće može suočiti sastoji se od dva dela:

1) sistem (spoljni);

2) nesistemski (interni).

Dakle, eksterni prema preduzeću su:

Opšte stanje ekonomija i društvo;

Stanje područja kojem preduzeće pripada;

Vrhunska rješenja za vertikalno integrirana poduzeća.

Rizici uzrokovani ovim faktorima su sistemski. Mogu se predvidjeti, ali je praktično nemoguće spriječiti. Takvi rizici se mogu suprotstaviti samo stvaranjem rezervi i pripremanjem alternativa u slučaju nepovoljnih događaja. Pravovremeno planiranje aktivnosti u slučaju ovakvih događaja može značajno smanjiti gubitke, au nekim slučajevima i spasiti preduzeće od bankrota.

Međutim, stanje preduzeća zavisi uglavnom od načina na koji posluje na tržištu i poslovanja koje obavlja. Rizici uzrokovani odlukama menadžmenta su djelimično kontrolisani i nesistematski.

Tako se zapravo može upravljati većom količinom rizika nego što se čini na prvi pogled.

Procedura upravljanje rizikom sastoji se od četiri faze.

FAZA 1. Revizija rizika da bi se identifikovali događaji nepovoljni za preduzeće.

Svrha takve revizije sastoji se u identifikovanju i klasifikaciji rizika, kao i njihovoj kvantitativnoj proceni i predviđanju posledica njihovog ispoljavanja za preduzeće. Potrebno je sistematizovati informacije zaposlenih u preduzeću o nastanku mogućih rizika, kao i dijagnosticirati rizike posebnim metodama. U tom slučaju se određuju njihove dopuštene i granične vrijednosti. Kao rezultat revizije rizika, može postati jasno da se stvarna mapa rizika razlikuje od one koju rukovodilac preduzeća može zamisliti (intuitivno i nesistematski). Takođe se može ispostaviti da:

Preduzeće prilično rizično upravlja svojim finansijama: ne analiziraju se potraživanja, ne vrši se uticaj na dužnike, finansijska zavisnost od spoljnih organizacija je značajna, ne analizira se efikasnost korišćenja sopstvenih i pozajmljenih sredstava, izbor izvora finansiranja je nepromišljen. made;

Moguće je da preduzeće može biti preuzeto ili izgubiti kontrolu nad njim;

Nedostatak inicijative menadžmenta u pogledu potrebe za diversifikacijom može dovesti do nestabilne tržišne pozicije;

Ugovoreni (po narudžbini) rad preduzeća stvara osnovu za zloupotrebe od strane nesavesnih izvođača;

Preduzeće ima nerentabilnu proizvodnju itd.

FAZA 2. Razvoj analize scenarija upravljanja rizikom.

Upravljanje rizikom mora biti ekonomski izvodljivo. To znači da mjere protiv rizika moraju biti promišljene kako bi se spriječili mogući gubici zbog štetnih događaja. Stoga je od suštinskog značaja da se izvrši analiza kako bi se identifikovali rizici koji se mogu adresirati i rizici koji se mogu prihvatiti.

FAZA 3. Razvoj mjera za minimiziranje rizika.

Za rizike kojima se treba suprotstaviti, razvijaju se mjere protiv rizika. Raspon protumjera rizika je izuzetno širok. Postoji nekoliko grupa takvih događaja:

1. Odbijanje prihvatanja rizika znači odustajanje od projekta ili promjenu načina na koji se provodi.

2. Smanjenje nivoa rizičnosti aktivnosti podrazumeva izradu specifičnih organizaciono-tehničkih mera na osnovu obrađenih planova i programa.

3. Osiguranje od rizika predviđa formiranje rezervi osiguranja od strane eksternih organizacija i njihovo kompenzatorno korišćenje.

4. Prihvatanje (apsorpcija) rizika podrazumeva formiranje rezervi osiguranja od strane preduzeća.

FAZA 4. Kreiranje mehanizma upravljanja organizacionim rizicima.

Po pravilu, takav mehanizam je sistem upravljanja rizicima, čije su funkcije:

Praćenje i procjena rizika poduzeća;

Razvoj mjera protiv rizika;

Osiguravanje provođenja mjera protiv rizika.

Treba napomenuti da upravljanje rizikom nije lijek za sve probleme: ono ne lišava poduzeća rizika, ali otvara značajne izglede za menadžment, odnosno pruža mogućnost:

Sagledajte aktivnosti koje se provode kroz prizmu svih rizika;

Predvidjeti neželjene događaje i unaprijed preduzeti efikasne mjere;

Smanjiti posljedice individualnih rizika;

Da u potpunosti izbjegnemo određene gubitke i iskoristimo pružene prilike.

Ako se rizicima ne upravlja, preduzeće je osuđeno na reaktivno ponašanje. U najboljem slučaju, to će dovesti do nepotrebnih gubitaka i neopravdanih troškova.

U zemljama sa razvijenim poslovnim okruženjem upravljanje rizicima i ekonomska sigurnost su prilično uobičajeni. IN poslednjih godina Tome se takođe pridaje značajna pažnja u domaćim preduzećima. Za domaća preduzeća upravljanje rizicima je relevantnije nego za strana, jer su domaći tehnološki poslovi u fazi formiranja i tranzicije ka civilizovanom poslovanju. Kao što je već napomenuto, na efikasnost preduzeća utiče i poslovno okruženje koje je danas izuzetno nestabilno i izaziva mnogo veći sistematski rizik nego na Zapadu. To se odnosi na državu, izvršnu disciplinu, postojeće pristupe poslovanju i mentalitet.

dakle, Upravljanje rizicima - ovo je bitno interno konkurentsku prednost privredni subjekt, koji nije samo taktičke, već i strateške prirode. Ovo je skup mjera koje se ne koriste za štednju, već za osiguranje stabilnog i pouzdanog razvoja poslovanja; Ovo je strateško ulaganje u pouzdanost i kvalitet upravljanja, u ekonomsku sigurnost preduzeća.

Povezane informacije.

Klasifikacija rizika ekonomske sigurnosti

U savremenoj ekonomskoj situaciji, pitanja ekonomske sigurnosti su zabrinjavajuća i o njima se govori u gotovo svim sferama javnog djelovanja. Međutim, nisu sva pitanja vezana za ekonomsku sigurnost detaljno razrađena.

Definicija 1

Ekonomska sigurnost je stanje privrede u kojem se osigurava zaštita nacionalnih, regionalnih, lokalnih i ličnih socio-ekonomskih interesa pod štetnim uticajem negativnih uticaja, koji se postiže primenom institucionalnih normi sadržanih u regulatornim zakonima od strane organa upravljanja i društva. djela.

Različiti negativni uticaji utiču na ekonomsku sigurnost kada ovaj sistem ne funkcioniše kako treba i nanose ozbiljnu štetu integritetu. Proces osiguranja ekonomske sigurnosti podijeljen je na sljedeće komponente:

• mjere minimizacije negativan uticaj o ekonomskom sistemu,
• procjena negativnog uticaja na ekonomski sistem,
• minimiziranje negativnog uticaja na sistem ekonomske sigurnosti.

K. Samsonova rizike ekonomske sigurnosti dijeli na eksterne i interne dugoročne faktore rizika. Uticaj je na stabilnost i održivi razvoj ekonomske sigurnosti.

Napomena 1

Ovisno o obimu štete, ova klasifikacija može varirati od rizika i izazova do prijetnji.

Unutrašnji rizici ekonomske sigurnosti

Interni rizici imaju Negativan uticaj na makroekonomskom nivou i predstavljaju prijetnju ekonomskoj sigurnosti zemlje. U procesu prekoračenja graničnih vrijednosti indikatora, dugoročni faktori rizika se klasifikuju kao prijetnje ekonomskoj sigurnosti. Interni rizici su stvarne prirode.

Unutrašnje prijetnje uključuju:

• zloupotreba ovlasti,
• radna emigracija,
• kršenje poslovne tajne,
• katastrofe, vanredne situacije, kvarovi na vodovodu, struji, toploti,
• kvar informacionih sistema,
• siva ekonomija.

Eksterni rizici po ekonomsku sigurnost

Definicija 2

Eksterni rizici podrazumevaju narušavanje sistema ekonomske bezbednosti pod namernim spoljnim uticajem kriminalaca.

Rizici vanjske ekonomske sigurnosti dijele se na:

• spoljni ekonomski i geopolitički uticaj,
• ekološki problemi,
• nepovoljna politička situacija,
• makroekonomske katastrofe,
• špijunaža,
• nezakonite radnje kriminalaca,
• nelojalna konkurencija,
• uticaj na informacioni sistem izvana,
• nezakonite finansijske transakcije,
• hitni slučajevi,
• glad za resursima,

Glavna vanjska prijetnja je kriminalizacija, koja uključuje privredni kriminal. Tokom protekle decenije naglo je porastao broj privrednih kriminala, što je nesumnjivo dovelo do destabilizacije ekonomske situacije u zemlji. To je zbog činjenice da su moderne kriminalne grupe, kako pokazuje praksa, tehnički dobro opremljene i materijalna baza. To, pak, zahtijeva posebno znanje i visoku kvalitetu

Nakon ponovljene analize finansijskog i tehnološkog potencijala ruskih preduzeća u različitim industrijama, dobijen je približan odnos važnosti funkcionalnih komponenti ekonomske sigurnosti, na osnovu sledećih odredbi.

• 1. Osigurati ekonomsku sigurnost i efikasno funkcionisanje trgovačka preduzeća i preduzeća koja posluju na finansijskim tržištima, uključujući banke, preduzeća koja posluju na berzama, koja obavljaju poslove osiguranja i ulaganja, informacijska podrška poslovanju igra važnu ulogu, kao i faktor finansijske aktivnosti. Da bi se osigurala ekonomska sigurnost preduzeća koja posluju na finansijskim tržištima, nivo osoblja igra veoma važnu ulogu. Istovremeno, kako za preduzeća koja posluju na finansijskim i berzanskim tržištima, tako i za trgovačka preduzeća, uloga energetske komponente ekonomske sigurnosti je veća nego za industrijska i poljoprivredna preduzeća, dok je uticaj ekoloških problema znatno manje važan za preduzeća. njima.
• 2. Za industrijska i poljoprivredna preduzeća uloga finansijske podrške njihovim proizvodnim aktivnostima je približno podjednako važna. Istovremeno, za industrijska preduzeća uloga intelektualnih i kadrovskih komponenti, kao i sistema podrške proizvodnji informacija (posebno su važne najnovije tehnološke informacije i informacije o kretanju tržišta preduzeća) znatno je veća nego za poljoprivredna preduzeća. . Istovremeno, ekološka komponenta je mnogo značajnija za poljoprivredne proizvođače u odnosu na industrijska preduzeća. To je zbog činjenice da je za poljoprivredna preduzeća zemljište glavni faktor proizvodnje i ekološka situacija značajno utiče na rezultate poljoprivrednog poslovanja, dok se industrijska preduzeća bave ekološkim problemima samo kroz sisteme kazni za zagađenje. okruženje i kršenje ekoloških standarda za proizvedene proizvode.

Rizik u ekonomskoj aktivnosti je mogućnost finansijskih gubitaka (smanjenje dobiti, prihoda, gubitka kapitala i sl.) pod neizvjesnim uslovima investicione aktivnosti. Rizik nastaje usled neizvesnosti spoljašnjeg i unutrašnjeg okruženja.

Rizik u poslovnim aktivnostima je nemoguće izbjeći, ali je moguće, pa čak i potrebno, njime upravljati, pokušavajući spriječiti negativne posljedice.

Razmotrimo glavne metode suočavanja s rizikom.

Metoda izbjegavanja rizika. Koriste ga poduzetnici koji radije djeluju bez rizika. Suština ove metode je u odabiru konzervativne strategije. Odluka o izboru takve strategije obično se donosi u fazi razvoja projekta.

Metoda kompenzacije rizika. Ovo je proaktivna metoda. Za razliku od prethodnog, on ne uključuje izbjegavanje rizika, već podrazumijeva kreiranje i aktivno korištenje različitih alata za borbu protiv rizika i njihovih negativnih posljedica. To je upotreba sistema predviđanja i strateškog planiranja u aktivnostima preduzeća, aktivni marketing i stvaranje rezervnih fondova.

Metoda diverzifikacije rizika. Ova metoda podrazumeva raspodelu rizika po vremenu, strukturi, izvorima nastanka itd. U finansijskom ulaganju govorimo o diversifikaciji portfolija, kada se investicioni kapital raspoređuje između hartija od vrednosti sa različitim rizicima, prinosima i korelacijama kako bi se minimizirao nesistematski rizik.

Prilikom diverzifikacije rizika preduzetničku aktivnost(stvarno ulaganje) ova grupa metoda upravljanja rizikom uključuje razne opcije diverzifikacija:

• diversifikacija aktivnosti, shvaćeno kao povećanje broja tehnologija koje se koriste ili spremne za upotrebu, proširenje asortimana proizvoda ili asortimana usluga, ciljanje različitih društvenih grupa potrošača itd.;
• diverzifikacija prodajnog tržišta, one. raditi istovremeno na više proizvoda ili regionalnih tržišta;
• diversifikacija nabavke sirovina i materijala uključuje interakciju s mnogim dobavljačima, što omogućava smanjenje ovisnosti poduzeća o nepouzdanosti pojedinačnih dobavljača sirovina, materijala i komponenti.

Metod osiguranja rizika. Ova metoda, za razliku od prethodnih, ne podrazumijeva korištenje alata za upravljanje rizicima, već nadoknadu potpune ili djelomične štete zbog nastanka rizične situacije (osiguranog slučaja).

Navedene metode se mogu i trebaju koristiti sveobuhvatno.

Na sl. 5.2 predstavlja generalizovan dijagram poslovnih rizika prema prirodi njihovog nastanka (rizici se ovde dele na eksterne i interne sa stanovišta pristupa upravljanju rizicima).

Povratak