Razvoj vojne opreme tokom rata. Prvi svjetski rat dao je snažan poticaj razvoju vojne tehnologije. Od 1915. glavni problem u vođenju vojnih operacija postao je proboj pozicioni front. Pojava tenkova i novih tipova prateće artiljerije 1916. povećala je vatrenu i udarnu moć trupa koje su napredovale. 15. septembra 1916. Britanci su prvi put upotrebili tenkove. Uz podršku 18 tenkova, pješadija je uspjela napredovati 2 km. Prvi slučaj masovne upotrebe tenkova bila je bitka kod Kambraja od 20. do 21. novembra 1917. godine, u kojoj je delovalo 378 tenkova. Iznenađenje i velika nadmoć u snagama i sredstvima omogućili su britanskim trupama da probiju njemačku odbranu. Međutim, tenkovi, odvojeni od pješaštva i konjice, pretrpjeli su velike gubitke.
Rat je dao oštar podsticaj razvoju avijacije. U početku su avioni, zajedno s balonima, služili kao sredstvo za izviđanje i podešavanje artiljerijske vatre. Tada su počeli da postavljaju mitraljeze i bombe na avione.
Najpoznatiji avioni bili su njemački Fokker, engleski Sopwith i francuski Farman, Voisin i New Port. Vojni avioni u Rusiji pravljeni su uglavnom po francuskim modelima, ali su postojali i sopstveni dizajni. Tako je 1913. godine izgrađen teški 4-motorni avion I. Sikorskog “Ilya Muromets” koji je mogao podići do 800 kg bombi i bio je naoružan sa 3 do 7 mitraljeza.
Hemijsko oružje bilo je kvalitativno nova vrsta oružja. U aprilu 1915. godine, u blizini Ypresa, Nemci su izbacili 180 tona hlora iz cilindara. U napadu je povrijeđeno oko 15 hiljada ljudi, od kojih je 5 hiljada umrlo. Tako veliki gubici od relativno niskotoksičnog hlora uzrokovani su nedostatkom zaštitne opreme, čiji su se prvi uzorci pojavili tek godinu dana kasnije. Nemci su 12. aprila 1917. godine na području Ypresa upotrijebili iperit (iperit). Ukupno je oko milion ljudi bilo pogođeno otrovnim supstancama tokom rata.
Državna regulacija privrede. U svim zaraćenim zemljama stvorena su državna vojno-ekonomska odeljenja za regulaciju privrede, čime su pod svoju kontrolu stavljena industrija i poljoprivreda. Državni organi su distribuirali narudžbe i sirovine i upravljali proizvodima preduzeća. Ova tijela ne samo da su nadzirala proces proizvodnje, već su i regulisala uslove rada, plate itd. Generalno, intervencija države u privredi tokom ratnih godina imala je vidljiv efekat. To je dovelo do ideje da bi takva politika bila korisna.
U Rusiji, relativno slab razvoj teške industrije nije mogao a da ne utiče na snabdijevanje vojske. Uprkos prelasku radnika na položaj vojnog osoblja, rast vojne proizvodnje u početku je bio neznatan. Snabdijevanje oružjem i municijom od saveznika vršilo se u izuzetno ograničenim količinama. Da bi uspostavila vojnu proizvodnju, vlada je prešla na sekvestriranje (prenos državi) velikih vojnih tvornica i banaka. Za vlasnike je ovo bio kolosalan izvor prihoda.
Kada su otkrivene velike zloupotrebe zvaničnika u snabdijevanju frontova svime što im je potrebno, vlada je odlučila da stvori komitete i sastanke koji bi se trebali baviti vojnim naređenjima. Ali u praksi je to samo dovelo do raspodjele vojnih narudžbi i izdavanja novčanih subvencija.
Zbog masovne mobilizacije seljaka u vojsku u Rusiji, prikupljanje žitarica se naglo smanjilo, a cijena njegove prerade porasla. Značajan dio konja i goveda je također rekviriran kao vučna snaga i za ishranu vojske. Situacija s hranom se naglo pogoršala, špekulacije su procvjetale, a cijene osnovnih proizvoda porasle. Počela je glad.
Javno mnijenje tokom ratnih godina. Izbijanje rata izazvalo je eksploziju patriotskih osećanja u svim zaraćenim zemljama. Održani su masovni skupovi podrške vladinim akcijama. Međutim, do kraja 1915. raspoloženje stanovništva zaraćenih zemalja počelo se postepeno mijenjati. Štrajkački pokret je svuda rastao, a opozicija, uključujući i parlamentarnu, jačala. U Rusiji, gdje su vojni porazi 1915. godine naglo pogoršali unutrašnju političku situaciju, ovaj proces je bio posebno nasilan. Porazi su natjerali opoziciju u Dumi da ponovo započne borbu protiv autokratskog režima koji „ne zna da ratuje“. Nekoliko Dumskih grupa predvođenih Kadetskom partijom ujedinilo se u „Progresivni blok“, čiji je cilj bio stvaranje kabineta javnog povjerenja, odnosno vlade zasnovane na većini u Dumi.
Pojačala se aktivnost grupa u socijaldemokratskim partijama koje su se od samog početka suprotstavljale ratu sa različitim stepenom kategoričnosti. Od 5. do 8. septembra 1915. održana je Zimmerwaldska konferencija takvih grupa. U radu je učestvovalo 38 delegata iz Rusije, Njemačke, Francuske, Italije, Bugarske, Poljske, Švedske, Norveške i Holandije. Dali su izjavu protiv rata i pozvali narode na mir. Otprilike trećina delegata, predvođenih ruskim boljševičkim vođom V. I. Lenjinom, smatrala je ovaj poziv previše blagim. Govorili su za pretvaranje „imperijalističkog rata u građanski rat“, koristeći činjenicu da je oružje u rukama miliona „proletera“.
Na frontovima su se sve češće javljali slučajevi bratimljenja između vojnika protivničkih vojski. Tokom štrajkova iznošeni su antiratni slogani. Dana 1. maja 1916. u Berlinu, na masovnim demonstracijama, vođa levih socijaldemokrata K. Liebknecht pozvao je „Dole rat!“
Pojačani su nacionalni protesti u multinacionalnim zemljama. U julu 1916. u Rusiji je počeo srednjoazijski ustanak, koji je konačno ugušen tek 1917. 24-30. aprila 1916. izbio je irski ustanak koji su Britanci brutalno ugušili. Predstave su održane u Austro-Ugarskoj.
Rezultati rata. Prvi svjetski rat završio je porazom Njemačke i njenih saveznika. Ugovori su pripremljeni na Pariskoj mirovnoj konferenciji. 28. juna 1919. potpisan je Versajski ugovor sa Nemačkom, 10. septembra - Sen Žermenski ugovor sa Austrijom, 27. novembra - Devetorski ugovor sa Bugarskom, 4. juna - Trijanonski ugovor sa Mađarskom i 10. avgusta 1920. - Sevrski ugovor sa Turskom. Pariska mirovna konferencija odlučila je da se osnuje Liga naroda. Njemačka i njeni saveznici izgubili su značajnu teritoriju, također su bili prisiljeni značajno ograničiti svoje oružane snage i platiti velike reparacije.
Posleratno mirovno rešenje završeno je Vašingtonskom konferencijom, održanom 1921-1922. Njen inicijator, Sjedinjene Države, nezadovoljne rezultatima Pariške konferencije, dale su ozbiljnu ponudu za liderstvo u zapadnom svijetu. Tako su Sjedinjene Države uspjele postići priznavanje principa “slobode mora”, oslabiti Veliku Britaniju kao veliku pomorsku silu, istisnuti Japan iz Kine, a također postići odobravanje principa “jednakih mogućnosti”. Međutim, stav Japana o Daleki istok i u pacifik ispostavilo se da je prilično jaka.
Unutrašnji politički razvoj Rusije
Ulazak Rusije u svjetski rat u početku je imao stabilizirajući efekat na unutrašnju političku situaciju. Patriotski uspon zahvatio je vrlo široke slojeve stanovništva. Talas štrajkačkog pokreta počeo je naglo da opada. Konkretno, u oktobru 1914. samo 1.000 ljudi učestvovalo je u štrajkovima u zemlji. Gotovo sve političke stranke, na ovaj ili onaj način, zauzele su defanzivne pozicije. Na hitnoj sjednici Državne dume (26. jula 1914.) samo boljševičke i menjševičke frakcije nisu podržale zahtjev vlade za izdavanje kredita za rat. Boljševici su, zauzimajući defetistički stav i osuđujući rat kao imperijalistički, pozvali mase na građanski rat. Neki od menjševika smatrali su potrebnim da se ograniče na jednostavno proklamovanje parole „mir bez aneksija i obeštećenja“. Istovremeno, brojne istaknute ličnosti ruske socijaldemokratije, poput G.V. Plehanova, zabrinute za sudbinu zemlje i mogućnost njenog pretvaranja u nemačku koloniju, pozvale su ruski proletarijat da sve svoje snage posveti uzrok odbrane otadžbine. Slične stavove zauzeli su i neki od socijalističkih revolucionara, među kojima je, međutim, bilo pacifista i pristalica poraza Rusije u ratu.
Liberalna opozicija u početnom periodu rata (do proljeća 1915.) uglavnom se držala linije održavanja " unutrašnji svet“, računajući pritom na recipročne iskorake sa vrha u smislu približavanja “društvu”. Vlada, međutim, nije imala namjeru mijenjati svoje političke smjernice. Tako su sačuvani preduslovi za još jedan sukob vlasti i „društva“.
Situacija u zemlji počela je da se menja u proleće 1915. Porazi na frontu diskreditovali su vlast, čija je nesposobnost da sami dovedu rat do pobedničkog kraja bila očigledna. Nezadovoljstvo vladom, koja nije uspjela organizirati odbijanje neprijatelja, aktivno su izražavali široki slojevi plemstva i buržoazije, koji su, između ostalog, bili čvrsto uvjereni da „ako ne pobijedimo, onda je revolucija izvjesna. ” U tom uvjerenju bili su osnaženi poznatim (iako vrlo skromnim) oživljavanjem radničkog pokreta koji se pojavio u proljeće i ljeto 1915. godine. Liberali su nastojali da iskoriste trenutnu situaciju u zemlji da natjeraju autokratiju na političke ustupke.
Sukob između vlasti i „društva“ rezultirao je političkom krizom u ljeto 1915. Većina frakcija Dume (kadeti, naprednjaci, oktobristi, centar i dio nacionalista) ujedinila se u Progresivni blok. Glavna poenta njegovog programa bio je zahtjev za ostavkom diskreditovanog kabineta I. L. Goremykina i njegovu zamjenu vladom koja je uživala povjerenje „društva“. Blok se založio i za oslobađanje određenih kategorija političkih zatvorenika, reorganizaciju sistema lokalne samouprave itd. Nesolventnost postojeće vlade izgledala je toliko očigledno da je Progresivni blok uključivao snage (na primjer, neke nacionaliste) koje nikada nisu imale nikakve veze s liberalizmom. To je svjedočilo o sve većoj izolaciji vlasti, od koje su se udaljavali čak i njoj vrlo bliski krugovi.
Sukob između vlade i Dume u ljeto 1915. kombiniran je sa neslogom unutar same vlade. Gotovo svi članovi kabineta (A.V. Krivošein, S.D. Sazonov i drugi) zalagali su se za sporazum sa Progresivnim blokom, strahujući od potpunog uništenja vojske i moguće revolucije. Protivnik ustupaka opoziciji bio je sam premijer I. L. Goremykia, kojeg je aktivno podržavala carica Aleksandra Feodorovna. Nesuglasice u Vijeću ministara postale su posebno akutne nakon odluke Nikole II u augustu 1915. da lično predvodi vojsku. Naime, car je planirao da preuzme funkciju vrhovnog komandanta još prije početka rata, ali su ga ministri tada uspjeli odvratiti od ovog koraka. Pošto je sada odlučio da preuzme kontrolu nad trupama, Nikolaj II se nadao da će podići moral vojske, da eliminiše ono što je bilo veoma akutno u 1914-1915. nejedinstvo u djelovanju vojne i civilne uprave. Kontakti velikog kneza sa Dumom, zemstvom i gradskim savezima izazvali su carevo nezadovoljstvo. Aleksandra Fjodorovna je takođe ohrabrila cara da ukloni Nikolaja Nikolajeviča, iritirana mešanjem Nikolaja Nikolajeviča u vladu zemlje, njegovim negativnim stavom prema G. E. Rasputinu i sumnjom da veliki knez namerava da preuzme presto. Većina ministara se protivila promjenama koje je Nikolaj II planirao u komandi aktivnom vojskom, bojeći se da će to dezorganizirati komandu i kontrolu trupa, potpuno diskreditirati vladu i odvesti zemlju u revoluciju. Pokušaji „pobunjenih” članova kabineta, koji su prijetili ostavkom, da odvrate Nikolaja II od njegove odluke, a istovremeno da uvjere cara da se dogovori sa Progresivnim blokom, bili su neuspješni. Nikolaj Nikolajevič je smijenjen sa dužnosti vrhovnog komandanta. Stabilizacija situacije na frontu, koja je nastupila krajem avgusta 1915. godine, omogućila je caru da zauzme tešku poziciju u odnosu na Napredni blok. 3. septembra 1915. zatvorena je sjednica Državne dume. Još jedan sukob vlasti i „društva“ završio se pobjedom vlasti.
Ova pobjeda, međutim, nije dovela do jačanja postojećeg režima. Istina, nije se dogodilo ni katastrofa na frontu, ni trenutna revolucionarna eksplozija - sve čega se većina ministara i naprednog bloka toliko plašila. Međutim, simptomi kolapsa vlasti postajali su sve uočljiviji. Od ljeta 1915. godine, miješanje carice, G. E. Rasputina i njegove pratnje u upravljanje zemljom, sve je više. Postoje različita mišljenja o prirodi rasputinizma i stepenu uticaja „starijeg“ na državne poslove. U svakom slučaju, uticaj „mračnih sila“ ostavio je primetan pečat na rad vladine mašine i kompromitovao moć, uzrokujući naglo sužavanje njenog društvena baza. Zaoštrena borba na vrhu, sukobi između Rasputinovih štićenika i drugih članova vlade, te nesposobnost pojedinih predstavnika najviše administracije da se izbore sa najsloženijim problemima javnog života izazvanim ratom izazvali su „ministarski preskok“. Tokom dvije i po godine rata, 4 osobe su bile premijerke, 6 ministar unutrašnjih poslova i 4 ministra poljoprivrede, pravde i vojske.Stalne gužve u vladajućim krugovima dezorganizirale su rad birokratskog aparata. Njegove pozicije kako u centru tako i na lokalnom nivou u kontekstu globalnog rata i neviđenih problema koje je ovaj rat generirao su slabile. Autoritet vlasti, koja nije htela da sarađuje sa opozicijom, a pritom nije smela da joj začepi usta, potpuno je narušen.
Ubistvo G.E. Rasputina (decembar 1916.) nije promijenilo sadašnju situaciju. Ekstremni desničarski krugovi gurali su Nikolu II ka državnom udaru i separatnom miru. Međutim, nisu mogli pružiti kralju pravu podršku, jer su njihove organizacije bile u raspadu. Nikolaj II se nije usuđivao da promeni unutrašnji politički kurs u duhu saveta ekstremne desnice, nadajući se poboljšanju situacije u zemlji ako prolećna ofanziva 1916. godine bude uspešna. Car nije nameravao da zaključi zasebnu mir s neprijateljem - vidio je pobjednički kraj rata najvažnijim sredstvima jačanje prestola.
Do kolapsa vlasti došlo je u pozadini rastućeg nezadovoljstva među širokim slojevima stanovništva ratnim nedaćama i pogoršanjem njihovog stanja. ekonomska situacija. 1916. obilježeno je intenziviranjem štrajkačkog pokreta, koji se odvijao pod ekonomskim, političkim i antiratnim sloganima. U prvom tromesečju 1916. u štrajkovima je učestvovalo 330 hiljada ljudi, a u drugom oko 400 hiljada. U jesen 1916. u Petrogradu su se desili veliki štrajkovi u kojima je učestvovalo oko 250 hiljada radnika. Antiratna propaganda boljševika je radila svoj posao. U selu se pojačao seljački pokret. U ljeto 1916. počeo je ustanak u Kazahstanu i u Centralna Azija. U vojsci su rasla antiratna i revolucionarna osjećanja. Od proljeća 1916. učestali su slučajevi bratimljenja među vojnicima na frontu, rastao je broj dezertera i onih koji su se predali, a izbijali su „nemiri“. Lišena mirnodopskog osoblja koje je služba obučavala u brutalnim bitkama, višemilionska vojska više nije bila pouzdan oslonac režimu. U međuvremenu se situacija zahuktavala. Masovna mobilizacija u vojsku, priliv stanovništva u gradove (izbjeglice, seljaci koji su odlazili na rad u fabrike) dali su poticaj povećanju broja marginalnih slojeva sklonih radikalizmu, što je stvorilo plodno tlo za društvene kataklizme.
Perspektiva revolucionarne eksplozije bila je strašna za opoziciju kao i za autokratiju. Glavni razlog Predstojeću kataklizmu smatrala je nespremnošću Nikole II da učini ustupke u duhu želja Progresivnog bloka. Kako je masovni pokret rastao, konfrontacija između vlade i „društva“ se intenzivirala. Imenovanje u septembru 1916. ministra unutrašnjih poslova A. D. Protopopova, istaknute „javne” ličnosti (za koje se ispostavilo da je takođe Rasputinovo stvorenje), konačno je posvađalo obe strane. Govoreći 1. novembra 1916. u Dumi, P. N. Milyukov je, ne opterećujući se posebnim dokazima, zapravo optužio vladu za izdaju, nagovještavajući pronjemačke simpatije carice. Oštra kritika opozicije prema višim sferama, diskreditacijom vlasti, objektivno je eskalirala političku atmosferu u zemlji i podstakla rast nezadovoljstva među masama, čije ponašanje ni sami opozicionari očigledno nisu mogli da kontrolišu. Za “javne ličnosti” koje su izgubile vjeru u carsku sposobnost da učini ustupke, jedina alternativa revoluciji bio je državni udar. Opozicioni lideri poput A. I. Gučkova održavali su odgovarajuće kontakte sa komandnim štabom vojske, zabrinuti zbog situacije u pozadini i nezadovoljni politikom vlade. Međutim, sve do februara 1917. aktivnosti zaverenika nikada nisu izašle iz svog „embrionalnog“ stanja.
Uloga masonerije u političkom životu predrevolucionarne Rusije u literaturi je obrađena na različite načine, često sa dijametralno suprotnih pozicija. Raspon ocjena ovdje je izuzetno širok - od priznavanja svrgavanja autokratije kao rezultat zavjere slobodnih zidara do gotovo negiranja same činjenice njihovog postojanja u zemlji. Trenutno V.I. Startsev aktivno razvija masonski problem u svom istraživanju. Ocjenjujući aktivnosti masonskih loža, čiji su članovi bili istaknute političke ličnosti različitih pogleda - kadeti, Trudovici, menjševici itd. (N.V. Nekrasov, N.S. Chheidze, A.F. Kerenski, itd.), V.I. Startsev ove organizacije smatra tajnom, ali vrlo važna institucija za formiranje javnog mnjenja i opozicionih osećanja, kao svojevrsno ujedinjenje raznih liberalnih i revolucionarnih grupa, koje su potom imale značajnu ulogu u stvaranju Privremene vlade.
Općenito, zemlja je proživljavala duboku revolucionarnu krizu. Njegovi najvažniji simptomi bili su dezorganizacija tradicionalnih struktura moći i njihova progresivna politička izolacija, zaoštravanje sukoba između autokratije i “društva” i naglo povećanje aktivnosti širokih masa. Porast “običnih” i ratom generiranih društvenih antagonizama početkom 1917. rezultirao je revolucionarnom eksplozijom.
U Prvom svjetskom ratu učestvovalo je 38 država sa populacijom od preko 1,5 milijardi ljudi.
Glavni protivnici:
Engleska, Francuska, Rusija, Srbija, Japan, Italija, Rumunija, SAD.
Njemačka, Austrougarska, Turska, Bugarska.
karakter:
Nepravedno, agresivno sa obe strane. Oko 10 miliona ljudi je poginulo, 20 miliona je povrijeđeno, ekonomija je potkopana.
Uzroci rata:
Kontradikcije oko kolonija, sfera uticaja, tržišta.
Kontradikcije između zemalja Trojnog pakta (Njemačka, Italija, Austro-Ugarska) i Trojne Antante (Engleska, Francuska, Rusija).
Anglo-njemačke kontradikcije: za dominaciju na morima, Njemačka je stekla uporište na Dalekom istoku iu Africi nastojala je da preuzme posjed engleskih kolonija.
Francusko-njemačke tenzije: Zbog Alzasa i Lorene, oduzetih Francuskoj nakon francusko-pruskog rata 1870-1871, Njemačka je polagala pravo na francuske kolonije u Africi.
Balkan i Bliski istok su zona akutnih protivrečnosti: Nemačka pokušava da proširi svoju sferu uticaja. Austrougarska se sprema da zauzme Srbiju.
Početak rata.
1914, juna, u bosanskom gradu Sarajevu, član zavjereničke srpske organizacije “Crna ruka”, student Gavrila Princip, ubio je austrijskog prijestolonasljednika Franca Ferdinanda. To je bio razlog za pokretanje međunarodnog sukoba.
1914, jul. Austrougarska (saveznik Nemačke) postavila je ultimatum Srbiji. Uprkos ustupcima Srbiji, Austrougarska joj je objavila rat 15. jula. Rusija, saveznik Srbije, objavila je mobilizaciju, Nemačka je tražila da prestane, ali je, naišla na odbijanje, objavila rat Rusiji - 19. jula. Francuska ulazi u rat 21. jula, Engleska narednog dana, a 26. jula proglašava se ratno stanje između Rusije i Austro-Ugarske.
neprijateljstva:
1914. Istočni front. Ruska ofanziva u Istočnoj Pruskoj i Galiciji je uspješna za Rusiju. Njemačka pomjera trupe Zapadni front a to pomaže francusko-engleskoj vojsci da pobijedi u bitci na rijeci Marni, sprječavajući pad Pariza. Ojačane njemačke jedinice potiskuju ruske trupe. Rusija uspješno djeluje u Galiciji, Njemačka spašava Austrougarsku od potpunog poraza.
1915. Zapadni front se stabilizovao. Poziciona borba. Njemačka skuplja snage protiv Rusije. Borbe na Istočnom frontu donijele su poraz ruskoj vojsci. Rusija je izgubila Poljsku, dio baltičkih država, Bjelorusiju i Ukrajinu. Ali Rusija nije potpuno povučena iz rata.
1916. Glavne vojne akcije na Zapadnom frontu. Njemačka počinje štrajk protiv Francuske. Bitke kod tvrđave Verdun. Kako bi skrenula njemačke snage, i time pružila pomoć saveznicima, Rusija pokreće ofanzivu na jugozapadnom frontu. Brusilovljeva vojska razbija austrougarske trupe. (Brusilovsky proboj). To prisiljava Njemačku da hitno prebaci svoje jedinice sa Zapadnog fronta kako bi spasila Austro-Ugarsku i to olakšava situaciju braniocima Verduna. Njemačka gubi stratešku inicijativu.
1917. Februarska revolucija nije zaustavila učešće Rusije u ratu. Ovogodišnje vojne operacije završile su se neuspehom za Rusiju, ruska vojska je demoralizovana, a na frontu je počelo bratimljenje sa neprijateljem. Zemlja je zahtijevala hitan prekid rata. Mirovni pregovori između boljševika i Njemačke. Sovjetska Rusija je izašla iz rata sklapanjem Brest-Litovskog sporazuma sa Nemačkom i njenim saveznicima u martu 1918.
1918. Novembarsko primirje u Compiègneu, Njemačka i njeni saveznici pretrpjeli su potpuni poraz. Rezultati rata sumirani su Versajskim ugovorom 1919. godine.
Uticaj rata na rusko društvo.
Ruska industrija se brzo obnovila na ratnim temeljima. Stvoren je sistem posebnih sastanaka (tijela za mobilizaciju svih resursa za potrebe fronta). Uspon ruske odbrambene industrije bio je jednostran. Do njega je došlo zbog smanjenja proizvodnje robe široke potrošnje, što je dovelo do povećanja njihovih cijena.
Prekidi u isporuci hrane velikih gradova doveli su do nove pojave - pojavili su se redovi koji su postali svojevrsni politički klubovi (prema policijskim izvještajima). Inflacija. Vlada je uvela obaveznu normu za isporuku žita državi - višak aproprijacije (seljak nije žurio da donese žito na tržište). Rat je promijenio psihologiju ljudi. Ogromne žrtve. Kome su oni potrebni? Gorčina, mržnja prema onima koji su nastavili ratno klanje.
Društvena nestabilnost, kretanje velikih masa ljudi, odsječenih od uobičajenog života, stanovništvo je podložno panici i nepredvidivim akcijama. Akumulirao se i manifestovao ratni zamor, uz nejasnu tjeskobu, strah od gladi i iritaciju prema vlasti.
Rat je unio prilagodbe u djelovanje stranaka. Liberali i monarhisti su stvorili javne organizacije da pomognu frontu. Porazi 1915. doveli su do razočaranja. Ideja je bila u zraku - izdaja! Kadeti su iznijeli ideju o stvaranju vlade od povjerenja naroda. Većina frakcija Dume, osim ekstremne desnice i ljevice, okupila se oko ove ideje. Stvara se međustranačka koalicija, Napredni blok.
Parlamentarni napad na vladu bio je govor kadetskog vođe Miliukova koji je sadržavao oštru kritiku i ponovljeno pitanje „Šta je ovo? Glupost ili izdaja? Govor je postigao zadivljujući uspjeh. Svojim djelovanjem liberali su gurali javno mnjenje na ideju o potpunoj nedostojnosti režima.
Tabor revolucionara bio je podijeljen na tri pokreta (u odnosu na rat) - patriotski (odbrambeni), centristički, defetistički.
Branitelji (Plekhanov) - braniti otadžbinu, odgađajući sve revolucionarne akcije.
Centristi (Martov, Černov) - trenutno sklapanje mira svih zaraćenih sila.
Defeatisti (Lenjin) - za poraz njihove vlade i transformaciju imperijalističkog rata u građanski.
Postojala je hitna potreba za javnom harmonijom, ali Nikolaj II je učinio sve da produbi jaz između vlasti i društva. On, pošto je prihvatio odgovornost Vrhovni komandant, preuzeo odgovornost za katastrofalnu situaciju na frontu. Rasputinova bliskost s kraljevskom porodicom ojačala je negativan stav prema monarhiji; božanska aura kraljevske moći je brzo nestajala.
Razglednica sa zastavom, za koju je 1914. godine naređeno da se koristi na patriotskim demonstracijama i “za privatnu upotrebu”. Ova zastava je brzo izašla iz upotrebe i zaboravljena
“Njemačka, a potom Austrija objavile su rat Rusiji. Taj ogroman uzlet patriotskih osećanja, ljubavi prema Otadžbini i privrženosti Prestolu, koji je kao uragan zapljusnuo čitavu našu zemlju, služi u mojim očima i, mislim, u vašim, kao garancija da će naša velika Majka Rusija doneti rat koji je Gospod Bog poslao do željenog kraja. U tom istom jednodušnom nagonu ljubavi i spremnosti na sve vrste žrtava, pa i na vlastiti život, nalazim priliku da podržim Svoju snagu i mirno i vedro gledam u budućnost... (Iz obraćanja cara Nikole II članovima Državna duma i Državno vijeće 26. jula 1914.)
“Čini se da Nijemci ne mogu biti poraženi. Imamo puno pronevjera i loših pravila u svemu.” (Upis u dnevnik seljaka L.L. Zamaraeva, Totma, Vologdska gubernija, novembar 1916.)
Vojno-industrijski komiteti
Patriotski uspon
Progresivni blok
Internacionalisti
Branioci
A. I. Gučkov
V. I. Lenjin
G. E. Lvov
P. N. Milyukov
G. E. Rasputin
1. Rat i ekonomija. Za ratove je uvijek bio potreban novac, a posebno za ratove takvih razmjera kao što su svjetski ratovi u 20. vijeku. Velika vojska i upotreba novih vrsta vatrenog oružja (teški i brzometni topovi, mitraljezi itd.) zahtijevali su ogromnu količinu municije. U Rusiji su se tokom ratnih godina povećali porezi, a uveden je i novi porez na dohodak. Trezor je štampao sve više papirnog novca. Vlada je pribjegla eksterni krediti iz Francuske i Engleske, trošeći ih na nabavku oružja i municije. Međutim, ni jedno ni drugo nije bilo dovoljno.
Državna birokratska mašina nije mogla da se nosi sa snabdevanjem vojske oružjem, municijom, hranom i uniformama. U ljeto 1915. godine, na kongresu predstavnika industrije i trgovine, odlučeno je da se stvori sveruska javna organizacija koja bi se bavila pitanjima distribucije vojnih naredbi, kontrole nad njihovom provedbom i obezbjeđenja preduzeća. goriva, sirovina i opreme. Počeli su da se stvaraju lokalno vojno-industrijski komiteti, čijim je aktivnostima rukovodio Centralni vojno-industrijski komitet. A.I. Gučkov je postao njegov predsjedavajući. Vojno-industrijski komiteti doprineli su privlačenju širokog spektra preduzetnika u vojne narudžbe.
Ali čak ni uz pomoć javnosti nije bilo moguće stvoriti jaku industrijsku pozadinu niti organizirati punu podršku vojsci i civilima. Zemlji je bilo potrebno gorivo, metal i hrana. Najkritičnija situacija se razvila u željezničkom saobraćaju. Uprkos uspjesima u izgradnji željeznice, željezničke pruge u Evropska Rusija obračunat po jedinici prostora bio je višestruko manji nego u Njemačkoj i Austrougarskoj. Željeznice nisu mogle da se nose sa servisiranjem fronta, transportom goriva i hrane. Saobraćajna kriza dovela je do poremećaja cjelokupne ekonomije i pogoršanja života u gradovima. Iz mesta u prestonicu slali su telegrami: „Daj hleba, pošalji brašno“. Redovi su bili u prodavnicama hleba, posebno u Petrogradu i Moskvi: pekarama je ili nedostajalo brašna ili goriva za pečenje hleba. Novac je pojeftinio, a hrana je poskupjela.
Poster koji poziva ljude da se prijave za ratni zajam
1. Opišite promjene koje su se dogodile u ruskoj ekonomiji tokom ratnih godina. Zašto nije bilo moguće stvoriti jaku pozadinu zaraćenoj vojsci?
2. Zapamtite sa kursa moderna istorija, koje su se promjene dogodile tokom Prvog svjetskog rata u sferi proizvodnje i upravljanja u evropskim zemljama. Pronađite sličnosti i razlike sa situacijom u Rusiji.
2. Rat i društvo. Rat je počeo u atmosferi patriotskog entuzijazma. U crkvama su bile i molitve za dodelu pobede, u zvanični govori postojalo je uverenje da će rat biti prolazan i pobednički. Ova osećanja su podržavala i desničarska monarhistička i liberalna štampa. Apel Centralnog komiteta Kadetske partije “Istomišljenicima” pozivao je na zaborav političkih razlika u ime pobjede. Na sastanku Dume, zamjenik A.F. Kerenski je govorio o dužnosti građana da brane rusku zemlju i kulturu od njemačke invazije. U atmosferi „patriotskog ludila“, Sankt Peterburg je preimenovan u Petrograd. Samo su socijaldemokrati (boljševici) glasali protiv ratnih zajmova u Dumi.
Slogan dana je bio: “Rat do pobjedničkog kraja”. Pomoć frontu proglašena je za nacionalni cilj. Žene su postale sestre milosrđa i zbrinjavale ranjenike u bolnicama. Sama carica i kćeri Nikolaja II takođe su obukle uniformu sestara milosrdnica. Osnovani su Sveruski zemski savez za pomoć bolesnim i ranjenim vojnicima i Sveruski savez gradova koji su postavili iste zadatke. Na čelu Sveruskog zemskog saveza bio je istaknuta javna ličnost, princ G. E. Lvov, koji je još u rusko-japanskom ratu stekao iskustvo u vođenju sanitetskih i prehrambenih odreda koje su organizovala zemstva. Knez je bio poznat i po svojim dobrotvornim aktivnostima (prikupljanje priloga za gladne, siromašne i žrtve požara). Oba javna sindikata su se bavila organizacijom ambulanti i bolnica, kupatila i praonica i raznih vrsta radionica za potrebe vojnika, formiranjem sanitetskih vozova, nabavkom lijekova, posteljine i toplu odeću. Nakon toga, oba sindikata, proširujući svoju pomoć na frontu, formirala su Glavni komitet za snabdevanje vojske, poznat kao Zemgor (Zemski i gradski sindikati). Nju je, kao i Zemski savez, predvodio G. E. Lvov.
Godine 1915. patriotski uspon počeo je da ustupa mjesto “patriotskoj anksioznosti”. Suočeni s porazima i nesposobnošću vlasti da se izbore sa rastućim vojnim poteškoćama, liberalni članovi Dume postavili su zahtjev za formiranjem vlade odgovorne Dumi (Ministarstvo povjerenja). U ljeto 1915. liberalna opozicija formirala je takozvani Progresivni blok u Dumi i Državnom savjetu. Uključivao je šest frakcija Dume (kadeti, oktobristi, itd.) i tri frakcije Državnog vijeća. P. N. Milyukov je postao de facto lider bloka. U Dumi je većinu činio Progresivni blok, koji su ga na nizu pozicija podržavale Trudovičke i Menjševičke frakcije.
Osim stvaranja Ministarstva javnog povjerenja, liberalna opozicija je tražila reforme (ažuriranje sastava organa lokalne uprave, uvođenje voloskih zemstava, obnavljanje aktivnosti sindikata zabranjenih tokom rata, itd.). Međutim, kao odgovor na ove zahtjeve, Nikolaj II je raspustio Dumu radi prijevremene pauze. Zabranjen je i zajednički kongres Zemskog saveza i Unije gradova, jer su govorili sa istih pozicija kao i Progresivni blok.
Rat je podijelio ruske socijaliste, koji su smatrali da je s obje strane agresivne, imperijalističke prirode. I socijalistički revolucionari i menjševici bili su podijeljeni na dva pokreta - takozvane defanzivce i internacionaliste. Branioci su zauzeli stav: „Prvo pobeda, pa revolucija“. Njena suština se svodila na to da je tokom rata bilo potrebno suzdržati se od udara i drugih akcija koje narušavaju odbrambenu sposobnost zemlje. Iako su već u jesen 1915. neki od vođa menjševika i esera usvojili apel "Svjesnom radnom stanovništvu Rusije", koji je postavio pitanje mogućeg svrgavanja carizma prije pobjede nad vanjskim neprijateljem.
I branioci i internacionalisti bili su podijeljeni na umjerene i ekstremne. Umjereni internacionalisti bili su vođa menjševika Yu. O. Martov i vođa esera V. M. Černov. Ekstremne internacionaliste predstavljao je boljševički vođa V. I. Lenjin. Lenjin je branio takozvani defetistički stav. To se ogledalo u boljševičkim sloganima kao što su „Pretvorimo imperijalistički rat u građanski rat“, „Rat protiv rata“, „Pretvorimo imperijalistički rat u građanski rat“. Pravi mir između naroda nemoguće je bez niza revolucija.” Svi Lenjinovi slogani bili su povezani s idejom svjetske socijalističke revolucije. Svjetskom ratu nije se suprotstavio univerzalni mir, već svjetska revolucija. Glavno pitanje za Lenjina bilo je samo ko će i gde to započeti. Smatrao je Rusiju najslabijom karikom u svjetskom imperijalizmu, ali nije isključio da druga zemlja (ili dvije ili tri zemlje) može postati polazna tačka socijalističke revolucije.
1. Kako je u društvu dočekan početak rata? Zašto je reakcija bila takva kakva je bila? Opišite odnos različitih političkih snaga i širih slojeva stanovništva prema ratu. (Ako je potrebno, pregledajte prošlogodišnji materijal o političkim strankama.)
2. Kako je produženje neprijateljstava uticalo na stanje u društvu i među političkom elitom?
3. Rasputinizam. Tokom ratnih godina (posebno nakon što je Nikolaj II postao vrhovni komandant i većinu svog vremena proveo u Mogilevu, gdje se nalazio štab), povećao se utjecaj „svetog starca“ Grigorija Rasputina na državne poslove. Grigorij Efimovič Novykh, koji je kasnije postao poznat kao Rasputin, došao je iz seljaka Tobolske provincije. Prekinuvši sa seljačkim životom, otišao je na „lutalo“ putovanje. Obilazeći manastire i sveta mjesta, vremenom je stekao reputaciju „svetog starca“ – „iscjelitelja“ i „proricatelja“.
Godine 1905. pokrovitelji Sankt Peterburga iz najviših aristokratskih krugova predstavili su Rasputina kraljevskoj porodici. Postepeno je počeo da ima veliki uticaj na caricu Aleksandru Fjodorovnu. Pobožna kraljevska porodica je žarko vjerovala u “znakove” i “čuda”. Carski par imao je četiri ćerke (Olgu, Mariju, Tatjanu, Anastaziju) i sina jedinca, prestolonaslednika Alekseja. Rođen 1904. godine, Aleksej je bio bolestan od hemofilije, naslednog poremećaja zgrušavanja krvi. Kod najmanjih modrica i ogrebotina počeo je da doživljava teško krvarenje opasno po život.
Rasputin je znao kako da "očara krv" i lečio se molitvama i "polaganjem ruku". Bilo kako bilo, stariji je blagotvorno djelovao na bolesnog dječaka, njegovi roditelji su bili uvjereni u to.
G. E. Rasputin među dvorjanima
„Sibirski starac“ je imao prirodnu inteligenciju, hipnotičku moć sugestije i razumevanje mentalnog sklopa ljudi sa kojima ga je sudbina spojila. Ali ako za Kraljevska porodica i ljudi iz njenog najužeg kruga, Raspućin je bio „božji čovek“, zatim u očima javnosti „zli genije“ kraljevske dinastije, simbol moralnog propadanja "vrhova" Ruskog carstva. Sklon veselju i skandalima, pokroviteljstvu sumnjivih ličnosti, pokušavajući ometati imenovanje vladine pozicije, Rasputin je izazvao mržnju ne samo među opozicionarima i narodom, već i među nekim predstavnicima kuće Romanovih.
Govoreći u Dumi, ekstremni monarhista V. M. Purishkevich je uzviknuo: „Proteklih godina, u prošlim vekovima, Griška Otrepjev je uzdrmao temelje ruske države. Griška Otrepjev je vaskrsao u Griški Rasputinu, ali ovaj Griška, koji živi u drugačijim uslovima, opasniji je od Griške Otrepjeva.” Sredinom decembra 1916., princ F. F. Jusupov (koji je bio oženjen velikom kneginjom Irinom Aleksandrovnom, nećakinjom Nikolaja II) dogovorili su se između sebe, Veliki vojvoda Dmitrij Pavlovič ( rođak Car) i V.M. Purishkevich ubili su Rasputina i bacili njegov leš u ledenu rupu Neve. Leš uhvaćen iz vode tajno je sahranjen u Carskom Selu. Vijest o Rasputinovoj smrti javnost je dočekala sa zadovoljstvom. Ali ništa nije moglo vratiti izgubljeni autoritet carskog imena.
1. Zašto su monarhisti ubili Rasputina?
2. Postoji mišljenje da je Rasputinov uticaj na kraljevsku porodicu i Nikolu II lično u velikoj meri preuveličan od strane neprijateljskih političkih snaga. Prikupite dodatne informacije o ovom pitanju i pripremite poruku.
4. "Užasna kriza... već je sazrela." U tajnom izveštaju Petrogradskog odeljenja bezbednosti Ministarstva unutrašnjih poslova, situacija u pozadini u jesen 1916. godine okarakterisana je kao „strašna kriza koja je već sazrela i koja se neminovno mora rešiti u ovom ili onom pravcu“. Izvještaj je skrenuo pažnju na poremećaj saobraćaja, krađe od strane privrednika u trgovini i industriji, „neravnomjernu distribuciju hrane i osnovnih potrepština“, rast cijena i „nedostatak izvora i sredstava za ishranu trenutno izgladnjele populacije glavnih i velikih gradova“. javnim centrima.” Antivladina osećanja stanovništva upoređivana su sa osećanjima koja su postojala tokom revolucije 1905-1907.
Poslednja sednica IV Dume održana je u novembru-decembru 1916. U okruženju rastućih ekonomskih poteškoća u zemlji i, shodno tome, opozicionih i revolucionarnih osjećaja, Duma je ušla u otvorenu konfrontaciju s vladom. Vodeće ličnosti Dume oštro su kritikovale vlasti. Vođa kadeta, P. N. Milyukov, optužio je vlasti za kolaps zemlje, za korupciju, pa čak i za pronjemačke simpatije. Svaku optužbu u svom govoru u Dumi završavao je frazom: "Šta je ovo: glupost ili izdaja?" Zabranjeno objavljivanje, ovaj govor je nezakonito štampan kao pamflet i distribuiran iz ruke u ruku. Iako Miliukov, prema njemu sopstveno priznanje Postavljajući pitanje, pretpostavio je da je „glupost“ razlog vladinih grešaka; mnogi ljudi su bili bliži drugom objašnjenju: „izdaji“.
Uplašen kritikama javnosti na račun vlade, ministar unutrašnjih poslova zabranio je održavanje kongresa Saveza zemstava i gradova i zadruga koje se bave pitanjem hrane. Na sastanku Dume, predsjedavajući Trudovik frakcije, advokat A.F. Kerenski, objavio je rezolucije raspršenih kongresa. “Život države”, navodi se u rezoluciji kongresa gradova, “potresen je u svojoj srži, vladine mjere dovele su zemlju do ekonomske propasti, a nove vladine mjere dovršavaju nered i pripremaju društvenu anarhiju.” „Istorijska moć zemlje stoji u ponoru“, rekao je princ G. E. Lvov u ime Saveza Zemstva. U Milijukovom govoru rečeno je da se borba sa vladom kreće, kao i 1905. godine, u oblike koji ne uzimaju u obzir zakon, a vazduh je ispunjen strujom i ne zna se gde će pasti grmljavina. Posle ovog sastanka, u noći 17. decembra 1916. godine, carskim dekretom, rad Dume je prekinut do februara. sljedeće godine. Državna duma nikada više nije sazvana.
1916 Umjetnik B. F. Rybchenkov
Šta na slici ukazuje na pogoršanje života ljudi?
Sredinom decembra, na sastanku predstavnika vojno-industrijskih komiteta, sindikata, najvećih petrogradskih fabrika, zadruga i dumske frakcije menjševika, odlučeno je da se pokrene široka propagandna kampanja s ciljem nepovratnog eliminisanja postojećeg politički režim i potpunu demokratizaciju zemlje.
Početak 1917. godine obilježili su štrajkovi i demonstracije. U Petrogradu, na godišnjicu „Krvave nedelje“, 150 hiljada radnika učestvovalo je u demonstracijama pod sloganom „Hleba!“ i "Dole rat!"
Zašto je nastala politička kriza? Kako se to manifestovalo?
Pitanja i zadaci
1. Koristeći epigraf i ilustraciju na početku pasusa, formulirajte glavno pitanje lekcije.
2. Pripremiti izvještaj (prezentaciju) o radu bilo kojeg sektora ruske nacionalne privrede u 1914-1916. (poljoprivreda, vojna industrija, laka industrija, industrija goriva, željeznički saobraćaj, itd.). U svom postu govorite o dostignućima i izazovima s kojima se industrija suočila.
3. Pripremiti izvještaj (prezentaciju) o bilo kojoj vrsti oružja proizvedenog u Rusiji i koje je ruska vojska aktivno koristila na frontovima Prvog svjetskog rata. Recite nam o njegovom tvorcu, prednostima i nedostacima, uporedite sa stranim analozima.
4. Kako je Ruska pravoslavna crkva dočekala rat? Pripremite kratak sažetak na ovu temu.
“Previše pričaju. Rusija, hvala Bogu, nije ustavna zemlja, iako ova stvorenja pokušavaju igrati ulogu i uplitati se u stvari koje se ne usuđuju dirati. Ne dozvoli im da dođu do tebe."
6. Formulirajte svoj odgovor na glavno pitanje lekcije.
PITANJA ZA ONE KOJI ŽELE ZNATI VIŠE
1. Kakvu su vojnu i ekonomsku pomoć njeni saveznici pružili Rusiji tokom rata? Procijenite obim ove pomoći i njen značaj za prevazilaženje poteškoća sa kojima se Rusija suočava.
2. Šta je “ministarski preskok” i ko je za to kriv?
3. Grigorij Rasputin je jedan od najpoznatijih ruskih likova u masovnoj kulturi. Zašto je to postao? Koji su vam odrazi ove slike poznati (filmovi, književna djela itd.)?
4. Zašto priča o Rasputinovom ubistvu još uvijek privlači pažnju i izaziva kontroverze među istoričarima?
5. Koje su konkretne optužbe sadržane u govoru P. N. Milyukova „Glupost ili izdaja?“? Da li su te optužbe naknadno potvrđene?
1. "Građanski mir". U prvim danima i mjesecima rata značajan dio stanovništva zemalja uključenih u njega bio je zarobljen nacionalističkim osjećajima. Pokušaji pacifista i nekih socijalista da se izjasne protiv rata bili su ugušeni talasom džingoizma. Lideri radničkog i socijalističkog pokreta u Njemačkoj, Austro-Ugarskoj i Francuskoj iznijeli su parole „građanskog mira“ u svojim zemljama i glasali za ratne zajmove. Lideri austrijske socijaldemokratije pozvali su svoje pristalice na "borbu protiv carizma", a britanski socijalisti odlučili su prije svega da se "bore protiv njemačkog imperijalizma". Ideje klasne borbe i međunarodne solidarnosti radnika potisnute su u drugi plan. Samo odvojene grupe Socijaldemokrati su osudili izbijanje rata kao imperijalistički i pozvali radnike da odbiju podršku svojim vladama.
Pozivi na jedinstvo svih političkih snaga rezultirali su stvaranjem koalicionih vlada u mnogim zemljama. U Velikoj Britaniji, ratne vlade su se sastojale od liberala, konzervativaca i sve više političke Laburističke partije. U Francuskoj su socijalisti učestvovali u vladama “nacionalnog jedinstva” zajedno sa liderima desnih, konzervativnih partija.
IZ DEKLARACIJE SOCIJALDEMOKRATSKE FAKCIJE NJEMAČKOG RAJHSTAGA O RATNIM KREDIMA
Pred nama je kobni čas. Posljedice imperijalističke politike, koje su uvele eru oružanog rivalstva i pojačanog nesloge među nacijama, torrent pogodio Evropu. Odgovornost za to pada na vođe ove politike, ali mi to skrećemo sa sebe. Socijaldemokratija se svim silama borila protiv ove kobne težnje, pa čak i u poslednjih sati svojim izjavama u svim zemljama, u punoj saglasnosti sa svojim francuskim drugovima, radila je na očuvanju mira. Njeni napori su bili uzaludni.
Sada se suočavamo sa gvozdenom činjenicom rata. Prijete nam užasi neprijateljskih invazija. Sada moramo glasati ne za ili protiv rata, već odlučiti o pitanju oslobađanja sredstava potrebnih za odbranu zemlje...
Za naš narod i njegovu slobodnu budućnost mnogo je na kocki u slučaju pobede ruske despotovine, koja se ukaljala krvlju najboljih sinova ruskog naroda. Neophodno je spriječiti ovu opasnost, osigurati kulturu i nezavisnost naše vlastite domovine. Uradimo kako smo izjavili: nećemo napustiti otadžbinu bez pomoći u času opasnosti. Prepoznajemo se kao solidarni sa Internacionalom, koja je uvijek priznavala pravo svakog naroda na nacionalnu nezavisnost i samoodbranu i rat...
Na osnovu ovih odredbi, glasaćemo o potrebnim kreditima.
Analizirajte dokument. Koje argumente navode autori deklaracije da opravdaju svoje odbacivanje principa međunarodne solidarnosti? Na osnovu kojih kriterijuma ćete ocjenjivati njihov položaj?
Izbijanje Prvog svetskog rata izazvalo je u Rusiji, kao iu drugim evropskim zemljama, eksploziju patriotizma i lojalnih osećanja. Rat je odmah nazvan Drugi otadžbinski rat. U glavnim gradovima i velikim gradovima održane su masovne demonstracije, sa transparentima i kraljevskim portretima, pod sloganom “Rat do pobjedničkog kraja!” To je svjedočilo o očuvanju paternalističkih stavova u ruskom društvu i integracijskim sposobnostima autokratije koje još nisu bile izgubljene. Većina ruskog stanovništva smatrala je sebe dužnom da doprinese odbrani Otadžbine. Prvih dana rata na mobilizacijskim punktovima pojavilo se 96% obveznika, uglavnom seljaka. Dobrovoljci su otišli na front poznatih pesnika, umjetnici, slikari. Mnoge djevojke, uključujući i aristokratske porodice, radile su u bolnicama i ambulantnim vozovima. Cash carska porodica Otvorene su ambulante u palatama Carskoe Selo, u kojima su carica Aleksandra Fjodorovna i njene najstarije ćerke Olga i Tatjana radile kao bolničarke. Velike donacije stanovništva počele su da se slijevaju u Crveni krst, na račune za odbrambene i vojne kredite, kao i za podršku porodicama boraca na frontu. Za pomoć frontu stvorene su različite javne organizacije - Sveruski Zemski savez za pomoć bolesnim i ranjenim vojnicima, Sveruski savez gradova, Savez vitezova Svetog Đorđa, Društvo za pomoć žrtvama rata, itd.
Dana 26. jula (8. avgusta), na hitnoj sednici Državne dume, poslanici su proglasili jedinstvo cara i naroda i glasali za davanje vojnih zajmova vladi (protiv se samo frakcija RSDLP).
Većina lidera političkih partija davala je patriotske izjave i proklamovala taktiku za unutrašnji mir u zemlji. Antiratne pozicije okupiran samo od boljševičkog vođe V. I. Lenjina i njegovih nekoliko pristalica. (Prisjetite se koji su bili glavni slogani antiratnog programa V. I. Lenjina.)
Dakle, početak rata otvorio je izglede za prevazilaženje međusobnog neprijateljstva između vlasti i društva.
2. Vladina regulativa. Od prvih mjeseci rata značajno je porasla uloga države u svim sferama društvenog života. Vojnim kabinetima su data posebna ovlaštenja, a prava parlamenata su bila ograničena. U Austrougarskoj su carski i državni sabori uglavnom bili zatvoreni, a nacionalne političke stranke i novine zabranjene su u slovenskim zemljama.
U ratnim uslovima uspostavljena je državna regulacija proizvodnje i cjelokupne ekonomske sfere. Velika industrija se militarizirala i došla pod državnu kontrolu. Državni organi su distribuirali vojne narudžbe i sirovine, a odlagali proizvedene vojne proizvode. Njihovo savezništvo sa najvećim industrijskim i finansijskim monopolima se uobličavalo. U Austro-Ugarskoj su stvoreni odjeli centralne vlade u metalurškoj, hemijskoj i drugim industrijama, u Njemačkoj - Vojnoindustrijski komitet, u Britaniji - Federacija britanske industrije. Ovim strukturama su poverene funkcije organizovanja i koordinacije proizvodnje, kao i regulisanja radnih odnosa - uslova rada, nadnica i sl. Vlasti su velike monopole smatrale glavnim partnerima, dok su interesi malih proizvođača zanemareni. Dakle, u Njemačkoj 1914-1917. Zatvoreno je preko 10 hiljada malih preduzeća, a troškovi Kruppovih fabrika su porasli 4 puta.
U Rusiji, kao iu drugim zemljama koje su ušle u rat, vladalo je opšte uverenje da će rat biti okončan što je pre moguće. To je dovelo do toga da Vlada nije imala plan da prevede privredu na ratnu osnovu. Mobilizacijske rezerve su iscrpljene u roku od četiri mjeseca, a početkom 1915. godine nastala je kriza vojnog snabdijevanja: nije bilo dovoljno pušaka, granata, pušaka, patrona. I premda su se sve zaraćene sile suočile s problemom vojne proizvodnje, u Rusiji, sa svojom ogromnom teritorijom, nerazvijenom željezničkom mrežom i neproduktivnom ekonomijom, ovo pitanje je postalo posebno akutno. Rusija je, kao i druge zemlje, pronašla izlaz iz ove situacije jačanjem državne regulacije privrede i ograničavanjem privatnog preduzetništva.
U februaru 1915. godine komandanti frontovskih okruga dobili su pravo da kontrolišu cene hleba i stočne hrane i zabranjuju izvoz hrane van pokrajina.
U maju 1915. osnovan je Posebni sastanak o artiljerijskom snabdijevanju. Zatim su održani posebni sastanci o odbrani, gorivu, hrani i saobraćaju, koje su vodili resorni ministri. Aktivnu ulogu u radu Posebnih skupova imali su predstavnici zakonodavnih institucija, javnih organizacija i poslovne elite. Prema pravilniku o posebnim skupovima, oni su predstavljali najviše vladine agencije, podređen direktno kralju. Sastanci su se bavili proračunom potreba fronta, raspodjelom vojnih narudžbi, mobilizacijom transporta i goriva i primjenom represivnih mjera na privatna preduzeća koja su se klonila rada za trezor.
Preduzetnici su predložili svoj plan za dalju mobilizaciju i militarizaciju industrije kroz stvaranje lokalnih vojno-industrijskih komiteta za prevođenje srednjih i malih preduzeća na ratnu osnovu. Za kratko vrijeme stvoreno je više od 200 vojno-industrijskih komiteta u raznim regijama zemlje, koji su uključivali predstavnike ne samo buržoazije, već i radnika. U julu 1915. stvoren je Centralni vojno-industrijski komitet, za predsjednika kojeg je izabran oktobristički vođa A.I. Gučkov. U novembru Central radna grupa, osmišljen da pomogne jačanju radne discipline, zadovolji potrebe radnika i spriječi štrajkove. Na njenom čelu je bio menjševički radnik K. A. Gvozdev.
Javne organizacije su takođe proširile svoje aktivnosti. U julu 1915. Zemski i Gradski savezi su se spojili u jedinstven Savez zemstava i gradova (Zemgor). Pored pomoći ranjenicima, izbjeglicama i ratnim zarobljenicima, organizovali su proizvodnju uniformi, municije, lijekova i tople odjeće.
U novembru 1916. ministar poljoprivrede potpisao je dekret o dodjeli žita.
Tako su u ekonomskoj politici vlasti tokom rata sve više bile vidljive crte tzv. „birokratskog socijalizma“ (socijalizacija pod okriljem države). IN ruski uslovi, gdje su egalitarni osjećaji bili vrlo jaki, a postizanje društvenog ideala nije viđeno u širenju sfere građanskog društva, već u paternalističkoj politici vrhovne vlasti, ovaj eksperiment je imao dalekosežne posljedice.
3. Život u pozadini. Rat je zahtijevao od zaraćenih zemalja da mobilišu sve ljudske i materijalna sredstva. Život ljudi u pozadini izgrađen je po zakonima ratovanja. U preduzećima je povećan radni dan, predviđen prekovremeni i noćni rad, a otkazani su godišnji odmori. Mjesta muškaraca koji su otišli na front zauzeli su žene i tinejdžeri. Izvještaji ženskih organizacija u Britaniji, na primjer, primjećuju: „Napetosti u radu posvuda su veoma ozbiljne. Odlazak od kuće na 14-16 sati radi rada u smjeni od dvanaest sati; putovanje u prepunom tramvaju ili vozu do i od fabrike; visoki troškovi stanovanja u prepunim područjima radničke klase; noćenje za 10-12 šilinga sedmično, podijeljeno sa drugom radnicom; cijena karte 1 šiling po danu; rani početak rada često bez toplog doručka ili bez doručka; nezadovoljavajuće stanje sanitarnih čvorova i rekreacijskih površina; slabo osvetljenje i zagušljivost; rad u nedovršenim ili otvorenim prostorima; gaz i mokri podovi u radionicama aviona i brodogradilištima.” Za svoj rad žene su primale 2-3 puta manje plate od muškaraca.
Država je ojačala političku kontrolu nad društvom. Uvedena su ograničenja za sastanke, skupove i štrajkove. U nizu zemalja, na primjer u Austrougarskoj, zabranjeno je djelovanje opozicionih stranaka. Postojala je cenzura u novinama.
Svakodnevni život ljudi se promijenio. Već 1915. godine u Nemačkoj, Austrougarskoj, a potom iu drugim zaraćenim zemljama, počinje da se uvodi sistem racionalne distribucije osnovnih prehrambenih proizvoda i esencijalnih dobara na karticama (norme su smanjene za 2-3 puta u odnosu na predratni nivo potrošnje). Bilo je moguće kupiti proizvode iznad norme samo na "crnom tržištu" za fantastičan novac. Većina stanovništva je gladovala. Ljudi su patili i od nedostatka goriva. U Parizu u zimu 1916/17. bilo je slučajeva smrti od hladnoće. Produženje rata dovelo je do sve većeg pogoršanja situacije u pozadini.
U Rusiji su predratne godine bile povoljne za privredu. To je omogućilo stanovništvu da u početku donekle ublaži materijalne teškoće rata. Vladino uvođenje prohibicije imalo je značajan uticaj na jačanje morala domaćeg fronta. Prvo je bilo planirano da važi samo za mjesec mobilizacije, ali je potom, na prijedlog javnosti, zadržao pravnu snagu za cijelo vrijeme trajanja rata. Postoje dokazi da, nakon što su se navikli na trijezan način života, iskoristivši privremeno visoke cijene kruha, koristeći sistem beneficija za porodice koje su izgubile radnike, proširivši sistem „pomoći“ i oslobodivši se viška radnika, selo povećala svoju novčanu štednju (inflacija je djelimično povezana s tim) pa čak i proširila usjeve i povećala broj stoke. Međutim, ova situacija nije mogla dugo trajati. U svakom slučaju, seljaštvo je izgubilo podsticaj da zadrži proizvodnju na istom nivou.
Godina 1916. postala je kritična za nacionalnu ekonomiju. Ekonomski rast je zaustavljen, izdavanje papirnog novca naglo je poraslo, a kupovna moć rublje je pala za 2 puta u odnosu na prijeratnu. Obradive površine su smanjene za 25,7%, stočarska proizvodnja smanjena za 30%. Ipak, glad nije prijetila Rusiji, a situaciju su destabilizirale prvenstveno poteškoće u transportu, što je dovelo do smanjenja opskrbe hranom velikih gradova.
Rat je naglo intenzivirao migracijske procese. Pod oružjem je stavljeno ukupno 15,5 miliona najaktivnijih stanovnika zemlje, od čega 12,8 miliona seljaka. Uslijedila je evakuacija industrijska preduzeća od zapadnih provincija do centra Rusije. Dio “stranog” stanovništva sa prve linije fronta nasilno je preseljen u unutrašnjost zemlje. Dodana je masa izbjeglica. Konačno, rad ratnih zarobljenika (preko 2 miliona ljudi) i radnika iz Kine počeo je da se široko koristi u nacionalnoj ekonomiji. Ukupan broj marginalizovanog dela stanovništva dostigao je 20 miliona ljudi, što je otvorilo objektivnu priliku za opštu radikalizaciju naroda, a samim tim i olakšalo rad revolucionarnih partija.
Počeo je masovni uspon štrajkačkog pokreta. Samo u jesen 1916. u zemlji su se dogodila 273 štrajka u kojima je učestvovalo oko 300 hiljada ljudi. Gotovo svi su se odvijali pod političkim parolama. Važno je napomenuti da su radne grupe u okviru vojno-industrijskih komiteta igrale aktivnu ulogu u štrajkačkom pokretu.
4. Kriza je zrela. Kako su se gubici na frontu povećavali, a životni uslovi u pozadini postajali sve teži, nezadovoljstvo među stanovništvom je raslo. Od 1915. godine, radnički štrajkovi su se odvijali u mnogim zemljama. U početku su uglavnom tražili povećanje plata, koje su zbog rasta cijena stalno depresirale. U Velikoj Britaniji, na primjer, lokalni predstavnici sindikata - takozvani shop stewardi - bili su aktivni u tom pravcu. Tada su se sve češće počeli čuti antiratni slogani. Ideje borbe protiv imperijalističkog rata iznijeli su revolucionarni socijaldemokrati u Rusiji i Njemačkoj. 1. maja 1916., tokom demonstracija u Berlinu, vođa levih socijaldemokrata Karl Libkneht pozvao je "Dole rat!", "Dole vladu!" U Austrougarskoj su također počele demonstracije pod antiaustrijskim narodnooslobodilačkim parolama. „Građanski mir“ se raspadao.
U završnoj fazi rata, vojnici na frontu često su odbijali da idu na liniju fronta. Još u proleće 1915. bilo je nekoliko slučajeva masovnog prelaska čeških vojnika na stranu ruskih trupa na Istočnom frontu. A u proleće 1917. stvari su došle do tačke „bratimljenja“ između ruskih i nemačkih vojnika. U jesen iste godine, mornari na brodovima njemačke mornarice u Wilhelmshavenu odbili su poslušati. Vođe ove akcije su pogubljeni, 50 mornara osuđeno na prinudni rad.
„Pobratimljenje“ vojnika na rusko-njemačkom frontu: crtež, 1917.
U svim evropskim zemljama, revolucionarni uticaj događaja iz 1917. godine u Rusiji osećao se na ovaj ili onaj način. Pozivi na stvaranje radničkih i vojničkih vijeća čuli su se u Njemačkoj i Austrougarskoj, Italiji, pa čak iu relativno stabilnoj Britaniji. Revolucije 1918. u Austro-Ugarskoj i Njemačkoj učinile su ono što diplomate nisu mogle: rat je okončan.
U Ruskom carstvu, koje je ušlo u svjetski rat, atmosfera nacionalnog jedinstva pred njemačkom prijetnjom se prilično brzo raspršila - s prvim većim neuspjesima ruske vojske. Njemačko-austrijska ofanziva u proljeće i ljeto 1915. po prvi put u posljednja tri stoljeća dovela je do značajnih teritorijalnih gubitaka - cijela Kraljevina Poljska, dio litvansko-bjeloruskih zapadnih pokrajina i Kurlandija su odsječeni od Ruskog carstva. . Ovo je bio veliki udarac nacionalnom identitetu. Situacija na frontu izazvala je sumnju u nadležnost postojeće vlasti, a samim tim i njeno pravo da upravlja državom.
U avgustu 1915. nekoliko Dumskih i blizu Dumskih javnih grupa ujedinilo se u takozvani „Progresivni blok“, čiji je centar bila Kadetska partija. Glavni slogan parlamentarnog bloka bio je zahtjev za formiranjem “kabineta od povjerenja javnosti”. Ali za razliku od niza drugih zaraćenih zemalja, ruska vlada nije napravila korak ka društvu.
U septembru 1915. Nikola II je obustavio rad Dume, smijenio ministre koji su podržavali Progresivni blok i objavio da preuzima komandu nad vojskom. Ovu mjeru je objasnio ekstremnošću situacije i istorijskom odgovornošću monarhije. Tako je car ponovo odlučio da se osloni ne na građansko društvo, već na paternalističku tradiciju, prema kojoj je lično morao da odvede trupe do pobede. Ali u sadašnjim uslovima ovo je bio veoma opasan korak. Nikola je pokušao svojom figurom zasjeniti tradicionalni nedostatak autoriteta vlasti u Rusiji, preuzimajući na sebe punu odgovornost i za tok vojnih operacija, i za stanje transporta, i za položaj stanovništva, što je neminovno dovelo do desakralizacija (pad božanskog oreola) slike autokrate.
Ipak, ipak je bilo moguće donekle ispraviti situaciju. Međutim, blizina figure Grigorija Rasputina kraljevskom prijestolju doprinijela je konačnoj diskreditaciji carske porodice.
Ideja božanskog porekla Carska vlast – osnova paternalističkog sistema – diskreditovana je urbanim folklorom poput „Griška i Saška sede za stolom, a car Nikolaška je otišao na vino“ i vojničkim šalama: „Car je s Jegorom, a Carica je sa Grigorije.” Karakteristično je da su oni koji su okruživali tron to odobravali. „Danas po fabrikama širimo glasine da carica opija suverena i svi u to veruju“, pohvalile su se dvorske dame. Došlo je do opšteg uverenja da zemljom vladaju „mračne sile“, a da je carica „nemački špijun“. (Sjetite se kako su se liberali ponašali u ovoj situaciji. Koje su korake poduzeli monarhisti?)
Konačni udarac monarhiji zadali su snježni nanosi na željeznici krajem 1916. godine, koji su ugrozili snabdijevanje glavnog grada hranom. Paternalistički sistem, između ostalog, podržavala je iluzija da vlasti u ekstremnim okolnostima neće dozvoliti da narod umire od gladi. Samo oni ruski vladari koji nisu dozvolili žitnu pobunu u glavnom gradu mogli su mirno spavati. Redovi za hleb u Petrogradu učinili su ono što predstavnici levih partija nisu mogli - pokrenuli su mehanizam revolucije.
5. Nacionalni problemi u Rusiji. Njemačka objava rata Rusiji također je izazvala ogorčenje među neruskim narodima carstva. Čak su i Poljaci preko svojih poslanika iskazivali lojalnost carskoj politici, zbog čega je vrhovni komandant 1. avgusta 1914. u svom apelu obećao da će ponovo ujediniti poljske zemlje pod carskom vlašću uz očuvanje poljskog vjeru, jezik i samoupravu. Baltički Nijemci i njemački kolonisti su izjavili da podržavaju rusku vladu u ratu protiv Njemačke, uprkos pogromima koji su zahvatili mnoge gradove. Pa ipak, prema njemačkom stanovništvu Ruskog carstva primijenjene su diskriminatorne mjere. Zatvorene su njemačke škole i sindikati, nakon čega je uslijedila zabrana korištenja njemačkog jezika na javnim mjestima.
Jevreji su takođe bili osumnjičeni da su špijunirali za zemlje centralne Evrope, a 1915. godine, zajedno sa Nemcima i Poljacima, stotine hiljada Jevreja je nasilno uklonjeno iz graničnog pojasa. Da bi se svi ovi ljudi naselili i dali novi zamah razvoju ruske privrede, u avgustu 1915. godine proširena je teritorija koja je bila uključena u jevrejsku paletu naseljenosti, a Jevrejima je takođe dozvoljeno da se naseljavaju u svim gradovima Rusije.
U proljeće i ljeto 1915., kao rezultat njemačko-austrijske ofanzive, gotovo svi Poljaci, Litvanci, neki Latvijci, Bjelorusi, Ukrajinci i baltički Nijemci prestali su biti carski podanici. U novembru 1916. Nemci su stvorili Kraljevinu Poljsku, koja je odmah objavila svoju podršku silama centralne Evrope. Istovremeno, nemačka okupacija Kurlandije izazvala je masovni egzodus od skoro pola miliona Letonaca u Rusko Carstvo. Ovdje su počeli stvarati nacionalne bataljone "letonskih pušaka", gdje su naređenja i sva vojna naređenja davali na latvijskom jeziku.
Apel vrhovnog komandanta Poljacima takođe je probudio nadu među Fincima. Međutim, 2. avgusta 1914. u Finskoj je uvedeno vojno stanje, finski generalni guverner je bio podređen ruskim vojnim vlastima. Aktivnosti Sejma bile su znatno ograničene, uvedena je cenzura, zabranjeni su javni sastanci, a kretanje po zemlji ograničeno. Pokrenuto je pitanje regrutacije Finaca za vojnu službu.
Takva politika dovela je do toga da je Finska okrenula svoj pogled ka Njemačkom carstvu, a brojni finski dobrovoljci činili su 27. pruski Jaeger bataljon, koji se borio u sastavu njemačke vojske.
Pokazalo se da je vojna konfrontacija između Ruskog i Osmanskog carstva usko povezana nacionalni problemi. Još prije rata Rusija je, oslanjajući se na podršku Jermenske crkve, preuzela ulogu zaštitnice turskih Jermena. Za učešće u ratu počele su da se prevoze grupe jermenskih dobrovoljaca Otomansko carstvo u Rusiji. To je postalo povod za krvavi masakr koji su počinili Turci 1915. godine, u kojem je stradalo do milion turskih Jermena. Oko 300 hiljada ljudi, pod zaštitom ruskih trupa, uspjelo je pronaći utočište i spas na ruskoj teritoriji.
Godine 1916. nacionalni nemiri su zahvatili veliki dio Centralne Azije. Razlog za njih ležao je u pojačanim kontradikcijama između nomadskih stočara i sjedilačkih doseljenika zasnovanih na nekoliko plodne zemlje Centralnoazijski region, koje su lokalni stanovnici koristili kao ljetne pašnjake.
Odgovor na centralnoazijski ustanak bio je dekret vlade od 25. juna 1916. godine, koji je obavezao 390 hiljada stranaca da služe vojsku. I iako ih nije trebalo koristiti u aktivnoj vojsci, već samo za rad u pozadini, iza linije fronta, ovaj novi poredak je ipak zadao udarac tradicionalnom sistemu oslobađanja azijskih stranaca iz vojne službe.
Dakle, rat je obezbijedio ruske vlasti i društvo zadnja šansa da napravimo korak jedni ka drugima, da stvorimo punopravno civilno društvo u zemlji. Ali nijedna strana se nije uspjela izdići iznad vlastitih ambicija, što je dovelo do novog kruga sukoba između njih. Istovremeno, svojim nepromišljenim postupcima Nikolaj II nije mogao da iskoristi resurse paternalističkog sistema.
1. Kako objašnjavate činjenicu da su na početku rata nacionalistička osjećanja preovladala nad svim drugim ideološkim i moralnim načelima? Smatrate li ovu situaciju prirodnom? Navedite primjere koji potkrepljuju svoje mišljenje. 2. Uporedite stavove ljudi prema ratu na njegovom početku i u završnoj fazi. Čime je to određeno? Da li je bilo isto u različitim slojevima društva? 3. Objasniti razloge i rezultate državne regulacije privrede. 4. Šta je bilo zajedničko u ekonomskoj politici Rusije i evropskih zemalja? Zašto je uspostavljanje takozvanog „birokratskog socijalizma“ predstavljalo posebnu opasnost za Rusiju? 5. Šta znači koncept „građanskog mira“? U kojim istorijskim situacijama se koristi? Od čega zavisi snaga ovog svijeta? Navedite primjere. 6. Identifikovati i okarakterisati glavne komponente krize u kojoj se na kraju rata našla većina zaraćenih zemalja. 7. Zašto mislite da marginalizacija stanovništva neizbježno vodi do radikalizacije? 8*. Šta mislite kako su rat i revolucija povezani? Postoje li prirodne veze između ovih pojmova? 9. Analizirati ponašanje Nikole II. Šta mislite koje je greške napravio? 10. Koje promjene su se desile u nacionalno pitanje tokom rata?