Zločin i kazna stvaralački rad. Istorija nastanka romana Zločin i kazna Dostojevskog

Istorija nastanka romana "Zločin i kazna"

Abeltin E.A., Litvinova V.I., Khakassky Državni univerzitet njima. N.F. Katanova

Abakan, 1999

Godine 1866. izašao je časopis „Ruski bilten“, koji je izdao M.N. Katkov, objavio rukopis romana Dostojevskog, koji nije stigao do našeg vremena. Sačuvane sveske Dostojevskog daju razloga za pretpostavku da se ideja romana, njegova tema, radnja i ideološka orijentacija nisu razvili odmah, dva različita kreativne ideje:

1. 8. juna 1865. godine, pre odlaska u inostranstvo, Dostojevski je predložio A.A. Kraevsky, urednik časopisa Otečestvennye zapiski, roman „Pijani ljudi“: „Biće povezan sa aktuelnim pitanjem pijanstva. Ne samo da se ispituje pitanje, već su prikazane sve njegove posledice, uglavnom slike porodica, odgajanja dece u ovoj sredini itd. Biće najmanje dvadeset listova, ali možda i više.”

Problem pijanstva u Rusiji brinuo je Dostojevskog tokom celog njegovog života. kreativni put. Nežni i nesrećni Snegirev kaže: „...u Rusiji su pijani ljudi najljubazniji. dobri ljudi Imamo i najviše pijanih ljudi. Ljudi u abnormalnim stanjima postaju ljubazni. kako je normalna osoba? Opaka. Dobri piju, ali dobri rade i loše stvari. Dobro društvo zaboravlja, životom vlada zlo. Ako pijanstvo u društvu cvjeta, to znači da se u njemu ne cijene najbolje ljudske osobine."

U „Dnevniku pisca“ autor skreće pažnju na pijanstvo fabričkih radnika nakon ukidanja kmetstva: „Narod je harao i pio - prvo s veseljem, a onda iz navike. Dostojevski pokazuje da se čak i uz „ogromnu i izvanrednu prekretnicu“ svi problemi ne rješavaju sami od sebe. A nakon „prekretnice“ neophodna je ispravna orijentacija ljudi. Mnogo toga zavisi od države. Međutim, država zapravo podstiče pijanstvo i rast broja kafana: „Gotovo polovinu našeg sadašnjeg budžeta plaćamo votkom, tj. u današnje vrijeme narodno pijanstvo i narodni razvrat - dakle, cjelokupna budućnost naroda. Mi, da tako kažemo, svojom budućnošću plaćamo naš veličanstveni budžet kao evropska sila. Stablo sečemo u samom korenu kako bismo što brže dobili plod.”

Dostojevski pokazuje da to proizilazi iz nesposobnosti upravljanja ekonomijom zemlje. Kada bi se desilo čudo i svi bi odjednom prestali da piju, država bi morala da bira: ili da ih natera da piju, ili finansijski kolaps. Prema Dostojevskom, razlog za pijanstvo je društveni. Ako država odbije da vodi računa o budućnosti naroda, umjetnik će o tome razmišljati: „Pijanstvo. Neka se raduju oni koji kažu: što gore, to bolje. Sada ih ima mnogo. Bez tuge ne možemo vidjeti zatrovane korijene narodne moći.” Ovaj zapis Dostojevski je napravio u nacrtima, a u suštini ova ideja je izneta u „Dnevniku pisca”: „Na kraju krajeva, narodna snaga presušuje, izvor budućeg bogatstva izumire, um i razvoj su bledi - a šta će savremena deca naroda nositi u svojim umovima i srcima koja su odrasla u prljavštini svojih očeva?"

Dostojevski je u državi gledao kao na leglo alkoholizma, a u verziji predstavljenoj Krajevskom želio je govoriti o tome da je društvo u kojem pijanstvo cvjeta, a odnos prema njemu blag, osuđeno na degeneraciju.

Nažalost, urednik Otečestvenih zapisa nije bio tako dalekovid kao Dostojevski u identifikovanju razloga degradacije ruskog mentaliteta i odbio je predlog pisca. Plan za “Pijane” ostao je neispunjen.

2. U drugoj polovini 1865. Dostojevski je počeo da radi na „psihološkom izveštaju o zločinu”: „Akcija je moderna, ove godine. Mladić, izbačen sa fakulteta, rođeni buržuj i živi u krajnjem siromaštvu... odlučio je da ubije staricu, titularnu savjetnicu, koja je dala novac za kamate. Starica je glupa, gluva, bolesna, pohlepna... zla i jede tuđi život, mučeći svoje domaćice mlađa sestra" Ova verzija jasno iznosi suštinu radnje romana “Zločin i kazna”. Pismo Dostojevskog Katkovu to potvrđuje: „Pred ubicom se postavljaju nerešiva pitanja, neslućena i neočekivana osećanja muče njegovo srce. Božja istina i zemaljski zakon uzimaju svoj danak i on je na kraju primoran da se prokaže. Prisiljen da umre na teškom radu, ali da se ponovo pridruži narodu. Zakoni istine i ljudske prirode učinili su svoje.”

Po povratku u Sankt Peterburg krajem novembra 1855. godine, autor je uništio gotovo čitavo napisano delo: „Sve sam spalio. Nova forma(roman-ispovest heroja. - V.L.), novi plan Zaneo sam se i počeo ponovo. Radim danima i noćima, a ipak radim malo.” Od tada se Dostojevski opredjeljuje za formu romana, zamjenjujući pripovijedanje u prvom licu naracijom autora, njegovu idejnu i umjetničku strukturu.

Pisac je za sebe voleo da kaže: „Ja sam dete veka. On zaista nikada nije bio pasivni posmatrač života. “Zločin i kazna” nastao je na temelju ruske stvarnosti 50-ih godina 19. stoljeća, časopisnih i novinskih sporova na filozofske, političke, pravne i etičke teme, sporova između materijalista i idealista, sljedbenika Černiševskog i njegovih neprijatelja.

Godina kada je roman objavljen bila je posebna: 4. aprila Dmitrij Vladimirovič Karakozov je izvršio neuspešan pokušaj ubistva cara Aleksandra II. Počele su masovne represije. A.I. Hercen je o ovom vremenu govorio u svom „Zvonu“: „Peterburg, a zatim Moskva, a donekle i cijela Rusija su gotovo u ratnom stanju; hapšenja, pretresi i mučenja traju neprekidno: niko nije siguran da sutra neće pasti pod strašni Muravjovski sud...” Vlada je ugnjetavala studentsku omladinu, cenzura je dovela do zatvaranja časopisa “Sovremennik” i “ Ruska reč».

Roman Dostojevskog, objavljen u Katkovljevom časopisu, pokazao se ideološkim protivnikom romana "Šta da se radi?" Chernyshevsky. Polemišući sa vođom revolucionarne demokratije, govoreći protiv borbe za socijalizam, Dostojevski se ipak s iskrenim saosećanjem odnosio prema učesnicima „cepanja Rusije“, koji su se, po njegovom mišljenju, greškom, „nesebično okrenuli nihilizmu u ime časti, istine i istinske koristi”, otkrivajući pritom dobrotu i čistotu njihovih srca.

Kritičari su odmah odgovorili na objavljivanje Zločina i kazne. Kritičar N. Strakhov je primetio da je „autor preuzeo nihilizam u njegovom najekstremnijem razvoju, na tački iza koje se gotovo nema kuda ići”.

M. Katkov je Raskoljnikovu teoriju definisao kao „izraz socijalističkih ideja“.

DI. Pisarev je osudio Raskoljnikovovu podelu ljudi na "poslušne" i "buntovnike" i zamerio Dostojevskom što je pozvao na poslušnost i poniznost. U isto vrijeme, u članku "Borba za život", Pisarev je tvrdio:

„Roman Dostojevskog ostavio je duboko zapanjujući utisak na čitaoce zahvaljujući ispravnoj mentalnoj analizi koja izdvaja dela ovog pisca. Ja se radikalno ne slažem s njegovim uvjerenjima, ali ne mogu a da ne prepoznam u njemu snažan talenat, sposoban da reprodukuje najsuptilnije i najneuhvatljivije osobine svakodnevnog života. ljudski život i njegov unutrašnji proces. Posebno precizno uočava bolne pojave, podvrgava ih najstrožoj procjeni i kao da ih sam doživljava.”

Koja je bila prva faza rada na romanu? Njegov ishod? Priča „Pijan“, pitanja odgajanja dece u porodicama alkoholičara, tragedija siromaštva, neduhovnosti itd. Priča je ostala nedovršena jer je Krajevski odbio da objavi Dostojevskog.

Koje je fundamentalno nove karakteristike uključila nova verzija romana? Najranije skice djela datiraju iz jula 1855. godine, a najnovije - iz januara 1866. godine. Analiza nacrta nam omogućava da konstatujemo:

pripovijedanje u prvom licu zamjenjuje se naracijom autora;

nije pijanac taj koji je doveden u prvi plan, već student, vođen okruženjem i vremenom da ubije;

forma novog romana definisana je kao ispovest glavnog junaka;

broj likova je značajno proširen: istražitelj, Dunja, Lužin i Svidrigajlov predstavljeni su kao psihološki dvojnici Raskoljnikova;

Razvijene su razne epizode i scene iz života Sankt Peterburga.

Koji su elementi i slike “Pijanaca” našli umjetnički izraz u 2. verziji romana?

slika pijanog Marmeladova;

tragične slike života njegove porodice;

opis sudbine njegove djece;

U kom pravcu se razvijao lik Raskoljnikova?

U originalnoj verziji romana, naracija je ispričana u prvom licu i predstavlja priznanje zločinca, snimljeno nekoliko dana nakon ubistva.

Forma u prvom licu omogućila je da se objasne neke od „neobičnosti“ u Raskoljnikovljevom ponašanju. Na primjer, u sceni sa Zametovim: „Nisam se bojao da će Zametov vidjeti da sam ja to pročitao. Naprotiv, čak sam želela da primeti da čitam o tome... Ne razumem zašto sam bila vučena da rizikujem ovu bravuru, ali sam bila privučena da rizikujem. Iz bijesa, možda iz životinjskog bijesa koji nema razloga.” Radujući se uspešnom stjecaju okolnosti, „rani Raskoljnikov“ je rezonovao: „Bio je to zao duh: kako bih inače mogao da prebrodim sve te poteškoće“.

U završnom tekstu, te iste riječi junak izgovara Sonji nakon svoje ispovijesti. Uočljiva je razlika u prikazu karaktera junaka. U drugoj verziji, gdje se pripovijedanje već vodi u trećem licu, jasnije je vidljiva ljudskost njegovih namjera: misli o pokajanju dolaze odmah nakon počinjenja zločina: „A onda, kad postanem plemenit, dobročinitelj svih, građanin, pokajaću se. Pomolila sam se Hristu, legla i zaspala.”

Dostojevski nije uključio epizodu u konačni tekst - Raskoljnikovljev odraz nakon razgovora s Polenkom: „Da, ovo je potpuno vaskrsenje“, pomislio je u sebi. Osećao je da mu se život iznenada promenio, pakao je završio i počeo drugi život... nije bio sam, nije bio odsečen od ljudi, već sa svima. Uskrsli iz mrtvih. Šta se desilo? Šta je to što je dao svoj poslednji novac? Kakve gluposti. Ova djevojka? Sonya? - Ne samo to, nego sve zajedno.

Bio je slab, bio je umoran, umalo nije pao. Ali njegova duša je bila previše puna.”

Takve misli su preuranjene za junaka, on još nije ispio čašu patnje da bi se izlečio, pa Dostojevski prenosi opis takvih osećanja u epilog.

Prvi rukopis drugačije opisuje susret sa njegovom sestrom i majkom:

“Priroda ima misteriozne i divne ishode. Minut kasnije on ih je obojicu stisnuo u rukama i nikada ranije nije doživio burniju i poletniju senzaciju, a minut kasnije već je bio ponosno svjestan da je gospodar svog uma i volje, da nije ničiji rob i ta svijest je opet opravdala njegovu. Bolest je gotova – panični strah je prošao.”

Dostojevski ne uključuje ovaj odlomak u konačni tekst, jer uništava ideološki fokus. Raskoljnikov mora da je potpuno drugačiji: sastanak sa voljenima, kao i razgovor u kancelariji, uzrok su njegove nesvestice. Ovo je potvrda da ljudska priroda nije u stanju da podnese težinu zločina i da na svoj način reaguje na spoljašnje uticaje. Ona se više ne pokorava razumu i volji.

Kako se razvija odnos između Raskoljnikova i Sonje u razne opcije roman?

Dostojevski je pažljivo razvio prirodu odnosa između junaka. By rani plan Zaljubili su se jedno u drugo: “On kleči pred njom: “Volim te.” Ona kaže: "Predaj se sudu." U konačnoj verziji, heroje je ujedinilo saosećanje: „Nisam ti se poklonio, ja sam se poklonio svoj ljudskoj patnji, psihološki je to dublje i umetnički opravdano.

Scena Raskoljnikove ispovesti Sonji u početku je zvučala drugačijim tonom: „Htela je nešto da kaže, ali je ćutala. Suze su joj briznule iz srca i boljele je u duši. „A kako ne bi došao ona iznenada, kao obasjana...” „O, bogohulniku!” Bože, šta on govori! Otišao si od Boga, a Bog te udario gluhoćom i nijemošću i predao te đavolu! Tada će vam Bog ponovo poslati život i vaskrsnuti. Čudesno je vaskrsao Lazara! i on će te vaskrsnuti... Draga! Voleću te... Draga! ustani ponovo! Idi! pokaj se, reci im... Voleću te zauvek i zauvek, nesretniče! Zajedno smo... zajedno... zajedno i ponovo ćemo ustati... I Bog će blagosloviti... Hoćeš li ići? Hoces li ici?

Jecaji su prekinuli njen mahnit govor. Zgrabila ga je i kao da se ukočila u ovom zagrljaju, nije se sećala sebe.”

U konačnom tekstu, osjećaji likova su jednako duboki i iskreni, ali suzdržaniji. Ne govore o ljubavi. Slika Sonje se za njega ponekad spaja sa slikom Lizavete koju je ubio, izazivajući osjećaj sažaljenja. Njenu budućnost vidi tragično: „baciti u jarak, završiti u ludnici... ili otići u razvrat, zaglupljujući um i skamenivši srce.” Dostojevski zna više i vidi dalje od svog heroja. Na kraju romana, Sonju spasava njena duboka vera, sposobna da čini čuda.

Zašto su slike Sonje i Svidrigajlova potpunije otkrivene u konačnoj verziji Zločina i kazne?

Kao rezultat svog eksperimenta, Raskoljnikov je došao do zaključka da je pogrešan put “jake ličnosti” koja moć postiže “krvlju po savesti”. On traži izlaz i zaustavlja se na Sonji: i ona je prekoračila, ali je našla snage da živi. Sonja se uzda u Boga i čeka izbavljenje, a isto želi i Raskoljnikovu. Ispravno je shvatila šta se dogodilo Rodionu: „Šta radiš, da si to uradio sebi odjednom reč „teški rad“ izlazi iz njenih usta, a Raskoljnikov oseća da se u njegovoj duši borba sa istražiteljem nije završila!“ . Patnja dopire do njega najveća snaga, „postojao je predosjećaj neke vrste vječnosti u aršinu svemira.” Svidrigajlov je takođe govorio o takvoj večnosti.

Takođe je pregazio „prepreke“, ali je delovao smireno.

U nacrtima je Dostojevski drugačije odlučio sudbinu Svidrigajlova: „Sumoran demon kojeg se ne može osloboditi. Odjednom nestaje odlučnost da se razotkrije, sva spletkarenje, pokajanje, poniznost, postaje se veliki podvižnik, poniznost, žeđ da se trpi patnja. On se izdaje. Veza. Askeza."

U konačnoj verziji, ishod je drugačiji, više psihološki opravdan. Svidrigajlov je otišao od Boga, izgubio je veru, izgubio mogućnost „uskrsnuća“, ali nije mogao da živi bez toga.

Kako su savremenici Dostojevskog videli relevantnost Zločina i kazne?

Od kasnih 50-ih godina 19. vijeka, novine iz Sankt Peterburga sa uznemirenošću izvještavaju o porastu kriminala. Dostojevski je donekle koristio neke činjenice iz kriminalnih hronika tih godina. Tako je svojevremeno postao poznat „slučaj studenta Danilova“, da bi zaradio novac, ubio je lihvara Popova i njegovu sluškinju. Seljak M. Glazkov je htio da preuzme svoju krivicu na sebe, ali je razotkriven.

Godine 1865. novine su izvještavale o suđenju sinu trgovca G. Čistovu, koji je usmrtio dvije žene i preuzeo njihovo bogatstvo u iznosu od 11.260 rubalja.

Dostojevski je bio veoma impresioniran suđenjem Pjeru Laceneru (Francuska), profesionalnom ubici koji je sebe pokušao da prikaže kao žrtvu nepravednog društva, i svojim zločinima kao vidom borbe protiv zla. Na svojim suđenjima, Lacenaire je mirno izjavio da mu se ideja da postane ubica u ime osvete rodila pod utjecajem socijalističkih učenja. Dostojevski je o Lacenaireu govorio kao o „fenomenalnoj, misterioznoj, strašnoj i zanimljivoj ličnosti. Niski izvori i kukavičluk pred potrebom učinili su ga zločincem, te se usudio da se predstavi kao žrtva svojih godina.”

Scena ubistva koje je počinio Raskoljnikov podsjeća na Lasenerovo ubistvo starice i njenog sina koji su slučajno završili u stanu.

Dostojevski je uzeo činjenicu iz života, ali je testirao životom. Trijumfovao je kada je, radeći na Zločinu i kazni, iz novina saznao za ubistvo slično Raskoljnikovom zločinu. „U isto vreme“, priseća se N. Strahov, „kada je objavljena knjiga „Ruski glasnik“ u kojoj se opisuje Raskoljnikovljev zločin, u novinama su se pojavile vesti o potpuno sličnom zločinu koji se dogodio u Moskvi. Neki student je ubio i opljačkao lihvara, i to po svemu sudeći iz nihilističkog uvjerenja da su sva sredstva dozvoljena da se ispravi nerazumno stanje stvari. Ne znam da li su čitaoci bili zadivljeni ovim, ali Fjodor Mihajlovič je bio ponosan na takav podvig umetničkog proročanstva.”

Nakon toga, Dostojevski je više puta stavljao u jedan red imena Raskoljnikova i ubica koje su mu se približavale iz novinske hronike. Pobrinuo se da Paša Isajev ne postane "Gorski ili Raskoljnikov". Gorsky je osamnaestogodišnji srednjoškolac, rođen iz siromaštva, koji je ubio šestočlanu porodicu u svrhu pljačke, iako je prema recenzijama „bio izuzetno mentalno razvijen mladić koji je volio čitanje i književnost“.

Sa izuzetnom osetljivošću, Dostojevski je umeo da istakne pojedinačne, lične činjenice, ali ukazujući da su „iskonske“ sile promenile pravac svog kretanja.

Bibliografija

Kirpotin V.Ya. Odabrani radovi u 3 toma. M., 1978. T.Z, str. 308-328.

Friedlander G.M. Realizam Dostojevskog. M.-L. 1980.

Basina M.Ya. Kroz sumrak bijelih noći. L. 1971.

Kuleshov V.I. Život i delo Dostojevskog. M. 1984.

Roman Dostojevskog je bukvalno patio od strane autora i do danas uzbuđuje umove čitalaca. Istorija nastanka romana “Zločin i kazna” nije jednostavna, ali vrlo zanimljiva. Pisac je uložio svu svoju dušu u ovaj roman, o čemu su mnogi razmišljali i ljudi koji misle i sada ne daje odmora.

Rođenje plana

Ideja o pisanju romana nastala je kod Dostojevskog u vrijeme kada je pisac bio na teškom radu u Omsku. Uprkos teškom fizičkom radu i lošem zdravlju, pisac je nastavio da posmatra život oko sebe, ljude čiji su se likovi, u uslovima zatvora, otkrivali sa potpuno neočekivanih strana. I ovdje, na teškom radu, teško bolestan, odlučio je da napiše roman o zločinu i kazni. Međutim, težak težak rad i teška bolest nisu omogućili da se počne pisati.

“Sve moje srce i krv će se preliti u ovaj roman”

Tako je Dostojevski zamislio rad na djelu, nazvavši ga ispovjednim romanom. Međutim, autor ga je mogao početi pisati mnogo kasnije. Između ideje i njene realizacije rođene su “Bilješke iz podzemlja”, “Ponižene i uvrijeđene”, “Bilješke iz Mrtvačke kuće”. Mnoge teme iz ovih djela, problemi društva opisani u njima, našle su svoje mjesto u Zločinu i kazni.

Između sna i stvarnosti

Nakon povratka iz Omska, finansijska situacija Dostojevskog ostavlja mnogo da se poželi, pogoršavajući se svakim danom. A za pisanje ogromnog problematičnog psihološkog romana trebalo je vremena.

Pokušavajući da zaradi barem malo novca, pisac je predložio uredniku časopisa "Otečestvennye zapiski" da objavi kratki roman "Pijani ljudi". Autor je želeo da privuče pažnju javnosti na pijanstvo. Zaplet je trebalo da bude povezan sa porodicom Marmeladov. Glava porodice, bivši službenik koji je otpušten iz službe, postaje alkoholičar, a cijela porodica pati.

Međutim, urednik je insistirao na drugim uslovima: Dostojevski je prodao sva prava za objavljivanje za malu naknadu. puni sastanak njihovih spisa. U skladu sa zahtjevima urednika, autor počinje pisati roman, koji mora biti poslat što je prije moguće. Tako je pisac skoro iznenada počeo da radi na romanu “Zločin i kazna”.

Počni

Dostojevski je patio od kockarske bolesti - nije mogao a da ne igra. I, nakon što je dobio honorar od časopisa, pisac je, malo popravivši svoje poslove, ponovo podlegao iskušenju kockanja. U Wiesbadenu nije imao novca da plati hranu i svjetlo u hotelu. Samo zahvaljujući ljubaznosti vlasnika hotela prema njemu, Dostojevski nije ostao na ulici.

Da bih dobio novac, morao sam da završim roman na vreme, pa sam morao da požurim. Pisac je odlučio da ispriča priču o tome kako je siromašni student odlučio da ubije i opljačka staricu. Radnja je trebala biti priča o jednom zločinu.

Autora je oduvijek zanimala psihologija svojih junaka i ovdje je bilo izuzetno važno proučiti i opisati psihološko stanje osobe koja je oduzela život drugome, bilo je važno otkriti sam “proces zločina”. Pisac je skoro završio roman, kada je iznenada uništio rukopis iz potpuno nepoznatog razloga.

Psihologija kreativnosti

Međutim, roman je prema ugovoru morao biti dostavljen uredniku. I žurni posao je ponovo počeo. Prvi dio objavio je časopis Ruski glasnik već 1866. godine. Period pisanja romana se završavao, a plan Dostojevskog samo bivao sve više i više zaokruženosti. Studentova priča je usko isprepletena sa pričom o pijancu Marmeladovu i njegovoj porodici.

Piscu je prijetilo stvaralačko ropstvo. Da bi to izbjegao, autor se odmara od “Zločina i kazne” 21 dan i bukvalno za tri sedmice napiše novi roman “Igrač” i nosi ga u izdavačku kuću.

Zatim se vraća pisanju podužeg romana o zločinu. Proučava krimi kronike i uvjerava se u relevantnost odabrane teme. Roman završava u Lublinu, gdje u to vrijeme živi sa sestrom na imanju. Roman je u potpunosti završen i objavljen krajem 1866.

Dnevnik rada na romanu

Nemoguće je proučavati istoriju pisanja romana bez proučavanja pisčevih nacrta. Skice i grube bilješke pomažu da se shvati koliko je truda, rada, duše i srca, koliko misli i ideja autor uložio u svoj roman. Oni pokazuju kako se mijenjao koncept djela, kako se širio raspon zadataka, kako je građena cjelokupna arhitektura kompozicije romana.

Pisac je gotovo potpuno promijenio formu naracije kako bi što temeljitije i temeljnije razumio Raskoljnikovljevo ponašanje i karakter, razumio motive njegovih postupaka i djela. U konačnoj verziji (trećoj) pripovijedanje se već vodi u trećem licu.

Tako junak počinje da živi sopstvenim životom, i potpuno nezavisno od volje autora, ne sluša ga. Čitajući radne sveske, postaje jasno koliko dugo i bolno sam Dostojevski pokušava da shvati motive koji su naterali junaka da počini zločin, ali autor zamalo nije uspeo.

I pisac stvara heroja u kojem se „naizmjenično izmjenjuju dva suprotstavljena lika“. Jasno je vidljivo kako su u Rodionu istovremeno prisutne i bore se dva ekstrema, dva principa: prezir prema ljudima i ljubav prema njima.

Stoga je autoru bilo veoma teško napisati završetak romana. Dostojevski je prvo hteo da završi time kako se junak okrenuo Bogu. Međutim, konačna verzija završava potpuno drugačije. I to navodi čitaoca na razmišljanje, čak i nakon što je okrenuto naopačke. posljednja stranica roman.

Počeci romana sežu u vrijeme teškog rada F.M. Dostojevski. On je 9. oktobra 1859. pisao svom bratu iz Tvera: „U decembru ću započeti roman... Zar se ne sećate, rekao sam vam za jedan ispovedni roman koji sam hteo da napišem posle svih ostalih, rekavši da sam ipak sam morao sam da prođem kroz to. Pre neki dan sam potpuno odlučio da to odmah napišem. Cijelo moje srce i krv će se preliti u ovaj roman. Zamislio sam ga u kaznenom zasluženju, ležeći na krevetu, u teškom trenutku tuge i samouništenja...” U početku je Dostojevski planirao da napiše „Zločin i kaznu” u obliku Raskoljnikovljeve ispovesti. Cjelokupno duhovno iskustvo teškog rada pisac je namjeravao prenijeti na stranice romana. Tu se Dostojevski prvi put susreo sa jakim ličnostima, pod čijim su se uticajem njegova prijašnja uvjerenja počela mijenjati.

Ideju za svoj novi roman Dostojevski je kovao šest godina. Za to vrijeme, “Poniženi i uvrijeđeni”, “Bilješke od Kuća mrtvih" i "Bilješke iz podzemlja", glavna tema koje su bile priče o siromašnim ljudima i njihovoj pobuni protiv postojeće stvarnosti. Dostojevski je 8. juna 1865. predložio A.A. Kraevskog za "Domaće beleške" svoj novi roman pod nazivom "Pijani". Ali Kraevsky je odbio pisca, koji je objasnio da urednici nemaju novca. Dana 2. jula 1865. Dostojevski je, u krajnjoj potrebi, bio primoran da sklopi sporazum sa izdavačem F.T. Stellovski. Za isti novac koji je Krajevski odbio da plati za roman, Dostojevski je Stelovskom prodao pravo da objavi kompletna dela u tri toma i obavezao se da za njega napiše novi roman od najmanje deset stranica do 1. novembra 1866.

Dobivši novac, Dostojevski je otplatio svoje dugove i krajem jula 1865. otišao je u inostranstvo. Ali novčana drama nije tu završila. Tokom pet dana u Wiesbadenu, Dostojevski je izgubio sve što je imao, uključujući i džepni sat, na ruletu. Posljedice nisu dugo čekale. Ubrzo su mu vlasnici hotela u kojem je odsjeo naredili da mu ne servira večeru, a nakon nekoliko dana uskratili su mu svjetlo. U maloj sobi, bez hrane i bez svjetla, „u najtežoj situaciji“, „opečen nekom vrstom unutrašnje groznice“, pisac je započeo rad na romanu „Zločin i kazna“, kojem je suđeno da postane jedan od većina značajna dela svjetska književnost.

U septembru 1865. Dostojevski je odlučio da ponudi svoju nova pričačasopisa "Ruski glasnik". U pismu izdavaču ovog časopisa, pisac je rekao da bi ideja njegovog novog djela bila „psihološki izvještaj o zločinu”: „Akcija je moderna, ove godine mladić isključen sa studenata, trgovac po rođenju i živeći u krajnjem siromaštvu, zbog lakomislenosti, zbog nestabilnosti koncepata, podlegavši nekim čudnim, „nedovršenim“ idejama koje su lebdjele u zraku, odlučio sam da se smjesta izvučem iz loše situacije. Odlučio je da ubije jednu staricu, titularnu vijećnicu koja je dala novac za kamate. Starica je glupa, gluva, bolesna, pohlepna, uzima jevrejske kamate, zla je i jede tuđi život, mučeći mlađu sestru kao svoju radnicu. "Ona je bezvrijedna", "za šta živi?", "da li je nekome korisna?" itd. – ova pitanja su zbunjujuća mladi čovjek. Odlučuje da je ubije, opljačka, kako bi svoju majku, koja živi u okrugu, usrećio, kako bi svoju sestru, koja živi kao družica sa nekim zemljoposednicima, spasio od sladostrasnih tvrdnji glave ove zemljoposedničke porodice - tvrdnje koje joj prijete smrću - završiti kurs, otići na granicu, a zatim biti pošten, čvrst i nepokolebljiv cijeli život u ispunjavanju svoje "humane dužnosti prema čovječanstvu" - što će, naravno, "iskupiti se za zločin", samo da možete ovaj čin nazvati gluvom, glupom, zlom i bolesnom staricom, koja ni sama ne zna zašto živi na svijetu, i koja bi za mjesec dana, možda, umrla sama od sebe...”

Prema Dostojevskom, u njegovom delu se nagoveštava ideja da izrečena zakonska kazna za zločin plaši zločinca mnogo manje nego što to misle čuvari zakona, uglavnom zato što on sam moralno zahteva tu kaznu. Dostojevski je postavio cilj da ovu ideju jasno izrazi na primjeru mladog čovjeka - predstavnika nove generacije. Materijali za priču na kojoj je zasnovan roman “Zločin i kazna”, prema autorovim rečima, mogli su se naći u svim novinama koje su tada izlazile. Dostojevski je bio siguran da zaplet njegovog dela delimično opravdava modernost.

Radnju romana “Zločin i kazna” pisac je prvobitno zamislio kao kratku priču od pet ili šest štampanih stranica. Posljednja radnja (priča o porodici Marmeladov) na kraju je postala dio priče o Raskoljnikovljevom zločinu i kazni. Ideja "ideološkog ubice" se od samog početka svog nastanka raspala na dva nejednaka dela: prvi - zločin i njegovi uzroci, i drugi, glavni - efekat zločina na dušu čoveka. kriminalac. Ideja dvodijelnog plana ogleda se u naslovu djela - "Zločin i kazna", te u karakteristikama njegove strukture: od šest dijelova romana, jedan je posvećen zločinu, a pet uticaj zločina na Raskoljnikovovu dušu.

Dostojevski je vredno radio na planu svog novog dela u Visbadenu, a kasnije i na brodu, kada se vratio iz Kopenhagena, gde je bio u poseti jednom od svojih prijatelja iz Semipalatinska, u Sankt Peterburg, a potom i u sam Sankt Peterburg. U gradu na Nevi priča je neprimjetno prerasla u veliki roman, a Dostojevski, kada je djelo bilo gotovo, spalio ga je i odlučio da počne iznova. Sredinom decembra 1865. poslao je poglavlja novog romana Ruskom glasniku. Prvi dio Zločina i kazne pojavio se u januarskom broju časopisa 1866. godine, ali rad na romanu bio je u punom jeku. Pisac je intenzivno i nesebično radio na svom radu tokom 1866. Uspeh prva dva dela romana inspirisao je i inspirisao Dostojevskog, i on je sa još većim žarom krenuo u rad.

U proleće 1866. Dostojevski je planirao da ode u Drezden, tamo ostane tri meseca i završi roman. Ali brojni kreditori nisu dozvolili piscu da putuje u inostranstvo, pa je u leto 1866. radio u selu Lublin kod Moskve, sa svojom sestrom Verom Ivanovnom Ivanovom. U to vrijeme, Dostojevski je bio prisiljen razmišljati o drugom romanu, koji je obećan Stelovskom prilikom sklapanja sporazuma s njim 1865. U Lublinu, Dostojevski je izradio plan za svoj novi roman, pod naslovom Kockar, i nastavio da radi na Zločinu i kazni. U novembru i decembru završen je posljednji, šesti, dio romana i epilog, a Ruski glasnik je krajem 1866. godine završio objavljivanje Zločina i kazne. Sačuvane su tri sveske sa nacrtima i bilješkama za roman, u suštini tri rukopisna izdanja romana, koja karakterišu tri faze autorovog rada. Potom su svi oni objavljeni i omogućili da se predstavi kreativni laboratorij pisca, njegov težak posao preko svake reči.

Wiesbadensku „priču“, kao i drugo izdanje, pisac je zamišljao u vidu priznanja zločinca, ali u procesu rada, kada je ispovesti i planu dodat materijal romana „Pijan“. zakomplikovao se, prethodni oblik priznanja ubice, koji se zapravo odvojio od sveta i produbio u svoju „fiks“ ideju, postao je preskusan za nove psihološke sadržaje. Dostojevski je preferirao novu formu - priču u ime autora - i spalio je originalnu verziju djela 1865.

U trećem, poslednjem izdanju, pojavila se važna napomena: „Priča je od mene, ne od njega. Ako je priznanje, onda je previše ekstremno, sve treba razjasniti. Tako da svaki trenutak priče bude jasan..." Nacrti sveske Zločina i kazne omogućavaju nam da pratimo koliko je dugo Dostojevski pokušavao da pronađe odgovor na glavno pitanje romana: zašto je Raskoljnikov odlučio da ubije? Odgovor na ovo pitanje nije bio jasan ni samom autoru. U originalnom planu priče ovo je jednostavna ideja: ubiti jedno beznačajno, štetno i bogato stvorenje da bi svojim novcem usrećio mnoge lijepe, ali siromašne ljude. U drugom izdanju romana, Raskoljnikov je prikazan kao humanista, koji gori od želje da se zauzme za „ponižene i uvređene“: „Nisam ja osoba koja bi nitkovu dozvolila bespomoćnu slabost. Ja ću uskočiti. Želim da uđem." Ali ideja o ubijanju zbog ljubavi prema drugim ljudima, ubijanju osobe zbog ljubavi prema čovječanstvu, postepeno je "obrastala" Raskoljnikovljevom željom za moći, ali ga još ne pokreće sujeta. Nastoji steći vlast kako bi se potpuno posvetio služenju ljudima, čezne da moć koristi samo za dobra djela: „Ja preuzimam vlast, stičem moć – bilo da je novac, moć – ne za najgore. Ja donosim sreću." Ali u toku svog rada, Dostojevski je prodirao sve dublje u dušu svog heroja, otkrivajući iza ideje o ubijanju zbog ljubavi prema ljudima, moći zarad dobrih dela, čudnu i neshvatljivu „ideju Napoleona” - ideja moći radi moći, dijeleći čovječanstvo na dva nejednaka dijela: većinu - "stvorenja" koja drhte" i manjinu - "gospode" pozvane da vladaju manjinom, stojeći izvan zakon i imaju pravo, poput Napoleona, da prekrše zakon u ime nužnih ciljeva. U trećem, poslednjem, izdanju, Dostojevski je izrazio „zrelu“, potpunu „napoleonovu ideju“: „Da li je moguće voleti ih? Da li je moguće patiti za njih? Mržnja prema čovečanstvu..."

Dakle, u kreativni proces, u shvaćanju koncepta “Zločin i kazna” sukobile su se dvije suprotstavljene ideje: ideja ljubavi prema ljudima i ideja prezira prema njima. Sudeći po nacrtima sveska, Dostojevski je bio suočen sa izborom: ili ostaviti jednu od ideja, ili zadržati obe. Ali shvativši da bi nestanak jedne od ovih ideja osiromašio koncept romana, Dostojevski je odlučio da spoji obe ideje, da prikaže osobu u kojoj se, kako kaže Razumihin o Raskoljnikovu u konačnom tekstu romana, „naizmjenično dva suprotna lika naizmjenično.” Kao rezultat intenzivnog stvaralačkog truda nastao je i završetak romana. Jedna od nacrta bilježnica sadrži sljedeći zapis: „Završetak romana. Raskoljnikov će se upucati.” Ali ovo je bilo finale samo za Napoleonovu ideju. Dostojevski je takođe nastojao da stvori finale za „ideju ljubavi“, kada Hristos spasava pokajanog grešnika: „Vizija Hrista. On traži oprost od naroda." U isto vreme, Dostojevski je savršeno razumeo da osoba poput Raskoljnikova, koji je u sebi spojio dva suprotstavljena principa, neće prihvatiti ni sud svoje savesti, ni sud autora, ni pravni sud. Samo će jedan sud biti mjerodavan za Raskoljnikova - “ vrhovni sud“, suđenje Sonečki Marmeladovoj, istoj „poniženoj i uvređenoj” Sonečki u čije ime je počinio ubistvo. Zato se u trećem, poslednjem izdanju romana, pojavio sledeći zapis: „Ideja romana. I. Pravoslavni pogled, šta je pravoslavlje. Nema sreće u udobnosti, sreća se kupuje kroz patnju. To je zakon naše planete, ali ova direktna svijest, koju osjeća svakodnevni proces, je velika radost, za koju možete platiti godine patnje. Čovek nije rođen za sreću. Čovjek zaslužuje sreću i uvijek patnju. Nema tu nepravde, jer se životno znanje i svijest stiče iskustvom „za“ i „protiv“, koje se mora nositi na sebi. U nacrtima je posljednji red romana glasio: “Nedokučivi su načini na koje Bog pronalazi čovjeka.” Ali Dostojevski je završio roman drugim stihovima koji mogu poslužiti kao izraz sumnji koje su mučile pisca.

Osiromašeni i degradirani student Rodion Romanovič Raskoljnikov centralni je lik epohalnog romana Fjodora Mihajloviča Dostojevskog „Zločin i kazna“. Autoru je potrebna slika Sonje Marmeladove da stvori moralnu protivtežu Raskoljnikovovoj teoriji. Mladi heroji su u kritičnoj životnoj situaciji kada treba da donesu odluku kako da žive dalje. Od samog početka priče, Raskoljnikov se ponaša čudno: sumnjičav je i uznemiren. U zlokobnom planu Rodiona Romanoviča, čitalac […]
Bivši student Rodion Romanovič Raskoljnikov - glavni lik„Zločin i kazna“, jedan od najpoznatijih romana Fjodora Mihajloviča Dostojevskog. Ime ovog lika čitaocu mnogo govori: Rodion Romanovič je čovjek podijeljene svijesti. On izmišlja vlastitu teoriju podjele ljudi u dvije "kategorije" - "viša" i "drhtava stvorenja". Raskoljnikov opisuje ovu teoriju u novinskom članku “O zločinu”. Prema članku, „nadređenima“ se daje pravo da krše moralne zakone iu ime […]
Sonja Marmeladova je junakinja romana Fjodora Mihajloviča Dostojevskog Zločin i kazna. Siromaštvo i krajnje beznadežna porodična situacija tjeraju ovu mladu djevojku da zarađuje od tribine. Čitalac prvo saznaje za Sonju iz priče koju je Raskoljnikovu uputio bivši titularni savjetnik Marmeladov, njen otac. Alkoholičar Semjon Zaharovič Marmeladov vegetira sa suprugom Katerinom Ivanovnom i troje male dece - žena i deca umiru od gladi, Marmeladov pije. Sonya, njegova kćerka iz prvog braka, živi na […]
„Lepota će spasiti svet“, napisao je F. M. Dostojevski u svom romanu „Idiot“. Dostojevski je čitavog života tragao za ovom lepotom koja je sposobna da spase i preobrazi svet. kreativnog života, dakle, u gotovo svakom njegovom romanu postoji junak koji sadrži barem djelić ove ljepote. Štaviše, pisac uopšte nije mislio spoljna lepotačovjeka i njegove moralne kvalitete, koje ga pretvaraju u istinskog divna osoba, koji je svojom dobrotom i čovjekoljubljem u stanju unijeti komadić svjetla [...]
Roman F. M. Dostojevskog zove se "Zločin i kazna". Zaista, sadrži zločin - ubistvo starog zalagača, i kaznu - suđenje i prinudni rad. Međutim, za Dostojevskog je glavna stvar bila filozofsko, moralno suđenje Raskoljnikovu i njegovoj neljudskoj teoriji. Raskoljnikovo priznanje nije u potpunosti povezano sa razotkrivanjem same ideje o mogućnosti nasilja u ime dobra čovečanstva. Pokajanje dolazi do heroja tek nakon njegove komunikacije sa Sonjom. Ali šta onda tera Raskoljnikova da ode u policiju […]
Junak romana F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna" je siromašni student Rodion Raskoljnikov, primoran da sastavlja kraj s krajem i stoga mrzi moćni sveta To je zato što gaze slabe ljude i ponižavaju njihovo dostojanstvo. Raskoljnikov je vrlo osjetljiv na tugu drugih, pokušava nekako pomoći siromašnima, ali istovremeno razumije da nije u njegovoj moći da bilo šta promijeni. U njegovom napaćenom i iscrpljenom mozgu nastaje teorija prema kojoj se svi ljudi dijele na “obične” i “izuzetne”. […]
U romanu “Zločin i kazna” F. M. Dostojevski je pokazao tragediju pojedinca koji uviđa mnoge kontradiktornosti svoje epohe i, potpuno zbunjen u životu, stvara teoriju koja se kosi s glavnim ljudskim zakonima. Raskoljnikovova ideja da postoje ljudi - "drhtava stvorenja" i "koji imaju pravo", nalazi mnoga opovrgavanja u romanu. I, možda, najupečatljivije otkriće ove ideje je slika Sonečke Marmeladove. Upravo je ova heroina bila predodređena da podijeli dubinu svih duševnih bolova [...]
Predmet " mali čovek"jedna je od centralnih tema ruske književnosti. Puškin se toga takođe dotakao u svojim delima (“ Bronzani konjanik"), i Tolstoja i Čehova. Nastavljajući tradiciju ruske književnosti, posebno Gogolja, Dostojevski s bolom i ljubavlju piše o „malom čoveku“ koji živi u hladnom i okrutnom svetu. Sam pisac je primetio: „Svi smo izašli iz Gogoljevog „Šinjela“. Tema „malog čoveka“, „poniženog i uvređenog“ bila je posebno jaka u romanu Dostojevskog „Zločin i kazna“. Jedan […]
Ljudska duša, njena patnja i muka, griže savesti, moralni pad i duhovni preporod čoveka oduvek su zanimali F. M. Dostojevskog. U njegovim djelima ima mnogo likova obdarenih istinski pobožnim i osjećajnim srcem, ljudi koji su ljubazni po prirodi, ali su se iz ovog ili onog razloga našli na moralnom dnu, izgubili poštovanje prema sebi kao pojedincima ili su uronili svoju dušu u moralno. Neki od ovih heroja nikada se ne podignu na isti nivo, već postaju stvarni […]
U središtu romana F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna" je lik junaka 60-ih. XIX vek, običan, siromašni student Rodion Raskoljnikov. Raskoljnikov čini zločin: ubija staru lihvarku i njenu sestru, bezopasnu, prostodušnu Lizavetu. Ubistvo je užasan zločin, ali čitalac ne opaža Raskoljnikova negativan heroj; pojavljuje se kao tragični heroj. Dostojevski je svog junaka obdario prekrasnim crtama: Raskoljnikov je bio „izuzetno zgodan, […]
širom svijeta poznati roman U Zločinu i kazni Fjodora Mihajloviča Dostojevskog, slika Rodiona Raskoljnikova je centralna. Čitalac sagledava ono što se dešava upravo iz ugla ovog lika – osiromašenog i degradiranog studenta. Već na prvim stranicama knjige Rodion Romanovič se ponaša čudno: sumnjičav je i uznemiren. Male, potpuno beznačajne, naizgled incidente doživljava vrlo bolno. Na primjer, na ulici ga plaši pažnja na svoj šešir - a Raskoljnikov je ovdje […]
Sonja Marmeladova je za Dostojevskog isto kao što je Tatjana Larina za Puškina. Svuda vidimo autorovu ljubav prema svojoj heroini. Vidimo kako joj se divi, razgovara sa Bogom, a u nekim slučajevima i štiti od nesreće, koliko god to čudno zvučalo. Sonja je simbol, božanski ideal, žrtva u ime spasenja čovečanstva. Ona je kao nit vodilja, kao moralni primjer, uprkos svom zanimanju. Sonja Marmeladova je antagonist Raskoljnikova. A ako podijelimo heroje na pozitivne i negativne, onda će Raskoljnikov biti [...]
Luzhin Svidrigailov Starost 45 godina Oko 50 godina Izgled Više nije mlad. Primjetan i dostojanstven čovjek. Mrzovoljan je, što mu se vidi na licu. Nosi uvijenu kosu i zaliske, što ga, međutim, ne čini smiješnim. Sve izgled veoma mlad, ne izgleda svojih godina. Djelomično i zbog toga što je sva odjeća isključivo u svijetlim bojama. Voli dobre stvari - šešir, rukavice. Plemić, koji je ranije služio u konjici, ima veze. Zanimanje Veoma uspešan advokat, sudski službenik […]
Raskoljnikov Lužin Starost 23 godine Oko 45 godina Zanimanje Bivši student, odustao zbog nemogućnosti plaćanja Uspešan advokat, sudski savetnik. Izgled Veoma zgodan, tamno smeđa kosa, tamne oči, vitak i mršav, iznad prosječne visine. Oblačio se izuzetno loše, autor ističe da bi se još neko postidio da tako obučen izađe na ulicu. Nije mlad, dostojanstven i prim. Na licu mu je konstantan izraz mrzovolje. Tamni zalisci, uvijena kosa. Lice je sveže i [...]
Porfirij Petrovič je izvršitelj istražnih predmeta, daleki rođak Razumihina. Ovo je pametna, lukava, pronicljiva, ironična, izvanredna osoba. Tri Raskoljnikova sastanka sa istražiteljem su svojevrsni psihološki dvoboj. Porfirij Petrovič nema dokaza protiv Raskoljnikova, ali je uvjeren da je kriminalac, a svoj zadatak istražitelja vidi ili u pronalaženju dokaza ili u njegovom priznanju. Ovako Porfirije Petrovič opisuje svoju komunikaciju sa zločincem: „Jeste li videli leptira ispred sveće? Pa, on je sav [...]
Roman Dostojevskog „Zločin i kazna“ može se čitati i čitati više puta i uvek u njemu pronaći nešto novo. Čitajući ga prvi put, pratimo razvoj radnje i postavljamo pitanja o ispravnosti Raskoljnikovove teorije, o svetoj Sonečki Marmeladovi i o „lukavosti“ Porfirija Petroviča. Međutim, ako roman otvorimo po drugi put, postavljaju se druga pitanja. Na primjer, zašto autor neke likove, a ne druge, uvodi u narativ i kakvu ulogu oni imaju u cijeloj ovoj priči. Ova uloga je prvi put [...]
U središtu romana F. M. Dostojevskog „Zločin i kazna“ je lik heroja šezdesetih godina devetnaestog veka, običan, siromašni student Rodion Raskoljnikov, čini zločin: ubija staru zalagaonicu i njenu sestru, bezopasnu. prostodušni Lizavet y. Zločin je užasan, ali ja, kao verovatno drugi čitaoci, ne doživljavam Raskoljnikova kao negativnog heroja; Čini mi se kao tragični heroj. Koja je tragedija Raskoljnikova? Dostojevski je svog junaka obdario prekrasnim [...]
Tema "malog čovjeka" nastavljena je u društvenom, psihološkom, filozofskom romanu-razmotljavanju F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna" (1866). U ovom romanu tema “malog čovjeka” je zvučala mnogo glasnije. Scena je „žuti Peterburg“, sa svojim „žutim tapetama“, „žučom“, bučnim prljavim ulicama, sirotinjskim četvrtima i skučenim dvorištima. Takav je svijet siromaštva, nepodnošljive patnje, svijet u kojem se u ljudima rađaju bolesne ideje (Raskoljnikova teorija). Takve slike se pojavljuju jedna za drugom [...]
F. M. Dostojevski je bio pravi humanistički pisac. Bol za čovjeka i čovječanstvo, samilost prema narušenom ljudskom dostojanstvu, želja da se pomogne ljudima neprestano su prisutni na stranicama njegovog romana. Junaci romana Dostojevskog su ljudi koji žele da nađu izlaz iz životnog ćorsokaka u kojem su se našli. raznih razloga. Prisiljeni su živjeti u okrutnom svijetu koji porobljava njihove umove i srca, tjerajući ih da djeluju i djeluju na način koji ljudi ne bi voljeli ili ne bi djelovali u drugim […]
Vjerovatno svaki pisac ima djelo u kojem najpotpunije i najobimnije iznosi svoje stavove o problemima koji ga zanimaju. Za F.M. Dostojevskog, velikog majstora psihološkog opisa čovjeka, takvo djelo je bio roman „Zločin i kazna“. U ovom romanu pred sud je izvedena priča o siromašnom studentu Rodionu Raskoljnikovu, koji je izneo strašnu teoriju prema kojoj neki ljudi, svrstani u viša bića, mogu da ubijaju druge, „drhtava stvorenja“, u dobru svrhu. sebe […]

Ideju za svoj novi roman Dostojevski je kovao šest godina. Za to vrijeme nastaju “Poniženi i uvrijeđeni”, “Bilješke iz Mrtvačke kuće” i “Bilješke iz podzemlja”, čija je glavna tema bila priče o siromašnima i njihovoj pobuni protiv postojeće stvarnosti.

Poreklo rada

Poreklo romana seže u vreme teškog rada F. M. Dostojevskog. U početku je Dostojevski nameravao da napiše „Zločin i kaznu“ u obliku Raskoljnikovljeve ispovesti. Cjelokupno duhovno iskustvo teškog rada pisac je namjeravao prenijeti na stranice romana. Tu se Dostojevski prvi put susreo sa jakim ličnostima, pod čijim su se uticajem njegova prijašnja uvjerenja počela mijenjati.

„U decembru ću započeti roman... Zar se ne sećate, pričao sam vam o jednom ispovednom romanu koji sam želeo da napišem posle svih, rekavši da moram i sam da ga doživim. Pre neki dan sam potpuno odlučio da to odmah napišem. Cijelo moje srce i krv će se preliti u ovaj roman. Začeo sam na teškim porođajima, ležeći na krevetu, u teškom trenutku tuge i samouništenja...”

Kao što se vidi iz pisma, riječ je o malom djelu - priči. Kako je onda nastao roman? Prije nego što se djelo pojavilo u finalnom izdanju koje čitamo, autorova namjera se nekoliko puta mijenjala.

Početkom ljeta 1865. U velikoj potrebi za novcem, Fjodor Mihajlovič je časopisu Otečestvennye zapiski predložio nenapisani roman, ali zapravo samo ideju za roman. Dostojevski je za ovu ideju tražio predujam od tri hiljade rubalja od izdavača časopisa A. A. Kraevskog, koji je to odbio.

Unatoč činjenici da samo djelo nije postojalo, već je izmišljeno ime za njega - "Pijani". Nažalost, malo se zna o konceptu Drunken. Sačuvano je samo nekoliko raštrkanih skica iz 1864. godine. Sačuvano je i pismo Dostojevskog izdavaču koje sadrži karakteristike budućeg dela. Ozbiljne su osnove za vjerovanje da je cijela priča porodice Marmeladov uključena u “Zločin i kazna” upravo iz neostvarenog plana “Pijanih”. Zajedno sa njima, u delo je ušao širok društveni kontekst Sankt Peterburga, kao i dah velike epske forme. U ovom radu autor je u početku želio da otkrije problem pijanstva. Kako je pisac naglasio, „ne samo da se analizira pitanje, već su prikazane sve njegove razgranate, uglavnom slike porodica, odgajanja djece u ovoj sredini itd. i tako dalje."

U vezi sa odbijanjem A. A. Kraevskog, koji je bio u krajnjoj potrebi, Dostojevski je bio primoran da sklopi ropski ugovor sa izdavačem F. T. Stellovskim, prema kojem je za tri hiljade rubalja prodao pravo da objavi kompletnu zbirku svojih dela u tri toma i obavezao se da do 1. novembra 1866. za njega napiše novi roman od najmanje deset stranica.

Njemačka, Wiesbaden (kraj jula 1865.)

Početkom avgusta Dostojevski je odustao od plana za “Pijane” i sada želi da napiše priču sa zapletom zločina – “psihološki izveštaj o zločinu”. Njena ideja je sledeća: siromašni student odlučuje da ubije starog zalagača, glupog, pohlepnog, gadnog, koga niko neće požaliti. I student je mogao završiti školovanje, dati novac svojoj majci i sestri. Onda bi otišao u inostranstvo, postao pošten čovek i „iskupio se za zločin“. Obično se takvi zločini, smatra Dostojevski, čine nesposobno, pa stoga ostaje mnogo dokaza, a zločinci se brzo razotkrivaju. No, prema njegovom planu, "potpuno slučajno" zločin je uspješan i ubica provodi skoro mjesec dana na slobodi. Ali „tu se“, piše Dostojevski, „odvija čitav psihološki proces zločina. Pred ubicom se postavljaju nerešiva pitanja, neslućena i neočekivana osećanja muče njegovo srce... i na kraju je primoran da se prokaže.” Dostojevski je u pismima pisao da u njemu ima mnogo zločina U poslednje vreme To rade upravo razvijeni, obrazovani mladi ljudi. O tome se pisalo u savremenim novinama.

Prototipovi Rodiona Raskoljnikova

Dostojevski je znao za slučaj Gerasima Čistova. Ovaj čovjek, star 27 godina, vjerski neistomišljenik, optužen je za ubistvo dvije starice - kuharice i peračice. Ovaj zločin se dogodio u Moskvi 1865. godine. Čistov je ubio starice da bi opljačkao njihovu ljubavnicu, buržujsku Dubrovinu. Leševi su pronađeni u različitim prostorijama u lokvama krvi. Iz gvozdenog sanduka ukraden je novac, srebrni i zlatni predmeti. (list „Golos” 1865, 7-13. septembar). Hronike zločina pisale su da ih je Čistov ubio sjekirom. Dostojevski je znao za druge slične zločine.

Još jedan prototip - A. T. Neofitov, moskovski profesor svjetske istorije, srodnik tetke Dostojevskog po majci, trgovac A.F. Kumanina i, zajedno sa Dostojevskim, jedan od njenih naslednika. Neofitov je bio umešan u slučaj falsifikovanja karata za domaće kredite od 5% (ovde je Dostojevski mogao da izvuče motiv za trenutno bogaćenje u Raskoljnikovljevom umu).

Treći prototip je francuski kriminalac Pierre Francois Lacenaire, za koje je ubijanje osobe bilo isto što i “popiti čašu vina”; opravdavajući svoje zločine, Lacenaire je pisao pjesme i memoare, dokazujući u njima da je bio “žrtva društva”, osvetnik, borac protiv društvene nepravde u ime revolucionarne ideje, koju su mu navodno sugerirali utopistički socijalisti (prikaz o Lacenaireovo suđenje 1830-ih može se naći na stranicama časopisa Dostojevskog "Time", 1861, br. 2).

"Kreativna eksplozija", septembar 1865

Tako je u Wiesbadenu Dostojevski odlučio da napiše priču u obliku priznanja zločinca. Međutim, u drugoj polovini septembra dolazi do “kreativne eksplozije” u njegovom radu. U radnoj svesci pisca pojavljuje se niz skica nalik lavini, zahvaljujući kojima vidimo da su se u mašti Dostojevskog sukobile dvije nezavisne ideje: odlučio je da kombinuje priča"Pijan" i obrazac za priznanje ubice. Dostojevski je preferirao novu formu - priču u ime autora - i spalio je originalnu verziju djela u novembru 1865. Ovo je ono što piše svom prijatelju A.E. Wrangelu:

“...Bilo bi mi teško sada da vam opišem ceo svoj sadašnji život i sve okolnosti kako bih vam dao jasan uvid u sve razloge mog dugog ćutanja... Prvo, sedim na poslu kao osuđenik. Ovo je taj... veliki roman u 6 delova. Krajem novembra dosta je bilo napisano i spremno; Sve sam spalio; Sada to mogu priznati. Ni meni se to nije svidjelo. Nova forma, novi plan su me očarali i krenuo sam iznova. Radim danonoćno... Roman je poetska stvar koja zahteva smirenost duha i maštu da bi se realizovao. A moji poverioci me muče, odnosno prete da će me strpati u zatvor. Još uvijek nisam riješio stvari sa njima i još uvijek ne znam sigurno da li ću ih riješiti? … Shvatite moju zabrinutost. Slama ti duh i srce... ali onda sedi i piši. Ponekad to nije moguće."

"Ruski glasnik", 1866

Sredinom decembra 1865. Dostojevski je Ruskom glasniku poslao poglavlja novog romana. Prvi dio Zločina i kazne pojavio se u januarskom broju časopisa 1866. godine, ali rad na romanu bio je u punom jeku. Pisac je intenzivno i nesebično radio na svom radu tokom 1866. Uspeh prva dva dela romana inspirisao je i inspirisao Dostojevskog, i on je sa još većim žarom krenuo u rad.

U Lublinu, Dostojevski je izradio plan za svoj novi roman, pod naslovom Kockar, i nastavio da radi na Zločinu i kazni. U novembru i decembru završen je posljednji, šesti, dio romana i epilog, a Ruski glasnik je krajem 1866. godine završio objavljivanje Zločina i kazne.

Sačuvane su tri sveske sa nacrtima i bilješkama za roman, u suštini tri rukopisna izdanja romana, koja karakterišu tri faze autorovog rada. Nakon toga, svi su objavljeni i omogućili su predstavljanje pisčeve kreativne laboratorije, njegovog napornog rada na svakoj riječi.

Naravno, rad na romanu odvijao se i u Sankt Peterburgu. Dostojevski je iznajmio stan u velikoj stambenoj zgradi u ulici Stolyarny Lane. Ovdje su se naseljavali uglavnom manji službenici, zanatlije, trgovci i studenti.

Od samog početka svog nastanka, ideja „ideološkog ubice“ raspala se na dva nejednaka dijela: prvi – zločin i njegovi uzroci, i drugi, glavni – učinak zločina na dušu zločinac. Ideja dvodijelnog plana odrazila se kako u nazivu djela - "Zločin i kazna", tako i u karakteristikama njegove strukture: od šest dijelova romana, jedan je posvećen zločinu, a pet na uticaj zločina na Raskoljnikovovu dušu.

Nacrti sveske Zločin i kazna omogućavaju nam da pratimo koliko je dugo Dostojevski pokušavao da pronađe odgovor na glavno pitanje romana: zašto je Raskoljnikov odlučio da ubije? Odgovor na ovo pitanje nije bio jasan ni samom autoru.

U originalnom planu priče Ovo je jednostavna ideja: ubiti jedno beznačajno, štetno i bogato stvorenje da bi svojim novcem usrećio mnoge lijepe, ali siromašne ljude.

U drugom izdanju romana Raskoljnikov je prikazan kao humanista, željan da se zauzme za „ponižene i uvređene“: „Ja nisam osoba koja dozvoli da nitkov bude bespomoćan. Ja ću uskočiti. Želim da uđem." Ali ideja o ubijanju zbog ljubavi prema drugim ljudima, ubijanju osobe zbog ljubavi prema čovječanstvu, postepeno je "obrastala" Raskoljnikovljevom željom za moći, ali ga još ne pokreće sujeta. Nastoji steći vlast kako bi se potpuno posvetio služenju ljudima, čezne da moć koristi samo za dobra djela: „Ja preuzimam vlast, stičem moć – bilo da je novac, moć – ne za najgore. Ja donosim sreću." Ali u toku svog rada, Dostojevski je prodirao sve dublje u dušu svog heroja, otkrivajući iza ideje o ubijanju zbog ljubavi prema ljudima, moći zarad dobrih dela, čudnu i neshvatljivu „ideju Napoleona” - ideja moći radi moći, dijeleći čovječanstvo na dva nejednaka dijela: većinu - "stvorenja" koja drhte" i manjinu - "gospode" pozvane da vladaju manjinom, stojeći izvan zakon i imaju pravo, poput Napoleona, da prekrše zakon u ime nužnih ciljeva.

U trećem, završnom izdanju Dostojevski je izrazio „zrelu“, potpunu „Napoleonovu ideju“: „Da li je moguće voleti ih? Da li je moguće patiti za njih? Mržnja prema čovečanstvu..."

Tako su se u kreativnom procesu, u shvaćanju koncepta "Zločin i kazna", sukobile dvije suprotstavljene ideje: ideja ljubavi prema ljudima i ideja prezira prema njima. Sudeći po nacrtima sveska, Dostojevski je bio suočen sa izborom: ili ostaviti jednu od ideja, ili zadržati obe. Ali shvativši da bi nestanak jedne od ovih ideja osiromašio koncept romana, Dostojevski je odlučio da spoji obe ideje, da prikaže osobu u kojoj se, kako kaže Razumihin o Raskoljnikovu u konačnom tekstu romana, „naizmjenično dva suprotna lika naizmjenično.”

Kao rezultat intenzivnog stvaralačkog truda nastao je i završetak romana. Jedna od nacrta bilježnica sadrži sljedeći zapis: „Završetak romana. Raskoljnikov će se upucati.” Ali ovo je bilo finale samo za Napoleonovu ideju. Dostojevski je takođe nastojao da stvori finale za „ideju ljubavi“, kada Hristos spasava pokajanog grešnika: „Vizija Hrista. On traži oprost od naroda." U isto vreme, Dostojevski je savršeno razumeo da osoba poput Raskoljnikova, koji je u sebi spojio dva suprotstavljena principa, neće prihvatiti ni sud svoje savesti, ni sud autora, ni pravni sud. Za Raskoljnikova će biti mjerodavan samo jedan sud - "najviši sud", sud Sonečke Marmeladove.

Zato se u trećem, poslednjem izdanju romana, pojavio sledeći zapis: „Ideja romana. Pravoslavni pogled, šta je pravoslavlje. Nema sreće u udobnosti, sreća se kupuje kroz patnju. To je zakon naše planete, ali ova direktna svijest, koju osjeća svakodnevni proces, je velika radost, za koju možete platiti godine patnje. Čovek nije rođen za sreću. Čovjek zaslužuje sreću i uvijek patnju. Nema tu nepravde, jer se životna znanja i svijest stiču iskustvom prednosti i mana, koje treba nositi na sebi.” U nacrtima je posljednji red romana glasio: “Nedokučivi su načini na koje Bog pronalazi čovjeka.” Ali Dostojevski je završio roman drugim stihovima koji mogu poslužiti kao izraz sumnji koje su mučile pisca.

Istorija nastanka romana "Zločin i kazna" F. M. Dostojevskog

Istorija stvaranja

Prvi dijelovi “Zločina i kazne” prvi put su se pojavili 1866. godine u osam brojeva časopisa “Ruski glasnik”. Roman izlazi u delovima u periodu januar-decembar. Dostojevski je radio na romanu cele godine, žureći da doda pisana poglavlja sledećoj knjizi časopisa.

Ubrzo po završetku objavljivanja romana u časopisu, Dostojevski ga je objavio u posebnom izdanju: „Roman u šest delova sa epilogom F. M. Dostojevskog. Ispravljeno izdanje." Za ovo izdanje Dostojevski je napravio značajne rezove i izmene u tekstu: tri dela časopisnog izdanja pretvorena su u šest, a delimično je promenjena podela na poglavlja.

Parcela

Radnja se vrti oko glavnog lika, Rodiona Raskoljnikova, u čijoj glavi sazreva teorija zločina. Prema njegovoj ideji, čovječanstvo je podijeljeno na "izabrane" i "materijalne". “Odabrani” (Napoleon je klasičan primjer) imaju pravo da počine ubistvo ili više ubistava zarad budućih velikih dostignuća. Sam Raskoljnikov je veoma siromašan, ne može da plati ne samo svoje studije na univerzitetu, već ni svoje troškove života. Njegova majka i sestra su veoma siromašne, on ubrzo saznaje da je njegova sestra (Avdotja Romanovna) spremna da se uda za čoveka kojeg ne voli, zbog novca, zbog svog brata. Ovo je prelila čašu, a Raskoljnikov počini namerno ubistvo stare lihvarke („uš“ po njegovoj definiciji) i prisilno ubistvo njene sestre, svedokinje. Ali Raskoljnikov ne može koristiti ukradenu robu, on je skriva. Od sada počinje užasan život zločinačka, nemirna, grozničava svijest, njegovi pokušaji da pronađe oslonac i smisao života, opravdanje čina i njegova ocjena. Suptilni psihologizam, egzistencijalno shvatanje Raskoljnikovovog čina i daljeg postojanja živopisno prenosi Dostojevski. U radnju romana uključeno je sve više novih lica. Sudbina ga susreće sa usamljenom, uplašenom, siromašnom devojkom, u kojoj nalazi srodnu dušu i podršku, Sonjom Marmeladovom, koja je zbog nemaštine krenula putem samoprodaje. Sonya, koja vjeruje u Boga, pokušava se nekako održati u životu nakon što je izgubila roditelje. Raskoljnikov podršku nalazi i u svom univerzitetskom prijatelju Razumihinu, koji je zaljubljen u njegovu sestru Avdotju Romanovnu. Takvi se likovi pojavljuju kao istražitelj Porfirije Petrovič, koji je razumio Raskoljnikovovu dušu i duhovito ga doveo do čista voda, Svidrigajlov, libertin i nitkov - sjajan primjer“izabrana” osoba (prema Raskoljnikovovoj teoriji), Lužin, advokat i lukavi egoista, itd. Roman otkriva socijalni razlozi opisani su zločini i katastrofe, moralne kontradikcije, opresivne okolnosti pada, život peterburške sirotinje, pijanstvo i prostitucija, opisano je na desetine jedinstvenih likova i glumaca. Tokom čitavog romana Raskoljnikov pokušava da shvati da li je dostojna osoba, da li ima pravo da osuđuje druge ljude. Ne mogavši da podnese teret svog zločina, glavni lik priznaje ubistvo koje je počinio, ispisujući iskreno priznanje. Međutim, on ne vidi krivicu u tome što je počinio ubistvo, već u tome što ga je počinio ne cijeneći svoju unutrašnju slabost i jadni kukavičluk. On se odriče tvrdnje da je izabran. Raskoljnikov završava na teškom radu, ali Sonja ostaje pored njega. Ovo dvoje usamljenih ljudi našlo se u veoma teškom trenutku u životu. Na kraju, junak nalazi oslonac u ljubavi i vjerskoj svijesti.

Scena

Radnja romana se odvija u leto u Sankt Peterburgu.

likovi

Rodion Romanovič Raskoljnikov, prosjački bivši student, protagonista priče. Smatra da ima moralno pravo da čini zločine, a ubistvo je samo prvi korak na beskompromisnom putu koji će ga odvesti do vrha. Nesvesno bira za žrtvu najslabijeg i najbezobranijeg člana društva, pravdajući to beznačajnošću života starog lihvare, nakon čijeg ubistva je suočen sa teškim psihičkim šokom: ubistvo ne čini čoveka „odabranim“. jedan.”
Pulherija Aleksandrovna Raskoljnikova, majka Rodiona Romanoviča Raskoljnikova, dolazi kod njega u Sankt Peterburg u nadi da će svoju kćer udati za Lužina i nastaniti se porodicni zivot. Razočaranje u Lužina, strah za Rodionov život i duševni mir i nesreća njene ćerke doveli su je do bolesti i smrti.
Avdotja Romanovna Raskolnikova, sestra Rodiona Romanoviča Raskoljnikova. Pametna, lepa, čedna devojka, zaljubljena u brata do mere samopožrtvovanja. Ima naviku da hoda od ugla do ugla po sobi u trenucima zamišljenosti. U borbi za njegovu sreću bila je spremna pristati na brak iz interesa, ali nije mogla stupiti u kontakt s Lužinom radi njegovog spasa. Udaje se za Razumihina, pronalazeći u njemu iskrenu i voljenu osobu, pravog druga svog brata.
Pjotr Petrovič Lužin, verenik Avdotye Romanovne Raskoljnikove, advokat, preduzimljiv i sebičan biznismen. Verenik Avdotje Romanovne, koji je želeo da je učini svojom robinjom, zahvaljujući svom položaju i dobrobiti. Neprijateljstvo prema Raskoljnikovu i želja za svađom između njega i njegove porodice podupiru pokušaj da se obeščasti Marmeladova i da se lažira krađa koja je navodno počinjena protiv nje.
Dmitrij Prokofjevič Razumihin, bivši student, prijatelj Raskoljnikov. Snažan, veseo, pametan momak, iskren i spontan. duboka ljubav i naklonost prema Raskoljnikovu objašnjavaju njegovu brigu za njega. Zaljubljuje se u Dunečku i svoju ljubav dokazuje uz njegovu pomoć i podršku. Udaje se za Dunu.
Semjon Zaharovič Marmeladov, bivši titularni vijećnik, degenerirani pijanac, alkoholičar. Oslikava osobine junaka nenapisanog romana Dostojevskog „Pijani“, do kojeg genetski datira pisanje romana. Otac Sonje Marmeladove, i sam opterećen ovisnošću o alkoholu, slab je čovjek slabe volje koji, međutim, voli svoju djecu. Zdrobljen od konja.
Katerina Ivanovna Marmeladova, supruga Semyon Zakharovich Marmeladova, ćerka štabnog oficira. Bolesna žena, prisiljena da sama odgaja troje djece, psihički nije sasvim zdrava. Nakon muževljeve teške sahrane, potkopane stalnim radom, brigama i bolešću, ona poludi i umire.
Sonja Semjonovna Marmeladova, kćerka Semjona Zaharoviča Marmeladova iz prvog braka, djevojka očajna za samoprodaju. Uprkos ovoj vrsti zanimanja, ona je osetljiva, plaha i stidljiva devojka, prinuđena da zarađuje na tako neugledan način. Ona razumije Rodionovu patnju, pronalazi u njemu podršku u životu i snagu da ponovo postane čovjek. Ona ga prati u Sibir i postaje njegova doživotna djevojka.
Arkadij Ivanovič Svidrigajlov, plemić, bivši oficir, posjednik. Slobodnjak, nitkov, varalica. Uvodi se za razliku od Raskoljnikova kao primjer osobe koja se ni pred čim ne zaustavlja da bi ostvarila svoje ciljeve i ne razmišlja ni na sekundu o metodama i „svom pravu“ (Rodion govori o takvim ljudima u svojoj teoriji). Avdotja Romanovna postala je predmet Svidrigajlove strasti. Pokušaj da stekne njenu naklonost uz pomoć Rodiona bio je neuspješan. Klizeći u ludilo i ponor izopačenosti, uprkos svom strašnom strahu od smrti, puca sebi u slepoočnicu.
Marfa Petrovna Svidrigailova, njegove pokojne supruge, za čije ubistvo je osumnjičen Arkadij Ivanovič, prema kojoj mu se ona ukazala kao duh. Donirala je Dunyi tri hiljade rubalja, što je Dunji omogućilo da odbije Lužina kao mladoženju.
Andrej Semjonovič Lebezjatnikov, mladić koji služi u službi. “Progresivac”, utopistički socijalista, ali glupa osoba koja ne razumije u potpunosti i preuveličava mnoge ideje izgradnje komuna. Lužinov komšija.
Porfirije Petrović, izvršitelj istražnih predmeta. Iskusni majstor svog zanata, suptilni psiholog koji je prozreo Raskoljnikova i pozvao ga da sam prizna ubistvo. Ali nije mogao dokazati Rodionovu krivicu zbog nedostatka dokaza.
Amalija Ludvigovna (Ivanovna) Lippevehzel, izdao sam stan Lebezjatnikovu, Lužinu i Marmeladovu. Glupa i svadljiva žena, ponosna na svog oca, čije je poreklo uglavnom nepoznato.
Alena Ivanovna, kolegijalni sekretar, zalagaonica. Suva i zla starica, koju je Raskoljnikov ubio.
Lizaveta Ivanovna, polusestra Alena Ivanovna, slučajna svjedokinja ubistva, ubija Raskoljnikov.
Zosimov, doktor, Razumihinov prijatelj

Filmske adaptacije

Na osnovu romana, filmovi i filmovi su više puta snimani. crtani filmovi. Najpoznatije od njih:

Zločin i kazna(engleski) Zločin i kazna) (1935, SAD s Peterom Lorreom, Edwardom Arnoldom i Marian Marsh);
Zločin i kazna(fr. Crime et Châtiment) (1956, Francuska režija Georges Lampin, uz učešće Jean Gabin, Marina Vlady i Robert Hossein);
Zločin i kazna(1969, SSSR, uz učešće Georgija Taratorkina, Inokentija Smoktunovskog, Tatjane Bedove, Viktorije Fedorove);
Zločin i kazna(engleski) Zločin i kazna) (1979, kratki film u kojem glume Timothy West, Vanessa Redgrave i John Hurt);
Šok(engleski) Začuđen) (1988, SAD sa Lilian Komorowska, Tommy Hollis i Ken Ryan);
Zločin i kazna Dostojevskog(engleski) Zločin i kazna Dostojevskog ) (1998, SAD, TV film u kojem glume Patrick Dempsey, Ben Kingsley i Julie Delpy);
Zločin i kazna(engleski) Zločin i kazna) (2002, SAD-Rusija-Poljska)
Zločin i kazna(2007, Rusija, uz učešće Vladimira Koševog, Andreja Panina, Aleksandra Balujeva i Elene Jakovljeve).

Pozorišne produkcije

Roman je mnogo puta dramatizovan u Rusiji i inostranstvu. Prvi pokušaj dramatizacije romana A. S. Ushakova 1867. nije se dogodio zbog zabrane cenzure. Prva proizvodnja koja je održana u Rusiji datira iz 1899. godine. Prva poznata strana produkcija održana je u teatru Odeon u Parizu ().

Prevodi

Prvi poljski prijevod (Zbrodnia i kara) objavljen je 1887-88.

Ilustracije

Bilješke

vidi takođe

Linkovi

“Zločin i kazna” - tekst u školskoj biblioteci (Format kompatibilan sa Wordom, transparentno arhiviranje kada se otvori)
“Zločin i kazna” Dostojevski (sažetak, glavni likovi) u školskoj biblioteci
Elena Dryzhakov: Vremenska segmentacija u romanu Zločin i kazna
Marija Loseva, “Neki aspekti majčinskog i očinskog kompleksa u zločinu i kazni”

Fedor Mihajlovič Dostojevski
Romani	Jadni ljudi \| Poniženi i uvređeni \| Bilješke iz podzemlja \| Zločin i kazna\| Player \| Idiot \| Demoni \| Teen \| Braća Karamazovi
Romani i priče	Dvokrevetna \| Bilješke iz Kuće mrtvih \| Roman u devet slova \| Selo Stepančikovo i njegovi stanovnici \| Mr. Prokharchin \| Mistress \| Bijele noći \| Božićno drvce i vjenčanje \| Klizači \| Slabo srce \| Tuđa žena i muž ispod kreveta \| Netochka Nezvanova \| Mali heroj \| Ujakov san \| Honest Thief \| Petersburg snovi u stihovima i prozi \| Loša šala \| Krokodil \| Vječni muž \| Bobok \| Man Marey \| Centennial \| Meek \| Dva samoubistva\| Dječak na Kristovom božićnom drvcu \| Smešni čovekov san
Novinarstvo	Petersburg Chronicle \| Zimske bilješke o ljetnim utiscima \| Dnevnik pisca \| Puškin (esej)
povezani članci	Muzeji F. M. Dostojevskog \| Adrese F. M. Dostojevskog \| Petersburgu od Dostojevskog

Wikimedia fondacija. 2010.