Čega se plaši glavni lik, čovek u slučaju. Zašto je veliko zadovoljstvo sahraniti ljude kao što je Belikov

Tema “ case man” se s pravom može smatrati presečnim u Čehovljevom djelu. Prvi korak u otkrivanju ove teme pisac čini u svom rani rad“Učitelj književnosti”, ali su se 1898. pojavile tri priče, takozvana “Mala trilogija”, koja se može spojiti u ciklus zasnovan na zajedničkim temama.
Najgroteskniju sliku „slučajnog“ života autor daje u prvoj priči trilogije, gde je tema već u naslovu. Čehov crta jasno preuveličanu sliku, koja je umjetnička generalizacija društveni fenomen tog vremena. Dakle, pred nama se pojavljuje Belikov - čovjek vrlo zanimljivog, pa čak i „izvanrednog“ karaktera i navika: „po vrlo lijepom vremenu“ je „izišao u galošama i sa kišobranom i svakako u toplom kaputu s vatom. I imao je kišobran u torbi, i sat u sivoj antilop koferi, a kada je izvadio perorez da naoštri olovku, i njegov nož je bio u kutiji; a lice mu je, činilo se, također bilo u futroli, jer ga je stalno skrivao u podignutom kragni.” Nije slučajno što se autor posvećuje Posebna pažnja portret heroja. Svoju dušu nastoji otkriti uz pomoć karakteristika svakodnevnog života, Belikovljevog kostima, unutrašnji svet, pokazati svoje pravo lice.
Dakle, već iz opisa portreta vidimo da je učitelj grčki jezik potpuno se ogradio od živog života, čvrsto se zatvorio u svoj "futrolni" svet, koji mu se činio boljim od pravog. Slučaj "ovija" mozak, kontroliše misli junaka, potiskujući pozitivne principe. Tako je lišen svega ljudskog, živog i pretvara se u mehaničku mašinu pravila i cirkulara.
Ali najgore je što on nameće ta pravila i predrasude cijelom svijetu oko sebe, u kojem se svi ciljevi postavljaju i postižu samo iz nužde. Pritišćujući sve svojim oprezom, Belikov vrši pritisak na ljude, tera ih da se plaše: „Naši učitelji su svemisleći ljudi, duboko pristojni, vaspitani na Turgenjevu i Ščedrinu, ali ovaj mali čovek, koji je uvek hodao u galošama i sa kišobranom, držao celu gimnaziju u svojim rukama petnaest godina! Šta je sa srednjom školom? Ceo grad!" Razvijajući Čehovljevu misao, shvatamo da je „slučaj“ uopštena slika cele Rusije sa njenim državnim režimom. Slika Mavre donosi novi zaokret u razumijevanju problema. Mrak i neznanje ljudi među ljudima je također „slučaj“ koji pokriva sve glavne aspekte života.
Ali trendovi novog vremena prodiru u grad. Pojavljuju se nezavisni, slobodni pojedinci (Kovalenko, njegova sestra), koji nemilosrdnom silom otkrivaju „zagušujuću atmosferu“ takvog života. Oni pronalaze ključ za rješavanje problema koji je sadržan u glavna fraza djela: "Ne, nemoguće je više ovako živjeti!" Zaista, dolaskom takvih ljudi, prestaje dominacija Belikova. On umire. Ali stiče se utisak da je junak upravo zbog toga živeo; konačno je ostvario svoj ideal: „Sada, kada je ležao u kovčegu, izraz lica mu je bio krotak, prijatan, čak i veseo, kao da mu je drago što je konačno stavljen u kovčeg iz kojeg nikada neće izaći.” Da, Belikov je umro, ali "koliko je još takvih ljudi ostalo u slučaju, koliko će ih još biti!" Tokom sahrane, vrijeme je bilo kišovito i svi profesori u gimnaziji su „nosili galoše i kišobrane“, kao da nastavljaju tradiciju pokojnika.
Šta čeka ljude koji vode “case” stil života? Naravno, neizbežna usamljenost, gore od koje nema ničega na svetu.
Ali što je autoru pomoglo da stvori tako originalnu grotesknu sliku koju čitatelj dugo pamti? Naravno, radi se o raznim umjetničkim izražajnim sredstvima.
Zainteresovavši se za junakovu svakodnevicu i kostim, pisac daje potpun, detaljan opis njegove prirode i crta tačan portret njegove duše. Za takav opis Čehov koristi složene sintaktičke konstrukcije s velikim brojem homogenih članova koji proširuju panoramu stvarnosti.
Fonetski sastav djela zadivljuje svojom raznolikošću. Ali napominjemo da se često nalazi zvuk "o" (asonanca), koji također prenosi izolaciju života junaka, hodanje u krug, njegovu udaljenost od svijeta.
Mnogi belikovski predmeti za domaćinstvo su simbolične prirode. Dakle, kofer, čaše, galoše i kišobran su neizostavni atributi ljudske egzistencije „futrole“. Nije slučajno da priča počinje i završava se njihovim spominjanjem.
Leksički sastav priče nas takođe iznenađuje svojim bogatstvom. Sadrži uobičajene i zastarjele riječi („taksist“, „dukserica“, „batman“ itd.) koje prenose atmosferu tog doba.
Napominjem da se u najvažnijoj, ključnoj frazi djela nalazi inverzija: „Nemoguće je više ovako živjeti“. Čini se da privlači pažnju čitaoca na ove riječi, tjerajući ih da razmišljaju o njihovom dubokom značenju.
Čehovljev jezik je posebno živ, emotivan i istovremeno jednostavan, što njegove priče čini dostupnim i razumljivim.
Suptilnosti autorovog umijeća zadivljuju nas već pri prvom čitanju priče, otkriva nam se prava namjera njegovih djela.
Čini mi se da će problem koji Čehov dotiče u priči „Čovek u koferu“ uvek ostati aktuelan. Pisac upozorava na opasnosti filisterstva i svakodnevne vulgarnosti. Nesvjesno, svako može pasti u „slučaj“ vlastitih predrasuda, prestati razmišljati i razmišljati, tragati i sumnjati. I to je zaista zastrašujuće, jer vodi ka duhovnoj devastaciji i degradaciji ličnosti.

Zadaci i testovi na temu "Simboličko značenje slike Beljakova u priči A. P. Čehova "Čovek u koferu""

• Morfološka norma - Važne teme da ponovi Jedinstveni državni ispit iz ruskog jezika

  Lekcije: 1 Zadaci: 8

• SPP sa priloškim prilozima (priloška poređenja, način radnje, mjera i stepen) - Složena rečenica 9. razred

"Čovjek u kutiji." Učitelj grčkog, usamljeni starac, zatvoren od vanjski svijet, kukavički i plašljiv.

Istorija stvaranja

Anton Čehov je 1898. napisao priču „Čovek u koferu“, a iste godine tekst je objavljen u književno-političkom časopisu „Ruska misao“. Priča je postala prvi dio serije "Mala trilogija", koja je uključivala i Čehovljeve tekstove "Grozd" i "O ljubavi".

Autor je seriju osmislio u proleće i leto 1898. godine, kada je živeo u selu Melikhovo u Moskovskoj oblasti. Čehov je svoju prvu priču napisao za mesec dana, a početkom juna je već bila u pripremi za objavljivanje. Čehov nije namjeravao zatvoriti seriju pričom "O ljubavi", ali se razbolio od tuberkuloze, kreativna aktivnost pisca je pala, a serija nikada nije nastavljena.

Ilustracija za priču "Čovjek u koferu"

Nije poznato da li je Belikov imao prototip, ali neki od Čehovljevih suvremenika vjerovali su da je prototip heroja izvjesni Aleksandar Djakonov, inspektor u gimnaziji u Taganrogu. Prema drugoj verziji, na liku Belikova, Čehov je opisao tada poznatog konzervativnog publicistu Mihaila Menšikova. Međutim, istraživači primjećuju da su sličnosti između Belikova i Menshikova isključivo vanjske. Najvjerovatnije, Belikov - kolektivna slika.

Godine 1939., Bjeloruski filmski studio objavio je film “Čovjek u koferu” u režiji Isidora Annenskog. Ulogu Belikova igrao je glumac Nikolaj Khmelev.

Priča "Čovek u koferu"

Belikov je stariji učitelj grčkog čiji puno ime nepoznato. Junak ima više od četrdeset godina, ima blijedo malo lice, nalik na njušku tvora. Belikov nosi tamne naočare i krije lice iza podignute kragne, a začepi uši vatom. Povremeno se na junakovom licu pojavi slab iskrivljen osmeh, a Belikovljev lik izgleda iskrivljen i malen, kao da je odnekud „izvučen kliještima“. Čak i po toplom i vedrom vremenu, junak nosi kaput sa vatom, galoše i kišobran i nastoji da se toplo oblači čak i ljeti.

Junak preferira usamljenost i nastoji da se izoluje od svijeta oko sebe, da oko sebe stvori zaštitnu ljusku, svojevrsni „slučaj“, unutar kojeg će junak biti zaštićen od vanjskih utjecaja. Pisac Belikovljeve misli naziva i "slučajnim" - uskim. Herojevo „razmatranje slučaja“ ostavlja depresivan utisak na one oko njega.

Stvari koje pripadaju Belikovu takođe su pohranjene u kutijama. Junak sve drži u futroli - kišobran, sat, koji se čuva u sivoj antilop futroli, a junak iz futrole vadi čak i peronož za oštrenje olovaka.

Belikov ima sumnjiv karakter. Ono što se dešava oko izaziva anksioznost u junaku, plaši ga i iritira. Belikovljeva omiljena fraza; „Šta god da se desi“, zvuči u govoru junaka u svakoj prilici. Da bi se odmorio od odvratne i uznemirujuće stvarnosti, junak proučava drevne jezike, voli se prisjećati prošlosti i hvaliti moral i običaje koji zapravo nikada nisu postojali.

Prema Belikovu, iz svakog nevinog poduhvata „može nešto proizaći iz toga“. Heroj je uznemiren kada se u gradu otvori novi dramski klub ili čajdžinica, jer svaka inovacija može loše završiti. Belikov je bio depresivan zbog odstupanja od pravila, čak i ako to što se dešava nije imalo nikakve veze s njim direktan odnos. Junak je počeo da brine kada je čuo za nestašluke školaraca ili ljubavne afere gospođe izvan razreda.

Belikov je petnaest godina radio u gimnaziji, a sve to vrijeme je svojim prisustvom tlačio one oko sebe. Junak stvara atmosferu povećane anksioznosti na sastancima nastavnika, brinući se da informacije da, na primjer, učenici prave buku u učionicama, neće doći do nadležnih. Belikov se prema svojim pretpostavljenima odnosi sa velikim poštovanjem i isto zahteva od onih oko sebe. Belikova se plaše i slušaju ga kolege, pa čak i direktor gimnazije. Oko junaka se stvara zagušljiva atmosfera, „kao u policijskoj loži“. Neke kolege smatraju Belikova doušnikom.

Snimak iz filmske adaptacije "Čovjek u kutiji"

I van posla, Belikov se ne ponaša ništa bolje. Junak izlazi u društvo i posjećuje poznanike, ali mu te posjete teško pada i Belikov ih čini samo zbog pristojnosti. U gradu se plaše Belikova, dame se plaše da organizuju kućne nastupe subotom, ljudi se plaše čak i da pošalju pisma ili dignu glas. I sam heroj se boji javno mnjenje i zato ne drži sluškinje kod kuće, pa čak i u hrani ne vodi se vlastitim ukusom, već onim što će ljudi pomisliti ako ga vide za jelom.

Belikov se stalno plaši svega, pa čak i unutra vlastiti stan ne može mirno da spava: boji se za svoju sudbinu, jer misli da će ga ili sluga u snu izbosti, ili će lopovi provaliti u kuću. Sam stan heroja izgleda kao kutija. Mala spavaća soba, krevet s baldahinom, posvuda zasuni i kapci. Junak se toliko plaši ljudi da mu je teško da hoda pored nekoga, a strah u njemu izaziva i prepuna fiskulturna sala u kojoj radi Belikov.

Jednog dana se Belikov zaljubio. To se dogodilo nakon što je upoznao Varju, sestru jednog od mladih Belikovljevih kolega. Međutim, ova veza ne završava ničim. Junak se plaši da se oženi jer „nešto se možda neće desiti“, a devojčin brat jednog dana izbaci Belikova iz stana i spusti ga niz stepenice. Ova ponižavajuća scena se dešava ispred Varje. Poniženi Belikov se vraća kući, legne u krevet i nikad ne ustaje, a mesec dana kasnije umire i time upotpunjuje svoju tužnu biografiju. Prema modernim stručnjacima, Čehovljev Belikov je klasični psihasteničar.

Citati

“Sahranjivanje ljudi kao što je Belikov jeste veliko zadovoljstvo».

“Sve je to divno, ali šta god da se desi.”

"Oženiš se, i šta ćeš onda završiti u nekoj priči."

“Maloruski jezik svojom nježnošću i prijatnom zvučnošću podsjeća na starogrčki.”

Anton Pavlovič Čehov je autor mnogih inovativnih dela, u kojima čitalac vidi ne samo suptilnu satiru, već i Detaljan opis ljudska duša. Kada se upoznate s njegovim radom, počinje vam se činiti da nije samo prozni pisac, već i vrlo darovit psiholog.

"Čovek u koferu" je jedna od tri priče iz serije "Mala trilogija", na kojoj je autor radio oko dva meseca 1898. godine. Uključuje i priče „Grozd” i „O ljubavi”, koje je Anton Pavlovič napisao u Melihovki, gde je živeo sa porodicom. Jedva je uspeo da završi rad na njima, jer je već bolovao od tuberkuloze i sve manje je pisao.

Ne možete biti sigurni da je Čehov pisao o nekoj konkretnoj osobi, najvjerovatnije centralna slika“Čovjek u koferu” je kolektivan. Pisčevi savremenici izneli su nekoliko kandidata koji bi mogli poslužiti kao prototipovi Belikovu, ali svi su imali samo malu sličnost sa junakom.

Žanr, konflikt i kompozicija

Čitaocu je prilično lako da se upozna sa radom, jer je napisano jednostavnim jezikom, što je, ipak, sposobno da izazove velika količina utisci. Stil je izražen u kompozicije: tekst je podijeljen na male semantičke fragmente, fokusirajući pažnju na ono najvažnije.

U priči koju vidimo sukoba između dva heroja. Autor suprotstavlja Kovalenko (potvrđujući život, aktivnu poziciju, pozitivno razmišljanje) i Belikov (pasivna i beživotna vegetacija, unutrašnje ropstvo), što mu pomaže da još bolje otkrije postavljeni problem. Slučaj postaje umjetnički detalj koji opisuje cjelokupnu suštinu i značenje djela i prikazuje unutrašnji svijet junaka.

Književni žanr- priča koja je dio “male trilogije” od tri odvojene priče, ali u kombinaciji s jednom idejom. “Čovjek u koferu” napisan je sa očiglednim satiričnim prizvukom; ovom tehnikom pisac ismijava samu suštinu “ mali čovek“, koji se jednostavno plaši da živi.

Značenje imena

Čehov nas u svojoj priči upozorava da se apsolutno svaka osoba, a da to ne želi, može zatvoriti u „slučaj“, odakle je i došlo ime. Slučaj se odnosi na fiksaciju na nepisani skup pravila i ograničenja kojima se ljudi ograničavaju. Ovisnost o konvencijama za njih se pretvara u bolest i sprečava ih da se zbliže s društvom.

Zabačeni svijet zabrana i barijera stanovnicima slučajeva izgleda mnogo bolje, oni se okružuju nekom vrstom ljušture tako da ih utjecaj vanjskog svijeta ni na koji način ne dotiče. Međutim, život zatvoren sa sopstvena pravila a instalacije su skučene, druga osoba tu neće stati. Ispostavilo se da je stanovnik zagušljivog, zakrčenog kutka osuđen na samoću, pa je naslov priče u osnovi dat u jednini.

Glavni likovi

1. Glavni lik priče je Belikov- profesor grčkog jezika u gimnaziji. Postavlja određena pravila u svom životu, a najviše se plaši da nešto neće ići kako je planirao. Belikov je i po najvedrom i najtoplijem vremenu odjeven u galoše i topli kaput sa podignutom kragnom; lice skriva iza tamnih naočara i šešira kako bi se što bolje zaštitio od uticaja okruženje: ne samo prirodni, već i društveni. Plaši ga moderna stvarnost i iritira sve što se oko njega dešava, zbog čega nastavnik postavlja svojevrsni slučaj i spolja i iznutra.
2. Mikhail Kovalenko je novi profesor istorije i geografije koji dolazi da radi u gimnaziji sa svojom sestrom. Mihail je mlad, društven i veseo čovek visokog rasta, veliki ljubitelj smeha, pa čak i smejanja od srca.
3. Njegova sestra Varenka- žena od 30 godina, veoma vesela i srećna, voli da se zabavlja, peva i igra. Junakinja pokazuje interesovanje za Belikova, koji joj, zauzvrat, posvećuje vreme i pristaje da ide u šetnje kako bi razgovarala o činjenici da je brak preozbiljna stvar. Žena i dalje ne gubi nadu da će uzburkati svog gospodina, što u njoj otkriva takve kvalitete kao što su upornost i odlučnost.

Teme

1. Glavna tema Čehovljeve priče je zatvoreni i izolovani ljudski život koji je stidljiv od okolnog sveta i izbegava svaku manifestaciju osećanja. Skriva oči od ljudi oko sebe, stalno nosi sve svoje stvari u torbi, bilo da se radi o malom nožu dizajniranom za oštrenje olovke, ili običnom kišobranu, koji je tako zgodan da mu sakrije lice. Mnoge duhovne vrijednosti bile su čudne glavnom liku, a emocije neshvatljive. Time se izražava njegova ograničenja, koja truju njegovo postojanje.
2. Ljubavna tema u priči se otkriva u Varenkinom odnosu prema Belikovu. Djevojka pokušava zainteresirati heroja i vratiti ga punom životu. Ona do posljednjeg dana vjeruje da se on ipak može promijeniti na bolje. Ali on se takođe zatvara od nje, jer izgledi za brak i opsesivni razgovori njegovih kolega o njihovom braku počinju da ga plaše.
3. Čehov objašnjava čitaocu da je najgora stvar koja se čoveku može dogoditi ravnodušnost prema životu. Belikov se toliko povukao u sebe da je prestao da razlikuje boje sveta, da uživa u komunikaciji i da nečemu teži. Više ga nije briga šta se dešava van njegovog slučaja, sve dok se poštuju brojne pristojnosti.
4. Čovjek u slučaju je kolektivna slika plašljivi ljudi koji se plaše sopstvenih osećanja i emocija. Oni se apstrahuju od sveta oko sebe i povlače u sebe. Zbog toga tema usamljenosti važan je i u priči Antona Pavloviča Čehova.

Glavni problemi

1. Konzervativna. Autor sa užasom i sažaljenjem shvata da neki njegovi savremenici sami sebi stvaraju ljusku u kojoj moralno i duhovno propadaju. Oni postoje u svijetu, ali ne žive. Ljudi idu uz tok, štaviše, ne mogu ni dozvoliti da se sudbina umiješa i promijeni nešto u njihovom životu. bolja strana. Ovaj strah od novih događaja i promjena čini ljude pasivnim, neupadljivim i nesretnim. Zbog obilja takvih konzervativaca u društvu nastaje stagnacija kroz koju se teško probijaju mladi izdanci sposobni za razvoj i razvoj zemlje.
2. Problem besmisla života. Zašto je Belikov živio na zemlji? On nikoga nije usrećio, čak ni sebe. Junak drhti nad svakim svojim postupkom i neprestano odjekuje: "Šta god da se dogodi." Zaobilazeći fiktivne tuge i patnje, on propušta samu sreću, pa je njena cijena psihičkog komfora previsoka, jer uništava samu suštinu postojanja ljudi.
3. Pojavljuje se pred čitaocem problem sreće, tačnije, problem njenog dostizanja, suštine i cene. Heroj ga zamjenjuje mirom, ali, s druge strane, on sam ima pravo odrediti šta je za njega najveća vrijednost.
4. Problem straha od ljubavi. Ljudi koji ga okružuju jednako su nesretni, nađu se s druge strane izmišljenog slučaja, Belikov jednostavno ne može da se otvori i pusti nekoga bliže. Junak nikada nije mogao razviti svoja osjećanja prema djevojci koja mu se sviđala, jednostavno ih se plašio i ostao je bez ičega.
5. Problem sociopatije. Učitelj se plaši društva, prezire ga, izoluje se, ne dozvoljavajući nikome od ljudi oko sebe da sam sebi pomogne. Bili bi sretni, ali on sam to ne dozvoljava.

glavna ideja

Čehov nije bio samo lekar po obrazovanju, već i iscelitelj duša po vokaciji. Shvatio je da je duhovna bolest ponekad opasnija od fizičke bolesti. Ideja priče “Čovjek u koferu” je protest protiv usamljene, zatvorene vegetacije pod školjkom. Autor u rad unosi ideju da se slučaj mora nemilosrdno spaliti da bi se osjetila sloboda i s lakoćom pristupilo životu.
U suprotnom, sudbina zatvorene osobe može biti katastrofalna. Da, u finalu glavni lik umire sam, ne ostavljajući zahvalne potomke, sljedbenike, postignuća. Pisac nam pokazuje kako se to može završiti uzalud zemaljski put"slučaj" osoba. Kolege i poznanici koji prisustvuju njegovoj sahrani psihički su srećni što su se konačno oprostili od Belikova i njegove upornosti.

Anton Pavlovič u svoj rad stavlja društveno-političke implikacije, naglašavajući važnost društvene aktivnosti i građanske inicijative. On se zalaže za bogat i ispunjen život, obdaruje glavnog lika odbojnim karakternim osobinama kako bi ljudima dokazao koliko patetično i patetično izgleda stanovnik „slučaja“, trošeći se.

Tako Čehov opisuje sudbinu mnogih činovnika koji su tužno živjeli u zagušljivom gradu, razvrstavajući komade papira koji nikome nisu bili potrebni. Ironično se poigrava tipom “malog čovjeka”, razbijajući književnu tradiciju prikazivanja u idiličnim tonovima. Njegovo autorski stav- nije kontemplativan ili sentimentalan, već aktivan, ne toleriše kompromise. Stanovnici slučaja ne bi trebali uživati ​​u svojoj beznačajnosti i čekati sažaljenje, oni se trebaju promijeniti i istisnuti roba.

Šta autor uči?

Anton Pavlovič Čehov nas tera da razmišljamo o našem sopstveni život i čudo zanimljivo pitanje: "Zar ne gradimo isti slučaj koji je imao glavni junak Belikov?" Autor nas doslovno uči živjeti, pokazujući primjerom kako ličnost koja puzi pred konvencijama i stereotipima može izblijediti i nestati. Čehov je zaista umeo da ljudima usadi gađenje prema sivom, bezvrednom životu, da pokaže da su nerad i ravnodušnost najgore što nam se može dogoditi.

Strah od otkrića i postignuća uništava čovjekovu ličnost, postaje jadan i bespomoćan, ne može pokazati ni najjednostavnija osjećanja. Pisac u to veruje ljudska priroda mnogo bogatija i sposobnija od onoga u šta je strah i lenjost pretvaraju. Sreća, prema Čehovu, leži u ispunjenom životu, gdje ima mjesta za jake emocije, zanimljivu komunikaciju i individualnost.

Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!

BELIKOV je junak priče A.P. Čehova „Čovek u koferu“ (1898), nastavnik grčkog jezika. Slika B. postala je simbol straha od života, personifikacija sakramentalnog „šta god da se dogodi“. Bez imena ili patronima u priči, on je jedan iz galerije Čehovljevih „neljudi“ (Žmuhin iz „Pečenega“, ili podoficir Prišibejev).
B. “Uvijek, čak i po vrlo lijepom vremenu, izlazio je u galošama i sa kišobranom i svakako u toplom kaputu sa vatom. I imao je kišobran u futroli i sat u futroli od sivog antilopa, a kad je izvadio svoj perorez da naoštri olovku, i njegov nož je bio u kutiji; a i lice mu je, izgleda, bilo u pokrivaču... Nosio je tamne naočare, duksericu, nabio uši vatom, a kada je ušao u taksi, naredio je da se podigne gornji dio.” Ali B. nije samo osoba sa hirovima – njegov oprez je agresivan, sve novo, neobično, općenito izvanredno, izaziva strah i tvrdoglavo protivljenje. Njegove kolege nemaju hrabrosti da to „odbrišu“, mrze ga, ali slušaju: po njegovom naređenju izbacuju „sumnjive“ školarce i trpe njegove bolne posete. B. je zastrašujuće, a ne smiješno; na ovoj slici su očigledni znaci demonskog principa. Njegova smrt nejasno podsjeća na Čehovljevu priču "Smrt službenika" (1883), čiji junak također umire od šoka. Ali Červjakov, koji je kihnuo na ćelavu glavu važne osobe, je sitnica, ništarija. B., kolos zauvek zamrznute, večne dogme, umire jer su se urušili sami temelji njegovog „sveta slučajeva”: mlada vozi bicikl, izbacili su ga iz kuće u koju je došao da to objasni, rekavši nečuvene nepristojne stvari, a povrh svega on - demon - bio je ismejan. neobuzdano "ha-ha-ha" Varenke Kovalenko na srećan način pošto je izbegao brak sa ovim čovekom, „sve se završilo: i provodadžisanje i Belikovljevo zemaljsko postojanje“.

Na srebrnom ekranu, sliku B. utjelovio je N.P. Khmelev u filmu iz 1939.

Uvriježene metode i sredstva analize teško je primijeniti na njegovu prozu i dramu. Tradicionalni predmeti proučavanja književnosti – događaj, lik, ideja, karakteristike stila i jezika – kod Čehova gube svoj značaj i težinu. On nema...

1. Novo!

   Tema „čovjeka iz slučaja“ smatra se unakrsnom u djelu A.P. Čehova. Pisac je govorio protiv službenosti, bezdušnosti, ispravnosti, tuposti, dosade, straha, koji umrtvljuju ljudska duša i uništavaju kreativnost. Kako sam pisao o njegovom radu...

2. Novo!

   Korišćenjem umjetničkim detaljima A.P. Čehov razjašnjava unutrašnji svijet junaka i njegov odnos prema likovima. Opisujući detalje odijevanja i ponašanja, autorka stvara portret likova. Na primjeru Belikova može se ući u trag važnu ulogu, koju igraju umjetnički...

Posebno su proganjani obrazovanje i štampa. Okružnica ministra obrazovanja o "kuharskoj djeci" zatvorila je pristup obrazovne ustanove ljudi iz naroda. Ovo je bila Rusija, kojoj je naređeno da zaboravi Černiševskog, Rusiju, u zatrovanom vazduhu...

3. pogledajte u cijelosti

Na pitanje: Zašto je Belikov umro? dao autor Ilya Zhelnov najbolji odgovor je “Čovjek u koferu.” Grčki učitelj Belikov čitaocu se čini iznenađujuće neprijatan tip. Odvratan je i sam po sebi i u svim svojim manifestacijama. Ispostavilo se da je „ovaj mali čovek, koji je uvek nosio galoše i kišobran, kontrolisao celu fiskulturnu salu petnaest godina“. Poštovanje drugih, ljubav i saosećanje su Belikovu apsolutno strani. Živi u svom zatvorenom malom svijetu među cirkularima i pravilima koje je napisao niko ne zna ko. Belikov je potpuno neduhovan, uprkos činjenici da se kao profesor gimnazije može smatrati obrazovana osoba. Čovjek u slučaju ne žali ni sebe. On postavlja mnoga ograničenja u svoj život.
Autor o tome ovako govori: „A kod kuće je ista priča: ogrtač, kačket, kapci, kvake, čitav niz svakojakih zabrana, ograničenja i – o, kako se nešto ne bi dogodilo! Štetno je jesti brzu hranu, ali je nemoguće jesti brzu hranu, jer će, možda, reći da Belikov ne posti, a jeo je smuđa u kravljem maslacu - hrana nije brza, ali ne može se reći da je brz.”
Čak i takve male stvari oslikavaju vrlo živopisnu sliku osobe u kutiji. On je potpuno neprirodan, gura duboko u sebe sve prirodne manifestacije svoje duše. Nemilosrdan je prema drugima ako njihovo ponašanje nije u skladu sa određenim utvrđenim pravilima i cirkularima. Nizak je, sposoban za podlost i ne izaziva ni sažaljenje ni saosećanje.
Zanimljiv je odnos Belikova i Varenke. Na prvi pogled izgleda kao da su se u duši čovjeka u slučaju konačno pojavile barem neke ljudske slabosti i osjećaji. Ali nije ga bilo. Pokazala je epizoda kada je Belikov video Varenku kako vozi bicikl istinska priroda covek u koferu. Nije u stanju da oprosti bilo kakvo nepoštivanje pravila svima oko sebe, a Varenka nije izuzetak. Naravno, Belikov je ogorčen što devojka vozi bicikl. Mada, ako razmislite, u ovome nema apsolutno ničeg za osudu. Svaka osoba je slobodna da upravlja svojim životom i radi šta mu odgovara, a takva sitnica kao što je vožnja bicikla ne zaslužuje takvu veliku pažnju i ozbiljne rezonancije.
Istina, Belikov ima drugačije mišljenje o ovom „incidentu“. Nastoji da sve oko sebe podredi ustaljenim pravilima, a svako neslaganje ga gura u šok. ZAŠTO JE BELIKOV UMRO? Umro je od šoka, jer je morao da se suoči sa nečim neobičnim. Belikov se našao poniženim, zgaženim, a zatim ismejanim. Belikova smrt izazvala je duboko olakšanje među onima oko njega. Osjećali su se slobodnije, iako ne zadugo.
Na kraju priče čitaocu se nudi misao autora o tome koliko je ozloglašeni „slučaj“ rasprostranjen u životu oko nas: „Ali nije li činjenica da živimo u gradu u zagušljivom, skučenom okruženju, pišite nepotrebni papiri, igra šraf? A to što cijeli život provodimo među besposličarima, svadljivcima, glupim, besposlenim ženama, pričajući i slušajući svakakve gluposti - zar to nije slučaj? "
Moramo priznati da je čovjeku jako teško utjecati na granice samog ovog „slučaja“. A život se ispostavlja nestvaran, jadan, pretvara se u sivo i bezvrijedno raslinje. Čehovljeva priča „Čovek u koferu“ pokazuje koliko jaka može biti vulgarnost koja sprečava čoveka da razmišlja i postupa kako njegova duša želi. Ali ipak, takav događaj u priči kao što je smrt Belikova ukazuje na to da se s vulgarnošću još uvijek može nositi. Sve što je potrebno je mali napor od osobe da sve preokrene. Na primjer, u ovu priču, da bi se izborio sa Belikovom, bilo je dovoljno da mu se nasmeje, a da se ne plaši da pokaže prava osećanja

Povratak