Cinemafia je pogledala filmsku adaptaciju Stephena Kinga i prikupila za vas Zanimljivosti o filmu.
Jedan od najiščekivanijih filmova ove godine (mada da se ne lažemo, decenijama) počeo je u kinima u četvrtak. Sukob Idrisa Elbe i Matthewa McConaugheya kao sila dobra i zla u ekranizaciji kultnog djela Stephena Kinga. Strijelac čuva Mračnu kulu, koja je centar svih svjetova, a Čovjek u crnom nastoji da je uništi. A u New Yorku živi jedan dječak koji ove heroje vidi u svojim snovima. On može poremetiti ravnotežu snaga, ali u kom pravcu?
1. Istorija Mračne kule seže skoro 50 godina unazad.
Prva publikacija o Streloku objavljena je u oktobru 1978. godine Magazin za fantastiku i naučnu fantastiku. Istovremeno, King je rekao da je o ovoj priči razmišljao osam godina ranije. Do 1982. objavljene su još četiri priče, koje su potom spojene u jednu knjigu.
2. Istorija adaptacije također nije kratka – sve je počelo prije skoro 10 godina.
JJ Abrams i njegov Lost kolega Damon Lindelof prvi su došli na ideju adaptacije 2007. godine. Ali dvije godine kasnije odustali su od ove ideje, ustupivši mjesto mogućem režiseru kultne serije, Ronu Howardu.
Zajedno sa Universal Pictures-om i scenaristom Akivom Goldsmanom, Howard je planirao trilogiju filmova isprepletenu s dvije sezone televizijske serije koja će premostiti jaz između filmova. Javier Bardem je dobio ulogu glavna uloga, And filmska ekipa Skoro sam započeo serijski dio adaptacije. Ali Universal je ubrzo odlučio da u potpunosti otkaže projekat zbog kašnjenja snimanja i problema s budžetom.
Prije nekoliko godina, Sony se udružio s Media Rights Capitalom kako bi konačno udahnuo život na ekranu u Kingovu kreaciju, a Howard je, inače, ostao kao producent. Goldsman je takođe naveden kao autor scenarija, iako ga je Nikolay Arcel prepisao za Sony projekat.
3. Film je nastavak serijala knjiga.
Za one koji ga nisu čitali, serija knjiga “ Mračna kula„je cikličan, odnosno posljednja knjiga je preteča prve. Arcelov film je alternativni nastavak posljednje knjige.
4. Elba je svom junaku dodao misticizam.
Idris Elba je u jednom intervjuu opisao Rolanda: “ U tome svakako ima misticizma. Star je oko 200 godina. On postoji na ovom svijetu jako dugo i stoga je duboko vezan za cijelu mističnu komponentu filma. Roland je, rekao bih, glavno oličenje ovoga. Kada ga gledalac prvi put vidi, on je stoički, tihi lik, ali kada ga bolje upoznate, shvatite koliko on zna o ovom svetu i njegovoj istoriji».
5. Glavni glumci razmijenili su slatke tvitove nakon što je glumačka postava zvanično objavljena.
6. Stephenu Kingu se svidjelo.
Svi su, naravno, bili zabrinuti kako će autor reagovati na film. Ali strogi kralj je rekao: “ Nije baš moja priča, ali se tačno uklapa u raspoloženje i temu, tako da sam zadovoljan».
7. U plakatu se krije nekoliko tajni.
Naravno, mnogi su primijetili da je poster za Mračnu kulu vrlo sličan plakatu za Inception, ali prikriva više zagonetki, na koje ne obraćate odmah pažnju. Obris tornja, koji se sastoji od naopako okrenutih njujorških nebodera, sasvim je očigledan. A glavni likovi su vrlo jasno vidljivi na njegovoj pozadini. Ali antagonist filma - Čovjek u crnom - krije se u sjeni. Da biste ga pronašli, pogledajte desno od vrha tornja.
8. Tom Taylor i njegov omaž njegovom heroju Jakeu Chambersu.
Tom je izabran za ovu ulogu među desetak kandidata. A za službenu objavu dobijanja uloge odabrao je poznatu frazu svog junaka.
9. Riječi u slike.
Za izlazak filma jedan portal poželio je tri poznate fraze iz knjige koristeći slike. Isprobajte se i vi. Odgovori su na kraju članka.
10. Uskršnja jaja.
Mračna kula je dio ogromnog multiverzuma Stephena Kinga. Stoga se u filmu našlo mjesta referencama na druga djela i filmske adaptacije autora. Na primjer, možete vidjeti Pennywisea u filmu. A jedan od glumaca, Nicholas Hamilton, igrao je Lucasa Hansona u Mračnoj kuli, a uskoro ćemo ga gledati u It.
11. A onda će biti serija.
Ove sedmice je najavljeno da će film poslužiti kao nastavak serije Arrow. Još nije poznato da li će se Idris Elba vratiti ovoj ulozi, ali će se svakako pojaviti u glumačkoj postavi. Izvršni producenti serije će biti Akiva Goldsman, Ron Howard i Brian Grazer, koji su prvobitno zamislili da Kingove knjige prenesu na televiziju. Planirano je 10-13 epizoda, a snimanje počinje 2018.
- Prvo osmeh, pa laž. Na kraju - šutevi.
- Bitke koje traju 5 minuta rađaju legende koje postoje milenijumima.
- ne ljubim rukom,
Ko cilja rukom, zaboravio je lice svoga oca.
Ciljam okom.
Ne pucam rukom
Ko puca rukom, zaboravio je očevo lice.
Pucam umom.
Ne ubijam oružjem
Ko ubija oružjem, zaboravio je lice svog oca.
Ubijam srcem.
Mračna kula, filmska adaptacija glavnog djela američkog pisca naučne fantastike Stephena Kinga, objavljena je na ekranima širom svijeta. Serija romana o Rolandu Strijelcu, u potrazi za Tamnom kulom u centru svemira, postala je kultna omiljena za mnoge ljubitelje djela "kralja horora". A sada - dugo očekivana filmska adaptacija knjiga koje su se u principu smatrale neprikladnima za filmsku adaptaciju.
Film pomalo podsjeća na Harryja Pottera, "Noćnu stražu" i romane Vladislava Krapivina u isto vrijeme (porodični sukob uglavnom izaziva osjećaj deja vua s Krapivinovom pričom "Trojica sa trga Carronade"). Dječak Jake, kojeg roditelji ne žele, ima dar vidovitosti i supermoći, koje zli mučitelj djece - čovjek u crnom - želi iskoristiti da uništi stub svemira. Zlikovac jednostavno bombarduje Mračnu kulu "dječijim suzama" postavljenim na pokretnu traku. Na sreću, dječak nailazi na Strijelca Rolanda i zajedno organiziraju takvu borbu za mir da ni jedan kamen ne ostaje na kamenu.
Sve je to dirljivo, dobronamjerno, vrlo patrijarhalno - sa porodične vrednosti i zaštita kule, kao centra svetskog dobra, od svetskog zla. U filmu postoje potpuno novozavjetne scene - napad zlikovih slugu na selo u potrazi za dječakom, ubijajući svu djecu na koju naiđu na putu - čista voda masakr nevinih.
Istina, u skladu s holivudskom rasnom korektnošću, Strijelu, izmišljenu prema liku Clinta Eastwooda u filmovima Sergija Leonea, igra... crni glumac Idris Alba. U Njujorku, naravno, ne izgleda kao vitez iz drevnog reda iz druge svetske dimenzije, već kao gopnik „s neba“: čim počne da repuje.
Ali negativac, naravno, mora biti bijelac i sa manirima pravog aristokrata. I tako Matthew McConaughey, koji se nedavno smatrao kandidatom za ulogu samog Strijelca, odlazi u mračni kutak - zlo, naravno, mora biti bijelo, s delikatnim crtama lica i profinjene, sofisticirane ironije.
Odličan film, generalno. Za one koji nisu čitali original - romane Stivena Kinga, koji govore o nečem sasvim drugom. Ovo je priča o potrazi, ako ne za Bogom, onda za tajnama svemira. I nema borbe dabar-magarac za tebe. Mračna kula je vintage Keltski simbol centar tradicije. Može se prisjetiti, na primjer, poznatih pjesama W.B. Yeats.
Čulo se: kod straže na crnoj kuli
Vino je kiselo, a hrana oskudna,
Ali, ne sanjajući o boljoj četkici,
Ratnici su uvek verni svojoj zakletvi,
Gledaju kulu:
Neprijateljske zastave neće proći.
Mrtvi stoje u svojim kovčezima puna visina,
Vjetrovi duvaju sa obala,
Stare kosti škripe.
Dolaze transparenti, prijete, podmićuju,
Šapuću: „Tvoj kralj je odavno zaboravljen,
Novi se sada približavaju tronu,
Da li ti je stalo?"
Ali ako je odavno propao,
Pa zašto vas je strah savladao?
U kovčezima je slaba svjetlost mjeseca i zvijezda,
Vjetrovi duvaju sa obala,
Ugnjetavanje njihovog jakog vjetra je huk,
Stare kosti škripe.
Naša stara kuvarica, šta je sa prvom zorom
Penje se, hvata ptice u zamku,
On nas uvjerava, kune nam se u ovo:
Kao, začuo se kraljevski rog.
Voleo bih da mogu da lažem starca!
Naša vojska drži zakletvu.
U grobovima se zgušnjava noćna tama,
Vjetrovi duvaju sa obala,
Ugnjetavanje njihovog jakog vjetra je huk,
Stare kosti škripe.
(Prevod A. Serebrennikov)
Ali toranj kao slika tradicije i znanja potpuno je izvan etičkih horizonata. U Kingovom romanu, Strijelac, nakon razgovora s čovjekom u crnom (koji tamo nije neprijatelj, već vodič), lako prelazi preko smrti dječaka Jakea i juri za tajno znanje dalje. Čisto gnostička ideja - znanje (u suštini okultno) iznad dobrote, savjesti i života.
Ovaj gnostički put završava prilično loše. Stigavši do kraja priče, Roland otkriva iza zadnjih vrata... početak priče i pada sa izbrisanim sjećanjem u novi krug vjeverice koje trče okolo u točku. Nema više Istine, nema višeg nivoa, postoji samo beskrajni krug izgubljenog Ega.
Foto: www.globallookpress.com
Kraljev junak neprestano ponavlja katehizam strijelaca:
"Ne ljubim rukom,
Ko cilja rukom, zaboravio je lice svoga oca.
Ciljam okom.
Ne pucam rukom
Ko puca rukom, zaboravio je očevo lice.
Pucam umom.
Ne ubijam oružjem
Ko ubija oružjem, zaboravio je lice svog oca.
Ubijam srcem."
Naši glupi filmski prevodioci su ovo prepravili u „osramoćenje njegovog oca“, ali ovde se, naravno, ne radi o patrijarhalnom moralu, već o tome da se univerzum okreće od svog tvorca. Saga Stephena Kinga je priča o svjetovima u kojima postoji tradicija i čast, ali koji su zaboravili lice svog Oca i uronjeni u beznađe vječnog ciklusa.
Nedosljednost s Kingovim knjigama i primitivnost koristili su Mračnoj kuli. Zanat sa pucanjem, vatrometom i ambicioznim Harry Potterom mnogo je ljubazniji, humaniji i bliži kršćanskim vrijednostima. Ako u modernom Zapadna kultura negdje drugdje postoji citadela jednostavnih i zdravih kršćanskih vrijednosti, naime u mračnim kulama Hollywooda. Međutim, i odatle se uspješno istiskuju.
Gledajte program Tsargrad TV "Bioskop sa Kholmogorovim"
Ne gađam svojom rukom oni koji ciljaju svojim rukama, zaboravili su lice svog oca. Ciljam okom. Ja ne pucam rukom, onaj ko puca rukom, zaboravio je očevo lice. Pucam umom. Ja ne ubijam hicem iz revolvera, ko ubija hicem zaboravio je lice svog oca. Ubijam srcem.
S. King "Mračna kula".
Kristalne čaše i srebrne čaše,
Napunjen grimiznim vinom, kao grimizna krv...
Zdravica je podignuta...konji su osedlani...i nama je vrijeme...
Nije činjenica da ćemo se svi možda vratiti nazad.
Poslednji vitezovi Elda su zatrubili,
Danas će biti teško kao juče,
I biramo između hiljada drugih puteva,
Put do polja ruža kod Mračne kule.
Skerlet King šalje Sluge tame za nama.
Zraci koji su držali svijet ubijaju vrijeme.
Pred nama nas čeka izdaja, krv i bol,
Gubitak prijatelja i voljenih, zavjeti su teret.
Prošlo je dosta vremena otkako su revolveri promijenili oštrice,
Ali videvši potomke Arthura, ljudi vjeruju u nas.
Posljednji vitezovi Elda zovu se Strijele
Radiš šta moraš... i onda? - i šta bude!
Recenzije
Čini se da ste dodali nešto novo u trilogiju o Mračnoj kuli i strijeli..:) Ali je i dobro :)
Za mene je Mračna kula pomešana sa Talismanom (iako su različite, ove knjige)... tu je fluidna linija...
Ali tvoj poslednji red je samo o ovoj opštoj stvari :)
Da, razumem - tamo, u ove dve knjige, postoji jedna opruga - ne ona u budilniku, već glavna opruga u vatrenom oružju... ne računajući vreme, već ga menjajući...
Jedna od mojih omiljenih knjiga:))) “Mračna kula” me je očarala prije 12 godina:)) Onda, nakon čitanja četvrte knjige, natjerao sam sve na prste da traže sljedeću:))) ko je znao da King ima pisao “Kulu” ceo život...Sada je sve gotovo...sedam knjiga...broj je mističan, kao i samo delo.
Hvala na odgovoru...
A proleće... i mi volimo proleće... imam jedno koje živi sa mnom... najverovatnije i ono... ne od budilice :)))
Ja nisam čelična šipka - opruga.
Za mene savijati se ne znači odustati.
Ja sam pokoran i nepomičan,
Dok vam se prsti ne umore
Hvala ti...sad znam da ima sedam knjiga...I tada, davno, mislio sam da ako je trilogija, da će tako biti zauvek...ali, ispostavilo se, još uvek ima ...
Ja ću tražiti
Dnevna publika portala Stikhi.ru je oko 200 hiljada posetilaca, koji ukupno pregledaju više od dva miliona stranica prema brojaču saobraćaja koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaka kolona sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.
“Mračna kula” izlazi danas u bioskope. Reditelj, Danac Nikolaj Arcel, snimio je istoimenu sagu Stephena Kinga, ne zaboravljajući pažljivo upozoriti pisčeve radikalne obožavatelje da je njegov novi film više nastavak serijala, a ne detaljno prepričavanje ciklusa.
Za vjerne obožavatelje Kinga, multiverzum Mračne kule ima posebno značenje, a sam pisac ga smatra svojim magnum opusom. Serija se sastoji od ukupno osam knjiga (uključujući međuprostorni dio, Vjetar kroz ključaonicu), koje sadrže reference na oko 20 drugih djela iz Kingove bibliografije. Prema univerzumu majstora horora, pored našeg („jezgra“) svijeta, postoje i druge dimenzije koje drži Mračna kula. Walter O'Dimm (kojeg u filmu glumi Matthew McConaughey), zvani Čovjek u crnom, pokušava ga uništiti, ali ga aktivno sprječava Roland Deschain (Idris Elba), posljednji iz reda vitezova strelaca, predaka Kralj Artur.
Gledali smo film sa četvoricom Kingovih obožavatelja i zamolili ih da nam kažu koliko tačno filmska adaptacija prenosi svemir Dark Tower, zašto vole pisca i koliko su vjerni likovi. Tekst sadrži spojlere.
Felix
22 godine, novinar
Maksim
26 godina, socijalni pedagog
Rinat
21 godina, student
Valentine
30 godina, informatičar
Veza sa Kraljem
Felix: Pročitao sam oko 50 knjiga Stephena Kinga. Kada sam imao sedam godina, dobio sam “It”, a do svoje 14. godine čitao sam samo Kinga. Ovo je moj omiljeni autor. Sviđa mi se što likovi istinito reaguju na natprirodne, ali realistične događaje. Naravno, sve su to prilično arhetipske slike iz Američka književnost o hororu, ali King svaki put uspeva da ga učini uzbudljivim. Omiljena knjiga - “Ono”. Salem's Lot (2004) smatram najboljom adaptacijom. Inače, King je s pravom kritizirao Kubricka za "Sjaj": gotovo sve filmske adaptacije, čak i one najniskobudžetne, nisu doticale autorovu glavnu ideju, ali je Kubrick jednostavno stvorio sopstveni rad, potpuno iskrivljujući suštinu - na primjer, učinio je Wendy nekakvom histeričnom.
Aktivno pratim Kinga - čitam njegov Twitter i često objavljujem vijesti o njemu. Mislim da on previše obraća pažnju na politiku, a ja sam apolitična osoba, tako da mi ovo nije toliko interesantno. Pa djed ima svoje navike - šta ti umiješ?
Maksim: Imam sve Kingove knjige na ruskom. Moj favorit je “Confrontation”. Sviđa mi se način na koji King piše o užasima koji se kriju u njima obične stvari. Možda se ove priče nekome ne čine toliko strašne, ali teško je poreći da King u njima maestralno otkriva svoje likove. Sviđa mi se i to što nam se na kraju knjige obraća „dragi čitaoci“. Takve unutrašnji dijalog- Ovo je jako kul. Ne čitam Kingov Tviter - ne pratim njegov život, već njegov rad. Ispostavilo se Nova knjiga- Trčim u prodavnicu. A Political Views- ovo je njegovo lično mišljenje. Pročitao sam u nekoj Kingovoj biografiji da navodno ne voli Ruse. Nije me briga, glavno je da voli svoje čitaoce.
Valentin: Ukupno, Kinga je teško čitati - ima više od 80 knjiga. Detaljno sam se upoznao sa 30-ak radova. Omiljena knjiga je “The Confrontation”. King maestralno gradi narativ - otkriva likove na takav način da do kraja knjige zaista počnete da brinete o njima. Kingov Twitter je kul, ali previše politički – on zaista ne voli Donalda Trampa i posveti mu pet postova dnevno, ali ja sam apolitičan.
Rinat: Pročitao sam više od polovine Kingovih dela. Savršeno prenosi atmosferu - na primjer, umirući svijet Mračne kule. Omiljena knjiga je vjerovatno “The Shining”. Najbolje filmske adaptacije su “The Shawshank Redemption”, “1408” i “The Green Mile”. Pratim Kinga, ali mi smeta što je počeo previše vremena da posvećuje Trampu: još me zanima književnost. Imam pozitivan stav prema činjenici da se King smatra feministkinjom. Podržavam feminizam, prije svega se radi o jednakosti. I ne uzimam u obzir neadekvatne ljude koji predlažu tjeranje muškaraca u rezervate.
Shooter
Felix: Ubica uopće ne izgleda autentično. Izgleda kao akcioni heroj ili čak lik iz stripa, ali ne i Roland Deschain koji je bio u knjizi. Ali konkretno u filmu, njegov obračun sa stereotipnim antagonistom izgleda prilično skladno. Idris Elba igra dobro - odlično cilja i zaista priča kao šuter. Ali ovo nije Roland. Činjenica da je glumac crnac mogla se pažljivo integrirati u radnju, ali ovdje je Elbin nastup ono što boli oko - to jednostavno nije njegova uloga.
Maksim: Idris Elba igra dobro, cak sam i zaboravio da je crnac. No, prema knjizi, Roland bi trebao biti sumorniji, tek tada, kada on i Jake okupe svoj ka-tet, on će postati manje-više sentimentalan. Pokazala nam se njegova emotivna strana kada je Jakea nazvao svojim sinom, ali to se dogodilo prebrzo. Jasno je da neće biti moguće sve uklopiti u tajming, jer je “Mračna kula” osam knjiga, a ne sat i po ekranskog vremena. Ali kada ubica stigne u New York, ne izgleda kao turista, nema ništa očigledno kulturni šok- uopšte nema utiska da je vanzemaljac sa drugog sveta.
Rinat: Nastup Idrisa Elbe ne možete nazvati promašajem, a nije čak ni da je on crnac. Više mi je bilo neugodno što je u filmu prikazan kao striktno pozitivan lik, iako je u knjigama radio mnogo gadnih stvari - na primjer, izvršio je masakr u Tullu i sasvim namjerno poslao Jakea u provaliju da se sastane sa njim. Od tamnog čoveka.
Valentin:Šta glavni lik- crno, potpuno normalno. Idris Elba je odličan. S druge strane, jasno je da su se filmaši bojali da na platnu neće biti tamnih ljudi, zbog čega su uzeli Elbu, iako je u teoriji Roland sličan Klintu Istvudu - rekao je sam King. Imat će problema ako im se film isplati i odluče da nastave snimanje: u knjizi je jedan od glavnih likova osakaćena crnkinja razdvojene ličnosti. Ne razumijem kako će ovo prevesti na ekran ako su se bojali da glavni lik učine bijelim.
Čovek u crnom
Valentin:Čini se da je njegov imidž sastavljen od nekoliko radova pod kojima se pojavljuje različita imena. U filmu nam je predstavljen kao glavni antagonist, iako je u zapletu knjige samo jedan od pristalica Grimiznog kralja. Ovdje je on direktno personifikacija zla - đavo-kušač, koji ljude dovodi do ludila. Sa Kingom je bio više filozofski, plus nije imao striktan cilj da uhvati Jakea.
Felix: Jasno je da se McConaughey trudi više od Elbe, ali problem je u scenariju. Čak i tako uspješan glumac kao što je McConaughey nije imao mnogo koristi od Walterovog udžbeničkog prikaza čistog zla u filmu. Odigrao je svoju ulogu maksimalno, ali je negativac ipak na kraju bio dosadan i dosadno poznat. Book Walter se uglavnom skrivao, vrlo malo se znalo o njemu, a njegov imidž je od toga imao koristi. Izvukavši ga u prvi plan, kreatori nisu uspjeli sačuvati harizmu i mračni šarm kraljevskog antagonista.
Valentin: Felixe, još uvijek moraš shvatiti da je cilj kreatora trake da nas dovedu do njihovog finala, sretnog kraja. Zato su morali napraviti tako klišeiziranog zlikovca.
Felix: Dakle, ovo je njihova glavna greška. Izgladiti Kingove priče je nezahvalan zadatak. Bolje ih je, naprotiv, potamniti. To je ono što je Darabont uradio - prepisao je kraj "The Mist" i na kraju producirao jednu od najboljih filmskih adaptacija Kinga. Mračni čovjek u filmu nije u potpunosti otkriven. U stvari, sve što nam je pokazano je da je on direktno odgovoran za smrt ubica i Rolandove porodice. U stvari, samo je slijedio naredbe Grimiznog kralja, kojem služi. U filmu se Čovjek u crnom pojavljuje kao glavni negativac, ali to je daleko od slučaja. Ali Matthew McConaughey je vrlo dobro odabran za ulogu Čovjeka u crnom, pogledajte samo njegov osmijeh.
Finalni šut
Maksim: Strijelac koji je ubio Waltera nikada nije spomenut u knjigama. Junaci "Sučeljavanja" i "Oči zmaja" uspeli su da ga proteraju iz svog sveta, ali Čovek u crnom nikada nije umro. Općenito, Čovjek u crnom je simbolički kolektiv svega zla koje postoji na svijetu, a ne smrtnik. To je kao prsten i Sauronovo oko u Gospodaru prstenova.
Felix: Sumnjivo je da bi strijelac mogao ubiti Čovjeka u crnom, ali u principu je sasvim moguće. To jest, ovo, naravno, nije kanon, ali ova opcija ima pravo na razmatranje. Općenito, u filmu se Walterova smrt pokazala pomalo glupom, ali u knjizi on umire na krajnje idiotski način.
Valentin:Đavo se ne može ubiti. Apsolutno isti Čovek u crnom u „Sukobi“, sekundu pre atomske eksplozije, jednostavno se teleportovao na drugo mesto.
Univerzum
Rinat: Reditelj uopće nije mogao podnijeti Kingovu atmosferu. U srednjem svijetu nam je prikazano samo jedno naselje. Proricatelja u knjizi zamjenjuju proročišta - demoni s kojima se strijelac više puta susreo. Što se tiče ključnog svijeta: mnogi vjeruju da je ovo naš svijet, jer ovdje živi Stephen King, u tom smislu teško je žaliti se na bilo kakve nedosljednosti.
Valentin: Film vrlo precizno prikazuje srednji svijet: i napušteni zabavni park Penny Wise i selo koje je napadnuto prikazani su savršeno i prema knjizi. U sceni logorske vatre nalazi se sjajno uskršnje jaje - Roland donosi pauka na kulu iscrtanu u pijesku. Prema knjigama, njegov sin Mordred je rođen kao rezultat miješanja krvi Grimiznog kralja, samog Rolanda, Suzanne i duha osvajača koji je zauzeo Suzannino tijelo. Ima sposobnost da se pretvori u pauka, a cilj mu je da uništi toranj.
Maksim: Važno je shvatiti da je Mračna kula veoma nelinearna i da njen univerzum funkcioniše po različitim pravilima koja je teško razumeti – otuda i deca pauka rođena od četvoro roditelja. Generalno, Rolandov svijet izgleda vrlo lijepo i neobično - ovo je otprilike ista pustinja koju sam zamišljao čitajući. S tim u vezi, sve je pouzdano, nema se šta zamjeriti.
Rinat: Ne bih rekao da su tamo pravila potpuno drugačija. Da, u ovom univerzumu postoje demoni i magija, ali kao što znamo, „svaka dovoljno napredna tehnologija se ne razlikuje od magije“. A korporacije NCP i LaMerk Industries bile su mnogo tehnološki naprednije od nas. Mada, ako se ne varam, Drevni su imali magiju i pre pojave tih naprednih tehnologija, čije ostatke vidimo na ekranu.
Felix: Atmosfera Kinga je potpuno izgubljena, od nje je ostala samo školjka. Čini se kao da režiser nije ni pročitao knjige, već je samo prelistao kratko prepričavanje i napravio svoj ljetni blockbuster za mase - baš kao Marvel i Disney.
Reditelj je jasno uspio u ključnom svijetu bolje od srednjeg - u filmu vidimo poznati New York, ispod kojeg se krije tajno društvo. Uspio je prenijeti taj osjećaj paranoje, masovnog nadzora od strane podanika Scarlet Kinga. Ali srednji svijet izgleda prilično umjetno. Da, ima sve osnovne elemente, ali se ne osjeća atmosfera pustoši i postapokalipse.
Netačnosti filmske adaptacije
Rinat: Nije nam prikazano ko je Grimizni kralj - spominje se samo na grafitima u kući sa portalom. Grede i potres su se trebali pokazati pred kraj. I mene je zbunio prevod - strelčeva zakletva je glasila "ko ne ubija srcem zaboravio je lice svog oca" i tako dalje, a na ekranu uporno ponavljaju "ko ne ubija srcem sramoti svog oca .” Činjenica da je osam knjiga napravljeno u jedan film uvelike je uticala na kvalitet.
Felix: Očekivao sam da će biti gore, ali knjiga zaslužuje bolju filmsku adaptaciju. Ali da bi zainteresovao nove čitaoce i dao početak novoj filmskoj franšizi, to će biti sasvim dobro.
Čudno je da je univerzum u filmu stvoren imajući na umu King fanove velika količina reference na njegovu bibliografiju. Ali u isto vrijeme, autori filmske adaptacije očito nisu pokušali da udovolje obožavateljima: u filmu ima dosta neslaganja s knjigom, a i ličnosti likova su također uvelike izglađene - protagonist je pretvoren u idealan heroj, antagonist je, naprotiv, pretvoren u superzlikovac koji se ceri žrtvama u lice - ovo izgleda neprirodno i dosadno. Umjesto duge priče o potrazi i borbi za moralnim principima, ispostavilo se da je to bila formulisana priča o konfrontaciji. Fokus na rejtingu PG-13 ubio je potencijalno hladan i mračan film - čini se da su “Deadpool” i “Logan” dokazali da možete pucati s R ocjenom i zaraditi lopatom, ali u Sonyju, očigledno, svi nije tako hrabar.
Maksim: Filmska adaptacija se pokazala vrlo zgužvanom. Jedini plus su nagoveštaji da će biti nastavka serije. Općenito, završetak “The Dark Tower” sugerira da možete nastaviti izmišljati sve što želite. Ali trajanje filma od sat i 35 minuta očigledno nije bilo korisno: mnogi likovi nisu imali vremena da se otvore.
Ne možete reći ništa o radnji - iskrivili su sve što je moguće. Prije svega, Roland se nikada nije borio protiv Mračnog čovjeka. U knjizi ga je pratio, ali tuče nije bilo. Drugo, u cijeloj seriji knjiga strijelac je ciljano išao prema Mračnoj kuli, ali u filmu ga zanima samo osveta. Treće, prema knjizi, Jakeov otac je živ, ali ovdje je mrtav.
Rinat: Općenito, zanimljivo je da je u ovoj iteraciji Roland vođen upravo osvetom Čovjeku u crnom. Možda je zato uspio spasiti toranj.
Maksim: Općenito, filmska adaptacija je više nastavak Kingovih knjiga. Usput, da li su svi primijetili Eldov rog iza Rolandovih leđa?
Felix: Da, ovo je veoma važno: kada stigne do Kule, strijelac je primoran svaki put da se vrati na početak puta. Prisustvo roga u knjizi simbolizira kraj ovog ciklusa, poslednji put strelica. Pokupio ga je od preminulog druga - dakle, nije zaboravio na svoju pravu misiju, odnosno spašavanje Kule.
Valentin: Moja najveća zamjerka je scenariju. Kao neko ko je dva puta pročitao osam knjiga Mračne kule, sa svim granama, mogu reći da mi je bilo jako teško gledati kraj. Sve su besramno izvrnuli. Kao rezultat toga, upravo sam pogledao dobar akcioni film - jasno je da su, kao iu svakoj filmskoj adaptaciji, izrezali mnogo suptilnosti originala u korist snimanja i jurnjave. Da je 16-godišnji školarac ovdje umjesto mene, već bi pisao ljutiti komentar. Generalno, ovaj film je dobar za one koji nisu pročitali knjigu: sve je detaljno ispričano, od početne do krajnje tačke.
Fotografije: Sony slike
„Ja ne gađam svojom rukom, jer ko cilja svojom rukom, zaboravio je lice svoga oca. Ciljam okom. Ja ne pucam rukom, jer ko puca rukom, zaboravio je lice svoga oca. pucam umom...
“Pa, dosta je već, ha.”
Kada su u pitanju adaptacije Stephena Kinga, ispunjen sam interesovanjem. Ne, paradoksalno, nakon navedenog nisam fan niti poznavalac njegovog rada, a svakako ni neko ko se može nazvati načitana osoba. Ali razumijevanje da je Stephen jedan od njih najveći pisci našeg vremena i poznavanje njegovih filmskih adaptacija, koje daju upravo to razumijevanje, formirale su u mojoj glavi jednostavnu činjenicu o djelu “kralja horora”: King je garant kvalitetnog i razrađenog svijeta djela , radnja filma. Šta je ovog puta?
"Mračna kula" je najviše Glavna stvar Kingovo životno delo, njegovim sopstvenim rečima. Dugo sam cekao ovu sliku. Prve informacije o namjerama da se snimi film, ne, serijal filmova baziran na svemiru Dark Tower pojavile su se 2008. godine. Međutim, nakon neugodne kaskade promjena reditelja i glavnih izvođača, Sony studio se odlučio i za glumce i za viziju projekta. Snimanje je počelo 2015. godine i tada su fanovi počeli da gore guzice.
Nije bilo nezadovoljnih kastingom Matthewa McConaugheya za ulogu Čovjeka u crnom, već za još jednog crna Momak je imao mnogo pritužbi. Idris Elba je malo ličio na Klinta Istvuda, koji je poslužio kao prototip strelcu Rolandu. Kingove riječi na Tviteru da će se događaji u filmu razlikovati od serijala knjiga takođe nisu bile ohrabrujuće. Ali to je zasmetalo "navijačima". Šta je sa običnim gledaocima?
Suočili su se ne samo s kreativnim problemima, već i s proizvodnim: velika fluktuacija osoblja, mali budžet za takav obim u 60 miliona dolara- skoro je imala ista “Družina Prstena”. 100 . Reklamna kampanja filma pokrenuta je više od tri mjeseca prije premijere, što je katastrofalno kasno u svijetu savremene filmske distribucije, kada bi gledalac trebao početi "svlačiti pamet" pola godine unaprijed, ili još bolje, čak i ranije, u neki Comic Con.
Sve to nije ulivalo povjerenje u kvalitetu buduće slike. Jesu li strahovi bili istiniti? Da. "Mračna kula" paočak i prije njegove izgradnje.
“Ne možete promijeniti budućnost. Smrt je neizbježna, a Kula će pasti..." © Walter Padik (HYY, PADIK)
Nikolaj Arcel, režiser filma, zajedno sa studijom i Stephenom Kingom odlučio je da ga pokloni gledaocu pripovijetka, praktično “skica” iz svijeta knjige, koja ima samo zajedničke “referentne tačke” sa originalom, ali ga ne ponavlja. Ovo nije radilo. Da je “Tower” izašao 80-ih ili barem 90-ih, bio bi veliki uspjeh.
Prikazani su stari filmovi ogroman po današnjim standardima, količina informacija do gledaoca, trošenje skromnog vremena na otkrivanje „saznanja“ ili potpuno ignorisanje istog. Koliko ste znali o T-800, Alien ili Thing? Ne, bili su samo “loši momci”, a misterija ih je učinila još boljim. Ali ovo nije 1938. pa čak ni 1984., niko ne čita novine (potražite referencu) i nije spreman da gleda film bez detaljnog sagledavanja onoga što se dešava, što zahteva „promišljanje“, što je ono što „Mračna kula ” je.
Savremeni bioskop nije se pretvorio u pokretnu traku, ne, napravio je pokretnu traku od nas, navikavajući gledaoce da klišeirano podnošenje. U klasici pozorišne umjetnosti, iz kojeg je nastao kinematograf, razvoj karaktera, vrhunac i bogata ekspozicija su zaista neophodni, ali zapamtite jednostavna stvar: pozorište je uvijek umjetnost, bioskop je često zabava. Mnogi gledaoci ne mogu čuti ili primijetiti najočitije note i reference, a mnogi ne žele. Koncept "dobrog i lošeg", gdje se stavlja šraf na otkrivanje likova, sveprisutan je i, zastrašujuće je reći, omiljen. Ja to ne podržavam, propovijedam suprotan pristup, ali ponekad to ne ometa gledanje. U slučaju Mračne kule, mnogo razumljivo bez reči i ne zahteva objašnjenje. Ali ne sve.
Ali koliko god da želim da se branim ili da nađem milost za sliku, ona je i dalje loša. Pogledajmo to detaljnije:
11-godišnji dječak Jake pati od noćnih mora. U vizijama vidi Mračnu kulu, Revolveraša, Čoveka u crnom, čudovišta i još mnogo toga. Očuh je ljubomoran na suprugu zbog usvojenog sina i želi ga se riješiti. Međutim, Jake nije lud, naprotiv - nadaren"zračenje". Kada čudovišta iz njegovih snova dođu za njim prerušena u zaposlene u duševnoj bolnici za tinejdžere, on pobjegne od kuće i pronađe portal u drugi svijet.
Tinejdžer tamo upoznaje Rolanda Strijelca, poslednji čovek, sposoban da uništi zlo u ovom postapokaliptičnom svijetu. Glavni likovi idu u završnu bitku sa zlim čarobnjakom u liku Metjua Mekonahija. Jednostavno i veoma brzo serviranje izgleda odlično i svide se svima prva polovina film. Međutim, sa svakim minutom drugog dijela postavlja se sve više pitanja, a utisak se pogoršava. I kako šteta je postaje misao kako je to bilo lako popraviti.
The Dark Tower je kreiran imajući na umu franšizu, što dijelom objašnjava zašto ima tako malo sadržaja. No, nakon ovako neuspješnog početka, možda neće biti govora o nastavku s oznakom R. Mada kraj tome ne pomaže...
Scenario ne smatra potrebnim da nam kaže, makar u formi flešbeka, zašto se ovaj svet pretvorio u pustoš. Nema pomena o prošlosti zlikovca: zašto je Walter tako loš momak i želi da vlada ne nad ljudima, već nad demonima. Ništa nije jasno ni o pacovskim slugama zla. I najvažnije: zašto je Kula uništena dječjim vriskom? Ko je Scarlet King? Ko je stvorio toranj?! Nema izložbe. Viewer ne morate čitati romantiku dobiti vrhunsko iskustvo gledanja. A ako ga pročita, mrzeće film zbog njegove "ravnote". Začarani krug filmske patnje.
Dijalozi su monotoni i dosadni. Roland govori ili pretencioznim govorima ili šalama, nema drugog načina. Ali barem pravi dobre šale. Walterove replike izgledaju mnogo prirodnije. Likovi su nerazvijeni i površni, iako sam gore objasnio zašto je to podnošljivo. Ali ne treba očekivati nikakav razvoj heroja, osim možda od Džejka – bio je veliki uspeh: višestruki tinejdžerski heroj bez senke podviga i osobina u stilu „Divergenta“.
Na slici bukvalno nedostaje dodatak od 10-15 minuta u vidu par flešbekova koji prikazuju početak vremena, svet demona i formiranje Čoveka u crnom, i sve bi postalo Divno. Dobili bismo jasan, dosljedan i potpuno bez šmrcova fantastični akcioni film. Ali umjesto toga, odlučeno je da se neke od scena ponovo snime kako bi film bio manje mračan, a zatim da se preostali film potpuno preseče. U prvom prikolica lako ćete pronaći više od jedne scene koja nije uključena u film.
Glumac igra
Ako zanemarimo činjenicu da su likovi jednostavni i da se ne razvijaju, onda jesu odlično. Oba crnca su cool i harizmatični. Ali od glumaca ovog nivoa ne očekujete ništa drugo. Tom Taylor, koji je igrao Jakea, je zadovoljan: mladi glumac pokazuje čitav niz emocija, od dahtanja i straha do hrabrosti i nazad. I ovo mu je prvi filmski rad... Doći će daleko.
I takođe na manje uloge poznati umetnici, kao što su Jackie "Rorschach" Earl Haley i "Thor fan" Claudia Kim.
Grafika je oku ugodna, slika ima raznoliku paletu boja i lokacija. Scene pucnjave izgledaju dobro. Međutim, kraj je veoma smiješno i haotični, neprijateljski botovi "umiru kao muhe", a sposobnosti Čovjeka u crnom ponekad izgledaju nedovoljno impresivno, u suprotnosti sa hladnim početkom.
Intenzivan zvuk Toma Holkenborga.
Ekstremno kontradiktorno film sa lošom razradom svega i prevagom negativa. Izgleda dobro do sredine, ali pred kraj može uzrokovati višestruke facepalmove. Ali apsolutno se ne slažem sa razornom ocjenom filma od 18/100 na Rotten Tomatoesu. Da, to je prolazan film sa dosta loših stvari, ali ne izaziva značajnije neprijateljstvo tokom sesije, humor je prijatan, tinejdžerske šmrklje izostaju kao klasa, dobra akcija. 5/10 .
Ako ste pročitali original i iz nekog nepoznatog razloga zanemarili činjenice da bi nije filmska adaptacija u normalnom smislu, ali korak ka prenošenju na ekran nova istorija Strela i Čovek u crnom - čeka vas samo bol © Master Yoda.