Zašto Famusov Chatskog naziva opasnim? Chatsky i Famusov

Pretplatite se
Pridružite se zajednici parkvak.ru!
U kontaktu sa:

To je to, svi ste ponosni,

Kad bismo samo mogli vidjeti šta su naši očevi uradili

Trebalo bi da učimo gledajući naše starije...

..........................................

Po duhu vremena i ukusu

Mrzeo je riječ "rob".

A. S. Gribojedov

Ljudi koji žive u isto vreme nazivaju se savremenicima. Prefiks "co-" znači "zajedno". Zaposlenik, sagovornik, kolega itd. To je u gramatici. A u životu savremenici nisu uvek zajedno - u komediji "Teško od pameti" ubedljivo je pokazano da se "sadašnji vek" i "prošli vek" mogu spojiti u isto vreme, u istoj kući i proglasiti nemilosrdnim rat jedni protiv drugih.

Zamislimo moskovsku vlastelinsku kuću iz 20-ih godina 19. vijeka. Poput svežeg vetra, strastveni mladić Aleksandar Andrejič Čacki, zaljubljen u ćerku vlasnika, upada u njenu pljesnivu atmosferu. Za ovu kuću (ovdje je odrastao) vezana su njegova sjećanja iz djetinjstva, njegova voljena i, kako vjeruje, voljena djevojka. Očekuje sretne trenutke susreta, ponovnog upoznavanja dragih ljudi. Ali, nažalost, ovdje ga čeka "milion muka", a ta su muka povezana ne samo s kolapsom ljubavi, već i sa ideološkim obračunom: na jednom polu je on, Chatsky, "pametna djevojka", "karbonari" koji „ne priznaje vlast“, „hoće da propoveda slobodu“, a na drugoj je vlasnik kuće Famusov, moskovski as, progonitelj svega novog i naprednog.

Da bismo razumjeli šta je uzrok njihovog sukoba i šta je njegova suština, pogledajmo izbliza vlasnika kuće i njegovog neočekivanog gosta, koji je izazvao komešanje i uništio svijet lažnog mira i blagostanja.

Famusov je detaljno prikazan u komediji. Ovo je tipičan kmet-vlasnik, koji revnosno brani stari način života i plemenite tradicije prošlosti: kmetstvo smatra nepokolebljivim, ne vidi ljude u slugama (zove ih Petruške, Filke, Griške; ljut, prijeti : “Da radim za tebe, da te namirim!”) ; idealna osoba za njega je budala i ništarija, Maksim Petrovič; posao je dosadan teret, pa je stoga njegov „običaj“, kako sam priznaje, „potpisan, s ramena“. Famusov je neprijatelj prosvjetiteljstva, u kojem vidi “zlo”; njegov san je "uzeti sve knjige i spaliti ih." Čini mu se poštenim da “postoji čast po ocu i sinu”, ali osoba sama po sebi ništa ne znači: “budi inferioran, ali ako u porodici ima dvije hiljade duša, on je mladoženja.” Najopasniji neprijatelji za Famusova su progresivni ljudi, čije stavove smatra destruktivnim, opasnim za njegovu dobrobit i mir. On mrzi i plaši se takvih ljudi: na kraju krajeva, oni nastoje da služe „pravi, a ne pojedincima“ i ne žele da žive „gledajući svoje starije“. Zato je Chatskyjev dolazak katastrofa za njega. Ako u početku Pavel Afanasjevič, pretvarajući se da je dobrodušni mentor, gunđa i drži predavanja, onda ga ubrzo, ogorčen slobodnomislećim govorima Chatskog, ogorčeno napada. Po njegovom mišljenju, potrebno je zabraniti takvoj gospodi kao što je njegov gost da se „odvezu do prestonica na snimak“.

Razlozi Famusovljeve zabrinutosti su jasni: Chatsky više nije dobro odgojen mladić koji je napustio ovu kuću prije tri godine. Sada je zreo čovjek sa čvrstim uvjerenjima, njegovi govori su usmjereni protiv sistema i onih poretka koji su osnova za dobrobit Famus društva. Pre svega, on se ponaša kao protivnik kmetstva, ljutito osuđuje pogrešan sud, ogorčen je služenjem ljudima, a ne stvarima, poštovanjem ranga i servilnosti, i moralom robova. Ne razumije kako se čovjek ne može usuditi „imati svoje mišljenje“, puzati pred vlastodršcima i s prezirom se odnositi prema nacionalnoj kulturi i jeziku.

Naravno, uvjerenja Famusova i Chatskog su nepomirljiva. Uostalom, razlog njihovog sukoba nije lična antipatija, ne međusobne pritužbe ili nezadovoljstvo - oni su antagonisti u svojim društveno-političkim stavovima, i svaki govori u ime svojih istomišljenika. Famusovljev tabor je brojan i raznolik, Chatsky je sam na sceni, ali se spominju ljudi koji dijele njegove stavove, a Famusovljevo društvo nema razloga za trijumf: njegova pobjeda, kao i poraz Chatskog, je očigledna. I. A. Gončarov je to vrlo precizno rekao u članku „Milion muka“: „Čacki je bio slomljen količinom stare snage, zadavši joj zauzvrat fatalni udarac kvalitetu sveže snage.“

Zaista, ako Chatsky napusti Famusovljevu kuću ne promijenivši ni trunke svojih uvjerenja, ne povlačeći se ni u čemu i ne priznajući ništa svojim protivnicima, tada su Famusov i njegove pristalice izgubile nekadašnje samopouzdanje, tlo pod njihovim nogama se trese. "Šta će reći princeza Marija Aleksevna?" - završava komedija ovim tragikomičnim uzvikom Famusova. Dakle, autor naglašava da „prošlo stoljeće” nema perspektive, njegovo vrijeme je nepovratno prošlo, nadživjelo svoju korist. „Šta će neko reći – da li je to zaista važno: sukob između Famusova i Čačkog je znak vremena da se antipodski savremenici ne mogu i nikada neće moći složiti: napredak se ipak ne može zaustaviti. „Čatski započinje novi vek - i to je čitav njegov smisao i ceo njegov um“, naglašava I. A. Gončarov. sukob koji je pokazao da će biti razriješen: starom svijetu je zadat udarac od kojeg se nikada neće oporaviti Novi će sigurno pobijediti.

Chatsky je blizak ljudima dekabrističkog načina razmišljanja, Famusov je njegov glavni protivnik, branilac autokratskog kmetstva. Već od prvog čina komedije postaje jasno koliko su ti ljudi različiti. U narednim epizodama, Famusov iznosi svoje mišljenje o knjigama i službi. Iz Sofijinog razgovora sa Lizom jasno je da Famusov, „kao i svi Moskovci“, ceni samo rang i bogatstvo u ljudima, a on sam kaže Sofiji: „Ko je siromašan, nije ti para“. Sve to stvara određenu ideju o Famusovu.

Chatsky izgleda potpuno drugačije. Iskren, oživljen susretom sa Sofijom, duhovit, smije se Famusovu, oštro se šali o moskovskim plemićima, njihovom životu i razonodi.

Tako se ocrtava ideološki sukob između Famusova i Čackog, koji počinje u 2. činu. U njihovom sporu, neslaganje je evidentno u svemu.

Famusov pokušava da podučava:

Nemoj loše upravljati svojom imovinom, brate. I što je najvažnije, samo naprijed i serviraj.

Svoje učenje boji sećanjima na red iz Katarininih vremena, kada je njegov deda Maksim Petrovič laskanjem i servilnošću pridobio caričinu naklonost, i ubeđuje Čackog da služi, „gledajući svoje starije“. „Bilo bi mi drago da služim, ali je bolesno da me služe“, odgovara Chatsky na ovaj prijedlog. On prezire ljude koji su spremni

Pokrovitelji će zevati u plafon, pojaviti se da ćute, prošetaće se, ručati, postaviti stolicu, podići šal...

Chatsky smatra da je potrebno služiti „pravici“, a ne „osobama“, i odobrava one koji „ne žure da se uklope u puk šaljivdžija“. Famusov ga proglašava opasnom osobom koja ne priznaje vlasti i prijeti mu suđenjem.

Famusov je branilac autokratsko-kmetskog sistema i divi se starim poretcima i temeljima života. Ljudi poput Chatskog su opasni, zadiru u život, što je osnova njegovog blagostanja.

Famusov, vlasnik kmeta, smatra da je pravo zemljoposednika da raspolaže ljudima kako mu je volja zakonito. On ne vidi ljudsko dostojanstvo u kmetovima. Chatsky izražava poštovanje prema običnim ljudima, nazivajući Ruse "pametnim, ljubaznim". Upravo protiv ljudi kao što je Famusov, Chatsky usmjerava svoj udarac u monologu „Ko su sudije?..“ On je ogorčen što su okrutni kmetovi vlasnici prepoznati kao „očevi otadžbine“ u društvu. Ovi ljudi „preuzimaju svoje sudove iz zaboravljenih novina“.

Kada Famusovljevi gosti "u punom horu" proglase Chatskog ludim, Famusov tvrdi da je on prvi došao do ovog otkrića:

Pokušajte da pričate o vlastima - i Bog zna šta će vam reći! Pokloni se malo nisko, savi se kao prsten, pa i pred kraljevskim licem, pa će te nazvati nitkovom!

Famusov vidi razlog Chatskog ludila u nauci, u prosvjetljenju: Materijal sa sajta

Učenje je kuga, učenje je razlog, Što je sada više ludih, i djela, i mišljenja.

Razlika u pogledima i kulturi jasno se očituje u govoru Chatskog i Famusova. Chatsky je obrazovan čovjek, njegov govor je logičan, figurativan i odražava dubinu misli. Majstor je aforizama i zajedljivih epigrama. Njegova riječ je udarno oružje.

Famusovljev govor je govor osobe koja nije mnogo obrazovana, ali nije glupa, lukava, moćna, navikla da sebe smatra nepogrešivim. On se svađa, brani svoje stavove, pa čak i pokazuje duhovitost.

U razgovoru sa Skalozubom se očituje insinuiranost i servilnost, riječi sadrže ljubazne sufikse („red u rupici“), čak dodaje i „-s“: „Sergey Sergej, dođite k nama, gospodine.“ Sa poslugom je uvek bezobrazan, mrzovoljan, proziva ih, nazivajući ih samo Peršunom, Filkom, Fomkom, bez obzira na godine.

Dakle, Gribojedov suprotstavlja „sadašnji vek“ i „prošli vek“.

Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretragu

Na ovoj stranici nalazi se materijal o sljedećim temama:

  • Mišljenje Chatskog o citatima servilnosti
  • Razgovor Famusova i Chatskog o obrazovanju
  • esej o Famusovu
  • Zašto Famus i Chatsky cijene osobu?
  • O čemu se raspravljaju Famusov i Chatsky u 2. činu?

Glavni sukob komedije - kontradikcija između "sadašnjeg vijeka i prošlog stoljeća" - ogleda se u sporovima između predstavnika ovih "vjekova" sa njihovim različitim pogledima i suprotstavljenim uvjerenjima. Zato glavni junaci, Chatsky i Famusov, opširno govore o problemima našeg vremena, iznoseći argumente, dokazujući da su u pravu. To omogućava čitaocu da dublje pronikne u suštinu nesuglasica koje su nastale između inertnog, konzervativnog plemstva i progresivnih ljudi iz doba 10-20-ih godina 19. stoljeća.

Aleksandar Chatsky u komediji "Jao od pameti" slika je čovjeka koji je po svojim uvjerenjima i stavovima blizak budućim decembristima. U skladu s moralnim principima decembrista, osoba mora doživljavati probleme društva kao svoje, imati aktivnu građansku poziciju, što je zabilježeno u ponašanju Chatskog, koji izražava svoje mišljenje, dolazeći u sukob sa mnogim predstavnicima Moskovsko plemstvo.

Prije svega, sam Chatsky se primjetno razlikuje od svih ostalih heroja. Ovo je vrlo obrazovana osoba sa analitičkim umom; elokventan je, nadaren maštovitom razmišljanjem, što ga uzdiže iznad inercije i neznanja moskovskog plemstva. On žali zbog gubitka ruskog nacionalnog identiteta i o tome govori u monologu koji počinje riječima „U toj prostoriji je beznačajan sastanak...“ (Gribojedov je koristio upravo ovaj oblik riječi, iako sada pišemo „nebitan“ ). Chatsky nas podsjeća na potrebu očuvanja ruskog jezika i kulture:

Tako da su naši pametni, veseli ljudi
Mada nas po našem jeziku nije smatrao Nemcima.

Sukob glavnog lika sa moskovskim društvom dešava se po mnogim pitanjima: to je odnos prema kmetstvu, javnoj službi, nacionalnoj nauci i kulturi, obrazovanju, nacionalnim tradicijama i jeziku. Na primjer, Chatsky kaže da bi mu „rado služio, ali da mu se služi je mučno“. To znači da se neće laskati, ugađati ili ponižavati zarad svoje karijere. Želio bi da služi “pravi, a ne osobama” i ne želi da traži zabavu ako je zauzet poslom.

U taboru njegovih protivnika postoje različita mišljenja: Molčalin sanja da „osvoji nagrade i da se zabavlja“, Skalozub je nestrpljiv da postane general, a Famusov „šta je, šta nije... ramena.” Važan zvaničnik govori o sopstvenoj zauzetosti u monologu „Petruška, uvek si u novoj odeći...“ kada zapisuje predstojeće zadatke u bliskoj budućnosti. U njemu su navedene večere, sahrane, krštenja i najvažniji događaji za narednu sedmicu, ali se ne pominju bilo kakvi kapitalni ili vladini zadaci.

Famusov i njegove pristalice udružuju se u borbi protiv Čackog, jer ne tolerišu napade na temelje autokratsko-kmetskog sistema. Žele da zadrže neograničenu moć zemljoposednika nad seljacima, a Čacki je ogorčen što je „Nestor plemenitih hulja“ rasprodao kmetove dece glumce kako bi delimično otplatio svoje dugove. Moskovske plemiće iritira želja za znanjem, obrazovanjem i sposobnošću samostalnog razmišljanja, pa ljude poput Chatskog smatraju opasnim, a knjige vide kao glavno zlo: „Uzeli bi sve knjige i spalili ih!“

Pavel Afanasjevič Famusov - branilac „prošlog veka“, moskovski gospodin, zvaničnik. On je prilično bogat i poznat, on je menadžer vladine agencije, pa stoga ima težinu u društvu. Famusov je važna ličnost, autoritativna, ugledna osoba, sa svojom ideologijom i životnom pozicijom. Uvjeren je da visok status i uspješno napredovanje na ljestvici karijere treba postići na bilo koji način: klanjati se pred pretpostavljenima ili državnim službenicima, laskati, ponašati se, ako je potrebno, kao šaljivdžija, kao što je to činio njegov ujak Maksim Petrovič, koji je postigao u korist kraljice jednostavnim padom na klizavoj padini Famusov o tome opširno govori u drugom činu:

To je to, svi ste ponosni!
Da li biste pitali šta su očevi radili?
Naučili bismo gledajući naše starije:
Mi, na primjer, ili pokojni stric...

Famusov je odnos prema službi isti kao i njegov ujak, odnosno visok čin bi mu trebao donijeti ličnu korist. Položaj menadžera je potreban da biste sami dobro živjeli i da biste pokroviteljstvovali rodbinu:

Kada imam zaposlene, stranci su veoma retki;
Sve više sestara, snaja i djece.

Stoga će nagrade ili novčane nagrade pripasti njima:

Kako ćeš početi da se predstavljaš malom krstu, malom gradu,
Pa, kako da ne obradujete voljenu osobu!

U razgovorima sa Čatskim, Famusov otkriva svoja načela i sudove o životu i ljudima. On, kao i druga moskovska gospoda, cijeni osobu zbog njenog bogatstva, plemstva i ranga. Mladoženju svoje kćeri birao bi upravo prema ovim karakteristikama: ili „torbu zlata i želi da bude general“, ili ima „dvije hiljade članova porodice“.

A.S. Gribojedov daje Famusovu posebnu ulogu u razvoju komedijskog sukoba. Ovo je „motor“ radnje u radu, jer stalno „ubacuje drva u ložište“, izazivajući želju Chatskog da se svađa, jer o svemu imaju suprotna mišljenja, pa je sukob „prošlog veka“ i „ sadašnjeg veka” je otežano. Famusov ne samo da podučava mlade, već i osuđuje Chatskog zbog njegovih „pogrešnih koraka“: zbog nevoljkosti da pronađe beneficije u službi, zbog nemogućnosti da prima prihod od seljačkih farmi, zbog njegove štetne strasti za naukom („učenje je kuga . ..”). I on Chatskog svrstava u opasnu osobu zbog njegovog slobodnog razmišljanja. U tome značajnog gospodina podržavaju svi predstavnici sekularnog društva koji su mu došli u posjetu.

Famusov je jedan od onih sudaca koji se spominju u monologu Chatskog "Ko su suci?", gdje junak kritizira ne samo neznanje većine plemstva, već i moral zemljoposjednika i službenika. Nadalje, autor komedije pružio je čitateljima priliku da vide da Famusov, uvjeren u vlastitu nepogrešivost i strogo osuđujući Chatskog ili druge mlade ljude, i sam krši zakone, kao i mnogi njegovi pristaše. Sistem birokratske permisivnosti, nekažnjivosti, međusobne odgovornosti dao je Famusovu priliku da se u Moskvi osjeća kao gospodar.

Slika moskovskog gospodina koju je stvorio Gribojedov omogućava nam da vidimo tipičnost ovog lika za plemićko društvo u autorovoj savremenoj Rusiji. To potvrđuju i poučni monolozi Famusova, koje izgovara u ime svih svojih istomišljenika. Famusov je također antipod Chatskog i pokretačka snaga u razvoju komičnog sukoba.

Chatsky je predstavnik male grupe napredne plemenite inteligencije, ali su njegovi monolozi mnogo uvjerljiviji i sadržajniji. Međutim, gosti Famusova ne žele da slušaju optužujuće govore ovog heroja, jer Chatsky iznosi svoje mišljenje pred onim ljudima koji nisu željeli razmišljati o bilo kakvim reformama. Zato su se ljudi progresivnih pogleda, koji su razmišljali o promjenama u društveno-političkom životu Rusije, ujedinili u tajna društva, čija je svrha bila, na primjer, stvaranje Ustava, kao i borba za ukidanje kmetstva. .

Recenzije

Oh, brusilice za orgulje, hvala puno! Samo što ovdje ima nekih “velikih književnih kritičara” poput N.A.-a koji pozeleni od ljutnje čitajući moje članke. Oni, vidite, imaju pravi stav, ali po njihovom mišljenju, ja ne. Međutim, već postoje mnoga suprotstavljena mišljenja čitatelja, nastavnika književnosti koji su spremni ponuditi djeci moja djela u pomoć. Pa neka bjesne oni kojima je potrebna njihova posebna ideologija, ali ja imam saveznike poput vas i drugih mislećih ljudi, zbog kojih pišem.
Moja duboka zahvalnost. Danas ću čitati vaše radove.
Sve najbolje tebi. S poštovanjem

Komedija Griboedova „Teško od pameti“ je neprocenjivo remek delo u ruskoj književnosti. Ovo djelo opisuje plemićko društvo 19. stoljeća. Glavni lik ove komedije je Aleksandar Andrejevič Chatsky - inteligentan, slobodoumni mladić. Autor u djelu suprotstavlja Famusovo društvo s njim, pokazujući nam na taj način kontradiktornost između “Stoljeća sadašnjosti” i “Stoljeća prošlosti”.

Najistaknutiji predstavnik Famusovskog društva je Pavel Afanasjevič Famusov. Ovo je osoba koja ne voli uslugu i radi samo za nagradu. Famus društvo uključivalo je ljude koji su živjeli po ustaljenim običajima. Glavni zadatak u njihovom životu bio je da steknu visok rang i visoku poziciju u društvu kako bi “osvojili nagrade i živjeli zabavnim životom”. Ovi ljudi su vatreni kmetovi vlasnici, sposobni da ubijaju i pljačkaju ljude i kontrolišu njihovu sudbinu. Chatsky bijesno oslobađa svoj bijes na ove ljude. On ne prihvata njihova uverenja i ne veruje u zakone stare Moskve. Čacki odgovara na priču Famusova o njegovom pokojnom ujaku Maksimu Petroviču primedbom koja opisuje Katarinino doba kao „dob poslušnosti i straha“. Chatsky se zalaže za ukidanje kmetstva. Jako je ogorčen što se seljaci ne smatraju ljudima, što se mogu zamijeniti za neke stvari ili prodati. Ogorčeno priča kako je jedan zemljoposjednik prodao balet kmeta za dugove, a drugi svoje najbolje sluge zamijenio za hrtove. Takođe sam veoma ogorčen zbog imitacije Zapada od strane plemića. Chatsky je primijetio da su vrata plemićkih kuća uvijek otvorena stranim gostima. Tako je Francuz iz Bordeauxa, koji je išao u zemlju varvara, dočekao najtopliju dobrodošlicu u Rusiji i nije zatekao ovdje „ni zvuk ruskog ni ruskog lica“. Ali Chatsky nije mogao promijeniti ljude oko sebe, jer mu se nisu suprotstavljali pojedinci, već cijeli plemeniti život.

Griboedov je u svom radu uspio stvoriti sliku heroja koji se bori za ljudska prava. Iako autor opisuje samo Moskvu i Famusovljevu kuću, čitaocima se predočava slika cele Rusije u prvoj polovini 19. veka. I jako mi je žao što je u to vrijeme bilo malo ljudi kao što je Chatsky.

Na svijetu postoji mnogo različitih ljudi: jedni su, poput Chatskog, obrazovani i zanimljivi, drugi, poput društva Famus, su zlobni, zavidni, misle samo na bogatstvo i plemstvo. Takve ljude poredi u svojoj komediji "Teško od pameti" A.S. Gribojedov. Cijeli sukob odvija se u kući plemića Famusova.

Famusov je jedan od glavnih likova djela. On je bogat i neobrazovan čovek. Famusova uopšte nije briga za budućnost svoje zemlje, svog naroda. Mrzi knjige: “Želio bih uzeti sve knjige i spaliti ih.” Famusov je stvorio društvo oko sebe u kojem ljudi šire tračeve jedni protiv drugih, radeći to iza svojih leđa. Famusov o Čackom kaže: „Opasan čovek“, „On želi da propoveda slobodu“. Sofija o Čackom: "Spremna sam da polijem žuč na svakoga." Chatsky o Molchalinu: „Zašto ne muž? Jednostavno nema dovoljno inteligencije u njemu.” Platon Mihajlovič o Zagoreckom: "Otvoreni prevarant, nevaljalac." Khlestova smatra Zagoreckog „lažovom, kockarom i lopovom“. Famus društvo grdi sve novo i napredno, ali niko ne gleda na sebe izvana, „ne primećujući sebe“. Svi ovi ljudi žive na svijetu samo za intrige koje liče na ludilo. Chatsky, glavni lik komedije, suprotstavlja se njihovim stavovima. On je propovednik novog života, branilac naprednih ideja. Aleksandar Andrejevič je inteligentna, iskrena, plemenita osoba. Takođe je veoma hrabar i odlučan. To potvrđuje i monolog Čatskog „Ko su sudije?..“. Sjećate se kako je kritikovao visoko društvo sa njegovim starim pogledima na život, pričao o nepravdi koja vlada između bogatih i siromašnih, kako je želio služiti Otadžbini, ali "mučno je služiti mu se"? Duhovit, elokventan, Chatsky ljutito ismijava podle poroke Famusovog društva: servilnost prema nadređenima, servilnost i servilnost. Njegov um, bogat i figurativan jezik nalaze obilje materijala za to:

Presude se izvlače iz zaboravljenih novina

Vremena Očakovski i osvajanje Krima...

Chatsky prezire hvalisavce koji svoje "lire" primaju ne služeći domovini, već laskajući pojedinoj osobi. Gribojedov je želeo da pokaže kako

Teško je za osobu čije se misli i ponašanje razlikuju od mišljenja većine.

Vjerovatno će društvo Famus postojati cijelo vrijeme, jer će uvijek postojati ljudi kojima će zapovijedati viši slojevi. Komedija "Teško od pameti" dala je ogroman doprinos razvoju ruske književnosti i postala besmrtno blago ljudi. Možemo reći da je sa ovim djelom rođena ruska drama.

Vrlo često u životu nailazimo na ljude koji se mogu porediti sa Famus društvom. Oni su podli, glupi i netalentovani. Šta im je pamet? I šta to zapravo znači? Ova pitanja su rešena u velikom delu ruske književnosti A.S. Gribojedova „Teško od pameti“.

Ova tuga bila je za glavnim likom komedije, Aleksandrom Andrejevičem Čatskim, inteligentnim, plemenitim, poštenim i hrabrim čovjekom. Mrzi i prezire društvo Famus, u kojem je glavna tema u životu servilnost. Može se porediti sa usamljenim herojem koji se bori protiv čitavog puka. Ali njegova superiornost je bila u tome što je bio neobično inteligentan. Chatsky je želio pošteno služiti svojoj Otadžbini, ali nije želio služiti više činove: „Bilo bi mi drago da služim, ali bolesno je da mi služe.” Ove njegove riječi ukazuju da je pred nama ponosan, duhovit i elokventan čovjek. U ovom radu A.S. Griboedov prikazuje sukob između dvije suprotstavljene strane - društva Chatsky i Famusov. Aleksandar Andrejevič je žrtva svoje duhovitosti.

Ljudi sa kojima je bio okružen nisu ga razumeli, a nisu ni težili tome. Oni su navikli da žive u večnom „ropstvu“ pojam slobode im je stran. Čini mi se da Chatsky nije jedini pozitivni junak u ovoj komediji, postoje likovi koje Gribojedov samo spominje u svom radu. Ovo je Skalozubov rođak, koji je napustio službu i otišao u selo, nećak princeze Tugoukhovske, princ Fjodor, hemičar i botaničar. Oni se mogu smatrati Chatskyjevim saveznicima. Prosto je nepodnošljivo da se glavni lik nalazi u društvu ljudi poput Famusova, Skalozuba, Molčalina. Smatrali su se veoma pametnim, pošto su svoj položaj zaslužili ulizicom. Famusov to potvrđuje vlastitim riječima: "Bio pošten ili ne, nama je u redu, večera je spremna za sve." A takođe, govoreći o svom pokojnom ujaku, koji je znao kada da pomogne sebi, bio je ponosan što je njegov rođak bio tako „pametan“. Ljudi iz društva Famus nisu primijetili koliko je njihov moral glup. Ti ljudi su živjeli fiktivnim životom, ne razmišljajući o glavnoj stvari - njegovom značenju. Čacki je veoma voleo Sofiju i to joj je priznao pri njihovom prvom susretu posle duge razdvojenosti, a ona mu je odgovorila: „Zašto si mi potreban?“ Glavna junakinja počinje da misli da je postala ista kao i njen otac i oni oko njega. Čacki napušta Moskvu, shvatajući da mu tamo nije mesto. Ali društvo Famus ne može se smatrati pobjednikom, budući da Chatsky nije izgubio ovu bitku, nije postao poput ovih ljudi, nije potonuo na njihov nivo. Čini mi se da je ovaj čovjek rođen nešto ranije od vremena u kojem bi mu bilo lakše živjeti. Vjerujem da komedija A.S. Gribojedov „Teško od pameti“ je veliko delo ruske književnosti koje je besmrtno.

Pročitao sam veličanstvenu komediju A.S. Gribojedova „Teško od pameti“. Autor ga je stvarao osam godina. “Jao od pameti” je komedija o tome kako gomila budala ne razumije jednu zdravu osobu. Događaji komedije razvijaju se u jednoj moskovskoj aristokratskoj kući tokom jednog dana. Glavni likovi ovog djela su Čacki, Famusov, njegova kćerka Sofija i Famusovljev sekretar Molčalin.

U komediji postoji društvo Famus koje se suprotstavlja Chatskyju. Živi sa suprotnim pogledom na svet, poštujući i braneći poštovanje i licemerje. Sam Chatsky pojavljuje se u Famusovom svijetu poput oluje s grmljavinom koja čisti. On je u svakom pogledu suprotnost tipičnim predstavnicima Famus društva. Ako Molchalin, Famusov, Skalozub vide smisao života u svojoj dobrobiti, onda Chatsky sanja o nesebičnom služenju svojoj domovini, da donese korist ljudima koje poštuje i smatra "pametnim i veselim". Dakle, u razgovoru sa Famusovim, Skalozub izgovara sljedeću frazu:

Da, postoji mnogo kanala da biste stekli rang.

Ovi ljudi su duboko ravnodušni prema sudbini svoje domovine i naroda. O njihovom kulturnom i moralnom nivou može se suditi po Famusovljevim opaskama: „Treba da uzmu sve knjige i spale ih“, jer „učenje je razlog“ da „postoje ludi ljudi, i po djelima i po mišljenju. ” Chatsky ima drugačije mišljenje - čovjek izuzetne inteligencije, hrabar, pošten, iskren. On cijeni ljude koji su spremni da „svoje umove gladne znanja ulože u nauku“. Ovo je jedini lik koji odražava mnoge važne osobine ličnosti autora. Chatsky je osoba kojoj autor povjerava svoje misli i stavove. Heroj Griboedova ima mnogo snage, nestrpljiv je u akciju i spreman je da dokaže svoju tačku. Dakle, u razgovoru sa Famusovim, Chatsky kaže:

Chatsky je predstavnik onog dijela plemenite omladine koja se buni protiv društva Famusovih, onih kamenozubih, tihih. Takvih je još malo, oni još nisu u stanju da se izbore sa postojećim sistemom, ali se pojavljuju. Zato se Chatsky s pravom može nazvati herojem svog vremena. Oni su morali da izvedu prvu etapu revolucionarnog oslobodilačkog pokreta, uzdrmaju zemlju i približe vrijeme kada će se narod osloboditi lanaca ropstva.

Kada bi me pitali zašto mi se dopala komedija “Jao od pameti”, odgovorio bih ovako: “Zanimljiva radnja, sjajni likovi, jedinstvene misli i izjave su na mene emotivno utjecale.” Ovo djelo je jedno od onih koje, kada ga jednom pročitate, dugo ostajete u sjećanju. Komediju “Jao od pameti” ne možemo zamisliti bez samog autora. Gribojedov i “Jao od pameti” - to je nešto bez čega ni jedno ni drugo ne bi mogli postojati sami.

Sam naziv komedije “Jao od pameti” sugerira da ljudi oko njega nisu razumjeli glavnog lika. Ovaj junak, kome je autor posvetio više pažnje, je Chatsky. On je inteligentna, pametna, poštena, ljubazna, iskrena, hrabra, nesebična, vesela, progresivna osoba. Ne plaši se da izrazi svoje gledište. Trezveno procjenjuje stanje i položaj Famus društva, ne plašeći se iznijeti svoje mišljenje. Hrabro ulazi u razgovor, svoje misli iznosi na lica sagovornika. Na primjer, citat „Kuće su nove, ali predrasude stare“ govori o modernom pogledu na život ove osobe u Rusiji. Suptilni i pronicljivi um Chatskog ne prihvata Famus društvo, koje on kritikuje. Glavnom liku gadi se ponižavati se pred ljudima koji su viši u službi i, možda, nezasluženo zauzimaju vojna mjesta, na primjer, pukovnik Skalozub.

Uspoređujući Chatskog s pukovnikom, možemo reći da je superiorniji u mentalnom razvoju, razmišljanju i hrabrosti, koju Skalozub nema. Mislim da Skalozub, koji ima takvu poziciju u državi, nije dostojan da upravlja i komanduje pukovovima koji su bili pod njegovom komandom. Ne bi mogao da se nosi sa svojom dužnošću prema otadžbini, jer nema iste zasluge kao Chatsky.

Osoba koja je potpuno suprotna Chatskom je Molčalin. Imam posebno mišljenje o njemu. Čak i njegovo prezime govori o podlosti i laskanju. Uvek iskoristi situaciju za sebe. Molčalin je sposoban izdati, prevariti, namjestiti, ali po koju cijenu?! Samo da dobijem novu poziciju! Chatsky razotkriva Molchalinov karakter i iznosi svoje mišljenje: „Ali usput, on će dostići dobro poznate nivoe, jer danas vole glupe.“

Govoreći o glavnom predstavniku Famusovskog društva, samom Famusovu, možemo reći da ovaj čovjek ima vrlo visoko mišljenje o sebi: „Poznat je po svom monaškom ponašanju. U stvari, on je egoista u njemu kao osobi. Čak je i suprotstaviti Chatskog i Famusova nemoguće. Chatsky stoji mnogo više i mnogo dostojniji od njega.

Chatsky je pobjednik, uprkos činjenici da su ga zamijenili za luđaka. Bio je primoran da napusti Moskvu: „Gubi se iz Moskve! Ne idem više ovdje.” Kao rezultat toga, nikada nije uspio postići priznanje Famusova i Sofijinu recipročnu ljubav.

Chatsky je eksponent novih ideja, pa ga društvo nije moglo ispravno razumjeti i prihvatiti takvog kakav jeste. Njegova slika u književnosti živjet će sve dok um čovječanstva ne shvati za koje se ideje treba boriti i braniti.

Pročitao sam divnu komediju A.S. Gribojedova „Teško od pameti“. Ova komedija ismijava glupo, glupo i podlo društvo. Napisana je 1824. U komediji autor prikazuje istinitu sliku života moskovskog plemstva kojem je bila potrebna obnova. Želio bih započeti svoj esej citatom koji karakterizira životni stil ovih plemića:

U ljubavi prema izdajnicima, u neumornom neprijateljstvu,

Nesalomivi pripovedači,

Nespretni pametni ljudi, lukavi prostaci,

Zlobne starice, starci,

Oronuo zbog izuma, gluposti...

Griboedov opisuje moskovsko plemstvo koje se sastoji od Famusova, Zagoreckih i Skalozuba. Oni ne pripadaju visokom društvu. To su ljudi koji nikada nisu bili na sudu. To su raznorazni brbljavci i ulizice poput Zagoreckog, koji su spremni da se ponize pred bogatašima da bi im ušli u korist. Ovo je društvo Famus. Bogatstvo i plemstvo su glavni uslov u njemu. Predstavnik ovog društva je Famusov, koji već ima odraslu kćer. Famusovljev ideal je njegov ujak:

Pao je bolno, ali je ustao zdrav.

A o svom stavu prema ovom pitanju kaže ovo:

Potpisano, s ramena.

Molčalin se ne usuđuje da prigovori svom šefu. On je tih, plašljiv, lažljiv. Molčalin ne voli Sofiju, koja to ne zna. Njemu je stalo jer se njoj to sviđa. Molčalin nema mišljenje. On ugađa onima od kojih zavisi.

Skalozub je Famusovov prijatelj:

I zlatnu torbu, i ima za cilj da postane general.

Traži nagrade, čeka trenutak kada neko ode u penziju ili pogine u ratu.

U trećem činu upoznajemo druge Famusove prijatelje. Ovo je Zagorecki - lažov i ugađač, Khlestova - neuka i mrzovoljna starica, sveznajući Repetilov, princ Tuguhovski, koji traži bogate i slavne muževe za svoje kćeri. Krug brige ovih ljudi su ručkovi, večere, potraga za vezama koje će im pomoći da napreduju u karijeri. Za njih se napredovanje može dobiti bez ikakvih posebnih zasluga:

Da, da biste stekli rang, postoji mnogo kanala...

Radi nagrada, spremni su da se ponize i budu glupani. Odnosi u svijetu Famusova temelje se na strahu i potčinjavanju nadređenima. Nije im bitno da li je neko pametan ili glup:

Čast između oca i sina.

Predmet razgovora su tračevi. Glavni zadatak roditelja je uspješno vjenčanje svoje djece. I u ovom beznačajnom društvu pojavljuje se plemeniti, pošteni, obrazovani, hrabri i duhoviti Chatsky. Chatsky je jedini pozitivan junak u ovoj komediji. Jednom je živeo u kući Famusova i bio prijatelj sa Sofijom. Postepeno je njegovo prijateljstvo preraslo u ljubav, ali je onda otišao da luta. Sada, tri godine kasnije, vraća se pun nade. Ali Sofija više ne voli Chatskog i hladna mu je ramena. Postala je potpuno drugačija. Hladna je i arogantna. Chatsky, pokušavajući otkriti ko je Sofijin izabranik, dolazi u sukob sa cijelim Famus društvom. Ovo društvo se boji Čackog jer on sa sobom donosi nove poglede na život, nove poretke. Ali moskovsko plemstvo ne želi ništa promijeniti i proglašava Chatskog ludim. Famusov se takođe boji Chatskog, jer je glavni lik pametan i oštar. Odlikuje ga nezavisnost u rasuđivanju i smelost izjava. Optužuje Famus društvo za laž, klevetu, uslužnost, pretvaranje, licemjerje, glupost, neznanje, zbog čega ga društvo odbija. Na kraju, Chatsky odlazi. Ali ko je on - poražen ili pobednik? Chatsky je pobjednik jer nije sam! Negdje ima i drugih poput njega, a svakim danom ih je sve više.

Zaista mi se svidjela Gribojedova komedija, jer se autor, govoreći u ulozi Chatskog, ne boji optužiti moskovsko plemstvo za laži i klevetu. Voleo bih da u našem društvu ne postoji „jao od uma“.

Ko je Chatsky i kakvo je ovo Famus društvo? Autor upoređuje i suprotstavlja dvije kategorije ljudi koji se i u naše vrijeme međusobno susreću i sukobljavaju.

Komedija Griboedova, kao i globus, ima dva pola. Na jednom od njih je Chatsky - inteligentan, hrabar, odlučan čovjek. Autor cijeni inteligenciju u ljudima i želi prikazati svog glavnog lika kao osobu najviših moralnih principa. Dolazeći u Moskvu nakon dužeg odsustva, Aleksandar Andrejevič je razočaran. Nada se da će upoznati Sofiju koju voli od detinjstva. Ali kada dođe u njenu kuću, shvata da ovde nije dobrodošao. U ovoj kući Chatsky susreće Famusovljevo društvo: samog Famusova, Skalozuba, Molčalina i druge jednako glupe, osrednje i beznačajne ljude. Njihov glavni cilj je bio da “zasluže” visok čin i imaju mjesto u visokom društvu. Ne kažem da Čacki nije pripadao visokom društvu, ali nije se spustio na nivo Famusova i njemu sličnih. Aleksandar Andrejevič je ostao čovjek časti, nije izgubio dostojanstvo. Chatsky pokušava shvatiti zašto je gori od Molchalina, jer je lažljiva i podla osoba. Zašto je Sofija izabrala Molčalina umjesto njega? Šta je ovaj podli čovek uradio da zasluži njenu pažnju? Glavni lik se boji i pomisliti da je Sofija postala ista kao njen otac. Cijelo društvo Famus pokušava uništiti osobu koja je pametnija od njih. Širili su tračeve o Chatskyjevom ludilu. Ovim činom čitavo Famus društvo pokazalo je svoju glupost. Ni jedna osoba nije opovrgla ovu tvrdnju. Chatsky vrlo dobro razumije da za njega nema mjesta u Moskvi i odlazi. Ali to ne znači da je Famusovo društvo uspjelo slomiti njegov ponos i čast. Naprotiv, Chatsky je i dalje ostao nadređen Famusovu i njegovoj pratnji.

Čini mi se da je Chatsky najupečatljiviji primjer za čitaoce, odnosno za vas i mene. Čitajući komediju upijamo u sebe ono što je autor želio naučiti, a to su: čast, inteligencija i ljudsko dostojanstvo.

U komediji "Jao od pameti" svi likovi podijeljeni su na pozitivne - Chatsky - i negativne - Famusov i Famusovljevo društvo. Gribojedov je Chatskog nazvao naprednom osobom, odnosno osobom čija će slika živjeti zauvijek, a Famusovljevo društvo - licem svih plemića tog stoljeća („stoljeća prošlosti“). U komediji se društvo Famus suprotstavlja Chatskom. Uostalom, u ovom društvu obrazovanje i nauka izazivaju posebnu mržnju. Gribojedov ne samo da ismijava ovo društvo, već ga i nemilosrdno osuđuje. Famusov, kao glavni predstavnik ovog društva, je nerazvijena osoba. Shodno tome, u njegovoj kući vlada neznanje. Chatsky je apsolutna suprotnost Famusovu. On je osoba koja razmišlja i osjeća se. O tome govore i njegovi postupci. Čini mi se da Chatsky ima puno povjerenja u ljude. Kada se vrati u Moskvu, on, bez odlaska kući, trči svojoj voljenoj. Ali zakasnio je. Sofija, ćerka Famusova, se promenila, nema tu staru ljubav - tako je funkcionisalo Famusovljevo vaspitanje. Time Gribojedov pokazuje Famusovljevu sebičnost. Ali čim Chatsky stigne, Famusov ga srdačno dočekuje kao osobu iz svog kruga. On kaže:

Pa, bacio si ga!

Tri godine nisam napisao ni dve reči!

I odjednom je puklo kao iz oblaka.

Čini se da Famusov želi pokazati svoje prijateljstvo, koje ostaje. Međutim, nije. Chatsky odmah trči u Sofiju, ali ona više nije ista. Uprkos tome, Chatsky je i dalje voli i odmah govori o njenoj ljepoti. Ali na kraju sazna sve o njoj. Za Gribojedova je znanje iznad svega, a neznanje ispod svega. I nije uzalud što Griboedov pokazuje ulogu Chatskog i upoređuje njegovu inteligenciju s neznanjem društva Famus. U Famusovu ima puno negativnih stvari, a njegovo neznanje potvrđuju riječi u razgovoru s Lizom o čitanju Sofije:

Reci mi da nije dobro kvariti joj oči,

A čitanje nije od velike koristi...

Društvo Famus naziva Chatskog lošim i kaže da je poludio. Ali šta je pogodilo Chatskog? Evo šta je Sofija započela tračeve o ludilu Chatskog, a čitavo društvo je pokupilo:

I stvarno ćeš poludjeti od ovih, od nekih

Od pansiona, škola, liceja...

I Chatsky mora napustiti Famusovljevu kuću. On je poražen, jer se pokazalo da je društvo Famus jače od Chatskog. Ali zauzvrat, on je dobro odbio „prošlo stoljeće“.

Značaj komedije „Teško od pameti“ je u tome što je komedija zorno odražavala vrijeme kada se zaoštravala borba decembrista protiv ugnjetavačkih zemljoposjednika.

“Jao od pameti” je realistična komedija. Griboedov je u njemu dao pravu sliku ruskog života. Komedija je pokrenula aktuelne društvene probleme tog vremena: obrazovanje, prezir svega narodnog, obožavanje stranaca, obrazovanje, služenje, nepoznavanje društva.

Glavni lik komedije je Aleksandar Andrejevič Chatsky. Duhovit, elokventan, ljutito ismijava poroke društva koje ga okružuje. On se oštro razlikuje od onih oko sebe po svojoj inteligenciji, sposobnostima i nezavisnosti prosuđivanja. Slika Chatskog je nešto novo, što donosi promjenu. Ovaj junak je eksponent progresivnih ideja svog vremena. Famus društvo je tradicionalno. Njegove životne pozicije su takve da se „mora učiti gledajući u starije“, mora se uništiti slobodoumne misli, s poslušnošću služiti onima koji su stepenicu više, mora se biti bogat. Jedina Famusova strast je strast za činom i novcem.

Vjerovanja društva Chatsky i Famus su različita. Chatsky osuđuje kmetstvo, imitaciju stranih dobara i nedostatak želje ljudi za obrazovanjem i vlastitim mišljenjem. Dijalozi između Čackog i Famusova su borba. Na početku komedije to nije tako oštro. Famusov je čak spreman da se odrekne Sofijine ruke, ali postavlja uslove:

Rekao bih, prvo: ne budi hir,

Brate, nemoj loše upravljati svojom imovinom,

I, što je najvažnije, samo naprijed i serviraj.

Na šta Chatsky odgovara:

Bilo bi mi drago da služim, ali biti serviran je bolesno.

Ali postepeno se borba pretvara u bitku. Chatsky se raspravlja s Famusovim o načinu i putu života. Ali glavni lik je sam u borbi protiv stavova moskovskog društva, u kojem mu nije mjesto.

Molchalin i Skalozub nisu posljednji predstavnici Famus društva. Oni su rivali i protivnici Chatskog. Molchalin je od pomoći i ćutljiv. Želi da zadovolji svojom poniznošću, preciznošću i laskanjem. Skalozub se pokazuje kao neko veoma važan, poslovni, značajan. Ali ispod uniforme krije „slabost, siromaštvo uma“. Njegove misli su povezane samo sa dobijanjem višeg ranga, novca, moći:

Da, postoji mnogo kanala da biste stekli činove;

O njima sudim kao pravi filozof:

Samo bih volio da mogu postati general.

Chatsky ne toleriše laži i laž. Jezik ovog čoveka je oštar kao nož. Svaka od njegovih karakteristika je oštra i jetka:

Molchalin je prije bio tako glup!..

Najpatetičnije stvorenje!

Da li je zaista opametio?.. A on -

Khripun, zadavljeni, fagot,

Sazviježđe manevara i mazurki!

Chatskyjev monolog „Ko su sudije?..“ nemilosrdno osuđuje društvo Famus. Svako novo lice koje se pojavi tokom razvoja radnje zauzima stranu Famusova. Tračevi rastu kao gruda snijega. I Chatsky to ne može podnijeti. Ne može više ostati u društvu niskih, podlih, bahatih i glupih ljudi. Osuđivali su ga zbog njegove inteligencije, zbog slobode govora i misli, zbog poštenja.

Prije odlaska, Chatsky izbacuje cijelom društvu Famus:

U pravu si: izaći će iz vatre neozlijeđen,

Ko će imati vremena da provede dan sa tobom,

Udišite sam vazduh

I njegov razum će preživjeti.

Chatsky je viši od njih najbolje i najrjeđe osobine. Oni koji to ne mogu vidjeti i cijeniti su u najmanju ruku jednostavno budale. Chatsky je besmrtan, a sada je ovaj heroj relevantan.

Komedija "Teško od pameti" dala je ogroman doprinos razvoju ruske književnosti. Drama Gribojedova bila je, jeste i biće moderno delo sve dok iz naših života ne nestanu štovanje čina, žeđ za profitom i tračevi.

Komedija je nastala uoči Dekabrističkog ustanka 1825. godine. U komediji "Teško od pameti" Griboedov je dao pravu sliku ruskog života nakon Otadžbinskog rata 1812. U malom djelu Gribojedov je prikazao samo jedan dan u kući Famusova.

U komediji susrećemo ljude koji su jednakog porekla. Ovo su plemići, ali svako ima svoje poglede na život. Njihova mišljenja su u suprotnosti. Između njih nastaje određeni sukob koji je skriven od znatiželjnih očiju. Ali u komediji "Teško od pameti" ovaj sukob je jasno vidljiv i ne skriven - sukob "Trenutnog stoljeća", čiji je predstavnik bio Chatsky, sa "prošlim vijekom", koji predstavlja Famusov i njegova pratnja.

Jedna od najistaknutijih ličnosti u komediji je Famusov. Famusov je uticajna osoba koja zauzima značajnu poziciju. Osim toga, on je bogat zemljoposjednik. Važan državni položaj i veliko imanje stvaraju Famusovu jaku poziciju među moskovskim plemstvom. Ne zamara se poslom i vrijeme provodi u besposlici:

Veličanstveno sagrađene odaje,

Gdje se upuštaju u gozbe i ekstravaganciju...

On na javnu službu gleda kao na put ka postizanju bogatstva i ranga. Svoj službeni položaj koristi u lične svrhe. Famusov na prosvjetljenje i nove progresivne poglede gleda kao na izvor „izopačenosti“. Učenje smatra zlo:

Učenje je kuga, učenje je razlog,

Šta je gore sada nego tada,

Bilo je ludih ljudi, djela i mišljenja.

Međutim, on svojoj kćeri daje dobar odgoj.

Gostoprimstvo za Famusova je sredstvo za održavanje veza sa korisnim ljudima.

Famusov je jedan od najistaknutijih predstavnika moskovskog plemstva. Zastupljeni su i drugi ljudi: pukovnik Skalozub, prinčevi Tuguhovski, grofice Hrjumina.

Griboedov satirično crta Famusovo društvo. Likovi su smiješni i odvratni, ali ne zato što ih je autor takvim napravio, već zato što su takvi u stvarnosti.

Skalozub je čovjek godina i novca. Služba za njega nije odbrana otadžbine, već dostignuće plemstva i novca.

Famusovljev svijet ne čine samo vlasnici kmetova, već i njihove sluge. Molchalin je službenik koji zavisi od društva Famus. Molčalin je naučen da udovolji uticajnim ljudima. Za svoju marljivost dobio je tri nagrade. Molchalin je zastrašujući jer može poprimiti bilo koji oblik: i patriota i ljubavnika. Uprkos individualnim razlikama, svi članovi Famus društva su jedinstvena društvena grupa.

U ovom društvu se pojavljuje Chatsky, čovjek naprednih ideja, vatrenih osjećaja i visokog morala. Pripada plemenitom društvu, ali po svom načinu razmišljanja ne nalazi istomišljenike. U ovom društvu, Chatsky se osjeća usamljeno. Njegovi stavovi izazivaju otpor drugih. Najoštrije optužbe Chatskog uperene su protiv kmetstva. Kmetstvo je ono što omogućava ljudima iz društva Famus da žive od pljačke.

Chatsky je napustio javnu službu jer su od njega tražili ulizivost:

Bilo bi mi drago da služim, ali biti serviran je bolesno.

On se zalaže za istinsko prosvjetljenje, umjetnost, nauku. Chatsky je protiv obrazovanja koje se daje djeci u plemićkim porodicama. Borio se za slobodu misli, slobodu delovanja. Čini mi se da je to glavna razlika između Chatskog i Famus društva koje nije prepoznalo takav moral.

Mislim da će ovako sjajno djelo oduševiti i iznenaditi više od jedne generacije.

  • Preuzmite esej "" u ZIP arhivi
  • Preuzmi esej" Društvo Chatsky i Famusov." u MS WORD formatu
  • Verzija eseja" Društvo Chatsky i Famusov." za štampu

ruski pisci

Chatsky je blizak ljudima dekabrističkog načina razmišljanja, Famusov je njegov glavni protivnik, branilac autokratskog kmetstva. Već od prvog čina komedije postaje jasno koliko su ti ljudi različiti. U narednim epizodama, Famusov iznosi svoje mišljenje o knjigama i službi. Iz Sofijinog razgovora sa Lizom jasno je da Famusov, „kao i svi Moskovci“, ceni samo rang i bogatstvo u ljudima, a on sam kaže Sofiji: „Ko je siromašan, nije ti para“. Sve to stvara određenu ideju o Famusovu.

Chatsky izgleda potpuno drugačije. Iskren, oživljen susretom sa Sofijom, duhovit, smije se Famusovu, oštro se šali o moskovskim plemićima, njihovom životu i razonodi.

Tako se ocrtava ideološki sukob između Famusova i Čackog, koji počinje u 2. činu. U njihovom sporu, neslaganje je evidentno u svemu.

Famusov pokušava da podučava:

Nemoj loše upravljati svojom imovinom, brate.

I što je najvažnije, samo naprijed i serviraj.

Svoje učenje boji sećanjima na red iz Katarininih vremena, kada je njegov deda Maksim Petrovič laskanjem i servilnošću pridobio naklonost carice, i ubeđuje Čackog da služi, „gledajući svoje starije“. „Bilo bi mi drago da služim, ali je bolesno da me služe“, odgovara Chatsky na ovaj prijedlog. On prezire ljude koji su spremni

Pokrovitelji zevaju u plafon,

Pojavi se da ćutiš, prošetaj se okolo, ručaj,

Podigni stolicu, digni šal...

Chatsky smatra da je potrebno služiti „pravici“, a ne „osobama“, i odobrava one koji „ne žure da se uklope u puk šaljivdžija“. Famusov ga proglašava opasnom osobom koja ne priznaje vlasti i prijeti mu suđenjem.

Famusov je branilac autokratsko-kmetskog sistema i divi se starim poretcima i temeljima života. Ljudi poput Chatskog su opasni, zadiru u život, što jeste

Osnovom svog blagostanja Famusov, kmet, smatra legitimnim pravo zemljoposednika da raspolaže ljudima kako hoće. On ne vidi ljudsko dostojanstvo u kmetovima. Chatsky izražava poštovanje prema običnim ljudima, nazivajući Ruse "pametnim, ljubaznim". Upravo protiv ljudi kao što je Famusov, Chatsky usmjerava svoj udarac u monologu „Ko su sudije?..“ On je ogorčen što su okrutni kmetovi vlasnici prepoznati kao „očevi otadžbine“ u društvu. Ovi ljudi „preuzimaju svoje sudove iz zaboravljenih novina“.

Kada Famusovljevi gosti "u punom horu" proglase Chatskog ludim, Famusov tvrdi da je on prvi došao do ovog otkrića:

Pokušajte da pričate o vlastima - i Bog zna šta će vam reći!

Nakloni se malo nisko, savi se kao prsten,

Čak i prije kraljevskog lica,

Tako će te nazvati nitkovom!

Famusov vidi razlog Chatskog ludila u nauci, u prosvjetljenju:

Učenje je kuga, učenje je razlog,

Šta je gore sada nego tada,

Bilo je ludih ljudi, djela i mišljenja.

Razlika u pogledima i kulturi jasno se očituje u govoru Chatskog i Famusova. Chatsky je obrazovan čovjek, njegov govor je logičan, figurativan i odražava dubinu misli. Majstor je aforizama i zajedljivih epigrama. Njegova riječ je udarno oružje.

Famusovljev govor je govor osobe koja nije mnogo obrazovana, ali nije glupa, lukava, moćna, navikla da sebe smatra nepogrešivim. On se svađa, brani svoje stavove, pa čak i pokazuje duhovitost.

U razgovoru sa Skalozubom se očituje insinuiranost i servilnost, riječi sadrže ljubazne sufikse („red u rupici“), čak dodaje i „-s“: „Sergey Sergej, dođite k nama, gospodine.“ Sa poslugom je uvek bezobrazan, mrzovoljan, proziva ih, nazivajući ih samo Peršunom, Filkom, Fomkom, bez obzira na godine.

Dakle, Gribojedov suprotstavlja „sadašnji vek“ i „prošli vek“.

Povratak

×
Pridružite se zajednici parkvak.ru!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na zajednicu “parkvak.ru”