Ustavotvorna skupština 5. januara 1918. Raspuštanje Ustavotvorne skupštine

Pretplatite se
Pridružite se zajednici parkvak.ru!
U kontaktu sa:

Reprezentativna institucija stvorena na osnovu opšteg prava glasa, osmišljena u skladu sa državno-pravnim stavovima da uspostavi oblik vladavine i uokviri ustav zemlje.

Po prvi put zahtjev za sazivanjem Ustavotvorne skupštine (Velikog vijeća) postavili su dekabristi. Nakon toga, ideja o Ustavotvornoj skupštini ( Zemsky Sobor) razvila je “Zemlja i sloboda”, a zatim je postala dio programa Narodnaja volja (vidi Populizam). Početkom 20. vijeka. Slogan Ustavotvorne skupštine postao je raširen u borbi protiv autokratije i uvršten je u programe mnogih političkih partija.

Nakon Februarske revolucije, većina političkih stranaka proglašavala je sazivanje Ustavotvorne skupštine kao jedan od glavnih zahtjeva i pozivala da se najvažniji zadaci revolucije ne rješavaju do njenog otvaranja. Boljševička partija je, bez formalnog odbacivanja ove ideje, vjerovala da će nakon razvoja demokratske revolucije u socijalističku početi diktatura proletarijata, čiji državni oblik treba biti republika Sovjeta, a ne parlamentarna republika. Ali za Privremenu vladu, glavni zadatak je bio sazivanje Ustavotvorne skupštine, koju je objavila u martu 1917. S tim u vezi, formiran je Posebni zbor za pripremu izbornog zakona, koji je završio svoj rad početkom septembra. Propisom o izborima za Ustavotvornu skupštinu, koji je izradio i odobrila Privremena vlada, je predviđeno proporcionalni sistem na osnovu opšteg prava glasa. U avgustu je počela sa radom Sveruska komisija za izbore za Ustavotvornu skupštinu, čiji su zadaci bili tehnička priprema izbora i opšte rukovođenje njihovim sprovođenjem.

U septembru su gradska vijeća i zemstva, koja su ranije sastavljala biračke spiskove za organe lokalne uprave, počela sa sastavljanjem biračkih spiskova za Ustavotvornu skupštinu. U oktobru su objavljene liste kandidata političkih stranaka.

Boljševička partija, koja je došla na vlast nakon Oktobarske revolucije, plašeći se nezadovoljstva narodnih masa, među kojima je postao popularan slogan o sazivanju Ustavotvorne skupštine, nije otkazala izbore za nju. Sovjetska vlada je usvojila rezoluciju o sazivanju Ustavotvorne skupštine na naznačeni datum - 12. novembra. Ali zbog loše pripreme i epidemija koje su tu i tamo izbijale građanski rat Izbori nisu održani na vrijeme u svim izbornim jedinicama. Na brojnim mestima održani su krajem novembra - početkom decembra, a u nekoliko udaljenih okruga - početkom januara 1918. Ne bezrazložno strahujući od rasejanja Ustavotvorne skupštine od strane boljševika, vođe jednog broja političkih partija stvorili su „ Savez za odbranu Ustavotvorne skupštine” krajem novembra. Pod sloganom “Sva vlast Ustavotvornoj skupštini!” unija je pokušala da ga suprotstavi sovjetskoj vlasti i vodila je propagandu u tom pravcu. Na sednici Ustavotvorne skupštine, koja je otvorena 5. januara 1918. u Petrogradu u Taurijskoj palati, prisustvovalo je oko 410 poslanika od 715 izabranih. Među njima su preovladavali centristi socijalistički revolucionari, predvođeni V. M. Černovim, koji je postao njen predsjedavajući. Pridružilo im se 155 boljševika i levih esera (38,5%). Većina poslanika odbila je da raspravlja o „Deklaraciji prava radnog i eksploatisanog naroda“ koju je predložio predsednik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Ya. M. Sverdlova i nije priznala dekrete sovjetske vlade. S tim u vezi, boljševička frakcija, a potom i levi socijal-revolucionari i neke druge grupe su napustile sastanak. Sastanak, koji je trajao 13 sati, zatvoren je ujutru na zahtev šefa dvorske straže A. G. Železnjakova, koji je obavestio V. M. Černova šta je dobio od člana sovjetske vlade

P.E. Dybenko uputstva: svi prisutni napuštaju prostoriju, jer je kasno i stražar je umoran. Na osnovu izvještaja V. I. Lenjina, Sveruski centralni izvršni komitet usvojio je dekret o raspuštanju Ustavotvorne skupštine, koji je odobrio 3. Sveruski kongres Sovjeta. Boljševici su rastjerali demonstracije podrške Ustavotvornoj skupštini.

Jedan broj poslanika Ustavotvorne skupštine okupio se u Samari, formirajući 8. juna 1918. Komitet članova Ustavotvorne skupštine (Komuch). Slogan Ustavotvorne skupštine postao je osnova tokom građanskog rata politički programi socijalistički revolucionari, menjševici i neke vođe Bijeli pokret.

Borba za Sverusku ustavotvornu skupštinu i pucanje demonstracija u njenu podršku u Petrogradu i Moskvi 5. januara 1918..

“Od 12. do 14. novembra 1917. održani su izbori za Ustavotvornu skupštinu. Završili su velikom pobjedom socijalističkih revolucionara, koji su osvojili više od polovine mandata, dok su boljševici dobili samo 25 općih elektorskih glasova (od 703 mandata, P.S.-R. je dobio 299, ukrajinski P.S.-R. - 81, a druge nacionalne socijalističke revolucionarne grupe - 19; boljševici su dobili 168, levi socijalisti-revolucionari - 39, menjševici - 18, kadeti - 15 i narodni socijalisti - 4. Vidi: O. N. Radkey, “Izbori za ruska ustavotvorna skupština 1917.“, Cambridge, Maza., 1950., str. 16-17, 21). Odlukom Centralnog komiteta P.S.-R. od 17. novembra, pitanje sazivanja Ustavotvorne skupštine zauzelo je centralno mjesto u djelovanju stranke. Kako bi zaštitio Ustavotvornu skupštinu, Centralni komitet je prepoznao potrebu da se organiziraju “sve žive snage zemlje, naoružane i nenaoružane”. Četvrti kongres P.S.-R.-a, održan od 26. novembra do 5. decembra u Petrogradu, ukazao je na potrebu koncentriranja „dovoljno organizovanih snaga“ oko zaštite Ustavotvorne skupštine kako bi se, ako je potrebno, „preuzela borba protiv zločinačko zadiranje u vrhovnu volju naroda.” . Isti četvrti kongres, sa velikom većinom glasova, vratio je vodstvo stranke lijevog centra i “osudio odlaganje Centralnog komiteta u koalicionoj politici i njegovu toleranciju prema “ličnim” politikama nekih desničarskih lidera”.


Sjednica Ustavotvorne skupštine prvobitno je bila zakazana za 28. novembar. Ovog dana, oko 40 delegata, uz određene poteškoće, uspjelo je proći kroz obezbjeđenje koje su boljševici postavili do dvorca Tauride, gdje su odlučili da odlože zvanično otvaranje Skupštine dok ne stigne dovoljan broj poslanika, a do tada doći svaki dan u palatu Tauride. Iste večeri boljševici su počeli hapsiti delegate. U početku su to bili kadeti, ali ubrzo je došao red na SR: uhapšen je V.N. Filippovsky. Prema Centralnom komitetu P.S.-R.-a, boljševički glavnokomandujući V.N. Krilenko je u svojoj naredbi za vojsku naveo: „Neka vam ruka ne drhti ako je morate dignuti na poslanike.

Početkom decembra, po nalogu Vijeća narodni komesari Palata Tauride je očišćena i privremeno zapečaćena. Kao odgovor na to, socijal-revolucionari su pozvali stanovništvo da podrži Ustavotvornu skupštinu. 109 poslanika Socijalističke Republike napisao je u pismu objavljenom 9. decembra u stranačkom listu „Delo Naroda“: „Pozivamo narod da svim merama i sredstvima podrži svoje izabrane predstavnike. Pozivamo sve na borbu protiv novih silovatelja protiv volje naroda. /.../ Budite spremni, na poziv Ustavotvorne skupštine, stati zajedno u njenu odbranu.” A onda, u decembru, Centralni komitet P.S.-R. pozvao radnike, seljake i vojnike: „Spremite se da je odmah branite [Ustanoviteljsku skupštinu]. Ali 12. decembra Centralni komitet je odlučio da napusti teror u borbi protiv boljševika, da ne prisiljava sazivanje Ustavotvorne skupštine i da sačeka povoljan trenutak. Ustavotvorna skupština je ipak otvorena 5. januara 1918. Malo je ličila na parlament, jer su galerije bile okupirane od strane naoružanih Crvenih gardista i mornara koji su delegate držali na nišanu. „Nas, poslanike, okružila je bijesna masa, spremna svakog minuta da nasrne na nas i raskomada nas“, prisjetio se poslanik P.S.-R. V.M. Zenzinov. Černov, izabran za predsjednika, bio je na meti mornara, a isto se dogodilo i drugima, na primjer, O.S. Minor. Nakon što je većina Ustavotvorne skupštine odbila da prizna vodeću ulogu sovjetske vlade, boljševici i lijevi socijalisti-revolucionari napustili su salu. Nakon jednodnevnih sastanaka, na kojima je usvojen i zakon o zemljištu, sovjetska vlada je rastjerala Ustavotvornu skupštinu."

U Petrogradu je, po naređenju boljševika, streljana mirna demonstracija u odbranu Ustavotvorne skupštine. Bilo je ubijenih i ranjenih. Neki su tvrdili da je ubijeno 7-10 ljudi, a ranjeno 23; drugi - da je umrla 21 osoba, a bilo je i onih koji su tvrdili da je bilo oko 100 žrtava." Među poginulima su bili socijalistički revolucionari E.S. Gorbačevska, G.I. Logvinov i A. Efimov. U Moskvi demonstracije u odbranu Ustavotvorne skupštine je također strijeljan, a među poginulima je bio i A.M. Ratner, brat člana Centralnog komiteta P.S.-R. E.M. Ratnera.”

Partija socijalista-revolucionara nakon Oktobarske revolucije 1917. Dokumenti iz AKP arhive. Sakupio je i dostavio bilješke i pregled istorije partije u postrevolucionarnom periodu Mark Jansen. Amsterdam. 1989. str. 16-17.


„Mirne demonstracije koje su održane u Petrogradu 5. januara 1918. godine u znak podrške Ustavotvornoj skupštini, streljana je od strane Crvene garde. Pucnjava se dogodila na uglu Nevskog i Litejnog prospekta i na području Kiročne ulice. Glavna kolona do 60 hiljada ljudi bila je raspršena, ali su druge kolone demonstranata stigle do palate Tauride i raspršene su tek nakon što su stigle dodatne trupe.



Razbijanje demonstracija vodio je poseban štab na čelu sa V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Prema različitim procjenama, broj poginulih se kretao od 7 do 100 ljudi. Demonstranti su se uglavnom sastojali od intelektualaca, kancelarijskih radnika i studenata. Istovremeno, značajan broj radnika je učestvovao u demonstracijama. Demonstracije su pratili eserovski ratnici, koji nisu pružili ozbiljan otpor Crvenoj gardi. Prema svjedočenju bivšeg esera V.K. Džerulja, „svi demonstranti, uključujući i PC, hodali su bez oružja, a čak je postojalo i naređenje PK u okruzima da niko sa sobom ne nosi oružje.

“Delo Naroda”, 9. decembar, apel Sindikata za odbranu Ustavotvorne skupštine:“Svi, kao jedan, da brane slobodu govora i štampe! Svi da brane Ustavotvornu skupštinu!

Budite spremni, na poziv Ustavotvorne skupštine, stati zajedno u njenu odbranu!”

"Pravda", br. 203, 12. decembar 1917:“...Nekoliko desetina ljudi koji su se nazivali poslanicima, bez predočenja dokumenata, upali su 11. decembra uveče u zgradu palate Tauride, u pratnji naoružanih belogardejaca, kadeta i nekoliko hiljada buržoaskih i diverzantskih činovnika... Njihova Cilj je bio stvoriti navodno „zakonito“ paravan za kadetsko-kaledinsku kontrarevolucionarnu pobunu. Željeli su da glas nekoliko desetina buržoaskih poslanika predstave kao glas Ustavotvorne skupštine.

Centralni komitet Kadetske partije neprekidno šalje Kornilovske oficire na jug da pomognu Kaledinu. Vijeće narodnih komesara proglašava Ustavno-demokratsku stranku strankom narodnih neprijatelja.

Zavera kadeta odlikuje se skladnošću i jedinstvom plana: napad sa juga, sabotaža po cijeloj zemlji i centralni govor u Ustavotvornoj skupštini"

Dekret Vijeća narodnih komesara od 13. decembra 1917.:„Članovi vodećih institucija Kadetske partije, kao partije narodnih neprijatelja, podležu hapšenju i suđenju revolucionarnim sudovima.
Lokalna vijeća su zadužena za poseban nadzor nad Kadetskom strankom zbog njene povezanosti s Kornilovsko-Kaledinskim građanskim ratom protiv revolucije."

Sveruski centralni izvršni komitet 1. saziva, 28. decembra (7. januara) 1918."... "Svako živo biće u zemlji, a pre svega radnička klasa i vojska, mora da stane na oružje u odbranu narodne vlasti u licu Ustavotvorne skupštine... Obaveštavajući o tome, Sveruski Centralni izvršni komitet 1. saziva poziva vas, drugovi, da odmah stupite u direktnu komunikaciju s njim."


Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3. januara 1918.:
“Hitno, najkasnije do 4. januara, poslati 1000 mornara na dva-tri dana da čuvaju i bore se protiv kontrarevolucije 5. januara. Pošaljite odred sa puškama i patronama – ako ne, onda će oružje biti izdato na licu mesta Za komandante odreda postavljaju se drugovi Khovrin, a Železnjakov.”

P.E. Dybenko:" Uoči otvaranja osnivanja, odred mornara, ujedinjenih i disciplinovanih, stiže u Petrograd.

Kao i u oktobarskim danima, flota je došla da brani sovjetsku vlast. Štiti od koga? - Od običnih demonstranata i mekane inteligencije. Ili će možda osnivači osnivačkog tijela istupiti "svojim grudima" da zaštite zamisao osuđenu na smrt?

Ali oni to nisu bili u stanju da urade."

Iz memoara B. Sokolova, člana Vojne komisije AKP:...Kako ćemo braniti Ustavotvornu skupštinu? Kako ćemo se braniti?

Ovo pitanje sam skoro prvog dana postavio odgovornom vođi frakcije X. On je napravio zbunjeno lice.

„Zaštititi? Samoodbrana? Kakav apsurd. Da li razumete šta govorite? Uostalom, mi smo narodni predstavnici... Moramo dati narodu novi život, nove zakone, a odbrana Ustavotvorne skupštine je stvar naroda koji nas je izabrao.”

I ovo mišljenje, koje sam čuo i koje me jako zadivilo, odgovaralo je raspoloženju većine frakcije...

Ovih dana, ovih sedmica, više puta sam imao priliku da razgovaram sa gostujućim poslanicima i saznam njihovo gledište o taktici kojih se trebamo pridržavati. Kako opšte pravilo, stav većine poslanika bio je sljedeći.

“Moramo izbjeći avanturizam po svaku cijenu. Ako su boljševici počinili zločin nad ruskim narodom rušenjem Privremene vlade i samovoljnim preuzimanjem vlasti u svoje ruke, ako su pribjegli neispravnim i ružnim metodama, to ne znači da trebamo slijediti njihov primjer. Ne sve. Moramo ići putem isključive zakonitosti, moramo braniti zakon na jedini prihvatljiv način za narodne poslanike, parlamentarnim putem. Dosta krvi, dosta avanture. Spor se mora prenijeti na rješavanje Sveruske ustavotvorne skupštine i ovdje će, pred licem cijelog naroda, cijele zemlje, dobiti pravedno rješenje.”

Ovog stava, ove taktike, koju mi ​​je teško nazvati drugačije nego „čisto parlamentarnom“, držali su se ne samo desni socijalistički revolucionari i centristi, već i Černjivci. I Chernivtsi, možda čak i više od drugih. Jer, upravo je V. Černov bio jedan od najvatrenijih protivnika građanskog rata i jedan od onih koji su se nadali mirnom rešenju sukoba sa boljševicima, verujući da će „boljševici spasti pred Sveruskom ustavotvornom skupštinom“ ...

“Strogi parlamentarizam” branila je velika većina frakcije socijalista-revolucionara u Ustavotvornoj skupštini. Oni koji se nisu slagali sa ovom taktikom i koji su pozivali na akciju bila je mala manjina. Udio ove manjine u frakciji bio je vrlo mali. Na njih se gledalo kao na ljude zaražene avanturizmom, nedovoljno prožete državotvornošću i nedovoljno politički zrele.

Ovu grupu opozicionara činili su uglavnom poslanici sa fronta ili ljudi koji su na ovaj ili onaj način uključeni u veliki rat. Među njima se mogu navesti D. Surgučev (kasnije streljan od strane boljševika), Fortunatov, poručnik Kh., Sergej Maslov, član Centralnog komiteta, sada streljan od Onipka. I ja sam se pridružio ovoj grupi.

Krajem novembra, dolaskom članova Ustavotvorne skupštine u Petrograd i kada je postao jasan čisto parlamentarni stav frakcije socijalista, ovih dana, ali na insistiranje uglavnom frontovskih poslanika, Vojna komisija je reorganizovana. Proširen u svom djelokrugu, dobio je određenu autonomiju od Centralnog komiteta. U njemu su bili predstavnici vojnih poslanika frakcije Ustavotvorne skupštine, među njima i ja, dva člana Centralnog komiteta, kao i jedan broj energičnih vojnih esera. U njenom prezidijumu bili su Surgučev, član Centralnog komiteta, i ja (kao predsednik). Sredstva za njegove aktivnosti davale su front-line organizacije. Rad komisije... odvijao se u odvojenim sekcijama, međusobno nezavisnim i, u određenoj mjeri, tajnovitim.

Naravno, rad novoorganizovane komisije nikako se ne može nazvati savršenim ili ni najmanje zadovoljavajućim, imala je premalo vremena na raspolaganju, a rad se odvijao u veoma teškom okruženju. Ipak, nešto je postignuto.

Zapravo, možemo govoriti samo o dve strane delovanja ove komisije: njenom radu u petrogradskom garnizonu i vojnim poduhvatima i preduzećima.

Zadatak Vojne komisije bio je da iz petrogradskog garnizona izabere one jedinice koje su borbeno najspremnije, a istovremeno i najantiboljševičke. Već prvih dana našeg boravka u Petrogradu moji drugovi i ja smo obišli većinu vojnih jedinica u Petrogradu. Tu i tamo smo održavali male sastanke kako bismo procijenili raspoloženje vojnika, ali smo se u većini slučajeva ograničili na razgovore sa komitetima i grupama vojnika. Situacija je potpuno bezizlazna u Jegerskom puku, kao i u Pavlovskom i drugima. Povoljnija situacija se ocrtavala u Izmailovskom puku, kao iu nizu tehničkih i artiljerijskih jedinica, a samo u tri jedinice smo našli ono što smo tražili. Očuvana borbena efikasnost, prisustvo određene discipline i neupitni antiboljševizam.

To su bili Semenovski i Preobraženski puk i oklopna divizija smještena u četama Izmailovskog puka. I pukovski i četni komiteti prva dva puka uglavnom su se sastojali od nepartijskih ljudi, ali oštro i svjesno suprotstavljenih boljševicima. U pukovovima je bio znatan broj Đorđevskih kavalira ranjenih u njemačkom ratu, kao i nezadovoljnih boljševičkim razaranjima. Odnos između komandnog osoblja, pukovskih komiteta i mase vojnika bio je prilično prijateljski.

Odlučili smo da ova tri dijela izaberemo kao centar militantnog antiboljševizma. Preko naših socijalističkih revolucionara i srodnih organizacija na frontu, hitno smo pozvali najenergičniji i najmilitantniji element. Tokom decembra, sa fronta je stiglo preko 600 oficira i vojnika, koji su bili raspoređeni između zasebnih četa Preobraženskog i Semenovskog puka. Štaviše, većina onih koji su stigli poslata je u Semenovski puk, a manjina od otprilike 1/3 u Preobraženski puk. Neki od njih smo uspjeli dobiti poziv da postanu članovi i četnih i pukovskih komiteta. Dodijelili smo nekoliko specijalista, uglavnom bivših studenata, u oklopni odjel.

Tako smo krajem decembra značajno povećali i borbenu efikasnost i antiboljševizam navedenih jedinica.

Da bi se podigao duh „naših“ jedinica, kao i da bi se u petrogradskom garnizonu stvorilo neprijateljsko raspoloženje prema boljševicima, odlučeno je da se izdaju dnevne vojničke novine „Sivi šinjel“.

Sumirajući rezultate naših aktivnosti u petrogradskom garnizonu, moram reći da smo uspjeli, iako u neznatnoj mjeri, da izvršimo rad na zaštiti Ustavotvorne skupštine. Istovremeno, do dana otvaranja Ustavotvorne skupštine, tj. Do 5. januara narodni zastupnici su imali na raspolaganju dva puka, relativno borbeno spremni i svakako spremni, koji su odlučili da se naoružaju u odbrani. Zašto se ovaj oružani ustanak nije dogodio 5. januara? Zašto?..

Boljševici ne samo da su vodili energičnu propagandu među petrogradskim garnizonom, već su, koristeći bogate vojne rezerve kojima su raspolagali, forsirali sve vrste borbe, takozvane jedinice Crvene garde. Pokušali smo slijediti njihov primjer. Nažalost, naši poduhvati u ovom pravcu bili su daleko od briljantnih. Dok je ceo Petrograd bio potpuno prepun svih vrsta oružja, mi smo ovim drugim raspolagali u vrlo ograničenim količinama. I stoga se ispostavilo da su naši ratnici bili nenaoružani ili opremljeni tako primitivnim oružjem koje nisu mogli prebrojati. Da, međutim, radnici, budući da su među njima regrutovani naši osvetnici, nisu bili posebno oduševljeni ulaskom u borbene odrede. Samo sam morao da radim u ovom pravcu u oblastima Narva i Kolomna.

Sastanak radnika francusko-ruskog kombinata i Novog Admiraliteta. Naravno, sastanci radnika koji nas simpatiziraju i pripadaju antiboljševičkoj partiji.

Objašnjavam situaciju i opštu potrebu, sa moje tačke gledišta, da se Ustavotvorna skupština brani oružanom rukom. Kao odgovor, niz pitanja i briga.

"Zar nije proliveno dovoljno bratske krvi?" "Bio je rat četiri godine, sva krv i krv..." “Boljševici su zaista nitkovi, ali malo je vjerovatno da će zadirati u SAD.”

„Ali, po mom mišljenju“, rekao je jedan od mladih radnika, „treba, drugovi, da razmišljamo ne o svađi sa boljševicima, već o tome kako da se sporazumemo s njima. Ipak, vidite, oni brane interese proletarijata. Ko je sada u komesarijatu Kolomna? Svi naši Franco-Rusi, boljševici...”

To je još bilo vrijeme kada su radnici, čak i oni koji su bili definitivno suprotstavljeni boljševicima, gajili neke iluzije o njima i njihovim namjerama. Kao rezultat toga, petnaestak ljudi se prijavilo za osvetnike. Boljševici su u istoj fabrici imali tri puta više osvetnika.

Rezultati naših aktivnosti u tom pravcu svodili su se na to da smo na papiru imali i do dvije hiljade radničkih osvetnika. Ali samo na papiru. Jer većina njih se nije pojavila i uglavnom su bili prožeti duhom ravnodušnosti i malodušnosti. A uzimajući u obzir snage koje bi mogle braniti SAD sa oružjem u ruci nismo uzeli u obzir ove borbene odrede...

Pored regrutovanja osvetnika među radnicima Petrograda, bilo je pokušaja sa naše strane da organizujemo čete frontovskih vojnika, frontovskih vojnika i oficira... Neke naše frontovske organizacije bile su dosta jake i aktivne. To bi se posebno moglo reći za komitete Jugozapadnog i Rumunskog fronta. Još u novembru je Vojna komisija pribegla pomoći ovih komiteta, i oni su počeli da šalju u Petrograd frontovce, najpouzdanije, dobro naoružane, poslate kao na službeno putovanje. Neki od ovih frontovskih vojnika, kako je rečeno, poslani su da "jačaju" Semenovski i Preobraženski puk. Ali mi smo hteli da ostavimo neke od vojnika koji su pristizali odmah na raspolaganju, formirajući ih u borbene leteće odrede. U tu svrhu preduzeli smo korake da ih, što je moguće tajnije, smjestimo u sam Petrograd, a da za sada ne izazivamo sumnje boljševika. Nakon nekog oklijevanja, odlučili smo se na ideju da otvorimo vojnički narodni univerzitet. Sredinom decembra otvorena je jedna u zidinama jedne od najviših obrazovne institucije. Samo otvaranje je obavljeno uz znanje i odobrenje boljševičkih vlasti, jer je program naznačen u njemu bio sasvim nevin, opštekulturološki i obrazovni, a među rukovodiocima i predavačima univerziteta bilo je ljudi za koje se znalo da su lojalni boljševičkoj vlasti. .

Bilo nam je u interesu da ove militantne pitomce zadržimo na okupu kako bi u slučaju neočekivanog hapšenja pružili otpor i kako bi ih lakše iskoristili u slučaju akcije protiv boljševika. Nakon duge potrage, uspio sam, zahvaljujući asistenciji slavnih javna ličnost K., da se u prostorijama Crvenog krsta na Fontanci postavi ovakav hostel, namenjen za dve stotine ljudi.

Pristigli vojnici fronta su se javljali na kurseve i odavde odlazili u konak. U pravilu su dolazili s oružjem, opremljenim sa nekoliko ručnih bombi. Do kraja decembra već je bilo nekoliko desetina takvih kadeta. A pošto su sve to bili borbeni i odlučni ljudi, oni su predstavljali nesumnjivu snagu.

Ovaj posao nije se razvijao u punom obimu, jer ga je Centralni komitet socijalističkih revolucionara smatrao previše rizičnom avanturom. Od nas je zatraženo da obustavimo ovaj poduhvat. To smo i uradili."

P. Dashevsky, član biroa vojne komisije AKP:"...U prvobitnom planu našeg štaba i vojne komisije stajalo je da ćemo od prvog trenutka... direktno djelovati kao aktivni pokretači oružanog ustanka. U tom duhu sve naše pripreme su se odvijale u mjesecu prije otvaranja. Ustavotvorne skupštine, prema direktivama Centralnog komiteta.U tom pravcu „Sve rasprave vojne komisije i sastanka našeg garnizona odvijale su se uz učešće građanina Likhača“.

N. Likhach:"...Partija nije imala prave snage na koje bi se mogla osloniti."

G. Semenov, šef vojne komisije pri Petrogradskom komitetu AKP:„Postepeno su stvorene ćelije u pukovima: Semenovski, Preobraženski, Grenadirski, Izmailovski, motorno-pontonski, rezervni elektrotehnički, hemijski i inženjerski bataljoni i u 5. oklopnoj diviziji. Komandant jednog od bataljona motorno-pontonskih puk je zastavnik Mavrinski, drug "Predsjednik pukovnijeg komiteta Semenovskog puka i član komiteta hemijskog bataljona, Usenko, bili su članovi vojne komisije. Broj svake ćelije je bio od 10 do 40 ljudi"

Odlučeno je da se organizuje obavještajni odjel. U štab Crvene garde sa falsifikovanim pismom poslat je frontov oficir, koji je ubrzo dobio mesto pomoćnika Mehanošina i obaveštavao nas o lokaciji boljševičkih jedinica.

Do kraja decembra... komandant 5. oklopne divizije, komesar i ceo divizijski komitet, bio je naš. Semenovski puk je pristao na marš ako ga pozove cijela frakcija socijalista-revolucionara u Ustavotvornoj skupštini, a zatim ne prvo, već iza oklopne divizije. A Preobraženski puk je pristao da nastupi ako Semenovski progovori.

Verovao sam da nemamo trupe (osim oklopne divizije) i mislio sam da pošaljem očekivane masovne demonstracije predvođene osvetnicima na Semenovski puk, dižući ustanak, nadajući se da će se Semenovci pridružiti, preći na Preobraženski i zajedno sa potonji, u palaču Tauride da započne aktivne akcije. Štab je prihvatio moj plan."

Rezolucija Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 3 (16) januara, "Pravda" 4 (17) januara 1918:„Svaki pokušaj bilo koga ili bilo koje institucije da sebi prisvoji određene funkcije državne vlasti smatraće se kontrarevolucionarnom akcijom. Svaki takav pokušaj bit će suzbijen svim sredstvima koja su na raspolaganju sovjetskoj vladi, sve do upotrebe oružane sile.”

Vanredna komisija za zaštitu Petrograda, 3. januara:"...Svaki pokušaj prodora... u prostor Tauride Palace i Smolny, počevši od 5. januara, biće energično obustavljen vojne sile"

Formirani „Savez za odbranu Ustavotvorne skupštine“, pod vodstvom desnog socijalističkog revolucionara V. N. Filippovskog, koji je uključivao desni socijalistički revolucionar, narodni socijalisti, menjševički defanzivci i dio kadeta, odlučio je organizirati demonstracije podrške SAD.

Za suzbijanje zavjere i održavanje reda na dan otvaranja Ustavotvorne skupštine, formirano je Hitno vojno vijeće.

Palata Tauride, u kojoj je 5. januara trebalo da se otvori Konstitutivna skupština, savet je naredio da prilazi palati, oblasti Smolni i drugim važnim položajima Sankt Peterburga čuvaju mornari. Njima je komandovao narodni komesar za pomorska pitanja P.E.Dybenko.

Palata Tauride - 100 osoba; Nikolajevska akademija - Livnica - Kiročnaja - 300 ljudi; državna banka - 450 ljudi. U Petropavlovska tvrđava bit će 4 hidroaviona.


V.D. Bonch-Bruevich:
"Približava nam se 5. januar i želim da vas upozorim da ovaj dan moramo dočekati sa potpunom ozbiljnošću... Sve fabrike i vojne jedinice moraju biti u punoj pripravnosti. Bolje je pretjerivati ​​nego potcjenjivati ​​opasnost. uvjerenje da smo spremni odbiti i suzbiti, ako je potrebno, nemilosrdno svaki usmjereni udarac."

P.E. Dybenko:„18. januara. (5. januar) Od ranog jutra, dok je prosječan čovjek još mirno spavao, lojalni stražari sovjetske vlasti - odredi mornara - zauzeli su svoja mjesta na glavnim ulicama Petrograda. Dobili su strogu naredbu: da održavaju red u gradu... Rukovodioci odreda su svi bili borbeni drugovi, provjereni još u julu i oktobru.

Zheleznyak i njegov odred svečano izlaze naprijed da čuvaju palaču Tauride - Ustavotvornu skupštinu. Mornar anarhista, bio je iskreno ogorčen na Drugom kongresu Baltičke flote činjenicom da mu je predloženo da se predloži kao kandidat za Ustavotvornu skupštinu. Sada, ponosno razgovarajući sa odredom, sa lukavim osmehom izjavljuje: "Ja ću zauzeti počasno mesto." Da, nije pogrešio. Zauzeo je počasno mesto u istoriji.

U 3 sata popodne, nakon što sam provjerio stražare sa drugom Mjašnjikovim, jurim u Tavričeski. Njegove ulaze čuvaju mornari. U hodniku Tavričeskog srećem Bonč-Brujeviča.

Pa, kako? Je li sve mirno u gradu? Ima li mnogo demonstranata? kuda idu? Ima li informacija da idu pravo u Tavričeski?

Na licu mu se vidi neka zbunjenost.

Upravo sam obišao stražare. Sve je na svom mestu. Nijedan demonstrant se ne kreće prema Tavričkom, a ako i krenu, mornari ih neće pustiti da prođu. Imaju stroga naređenja.

Sve je to u redu, ali kažu da su petrogradski pukovi marširali zajedno sa demonstrantima.

Druže Bonch-Bruevich, sve su to gluposti. Šta su sada Petrogradski pukovi? - Nijedan od njih nije borbeno spreman. U grad je dovedeno 5 hiljada mornara.

Bonch-Bruevich, donekle umiren, odlazi na sastanak.

Oko 5 sati ponovo dolazi Bonch-Bruevich i zbunjenim, uzbuđenim glasom kaže:

Rekli ste da je u gradu sve mirno; U međuvremenu, sada su primljene informacije da se demonstracije od oko 10 hiljada zajedno sa vojnicima kreću na uglu prospekta Kiročnaja i Liteiny. Pravo do Tavričeskog. Koje mjere su poduzete?

Na uglu Liteiny nalazi se odred od 500 ljudi pod komandom druga Khovrina. Demonstranti neće prodrijeti u Tavričeski.

Ipak, idite sada sami. Gledajte svuda i odmah prijavite. Drug Lenjin je zabrinut.

Vozim se oko čuvara u autu. Prilično impresivne demonstracije su se zapravo približile uglu Liteiny, tražeći da im se dozvoli prolaz do Tauride Palace. Mornari nas nisu pustili. Došao je trenutak kada se činilo da će demonstranti jurnuti na odred mornara. U automobil je ispaljeno nekoliko hitaca. Vod mornara je ispalio salvu u zrak. Gomila se razbježala na sve strane. Ali čak i prije kasne večeri, odvojene male grupe su demonstrirale po gradu, pokušavajući doći do Tauride. Pristup je bio čvrsto blokiran."

V.D. Bonch-Bruevich:"Grad je bio podeljen na sekcije. U palati Tauride postavljen je komandant, a M.S. Uritsky je unapređen na ovu poziciju. Blagonravov je ostao šef naše baze - tvrđave Petra i Pavla, a Eremejev - kao komandant trupa Petrogradski okrug Ja sam na sastanku za Dan osnivanja imenovao komandanta Smoljnog i potčinio mi ceo region... Bio sam odgovoran za sav red u ovoj oblasti, uključujući i one demonstracije koje su se očekivale oko Tauride palate... Savršeno sam razumeo da je ovo područje najvažnije od čitavog Petrograda... da će upravo tu krenuti demonstracije."

Sindikat za odbranu Ustavotvorne skupštine, žalba 5. (18. januara):"Građani, morate mu reći ( Ustavotvorna skupština) da je glavni grad revolucije potaknut željom da se cijeli narod pokrene na konačne podvige potrebne za spas zemlje. Svi za demonstracije 5. januara!”

Petrogradsko vijeće narodnih komesara, 5. januara:"Pod parolom "sva vlast Ustavotvornoj skupštini" krije se slogan "dole saveti". Zato se svi kapitalisti, cijela crna stotina, svi bankari snažno zalažu za ovaj slogan!"

Iz odbrambenog govora člana Centralnog komiteta AKP A.R. Goca na suđenju S.R., 1. avgusta 1922: „Definitivno smo izjavili da da, smatrali smo potrebnim da organizujemo sve one snage, vojne i borbene, koje su nam bile na raspolaganju, kako bismo, u slučaju da se boljševička vlast usudi da zadrije u konstitutivnu skupštinu, pružili odgovarajuću podršku. To je bio glavni politički zadatak ovih dana. Ovo je prvi.

Nadalje, smatrali smo potrebnim da se ne ograničavamo samo na mobilizaciju onih vojnih snaga koje su nam bile na raspolaganju, smatrali smo da sam narod, radnička klasa samog Petrograda, treba da ispolji svoju volju za odbranu. konstitutivnu skupštinu. Svoju volju morao je da izjavi glasno, jasno, sveobuhvatno, obraćajući se predstavnicima Smolnog - "ne usuđujte se zadirati u konstitutivnu skupštinu, jer iza konstitutivne skupštine stoji ujedinjena gvozdena falanga radničke vojske." To smo hteli. Stoga smo mi, obraćajući se svim strankama, čitavoj radničkoj klasi Petrograda, rekli: „idite na mirne nenaoružane demonstracije, idite da

da otkrijete svoju volju, kako biste ispoljili svoje raspoloženje. A građanin Krilenko kaže (pretpostavimo, na trenutak, da je njegova verzija tačna) da da, ne poričem da ste vi organizovali mirne demonstracije, koje je trebalo da rezimira ovu volju, ali pored ovoga je bila još jedna demonstracija, više ne miran, koji je trebao doći iz oklopnih automobila, Semenovtsev, itd. Pretpostavimo na trenutak da je vaš koncept ispravan, ali sve to ne mijenja suštinu stvari. Sve oružane demonstracije (pretpostavimo vašu verziju) koje su tada planirane nisu se dogodile, nisu se ni dogodile, jer su sva ova mitska oklopna vozila kojima ste vi, kao glavnokomandujući, upravljali, postavili uz pomoć mog prijatelja Timofejeva. i bacio ih na Smolni,

Sve je to nadrealno, sve je to proricanje sudbine na listovima čaja. Znate dobro da ni jedan oklopni automobil nije ostao. Sa moje tačke gledišta, jako je loše što nisam otišao, ali to je drugo pitanje. Mi ne utvrđujemo šta je dobro, a šta loše, već utvrđujemo činjenice. A činjenice su takve da čak i ako pretpostavimo našu subjektivnu najstrastveniju želju da sklopimo oklopnu šaku (imali smo apsolutno takvu želju, takav zadatak), nismo uspjeli u ovom proricanju sudbine, nismo uspjeli jer jednostavno, bez daljeg ado, nismo imali ovu pesnicu. Kada smo pokušali da ga stisnemo, ostao je u ovom obliku (gestikulacije). To je problem. Ovo je stanje stvari. Oklopna vozila nisu izašla. Semenovski puk nije otišao.

Jesmo li imali neku namjeru? Da. I ovde je Timofejev to definitivno rekao mi, članovi Centralnog komiteta. smatralo bi se kriminalnim sa njihove strane. da nismo preduzeli sve mere da se organizujemo, skupimo pesnicu, organizujemo oružanu odbranu konstitutivne skupštine. Odlučili smo da u trenutku kada odlučite da zadirate u suverenitet konstitutivne skupštine, da dignete ruku na nju, moramo vas odbiti. Smatrali smo to ne samo našim pravom, već i svojom svetom dužnošću prema radničkoj klasi. I da nismo uložili sve napore da izvršimo ovaj zadatak, zaista bismo snosili punu odgovornost ne pred vama, već pred čitavom radničkom klasom Rusije. Ali, ponavljam, mi bone fide smo učinili sve što smo mogli, a ako, ipak, nismo uspjeli, to je bilo iz razloga koje je naveo grof. Pokrovski. Zašto je gr. Krylenko je nagomilao sve te činjenice, zašto mu je trebalo, pored želje da te činjenice iskoristi kao inkriminirajući materijal protiv nas, da još jednom dokaže da je ova stranka licemjerje, i izgovori nekoliko glasnih filipika, što on nije loš u.

Zašto mu je ovo trebalo? Reći ću ti zašto. To je bilo neophodno kako bi se sakrio, zamaglio, zaveo pravi smisao i tragični i politički smisao događaja od 5. januara. I ovaj dan će ući u istoriju ne kao dan partijskog licemerja, već kao dan krvavog zločina koji ste počinili nad radnim narodom, jer ste tog dana pucali na mirne demonstracije, jer ste tog dana prolivali krv radnika na ulicama Petrograda, a ova krv izazvala je tada duh ogorčenja. Da biste sakrili ovu činjenicu, da biste prikrili zločin ne socijalističko-revolucionarne partije, već neke druge partije, morali ste, naravno, gomilati i graditi hipoteze, što konstatujemo, jer ste u tom pogledu bili potpuno provalio u otvorena vrata. Da, hteli smo da se branimo, ali ova činjenica, činjenica naše želje da se branimo, ni na koji način ne opravdava činjenicu da ste pucali na nenaoružanu demonstraciju koja je krenula ka vama sa ciljem da preuzmete vlast. Dozvolite mi da istaknem da se u dosijeu nalazi primerak „Del Naroda“, u koji je uoči 5. januara stavljena sledeća izjava: Grad Petrograd je pretvoren u oružani logor. Boljševici šire vijesti da eseri spremaju oružanu zauzimanje vlasti, da kuju zavjeru protiv Vijeća narodnih komesara. Ne vjerujte ovoj provokaciji i idite na mirne demonstracije. I bilo je tačno, mi nismo krenuli da organizujemo državni udar, nismo krenuli da zaverom preuzmemo vlast, ne, otvoreno smo rekli da je to jedini legalan. legitimna vlast, i svi građani i svi radnici moraju joj se pokoriti, pred njom se moraju poniziti i položiti krvavo oružje sve stranke koje su do sada bile zavađene.

I ako ove stranke ne krenu putem dogovora i pomirenja sa njim, onda ova Ustavotvorna skupština ima pravo, naravno, da ne koristi ohrabrenja ili cvjetne govore. i mačem da ponizi sve druge strane. A naš posao je bio da iskujemo ovaj mač, a ako nismo uspjeli, onda nismo krivi, već naša nesreća. Ali, štaviše, ovaj dan nije bio samo dan zločina od strane boljševika, već je ovaj dan odigrao ulogu prekretnice u istoriji boljševičke taktike. Da ne budem neosnovan, da se pozovem na autoritativno lice koje je za vas bezuslovno.

Mislim da će mi biti dozvoljeno gr. Predsjedavajući će se u ovom slučaju pozvati na Rosu Luxemburg. Uzimam slobodu da istaknem da je u knjizi koju je objavila pod naslovom „Ruska revolucija“ napisala: „izuzetnu ulogu u boljševičkoj politici odigralo je poznato rasturanje Ustavotvorne skupštine 5. januara 1918. godine. Ova mjera odredila je njihov budući položaj.

To je u određenoj mjeri bila prekretnica u njihovoj taktici. Poznato je da su Lenjin i prijatelji

energično su tražili sazivanje Ustavotvorne skupštine prije svoje oktobarske pobjede. Ova politika odlaganja ovog pitanja od strane vlade Kerenskog bila je jedna od tačaka optužbi boljševika na ovu vladu i dala im je razlog za najžešće napade na nju. Trocki čak u jednom od svojih zanimljivih članaka iz „Oktobarske revolucije do Brest-Litovskog mira“ kaže da je Oktobarska revolucija pravi spas za Ustavotvornu skupštinu, kao i za cijelu revoluciju. Pa, kako boljševici razumeju reč „spas“, to smo dovoljno videli iz prakse 5. januara. Očigledno, spasiti ih znači pucati. Nadalje, ona ukazuje na cjelokupnu nedosljednost argumentacije koju su boljševici koristili da politički opravdaju svoj čin nasilja nad Ustavotvornom skupštinom. Koje su argumente tada iznijeli boljševici da opravdaju raspršivanje Ustavotvorne skupštine? Šta su rekli? Rekli su, prije svega, da je Ustavotvorna skupština jučerašnja revolucija. To ne odražava stvarni odnos snaga koji je uspostavljen nakon oktobarske pobjede. Da je ovaj dan već prošao, ovo je okrenuta stranica knjige istorije i na nju se nemoguće osloniti

odlučuju o sudbinama danas. Dalje, pored ovih opštih političkih razmatranja, istakli su i da je u ovoj predizbornoj kampanji Socijalistička partija delovala kao jedinstvena partija, koja se još nije razdvojila, još nije odvojila tzv. leve socijalističke revolucionare od njihove partije. Ova dva razmatranja obično su se iznosila kako bi se ova taktika opravdala politički. Šta na ovo odgovara Rosa Luksemburg? Opet više volim da govorim njenim rečima, jer je njen autoritet, ne sumnjam, za vas...

BUKHARIN. Htela je da spali ovu knjigu.

GOC. Ne znam da li je htela da spali ovu knjigu ili ne. Mislim da nije htela da ga spali, mislim da nije htela da ga spali, ali pošto je kasnije u nekim aspektima promenila svoje gledište, iz ove izjave ovi stavovi ne gube svu svoju duboku vrednost i poučnost. Što se tiče onoga što je htela da spali, da vam kažem, građanine Buharin, ovo je već u domenu fantazije. Za te namjere ne znamo, barem iz literature.

BUKHARIN. - Ne poznajete književnost.

GOC - Nemojmo polemizirati, građanine Buharin. Dozvolite mi da istaknem kako je ona odgovorila na ona razmatranja iz knjige koju bi građanin Buharin želio da spali. Razumijem zašto bi želio da spali ovu knjigu, jer je ova knjiga živopisan, poučan, elokventan čin protiv njega i njegovih prijatelja. Šta ona sada govori? Ona kaže sledeće: „Mora se samo čuditi što tako pametni ljudi kao što su Lenjin i Trocki nisu došli do samorazumljivih zaključaka. Ako je Ustavotvorna skupština izabrana mnogo prije prekretnice - Oktobarske revolucije i odražava prošlost, a ne novo stanje u zemlji, onda se prirodno nameće zaključak da je potrebno iskorišćavati zastarjelu, mrtvorođenu Ustavotvornu skupštinu, i to odmah. raspisati izbore za novu Ustavotvornu skupštinu.” To je doslovno ono što smo svojevremeno rekli u onim knjigama kojih se ne odričemo i koje nećemo spaliti. Ali boljševici nisu slijedili ovaj put. „Nisu hteli da predaju“, kaže ona dalje, „da predaju sudbinu revolucije u ruke skupštine koja je izražavala raspoloženje jučerašnje Rusije, period kolebanja i koalicije sa buržoazijom, kada su preostalo je samo jedno: odmah sazvati novu Ustavotvornu skupštinu umjesto stare, koja izlazi iz dubina obnovljene zemlje koja je krenula novim putem.” Umjesto toga, Trocki, na osnovu neprikladnosti ovog sastanka, dolazi do općih zaključaka o beskorisnosti i neprikladnosti uopšte bilo kakvog narodnog predstavljanja zasnovanog na opštem pravu glasa. Već na današnji dan, 5. januara, postavljeno je to kardinalno pitanje svom svojom oštrinom, koje nas je tada neprestano dijelilo u dva neprijateljska tabora. Pitanje je bilo postavljeno ovako: diktatura ili demokratija. Da li država treba da se oslanja na manjinu, ili da se država oslanja na većinu radničke klase. Dokle god ste imali nadu da će većina u ustavotvornoj skupštini biti vaša, niste se bunili, i tek kada ste bili uvjereni da ne možete stvoriti ovu većinu, da je odnos društvenih snaga među radnim ljudima takav da bilo je protiv vas, samo ste od tog trenutka okrenuli front protiv Ustavotvorne skupštine i od tog trenutka ste iznijeli koncept: “diktatura”.

Kada sada govorim o demokratiji, smatram da je neophodno prije svega da se osvrnem na teoriju broj 2 građanina Krilenka. Građanin Krilenko je ovdje sa velikim entuzijazmom, sa velikom polemičkom i dijalektičkom vještinom, odajem mu priznanje, razvio pred nama ovdje teoriju koju smo mi, zapravo, barem mnogi od nas, kažem to iskreno, propovijedali prije 15-ak godina u krugovima za drugi tip. Građanin Krilenko je rekao: nema potrebe biti fetišisti, idolopoklonici demokratije. Demokratija nije fetiš, nije idol kojem se mora pokloniti i razbiti čelo. Građanine Krylenko, mislim da čak i svi koji nisu studirali u Bogosloviji, ali su se na ovaj ili onaj način uključili u međunarodni socijalizam, savršeno dobro znaju da ni za jednog socijalistu demokratija, naravno, nije fetiš, nije idol, ali je samo taj oblik i jedini oblik u kojem se mogu ostvariti socijalistički ideali u ime i za koji se borimo.

Ali građanin Krilenko je otišao dalje. Kaže: sloboda je za nas oruđe, tj. ako nam je potrebna sloboda, onda je koristimo. ako traže slobodu, ako žude za njom, ako drugi teže za njom, onda mi uperimo ovo oružje protiv njih.

Da vam kažem da je ovo najnetačnije i najdestruktivnije shvatanje slobode. Za nas je sloboda ona životvorna atmosfera u kojoj je svaki široki, masovni radnički socijalistički pokret jedino moguće; ona je element koji mora obaviti, okružiti i prožeti ovaj radnički pokret. Izvan ovih uslova, izvan oblika slobode, najšire slobode, nije moguća nikakva samostalna aktivnost radnih masa. Trebate li vi, ljudi koji sebe nazivaju marksističkim socijalistima, da dokazujete da je socijalizam nemoguć bez najšire inicijative radničkih masa, koja sa svoje strane ne može bez slobode.

Sloboda je duša socijalizma, ona je glavni uslov za samostalnu aktivnost masa. Ako ste vi ovaj vitalni nerv, ova osnovna suština, ako presječete ovaj živac, onda, naravno, neće ostati ništa od inicijative masa, a onda će postojati samo direktan put - put do teorije koja građanin Krylenko se ovdje razvio - do teorije neprosvijećenih mračnih masa, za koje je štetno da dolaze u preveliki kontakt s političkim strankama, koje ih, neiskusne, neiskusne, mračne, mogu odvesti dolje, ponijeti za sobom, odvući u močvaru iz koje oni, jadnici, nikada neće ispuzati. Šta je ovo ako ne klasično izražena teorija Pobedonostseva. Šta je to u svojoj socijalističkoj suštini ako ne ista želja Pobedonosceva da zaštiti čisti pravoslavni narod od pokvarenog uticaja zapadne demokratije, koja može samo da zamuti čistotu njegove svesti, koja može samo njega da pokvari, za šta će on biti nemoćan razumeti i, kao dete kome je dato oštrim nožem, može sebi nanijeti samo oštre, opasne rane.

I već jedan korak od ovog koncepta građanina Lunačarskog, koji je započeo građanin Krilenko, samo jedan korak do legende o velikom inkvizitoru Tolstoja, izvinjavam se, Dostojevskom. Dakle, ova legenda je logičan prirodan završetak ciklusa misli koje su građanin Krilenko i građanin Lunačarski sada razvijali ovde pred nama i koji se, reklo bi se, mogu sabiti u jedno politički koncept- koncept diktature u vašem shvatanju. Da se ponovo osvrnem na Rozu Luksemburg...

PREDSEDAVAJUĆI - Zar ne bih mogao da vas zamolim da budete bliže stvari? Osnivači su se, hvala Bogu, razišli. Nas zanima vaš dalji stav, a ne da je rastjerana Ustavotvorna skupština, da li je to dobro ili loše. Razišli su se i dobro prošli.

GOC - s tim u vezi, naravno, neću raspravljati da li je dobro što su rastjerali Ustavotvornu skupštinu, da li je dobro ili loše što su ovog ili onog gospodina udarili po glavi. S tim u vezi, ne smatram mogućim niti primjerenim voditi političku debatu, iako u formi odbrambenog govora. Još uvijek nisam izašao iz okvira koji ste mi pokazali. pratim vasa uputstva...

PREDSEDAVAJUĆI - Uputstvo o obliku diktature proletarijata je za nas početni oblik, ne podleže raspravi, mi smo organi te diktature. Pitanje općeg prava glasa je riješeno pitanje, ne podliježe diskusiji, tako da je sva priča o tome potpuno uzaludna.

GOC - Možda mi ovdje uzalud vodimo mnogo razgovora, jer je jednu vrlo tačnu misao iznio građanin Krilenko. Rekao je: "Od samog početka, zapravo, od trenutka vaših prvih izjava, moglo se reći da je pitanje riješeno i da se počne sa donošenjem presude."

Dan otvaranja Ustavotvorne skupštine stigao je 5. januara 1918. godine. Jaki mrazevi nije imao. Demonstracije podrške Ustavotvornoj skupštini održane su u mnogim dijelovima grada. Demonstranti su se ujutro počeli okupljati na devet zbornih mjesta koje je odredio Sindikat za odbranu Ustavotvorne skupštine. Ruta kretanja uključivala je spajanje kolona na Marsovom polju i naknadno napredovanje do Tauride Palace sa Litejnog prospekta.

Kolona radnika okruga Aleksandra Nevskog, koja je hodala od Marsovog polja do palate Tauride, izgledala je posebno masivno i ujedinjeno. Nema tačnih podataka o broju demonstranata, ali prema M. Kapustinu, u njima je učestvovalo 200 hiljada ljudi. Prema drugim izvorima, glavna kolona demonstranata brojala je 60 hiljada ljudi. Dana 5. januara, Pravda je zabranila sve skupove i demonstracije u Petrogradu u oblastima pored Tauridske palate. Proglašeno je da će biti suzbijeni vojnom silom. U isto vrijeme, boljševički agitatori u najvažnijim fabrikama (Obukovski, Baltijski itd.) pokušavali su pridobiti podršku radnika, ali nisu uspjeli. U sklopu kolone demonstranata, radnici su se kretali prema Tavričkom i bili su gađani iz mitraljeza.

V.M. Černov:"Bilo je potrebno moralno razoružati... boljševike. Da bismo to uradili, promovirali smo demonstraciju potpuno nenaoružanog civilnog stanovništva, protiv kojeg ne bi bilo lako upotrijebiti grubu silu. Sve je, po našem mišljenju, ovisilo o nedavanju boljševici čak i senka moralnog opravdanja za prelazak na krvoproliće. Samo u ovom slučaju, mislili smo, i njihovi najodlučniji branioci mogu se pokolebati, a naši najneodlučniji prijatelji biti prožeti odlučnošću..."

Paevsky, šef petrogradskih borbenih odreda AKP:“Tako da smo išli sami, a usput nam se pridružilo nekoliko okruga.

Sastav povorke bio je sljedeći: mali broj članova stranke, odred, puno djevojaka, srednjoškolaca, posebno studenata, mnogo funkcionera svih odjela, kadetske organizacije sa svojim zeleno-bijelim zastavama, poalei-cija , itd., sa potpuno odsustvo radnika i vojnika. Sa strane, iz gomile radnika, čuo se podsmijeh građanskom sastavu povorke."

"Novi život", 6. januara 1918:"...Kada su se demonstranti pojavili kod Pantelejmonove crkve, mornari i Crvene garde koji su stajali na uglu Litejnog prospekta i Pantelejmonovske ulice odmah su otvorili puškarsku vatru. Zastavnici i muzički orkestar Obuhovske fabrike, koji su išli ispred demonstracije, prvi su se našli pod vatrom. Nakon strijeljanja demonstranata, crvenogardisti i mornari su započeli svečano paljenje odabranih zastava."

: „Okupili smo se između 9 i 10 u restoranu u Kiročnoj ulici i tamo su obavljene poslednje pripreme. A onda u u savršenom redu preselio u palatu Tauride. Sve ulice su bile zauzete vojnicima, na uglovima su bili mitraljezi, i općenito je cijeli grad izgledao kao vojni logor. Do 12 sati stigli smo u palatu Tauride, a stražari su prešli bajonete ispred nas

Od 9 sati ujutro kolone demonstranata krenule su iz predgrađa Sankt Peterburga prema centru. Manifestacija je zaista bila veoma velika. Iako nisam bio tamo, ali prema glasinama koje su dopirale do nas - skoro svake minute je neko dotrčao - bilo je preko 100.000 ljudi. S tim u vezi nismo pogriješili, u masi su hodale i neke vojne jedinice, ali to nisu bile jedinice, već posebne grupe vojnika i mornara. Dočekali su ih odredi vojnika, mornara, pa čak i konjanika posebno upućeni protiv gomile, a kada se masa nije htjela razići, počeli su pucati na nju. Ne znam tačno koliko ih je poginulo, ali mi, stojeći u dvorištu Tauride palate, čuli smo klepet mitraljeza i salve... U tri sata sve je bilo gotovo. Nekoliko desetina ubijenih, nekoliko stotina ranjenih.”

M.M. Ter-Poghosyan:„...Bilo nas je kod Liteinog - ne mogu sa sigurnošću da kažem, ali kada sam se popeo na tribinu kod kapije i pogledao, nisam mogao da vidim kraj ovoj gomili - ogromnoj, mnogo desetina hiljada. I pa sećam se, hodao sam po glavi...

U to vrijeme su se boljševičke jedinice - regularne jedinice - pojavile sa platforme naspram nas sa strane Okružnog suda i stoga su nas presjekle i počele vršiti pritisak. Potom su se udaljili i sa obe strane ulice kleknuli spremni i počela je pucnjava."

Iz govora na suđenju eseru. Član Centralnog komiteta AKP E.S. Berg:„Ja sam radnik. I tokom demonstracija u odbranu Ustavotvorne skupštine učestvovao sam u tome. Petrogradski komitet je proglasio mirne demonstracije, a sam komitet, uključujući i mene, išao je nenaoružan na čelu povorke sa petrogradske strane. Na putu, na uglu ulica Liteiny i Furshtadtskaya, naš put je blokirao naoružani lanac. Ušli smo u pregovore sa vojnicima da dobijemo pristup Tauridiskoj palati. Odgovorili su nam mecima. Ovdje je ubijen Logvinov, seljak, član Izvršnog odbora Vijeća seljačkih poslanika, koji je hodao sa zastavom. Ubio ga je eksplozivni metak koji mu je raznio pola lobanje. I ubijen je kada je nakon prvih hitaca legao na zemlju. Tamo je ubijena i Gorbačevskaja, stara partijska radnica. Na druge povorke pucano je na drugim mjestima. Ubijeno je 6 radnika fabrike Marcus, a ubijeni su i radnici fabrike Obuhov. 9. januara učestvovao sam na sahrani ubijenih; tamo je bilo 8 sanduka, jer nam vlasti nisu dale ostatak mrtvih, a među njima su bila 3 eser-a, 2 socijalista-demokrata. i 3 nestranačka člana i skoro svi su bili radnici. Evo istine o ovoj demonstraciji. Ovdje su rekli da je to demonstracija činovnika, studenata, buržoazije i da u njoj nema radnika. Pa zašto među ubijenima nema ni jednog činovnika, ni jednog buržuja, a svi su radnici i socijalisti? Demonstracije su bile mirne - to je bila rezolucija Petrogradskog komiteta, koji je izvršavao direktive Centralnog komiteta i prenosio ih okrugima.

Približavanje palati Tauride, kako bi pozdravili Uchr u ime radnika nekih fabrika i fabrika. Prikupljeni, ja i tri kolege radnika nismo mogli da stignemo, jer se svuda okolo pucalo. Demonstracije se nisu razišle, pucano je. A vi ste pucali na mirne radničke demonstracije u odbranu Ustavotvorne skupštine!”

P.I.Stuchka: „..U obezbjeđenju Palate Smolni i Tauride (prilikom rasturanja Ustavotvorne skupštine) prvo mjesto zauzeli su drugovi odabrani od strane latvijskih pukova.

"Pravda", 6. januara:"Tiho je na ulicama 5. januara. Povremeno se pojavljuju male grupe intelektualaca sa plakatima, rasturaju se. Kako navode iz štaba za vanredne situacije, došlo je do oružanih sukoba između grupa naoružanih demonstranata i patrola. Pucali su na vojnike sa prozora i sa krovova. Uhapšeni su imali revolvere, bombe i granate.”


M. Gorki, "Novi život" (9. januara 1918.):“Dana 5. januara 1918. nenaoružana peterburška demokratija - radnici, službenici - mirno je demonstrirala u čast Ustavotvorne skupštine... Pravda laže kada piše da su demonstracije 5. januara organizovali buržoazija, bankari itd. ., i da su „buržoazija“ i „kaledinci“ otišli u Tauridsku palatu.“ Pravda laže – dobro zna da „buržoazija“ nema čemu da se raduje otvaranju Ustavotvorne skupštine, nema čemu. učiniti usred 246 socijalista jedne partije i 140 - - boljševika.Pravda zna da su u demonstracijama učestvovali radnici Obuhovskog, Patronnyja i drugih fabrika, da su pod crvenim barjacima Ruske socijaldemokratske partije radnici iz Vasileostrovskog, Viborg. i drugi okruzi pješačili do Tauridske palate.Upravo su ovi radnici streljani, a koliko god „Ma kako Pravda laže, sramnu činjenicu neće sakriti... Tako su 5. januara streljani nenaoružani radnici Petrograda. Upucali su ih bez upozorenja da će pucati, pucali su iz zasjede, kroz pukotine ograda, kukavički, kao prave ubice."

Sokolov, član Ustavotvorne skupštine, socijalistički revolucionar:"...Narod u Petrogradu je bio protiv boljševika, ali mi nismo bili u stanju da vodimo ovaj antiboljševički pokret."

Otvaranje Mitinga u podne nije održano, a samo u 16:00 više od 400 delegata ušlo je u Bijelu dvoranu Taurijskog dvora. Transkript nas uvjerava da je od otvaranja Ustavotvorne skupštine njen rad ličio na oštru političku bitku.

Sastanak je otvoren dva puta. Prvi put ga je otvorio najstariji poslanik, bivši član Narodne Volje S. Ševcov. Onda - Ya.M. Sverdlova, otvorio ga je u ime Vijeća narodnih komesara. Tada su počele duge rasprave oko predsjedništva i predsjednika. Boljševici i lijevi socijalisti-revolucionari bili su u jasnoj manjini, a za predsjednika je izabran eser V. M. Černov.

V.M.Zenzinov:"Grad je tog dana bio naoružan logor; boljševičke trupe su čvrstim zidom opkolile zgradu Tauride palate, koja je bila pripremljena za sastanke Ustavotvorne skupštine. Pred nama... ovi zidovi su se razdvojili. Ovi mornari i vojnici, koji su ovdje stajali u punom naoružanju... U zgradi nas je u horovima i prolazima okružila ljutita gomila. Pomahnitala graja ispunila je prostoriju."

M.V.Višnjak, sekretar SSSR-a:"Ispred fasade Tavričkog ceo prostor je oivičen topovima, mitraljezima i logorskim kuhinjama. Mitraljeski pojasevi su nasumično nagomilani u gomilu. Sve kapije su zaključane. Samo je spoljna kapija levo odškrinuta, a ljudi ulaze u nju sa kartama.Naoružani stražari pozorno zaviruju u lice prije nego što ih puste, gledaju s leđa, on mu sondira leđa... Ovo je prvo vanjsko osiguranje... Pustili su ga da prođe lijeva vrata. Opet unutrašnja kontrola. Ljudi provjeravaju ne u mantilima, nego u jaknama i tunikama... Svuda ima naoružanih ljudi. Najviše mornara i Letonaca.. "Na ulazu na skup je završni kordon vanjska situacija ne ostavlja nikakve sumnje u boljševičke stavove i namjere."

V.D. Bonch-Bruevich:"Bili su raštrkani posvuda. Mornari su u parovima važno i pristojno hodali hodnicima, držeći puške na lijevom ramenu opasane." Naoružanih ljudi ima i sa strane tribina i u hodnicima. Javne galerije su prepune. Međutim, to su sve ljudi boljševika i levih esera. Ulaznice za galerije, oko 400 komada, Uricki je podelio petrogradskim mornarima, vojnicima i radnicima. U dvorani je bilo vrlo malo pristalica esera."

P.E. Dybenko: " Nakon partijskih sastanaka otvara se Konstitutivna skupština. Cijela procedura otvaranja i izbora Predsjedništva Ustavotvorne skupštine bila je klovnovske, neozbiljne prirode. Zasipali su jedni druge duhovitostima i prazninu ispunjavali pijucima. Za opšti smeh i zabavu mornara koji su posmatrali poslao sam pismo osnivačkom predsedništvu sa predlogom da se Kerenski i Kornilov izaberu za sekretare. Černov je na ovo samo podigao ruke i pomalo dirljivo rekao: "Uostalom, Kornilov i Kerenski nisu ovdje."

Predsjedništvo je izabrano. Černov je, u govoru od sat i po, izlio svu tugu i uvrede koje su boljševici nanijeli napaćenoj demokratiji. Pojavljuju se i druge žive sjene Privremene vlade, koja je potonula u vječnost. Oko jedan sat ujutru boljševici napuštaju Ustavotvornu skupštinu. Lijevi socijalisti-revolucionari i dalje ostaju.

U jednoj od prostorija udaljenih od dvorane za sastanke Tauride Palace nalaze se drug Lenjin i još nekoliko drugova. U vezi sa Ustavotvornom skupštinom, donesena je odluka: sutradan niko od članova osnivačkog tijela ne smije biti pušten u Tauride palatu i time smatrati da je Konstitutivna skupština raspuštena.

Oko pola pet i levi eseri su napustili salu za sastanke. U ovom trenutku drug Železnjak mi prilazi i javlja:

Mornari su umorni i žele spavati. Sta da radim?

Dao sam naređenje da se rastjera Ustavotvorna skupština nakon što su napustili Tavrički narodnih komesara. Drug Lenjin je saznao za ovo naređenje. Kontaktirao me je i tražio njegovo otkazivanje.

Hoćete li potpisati, Vladimire Iljiču, da sutra ni jedna glava mornara neće pasti na ulice Petrograda?

Drug Lenjin pribegava pomoći Kolontaija da me natera da otkažem naređenje. Zovem Železnjaka. Lenjin sugeriše da ne izvrši naređenje i svoju rezoluciju stavlja na moju pismenu naredbu:

"T. Zheleznyak. Osnivačka skupština neće biti raspuštena do kraja današnje sjednice.”

Riječima, dodaje: "Sutra ujutro ne puštajte nikoga u Tavričeski."

V. I. Lenjin, 5. januara:„Drugovima vojnicima i mornarima na straži unutar zidina Tauride palate naređuje se da ne dopuštaju bilo kakvo nasilje nad kontrarevolucionarnim dijelom Ustavotvorne skupštine i, slobodno puštajući svakoga iz palače Tauride, ne puštaju nikoga u nju bez posebne narudžbe.
Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara V. Uljanov (Lenjin)"

P.E. Dybenko:"Železnjak, obraćajući se Vladimiru Iljiču, traži da se natpis "Železnjak" zameni sa "naredba Dibenkova". Vladimir Iljič u polušali odmahuje i odmah odlazi u automobil. Dva mornara putuju sa Vladimirom Iljičem radi obezbeđenja.

Tavrički i ostali narodni komesari za sobom ostavljaju druga Lenjina. Na izlasku sretnem Železnjaka.

zheleznyak:Šta će biti sa mnom ako ne izvršim naređenja druga Lenjina?

Rastjerajte osnivače, a mi ćemo to riješiti sutra.

Železnjak je samo ovo čekao. Bez buke, mirno i jednostavno, prišao je predsjedniku osnivača Černovu, stavio mu ruku na rame i izjavio da je, zbog umora stražara, pozvao skupštinu da ide kući.

"Žive snage" zemlje su brzo isparile bez i najmanjeg otpora.

Tako je dugo očekivani Sveruski parlament okončao svoje postojanje. Zapravo, raspršena je ne na dan otvaranja, već 25. oktobra. Odred mornara pod komandom druga Železnjaka samo je izvršio naređenje Oktobarske revolucije."

Zheleznyakov. Dobio sam instrukcije da vam skrenem pažnju da svi prisutni napuste prostoriju za sastanke jer je stražar umoran.
(Glasovi: „Ne treba nam čuvar“).
Chernov.
Koje upute? Od koga?
Zheleznyakov. Ja sam šef obezbeđenja palate Tauride, imam uputstva od komesara.
Chernov. Svi članovi Ustavotvorne skupštine su takođe veoma umorni, ali nikakav umor ne može da prekine najavu zemljišnog zakona koju Rusija čeka... Ustavotvorna skupština može da se raziđe samo uz upotrebu sile!..
Zheleznyakov....molim vas da napustite sobu za sastanke"

Većina poslanika odbila je da odobri ekstremističku „Deklaraciju o pravima radnog i eksploatisanog naroda“ i druge boljševičke dekrete. U znak odmazde, boljševici, a potom i levi socijalistički revolucionari, napustili su sobu za sastanke. Preostali poslanici su nastavili da raspravljaju o zemljištu, snazi ​​itd. do 6. januara u 5 sati ujutro.

U 4:20 ujutro ujutru 6. januara, kada se rasprava o zemljišnom pitanju privodila kraju, Černovu, koji je najavljivao „Nacrt osnovnog zakona o kopnu“, prišao je šef straže Tauridske palate, mornar. A. Zheleznyakov. Rekao je da je imao instrukcije da prekine sastanak i da svi prisutni moraju napustiti prostoriju za sastanke jer je stražar umoran. Sastanak je prekinut, a naredni sastanak zakazan je za 17 sati.

V.M. Černov:"- Proglašavam pauzu do 5 sati uveče! - Podređujem se oružanoj sili! Protestujem, ali se podvrgavam nasilju!"

Iz memoara člana Vojne komisije AKP B. Sokolova: „Mi, govorim o Vojnoj komisiji, uopšte nismo sumnjali u pozitivan stav CK prema našem akcionom planu. A razočarenje je veće... 3. januara, na sednici Vojne komisije, obavešteni smo o odluci našeg Centralnog komiteta. Ovom uredbom kategorički je zabranjena oružana akcija, kao neblagovremena i nepouzdana radnja. Preporučene su mirne demonstracije i predloženo je da vojnici i drugi vojni zvaničnici učestvuju u demonstracijama nenaoružani, "kako bi se izbjeglo nepotrebno krvoproliće".

Motivi za ovu odluku su očigledno bili prilično različiti. Nama, neupućenima, o njima je rečeno u znatno skraćenom obliku. U svakom slučaju, ovu odluku diktirala je najbolja namjera.

Prvo, strah od građanskog rata ili, tačnije, bratoubistva. Černov je bio taj koji je izrekao čuvenu izreku da „ne smemo proliti ni kap ljudske krvi“. „A boljševici“, upitali su ga, „da li je moguće proliti krv boljševika?“ “Boljševici su isti narod.” Oružana borba protiv boljševika u to vrijeme smatrana je zaista bratoubilačkom, nepoželjnom borbom.

Drugo, mnogi se sjećaju neuspjeha moskovske i petrogradske oružane pobune u odbrani Privremene vlade. Ovi govori su pokazali nemoć i neorganizovanost demokratije. To je rezultiralo svojevrsnim strahom od novih oružanih pobuna, nedostatkom samopouzdanja i, osim toga, uvjerenjem u očigledan neuspjeh takvih pobuna.

Treće, svakako je prevladalo raspoloženje o kojem sam govorio na početku ovog članka. Uvjerenje, prožeto fatalizmom, o svemoći boljševizma, da je boljševizam popularna pojava koja zaokuplja sve šire krugove masa.

“Moramo pustiti boljševizam da ga se riješi.” "Neka boljševizam nadživi sam sebe." Ovo je slogan koji je iznesen upravo u to vreme, i mislim da je odigrao prilično tužnu ulogu u istoriji antiboljševičke borbe. Jer ovaj slogan označava pasivnu politiku.

Konačno, četvrto, postojao je isti idealizam, zasnovan na vjeri u trijumf demokratskih principa, na vjeri u volju naroda. „Da li je prihvatljivo“, upitao je istaknuti vođa Kh., „da namećemo svoju volju, svoju odluku narodu. Ako većina ljudi zaista gravitira boljševizmu, onda moramo slušati glas naroda. Narod će sam odlučiti kome je Istina, a slijedit će one kojima više vjeruje. Nema potrebe za nasiljem protiv volje naroda.”

“Mi smo predstavnici demokratije i branimo principe narodne vladavine. Da li je dozvoljeno, dok narod ne izgovori svoju riječ, pokrenuti međusobni građanski rat i proliti bratsku krv? Na Sveruskoj ustavotvornoj skupštini, u kojoj će se kao središnja tačka odražavati mišljenje cijele zemlje, treba reći „da“ ili „ne“.

Vrlo je teško reći koji je od upravo navedenih motiva bio presudan za odustajanje od oružane pobune koju smo planirali. Strah od avanturizma, koji generalno karakteriše sve aktivnosti AKP posle Februarske revolucije, želja za strogom, uzdignutom na princip zakonitosti zasnovanom na demokratskim principima, sumnja u sebe - sve to, usko isprepleteno jedno s drugim, ja mislim, igrao jednaku ulogu u ovoj odluci.

Tako da smo bili suočeni sa zabranom oružanih akcija. Ova zabrana nas je iznenadila. Izjavljeno na Plenumu Vojne komisije, izazvalo je mnogo nesporazuma i nezadovoljstva. Čini se da smo u posljednjem trenutku uspjeli upozoriti Odbor za odbranu na promjenu odluke. Oni su zauzvrat poduzeli hitne korake i promijenili mjesta okupljanja. Najviše uzbuđenja doživjeli su Semenovci.

Boris Petrov i ja smo posetili puk da obavestimo njegove vođe da su oružane demonstracije otkazane i da je od njih zatraženo da „na demonstracije dođu nenaoružani da se krv ne bi prolila“.

Druga polovina rečenice izazvala je među njima buru negodovanja... „Zašto nam se, drugovi, stvarno smijete? Ili se šalite?.. Nismo mala djeca i da smo išli u borbu protiv boljševika, radili bismo to sasvim svjesno... Ali krv... krv se možda ne bi prolila da smo izašli sa cijeli puk naoružan"

Dugo smo razgovarali sa Semjonovcima, i što smo više razgovarali, postajalo je sve jasnije da je naše odbijanje da preduzmemo oružanu akciju podiglo prazan zid međusobnog nerazumevanja između njih i nas.

“Intelektualci... Oni su mudri ne znajući šta. Sada je jasno da između njih nema vojnih lica.”

I pored dugih opomena, Semjonovci su te večeri odbili da brane novine „Seraya Shinele” koje smo izdavali.

“Nema potrebe. Ionako će to pokriti. Postoji samo jedan trik.”

Vrata palače Tauride zauvijek su zatvorena za članove Ustavotvorne skupštine. U noći između 6. i 7. januara, Sveruski centralni izvršni komitet odobrio je dekret koji je ranije napisao Lenjin o raspuštanju Ustavotvorne skupštine.

Spisak korištene literature i izvora

Amursky I. E. Mornar Železnjakov - M.: Moskovski radnik, 1968.

Bonch-Bruevich M. D. Sva vlast Sovjetima! - M.: Vojnoizdavačka kuća, 1958.

Budberg A. Dnevnik bele garde. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001;

Vasiljev V. E. I naš duh je mlad. - M.: Voenizdat, 1981.

V. Vladimirov „Godina služenja socijalista kapitalistima” Eseji o istoriji kontrarevolucije 1918. godine. Urednik Državne izdavačke kuće Ya. A. Yakovlev Moskva Lenjingrad, 1927.

Golinkov D. L., „Ko je bio organizator kadetskog ustanka u oktobru 1917.“, „Pitanja istorije“, 1966, br. 3;

Dybenko P.E. Od dubina kraljevske flote do Velike Oktobarske revolucije. - M.: Vojnoizdavačka kuća, 1958.

Kerenski A.F., Gatčina, iz zbirke. Art. “Iz daleka”, Pariz, 1922 (3)

Lutovinov I. S., "Likvidacija pobune Kerenskog-Krasnova", M., 1965;

Mstislavsky S.D. "Zbirka. Iskrene priče." - M.: Voenizdat, 1998

Partija socijalista-revolucionara nakon Oktobarske revolucije 1917. Dokumenti iz AKP arhive. Sakupio je i dostavio bilješke i pregled istorije partije u postrevolucionarnom periodu Mark Jansen. Amsterdam. 1989.

Socijalistička Revolucionarna partija. Dokumenti i materijali. U 3 sveske/T.3.Ch. Oktobar 1917 - 1925 - M.: ROSSPEN, 2000.

Zapisnici sa sastanaka Centralnog komiteta Socijalističke revolucionarne partije (jun 1917 - mart 1918) sa komentarima V. M. Černova "Pitanja istorije", 2000, N 7, 8, 9, 10

Suđenje socijalističkim revolucionarima (jun-avgust 1922). Priprema. Izvođenje. Rezultati. Zbirka dokumenata / Comp. S.A. Krasilnikov, K.N. Morozov, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

socialist.memo.ru – Ruski socijalisti i anarhisti nakon oktobra 1917

Ustavotvorna skupština je trebala da transformiše Rusiju u demokratsku republiku, čiju će sudbinu odrediti narod. Ali planu nije bilo suđeno da se ostvari. Zašto je Ustavotvorna skupština propala i da li je državu mogla povesti drugim putem, raspravljali su naši stručnjaci.

pitanja:

Kako je nastala Ustavotvorna skupština?

Alexander Pyzhikov

To je bila parola koju je kadetska partija izrekla još prije revolucije. Ona je, takoreći, bila nosilac ovog slogana, personificirajući ga. Rekli su da je potrebna Ustavotvorna skupština, što je značilo predstavljanje cijelog naroda. Odnosno, svi se okupe i već biraju vlast.

Kirill Aleksandrov

Ideja o Sveruskoj ustavotvornoj skupštini bila je prilično stara. Ovo nikako nije ideja revolucije 1917; ova ideja je izražena još u 19. veku. Ideja je bila da postoji određeni forum, izabran na osnovu opšteg jednakog direktnog biračkog prava, a delegati izabrani na ovaj forum će odlučivati ​​o svim grandioznim, globalnim pitanjima ruske stvarnosti. Ideja je nastala nakon Februarske revolucije.

U kojoj mjeri se Ustavotvorna skupština pridržavala demokratskih principa?

Alexander Pyzhikov

Dok su izbori već prošli, trebalo je odmah da se sazove sastanak, ali do toga nije došlo jer je došlo do revolucije koja je, generalno, sve odložila. Do kraja 1917. godine, Ustavotvorna skupština je postala veoma diskreditovana. Nikoga to nije zadovoljilo, svi su vjerovali da se privremena vlast bavi brbljanjem, a Ustavotvorna skupština će to brbljanje dodatno pojačati i ništa konkretno neće riješiti. Najzanimljivije je da je sjednica Ustavotvorne skupštine bila zakazana za 5. januar. To nije slučajno, jer je prvi sastanak kongresa sindikata zakazan za 7. januar. Boljševici su igrali na tome. Protivili su se Kongresu sindikata Ustavotvornoj skupštini. Po njihovom planu, na kongresu sindikata su trebali biti prisutni pravi ljudi.

Kirill Aleksandrov

Sve je trebalo da bude najbolja forma demokratija. Mada o kakvoj demokratiji možemo govoriti u zemlji u kojoj polovina stanovništva još ne zna da čita i piše? Prosječna pismenost u Rusiji je vjerovatno bila oko 40%. Ovo je možda čak i precijenjeno. Ipak, postojala je odredba o izborima za Ustavotvornu skupštinu, u kojoj je stajalo da pravo glasa imaju svi građani Rusije koji su do dana izbora navršili 20 godina života, osim kriminalaca i dezertera. Euforija je bila ogromna.

Zašto boljševici nisu dobili većinu u Ustavotvornoj skupštini?

Alexander Pyzhikov

Došlo je do raskola u boljševičkoj partiji: ili stvorite socijalističku vladu, ili preuzmite vlast, ne obraćajući pažnju ni na koga - Lenjin se držao ovog stava dok je bio u Finskoj. Ovo je bio kamen spoticanja. Ideja boljševičkog učešća u Ustavotvornoj skupštini mora se posmatrati kroz prizmu borbe unutar partije.

Kirill Aleksandrov

Činjenica je da boljševici nisu uživali apsolutnu podršku i apsolutne simpatije čak ni mase kojoj su se obraćali. Desničarski socijalistički revolucionari pobijedili su na izborima. Njihova vizija budućnosti zemlje bila je potpuno drugačija od vizije boljševika. Desni socijalistički revolucionari su bili unutra u većoj meri poznati seljačkim masama od boljševika, i ako su glasali za boljševike uglavnom u vojsci - Sjeverni front, Zapadni front - onda su u cijeloj zemlji glasali uglavnom za socijalističke revolucionare. Istovremeno, Lenjin i Trocki su imali kolosalne materijalne i tehničke resurse na svojoj strani.

Koliko bi aktivnosti Ustavotvorne skupštine mogle biti djelotvorne?

Alexander Pyzhikov

U tim uslovima ne bi moglo biti efektivnosti. Država je bila u potpunom kolapsu. Kada je zemlja u haosu, ekonomija je u haosu, vlast vlade jedva da liči na ono što se zove državna vlast, nijedna procedura parlamentarnog tipa nije izvodljiva, nije efikasna po definiciji. Oni nisu primjenjivi na tu situaciju. Boljševici su savršeno dobro shvatili da svaki pokušaj uvođenja parlamentarnih procedura neće završiti ničim. Neuspjeh, fijasko. Što se, u stvari, i dogodilo.

Kirill Aleksandrov

Sa moje tačke gledišta, privremena vlada je, naravno, jako odugovlačila sa sazivanjem Ustavotvorne skupštine. Da je sazvan u ljeto 1917. godine, možda bi ovaj događaj spriječio boljševički puč, preuzimanje vlasti od strane boljševika, Lenjinove partije, sa svim posljedicama koje su iz toga proizašle. Mora se priznati da je i sama ideja sazivanja Ustavotvorne skupštine imala određenu popularnost i podršku javnosti. Zašto? Jer boljševici nisu napustili ovu ideju ni nakon Oktobarske revolucije. Najavili su da će održati izbore, pa čak i dozvolili njihovo održavanje.

Pripreme za izbore za ustavotvornu skupštinu počele su odmah nakon februarske revolucije. Međutim, samoproglašena Privremena vlada Rusije, koja se, zapravo, zvala „Privremena“, budući da je trebala djelovati samo do sazivanja Ustavotvorne skupštine, nije žurila s održavanjem izbora. Dana 14. juna 1917. godine, kao datum izbora za Ustavotvornu skupštinu proglašen je 17. septembar, a saziv Ustavotvorne skupštine zakazan je za 30. septembar. Međutim, 9. avgusta Privremena vlada kojom je predsjedavao A.F. Kerenski je 9. avgusta odlučio da izbore odredi za 12. novembar, a saziv Ustavotvorne skupštine za 28. novembar 1917. godine.

Neposredno nakon Oktobarske revolucije 27. oktobra 1917. Vijeće narodnih komesara usvojilo ga je i objavilo s potpisom V.I. Lenjinov dekret o održavanju izbora za Ustavotvornu skupštinu na naznačeni datum - 12. novembra 1917. godine. U skladu sa ovom rezolucijom, „sve izborne komisije, institucije lokalne samouprave, Sovjeti radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika i vojničke organizacije na frontu moraju uložiti sve napore da osiguraju slobodno i ispravno sprovođenje izbora za Ustavotvornu skupštinu. na zakazani datum.” Tako je formirana sovjetska vlada ostala privremena - do sazivanja konstitutivne skupštine.

Na izborima za Ustavotvornu skupštinu 12. (24.) novembra 1917. boljševici su dobili samo oko četvrtinu glasova, izgubivši od socijalističkih revolucionara.

12. novembra 1917. počeli su izbori. Tokom izbora u Petrogradu su se okupile trupe lojalne boljševicima. Ustavotvorna skupština sastala se (Petrograd, 5. januara (18. januara) 1918.) i većinom glasova zatražila prenos vlasti u svoje ruke, iako je po poveljnim dokumentima bila isključivo zakonodavna, a ne izvršna, organ, a nije imao ni aparat ni izvršni organ.mogućnosti da spriječi krizu.

Desni socijalistički revolucionari, koji su činili većinu, odbili su da razgovaraju o prijedlozima boljševika, nakon čega su boljševici, lijevi eseri i nekoliko manjih frakcija i udruženja napustili prostoriju za sastanke. Time je sastanak lišen kvoruma, međutim, preostali poslanici su nastavili sa radom i najavili poništavanje odluka Drugog sveruskog kongresa Sovjeta. “ Čuvar je umoran" Uveče istog dana, Sveruski centralni izvršni komitet izdao je dekret o raspuštanju Ustavotvorne skupštine, što je kasnije potvrdio Treći sveruski kongres Sovjeta. Jedan broj članova Ustavotvorne skupštine preselio se u Samaru, gdje je stvorio tzv. Komuch (drugi dio je stvorio komitet u Omsku) i započeo oružanu borbu protiv samoproglašene boljševičke vlasti. Kasnije je admiral Kolčak, nakon što je rastjerao Komuch, okončao zahtjeve članova Ustavotvorne skupštine na vlast.


Nakon izbora, boljševici su započeli represiju protiv kadeta. Ustavnodemokratska stranka zvanično je proglašena strankom „narodnih neprijatelja“, a počela su hapšenja njenih članova, neselektivno. Kadeti su, činili jednu sedminu poslanika Skupštine, bili neutralisani i nisu učestvovali u njenim aktivnostima. Dana 18. (31.) januara III Sveruski kongres Sovjeta odobrio je dekret o raspuštanju Ustavotvorne skupštine i odlučio da se iz zakonodavstva uklone naznake njene privremenosti („do sazivanja Ustavotvorne skupštine“).

9 (22) januar - pucanje demonstracija u znak podrške Ustavotvornoj skupštini u Moskvi. Prema zvaničnim podacima (Izvestija Sveruskog centralnog izvršnog komiteta. 1918. 11. januar), broj ubijenih bio je više od 50, broj ranjenih bio je više od 200.

  1. Prvi događaji sovjetske vlasti krajem 1917 - početkom 1918.

Kreacija revolucionarni komiteti (revolucionarni komiteti)- privremeni hitni organi sovjetske vlasti koji su djelovali tokom građanskog rata i strane vojne intervencije 1918-21. Koncentrisana sva civilna i vojna moć.

U njihovoj organizaciji i djelovanju korišteno je iskustvo vojnorevolucionarnih komiteta za vrijeme Oktobarske revolucije 1917. godine.

Postojali su i pokrajinski, okružni, volštinski i seoski revolucionarni komiteti. Vijeće Radničko-seljačke odbrane je 2. januara 1920. godine odlučilo da se ukinu pokrajinske i okružne RK, koje su mogle biti očuvane samo kao izuzetak i gdje je to nalagala nužda.

Dekret o miru bio je prvi dekret sovjetske vlade.

Razvio ga je Lenjin i jednoglasno usvojen 26. oktobra 1917. na Kongresu sovjeta radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika, a objavio ga je list Izvestija.

Kao rezultat toga, počeli su pregovori s Njemačkom i zaključen je Brest-Litovsk ugovor.

Uredba o zemljištu- regulatorni pravni akt usvojen na Drugom sveruskom kongresu Sovjeta 26. oktobra (8. novembra) 1917. godine, koji je imao ustavni, temeljni značaj u oblasti korišćenja zemljišta.

Njegovi izvori su bili:

  1. Takozvane seljačke naredbe koje su formulisali Sovjeti i zemaljski komiteti u avgustu 1917.
  2. agrarni program socijalista.
  3. Raznovrsnost oblika korišćenja zemljišta (domaćinstvo, farma, zajednica, artel).
  4. Konfiskacija zemljišnih posjeda i posjeda. Štaviše, konstatovano je da “Zemlja običnih seljaka i običnih kozaka neće biti konfiskovana.”
  5. Prenos konfiskovane zemlje i imanja na raspolaganje opštinskim zemaljskim komitetima i okružnim sovjetima seljačkih poslanika.
  6. Prijenos zemljišta u vlasništvo države sa naknadnim besplatnog transfera njeni seljaci. “Sva zemlja, nakon otuđenja, ide u državni zemljišni fond. Njegovom distribucijom među radnicima upravljaju lokalne i centralne samouprave, u rasponu od demokratski organizovanih neimaštinskih ruralnih i urbanih zajednica do centralnih regionalnih institucija.”
  7. Ukidanje privatnog vlasništva nad zemljom. “Vlasništvo nad zemljom se odmah ukida bez ikakvog otkupa. Onima koji su pogođeni revolucijom imovine priznato je samo pravo na javnu podršku za vrijeme potrebno da se prilagode novim uvjetima postojanja.”
  8. Zabrana korišćenja najamne radne snage.

U januaru 1918. ove odredbe su sadržane u Uredbi o podruštvljavanju zemlje.

Uredba o zemljištu jasno je definisala odnos nove vlasti prema privatnom vlasništvu i najamnom radu. Ove formulacije su dugo vremena postale osnova zemljišne politike SSSR-a i zemalja socijalističkog logora.

Ali u praksi, svi ovi principi nisu ispoštovani. Tako je državna imovina proglašena javnom, odnosno pripadajućom cjelokupnom društvu. U stvari, ostala je u državnom vlasništvu do proglašenja privatnog vlasništva nad zemljištem 1993. godine.

Deklaracija o pravima naroda Rusije- jedan od prvih dokumenata sovjetske vlasti. Usvojen na Kongresu Sovjeta 2 (15.) novembra 1917. godine.

Proglašeni su:

1. Ravnopravnost i suverenitet naroda Rusije.

2. Pravo naroda Rusije na slobodno samoopredjeljenje do i uključujući otcjepljenje i formiranje nezavisne države.

3. Ukidanje svih i svih nacionalnih i nacionalno-vjerskih privilegija i ograničenja.

4. Slobodan razvoj nacionalnih manjina i etnografskih grupa koje naseljavaju teritoriju Rusije.

Uredba o ukidanju imanja i građanskih činova (1917.) - Dekret Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Saveta narodnih komesara od 11. (24.) novembra 1917. Ukinuti imanja i staleške podele; činovi, titule i činovi Rusko carstvo.

  1. Mir u Brest-Litovsku.

Mir u Brest-Litovsku(Brest-Litovsk, Brest-Litovsk Peace Treaty) - mirovni ugovori između učesnika Prvog svetskog rata: Nemačke, Austrougarske i Osmanskog carstva, s jedne strane, i Sovjetske Rusije s druge strane, potpisani 3. marta. 1918. u Brest-Litovsku. Ratificiran na vanrednom IV sveruskom kongresu Sovjeta.

Prema uslovima Brest-Litovskog mira:

  • Od Rusije su otrgnute Poljska, Ukrajina, Bjelorusija, baltičke države i Finska. Na Kavkazu: Kars, Ardahan i Batum.
  • Sovjetska vlada je okončala rat sa Ukrajincima narodna republika i pomirio se sa njom.
  • Vojska i mornarica su demobilisane.
  • Baltička flota je povučena iz svojih baza u Finskoj i baltičkim državama.
  • Crnomorska flota sa svom infrastrukturom prebačena je u ruke Centralnih sila.
  • Rusija je platila 6 milijardi maraka reparacije plus plaćanje gubitaka koje je Njemačka pretrpjela tokom revolucije - 500 miliona zlatnih rubalja.
  • Sovjetska vlada se obavezala da će zaustaviti revolucionarnu propagandu u Centralnim silama i njihovim savezničkim državama formiranim na teritoriji Ruskog Carstva.

Pobjeda Antante u Prvom svjetskom ratu i potpisivanje Kompjenskog primirja 11. novembra 1918., kojim su svi ugovori koje je ranije sklopila Njemačka proglašeni nevažećima, dopušteni Sovjetska Rusija poništiti Brest-Litovsk mir 13. novembra 1918. i vratiti većinu teritorija. Njemačke trupe napustile su teritoriju Ukrajine, Letonije, Litvanije, Estonije i Bjelorusije.

Ugovor iz Brest-Litovska, kao rezultat kojeg su ogromne teritorije otrgnute od Rusije, cementirajući gubitak značajnog dijela poljoprivredne i industrijske baze zemlje, izazvao je protivljenje boljševicima gotovo svih političkih snaga, obje desnice. i na lijevoj strani.

Ugovor iz Brest-Litovska poslužio je kao katalizator za formiranje „demokratske kontrarevolucije“, koja je bila izražena u proglašenju eserovske i menjševičke vlade u Sibiru i oblasti Volge i ustanku levih esera. jula 1918. u Moskvi. Gušenje ovih protesta je zauzvrat dovelo do formiranja jednopartijske boljševičke diktature i građanskog rata punog razmjera.

  1. Građanski rat u Rusiji. Razlozi, tok neprijateljstava 1918. Crveni i bijeli teror.

Pohod Krasnov-Kerenskog na Petrograd- pokušaj obnavljanja moći Privremene vlade nakon Oktobarske revolucije, koji je organizirao ministar-predsjedavajući Kerenski uz aktivnu pomoć donskih kozačkih jedinica koje je predvodio Petar Krasnov u novembru 1917. Kozačke jedinice su bez borbe zauzele Gačinu i Carsko Selo i sukobile se sa boljševičkim trupama baltičkih mornara i Crvene garde u oblasti Pulkova. Bitka je završena neriješenim rezultatom, ali su dalji mirovni pregovori otkrili nevoljnost Kozaka da povrate moć Kerenskog. Kerenski je pobegao, a kampanja je zaustavljena.

Crna garda- naoružane grupe radnika koje djeluju u interesu anarhista koje su postojale u Rusiji između Oktobarska revolucija i pobune lijevih socijalističkih revolucionara. Tokom ovog drugog, Moskva je bila u milosti anarhista koji su pljačkali banke i dizali nerede. Anarhisti su zauzeli 26 vila i sakrili ih u njih veliki broj oružje. Službenici sigurnosti su se obratili stanovništvu sa zahtjevom da pomognu u uspostavljanju reda u Moskvi. 12. aprila 1918. godine Crna garda je razoružana. Najduže je odolevala „Kuća anarhije“ (sada se tu nalazi čuveni Lenkom teatar).

Ubrzo je zemljom zahvatio val zavjera - slučaj Lockhart, slučaj Mirbach, antiboljševičke pobune u Astrahanu, Permu, Rjazanju, Vjatki. Počinjena su čuvena ubistva Uritskog i Volodarskog, a ubrzo je došlo do pokušaja pokušaja ubistva osnivača RSFSR-a Lenjina od strane Fanny Kaplan.

Vijeće narodnih komesara RSFSR je 2. (15.) decembra 1917. potpisalo sporazum o privremenom prekidu neprijateljstava sa Njemačkom i 9 (22.) decembra otpočelo pregovore tokom kojih su Njemačka, Turska, Bugarska i Austrougarska predstavile Sovjetska Rusija sa veoma teškim mirovnim uslovima. U martu, nakon vojnog poraza kod Pskova i Narve, SNK je bio primoran da potpiše separatni mirovni ugovor sa Njemačkom, kojim se osiguravaju prava jednog broja naroda na samoopredjeljenje, s čime se SNK složio, ali je sadržavao izuzetno teške uslove za Rusija (na primjer, prebacivanje pomorskih snaga od strane Rusije na Crno more Turske, Austro-Ugarske, Bugarske i Njemačke). Iz zemlje je otrgnuto oko milion kvadratnih metara. km. Zemlje Antante su poslale trupe na rusku teritoriju i najavile podršku antivladinim snagama. To je dovelo do tranzicije sukoba između boljševika i opozicije na novi nivo - u zemlji je započeo građanski rat punog razmjera.

Na strani boljševika bili su radnici Petrograda, Moskve i drugih industrijskih centara, zemljom siromašni seljaci gusto naseljenog Crnozemlja i Centralne Rusije. Važan faktor u pobjedi boljševika bila je pojava na njihovoj strani znatnog dijela oficira bivše carske vojske. Konkretno, oficiri Glavnog štaba bili su raspoređeni gotovo ravnomjerno između zaraćenih strana, sa blagom prednosti među protivnicima boljševika. Neki od njih su bili podvrgnuti represiji 1937. godine.

Ovo, kao i nedostatak jedinstvenog vodstva i konstruktivnih ciljeva u Bijelom pokretu, doveli su do poraza svih antiboljševičkih snaga tokom rata i gušenja niza seljačkih ustanaka uzrokovanih razočarenjem u agrarnu politiku Sovjetskog Saveza. Union. Godine 1922. na većem dijelu teritorije bivšeg Ruskog carstva, a Sovjetski savez. U Poljskoj, koja je također zauzela Vilnius, dio Bjelorusije i Ukrajine, Finska, koja je zauzela dio Karelije, Latvije, Litvanije i Estonije, pobijedili su lokalni bijeli nacionalisti kao rezultat građanskog rata. Osim toga, dio Jermenije zauzela je Turska, dio Moldavije Rumunija, a neke dalekoistočne teritorije Japan i kineski militaristi.

Rusko-švedski rat 1808-1809

parlamentarni sistem:

konstitutivne skupštine

država:

Ruska Sovjetska Republika
Ruska Demokratska Federativna Republika

predsjedavajući:

V. M. Černov

Sa zabave:

poslanici:

godina osnivanja:

Prethodni parlament:

Naredni parlament:

Sveruski kongres Sovjeta i Sveruski kongres Sovjeta
III Sveruski kongres Sovjeta (kao osnivački organ)

Godina ukidanja:

Poslednji izbori:

novembra 1917

Adresa sale za sastanke:

Tauride Palace

konstitutivne skupštine- izabrana institucija, stvorena po uzoru na Ustavotvornu skupštinu Velike Francuske revolucije, osmišljena da odredi oblik vladavine i ustav u Rusiji nakon Februarske revolucije. Raspušten je dekretom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 6 (19) januara 1918. godine.

Izbori

Sazivanje Ustavotvorne skupštine bio je jedan od primarnih zadataka Privremene vlade. Ali to je oklijevalo s njim. Nakon svrgavanja Privremene vlade u oktobru 1917. godine, pitanje Ustavotvorne skupštine postalo je najvažnije za sve stranke. Boljševici su, u strahu od nezadovoljstva naroda, budući da je ideja o sazivanju Ustavotvorne skupštine bila veoma popularna, ubrzali izbore za nju koje je planirala Privremena vlada. Vijeće narodnih komesara je 27. oktobra 1917. usvojilo i objavilo, s potpisom V. I. Lenjina, rezoluciju o održavanju općih izbora za Ustavotvornu skupštinu na određeni datum - 12. novembra 1917. godine.

Niti jednom rezolucijom Privremene vlade, uprkos dugotrajnom pripremnom radu posebno formiranih komisija, nije tačno utvrđeno koliko je članova Ustavotvorne skupštine bilo potrebno za njeno otvaranje. Ovaj kvorum je utvrđen tek rezolucijom Lenjinovog Vijeća narodnih komesara od 26. novembra, prema kojoj je Ustavotvorna skupština trebala biti otvorena „po dolasku u Petrograd više od 400 članova SAD-a“, koji su činili više od 50 članova. % od ukupnog predviđenog broja članova Ustavotvorne skupštine.

Na izborima je izašlo manje od 50% birača. Izabrano je ukupno 715 poslanika, od čega su 370 mandata dobili desni eseri i centristi, 175 boljševici, 40 levičarski eseri, 17 kadeti, 15 menjševici, 86 poslanici narodnih poslanika. grupe (socijalistički revolucionari 51,7%, boljševici - 24,5%, levi socijalrevolucionari - 5,6%, kadeti 2,4%, menjševici - 2,1%).

Štaviše, budući da su izborne liste sastavljene i odobrene mnogo prije Oktobarske revolucije, eseri - ljevica, desnica i centar - izašli su na izbore kao jedinstvena lista, a ostalo je nejasno za koga su glasali birači koji su preferirali socijalističke revolucionare. .

Osim toga, izborni rezultati u različitim regionima su se naglo razlikovali: na primjer, u Petrogradu je na izborima učestvovalo oko 930 hiljada ljudi, 45% glasova je dato za boljševike, 27% za kadete i 17% za socijalistički revolucionari. U Moskvi su boljševici dobili 48%, na Sjevernom frontu - 56%, a na Zapadnom frontu - 67%; u Baltičkoj floti - 58,2%, u 20 okruga Sjeverozapadne i Centralne industrijske regije - ukupno 53,1%.

Donošenje odluke o raspuštanju

Nakon izbora za Ustavotvornu skupštinu, postalo je jasno da će ona po sastavu biti eser. Osim toga, političari kao što su Kerenski, atamani Dutov i Kaledin, te ukrajinski nacionalist Petlyura ( vidi Spisak članova Ustavotvorne skupštine).

Kurs boljševika na radikalne reforme bio je ugrožen. Osim toga, eseri su bili pristalice nastavka „rata do pobjedničkog kraja“ („revolucionarni defancizam“), što je dovelo do rasturanja Skupštine kolebljivih vojnika i mornara. Koalicija boljševika i lijevih esera odlučuje rastjerati skup kao "kontrarevolucionarni". Lenjin se odmah oštro protivio Skupštini. Sukhanov N. N. u svom temeljnom djelu “Bilješke o revoluciji” tvrdi da je Lenjin, čak i nakon dolaska iz egzila u aprilu 1917., smatrao Ustavotvornu skupštinu “liberalnim poduhvatom”. Komesar za propagandu, štampu i agitaciju sjevernog regiona Volodarsky ide još dalje i navodi da “mase u Rusiji nikada nisu patile od parlamentarnog kretenizma” i “ako masa pogriješi s glasačkim listićima, morat će uzmi drugo oružje.”

Tokom diskusije, Kamenev, Rykov, Miljutin govore sa „proestablišmentskih“ pozicija. Dana 20. novembra, Narkomans Staljin je predložio odlaganje sazivanja Skupštine. Narodni komesarijat inostranih poslova Trocki i kopredsedavajući boljševičke frakcije u Ustavotvornoj skupštini Buharin predlažu sazivanje „revolucionarne konvencije“ boljševičkih i levih eserskih frakcija, po analogiji sa događajima. Francuska revolucija. Ovu tačku gledišta podržava i lijevi eser Nathanson.

Prema memoarima Trockog,

23. novembra 1917. boljševici su, pod vođstvom Staljina i Petrovskog, zauzeli Komisiju za izbore za Ustavotvornu skupštinu, koja je već završila svoj rad, i imenovala M. S. Uritskog za njenog novog komesara.26. novembra, Predovnarkom Lenjin je potpisao dekret “Za otvaranje Ustavotvorne skupštine” koji je zahtevao kvorum za njeno otvaranje 400 ljudi, a prema uredbi Skupštinu je trebalo da otvori lice koje je ovlastilo Veće narodnih komesara, tj. boljševik. Tako su boljševici uspeli da odlože otvaranje Skupštine dok se njenih 400 delegata ne okupi u Petrogradu.

28. novembra 60 delegata, uglavnom desničarskih socijalrevolucionara, okuplja se u Petrogradu i pokušava da otpočne rad Skupštine. Istog dana Vijeća narodnih komesara, Lenjin je stavio van zakona Kadetsku partiju, izdavši dekret „O hapšenju vođa građanskog rata protiv revolucije“. Staljin komentariše ovu odluku riječima: "Definitivno moramo dokrajčiti kadete, ili će nas oni dokrajčiti." Lijevi socijalisti revolucionari, iako općenito pozdravljaju ovaj korak, izražavaju nezadovoljstvo činjenicom da su takvu odluku doneli boljševici bez konsultacija sa svojim saveznicima. Oštro se protivi lijevi eser I. Z. Steinberg, koji se, nazvavši kadete „kontrarevolucionarima“, izjasnio protiv hapšenja u ovom slučaju cijele partije bez izuzetka. Kadetski list „Reč” je zatvoren, a dve nedelje kasnije ponovo se otvara pod nazivom „Naš vek”.

Dana 29. novembra, boljševičko vijeće narodnih komesara zabranjuje "privatne sastanke" delegata Ustavotvorne skupštine. U isto vrijeme, desni socijalistički revolucionari formirali su “Uniju za odbranu Ustavotvorne skupštine”.

Uopšteno govoreći, unutarstranačka rasprava završava se Lenjinovom pobjedom. On je 11. decembra tražio ponovni izbor biroa boljševičke frakcije u Ustavotvornoj skupštini, čiji su se neki članovi izjasnili protiv rasturanja. Lenjin je 12. decembra 1917. sastavio “Teze o Ustavotvornoj skupštini” u kojima je izjavio da “...Svaki pokušaj, direktan ili indirektan, da se pitanje Ustavotvorne skupštine sagleda sa formalno-pravne strane, u okviru obične buržoaske demokratije, bez uzimanja u obzir klasne borbe i građanskog rata, predstavlja izdaju stvari. proletarijata i prelazak na gledište buržoazije.”, a slogan “Sva vlast Ustavotvornoj skupštini” proglašen je sloganom “kaledinaca”. Zinovjev 22. decembra izjavljuje da pod ovim sloganom „križi slogan „Dole Sovjeti“.“

Vijeće narodnih komesara 20. decembra odlučuje da se rad Skupštine otvori 5. januara. 22. decembra rezoluciju Vijeća narodnih komesara odobrio je Sveruski centralni izvršni komitet. U suprotnosti sa Ustavotvornom skupštinom, boljševici i lijevi socijalistički revolucionari pripremaju se za sazivanje Trećeg sveruskog kongresa Sovjeta u januaru 1918. U Petrogradu je 23. decembra uvedeno vanredno stanje.

Već 1. januara 1918. dogodio se prvi neuspjeli pokušaj ubistva Lenjina, u kojem je ranjen Fritz Platten. Nekoliko godina kasnije, princ I. D. Shakhovskoy, koji je bio u egzilu, objavio je da je organizator pokušaja atentata i za tu svrhu izdvojio pola miliona rubalja. Istraživač Richard Pipes također ističe da je jedan od bivših ministara privremene vlade, kadet Nekrasov N.V., bio umiješan u ovaj pokušaj atentata, ali mu je „oprošteno“ i nakon toga prešao na stranu boljševika pod imenom „Golgofski“.

Sredinom januara propada drugi pokušaj ubistva Lenjina: vojnik Spiridonov priznaje Bonch-Bruevichu M.D., izjavljujući da učestvuje u zaveri „Saveza kavalira Svetog Đorđa” i da je dobio zadatak da likvidira Lenjina. U noći 22. januara, Čeka hapsi zaverenike u kući 14 u Zaharjevskoj ulici, u stanu „građanke Salove“, ali su potom svi poslati na front na lični zahtev. Najmanje dvojica zaverenika, Zinkevič i Nekrasov, kasnije se pridružuju „beloj” armiji.

Na sastanku Centralnog komiteta AKP, održanom 3. januara 1918. godine, odbijen je "kao neblagovremen i nepouzdan čin", oružani ustanak na dan otvaranja Ustavotvorne skupštine, koji je predložila vojna komisija stranke.

Prvi sastanak i raspuštanje

Snimanje demonstracija u znak podrške skupu

Dana 5. (18.) januara, Pravda je objavila rezoluciju koju je potpisao član odbora All-Chka, od marta šef PetroČke, Mojsej Uricki, koji je zabranio sve skupove i demonstracije u Petrogradu u oblastima uz Tauridsku palatu. Proglašeno je da će biti suzbijeni vojnom silom. U isto vrijeme, boljševički agitatori u najvažnijim fabrikama (Obukovski, Baltijski itd.) pokušavali su pridobiti podršku radnika, ali nisu uspjeli.

Zajedno sa stražnjim jedinicama latvijskih strijelaca i pukom Litvanske lajb-garde, boljševici su opkolili prilaze Tauridiskoj palači. Pristalice skupštine odgovorile su demonstracijama podrške; Prema različitim izvorima, u demonstracijama je učestvovalo od 10 do 100 hiljada ljudi.

5. januara 1918 U sklopu kolona demonstranata, radnici, kancelarijski radnici i intelektualci krenuli su prema Tavričeskom i bili su gađani iz mitraljeza. Iz svedočenja radnika fabrike Obuhov D.N. Bogdanova od 29. januara 1918. godine, učesnika demonstracija podrške Ustavotvornoj skupštini:

GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Prema zvaničnim podacima (Izvestija Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, 6. januara 1918.), ubijena je 21 osoba, a stotine je ranjeno. Među poginulima su bili socijalistički revolucionari E. S. Gorbačevskaja, G. I. Logvinov i A. Efimov. Nekoliko dana kasnije žrtve su sahranjene na groblju Preobraženskoe.

M. Gorki u " Neblagovremene misli" napisao o ovome:

... "Pravda" laže - dobro zna da "buržoazija" nema čemu da se raduje otvaranju Ustavotvorne skupštine, nema šta da radi među 246 socijalista jedne partije i 140 boljševika.

Pravda zna da su u demonstracijama učestvovali radnici fabrika Obuhov, Patronny i drugih, i to pod crvenim barjacima Ruske socijaldemokratske partije. radnici iz Vasileostrovskog, Vyborga i drugih okruga marširali su do palate Tauride. Upravo su ovi radnici streljani i koliko god da Pravda laže, sramnu činjenicu neće sakriti.

„Buržoazija“ se možda obradovala kada je videla kako su vojnici i Crvena garda otimali revolucionarne zastave iz ruku radnika, gazili ih nogama i spaljivali na lomačama. Ali moguće je da ovaj ugodan spektakl više nije prijao svim „buržujima“, jer i među njima ima poštenih ljudi koji iskreno vole svoj narod, svoju zemlju.

Jedan od njih bio je Andrej Ivanovič Šingarev, kojeg su neke životinje podlo ubile.

Tako su 5. januara streljani nenaoružani radnici Petrograda. Pucali su bez upozorenja da će pucati, pucali su iz zasjeda, kroz pukotine ograda, kukavički, kao prave ubice. ...

Dana 9. (22.) januara u Moskvi je pucano na demonstracije podrške Ustavotvornoj skupštini. Prema zvaničnim podacima (Izvestija Sveruskog centralnog izvršnog komiteta. 1918. 11. januar), broj ubijenih bio je više od 50, broj ranjenih bio je više od 200.

Prvi i poslednji sastanak

Sednica Ustavotvorne skupštine otvorena je 5 (18. januara) 1918. godine u Taurijskoj palati u Petrogradu. Prisustvovalo je 410 poslanika; većina je pripadala centrističkim eserima, boljševici i lijevi eseri su imali 155 mandata (38,5%). Sastanak je u ime Sveruskog centralnog izvršnog komiteta otvorio njegov predsedavajući Jakov Sverdlov, koji je izrazio nadu u „potpuno priznanje od strane Ustavotvorne skupštine svih dekreta i rezolucija Saveta narodnih komesara“ i predložio da se prihvati nacrt „ Deklaracija o pravima radnog i eksploatisanog naroda” koju je napisao V. I. Lenjin, u čijem je 1. paragrafu Rusija proglašena „Republikom sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika”. Nakon što su desni socijalistički revolucionari odbili da razgovaraju o ovom pitanju, boljševici, levi eseri i neki delegati nacionalnih partija napustili su sastanak. Preostali poslanici, kojima je predsedavao vođa socijalrevolucionara Viktor Černov, nastavili su sa radom i usvojili sledeće rezolucije:

  • prvih 10 tačaka agrarnog zakona, koji je zemlju proglasio vlasništvom čitavog naroda;
  • pozivanje na zaraćene sile da započnu mirovne pregovore;
  • deklaracija kojom se proglašava stvaranje Ruske Demokratske Federativne Republike.

Lenjin je naredio da se sastanak ne rastera odmah, već da se sačeka završetak sastanka, a zatim zatvori Tauridska palata i da se sutradan niko tamo ne pušta. Sastanak se, međutim, odužio do kasno u noć, a potom i do jutra. U 5 sati ujutro 6 (19) januara, rekavši da je „čuvar umoran“, šef obezbeđenja, anarhista A. Železnjakov, zatvorio je sastanak, pozivajući poslanike da se raziđu. Uveče istog dana, Sveruski centralni izvršni komitet usvojio je dekret o raspuštanju Ustavotvorne skupštine.

Dana 18. (31.) januara III Sveruski kongres Sovjeta odobrio je dekret o raspuštanju Ustavotvorne skupštine i odlučio da se iz zakonodavstva uklone naznake njene privremenosti („do sazivanja Ustavotvorne skupštine“).

predsjedavajući Ustavotvorne skupštine

Viktor Mihajlovič Černov izabran je za predsedavajućeg Sveruske ustavotvorne skupštine, za koga su dala 244 glasa. Drugi kandidat bila je vođa Leve socijalističke revolucionarne partije, Marija Aleksandrovna Spiridonova, koju su podržavali boljševici; Za nju su glasala 153 poslanika.

Ubistvo Šingarjova i Kokoškina

U vreme kada je sastanak sazvan, boljševičke vlasti su 28. novembra (na dan navodnog otvaranja Ustavotvorne) uhapsile jednog od lidera Ustavno-demokratske partije (Partije narodne slobode) i poslanika Ustavotvorne skupštine Šingarjova. Skupština), a 5. (18. januara) je zatvoren u Petropavlovsku tvrđavu. Dana 6 (19) januara prebačen je u zatvorsku bolnicu Mariinsky, gdje su ga u noći 7 (20) januara ubili mornari zajedno sa drugim vođom kadeta, Kokoškinom.

Kraj konstitutivne skupštine

Iako su desničarske stranke doživjele porazan poraz na izborima, odbrana Ustavotvorne skupštine postala je jedan od slogana Bijelog pokreta.

Do ljeta 1918., uz podršku pobunjenog Čehoslovačkog korpusa, formirano je nekoliko eserskih i prosocijalističkih revolucionarnih vlada na ogromnoj teritoriji Volge i Sibira, koje su započele oružanu borbu protiv vlade koju je stvorio Drugi kongres. sovjeta radničkih i vojničkih poslanika. Jedan broj članova Ustavotvorne skupštine, na čelu sa Viktorom Černovim, preselio se u Samaru, gde su osnovali Komitet članova Ustavotvorne skupštine (Komuch), drugi deo poslanika je formirao odbor u Omsku. U septembru 1918, na Državnoj konferenciji u Ufi, Komuch, privremena sibirska i druge regionalne vlade ujedinile su se, izabravši privremenu Sverusku direktoriju na čelu sa desnim socijalističkim revolucionarom N. D. Avksentijevim. Direktorijum je kao jedan od svojih zadataka proglasio obnovu Ustavotvorne skupštine u Rusiji.

Napredovanje Crvene armije u avgustu - septembru 1918. primoralo je Direktoriju da se preseli u Omsk; međutim, njena želja da okupi poslanike i najavi otvaranje Ustavotvorne skupštine, izabrane 1917. godine, nije odgovarala desnici (monarhistima, kadetima itd.), koja bi i u odsustvu boljševika i lijevih esera imala činio manjinu u Skupštini. Dana 18. novembra 1918. Omska vojska je zbacila Direktorij; Admiral A. Kolčak, proglašen za vrhovnog vladara Rusije, izjavio je da mu je cilj poraz boljševizma, a kada se to dogodi, sazvaće Ustavotvornu narodnu skupštinu, ali nikako onu „partijsku koju je rastjerao mornar Železnjakov .”

Takozvani Kongres članova Ustavotvorne skupštine, koji je bio u Jekaterinburgu od oktobra 1918, pokušao je da protestuje protiv puča, zbog čega je dato naređenje „da se preduzmu mere za hitno hapšenje Černova i drugih aktivnih članova Ustavotvorne skupštine koji su bili u Jekaterinburgu.” Proterani iz Jekaterinburga, bilo pod stražom ili pod pratnjom čeških vojnika, poslanici su se okupili u Ufi, gde su pokušali da vode kampanju protiv Kolčaka. On je 30. novembra 1918. naredio da se bivši članovi Ustavotvorne skupštine izvedu pred vojni sud “zbog pokušaja podizanja ustanka i vođenja razorne agitacije među trupama”. Dana 2. decembra, specijalni odred pod komandom pukovnika Kruglevskog uhapsio je neke od članova Kongresa Ustavotvorne skupštine (25 ljudi), odveo ih u Omsk u teretnim vagonima i zatvorio ih. Nakon neuspješnog pokušaja oslobođenja 22. decembra 1918. mnogi od njih su strijeljani.

Pošto je u 4.20 izgovorena fraza „Straža je umorna“, a skup je prestao sa radom u 4.40, pre toga u 4.30 proglasio je Rusiju republikom, može se smatrati da je konstitutivna skupština prihvatila Preporuka Mihaila Aleksandroviča od 1. marta

Povratak

×
Pridružite se zajednici parkvak.ru!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na zajednicu “parkvak.ru”