Legitimna vlada. Šta u opštem smislu znače koncepti „legitimnosti u političkoj moći“ i „legitimnosti“?

Pretplatite se
Pridružite se zajednici parkvak.ru!
U kontaktu sa:

od lat. "legitimus" - legalan) - zakonitost političke moći, njeno javno priznanje, odobravanje većine stanovništva i pristanak na poslušnost vlastima.

Odlična definicija

Nepotpuna definicija

LEGITIMITET

od lat. Legitimus - slaganje sa zakonima, zakonito, zakonito). Značenje koncepta "L." preveden na ruski. jezik kao autoritet moći. Istorija koncepta "L." datira još iz srednjeg vijeka, kada se razumijevanje ljubavi javlja kao slaganje sa običajima, tradicijom i ustaljenim ponašanjem. Uglavnom se zakon tumačio kao pravo vrhovnog zvaničnici postupaju po običajima, ali već oko sredine 14. veka. počinje da se koristi u smislu autoriteta izabranih vlasti. Ovaj termin je u političke nauke uveo i detaljno razvio M. Weber. njemački sociolog i politikolog je istakao da je svakoj vlasti potrebno vlastito samoopravdanje, priznanje i podrška. Upravo priznanje moći, vera u njenu pravednu prirodu, saglasnost sa utvrđenom podelom prava i odgovornosti, prema Veberu, čini osnovu L. Podređenost glavne „mase“ dominantnim grupama zasniva se na pretežno emocionalne prirode prihvatanja moći. Dakle, L. odražava uglavnom subjektivno - iracionalan stav osoba i struktura podložnih samoj vlasti. U 20. vijeku kategorija “L.” aktivno se koristi u zapadnoj političkoj nauci. Prije svega, koristi se za karakterizaciju političke stabilnosti i analizu djelotvornosti političkih institucija. U americi U političkim naukama koncept L. su intenzivno razvijali S. Lipset („Politički čovjek“) i L. Binder („Iran. Politički razvoj u društvu koje se mijenja"), na francuskom. političke nauke M. Duverger. Kasnih 60-ih - ranih 70-ih. problem L. proučavali su u bliskoj vezi sa teorijom dominacije predstavnici Frankfurtske škole, prvenstveno J. Habermas (“Problemi legitimacije kasnog kapitalizma”), kao i K. Eder, K. Offe i M. Foucault. L. nije samo teorijski problem moderne političke nauke, već i najakutniji praktični zadatak svakog sistema moći. Nedostatak širokih pravnih institucija vlasti neminovno dovodi do odbijanja vlastodržaca da priznaju bilo kakve akte vlasti, bez obzira na njihovu racionalnost, do političke nestabilnosti, napetosti i pojačanih sukoba. Najproblematičnije je osiguranje široke snage L. u periodu transformacije društveni sistemi, prelazak iz jednog političkog režima u drugi, kada su stari načini opravdavanja vlasti uništeni i odbačeni od strane većine, novi još nisu stvoreni i ne funkcionišu. U takvoj situaciji, vlast počinje da „klizi“ - odluke se donose, ali se ne provode. Kako iskustvo pokazuje, zakonodavna ekspanzija izvršne vlasti ne doprinosi njenoj efikasnosti niti prevazilaženju krize državnih institucija. Izlazak iz stanja “anarhije” moguć je kroz traženje i stvaranje široke L. moći, neophodan uslov koje su u demokratskom društvu slobodni izbori na višestranačkoj osnovi.

Literatura: Ozhiganov E. N. Koncept "legitimacije" u teoriji politički sistem// Razvoj političkih sistema u savremeni svet. M., 1981; Ozhiganov E. N. Politička teorija Max Weber. Riga, 1986; Špakova R.P. Legitimnost političke moći: Weber i modernost // Sovjetska država i pravo, 1990, br.

Odlična definicija

Nepotpuna definicija ↓

Gdje je legitimitet vlasti u Ukrajini?

Vjerovatno svaka odrasla osoba i obrazovana osobačuo u mom životu koncept legitimiteta. Ali nisu svi razmišljali o porijeklu i značenju ovog koncepta. U svakodnevnom i razgovornom životu vjerovatno malo ljudi koristi ovaj koncept. Najviše se koristi u politici kada je u pitanju zakonitost rješavanja bilo kakvih pitanja ili situacija.

Riječ legitimitet dolazi od latinskog “legitimus” i prevodi se kao legalan ili zakonit. Političari koriste ovu riječ kada se narod slaže sa aktuelnom vlašću i prihvata sve njene odluke u pogledu zakonitosti. Drugim riječima, kada ljudi imaju povjerenja u upravljanje državom (pojedinačnim subjektom, gradom), slažu se sa odlukama vlasti i potčinjavaju se ovoj vlasti, onda se ova vlast smatra legitimnom.

U istoriji, nažalost, ima dosta slučajeva kada su se desili državni udari i samoproglašeni pojedinci počeli da vladaju narodom, naravno, ova vlast nije bila priznata od strane naroda i smatrana je nelegitimnom, jer je nije birala narod i narod prirodno nema povjerenja u ovu moć. Kao rezultat toga, sve akcije i odluke se obično ne nazivaju legitimne radnje. Koncept legitimiteta vlasti usko je povezan s nedavnim događajima u Ukrajini, budući da su samoproglašeni pojedinci nakon državnog udara počeli činiti nelegitimne radnje. I sama vlast se smatra nelegitimnom.

Razlika između koncepta legitimiteta i legaliteta vlasti

Ne treba miješati koncepte legitimiteta i legaliteta. To su dva različita koncepta. Zakonitost je pravno valjana radnja u skladu sa regulatornim pravnim aktima. Slajd ispod pokazuje koncepte legaliteta i legitimiteta.

Razlika između legitimiteta i legaliteta

Vrste legitimiteta vlasti

1. Tradicionalni;
2. demokratski;
3. Harizmatični;
4. Tehnokratski;
5. Ontološki
Sa vrijednostima pojedinačne vrste Gore navedeni koncepti legitimiteta mogu se naći na slajdovima ispod. Opšti koncept legitimitet otkriven.

Koncept tradicionalne legitimnosti

Koncept racionalne legitimnosti

Koncept ideološke legitimnosti

Internet SG:

Zakon mora biti legitiman, baš kao i politička moć.

Klasifikacija tipova legitimiteta vlasti prema Weberu:

1. Tradicionalno – zasnovano na tradiciji.

2. Karizmatičan – zasnovan na vjeri u iracionalno.

3. Racionalno pravno – zasnovano na razumijevanju.

Kozlihin: možemo govoriti i o takvim vrstama legitimiteta kao što su vjerski, revolucionarni, ideološki, nacionalistički, demokratski.

Rigby: ciljno orijentirana legitimacija (karakteristična za socijalizam).

Internet:

Legitimnost je jedan od elemenata političkog sistema društva i karakteriše odnos društva, njegovih pojedinaca ili grupa prema vlasti kroz njeno priznanje.

Legitimnost treba razlikovati od zakonitosti – jednog od načina njenog ispoljavanja. Zakonitost – poštivanje zakona.

Klasifikacija koju je predložio Weber je opća, osim toga možemo razlikovati:

Religiozni tip

Revolucionarni tip

Nacionalistički tip

Ideološki

Opet, klasifikacija je u praksi idealna, ovi tipovi su isprepleteni, ali uz primat nekih

Prema nivou, legitimitet se može podijeliti na:

Legitimnost određenog vođe

Legitimnost bilo kojeg politička institucija(monarhija, republika...)

Legitimnost političkog sistema

Legitimnost države.

Prirodno, poricanje višeg nivoa dovodi do poricanja onih koji mu prethode. (negiranje monarhije povlači poricanje legitimiteta određenog monarha)

Aleksejev:

U širem smislu, legitimitet je prihvatanje vlasti od strane stanovništva jedne zemlje, priznanje njenog prava da upravlja društveni procesi, spremnost da joj se pokori. U užem smislu, legitimna vlast se priznaje kao pravna vlast formirana u skladu sa procedurom predviđenom pravnim normama.

Potrebno je razlikovati legitimitet primarnog izvora moći i legitimitet organa vlasti. Legitimnost primarnog izvora moći (vladajućeg entiteta) ogleda se i pravno je upisana u ustav zemlje. Dakle, stav 1. čl. 3 Ustava Ruska Federacija navodi: “Nosilac suvereniteta i jedini izvor moći u Ruskoj Federaciji je njen višenacionalni narod.” To znači da Ustav proglašava i definiše višenacionalni narod Rusije kao primarnog nosioca i primarnog izvora državne moći, čime se naglašava njen legitimitet.

Državni organi stiču svojstvo legitimiteta na različite načine. Predstavnički organi postaju legitimni održavanjem izbora predviđenih i regulisanih zakonom. Ova tijela primaju snagu direktno iz primarnog izvora energije. Organi upravljanja stiču legitimitet konkursom, imenovanjem najčešće od strane predstavničkih organa i na način propisan zakonom.


Legitimna moraju biti i ovlašćenja državnih organa i načini delovanja, posebno metod državne prinude.

Nelegitimna vlast je priznata kao uzurpator. U užem smislu riječi, uzurpacija je nasilno nezakonito preuzimanje vlasti od strane bilo kojeg lica ili grupe lica, kao i prisvajanje tuđe moći. Uzurpacija se prepoznaje, na primjer, kao kršenje zakonskih procedura tokom izbora ili njihovo falsifikovanje. Legitimno formirana vlast može biti uzurpirana i ako se zloupotrebljava, odnosno koristi u nezakonite svrhe za nanošenje štete društvu i državi, prekoračenje ovlaštenja itd. U stavu 4 čl. 3 Ustava Ruske Federacije kaže: „Niko ne može prisvojiti vlast u Ruskoj Federaciji. Oduzimanje vlasti ili zloupotreba vlasti se goni prema saveznom zakonu.”

Pravni izraz njome služi legitimitet moći zakonitost, odnosno normativnost, sposobnost da se oliči u pravnim pravilima, da bude ograničen zakonom, da funkcioniše u okviru vladavine prava. U društvu je moguća i nezakonita vlast, na primjer mafijaško-kriminalna vlast, koja teži oštrim oblicima prinude i nasilja. Ako se zakonska moć zasniva na zvanično priznatim, dokumentovanim i društvu poznatim normama, onda se krivična, nezakonita moć zasniva na nepisanim pravilima ponašanja koja su poznata samo određenom krugu ljudi. Legalna moć nastoji da stabilizuje društvo i uspostavi red u njemu, dok je nelegalna moć poput ćelija raka koje inficiraju i uništavaju zdravo tkivo društva.

Internet (objašnjavajući vrste legitimiteta):

Politička moć je sposobnost društvene jedinice ( društvena grupa, klasa, većina društva) i organizacije i pojedinci koji ga predstavljaju, da izvršavaju svoju volju u odnosu na druge društvene jedinice; ostvariti zajedničke interese date društvene jedinice nasilnim ili nenasilnim sredstvima.

Osnovni element postojanja i funkcionisanja vlasti, kao i njene konsolidacije u društvu, jeste LEGITIMNOST.

Koncept legitimnosti znači priznanje moć društva, valjanost i neophodnost te moći i njenih nosilaca. U užem smislu karakteriše koncept legitimnosti zakonitost vlasti.

Legitimnost se može manifestirati, na primjer, kako u dobrovoljnom prihvatanju od strane većine određenog oblika vlasti, moći određene klase, tako iu borbi za dominaciju određenih političkih snaga.

Istorijski gledano, pojavilo se nekoliko tipova legitimiteta:

· LEGALNI tip legitimiteta - legitimacija vlasti posebnim pravnim normama, ustavom, podržana aktivnostima relevantnih institucija, uključujući i prinudne sankcije;

Osnova je opšte razumevanje normi utvrđenih zakonom;

· IDEOLOŠKI tip legitimiteta – priznavanje vlasti zbog unutrašnjeg uvjerenja ili vjere u ispravnost onih ideoloških vrijednosti koje je vlast proklamovala;

Osnova su ideološke vrijednosti;

· TRADICIONALNI legitimitet – priznavanje vlasti kao legitimne jer djeluje u skladu sa tradicijom i tradicionalnim vrijednostima masa;

Osnova je tradicija, tradicionalna svijest;

· STRUKTURALNI legitimitet – legitimitet moći proizilazi iz vjerovanja u legitimnost i vrijednost uspostavljenih struktura i normi koje uređuju političke odnose;

Osnova - specifična političke strukture;

· LIČNI (KARIZMATSKI) legitimitet – priznanje vlasti zasniva se na vjeri masa u posebne sposobnosti političkog vođe, vođe;

· POLITIČKO ISKUSTVO – dogovor ili nametanje moći društvu gdje je motiv politička svrsishodnost. Karakteristika tranzicionih perioda vezanih za formiranje novog političkog sistema.

Opisani tipovi legitimiteta vlasti, po pravilu, u stvarnosti postoje zajedno, međusobno se dopunjujući.

Problem legitimiteta je u velikoj mjeri problem učešća javnosti u vlasti. Neuspjeh sistema da obezbijedi takvo učešće podriva njegov legitimitet.

Znakovi pada legitimiteta vlasti su:

1. Povećanje stepena prinude;

2. Ograničavanje prava i sloboda;

4. Povećanje korupcije u svim institucijama vlasti, spajanje sa kriminalnim strukturama;

5. Niska ekonomska efikasnost vlasti (pad životnog standarda različitih grupa stanovništva) je najznačajniji pokazatelj delegitimizacije vlasti;

Ekstremna tačka pada legitimiteta vlasti je revolucija, državni udari – otvoreni oblici nezadovoljstva režimom.

Svako ljudsko društvo, bez obzira da li se sastoji od mnogo miliona ili samo nekoliko ljudi, ne može postojati bez neke vrste strukture moći. Ljudi su po prirodi programirani da formiraju hijerarhijsku strukturu, u kojoj jedni igraju vodeću, dok drugi imaju podređenu ulogu.

Ali ako se među životinjama jednostavno riješi pitanje izbora vođe - glavni će biti onaj koji je jači i agresivniji - onda je za ljude temeljni koncept legitimnost, tj. nadležnost postojeće strukture moći.

Šta je legitimitet? Značenje te riječi.

Društvene nauke legitimitet nazivaju suštinskim svojstvom moći, tj. one bez kojih vlast jednostavno ne postoji ili ostaje samo nominalna. Riječ "legitimitet" izvedeno iz latinskog "legitimus", što znači "zakonito, zakonito" i znači stepen do kojeg moć priznaju drugi ljudi.

Legitimnu vlast priznaju bez prigovora svi ljudi koji joj podležu, njene naredbe ne izazivaju otpor i bespogovorno se izvršavaju. Što je niži legitimitet vlasti, to je ona više prinuđena da se oslanja na prinudu za sprovođenje upravljačkih funkcija.

Istorija koncepta

Koncept legitimiteta, legaliteta vlasti jedan je od najstarijih u ljudsko društvo, međutim, sam termin je nastao relativno nedavno, prije otprilike dvije stotine godina. Desilo se u Francuskoj buržoaske revolucije, kasnije nazvan Veliki, a stanovništvo je podijeljeno: jedni su priznavali moć revolucionarne konvencije, a kasnije Napoleona, koji se proglasio carem, dok su drugi bili uvjereni u nezakonitost ovih vlasti i borili se protiv njih, pokušavajući povratiti vlast. svrgnutog kralja.

Napoleon je uspio uspostaviti svoju vlast na dugo vremena, pacifikujući one koji se nisu slagali. Uprkos činjenici da je sa stajališta zakona njegov uspon na vlast, a samim tim i sama vlast, bio prilično sumnjiv, ipak ga je priznalo gotovo cjelokupno stanovništvo zemlje, što znači da je ta vlast bila legitimna u očima Francuza.

D. Beetemova pravila legitimnosti

Engleski politikolog D. Beetham razvio je strukturu legitimnosti moći.


Prema njegovom konceptu, vlast ima legitimitet kada:

- poštuje pravila prihvaćena u društvu ili ustanovljena njenim dolaskom;

- pravila koja opravdavaju njegovo osnivanje odnose se na filozofski pogled na svijet koji dijele i vlasti i ljudi kojima se vlada;

— postoje dokazi o konsenzusu između vlasti i naroda.

U početku je legitimnost bila sinonim za legalnost. Danas ovaj koncept znači priznavanje prava na vlast od strane stanovništva, koje nije uvijek zasnovano na zakonskim osnovama. Legitimnost ne treba mešati sa legalitetom – usklađenošću moći sa postojećim pravnim normama.

Teorija legitimnosti Maksa Vebera

Prema temeljnoj teoriji njemačkog filozofa i ekonomiste Maksa Vebera, za legitimizaciju vlasti neophodno je prisustvo dva glavna faktora: njeno priznanje kao takvo kroz postojeće državne institucije i dužnost stanovništva da se pokorava ovoj vlasti. Weber je identifikovao tri osnovne vrste legitimitet:

- tradicionalna, zasnovana na dugogodišnjem običaju - na primjer, monarhijska naslijeđena vlast ili vlast staraca, patrijarha itd.;

- harizmatičan, zasnovan na izvanrednim lični kvaliteti– moć vođe, vođe, proroka, često nije podržana zakonom i formalizovana retroaktivno;

- racionalni, koji se zasniva na zakonskoj proceduri za dobijanje vlasti putem izbora, koja može biti demokratska (po volji onih kojima se vlada) ili tehnokratska (dobijena kroz pokazane sposobnosti).


U stvarnosti, nijedan od tipova legitimiteta ne može postojati u svom čistom obliku. Vlada Svaka nacija dobija sopstvene oblike karakteristične za državu, predstavljajući mešavinu različitih tipova legitimiteta.

Ipak, danas je najrasprostranjeniji racionalni oblik demokratske vlasti, koji zauzvrat može imati različite izvore svog legitimiteta.

Izvor legitimiteta

Racionalna moć se može zasnivati ​​na nekoliko izvora (temelja) legitimnosti u očima stanovništva:

- ideološki principi koji uvjeravaju građane da je ovaj oblik moći najbolji način zadovoljava njihovu dobrobit;

— povjerenje u mehanizam za sticanje moći, tradicije i norme koje postoje desetinama ili čak stotinama godina;

— pozitivne lične kvalitete subjekata koji personificiraju vlast (predsjednik, kancelar, premijer);

- racionalan obračun građana o određenim faktorima u odnosu na;

- prinuda od strane vladinih agencija ili političke mašinerije;

— uticaj stranih izvora moći.

Jasno je da vlast ne može biti jednako legitimna za sve. Kako manje ljudi prepoznaje, to su vlasti sve češće i snažnije prinuđene da pribjegavaju nasilnim metodama. Moderno društvo Sve je više sklon da se legitimitet aktuelnog subjekta vlasti sagleda kroz prizmu vlastitog blagostanja, tj. Koliko efikasno vlada djeluje da to osigura?


U ovom aspektu, moć se može posmatrati ili kao subjekt koji je personifikuje, ili kao čitav sistem koji daje preferencije nekim slojevima društva na račun drugih. Pogoršanje blagostanja običnih članova društva doprinosi delegitimaciji vlasti, koja je odavno izgubila svoje sveto značenje u očima stanovništva.

Legitimitet - pojam i riječ došli su do nas iz antičkih vremena, iz vremena Velikog Rima i značili latinski jezik priznanje od strane društva ili većine društva isključivosti ili prava određenog pojedinca ili pravno lice da sprovodi akcije unutar društva, koje je trebalo da bude podržano izvršenjem ovih uputstava od legitimnog lica ili tela i koje su sprovodili svi pojedinci pojedinci- građani ovog društva, dio društva ili cjelokupno društvo, kao i organi koje oni osnivaju, aparati državnog sistema vlasti.

Postoji suglasna riječ "legitimnost" - riječ s istim korijenom - legat. Oduvijek je bila osoba ovlaštena od centralne vlasti (car, papa) da zastupa ovu vlast, zakon, pravo date države u provincijama ili drugim područjima van države.

Bio je to predstavnik vlasti! Bio je to predstavnik zakona! I nije bitno - politički, ili vjerski ili bilo koji drugi, već predstavnik vlasti! Njen imidž. Za druge je uvijek bio legitiman.

Pojam i tumačenje legitimiteta

Pitanje legitimiteta je vrlo široko u tumačenju i različitim konceptima. I tumači se ili prihvata različite grupe ljudi drugačije.

Uzmimo primjer iz djetinjstva. Vođa u grupi dječaka u dvorištu je ili najjači ili najpametniji! Ali to ga je društvo prepoznalo kao takvog – grupa dječaka, što je svima njima morao dokazati u nadmetanju sa drugim vršnjacima, gdje ih je pobijedio, prednjačio, odnosno dokazao svoju ekskluzivnost u odnosu na druge , po tome što je viši, bolji, jači od njih. On je sposoban da ih vodi. On je njihov vođa.

Uzmimo još jedan primjer. Postoji nekoliko načina da postanete vođa tima i postanete legitimni:

  • Odabrao vas je kolektiv, većinom glasova, što znači da su drugi ljudi prenijeli svoja ovlaštenja na vas dajući vam svoje pravo, pravo glasa. I pravo da ih vodim silom raznih razloga(viši stepen obrazovanja, veći pogled na svijet koji ga okružuje, razvijenije mentalne sposobnosti, veće veze i poznanstva sa drugim ljudima, slojevima i zajednicama ljudi), od čega će koristiti sve - dat krug ljudi i svaki pojedinac, pojedinac posebno itd.;
  • ti, jaka ličnost, te fizičkim ili psihičkim, ili drugim vidom utjecaja uvjerili svoje suparnike da ste sposobni da ih vodite i opet – u ovom slučaju ste legitimni;
  • Postavljeni ste za lidera u skladu sa zakonima koje je usvojilo društvo ili njegovi predstavnici, koje su svi oko njih prepoznali i priznaju. U ovom slučaju ste pravno legitimni.

Ali dešava se da u tim slučajevima niste legitimni za drugu zajednicu ljudi koja se nalazi na udaljenosti od vaše grupe. U ovom slučaju ponovo je potrebno dokazati svoj legitimitet, svoju legalnost na različite načine i radnje – kroz zakonodavstvo, kroz fizički, politički i ekonomski uticaj.

Koje su vrste legitimiteta?

Moguće je definisati tri pravca legitimiteta i, naravno, tri tipa formiranja legitimiteta:

  1. Konzervativna – formirana na osnovu karaktera, principa koji se prenose s generacije na generaciju, običaja itd.;
  2. Psihološko – emocionalno, zasnovano na izboru upotrebe koncepta para „slično-odbacivanje“, mentalno – voljno;
  3. Pravni – zasnovan na postojećem pravnom poretku i zakonitosti.

Prva dva pravca legitimiteta odnose se na lični tip moći, a treći - na vladina organizacija legitimitet.

Povratak

×
Pridružite se zajednici parkvak.ru!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na zajednicu “parkvak.ru”