(sitna robna proizvodnja) (marksizam) - proizvodnja proizvoda za tržište (roba) od strane ljudi koji posjeduju sredstva za proizvodnju, ali obično nemaju mogućnosti da unajme radnike. Sa nemarksističke tačke gledišta, takvi ljudi su nezavisni proizvođači. Izraz jednostavna robna proizvodnja obično znači isto, ponekad se koristi za privredne aktivnosti seljaka. Vodi se intenzivna debata o njegovoj primenljivosti na male proizvođače u moderni gradovi"trećeg sveta". Vidi Robe i robna proizvodnja.
Pogledaj vrijednost Proizvodnja malih proizvoda u drugim rječnicima
Proizvodnja Pros.— 1. Društveni proces stvaranja materijalnog bogatstva, koji obuhvata i proizvodne snage društva i proizvodne odnose ljudi. 2. Posvećenost, izvršenje......
Eksplanatorni rječnik Efremove
Nerobna proizvodnja— - planirana proizvodnja sredstava za proizvodnju i roba široke potrošnje, zasnovana na vođenju računa o potrebama i proizvodnim mogućnostima društva u cjelini i pojedinca........
Politički rječnik
Javna proizvodnja— - proces stvaranja materijalnih dobara, uključujući i potrošačka dobra neophodna za postojanje društva. Proizvodnja je društvena zbog podjele........
Politički rječnik
Robna proizvodnja— - proizvodnja robe široke potrošnje za prodaju. direktno vezano za postojanje robno-novčanih odnosa. dovodi do konkurencije među proizvođačima robe, do........
Politički rječnik
Automatizirana integrirana proizvodnja— Vidi: Integrirana automatizirana proizvodnja
Ekonomski rječnik
Alternativna proizvodnja— Vidi Alternativna proizvodnja
Ekonomski rječnik
Analitičko-sintetička proizvodnja— Vidi Analitičko-sintetička proizvodnja
Ekonomski rječnik
Brigade Production- - proizvodnja
proces u kojem
Proizvodnja pojedinačne robe ne može se odrediti posebno za svakog radnika.
Ekonomski rječnik
Obračun troškova proizvodnje — -
lista (registracija
dokument) ukupnih, izraženih u novčanom obliku, troškova udruženja, preduzeća, organizacija za
proizvodnja proizvoda, nabavka......
Ekonomski rječnik
Obračun troškova proizvodnje za malo preduzeće (obrazac br. B-3) — -
izjava namenjena za
obračun troškova
troškovi proizvodnje i kapitalnih investicija. Sadrži
podatke o vrsti proizvoda (rad, usluga),
........
Ekonomski rječnik
Pomoćna proizvodnja- Cm.
Pomoćna proizvodnja
Ekonomski rječnik
Call Production- - sudski
postupak vraćanja prava po izgubljenim ispravama na donosioca. V.p. je jedna od vrsta specijalne proizvodnje. U skladu sa Zakonom o građanskom postupku RSFSR
........
Ekonomski rječnik
Ciljevi računovodstva troškova proizvodnje— - postavke cilja,
zahtjevi za računovodstvo
obračun troškova
proizvodnje i to: pravovremen, potpun i pouzdan prikaz stvarnih troškova........
Ekonomski rječnik
Troškovi radova u toku u izgradnji — -
troškovi
izvođač radova na gradilištima za nedovršene radove
rad obavljen u skladu sa
sporazum za
izgradnja.
Ekonomski rječnik
Troškovi proizvodnje- - izraženo u novčanom obliku
troškovi za
proizvodnja industrijskih proizvoda.
Obračun zemljišnih parcela je organizovan prema njihovim ekonomski homogenim vrstama (elementi zemljišnih parcela........
Ekonomski rječnik
Troškovi izgradnje — -
troškovi građevinske organizacije on
proizvodnja građevinskih proizvoda, izražena u novcu.
Statistika ih uzima u obzir
troškovi po elementima........
Ekonomski rječnik
Izvršni postupak— - konačno
građanska faza
proces u kojem se prisiljava
prava potvrđena
sudska odluka. Sudske odluke se donose.........
Ekonomski rječnik
Klasifikacija troškova proizvodnje — -
grupisanje troškova preduzeća po
proizvodnja i prodaja proizvoda. Prema različitim karakteristikama, troškovi se dijele na osnovne i režijske, direktne i indirektne,........
Ekonomski rječnik
Klasifikacija metoda obračuna troškova proizvodnje — -
grupisanje metoda
obračun troškova
proizvodnju prema određenim karakteristikama: a) u odnosu na tehnološke
proces:
metode po mjeri i po mjeri;........
Ekonomski rječnik
Proizvodnja spoznaje- (od Lat cognitio -
istraga, istraga ali slučaj) - istorijski treći
oblik pravnog postupka za privatne tužbe u rimskom pravosuđu. Nastalo u
period carstva........
Ekonomski rječnik
Kompjuterizovana integrisana proizvodnja— - upotreba fleksibilnih proizvodni sistemi kontrolisan integrisanim kontrolnim sistemom
proizvodnja.
Ekonomski rječnik
Competitive Proceedings— Vidi stečajni postupak
Ekonomski rječnik
Indirektna proizvodnja- izgradnja
proizvodnju, kao i
korištenje “neproizvodnih” struktura i opreme za proizvodnju dobara i usluga.
Ekonomski rječnik
Rukotvorina proizvodnja- individualni i
mala proizvodnja sa
koristeći priručnik
rad.
Ekonomski rječnik
Ograničavanje isporuke materijala za proizvodnju — -
sistem planiranja
ograničenja izdavanja materijala radionicama, proizvodnim lokacijama i radnim mjestima za predstojeće
period u skladu sa utvrđenim........
Ekonomski rječnik
Licenca za proizvodnju- izdaje vlasnik
patent
licenca za
upotreba patentiranog pronalaska u proizvodnji.
Ekonomski rječnik
Fabrika, Proizvodnja- - dominirao u zapadna evropa u XVI-XVIII vijeku.
način proizvodnje i tip preduzeća koje karakteriše
divizije
rada i njegove saradnje, ali uz zadržavanje........
Ekonomski rječnik
Masovna proizvodnja- proizvodnja u dužem periodu iste vrste proizvoda, vrste proizvoda, zasnovana prvenstveno na protočnom principu proizvodnje.
Ekonomski rječnik
Proizvodnja materijala- proizvodnja direktno povezana sa proizvodnjom materijalnih predmeta, stvari, materijalna sredstva i uz pružanje materijalnih usluga (npr.........
Ekonomski rječnik
Mala serija proizvodnje — -
proizvodnja proizvoda u malim standardnim serijama.
Ekonomski rječnik
Zemlje. U gradovima su se brzo razvijali zanati. Njegovo karakteristična karakteristika došlo je do pojave užih specijalnosti. Na Crvenom trgu u Moskvi, gdje se žustro odvijala trgovina, kupci su išli po kovačke proizvode ne samo kod kovača, kao prije, već kod bravara, svjećara, eksera itd. Pojavili su se zanatlije: pitari, palačinkari, medenjaci, kalačnici.
Stranci koji su tih godina dolazili u prestonicu bili su iznenađeni brojnim malim radnjama. Prodavnice različite robe bile su raspoređene tako da je svaki pojedinačni proizvod bio izložen za prodaju samo na mjestu koje je za njega određeno: na jednom mjestu svilene tkanine, na drugom vuna, na trećem lanene. U jednom - zlatne i srebrne stvari, u drugom - tamjan, u trećem - strana vina, u četvrtom - pića od meda, trešanja i bobica. Na jednom mjestu - krzna, na drugom - zvona, sjekire, svijećnjaci i drugi metalni proizvodi, na trećem - koža, rukavice, čarape, tepisi. Poseban red su zauzimali maslac i šunka, a poseban red su zauzimale svijeće i vosak. U posebnom redu su pore i nokti. Umjesto njih prodavali su se ječmeni griz, usoljena riba, sijeno, zob. Sve je imalo svoj red, a o brašnu i hlebu od žitarica da i ne govorimo. Sve je povoljno locirano tako da se kupcu pruža svaka prilika da od svih roba prikupljenih na jednom mjestu odabere najbolje.
Nakon još jednog požara u Moskvi, Aleksej Mihajlovič je izdao dekret koji je jasno regulisao uređenje maloprodajnog prostora u Moskvi:
“Lock Row će ostati kao i prije. Idite u prodavnicu gvožđara dole. Prodavnice hljeba, peciva i soli treba pomaknuti sa trga. Ostaće zeleno-bijela kao i do sada. Sve koji prodaju sitnu robu, kao i jabuke, krastavce i kolače, treba protjerati sa trga i dati im mjesto.”
Mala roba
U gradovima su zanatlije radile po narudžbi (odnosno za određenu osobu - kupca) i pripremale svoje proizvode za prodaju, odnosno proizvodile proizvod. Proizvodi koje su prodavali zanatlije proizvodili su se u malim serijama. Stoga je takva proizvodnja nazvana mali.
Manufactory
Uporedo s razvojem sitne zanatske proizvodnje u gradovima 17.st. manufakture. Koristili su mehanizme koji su pokretani vodom. Ako su vodeni mlinovi bili uobičajena pojava u Rusiji, onda su kovački čekić pokretan vodom, na primjer, ili pumpa za podizanje slane vode iz bunara bili inovacije. Materijal sa sajta
U Rusiji je bilo oko 30 velikih manufaktura, od kojih je većina pripadala državi. Izgrađene su i privatne fabrike za proizvodnju tkanina, metala i proizvoda od njih, užad i druga velika preduzeća.
U Moskvi su postojale Topovsko dvorište, Štamparija i Oružarska komora. Tkačka proizvodnja se nalazila u Moskvi (Khamovny Dvor) i drugim gradovima. Metalurške fabrike postojale su u Tuli i na Uralu.
Trgovine
Vrlo brzo se razvila u Rusiji zanati. Gradovi, velika sela kao što su Lyskovo, Muraškino itd., i čitavi okrugi specijalizovani za proizvodnju jedne vrste robe: soli, gvožđa i proizvoda od gvožđa, platna, pripreme ribe itd. Ogromni karavani velikih rečnih plovila i konvoji od stotinak kolica su prevozila ovu robu širom zemlje.
Uvod.
Jean Charles Leonard Simond de Sismondi (1773 - 1842) zauzima jedinstveno mjesto u istoriji ekonomske misli. On je završnica klasična škola u Francuskoj i ujedno osnivač novog pokreta poznatog kao ekonomski romantizam. Ekonomski romantizam je ideologija sitne buržoazije. Nastao je na Zapadu tokom najviše brz razvoj kapitalizam posle industrijske revolucije. Nije slučajno da je Sismondi bio osnivač ovog trenda. Francusku i Švicarsku, čiji je on bio porijeklom, više od polovine predstavljalo je seljaštvo i sitni zanatlije. Proces njihove propasti i raspadanja u ovim zemljama bio je posebno bolan; Išla je u redove radnika ili je prosila u potrazi za kruhom i poslom.
Sismondi nije razumio proces formiranja kapitalizma i njegove rezultate. Sanjao je da odloži njen razvoj i da se vrati maloj proizvodnji. Svoj zadatak je video u tome da pokaže kako država treba da upravlja proizvodnjom i raspodelom bogatstva u interesu malog proizvođača. Smatrao je da materijalno blagostanje zavisi od države, stoga ne bi trebalo biti mjesta slobodnoj konkurenciji i slobodnoj trgovini.
Svrha ovog rada je pronaći odgovore na sljedeća pitanja:
1. Koji je Sismondijev model materijalnog blagostanja?
2. Korijeni Sismondijevih pogrešnih sudova.
3. Kakav je značaj Sismondijeve teorije u razvoju ekonomske misli?
OSNOVNE ODREDBE TEORIJE SITNE ROBNE PROIZVODNJE S. SISMONDI.
Teorije vrijednosti, kapitala i prihoda Simona de Sismondija zauzimaju jedinstvenu poziciju u istoriji ekonomskog učenja. U svojim ekonomskim pogledima, on određuje vrijednost robe radom. Sismondi nema doktrinu o dvojnoj prirodi rada, ali skreće pažnju na kontradikciju između upotrebne vrijednosti i vrijednosti. Rješavajući problem vrijednosti vrijednosti, on naglašava da se u kapitalizmu ta vrijednost svodi na potrebno vrijeme, koje on karakteriše kao vrijeme provedeno u prosječnim uslovima.
Sismondi ispravno tumači novac kao neophodan proizvod razvoja robno-novčanih odnosa i smatra da, budući da je proizvod rada, ima svoju unutrašnju vrijednost. On vidi razliku između papirnog i kreditnog novca. Ima komentare o amortizaciji papirni novac i karakterizacija inflacije kao rezultat prepune sfere opticaja viškom papirnog novca. Međutim, porijeklo novca istinska suština i ne razumije funkcije, smatrajući novac samo sredstvom za olakšavanje razmjene.
Sismondi definiše profit jasnije od svojih prethodnika kao dohodak kapitalista, koji je odbitak od proizvoda rada radnika. On direktno govori o pljački radnika u kapitalizmu, naglašavajući eksploatatorsku prirodu profita. Rad radnika se pretvorio u kapital za vlasnike. Međutim, on nije razjasnio društveno eksploatatorsku prirodu kapitala. Treba napomenuti da je Sismondijeva interpretacija kategorija kapitala nedosljedna. Njegovo preovlađujuće shvatanje kapitala je kao „stvari koje miruju“. Ponekad kapital smatra faktorom proizvodnje, poistovjećujući ga sa sredstvima za proizvodnju i povezujući akumulaciju kapitala s vrlinama kapitalista i njihovom štedljivošću. Na osnovu ove karakteristike kapitala, Sismondi je dao sljedeću definiciju profita: on ga je sveo ili na rezultat produktivnosti samog kapitala, ili na nagradu za kapitalističku štedljivost.
Sismondijeva teorija reprodukcije i krize čini osnovu njegovog programa povratka u prošlost. U poglavlju „Formiranje bogatstva u izolovanom čoveku“, razmatrajući redosled zadovoljavanja potreba u Robinzonadi, došao je do zaključka da potrebe pokreću proizvodnju. Za njega je istorija izolovane osobe istorija čitavog čovečanstva, razlika je samo u količini. On je naveo da potrošnja, kako u Robinsonu, tako iu buržoaskom društvu, dominira proizvodnjom i njome je određena, pa je potrošnja, a ne višak vrijednosti, proglašena ciljem kapitalističke proizvodnje. Društvo je zainteresovano da rad bude regulisan potražnjom, da se sva dobra prodaju i da više od jednog proizvođača ne pati. S njegove tačke gledišta, suprotnost interesa društva i individualnih proizvođača treba da eliminiše država. “Država mora težiti poretku koji bi i siromašnima i bogatima pružio zadovoljstvo, radost, mir – poredak u kojem niko ne pati, Sismondi je poricao klasni karakter buržoaske države, sugerirajući da se ona može oduprijeti velikim razmjerima. proizvodnju i omogućiti univerzalnu društvenu harmoniju može doći samo s povratkom na proizvodnju malog obima, koja navodno osigurava nezavisnost proizvođača i eliminira kontradikciju kapitalizma.
Svodeći vrijednost društvenog proizvoda na dohodak, Sismondi navodi da je za prodaju svih proizvedenih dobara potrebno da proizvodnja u potpunosti odgovara dohotku društva. Ako proizvodnja premašuje iznos društvenog prihoda, onda se proizvod neće prodavati. Time proces prodaje svodi na ličnu potrošnju. Iz ovoga zaključuje da kapitalisti ne mogu ostvariti profit.
Prema Sismondiju, razvojem kapitalizma domaće tržište se sužava zbog dvije okolnosti. Prva okolnost je da se primanja radnika smanjuju. Jer zamjenjuju ih mašine koje nemaju potražnju. Prihodi radnika su smanjeni i iz još jednog razloga: pri zapošljavanju radnika, kapitalisti uvijek mogu zaposliti popustljivije radnike iz mase nezaposlenih. Shodno tome, čak i zaposleni radnici su osuđeni da troše minimalna sredstva za život, što znači da imaju sve manju potražnju za robom. Druga okolnost je sužavanje domaćeg tržišta – smanjenje potražnje kapitalista. Potonji nastoje proizvoditi sve više i više. Oni akumuliraju dio svojih prihoda koji su trebali potrošiti na potrošnju. Kao rezultat toga, proizvodnja premašuje potrošnju i radnika i kapitalista. Dio društvenog proizvoda (dio “viška vrijednosti”) ostaje nerealizovan. Strano tržište bi moglo biti izlaz. Ali ona se takođe sužava, jer one zemlje koje su bile strano tržište za same kapitalističke zemlje idu putem kapitalizma i potrage za stranim tržištem. Nije daleko trenutak kada stranih tržišta za zemlje uopšte neće biti razvijeni kapitalizam. Shodno tome, kapitalizam se ne može razviti - njemu su inherentne krize hiperprodukcije.
Sismondi je smatrao da je glavni uzrok kriza nesklad između proizvodnje i potrošnje. On sasvim jasno kaže da ako se proizvodi kupuju prihodima, onda višak proizvodnje nad dohotkom znači i višak nad potrošnjom i treba da dovede do krize. Govoreći o tim protivrečnostima, on krizu izvodi iz nedovoljne potrošnje, negirajući mogućnost krize u ekonomiji izolovane osobe (Robinson nije dozvolio da proizvodnja premaši potrošnju).
ZAKLJUČCI:
1. Prema Sismondiju, materijalno blagostanje je moguće samo sa malom proizvodnjom, gdje nema mjesta slobodnoj konkurenciji i slobodnoj trgovini. Rad je regulisan potražnjom. Potrošnja dominira i određuje proizvodnju. Proizvodnja u potpunosti odgovara dohotku društva. Sva roba je prodata. Država usmjerava proizvodnju i raspodjeljuje bogatstvo u interesu malog proizvođača.
2. Sismondi uzima proizvodnju i potrošnju izolovane osobe - Robinsona - kao polaznu tačku svog istraživanja. Idealizirani malograđanin postoji samo u njegovoj mašti. On ne vidi cilj kapitalističke proizvodnje - višak vrijednosti. Po njegovom shvatanju, glavni cilj kapitalizma je potrošnja. On potcenjuje progresivnu ulogu proizvodnje velikih mašina, negira klasni karakter buržoaske države i naivno pretpostavlja da će kapitalistička država obuzdati krupnu proizvodnju i postići opšti prosperitet u uslovima patrijarhalne male proizvodnje. Sismondi negira da su krize sredstvo za uspostavljanje ekonomske ravnoteže u razvoju pojedinih ekonomija i pojedinačnih država.
3. Iako Sismondi proturječnosti kapitalizma tumači sa malograđanskih pozicija, sama formulacija problema protivrječnosti kapitalizma i njihovih društvenih posljedica bila je značajan korak u razvoju ekonomske misli, ozbiljan doprinos političkoj ekonomiji. Skrenuo je pažnju na postojanje kontradikcija između proizvodnje i potrošnje i ukazao na važnost problema lične potrošnje. Od tada je kritika kapitalizma postala važan dio političke ekonomije.
1. Uvod.
2. Opće odredbe teorije male proizvodnje, vrijednosti i krize.
3. Zaključci.
4. Književnost.
književnost:
1. Svjetska historija ekonomska misao. T.2, poglavlje 4, str.82-93.
2. Kostyuk V.N. Istorija ekonomske misli. P. 15 -25, M. -Centr.-1997.
3. Zhid Sh., Rist Sh. Istorija ekonomskog učenja.-M.-Ekonomija,-1995.-str.142-164.
5. Zanatstvo, mala proizvodnja, manufaktura, fabrika kao faze industrijske proizvodnje, njihova ruska specifičnost
U svim granama industrije, manufakture su se transformisale u fabrike, a razvijala se mašinska industrija, koja je u doba industrijskog kapitalizma rasla ogromnom brzinom, bez presedana pod kmetstvom. Velika mašinska industrija privukla je domaće radnike u fabriku. Kako su uvedene mašine, ručna proizvodnja se smanjila. Fabrika je preduzeće zasnovano na ručni rad i detaljna specijalizacija i predstavlja prelazni oblik proizvodnje od jednostavne kooperacije do fabrike
Domaća ručna proizvodnja, nesposobna da izdrži konkurenciju, postepeno je zamrla. Fabrička sela koja su ranije imala distributivne kancelarije, tj. centri kapitalističke proizvodnje pretvorili su se u centre velike mašinske industrije, privlačeći hiljade ručnih tkača i štampara i pretvarajući ih u fabričke radnike.
Kapitalistička proizvodnja nastaje iz male proizvodnje i prolazi kroz tri faze: 1) prostu kapitalističku kooperaciju; 2) kapitalistička proizvodnja; 3) velika mašinska industrija.
U fazi jednostavne kapitalističke saradnje, preduzetnik, koristeći najamni rad, istovremeno eksploatiše manje ili više značajan broj radnika u svojoj radionici. Istovremeno, u jednostavnoj kapitalističkoj saradnji među radnicima nema velike podjele rada i proizvodnja se zasniva na ručnoj tehnologiji. Korist se ovdje sastoji samo od udruživanja napora većeg broja radnika za težak posao, uštede na jednoj prostoriji itd. Ovo čini jednostavnu kapitalističku saradnju produktivnijom u poređenju sa zanatskom radionicom.
Dalji rast proizvodne snage dovode do razvoja jednostavne kapitalističke saradnje u kapitalističku proizvodnju.
Kapitalistička proizvodnja se također uglavnom zasniva na ručnoj tehnologiji, ali u njoj se podjela rada široko koristi među najamnim radnicima.
Podjela rada povećava produktivnost i priprema, jer proces proizvodnje je razbijen na jednostavne operacije, uslove za zamenu ljudskog rada mašinom. Uz široku upotrebu mašina, kapitalistička kooperacija se razvija u kapitalističku fabriku.
Manufakture u Rusiji počele su da se osnivaju 30-ih godina 17. veka. Bilo ih je malo, a često su koristili i najamnu radnu snagu, jer je tada bilo relativno lako regrutirati mali broj neporobljenih radnika i zanatlija među građanima i drugim kategorijama slobodnog stanovništva. Pad posesne proizvodnje u Rusiji postao je primetan posebno nakon objavljivanja zakona 1762. godine o zabrani kupovine kmetovskih radnika iz „fabrika” - manufaktura.
U metalurgiji su se raširile manufakture koje su koristile rad asigniranih seljaka (tzv. asignirane manufakture). Na njima su seljaci obavljali radno intenzivne poslove koji nisu zahtevali posebne kvalifikacije, kao što su kopanje i transport rude, seča drva i sagorevanje drvenog uglja iz nje, sakupljanje smole i katrana i dopremanje u fabriku, podizanje fabričkih brana, dopremanje metala u reku. pristaništa i niz drugih radova. Od svih radnika se tražilo da u fabrikama odrađuju porez po glavi stanovnika za sve muške duše. Pored dodeljenih seljaka, u ovim preduzećima radili su zanatlije i radni ljudi. Osnova dodijeljene manufakture bio je prisilni rad, čija je upotreba omogućila da se brzo i uz minimalne troškove stvori uralska metalurgija i pruži je radne snage.
Posebnost ruske manufakture bila je u tome što je ona bila i kapitalističko preduzeće sa podelom rada, novčanim plaćanjem i korišćenjem najamnog rada, i preduzeće zasnovano na radu kmetova, zavisnih ljudi. Manufakture su se, u zavisnosti od toga ko ih je posedovao, delile na državne, trgovačke i baštinske:
> državne su državne manufakture koje su pripadale trezoru (tvornice, brodogradilišta, rudnici). Zapošljavali su propale trgovce, zanatlije, odbjegle seljake, uslužne osuđenike, regrute i mali broj ruskih i stranih zanatlija.
> trgovci i seljaci, u vlasništvu bogatih industrijalaca-trgovaca i imućnih seljaka, koji su koristili uglavnom civilnu radnu snagu.
> patrimonijalne - manufakture koje su stvarali zemljoposjednici, na kojima su kmetovi radili svoje korve. Ovdje su dobivali laneno predivo, platno, konoplju i vino.
Ruska industrija tog vremena postojala je u dva komplementarna oblika. Jedna od njih je manufakturna proizvodnja, a druga zanatska i sitna seljačka proizvodnja (rukotvorine). Ponekad su se žestoko nadmetali jedni s drugima, a u ovom slučaju Petar I je stao na stranu proizvodnje. Međutim, moćna preduzeća nikada ne bi nastala da nije bilo moguće koristiti vještine seoskih radnika i zanatlija.
6. 17. vijek je rana faza početne akumulacije kapitala u Rusiji. Istorija akumulacije kapitala u Rusiji u 18-19 veku.
U Rusiji je proces početne akumulacije kapitala započeo tek u 17. veku. i nastavio se, prema nekim procjenama, do 70-ih godina. XIX veka Odlikovao se nizom karakteristika koje su određene jedinstvenim društveno-ekonomskim razvojem zemlje.
Karakteristike početne akumulacije kapitala u Rusiji:
1. Dominacija feudalnog zemljišnog vlasništva.
2. Velika uloga domaće trgovine, državnih bonusa i subvencija.
3. Neujednačenost i nepotpunost procesa.
4. Očuvanje kmetstva.
5. Istovremena pojava manufaktura.
Proces početnog kapitala u Rusiji bio je povezan prvenstveno sa aktivnostima trgovaca na domaćem i inostranom tržištu. Izvori trgovačkog profita bili su veoma raznoliki: špekulacije i pozajmice; nejednaka razmjena (trgovci su široko koristili fluktuacije cijena u vremenu i prostoru); lihvarske transakcije; državne nabavke i uzgoj vina.
Važna uloga Kolonijalni izvori profita, podržani pravima trgovačkog i industrijskog monopola i protekcionizma, također su odigrali svoju ulogu. U tom smislu se može osvrnuti na primjer monopola Perzijske kompanije na isporuku svile u Rusiju, uspostavljenog kasnih 50-ih godina. XVIII vijek Već 1760. u Moskvi je uočeno povećanje cijena sirove svile, budući da je kompanija privremeno obustavila isporuku, a drugim trgovcima je bilo zabranjeno da učestvuju u takvim profitabilan posao.
Masovna eksproprijacija seljaka i zanatlija. EKSPROPRIJACIJA – prinudno besplatno ili plaćeno otuđenje imovine od strane države. U zavisnosti od toga da li se plaća ili ne, postoje dvije vrste E.: rekvizicija i konfiskacija.
Transformacija uzurpiranog bogatstva u kapital. Uzurpacija je nasilno oduzimanje vlasti, počinjeno kršenjem zakona, ili nezakonito prisvajanje vlasti. Počinila jedna osoba ili grupa lica.
Pojava seljačke buržoazije bila je od posebnog značaja za razvoj primitivne akumulacije kapitala u zemlji.
Faktori koji doprinose razvoju seljačke buržoazije u Rusiji:
„postojanje relativno slobodnih državnih seljaka koji su imali ulogu sličnu engleskim freeholderima;
„očuvanje i proširenje kvitrenata i njihova zamjena;
„širenje seljačke radinosti u gradovima;
„odsustvo potpuno monopolizovane proizvodnje i trgovine u gradovima;
„široka poljoprivredna kolonizacija;
„Opšte promene u ruskoj privredi u 17-18 veku. (formiranje sveruskog tržišta, razvoj tranzitne trgovine, pojava manufaktura itd.).
Prisustvo ovih faktora uticalo je i na formiranje tržišta rada.
Učešće države u procesu koji se razmatra bilo je drugačije od zapadnog modela. Tako je sistem javnih dugova, koji je postao jedan od izvora početne akumulacije kapitala u Holandiji i Engleskoj, zauzeo skromnije mjesto u Rusiji. To je bilo određeno činjenicom da se ruski apsolutizam više fokusirao na direktne poreze i poljoprivredu, a sama ekonomija je i dalje bila prirodne prirode. Istovremeno, značajnija se pokazala zemljišna politika države, koja je ekstenzivno koristila poljoprivredne rezerve zemlje, nepoznate zapadnoj Evropi. Podsticajne mere apsolutizma povezane sa raspodelom zemlje i besplatnim radom kmetova ubrzale su mobilizaciju kapitala i rada na političkoj osnovi.
Prisustvo značajnog bogatstva i akumulacija kapitala u 16.-17. veku. stvoreni su u vidu velikih novčanih bogatstava veleposedničke klase, kao i trgovaca i industrijalaca.
Glavni izvor akumulacije u Rusiji bila je unutrašnja trgovina. Glavni razlog koji je primorao trgovce da ulože kapital u industrijsko preduzetništvo bila je mogućnost da dobiju ogroman profit. Priča tekstilnoj industriji Rusija pruža mnoge primjere razvoja kupca u kapitalističkog preduzetnika. Štaviše, većina velikih proizvođača dolazila je od kmetovskog seljaštva.
Pored unutrašnje trgovine, glavni izvori primitivne akumulacije u Rusiji bili su poljoprivreda i razne vrste prodajnih monopola, koji su postali rasprostranjeni još u 18. veku. Poljoprivreda je pokrivala mnoge sektore privrede: proizvodnju soli, sode, potaše, katrana i prodaju duhana. Međutim, najznačajniji izvor akumulacije bilo je vinogradarstvo, koje je uvedeno još u doba Petra 1. i postojalo do 1863. Prihodi iz blagajne od uzgoja vina dostigli su značajan iznos: 1859–1863. – 128 miliona rubalja, ili 40% svih državnih prihoda. Profit poreskih farmera bio je ogroman: samo legalni prihod sredinom 19. veka. godišnje iznosio 600–780 miliona rubalja. Oni su postavili temelje za ogroman kapital tako velikih preduzetnika kao što su Jakovljevi, Sapožnikovi, Kokorevi, Benardakiji i drugi.
Proces pokrštavanja – upoznavanje paganskih naroda sa kršćanskom kulturom, vjerovanjima i običajima, pridruživanje kršćanskim organizacijama – katoličkim i pravoslavne crkve. 2. Usvajanje hrišćanstva u Kijevskoj Rusiji. ruska država, u kojem živimo, datira iz 9. stoljeća. Plemena koja su formirala ovu državu postojala su i ranije. Na početku svog istorijskog...
... – u postindustrijskom. U savremenoj socio-ekonomskoj literaturi istorija se razmatra u fazama primitivno doba, ropsko društvo, srednjovjekovno, industrijsko i postindustrijsko društvo. Ekonomska istorija stranim zemljama Posvećeni su brojni radovi, od kojih su neki opšteg karaktera i razmatraju razvoj bilo koje grane privrede u...
Reforma je proširila mogućnosti seljaka da se bave zanatima i trgovinom.
Zanatstvo i kućni zanati bili su izvorni oblik jednostavne robne proizvodnje. Jedno od najčešćih zahodskih zanimanja bila je sječa drva, za koju su seljaci često unajmljivali sela, pa čak i volosti. Koristili su uglavnom sjekire;
Seljaci su se bavili i hemijskom obradom drveta: dimljenjem katrana, destilacijom katrana, proizvodnjom drvenog uglja - sve to pripada kućnoj radinosti. Velika potražnja za terpentin i smolu (katranje brodova, užad) dugo je doprinijelo razvoju pušenja katrana. Njegovi proizvodi su prodavani u Moskvu, Rigu i druge gradove. Šumarska industrija uključuje proizvodnju sunđera, prostirki i korpi. Povećana potražnja dovela je do razvoja bačvarstva i zakivanja, koje je bilo rasprostranjeno u svakom selu. Nakon ukidanja kmetstva, pilana se brzo razvijala, ali tokarstvo nije bilo široko rasprostranjeno, jer je zahtijevalo posebne vještine i troškove za kupovinu mašine.
Jedan od drevnih zanimanja seljaci - prerada kože. U gradovima je preovladavala proizvodnja za proizvodnju obuće, u selima - za proizvodnju zimske vanjske odjeće. Proizvodnjom kože za cipele bavili su se uglavnom građani - uglavnom Tatari i Jevreji. Jedan od uobičajenih kućnih zanata bila je i proizvodnja lanenog, vunenog i konopljenog prediva i proizvoda od njega. U svim selima šili su odjeću i za sebe i po narudžbi.
Godine 1897. samo nekoliko seljanki se bavilo proizvodnjom ženske odjeće (haljine, donje rublje) po narudžbi u Bjelorusiji, jer su žene same šile. Prehrambena industrija je također bila slabo razvijena. Ali mlevenje brašna i lončarstvo bili su široko rasprostranjeni u Bjelorusiji. Osim toga, seljaci su radili kao zidari i pećari, gipsari i moleri, stolari i radnici.
Tako je u industrijama poreformske Bjelorusije bila zauzeta Značajan dio seljaštvo. Međutim, postepeno su domaći seljački proizvodi sve više zamjenjivani kvalitetnijim zanatskim i manufakturnim proizvodima. To je bilo zbog činjenice da je u zanatstvu količina proizvedenih proizvoda bila mala, a kvalitet nizak, gotovo da nije bilo podjele rada, seljak je radio sam, ponekad i sa članovima porodice. Ali ipak, uprkos svemu tome, zahvaljujući zanatima, seljak je bio bliže povezan sa tržištem. Zbog toga je među seljacima došlo do odvajanja individualnih zanatlija na jednom polu, a većine najamnih radnika na drugom.