Predviđanje je sada postalo veoma važno u gotovo svim granama nauke i ekonomije, pa je sasvim prirodno da su se i geografi zainteresovali za predviđanje. U posljednjoj četvrtini 20. vijeka radovi o geografskom predviđanju stalno su objavljivani u geografskim publikacijama. Međutim, problem predviđanja je izuzetno složen i još je preuranjeno govoriti o uspostavljenoj metodi geografskog predviđanja. Umjesto toga, možemo govoriti o naučnoj potrazi za rješavanjem ovog složenog i višestrukog problema.

U sistemu nauka se formira posebna grana - prognostika, odnosno nauka o prognozi, koja uopštava prognostičko iskustvo stečeno u raznim naukama, razvija opšta teorijska pitanja i metode predviđanja.

Trenutno se u predviđanju koristi do stotinu različitih metoda koje su objedinjene u nekoliko grupa. Međutim, odabir metoda i provjera njihove primjenjivosti vrše se u zavisnosti od ciljeva i predmeta predviđanja, pa je prognoziranje sastavni dio nauke u čijoj je nadležnosti predmet predviđanja. Zapravo, samo predviđanje služi kao metod naučnog istraživanja, a specifičnosti njegove primjene u različitim naukama određene su specifičnostima samih nauka.

Prema akademiku B. M. Kedrovu (1971), predviđanje je karakteristično obilježje određene faze razvoja nauke, koju je nazvao prediktivnim, a prethode joj još dvije etape - empirijska i teorijska. Naravno, različite nauke ne dostižu u isto vreme predviđenu fazu svog razvoja.

Za predviđanje neke pojave potrebno je poznavati njenu suštinu i osnovne obrasce njenog razvoja, kao i prirodu odnosa predviđene pojave sa drugima i uslove pod kojima se ona manifestuje (Yu. G. Saushkin, 1972. ). Stoga, ! Tek na dovoljno visokom nivou razvoja teorije nauke njene se kognitivne sposobnosti proširuju na proučavanje fenomena koji još nisu zaživeli, ali se mogu dogoditi.

Predviđanje je jedan od najhitnijih i najsloženijih savremenih naučnih problema. Njegov razvoj je osiguran stepenom razvijenosti nauke, a njegova formulacija je direktno i direktno povezana sa potrebama prakse. Ekspanzija i složenost interakcije između ljudskog društva i životne sredine stavila je na dnevni red potrebu za razvojem geografske prognoze.

Principi geografskog predviđanja proizilaze iz teorijskih koncepata o funkcioniranju, dinamici i razvoju PTC-a, uključujući obrasce njihovog antropogenog trans- \ formacije. Geografska prognoza se bazira na promjenama stanja onih faktora na osnovu kojih dolazi

PTC promjene. Među ovim faktorima su prirodni (neotektonska kretanja, promjene sunčeve aktivnosti, samorazvoj PTC-a itd.) i antropogeni (ekonomski razvoj teritorije, hidrotehnička izgradnja, melioracija i dr.).

Trenutno je antropogeni uticaj na prirodu uporediv po snazi ​​sa najmoćnijim prirodnim faktorima i može dovesti do nepovratnih promena u prirodi. Predviđanje pravca i brzine promjene odnosa između prirode, stanovništva i privrede u njihovom vremenskom i teritorijalnom aspektu zadatak je geografskog predviđanja.

Geografska prognoza je usko povezana bilateralnim vezama sa socio-ekonomskom prognozom. Društveno-ekonomska geografska prognoza izvlači prognoza potreba, ali ga snabdeva prognoza mogućnosti. Prije svega, ovo se tiče predviđanja resursa. Međutim, iu pogledu položaja privrednih sektora iu određivanju prihvatljive tehnologije proizvodnje, geografska prognoza koja otkriva moguće promjene u prirodnom okruženju služi kao svojevrsni teritorijalni limitator za socio-ekonomsku prognozu.

Složenost geografske prognoze je u tome što ona obuhvata ne samo privremene, već i teritorijalne promjene u odnosima između tri vrlo složena sistema: prirode, stanovništva i privrede. Yu. G. Saushkin (1976) primećuje da je glavna stvar u geografskoj prognozi „naučno predviđanje vrsta i oblika transformacije tokom vremena prostorne heterogenosti i prostorne kombinacije i interakcije različitih objekata (fenomena, procesa) na Zemljinoj površini. površine.”

Geografska prognoza se dijeli na fizičko-geografsku, demogeografsku i ekonomsko-geografsku. Fizičko-geografska prognoza je predviđanje promjena u prirodnom okruženju, „ovo je naučni razvoj ideja o prirodnim geografski sistemi budućnosti, o njihovim temeljnim svojstvima i raznim varijabilnim stanjima, uključujući ona uzrokovana nenamjernim i nepredviđenim rezultatima ljudske aktivnosti” (V. B. Sochava, 1974). U zavisnosti od potpunosti obuhvata komponenti geografskog omotača, fizičko-geografska prognoza može biti parcijalna ili složena.

Privatno fizičko-geografske prognoze karakterišu prostorno-vremenske promjene u jednoj komponenti ili fenomenu, ili grupi blisko povezanih pojava. Posebne prognoze uključuju prognozu klimatskih promjena ili otjecanja, prognozu razvoja erozionih procesa ili zaslanjivanja tla u vezi sa navodnjavanjem, prognozu promjene vegetacijskog pokrivača ili omjera topline i vlage itd. U klimatologiji i hidrologiji prognostičke studije se izvode dugo, pa je već

Akumulirano je značajno iskustvo i razvijena metodologija, iako nije uvijek sasvim pouzdana.

Zadatak sveobuhvatan(integralno, prema V.B. Sochavi) fizičko-geografsko predviđanje - utvrđivanje trendova promjena geografske ljuske Zemlje i pojedinih PTC-a različitog ranga pod utjecajem različitih prirodnih i antropogenih faktora.

Prognoza razvoja PTC as integralni sistemi- najkompleksnija prognoza, budući da mora istovremeno obuhvatiti čitav kompleks prirodnih veza, uzimajući u obzir antropogeni uticaj na njih.

Svaka složena fizičko-geografska prognoza je multifaktorska i višekomponentna, a samim tim i vjerovatnoća prognoza, jer promjena jednog od faktora povlači za sobom promjenu odnosa, što neminovno utiče na prirodu, smjer i brzinu promjene cjelokupnog PTC-a u cjelini. Dakle, buduće promjene u PTC-u zavise od kombinacije mnogih uslova i faktora, tako da se mora napraviti sveobuhvatna fiziografska prognoza multivarijantna.

Multidimenzionalnost prognoze promjene PTC-a je veoma značajna poteškoća koja se mora prevazići u procesu predviđanja. T. V. Zvonkova (1972) ukazuje na nekoliko načina za prevazilaženje barijere multidimenzionalnosti: razbijanje cjeline na dijelove koje je lako proučavati i izračunati; korištenje jednostavnih indikatora koji odražavaju zbir važnih prediktivnih faktora; kombinovanje nekoliko indikatora u jedan itd. Svi ovi putevi su u granicama odnosa analize i sinteze u prognostičkim istraživanjima, ali da bi ih koristili potrebno je pronaći takve grupe usko povezanih faktora i pojava koje su ili podložne sličnim obrascima razvoja u prostoru i vremena, ili predstavljaju jedan uzročni lanac, ili uzrokovane jednim razlogom, itd. Samo takve grupe mogu djelovati kao samostalne jedinice, kao podsistemi PTC-a.

U zavisnosti od prirode uticaja antropogenog faktora, sve predviđene promene u PTC mogu se kombinovati u tri tipa (K.K. Markov et al., 1974). Za prvi tip odnositi se odpromjene priroda, dešava bez svakakve stvari ljudsko učešće, pod uticajem različitih prirodnih faktora: neotektonskih kretanja, hidroklimatskih promena, evolucionih promena biogenih komponenti, kao rezultat procesa samorazvoja PTC-a, itd.

Za drugu i treću vrstu odnositi se promjene PTK ispoduticaj antropogenog faktora. Podijeljeni su na ciljispravljeno, tj. one koje svjesno proizvodi ili će ih proizvesti čovjek, i nuspojave, prateće, nepredviđene promene. Posljednja vrsta promjena izaziva posebno

ali velika zabrinutost, jer nastaju kao rezultat ekonomske aktivnosti koju čovječanstvo nije u stanju zaustaviti, a može dovesti do krajnje nepoželjnih posljedica. Ove tri vrste promjena dešavaju se nejednakim brzinama, u različitim smjerovima i karakteriziraju ih različiti obrasci, stoga se predviđaju nezavisno, ali uzimajući u obzir njihove međusobne odnose, a zatim integrišu kako bi se utvrdio opći trend promjena u prirodi.

Sveobuhvatna fizičko-geografska prognoza koja karakteriše prostorno-vremenske promjene u PTC-u, u smislu teritorijalne pokrivenosti (skale) može biti globalno, regionalnonom I lokalni,što odgovara tri nivoa diferencijacije geografskog omotača (planetarni, regionalni i topološki).

Globalne prognoze nisu vezane za određenu teritoriju, već su usmjerene na proučavanje privremenih evolucijskih trendova u razvoju Zemlje kao staništa. Regionalni su fokusirani ne toliko na privremene, koliko na teritorijalne razlike i rješenja. Njihovi objekti su ogromne teritorije unutar granica nekih planiranih događaja. Regionalna prognoza se razvija uzimajući u obzir kombinaciju različitih privrednih sektora (vrsta korišćenja teritorije) i različitih genetskih tipova PTC-a na jednoj teritoriji. Pomaže da se identifikuju održivi trendovi u promenama u prirodi, uzimajući u obzir njenu pejzažnu strukturu i ekonomsku upotrebu njenih resursa. Lokalna prognoza je usmjerena na proučavanje mogućih promjena u prirodnom okruženju pod direktnim utjecajem različitih velikih gospodarskih objekata: gradova, rudarskih radova, hidrauličnih objekata itd.

Što se tiče izbora vremenskog perioda za prognozu, on je određen društvenim poretkom, mogućnostima geografije (njenim idejama o prihvatljivoj tačnosti definicija) i trajanjem pojava koje su u osnovi promjena u PTC-u. Prema periodima prognoze, sve prognoze se dijele na kratkoročno(5-10 godina), srednjoročno(15 - 30 godina) i dugoročno(50 - 70 godina). Podjela geografskih prognoza za doglednu budućnost u pet kategorija prema periodima prognoze, koju daje A. G. Isachenko (1980, str. 233), po našem mišljenju, nije dovoljno opravdana, jer nije vezana za pojmove društveno-ekonomskog prognoze. Dugoročne socio-ekonomske prognoze su za 25 - 30 godina, isti period služi kao procijenjeni period za izradu regionalnih planskih šema, a geografska dugoročna prognoza treba da posluži kao predprojektna osnova za njihovu izradu, tj. trebalo bi da pokriva duži period.

Smatra se da je najrelevantnija prognoza u narednim decenijama. Što se tiče kratkoročnih prognoza (do 5 godina), onda

U tako kratkom vremenskom periodu, PTC obično nemaju vremena da se primjetno transformišu, već doživljavaju međugodišnje prirodne ritmove i privremene fluktuacije u zavisnosti od fluktuacija vremenskih uslova.

Kratkoročna geografska prognoza je namijenjena da obezbijedi prvu fazu regionalnih planskih šema i projekata (5-7 godina), srednjoročna prognoza - drugu fazu (10-15 godina). Obe ove prognoze trebale bi da daju širu perspektivu, omogućavajući da se sagledaju bar prvi rezultati promena u prirodi pod uticajem planiranih aktivnosti, pa bi njihovi rokovi trebalo da budu udaljeniji od rokova za socio-ekonomske prognoze.

Što se tiče ultrakratkoročnih prognoza, one obično nisu integralne, koje se tiču ​​promjena u čitavom kompleksu u cjelini, već specifične (prognoza prinosa, vremenska prognoza, itd.) ili predviđanje dinamičke promene u savremenim procesimasah, ali zapravo ne daju prognozu (predviđanje) očekivanih promjena smjera prirodni kompleksi, njihov razvoj.

Trenutno je akumulirano najveće iskustvo u izradi lokalnih prognoza vezanih za projektovanje velikih inženjerskih objekata. Pitanja regionalnog predviđanja su manje razvijena. Pitanja globalne kompleksne fizičko-geografske prognoze praktično uopšte nisu razrađena.

Predviđanje promjena u PTC-u obično je određeno samim prirodnim faktorima (K.N. Dyakonov, 1972), od kojih su najdinamičniji klimatski. At dugoročno Prilikom predviđanja, pokazalo se da je potrebno uzeti u obzir faktore kao što su neotektonski pokreti.

Čini se da se antropogeni utjecaji nadograđuju na trendove prirodnih promjena u prirodi, jačaju ili slabe, a ponekad i značajno modificiraju, međutim, teško je predvidjeti moguće antropogene utjecaje u daljoj budućnosti, jer će ovisiti o stepenu razvoja tehnologiju i tehnologiju proizvodnje, na korištenje određenih resursa i stvaranje novih sintetičkih materijala. Stoga, dugoročna geografska prognoza treba da bude posebno fleksibilna i multivarijantna, da obezbedi moguću zamenljivost faktora i da se prilagođava u zavisnosti od stepena razvoja proizvodnih snaga. Dugoročna geografska prognoza treba da postane pretprognozna osnova za izradu dugoročnih socio-ekonomskih prognoza.

U kratkoročnom predviđanju, većina prirodnih procesa nema vremena da napravi primjetne promjene u PTC-u tokom prognoziranog perioda, pa prognoza promjena u prirodi pod uticajem antropogenog faktora dobija vodeći značaj. On je taj koji određuje buduće promjene u PTK-u. Kratkoročna prognoza je zasnovana na trenutnom nivou razvoja

razvoj proizvodnih snaga, na sadašnjem nivou antropogenog uticaja, stoga može biti prilično težak.

Period prognoze od 25 - 30 godina čini se optimalnim za geografsko predviđanje, jer omogućava da se prate trendovi u prirodnom razvoju prirode i koriste materijali iz dugoročne socio-ekonomske prognoze za procjenu uticaja antropogenog faktora.

Tako da geografska prognoza bude dovoljno pouzdana i može poslužiti kao osnova za upravljanje promjenama okruženje, dugoročno planiranje i administrativno donošenje odluka, trebalo bi da se zasniva na opštim principima predviđanja koje je razvila nauka: istorijskim, komparativnim, evolucionim itd. Prognoza treba da se zasniva na stabilnim odnosima između prirodnih pojava i interakcija prirode i društva, biti fleksibilan, multivarijatan, a sam proces predviđanja - kontinuiran.

Rad na integralnom fizičko-geografskom predviđanju počinje detaljnim proučavanjem PTC-a koji postoje na istraživanom području, njihovih savremenih svojstava, stabilnih veza i stepena antropogenih promjena. Od posebnog značaja je proučavanje prostorne strukture PTC-a, koja služi kao svojevrsni teritorijalni limiter predviđenih promjena. Takođe je potrebno prikupiti materijale o projektovanim promjenama u sastavu stanovništva i ekonomskoj strukturi istraživanog područja kako bi se procijenio uticaj antropogenih faktora u budućnosti.

Promjene u prirodi pod utjecajem prirodnih faktora predviđaju se na osnovu analize procesa razvoja PTC-a. Analiza prošlosti, tj. paleogeografska analiza nam omogućava da utvrdimo stabilne trendove u razvoju PTC-a i omogućavamo predviđanje ovih promjena za budućnost. Ova prognoza se uglavnom zasniva na komparativna geografska analiza. Upoređivanjem sličnih PTC-a u različitim fazama razvoja, utvrđujemo prirodne trendove u njihovom razvoju. Poređenje kompleksa sličnih u prirodni uslovi, ali modifikovan u različitom stepenu od strane ljudi, omogućava da se proceni pravac, priroda, stepen i brzina antropogenih promena, te da se utvrde trendovi u razvoju PTC-a pod uticajem antropogenog faktora.

Sagledavajući budućnost kao nastavak prošlosti i sadašnjosti, utvrđeni trendovi razvoja mogu se proširiti na period predviđanja. U tu svrhu se koriste dodatne metodePolacije. Istina, kada se prilikom prognoziranja koristi metoda povijesne ekstrapolacije, stalno se mora prisjetiti značajnog ubrzanja prirodnih procesa pod utjecajem antropogenog faktora i kvalitativnih promjena u prirodnom okruženju kao rezultat interakcije prirode i društva.

Trendovi njihovog daljeg razvoja u prognoziranom periodu, utvrđeni na osnovu analize prošlih i sadašnjih stanja PTC-a, mijenjaće se kao rezultat spontanih promjena pojedinih faktora ili pod uticajem ljudske ekonomske aktivnosti. PTC vam omogućava da takve promjene uzmete u obzir metoda "lančane reakcije". omogućavajući praćenje čitavog lanca veza između različitih procesa i pojava i predstavu o njihovom cjelokupnom kompleksu.

Prilikom izrade geografske prognoze kako bi se opravdali različiti inženjerski projekti, ona se koristi pe-SH metodaizbor opcija", omogućavajući da se analizom i proračunom različitih opcija za uticaj na prirodu odabere optimalna.

Jedna od popularnih i prilično jednostavnih metoda predviđanja je metoda stručnih procjena. Specifičnost njegove primjene u geografskom predviđanju leži u odabiru stručnjaka koji ne bi trebali biti samo stručnjaci u svojoj oblasti! poslovati i imati odlično iskustvo, ali i dobro poznavanje regionalnih specijaliteta | vrijednost teritorije za koju se izrađuje prognoza. I

Dakle, u procesu geografskog predviđanja široko se koriste metode geografskih istraživanja, a iz ogromnog arsenala metoda predviđanja trenutno se koriste samo one koje su u suštini najbliže istraživačkim metodama same geografske nauke. Kao prvo sch ovo se tiče komparativne metode koja se u literaturi o prognozi naziva komparativna. U fizičko-geografskom predviđanju ova metoda je posebno važna, jer omogućava korištenje teritorijalnih i historijskih analogija.

Usko povezane sa komparativnom metodom su dodatne metodepoliranje, omogućavajući da se zaključci dobijeni proučavanjem nekoliko elemenata skupa prošire na cijeli skup. Geografi su u svojim istraživanjima dugo koristili teritorijalne ekstrapolacije, a prilikom prognoziranja težište se prenosi na istorijske ekstrapolacije, ekstrapolacije u vremenu.

Razvoj metode modeliranja u složenom fizičko-geografskom " fizička istraživanja prati njihova simultana primjena u geografskom predviđanju. Prije svega, ovo se odnosi na logičko i matematičko modeliranje.

Postupno unapređenje naučnih metoda predviđanja i akumulacija iskustva u razvoju različitih geografskih prognoza omogućit će stvaranje prilično pouzdane i dobro razvijene metodologije za složeno fizičko-geografsko predviđanje - sastavni dio opće geografske prognoze, tj. potreba za kojom se povećava kako interakcija između prirode i društva postaje složenija.

ZAKLJUČAK

Osnovni cilj ovog priručnika je uvođenje metoda složenih fizičko-geografskih istraživanja, prvenstveno terenskih, budući da je teren za pejzažnog geografa glavna laboratorija za dobijanje novih naučnih podataka.

Budući da nismo mogli o svemu da pričamo zbog ograničenog obima priručnika, zaustavili smo se na glavnoj stvari. Među tradicionalnim metodama odabrali smo komparativne geografske i kartografske metode, implementirane u vidu terenskih opisa i karata PTC-a, koji odražavaju njihovu prostornu distribuciju i strukturu, bez kojih je nemoguće ozbiljnije dalje istraživanje prirodnih geosistema.

Od novih metoda razmatraju se pejzažno-geohemijske i pejzažno-geofizičke metode koje omogućavaju otkrivanje unutrašnje suštine procesa koji određuju funkcioniranje i dinamiku PTC-a. Od najnovijih metoda dotaknute su samo kompjuterske metode. Međutim, kompjuterska tehnologija se toliko brzo razvija da će ono što je rečeno vrlo brzo (i stalno) zahtijevati ažuriranje. Međutim, u određenoj mjeri to se odnosi na sve metode. U trećem milenijumu geografska nauka se suočila sa novim izazovima vezanim za globalne ekološke probleme i razvoj projekata održivog razvoja na svim nivoima društvene organizacije. U tom smislu, sada više nego ikada, akutno se osjeća potreba za integracijom nauke.

A. G. Isachenko na X kongresu Ruskog geografskog društva (1995) govorio je o velikoj razjedinjenosti u sistemu grana fizičke geografije, ističući istovremeno da su veze fizičke geografije sa prirodnim naukama ipak bliže nego sa njenim „ sestra” - ekonomska geografija. A ovaj jaz je opasan. Potreban nam je zajednički, sveobuhvatan rad - „dvostruka“ geografija mora biti ujedinjena.

Trenutno su intenzivirani trendovi u ekologizaciji i humanizaciji geografije. Nema sumnje da će se promijeniti i geografske metode, uključujući i one složene fizičko-geografske.

istraživanja.

Razvoj geografije išao je od “aritmetike” (čista specifičnost) do “algebre” (klasifikacija, tipizacija). Ekspediciona era je trajala dugo, za koju je bilo dovoljno neistraženih zemalja.

1 1 Žučkom 305

Nakon njegovog završetka, došlo je vrijeme da se pređe na stacionarna istraživanja, na „diferencijalni i integralni račun“, razmatranje brzina i ubrzanja i analizu vremenskih! i prostorni prirast. Sada dolazi do prelaska na kibernetičke sistemske, nelinearne (fraktalne) pojave. Poslednjih decenija otkriveni su formalni zakoni koji opisuju jedinstveno ponašanje različitih prirodnih i antropogenih sistema, pronađeni su univerzalni koeficijenti koji određuju uslove za prelazak na novi kvalitet za bilo koji proces: rast populacije, prelazak iz laminarnog kretanja u turbulentno , prelazak srčanog ritma u fibrilaciju, hemijske reakcije, do ljudskog ponašanja, ekonomije i politike (X.O. Peitgen, P.H. Richter, 1993). Na osnovu toga dolazi nova revizija metoda i javlja se problem kontinuiteta.

Vidimo samo ono što znamo. Prilikom percipiranja, osoba nastoji "razložiti" složene konfiguracije na jednostavnije i stalnoj sintezi. Percepcija je rekonstrukcija stvarnosti (G. Haken, M. Haken-Krell, 2002). Iz ovoga slijedi da podučavanje da se vidi znači podučavanje ponovnog kreiranja slika iz detalja. Psihofiziolozi su ustanovili da je percepcija, prije svega, podložna | formalni zakoni zajednički za sve sisteme (kibernetički); drugo, stalno se samoorganizira.

Da biste, na primjer, "preradili sliku" tokom treninga, morate prenijeti sposobnost da vidite detalje (analizirate) i sposobnost da "sastavite" cjelinu od ovih detalja. Svojevremeno su karakteristike teritorije davane metodom analize komponenta po komponenta. Nakon toga, ova metoda je osuđivana toliko dugo, nasuprot složenoj, pejzažnoj viziji teritorije (koja, zapravo, leži u sposobnosti da se cjelina rekonstruira iz dijelova), da je gotovo nestala iz školskih udžbenika i napušta fakultete. . Stigla je još jedna krajnost. Ali ovo je dvosmjerni proces: bez analize ne može biti sinteze. Nadamo se da će ovaj priručnik pomoći u tome, odnosno pomoći "vidjeti".

Savladati ili razviti nešto novo, zajednički raditi sa predstavnicima srodnih ili udaljenih naučnih oblasti moguće je samo temeljnim savladavanjem osnova vlastite discipline, izgrađujući na tim temeljima sve što je potrebno za postizanje vašeg cilja.

U zaključku, još jednom o terenskom istraživanju. Nezamjenjivi su. Koliko god literature čitali, ma koliko proučavali najljepše karte, zračne i svemirske fotografije, fotografije, nećemo dobiti potpuno, sveobuhvatno geografsko razumijevanje predmeta proučavanja. Samo terenskim radom i naknadnom pažljivom obradom materijala (naravno, koristeći iskustvo naših prethodnika) postigli smo

Nastojimo osigurati da naši modeli (grafički, tekstualni, mentalni i drugi) budu manje-više primjereni geografskoj stvarnosti.

Polje oblikuje istraživača početnika. Priroda njegovog naučnog razmišljanja, teorijskih pogleda i konceptualnih konstrukcija u velikoj meri zavisi od pejzažnog okruženja u kojem je budući naučnik započeo svoje terensko istraživanje ili u kojim je pejzažima uglavnom radio. Zato je, uz primarnu pažnju proučavanju jedne regije, uvijek korisno raditi u drugim. Ovo proširuje vaše geografske horizonte i omogućava vam da se oslobodite ograničenih (ponekad ne sasvim tačnih) ideja.

Nedavno smo moj suprug i ja razgovarali o temi kako će se naša Zemlja promijeniti za mnogo, mnogo godina, ili čak i ranije. Pogotovo s obzirom na oluju ljudska aktivnost. Moj muž je spomenuo da postoji takva stvar kao što je „geografska prognoza“, i ona daje odgovore na mnoga slična pitanja.

Suština geografskog predviđanja

Uopšteno govoreći, prognoza je sud sa stepenom verovatnoće o tome u kakvom će se stanju neki predmet ili pojava imati u budućnosti, a koji se zasniva na posebnom naučne metode. Sudeći po predmetu, to mogu biti prirodne nauke i društvene nauke. Geografska prognoza je na raskrsnici ovih pojmova, odnosno podrazumijeva da neke aspekte ponašanja okoline možemo promijeniti, ali ćemo se morati pomiriti i prilagoditi drugima.
Jedi različite vrste geografske prognoze. Sudeći po pokrivenosti teritorija, ona je globalna (za cijelu Zemlju), regionalna (za velike regije ili zemlje, na primjer, baltičke države ili Bjelorusija) i lokalna (za male i uglavnom homogene teritorije).
Jedan od prvih globalne prognoze postojala je pretpostavka o klimatskim promjenama planete zbog ekonomska aktivnost ljudi još 70-ih godina. Najavljena je opšta promjena temperature zraka, topljenje glečera, restrukturiranje atmosferske cirkulacije - općenito, sve ono što sada vidimo.
Živim u šumsko-stepskoj zoni Ukrajine. Međutim, prema prognozama naših velikih naučnih umova, sa ovakvim klimatskim promenama, za deset godina imaćemo punu stepu. A pokazatelj toga je pojava na našem području životinjskih i insekata karakterističnih za stepu.

Koje metode se koriste za geografsko predviđanje?

Metoda je dosta, često se preklapaju sa drugim naukama. Evo nekih od njih:

• deduktivan;
• induktivni;
• međusistemska analiza;
• stručne procjene;
• drvo golova.

I to čak ne uzima u obzir da geografsko predviđanje uključuje prognoze sistema naselja, društvenih sistema, razvoja uslužnog sektora i mnogih drugih. Ova vrsta istraživanja je tek u povojima.

GEOGRAFSKA PROGNOZA

Sa opšte naučne tačke gledišta, prognoza se najčešće definiše kao hipoteza o budućem razvoju objekta. To znači da se može predvidjeti razvoj širokog spektra objekata, pojava i procesa: razvoj nauke, privrednih sektora, društvenih ili prirodni fenomen. Posebno su uobičajene u našem vremenu demografske prognoze rasta stanovništva, socio-ekonomske prognoze mogućnosti zadovoljavanja rastuće populacije Zemlje hranom i ekološke prognoze budućeg životnog okruženja ljudi. Ako osoba ne može utjecati na objekt predviđanja, takva prognoza se zove pasivno(na primjer, vremenska prognoza).

Prognoza se može sastojati i od procjene budućeg ekonomskog i prirodnog stanja bilo koje teritorije za 15-20 godina unaprijed. Predviđajući, na primjer, nepovoljnu situaciju, možete je na vrijeme promijeniti planiranjem ekonomski i ekološki optimalne opcije razvoja. Tacno ovako aktivan za geografsku nauku karakteristična je prognoza koja podrazumijeva povratnu informaciju i mogućnost kontrole objekta predviđanja. Uz sve razlike u ciljevima prognoze za savremenu geografiju i geografe, nema važnijeg zajednički zadatak nego razvijanje naučno zasnovane prognoze budućeg stanja geografskog okruženja na osnovu procjena njegove prošlosti i sadašnjosti. Upravo u uslovima visokih stopa razvoja proizvodnje, tehnologije i nauke čovječanstvu su posebno potrebne ovakve napredne informacije, jer se zbog nepredvidivosti našeg djelovanja pojavio problem odnosa čovjeka i okoline.

U samom opšti pogled geografsko predviđanje – ovo je posebna naučna studija o specifičnim perspektivama razvoja geografskih pojava. Njegov zadatak je da odredi buduća stanja integralnih geosistema, prirodu interakcije između prirode i društva.

Istovremeno, u geografska istraživanja Prije svega, koriste se uzastopne veze vremenske, prostorne i genetske prirode, jer upravo te veze karakterizira uzročnost – najvažniji element u predviđanju događaja i pojava čak i visokog stupnja slučajnosti i vjerovatnoće. Zauzvrat, složenost i vjerovatnoća su specifične karakteristike geoprognoza.

Glavne operativne jedinice geografske prognoze - prostor i vrijeme - razmatraju se u poređenju sa svrhom i objektom prognoze, kao i sa lokalnim prirodnim i ekonomskim karakteristikama određenog regiona.

Uspješnost i pouzdanost geografske prognoze određuju mnoge okolnosti, uključujući ispravan izbor glavne faktori I metode koji pružaju rješenje problema.

Geografsko predviđanje stanja prirodne sredine je višefaktorsko, a ti faktori su fizički različiti: priroda, društvo, tehnologija itd. Potrebno je analizirati ove faktore i odabrati one koji u određenoj meri mogu kontrolisati stanje životne sredine. - stimulišu, stabilizuju ili ograničavaju nepovoljne ili faktore povoljne za ljudski razvoj.

Ovi faktori mogu biti spoljašnji i unutrašnji. Vanjski faktori – to su, na primjer, takvi izvori uticaja na prirodni okoliš kao što su kamenolomi i jalovišta koji u potpunosti uništavaju prirodni krajolik, emisije dima iz fabričkih dimnjaka koji zagađuju zrak, industrijske i kućne otpadne vode koje ulaze u vodena tijela i mnogi drugi izvori uticaj na životnu sredinu. Veličina i jačina uticaja takvih faktora mogu se unapred predvideti i unapred uzeti u obzir u planovima zaštite prirode u datom regionu.

TO unutrašnji faktori uključuju svojstva same prirode, potencijal njenih komponenti i pejzaža u cjelini. Od komponenti prirodnog okruženja uključenih u proces predviđanja, ovisno o njegovim ciljevima i lokalnim geografski uslovi, glavni mogu biti olakšanje, stijene, vodna tijela, vegetacija, itd. Ali neke od ovih komponenti ostaju gotovo nepromijenjene za predviđeni period, na primjer 25-30 godina unaprijed. Dakle, reljef, stijene, kao i procesi sporog tektonskog slijeganja ili izdizanja teritorije mogu se smatrati relativno stalnim faktorima u razvoju prirodnog okruženja. Relativna stabilnost ovih faktora tokom vremena omogućava im da se koriste kao pozadina i okvir za predviđanje.

Drugi značajno dinamičniji faktori, kao što su oluje prašine, suša, potresi, uragani, mulj, imaju značaj vjerovatnostnih vrijednosti u geografskom prognoziranju. U specifičnim uslovima, jačina njihovog uticaja na pejzaž i proces ekonomske aktivnosti zavisiće ne samo od njih samih, već i od stabilnosti prirodne podloge na koju utiču. Stoga, prilikom predviđanja, geograf operiše, na primjer, pokazateljima raščlanjenosti reljefa, vegetacijskog pokrivača, mehaničkog sastava tla i mnogim drugim komponentama prirodnog okruženja. Poznavajući svojstva komponenti i njihove međusobne veze, razlike u odgovoru na spoljne uticaje, moguće je unapred predvideti odgovor prirodnog okruženja, kako na sopstvene parametre, tako i na faktore ekonomske aktivnosti. Ali čak i nakon što smo odabrali ne sve, već samo glavne prirodni sastojci, najprikladnije za rješavanje problema, istraživač se i dalje bavi vrlo velikim brojem parametara odnosa između svakog od svojstava komponenti i vrsta opterećenja koje je napravio čovjek. Stoga geografi traže integralne izraze zbira komponenti, odnosno prirodnog okruženja u cjelini. Takvu cjelinu čini prirodni krajolik sa svojom povijesno utvrđenom strukturom. Ovo posljednje izražava, takoreći, „sjećanje“ na razvoj pejzaža, dugi niz statističkih podataka neophodnih za predviđanje stanja prirodnog okruženja.

Mnogi vjeruju da pokazatelj otpornosti krajolika na vanjska opterećenja, posebno na zagađenje, može biti stupanj raznolikosti njegove morfogenetske strukture. Sa povećanjem raznolikosti prirodnih kompleksa i njihovih komponenti, pojačavaju se regulatorni procesi u prirodnim kompleksima i održava stabilnost. Stabilnost može biti narušena ekstremnim prirodnim procesima i antropogenim opterećenjima koja prevazilaze potencijalne mogućnosti krajolika.

Antropogeni faktori, po pravilu, smanjuju raznolikost pejzaža i smanjuju njegovu stabilnost. Ali antropogenih faktora takođe može povećati raznolikost pejzaža i otpornost. Dakle, stabilnost pejzaža prigradskih područja sa parkovima, baštama, ribnjacima, odnosno teritorijama prilično raznolikih po strukturi i poreklu, veća je nego ranije, kada su ovde dominirale njive sa poljoprivrednim monokulturnim kulturama. Najmanje stabilni su prirodni krajolici jednostavne, ujednačene strukture, koji se razvijaju u uslovima ekstremnih temperatura i vlage. Takvi pejzaži su tipični, na primjer, za pustinjske i tundre zone. Potencijalna nestabilnost ovih teritorija prema mnogim vrstama tehnogenih opterećenja pojačana je nekompletnošću njihovih prirodnih kompleksa – odsustvom zemljišnog i vegetacijskog pokrivača u mnogim područjima ili njegovom tankošću.

Zapišite pogrešne tvrdnje u datom tekstu. Predložite vlastitu ispravku. Geografska prognoza je naučna pretpostavka o razvoju prirode i privrede u sadašnjosti. Prognoza je fantazija zasnovana na subjektivnoj procjeni događaja.

odgovori:

O razvoju prirode i privrede ne u sadašnjosti, već u budućnosti. Prognoza je naučna pretpostavka zasnovana na objektivnoj procjeni događaja koji su se dogodili.

Slična pitanja

• 7632547 + 48399645; b) 48665247 – 9958296; 2. U crvenoj kutiji ima igračaka koliko i u bijeloj i zelenoj zajedno. Zelena kutija sadrži 45 igračaka, što je 18 igračaka više od bijele kutije. Koliko igračaka ima u tri kutije zajedno? 3. Koliko košta broj 48234? više broja 42459 i manji broj 58954? 4. Obim trougla MKR je 59 cm, stranica MK je 24 cm, stranica KR je 6 cm manja od stranice MK. Pronađite dužinu stranice MR. 5. Izvršite sabiranje, birajući prikladan redoslijed izračunavanja: a) 354 + 867 + 646; b) 182+371+218+429; 6.* 10 grmova se sadi na pravoj liniji tako da razmak između susjednih grmova bude isti. Pronađite ovu udaljenost ako je razmak između vanjskih grmova 90 dm.
• Koristeći sl. 9 „Spolna i starosna struktura stanovništva Rusije (od 01.01.2005.), procijenite u kojoj dobi su se dogodili gubici zemlje tokom ratova i kasnijeg smanjenja broja rođenih.
• Izvršiti morfološku analizu riječi ranjeni valjani
• Zašto revolucija 1905-1907 niste uspjeli ostvariti svoje ciljeve? Razloge u brojevima, molim.
• Zašto se mijenjam? esej na ovu temu molim
• Radovi koji sadrže imena životinja moraju navesti autora i naziv djela, najmanje 5 primjera

Geografska prognoza

• 1. Vrste i faze predviđanja
• 2. Metode predviđanja
• 3. Osobine geografskog predviđanja
• 4. Vrste i metode geografskog predviđanja

Vrste i faze predviđanja

Praktični smisao regionalnog upravljanja životnom sredinom je da, koristeći znanje o obrascima razvoja TPHS, napravi ispravne prognoze mogućih promjena u prirodno okruženje i društva kao rezultat realizacije određenih događaja. Na primjer, šta će se dogoditi s prirodom Mari El ako se globalno zagrijavanje nastavi? Prema prognozi, za sto godina ovde će biti šumska stepa. Kako će to uticati na naše živote? Šta će biti sa prirodom i ekonomijom republike ako kroz nju prođu deonice planiranih autoputeva - brza pruga Moskva-Kazanj i autoput za Kinu?

Za odgovore na takva pitanja najprikladnije su geografske prognoze, jer je samo ova znanost akumulirala dovoljnu količinu znanja i metoda za rješavanje složenih problema koji nastaju na raskrsnici prirode i društva. Otuda i korisnost proučavanja ove teme.Uopšteno govoreći, bio bi koristan poseban kurs o geografskom predviđanju, ali ga, nažalost, još nemamo kome predavati.

Kao i uvijek, počnimo s definicijama.

Prognoza- probabilistički sud o stanju bilo koje pojave u budućnosti, zasnovan na posebnom naučno istraživanje(prognoza) Najnoviji filozofski rječnik 2009 //dic.academic.ru.

Predmet se može podijeliti na prirodno-naučno i društveno-naučno predviđanje. Objekti prirodna istorija prognoziranje karakteriziraju se nekontrolisanost ili beznačajan stepen upravljivost; predviđanje V unutar prirodna istorija prognoziranje je bezuslovno I orijentisan on uređaj akcije To očekivano stanje objekt. IN unutar društvene nauke prognoziranje Možda imati mjesto samoostvarenje ili samouništenje prognoza Kako rezultat njegov računovodstvo Ibid. .

U tom smislu, geografska prognoza je jedinstvena, jer se nalazi na raskrsnici prirodnih i društvenih nauka. Neke procese možemo usmjeravati, ali se samo drugima moramo prilagoditi. Međutim, razlika između njih nije uvijek očigledna. Drugi problem je što se sve druge nauke bave prilično uskim predmetom istraživanja i tu se procesi odvijaju u vremenskim intervalima jednog reda. Na primjer, geologija se bavi procesima koji traju stotine i milione godina, meteorologija s intervalima od sati do nekoliko dana. Horizonti prognoze izgledaju u skladu s tim. Geografski sistemi kombinuju procese sa potpuno različitim karakteristična vremena. Stoga poteškoće počinju s određivanjem razumnog trajanja za koje se može napraviti prognoza.

Za potrebe regionalnog upravljanja životnom sredinom, preporuke za predviđanje antropogenih pejzaža su najprikladnije. Prognoze su istaknute ovdje.

Kratkoročno na period od 10-15 godina.

Srednji rok od 15-25 godina.

Dugoročno - 25-50 godina.

Dugoročno preko 50 godina.

Hitnost prognoza Evo vezano uglavnom To brzina procesi V javnosti sfera, Ali uzeti u obzir samo relativno sporo procesi, dešava V materijal osnovu proizvodnja uporedivi With dinamika dugo ciklusa Kondratieva. IN poseban istraživanja regionalni sistemima upravljanje životnom sredinom mogu prihvaćeno I ostalo rokovi.

Uspeh prognoze zavisi i od složenosti objekta čiju budućnost želimo da predvidimo. Iz navedenog je jasno da se geografska prognoza odnosi na veoma složene objekte. Ali u nekim slučajevima problem se može pojednostaviti bez značajnog gubitka pouzdanosti prognoze, a ponekad nas zanima samo ponašanje nekoliko parametara. Kao rezultat toga, ovisno o složenosti i dimenziji objekta, razlikuju se prognoze.

Sublokalno sa predviđanjem na osnovu 1-3 varijable.

Lokalno u 4-14 varijabli.

Subglobalne 15-35 varijabli.

Globalne 36-100 varijabli.

Superglobali sa više od 100 varijabli.

U zavisnosti od vrste predviđenih procesa, razlikuju se dva glavna tipa prognoza.

Pretraživači (genetski) . Usmjereni su iz prošlosti-sadašnjosti u budućnost. Proučavamo ono što se ranije dogodilo, pronalazimo obrasce i, pod pretpostavkom da će opstati ili se promijeniti na predvidljiv način, zaključujemo buduće ponašanje sistema. Ova vrsta prognoze je jedina moguća za prirodno-naučno predviđanje. Primjer su dobro poznate vremenske prognoze. Prirodni razvoj prirode ne zavisi od naše želje.

Regulatorno (ciljano). Ove prognoze idu od budućnosti do sadašnjosti. Ovdje se određuju načini i vrijeme postizanja mogućeg stanja sistema, uzetog za cilj. Proučava se situacija u sadašnjosti, bira se njeno željeno stanje u budućnosti i konstruiše slijed događaja i radnji koji bi to stanje mogli osigurati. Na primjer, želimo izbjeći globalno zagrijavanje. Pretpostavljamo da je to uzrokovano emisijom stakleničkih plinova. Postavili smo cilj - kroz X godine kako bi se osiguralo njihovo održavanje u atmosferi at % . Zatim sagledavamo koje mjere mogu osigurati postizanje ovog rezultata i ocijeniti realnost njihove primjene pod određenim uslovima. Na osnovu čega donosimo zaključak o vjerovatnoći ostvarenja naših planova. Zatim mijenjamo ili ciljeve ili metode njihovog postizanja. Ova vrsta predviđanja je prihvatljivija u društvenim istraživanjima.

Zbog gore navedenih karakteristika, geografska prognoza je po pravilu mješovite prirode sa elementima oba tipa.

Da bi se povećala pouzdanost prognoza, važno je pratiti njihovu proceduru koja uključuje sljedeće korake.

• 1. Postavljanje ciljeva i zadataka. Ovo određuje sve naredne radnje. Ako cilj nije formuliran, onda će se sve što slijedi ispostaviti kao skup nekoordiniranih i nelogičnih radnji. Nažalost, autori prognoza ne postavljaju uvijek eksplicitno cilj.
• 2. Određivanje vremenskih i prostornih granica prognoze. One zavise od svrhe prognoze. Na primjer, ako je cilj da se identifikuju posljedice izgradnje navedenih autoputeva na hidrološki režim, onda prognoza može biti kratkoročna, a zona utjecaja je ograničena na prvih sto metara. Ako želimo da predvidimo socio-ekonomske promjene, onda će to značiti duži prognozni period i veću teritoriju.
• 3. Prikupljanje i sistematizacija informacija. Postoji očigledna zavisnost od onoga što je navedeno u tačkama 1 i 2.
• 4. Kada se koristi normativni metod predviđanja - izgradnja stabla ciljeva i resursa. U ovom slučaju, navedeni cilj i cilj prognoze su različite stvari. U datom primjeru, normativna metoda se može koristiti za bilo koju svrhu predviđanja. Ali u slučaju hidrološkog režima, kao opšti cilj treba postaviti neko standardno stanje životne sredine, a za socio-ekonomsku prognozu neki nivo promena u kvalitetu života stanovništva uključenog u zonu uticaja put. Opšti cilj se u oba slučaja sve više dijeli na podciljeve niske nivoe, dok ne dođemo do resursa potrebnih da ih ostvarimo.
• 5. Izbor metoda, identifikacija ograničenja i inercijskih aspekata. Ovdje je očigledna i zavisnost od svrhe prognoze. U slučaju hidrologije i kratkoročne prognoze, uglavnom će se koristiti metode iz geofizike pejzaža i inženjerskih proračuna. U drugom slučaju potrebno je koristiti ekonomsko-geografske, ekonomske i sociološke metode. Ograničenja i inercijski aspekti će također biti drugačiji. Jedno od ograničenja prema normativnoj metodi biće, na primjer, iznos sredstava koji se može izdvojiti za postizanje cilja. Inercijski aspekti su vezani za period prognoze. To uključuje one koji se mijenjaju tokom perioda koji je znatno duži od perioda predviđanja. Neuvažavanje inercije često dovodi do neutemeljenih prognoza. Tipičan primjer- ovo su predviđanja brzog prelaska na alternativnu energiju. To je uprkos činjenici da je životni vijek prosječne termo ili nuklearne elektrane 50 godina, a hidroelektrane još duži. Očigledno je da ih niko neće uništiti dok ne iscrpe svoje resurse.
• 6. Razvoj privatnih prognoza. Počevši od predviđanja lokalne složenosti, možda će biti potrebno predvidjeti ponašanje nekih ulaznih parametara. Na primjer, pri procjeni posljedica izgradnje autoputeva širom naše teritorije na raspored stanovništva, potrebno je predvidjeti promjene prirodnog priraštaja i migracione mobilnosti stanovništva.
• 7. Razvoj osnovnih opcija prognoze. Izvodi se spajanjem i povezivanjem pojedinih prognoza. Preporučuje se sastavljanje nekoliko opcija za različite moguće uslove i scenarije za razvoj događaja.
• 8. Ispitivanje razvijenih opcija i konačne prognoze, uzimajući u obzir komentare dobijene kao rezultat ispitivanja.
• 9. Korišćenje prognoze, praćenje njene usklađenosti sa stvarnim tokom događaja i neophodna prilagođavanja same prognoze ili mera za njeno sprovođenje, ako se radi o normativnoj prognozi.

Povratak