Glasine da se Novošahtinski ogranak Južnog federalnog univerziteta suočava sa likvidacijom su neosnovane. Univerzitet živi punim plućima i 16. marta, na regionalni dan karijernog vođenja, održaće se Dan otvorenih vrata. Naš intervju s direktoricom Lidijom Ivanovnom Pilipenko govori o podružnici i njenim neposrednim planovima.
Sedamnaest godina, ogranak Južnog federalnog univerziteta uspješno obučava stručnjake u društveno-ekonomskoj sferi u Novo-Šahtinsku. Šta je izazvalo otvaranje podružnice velikog univerziteta u malom rudarskom gradu?
Otvaranju je prethodila likvidacija rudnika. A budući da je Novo-Šahtinsk bio grad sa jednom industrijom, u kojem su radila samo preduzeća za ugalj i budžetske institucije, bili su mu potrebni stručnjaci koji bi razvili njegovu multifunkcionalnu ekonomiju. Tokom godina našeg postojanja, kadrovi koje smo proizveli značajno su pomogli razvoj grada, popunjavajući njegove organizacije i preduzeća mladim stručnjacima sa visokim obrazovanjem.
Ogranak SFU u Novošahtinsku je diplomirao 1.500 specijalista tokom 17 godina. 60 posto njih radi u gradu.
Sada je naš ogranak opremljen svim potrebnim ništa lošije od matičnog univerziteta: modernim zgradama, interaktivnom opremom učionica, jezičkim kabinetima, najsavremenijom nastavnom i metodičkom literaturom, odličnom kantinom. Naši studenti nisu ništa uskraćeni. Biblioteku imamo i na papiru i u elektronskom obliku. Dvije trećine svjetskih elektronskih izvora dostupno je studentima. Pretplaćeni smo na 27 časopisa. Imamo iste mogućnosti kao na Južnom federalnom univerzitetu. Diplomci dobijaju istu diplomu kao i na matičnom univerzitetu. Nakon završene osnovne diplome, možete se upisati na master program na SFU ili bilo kom drugom univerzitetu u zemlji i proširiti horizonte svoje profesije. I naši diplomci aktivno koriste ovu priliku.
28 diplomaca Novo-Šahtinskog ogranka SFU postali su preduzetnici.
- Koliko je budžetskih mjesta predviđeno u branši za narednu godinu?
Postoji po deset budžetskih mjesta za informatiku i računarstvo i primijenjenu informatiku, a šest mjesta za redovni studij i sedam za vanredni studij na smjeru „menadžment“. Osim toga, mjesta se dodjeljuju na plaćenoj osnovi, uključujući i pedagoški smjer.
Reforma visokog obrazovanja uticala je na mnoge univerzitete. Neko nije dobio akreditaciju, negdje je zatvorena ekspozitura. Šta čeka našu podružnicu i zašto se gradom šire glasine da će se fakultet uskoro zatvoriti?
Najvjerovatnije, glasine su bile uzrokovane činjenicom da je naš ogranak skoro tri mjeseca proveravala komisija Rosobrnadzora. Štaviše, za dokumentarnu provjeru smo saznali na dan kada je već počela. Tokom radne sedmice pripremili smo i poslali 19 hiljada listova ovjerenih kopija raznih dokumenata. Rezultate revizije smo saznali u drugoj polovini februara. Nisu utvrđeni značajni prekršaji. U isto vrijeme, provjerili smo ogranak SFU u Mahačkali - tamo su obustavljene obrazovne aktivnosti. Možda su zato počeli pričati o našem zatvaranju? Ali uspješno smo položili test i nastavljamo raditi punim kapacitetom.
- Verovatno nije bilo lako privući kadrove u mali grad, kako ste se nosili sa ovim?
Posebnost ove podružnice je da su mnogi njeni nastavnici školovani na postdiplomskim studijama na Južnom federalnom univerzitetu. Među njima su i naši diplomci, na primjer, Natalya Nikolaevna Vakula. Većina se odbranila, stekla akademska zvanja i akademska zvanja, te uspješno radi u branši. Istovremeno, privlačimo nastavnike sa univerziteta i drugih univerziteta.
Pedagoški smjer smo otvorili tek prije tri godine, pa je većina nastavnika pozvana sa Psihološko-pedagoške akademije SFU. Ove godine uvodimo mrežni oblik obrazovanja: naši studenti sada idu na fakultet i tamo studiraju modul ili semestar. To se radi kako bi osjetili atmosferu velikog univerziteta, prisustvovali predavanjima vodećih naučnika i učestvovali u univerzitetskim projektima. Za vrijeme studija na SFU studentima se obezbjeđuju udobne spavaonice apartmanskog tipa.
- Kako studenti ocjenjuju kvalitet organizacije obrazovnog procesa na matičnom univerzitetu i filijali?
Nisu uočili veliku razliku u organizaciji nastavnog procesa, pa su čak napomenuli da je lakše dobiti bodove koji se uzimaju u obzir za prijem na ispit (a imamo sistem bodovanja) na filijali. Grupe su manje i studenti imaju priliku da odgovore na svaki seminar. Na glavnom univerzitetu, sa tako velikim brojem studenata, još uvijek treba imati vremena da odgovorite.
- Da li studenti na filijali dobijaju istu stipendiju kao i na matičnom univerzitetu?
Svakako. Za postignuća u obrazovnim, naučnim, društvenim, kulturnim, kreativnim i sportskim aktivnostima mogu dobiti dodatnu povećanu akademsku stipendiju, koja se dodjeljuje svakih šest mjeseci. U prosjeku, to iznosi 12-15 hiljada rubalja mjesečno. Svaki učenik ima svoj lični elektronski nalog na koji bilježi sva svoja postignuća: nagrade, diplome, poticaje. Posebna komisija raspisuje konkurs i na osnovu njegovih rezultata bira najbolje. Ovaj sistem kod nas radi već tri godine. Ona je veoma efikasna. Za socijalnu stipendiju mogu se prijaviti i studenti iz porodica sa niskim primanjima, a u prvoj i drugoj godini primaju povećanu socijalnu stipendiju - 8.500 rubalja mjesečno. Značajna sredstva se izdvajaju i za podsticanje najaktivnijih i najtalentovanijih.
- Da li ste u mogućnosti da zaposlite potreban broj studenata?
Uslovi za prijem u filijalu su isti kao i na fakultetu. Posebnost je u tome što je SFU uspostavio minimalni broj bodova Jedinstvenog državnog ispita sa kojima se dokumenti mogu prihvatiti: na primjer, da bi položio dokumente za „upravljanje“, kandidat mora imati najmanje 60 bodova iz ruskog, 50 iz matematike i 60 na društvenim studijama. Ali činjenica je da ne može svaki učenik dobiti takve rezultate. A kod ostalih rezultata, čak i 1 bod manje, dokumenti neće biti prihvaćeni. U informatici polažemo Jedinstveni državni ispit (USE) u jedinicama i dobijamo niske ocjene, ali su zahtjevi za upis vrlo visoki. Kada nije bilo postavljenih poena za svaki predmet, već ukupan rezultat, univerzitet je regrutovao kvalitetnije kandidate nego sada. Ovo nije samo moje mišljenje - većina nastavnika na našem univerzitetu tako misli. Zbog toga se broj studenata na SFU smanjio za trećinu: bio je 45 hiljada, a sada je 28.
- Ako ima takvih problema sa informatikom, kako regrutujete studente?
Primamo maturante sa fakulteta i tehničkih škola. U ovom slučaju kandidati polažu ispite, a ne Jedinstveni državni ispit. Učenici jedanaestog razreda nemaju ovo pravo. Ispit je lakše položiti čak i psihički. Studenti dolaze iz Ukrajine, imamo do 65 posto od ukupnog broja redovnih studenata. Ukrajinci takođe polažu prijemni ispit. Prema zakonu, oni idu u budžet kao sunarodnici, međutim, kao i djeca iz drugih zemalja ZND. Sunarodnjaci su ljudi rođeni u SSSR-u, njihova djeca i unuci.
- Šta je planirano u poslovnici na Danu otvorenih vrata?
16. marta u 14.00 pozivamo maturante škola, fakulteta i tehničkih škola na Dan karijernog vođenja. Upoznaćemo vas sa našim univerzitetom, oblastima obuke, karakteristikama upisa u 2017. godini i sprovešćemo interaktivni kviz „Kandidat za studente SFU“, koji će omogućiti kandidatima da testiraju svoju spremnost za upis na univerzitet.
- Kako ocjenjujete reforme koje započinje nova ministarka obrazovanja Olga Jurjevna Vasiljeva?
Početak njegovih aktivnosti je ohrabrujući. Drago mi je što govori o potpunosti obrazovnih standarda. Ako su 2000. godine standardi bili jasno definisani i samo smo osigurali njihovu kvalitetnu implementaciju i shvatili koji nivo specijalista treba školovati, onda su u protekle tri godine tri standarda promijenjena u istoj oblasti. U Ministarstvu prosvjete i nauke smatraju da ih na taj način unapređuju, a zapravo ih emakuliraju. Bio sam zadovoljan što neće zatvarati univerzitete i filijale u potoku, a u svakom konkretnom slučaju mora postojati utemeljena i promišljena odluka. Impresioniran sam njenim odnosom prema nastavnom osoblju.
Danas često čujemo da nivo obučenosti kandidata svake godine opada. Osjećate li to kod svojih učenika?
Kvalitet kandidata ostavlja mnogo da se poželi. Kada dođu na prvu godinu sa visokim rezultatima na Jedinstvenom državnom ispitu, a zapravo ne mogu svi da savladaju nastavni plan i program, to je uznemirujuće. Mislim da će novi pristupi učenju u školi i polaganju završnih ispita poboljšati kvalitet znanja školaraca.
- Šta treba učiniti u gradu da se stručno obrazovanje podigne na viši nivo?
Uvjeren sam da je za to potrebno stvoriti sistem kontinuiranog obrazovanja i karijernog vođenja. Grad ima potencijal da stvori takav sistem: tri tehničke škole, ogranak koledža i univerzitet. Rad u ovom pravcu je već u toku. To će omogućiti maturantima srednjih stručnih obrazovnih institucija da steknu visoko obrazovanje u kraćem vremenskom periodu, bez napuštanja Novošahtinska.
Uprava SFU-a je hitno odlučila da likvidira podružnicu Železnovodsk - jedinu u kojoj su se obučavali dizajneri i arhitekte. Velika većina djece ne može se preseliti iz Kavminvoda u Rostov kako bi nastavila školovanje. To znači da će region izgubiti nekoliko desetina talentovanih, kreativnih pojedinaca. SP-Jug je tražio ko i zašto treba da likvidira uspešnu filijalu.
Zašto studenti traže rektorovu ostavku?
"SP-Jug" je već objavio da na Južnom federalnom univerzitetu raste protest među studentima i nastavnicima protiv smanjenja nastavnog osoblja. Dana 4. februara održana je akcija u formatu sastanka na stepenicama zgrade KP, gdje se u tom trenutku održavala rektorova konferencija za novinare. Marina Borovskaya. Za ovu akciju se okupilo četrdesetak ljudi, koji su po završetku brifinga okružili rektoricu i postavljali joj pitanja oko sat vremena.
U međuvremenu, na internetu se pojavilo „Otvoreno pismo“ nastavnika upućeno ministru obrazovanja Dmitry Livanov tražeći ostavku rektora i neplaniranu sveobuhvatnu reviziju univerziteta. Potpisnici pisma traže i maksimalno proširenje studentske samouprave kako bi se nastavnicima koji nisu prošli na konkursu za radna mjesta produžio ugovor o radu do sljedećeg kadrovskog konkursa.
Kao primjer, autori pisma navode Akademiju za arhitekturu i umjetnost Južnog federalnog univerziteta, gdje je za gotovo 50 postojećih nastavnika kojima je istekao ugovor dodijeljeno samo 8,6 stopa. U međuvremenu, jedini „kreativni“ ogranak Južnog univerziteta - u Železnovodsku (Stavropoljska teritorija) - danas je potpuno pod prijetnjom zatvaranja. Pokrenuto je glasanje na sajtu za onlajn peticije “Change.org” kojim se zahteva da se filijala ne zatvori, koju je već podržalo skoro 1.200 ljudi.
Ogranak Južnog univerziteta pojavio se na obrazovnoj mapi još 1998. godine kao Viša škola dizajna: to je bila prva nedržavna obrazovna institucija u Rusiji u kojoj su se školovali dizajneri. Godine 2004. škola je postala ogranak Rostovske državne akademije za arhitekturu i umjetnost (RGAI), koja je, zauzvrat, postala dio Južnog federalnog univerziteta 2006. godine.
Studenti i nastavnici su o predstojećem zatvaranju saznali 6. novembra, kada je Uprava podružnice dobila nalog koji je dan ranije potpisao prorektor za nastavu i razvoj programa za mlade Južnog univerziteta. Vladimir Kirik, o zatvaranju obrazovne ustanove. Naravno, studenti su organizovali kolektivni protest: napravili su nekoliko grupa na društvenim mrežama, organizovali prikupljanje potpisa za onlajn peticiju... Ali, nažalost, administrativna mašina SFU se pokazala neumoljivom.
“Tajna” naredba Rosobrnadzora
21. decembra, zamjenik šefa Rosobrnadzora Alexander Biserov potpisao naredbu br. 3820−60 o prestanku važenja licence Železnovodskom ogranku Južnog federalnog univerziteta. Izdat je još 2011. godine i važio je za četiri visokoškolska programa: „Dizajn“, „Arhitektura“, „Umetnost enterijera“, „Dekorativna i primenjena umetnost i zanat“.
Obrazloženje u naredbi nije bilo kršenje, već banalan „prestanak obrazovne djelatnosti od strane vlasnika licence“. Jednostavno rečeno, odluku je donijela uprava univerziteta. Zašto šefovi Rostova imaju problema sa udaljenom podružnicom (koja se nalazi, podsjetimo, u drugom federalnom okrugu).
Nije bilo moguće doći do članova nadzornog odbora SFU, među kojima je, možda, jedina osoba koja iskreno podržava kreativne profesije predsjednik Ruske akademije umjetnosti Zurab Tsereteli. Ostali su federalni i Rostovski zvaničnici (na primjer, guverner Dona Vasilij Golubev ili zamjenik ministra obrazovanja i nauke Rusije Alexander Povalko). Pa šta će im nekakva filijala u kojoj uči sto studenata...
Zanimljivo je da iz nekog razloga na službenoj web stranici Rosobrnadzora nema kopije naredbe koju je potpisao Biserov. Kao što ne postoji odluka Nastavnog vijeća Univerziteta od 30. oktobra, na kojoj je navodno donesena odluka o zatvaranju ogranka Železnovodsk (odluka o zatvaranju još jedne filijale u Kizljaru, donesena na istoj sjednici, nalazi se na web stranici).
Čemu takva misterija?! Inače, sami učenici i nastavnici saznali su za Biserovljev nalog nakon novogodišnjih praznika, nakon što su se vratili sa svojih zakonskih praznika.
Kako ste saznali! 15. januara, prorektor za organizaciju naučne, dizajnerske i inovacione delatnosti Južnog univerziteta Inna Shevchenko potpisao nalog za likvidaciju filijale. I to je ono što pruža.
Prvo, morali su biti pripremljeni dokumenti za prelazak studenata na Akademiju za arhitekturu i turizam „glavnog“ univerziteta - to jest, u stvari, ponuđeno im je da odustanu od svega i požure iz Železnovodska u drugi federalni okrug, u Rostov- na Donu. Štaviše, rok za transfer dat je samo deset dana (od čega samo pet radnih dana) - do 25. januara. To je samo neka vrsta jezuitizma, ogorčeni su studenti na društvenim mrežama.
Drugo, zaposlenima u filijali treba ponuditi drugi posao (naravno, ne samo na samom univerzitetu, iako u skladu sa njihovim kvalifikacijama), a informaciju o otpuštanju kadrova dostaviti kadrovskoj službi SFU. Značajno je da je posljednji konkurs za popunjavanje nastavničkih mjesta ovdje održan u ljeto 2015. godine - uoči nove akademske godine. Ovde radi skoro četrdeset ljudi...
Treće, direktor filijale Olga Kovaleva morao što prije završiti sva obračuna sa suradnicima filijale i predati svu dokumentaciju u arhiv. Zašto je za sve ovo izdvojeno tako malo vremena, nije jasno.
Prorektor je obećao da će spasiti univerzitet... a nije ga spasio
Zašto je univerzitet žurio da likvidira ogranak koji mu se odjednom pokazao ne samo suvišnim, već i naizgled „štetnim“?! U isto vrijeme, međutim, Olga Kovaleva je bila dužna da upravi SFU dostavi neke prijedloge za dalji razvoj branše. Ali šta ima da se razvije iz pepela?!
Vrijedi podsjetiti da je Železnovodska podružnica Južnog federalnog univerziteta bila (ma koliko bilo bolno koristiti ovu riječ u prošlom vremenu) jedina obrazovna ustanova u Kavminvodyju, gdje se školuju arhitekti i majstori dekorativne i primijenjene umjetnosti.
7. decembra, prorektor Južnog univerziteta za metodološki rad Gulnara Lomakina poslao pismo studentima podružnice. Kopija pomoćniku predsjedničkog izaslanika na Sjevernom Kavkazu Alexey Semenov. Prorektor, u ime rukovodstva Univerziteta, obavještava da filijala neće biti likvidirana. Štaviše, navodno će nastaviti da zastupa interese SFU na Severnom Kavkazu: ovde će se, navodno, sprovoditi programi dodatnog obrazovanja (uključujući i ciljane ugovore sa preduzećima) i održavati kulturni događaji, kao i prakse za studente SFU. Ali, kako se pokazalo, to su samo izgovori.
Ali nije se prorektor uzalud prisjetio događaja. Kada je odluka o likvidaciji već donesena, studenti ogranka nastavili su da učestvuju u kreativnim emisijama u Kavminvody. Samo u poslednjih mesec i po dana: festival „Gnezdo zanata“ u Esentukiju, izložbe „Zanatstvo i inspiracija“ u Pjatigorskom muzeju lokalne nauke i „Narodni umetnički zanati“ u Kislovodskom muzeju „Tvrđava“...
...Inače, na sjednici Nastavnog vijeća 18. decembra donesena je odluka o likvidaciji Volgodonskog instituta za ekonomiju, menadžment i pravo, ogranka Južnog federalnog univerziteta (osam specijalnosti visokog obrazovanja). Postat će dio Donskog državnog tehničkog univerziteta (DSTU).
Možda je sljedeći na redu za likvidaciju ogranak u Mahačkali (sedam specijalnosti visokog obrazovanja): pitanje teške finansijske situacije u ovoj instituciji razmatrano je na Univerzitetskom akademskom vijeću 26. januara. Ukupno, od prvobitno postojećih 19 filijala SFU, samo četiri ostaju u funkciji, pa čak i tada nedugo (u Gelendžiku, Kizljaru, Novošahtinsku i selu Učkeken). Tokom godina, još dva su likvidirana, koja su radila izvan federalnog okruga - u Georgijevsku i Čerkesku.
"VSD uživo"
Dmitry Livanov.
Olga Kovaleva:
“Odluka o zatvaranju bila je ishitrena. Ne uzimaju se u obzir interesi studenata - njih 60% ne može da se kreće zbog materijalne situacije, bolesti, neki imaju djecu, porodicu koju nije tako lako preseliti u drugi grad. Više od četrdeset nastavnika i osoblja ostaje nezaposleno sredinom školske godine. I sve to u uslovima ekonomske krize, kada naći posao nije nimalo lako!”
Anna Khorunzhaya 12. januara.
Olga Kovaleva
–
Marina Evdokimenko:
Sergej Šipilov:
Yuri Budarin
Završena su tri meseca očajničke borbe za postojanje ogranka Južnog federalnog univerziteta u Železnovodsku. Naredbu Rosobrnadzora za zatvaranje obrazovne ustanove rukovodstvo podružnice primilo je 15. januara 2016. godine. Studenti i nastavnici ovog jedinstvenog univerziteta za Stavropoljski kraj još uvijek ne vjeruju šta se dešava - zatvaranje Južnovodskog južnog federalnog univerziteta Železnovodsk bilo je tako iznenadno, ishitreno i zbunjujuće.
"VSD uživo"
Posljednja tri mjeseca za studente i zaposlene Železnovodskog ogranka Južnog federalnog univerziteta (bivša Visoka škola dizajna) izgledala su kao nekakva noćna mora. Obrazovni i kreativni procesi ovdje su se odvijali uobičajeno - učenici su pohađali nastavu, pripremali se i održavali festival umjetnosti i zanata „Gnijezdo zanata“ u Essentukiju, a digli su „repove“ pred zimsku sesiju. Gledajući ovaj buran univerzitetski život, bilo je nemoguće zamisliti da će vrlo brzo podružnica SFU prestati da postoji. A uporedo s njim, prestaje da postoji međunarodni festival dizajna, dekorativne i primijenjene umjetnosti i narodne umjetnosti i zanata „Ferodiz“, te mnogi drugi kreativni, dizajnerski i arhitektonski omladinski projekti na području Kavminvoda.
Vijest o zatvaranju podružnice stigla je kao grom iz vedra neba ne samo za studente, već i za nastavno osoblje.
Jesen. Akademska godina se zahuktava, prva dva mjeseca nastave su iza nas, a “diplomci” odlučuju o izboru akademskih savjetnika. Dana 6. novembra 2015. godine, uprava ogranka Železnovodsk Južnog federalnog univerziteta primila je pismo rukovodstva Južnog federalnog univerziteta iz Rostova na Donu sa nalogom da prestane sa radom podružnice.
Iz matičnog univerziteta nisu objasnili razloge svog iznenadnog hira. Kada je prošao prvi šok, Univerzitet Železnovodsk odlučio je da žurno započne akciju spašavanja.
U grupi “VSD Live” na društvenim mrežama možete pratiti cjelokupnu historiju sukoba. Još početkom novembra mnogi mediji su pisali o prijetnjama zatvaranja univerziteta, uključujući i Caucasus Today. Elektronski apel Ministarstvu obrazovanja i nauke Ruske Federacije potpisalo je više od hiljadu ljudi. Međutim, sada svi ovi napori više liče na samrtne grčeve nego na pokušaj spašavanja Zheleznovodsk SFU.
Da li je borba protiv neefikasnih univerziteta puka formalnost ili nečiji merkantilni interesi?
U novembru je u Državnoj dumi Ruske Federacije održan sastanak Odbora za obrazovanje na kojem je učestvovao ministar obrazovanja i nauke Ruske Federacije. Dmitry Livanov.
U svom govoru, načelnik Ministarstva prosvete i nauke je istakao da je principijelan stav resora da je potrebno održavati filijale visokoškolskih ustanova u onim naseljima u kojima nema drugih univerziteta:
„Čak i ako filijala ima loše pokazatelje učinka, ona neće biti zatvorena: u ovom slučaju, mi ćemo preporučiti da matični univerzitet kreira program za podršku i razvoj podružnice“, rekao je Livanov.
“Čak i ako podružnica ima loše pokazatelje uspješnosti, neće biti zatvorena: u tom slučaju, preporučit ćemo da matični univerzitet kreira program za podršku i razvoj podružnice.”
Za filijalu Železnovodsk, riječi šefa Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije sada zvuče kao sprdnja.
Nakon zvanične pisane poruke o zatvaranju filijale, rukovodstvo matičnog univerziteta došlo je u Železnovodsk da se sastane sa studentima i nastavnicima. Čelnici SFU nisu rekli ništa novo - po završetku tekućeg semestra, podružnica će biti zatvorena. Studentima nije dozvoljeno da završe studije do kraja godine, a diplomci će morati da prestanu da rade na diplomama sa svojim akademskim savetnicima na pola puta i traže nove na Univerzitetu u Rostovu. Više od stotinu studenata moraće da se preseli u Rostov i promeni univerzitet usred akademske godine.
Zvanična verzija zatvaranja podružnice je da je 2013. godine obrazovna ustanova proglašena neefikasnom, a Ministarstvo prosvjete odlučilo je da prekine sa radom. Međutim, svo to vrijeme obrazovna ustanova je nastavila sa radom i 1. septembra 2015. godine, kada su studenti primljeni na obuku, nije bilo ni govora o prekidu obrazovnih aktivnosti. Ugovore o radu sa nastavnicima sastavio je matični univerzitet za period do 2018. godine. Ništa od ovoga ne izgleda kao izbalansirana i promišljena odluka donesena na osnovu rezultata univerzitetskog monitoringa iz 2013. godine.
Uprava ogranka SFU Železnovodsk ima svoju verziju razloga za zatvaranje ustanove. Smatraju da je razlog zatvaranja filijale, koliko god to smiješno zvučalo, ljekarska ordinacija.
Rečeno nam je da ambulanta otvorena u filijali nije propisno uređena. Prekršaj je doveo do toga da matični univerzitet ne može da otvori upis za nove specijalnosti. A Rostovskom univerzitetu je postalo lakše zatvoriti cijelu podružnicu i istjerati studente i zaposlene na ulicu nego ovdje stvoriti medicinsku ordinaciju koja ispunjava sve zahtjeve. Ovo mišljenje dijeli i direktor Južnovodskog saveznog univerziteta Železnovodsk. Olga Kovaleva
“Odluka o zatvaranju bila je ishitrena. Ne uzimaju se u obzir interesi studenata - njih 60% ne može da se kreće zbog materijalne situacije, bolesti, neki imaju djecu, porodicu koju nije tako lako preseliti u drugi grad. Više od četrdeset nastavnika i osoblja ostaje nezaposleno sredinom školske godine. I sve to u uslovima ekonomske krize, kada naći posao nije nimalo lako!”
Ova verzija razloga za zatvaranje poslovnice nije jedina. Mnogi već sada postavljaju pitanje - šta će biti sa univerzitetom nakon njegovog zatvaranja? Istorijska zgrada bivšeg sanatorija i slikoviti tereni u letovalištu biće ukusan zalogaj za preduzimljive poslovne ljude. Ili već jesu?
Grupa “VSD Live” objavila je 15. decembra fotografiju poruke rukovodstva Južnog federalnog univerziteta Rostov, upućenu studentima filijale, od 7. decembra 2015. godine. U njemu Južni federalni univerzitet navodi da ne razmatra pitanje zatvaranja filijale, već samo govorimo o prestanku obrazovne djelatnosti u visokoškolskim programima:
„Ogranak u gradu Železnovodsku nastaviće da postoji kao podela univerziteta i predstavljaće interese SFU na Severnom Kavkazu. Ovdje će se provoditi programi kontinuirane edukacije, a nastavit će se i kulturni događaji poput FERODIZ-a, festivali, priredbe, prakse za studente SFU itd.”
Odnosno, prestanak obrazovne djelatnosti ne znači zatvaranje obrazovne ustanove? I koja je to nejasna formulacija „zastupati interese SFU na Sjevernom Kavkazu“?
Ispod objave odmah su se pojavili sarkastični komentari: “Oh, znači mijenjamo profil. Konačno će biti estradne i cirkuske specijalizacije u ZhF-u!", "Da, ovo, naravno, radikalno mijenja stanje stvari!"
U pismu, rukovodstvo SFU također uvjerava studente da će im biti pružena mogućnost da nastave studije u Rostovu. Momke niko ne pita da li mogu da se presele u drugi grad. U apelu nema ni riječi o sudbini nastavnika i osoblja.
Sada su svi zaposleni u podružnici Železnovodsk (a ima ih više od 40) već obaviješteni o otkazu. U skladu sa zakonima o radu, plaćaće im se još tri mjeseca, a onda će svi ostati nezaposleni. Sumnja je da će filijala i dalje postojati kao odjeljenje univerziteta, jer se otpuštaju apsolutno svi zaposleni, sve do čuvara i domara. Čemu vatrogasno osoblje ako će obrazovna ustanova nastaviti da funkcioniše?
Rukovodstvo filijale je sklono vjerovanju da će nakon njegovog zatvaranja matični univerzitet proglasiti bankrot, izjaviti da ne može izdržavati ogranak Železnovodsk, a zgrada će jednostavno biti privatizirana, kao što se sada dešava sa mnogim državnim institucijama.
Stavropoljski region gubi arhitekte
Uprava Južnovodskog južnog federalnog univerziteta Železnovodsk do posljednjeg trenutka nije znala konkretan odgovor na pitanje šta će biti sa filijalom. Nakon novogodišnjih praznika, nastava je nastavljena kao i ranije.
“Cijeli nastavni kadar je u mraku, kao i direktor podružnice, sada je sjednica, uskoro su državni ispiti. Poznato je da se sastao upravni odbor u Rostovu, na kojem je trebalo odlučivati o sudbini podružnice, ali o našem pitanju nije razgovarano, iako su dokumenti o zatvaranju naknadno prebačeni u Ministarstvo obrazovanja, tj. sve se radi tiho, bez buke. Ali niko ništa konkretno ne kaže”, rekao nam je jedan od nastavnika podružnice Anna Khorunzhaya 12. januara.
I samo tri dana nakon našeg razgovora, 15. januara, filijala je dobila naloge od Rosobrnadzora i rukovodstva matičnog univerziteta.
„Nalog je potpisan 21. decembra, odnosno poslat nam je uz kršenje svih rokova“, kaže direktor Južnovodskog univerziteta Železnovodsk. Olga Kovaleva. – Na portalu Rosobrnadzor još uvijek nema informacija o zatvaranju. Ipak, prema nalogu prenosimo studentska dokumenta na glavni univerzitet u Rostovu, a onima koji se ne mogu preseliti izdajemo potvrde, jer nemaju alternativu - specijalnosti DPI i arhitektura više nisu dostupne ni na jednom univerzitetu u Stavropoljski kraj.”
Ni nakon objavljivanja naredbe studenti nisu željeli odustati od matičnog univerziteta. Mnogi su odbili da potpišu zahtjeve za dobrovoljno premještanje. Učenicima nije preostalo ništa drugo nego da se pomire sa odlukom i počnu da se pripremaju za promjenu obrazovne ustanove.
“To je odvratno u duši. Veoma odvratno. Ono što su hteli to su i dobili. Skoro... Voleo bih da verujem u to skoro. Studenti nisu imali izbora. Samo smo obrisali noge... Hvala puno celom nastavnom osoblju na svemu što ste uspeli da pružite našoj deci” – piše jedan od pretplatnika grupe “VSD Live” na društvenim mrežama.
Zatvaranje filijale najviše će pogoditi maturante - nemaju vremena za razmišljanje, jer su pred njima državni ispiti koje će studenti morati polagati na novom fakultetu i potpuno novim nastavnicima. Osim toga, diplomski projekti nekih studenata arhitekture vezani su za određena mjesta koja se nalaze na Kavminvodama. Ne zna se da li će novi nadzornik preuzeti poslove o kojima nema pojma.
Još veće pitanje je hoće li mladi arhitekti implementirati svoje projekte razvijene za odmarališta kavkaskih Mineralnih voda.
Za studente je odlučujući izbor grada u kojem će studirati, jer se većina mladih ljudi nakon završetka fakulteta neće vratiti u svoje rodne krajeve.
Zatvaranje filijale SFU u Železnovodsku može uticati na život regiona u celini - likvidacija jedinog univerziteta u Stavropoljskoj oblasti na kojem se školuju arhitekte neizbežno će dovesti do odliva mladih kadrova u druge gradove. I to u regiji u kojoj se nalaze najstariji odmarališni gradovi sa jedinstvenom arhitekturom. Gdje se vodi dugoročna borba protiv nelegalnih, ružnih objekata. Tamo gdje su jednostavno potrebni kvalifikovani stručnjaci iz oblasti arhitekture.
Univerzitet Rostov, naravno, ne brine o ovim problemima. Za njih je zatvaranje podređene obrazovne ustanove samo formalnost, komad papira iza kojeg se ne vide ljudske sudbine.
Najbolja ideja o važnosti podružnice Železnovodsk za studente i druge može se vidjeti u komentarima ostavljenim ispod peticije upućene Ministarstvu obrazovanja Ruske Federacije.
Marina Evdokimenko:
“Student sam završne godine na Arhitektonskom fakultetu. Smatram nemogućim preseljenje u drugi grad, fakultet i novu atmosferu u ovoj situaciji. Još jedan važan faktor je to što moja porodica i ja nemamo finansijske mogućnosti da se preselimo i živimo u drugom gradu.”
Sergej Šipilov:
“U mom gradu više nema pristojnih obrazovnih institucija. Mladi ljudi napuštaju Železnovodsk.”
Yuri Budarin, član Saveza dizajnera Rusije, predsednik Stavropoljskog regionalnog saveza dizajnera: „Višu školu za dizajn u Železnovodsku smatram jednom od vodećih obrazovnih institucija na jugu Rusije u obrazovanju za dizajn. Upoznat sam iz prve ruke sa nastavnim i kreativnim aktivnostima nastavnog osoblja Južnog federalnog univerziteta. Visoka škola za dizajn daje značajan doprinos razvoju dizajnerskog obrazovanja i umjetničke i dizajnerske kulture u regionu i Rusiji.”
„Višu školu dizajna u Železnovodsku smatram jednom od vodećih obrazovnih institucija na jugu Rusije u obrazovanju za dizajn. Upoznat sam iz prve ruke sa nastavnim i kreativnim aktivnostima nastavnog osoblja Južnog federalnog univerziteta. Visoka škola za dizajn daje značajan doprinos razvoju dizajnerskog obrazovanja i umjetničke i dizajnerske kulture u regionu i Rusiji.”
Nedavno penzionisani ministar obrazovanja i nauke Ruske Federacije Dmitrij Livanov uspeo je da pozitivno utiče na rešavanje dugogodišnjih problema školskog i univerzitetskog obrazovanja na Severnom Kavkazu. Posljednjih godina likvidirano je nekoliko univerziteta u Sjevernokavkaskom federalnom okrugu, koji su imali reputaciju da prodaju diplome, a primjetno je smanjena i korupcijska komponenta u polaganju Jedinstvenog državnog ispita. Ali ove nesumnjivo korisne mjere nisu imale utjecaja na kvalitetu i sadržaj obrazovanja, iako je u ovom slučaju Kavkaz jednostavno krenuo u sveruskom trendu.
Kontroverzni izazov neefikasnosti
U borbi za efektivnost visokog obrazovanja, koje je postalo najvažniji motiv za te četiri godine i tri mjeseca koliko je Dmitrij Livanov vodio Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije, Sjeverni Kavkaz je imao posebno mjesto.
Već prva “libanska” ocjena efikasnosti univerziteta, koju je javnosti predstavilo Ministarstvo obrazovanja i nauke u novembru 2012. godine, pokazala je da Sjevernokavkaski federalni okrug ima najgore pokazatelje među svim federalnim okruzima – 46% kavkaskih univerziteta je bilo prepoznata kao neefikasna.
Apsolutni autsajderi na ljestvici su Čečenija i Ingušetija – ovdje nije pronađen nijedan efikasan univerzitet; Za njima ne zaostaje ni Dagestan, gdje su četiri od pet vodećih državnih univerziteta (uključujući medicinsku akademiju, poljoprivredne, pedagoške i tehničke univerzitete) i 14 grana prepoznata kao neefikasna. Među neefikasnim su bile i takve poznate obrazovne institucije Severno-Kavkaskog federalnog okruga kao što su Karačajsko-čerkeski državni univerzitet i Kabardino-balkarska poljoprivredna akademija.
Prva reakcija lokalnih vlasti na rezultate rejtinga Ministarstva prosvjete i nauke pokazala je da neefikasne očigledno nije moguće eliminisati konjičkim napadom.
Dmitry Livanov. Foto: ntv.ru
Na primjer, čelnik Ingušetije, Yunus-Bek Yevkurov, odlučno se založio za jedini klasični Inguški državni univerzitet u republici, rekavši da ni pod kojim okolnostima neće dozvoliti njegovo zatvaranje, iako je priznao da kvalitet obrazovanja tamo mora biti poboljšano. Ipak, u novembru 2012. godine postalo je poznato da će u Ingušetiji biti zatvorena filijala Severnokavkaskog federalnog univerziteta (NCFU), što, kako je priznala rektorka Alina Levitskaya, „nije opravdala očekivanja“.
Ali to je, u suštini, isprva bio kraj stvari - masovna likvidacija kavkaskih univerziteta i filijala odmah nakon objavljivanja ozloglašene ocene efikasnosti nije se dogodila. Ali ubrzo je Dmitrij Livanov imao vrlo autoritativnog saveznika na Kavkazu - novog šefa Dagestana Ramazana Abdulatipova, koji je i sam bio ugledni naučnik u nedavnoj prošlosti.
Ubrzo nakon imenovanja Abdulatipova za čelnika Dagestana u februaru 2013. godine, republički najviši zvaničnici počeli su redovno predlagati inicijative za smanjenje broja lokalnih univerziteta.
Ramazan Abdulatipov. Foto: Kommersant
Na primjer, šefica izvršnog komiteta Dagestana Jedinstvene Rusije, Marina Abramkina, najavila je planove članova stranke da podnose peticiju federalnom centru za oduzimanje dozvola za 80% univerzitetskih podružnica u republici (u to vrijeme ih je bilo 130). . A onda je tužilaštvo Dagestana stalo na stranu zatezanja šrafova, obraćajući se Rosobrnadzoru sa zahtjevom da zatvori 34 lokalna univerziteta.
“Identifikovane su 62 filijale univerziteta, koji su zapravo kabine za izdavanje diploma. Rosobrnadzoru je poslana peticija da se napusti samo sedam filijala, sve ostale se moraju zatvoriti. Oni nam kvare djecu, mi dobijamo diplome, ali ne i specijaliste”, rekao je Ramazan Abdulatipov u novembru 2013. godine, podržavajući stav tužilaštva.
Samo nekoliko mjeseci kasnije, „populacija“ dagestanskih univerziteta počela je da opada - posebno, Dagestanski institut za primijenjenu umjetnost, dizajn i arhitekturu i ogranak Socijalno pedagoškog instituta u Mahačkali izgubili su licence, a ogranak u Mahačkali Moderne Humanitarna akademija podnijela je zahtjev za dobrovoljno ukidanje licence.
I drugi dagestanski univerziteti našli su se na nišanu regulatornih vlasti - na primjer, u oktobru 2013. rektor lokalne medicinske akademije Abdurakhman Osmanov suspendovan je s posla nakon što je tužilaštvo utvrdilo da su diplome u ovoj obrazovnoj ustanovi izdate na na osnovu naloga rektora.
“Čistka” je zahvatila i neke vjerske univerzitete u Dagestanu - Institut po imenu Sayid Mukhammad-Haji Abubakarov i Islamski univerzitet po imenu šeika Abdulaha Efendija.
Prije nekoliko godina, prijetnja zatvaranjem nadvila se i nad Institut za teologiju i međunarodne odnose, čiji su izvori pokojni šeik Said Afandi Chirkeysky, koji je poginuo u terorističkom napadu u augustu 2012. godine. Ali ovaj univerzitet je uspio odbraniti svoje pravo na postojanje, iako pod novim imenom - Dagestanski humanitarni institut. Prije mjesec dana dobila je državnu akreditaciju od Rosobrnadzora.
Kampanja protiv neefikasnih univerziteta na Kavkazu nije bila ograničena samo na Dagestan, iako se već neko vreme sama reč „neefikasnost” ne koristi na rang listi Ministarstva prosvete i nauke.
Nedavno su se iz utrke povukle institucije kao što su Univerzitet u Stavropolju (bivši Institut za humanističke nauke i tehnologije Sjevernog Kavkaza), Kabardino-Balkarski institut za biznis, Institut za ekonomiju i pravo u Ingušetiji i Kislovodski institut za ekonomiju i pravo. Zatvaranje filijala je nastavljeno - takva je sudbina zadesila ogranak Mineralovodsk Moskovskog instituta za preduzetništvo i pravo, svetlogradski ogranak Instituta prijateljstva naroda Kavkaza, stavropoljski ogranak Južnoruskog humanitarnog instituta itd.
U nizu slučajeva, zatvaranje obrazovnih institucija postalo je skandalozno, kao što se desilo sa ogrankom Južnog federalnog univerziteta (SFU) u Železnovodsku. U početku je to bio nezavisni univerzitet - Viša škola dizajna, koja je bila prvi nedržavni univerzitet u Rusiji u ovoj oblasti obrazovanja.
Tada se Železnovodska "kula" pridružila Rostovskoj državnoj akademiji za arhitekturu i umjetnost, koja je, zauzvrat, uključena u Južni federalni univerzitet 2006. Unatoč statusu podružnice, smatran je jednim od najnaprednijih kreativnih univerziteta na Sjevernom Kavkazu sa svojom tradicijom i originalnim projektima (na primjer, festival umjetnosti Ferodiz).
Pod novom rektorkom SFU Marinom Borovskom, tipičnom promotorom epohe Dmitrija Livanova, ovaj univerzitet je postao jedan od najrevnijih promotera obrazovnih „inovacija“ koje potiču iz nedra Ministarstva obrazovanja i nauke. Zatvaranje podružnice u Železnovodsku Južnog federalnog univerziteta postalo je tipičan primjer kako su se ove inovacije implementirale u praksi: formalni razlog prestanka djelatnosti podružnice bio je kršenje u organizaciji medicinske ordinacije.
Tokom procesa zatvaranja, koji se ogranak borio dvije godine, više puta je rečeno da je pravi razlog njegova izuzetno atraktivna lokacija - u zgradi bivšeg sanatorija u odmaralištu Železnovodsk. Razni mediji su više puta pisali o tome, nastavnici i studenti grane slali su žalbe raznim organima, uključujući tužilaštvo, ali rukovodstvo SFU je djelovalo u potpunosti u skladu s tradicijama Ministarstva obrazovanja i nauke pod Dmitrijem Livanovim: oni donijela administrativnu odluku o zatvaranju, suprotno javnom mišljenju.
Jedinstveni državni ispit bez kavkaskog naglaska
Jednako značajno područje rada obrazovnih vlasti na Sjevernom Kavkazu pod vodstvom Dmitrija Livanova bila je borba protiv korupcije tokom Jedinstvenog državnog ispita. Najsenzacionalnija epizoda ovdje je bilo suđenje ministru obrazovanja Karačaj-Čerkesije Borisu Spiridonovu, koji je u julu 2013. priveden zbog iznuđivanja mita od roditelja maturanata kojima je obećana pomoć u polaganju Jedinstvenog državnog ispita za „umjereno mito ” - hiljadu rubalja za jedan bod.
Karachay-Cherkessia je ranije bila obilježena skandalima na Jedinstvenom državnom ispitu - na primjer, 2010. godine tadašnji šef republike Boris Ebzeev otpustio je ministarku obrazovanja Irinu Šapovalovu zbog prenapuhanih prosječnih bodova na ispitima. Međutim, u slučaju Spiridonova, odlučili su da se "povuku sankcije u potpunosti" - ministar koji je uhvaćen na djelu dobio je osam godina u koloniji maksimalne sigurnosti.
Ali glavni front rada na povećanju transparentnosti u polaganju Jedinstvenog državnog ispita ponovo je bio Dagestan, koji je bio na vrhu liste ruskih regiona po broju prekršaja tokom ispita 2013. (222 prekršaja su zabeležena od 863 u Rusiji kao cijeli).
U vrijeme imenovanja Dmitrija Livanova na čelo Ministarstva prosvjete i nauke, ovdje se razvila praksa tzv. Jedinstvenog državnog ispitnog turizma. Ova „obrazovna tehnologija“ imala je nekoliko opcija: ili neposredno pre ispita, gradski maturanti su prebačeni u seoske škole, ili su maturanti iz drugih regiona dolazili u republiku da polažu. Rezultat je u oba slučaja bio isti – potreban broj bodova.
Već 2014. godine u Dagestanu su preduzete brojne mjere kako bi se smanjio broj prekršaja. Kako je na jednoj od konferencija izvijestio Ramazan Abdulatipov, u potpunosti su smijenjeni predsjednici ispitnih komisija, a za 80% smijenjeni su šefovi predmetnih komisija. Pored toga, prostorije za polaganje Jedinstvenog državnog ispita su bile obezbeđene video nadzorom, a primetno je smanjen i broj samih isporuka.
Na nedavnom sastanku u Mahačkali, ministar obrazovanja Dagestana Shakhabas Shakhov rekao je da je u posljednjih nekoliko godina, kao rezultat preventivnih mjera koje su preduzete u republici, skala turizma Jedinstvenog državnog ispita naglo smanjena. Prema njegovim riječima, ako je 2013. godine 1.200 diplomaca stiglo u Dagestan prije polaganja Jedinstvenog državnog ispita, onda ih je ove godine samo 24, i to sve iz objektivnih razloga.
Ozbiljan rad uz učešće najviših zvaničnika obavljen je i u Ingušetiji, gde je 2014. godine predsednik republike Junus-Bek Jevkurov preuzeo ličnu kontrolu nad sprovođenjem Jedinstvenog državnog ispita, smenjivši šefove ispitnih komisija u Magasu. i Karabulak sa svojih mjesta.
Istovremeno, republičke vlasti su unapred prepoznale da bi pojačana kontrola dovela do smanjenja prosečnih ocena, što se desilo u Ingušetiji 2014. za skoro sve predmete. Ipak, prije godinu dana, Evkurov je dobio ličnu zahvalnost od Dmitrija Livanova za njegov rad na povećanju transparentnosti Jedinstvenog državnog ispita.
Međutim, nesumnjiva dostignuća u borbi protiv korupcije tokom Jedinstvenog državnog ispita ne mogu da utiču na kvalitet školskog obrazovanja, koji je na Severnom Kavkazu generalno nizak. U Dagestanu je prosječan rezultat na Jedinstvenom državnom ispitu iz ruskog jezika bio samo 51 (iako je ranije bio još niži) - za poređenje, u Rusiji kao cjelini prije godinu dana ova brojka je iznosila 65,9 bodova.
Likvidacija tzv. nepotpunih škola, posebno u planinskim selima, gdje je škola oduvijek ispunjavala ne samo svoje direktne zadatke, već je bila i centar kulturnog života i općenito uporište civilizacije, izuzetno negativno utiče na opće nivo obrazovanja u Severno-kavkaskom federalnom okrugu. U Dagestanu je, na primjer, ove godine odlučeno da se oko 80 malih škola ujedini sa “velikim obrazovnim centrima”, gdje će se djeca iz slabo naseljenih područja prevoziti autobusima.
U ovom slučaju, funkcioneri razmišljaju ravnopravno, proglašavajući male škole nerentabilnim, ali njihova likvidacija zapravo dovodi u pitanje sam način života u planinskim područjima, za koji isti funkcioneri pozivaju da se razvija. Iako je teško za to kriviti isključivo kavkaske vlasti – one samo provode generalnu liniju federalnog ministarstva obrazovanja i nauke, koje je u doba Dmitrija Livanova postalo pravo uporište birokratskog despotizma na području koje zahtijeva potpuno drugačiji pristupi.
KAVPOLIT daje niz komentara stručnjaka i radnika u naučnoj i obrazovnoj sferi o tome kako je rad Dmitrija Livanova uticao na stanje obrazovanja na Sjevernom Kavkazu.
Yuri Mirzoev, generalni direktor Nacionalne advokatske kompanije "Mitra":
Prema opštem mišljenju stručnjaka naše kompanije, pravno obrazovanje u Severno-Kavkaskom federalnom okrugu se ne razvija, au najboljem slučaju, stagnira. Veoma je teško naći diplomce univerziteta u Severno-Kavkaskom federalnom okrugu, pa čak i u Južnom federalnom okrugu, koji bi imali dobru teorijsku obuku. Jedini pozitivan aspekt u radu Ministarstva prosvjete i nauke čini se zatvaranjem nekih filijala univerziteta koji jednostavno izdaju diplome.
Za poboljšanje kvaliteta pravnog obrazovanja potrebno je podići platu i prestiž nastavničke profesije, uvesti provjeru studentskih diploma na plagijat, uvesti razne stipendije (i novčano značajne) za najbolje studente i govoriti o najboljima nastavnika i učenika u medijima.
Osim toga, potrebno je razviti i održavati transparentnu rang listu najboljih univerziteta u Sjeverno-Kavkaskom federalnom okrugu, kao i najboljih diplomaca i najboljih nastavnika. Moramo se potruditi da na Kavkazu titula najboljeg učitelja godine bude jednako prestižna (uključujući i u finansijskom smislu) kao i titula prvaka Rusije u rvanju. A onda, možda, ključne pozicije u republikama Severnokavkaskog federalnog okruga neće zauzeti sportisti, već naučnici.
Said Ninalalov, istraživač na Institutu za geotermalne probleme Dagestanskog naučnog centra Ruske akademije nauka:
Jedinstveni državni ispit i bolonjski sistem su korak ka uništenju obrazovanja. Ali činjenica da od 2014. u Dagestanu praktički nema načina da se otpiše na Jedinstvenom državnom ispitu je pozitivan faktor. Prvo, djeca barem uče sa tutorima i nešto nauče, a drugo, vidimo pravu sliku, odnosno znamo da dagestanske škole daju u prosjeku 10-15% niže ocjene nego u cijeloj Rusiji. U planinskim krajevima više nema desetina „bodova“ na ruskom jeziku, ali oni koji i dalje dobiju sto bodova ih zapravo zarađuju.
Smanjenje univerzitetskih ogranaka - inicijativa Dmitrija Livanova, koju je podržao šef Dagestana Ramazan Abdulatipov - vrlo je dobar korak: mnogo je manje "lijevih" ogranaka. Ali u isto vrijeme, pojava teologije kao nauke i njeno aktivno uvođenje u škole, nestanak astronomije, napuštanje klasičnog sovjetskog sistema raspodjele sati - sve su to veliki nedostaci.
Smanjenje broja malih škola je katastrofa za mnoga mala sela u Dagestanu. Život se vrtio oko ovih škola, a sada, kada su djeca primorana da putuju na školovanje daleko od kuće ili jednostavno žive i uče u internatu, roditelji nastoje da se tamo presele sa svojom djecom.
Situacija sa naukom je generalno užasna. Ne bavimo se naukom, već izvještavanjem - desetine sajtova na kojima treba da postavimo kontrolne brojke, a jedan sajt u izvještaju za 2015. traži podatke za 2011.-2015., drugi u izvještaju za 2015. traži iste podatke, ali za 2010-2014 godine i tako dalje.
FANO zahtijeva od naučnih institucija da planiraju broj članaka u recenziranim časopisima tako da sljedeće godine ne bude mnogo veći nego ove godine. Mnogo više nije moguće, niže je općenito neprihvatljivo. Na isti način planiraju se broj mladih naučnika i drugi pokazatelji.
Moisey Furshchik, izvršni partner kompanije FOK:
Na Sjevernom Kavkazu, glavni rezultat reforme visokog obrazovanja bilo je stvaranje Sjevernokavkaskog federalnog univerziteta (NCFU). Ali dosadašnja efikasnost ove akcije je teško procijeniti.
U početku su napori rukovodstva spojenog univerziteta bili koncentrisani na rješavanje organizacionih pitanja i korištenje dodatno dodijeljenih federalnih sredstava. To još uvijek nije imalo primjetan uticaj na kvalitet diplomiranih studenata i njihovo mjesto na rang listi univerziteta. Ali možda je prošlo premalo vremena. Međutim, neka lokalna poboljšanja su već vidljiva. Na primjer, intenziviran je rad na obuci stručnjaka u sektoru turizma, što je prilično značajno za region.
Drugi kavkaski univerziteti su bili malo pogođeni reformskim procesom. Mnogi neefikasni univerziteti nisu zatvoreni iz političkih razloga. Relativno jaki regionalni univerziteti su takođe nastavili da žive svojim životom, jer ni oni nisu mogli ozbiljno da pretenduju da učestvuju u velikim projektima Ministarstva prosvete i nauke za razvoj vodećih univerziteta, odnosno u stvaranju nacionalnih istraživačkih univerziteta, u podrška kandidatima za napredovanje na svjetskoj rang listi itd.
Preporučljivo je da novi ministar svoje napore koncentriše na postizanje prodornih rezultata na NCFU, radi čega je i formiran ujedinjeni univerzitet. Ako bude uspješan, univerzitet će moći postati magnet, zadržavajući značajan dio talentovanih diplomaca u regionu, kao i privući izvanredne nastavnike i naučnike.
Moguće je da će u tu svrhu biti potrebno finalizirati razvojni program NCFU i postaviti mu ambicioznije i strože ciljeve.
Što se tiče ostalih kavkaskih univerziteta, glavni zadatak bi trebao biti koncentrisanje napora na obuku u uskim specijalnostima koje su tražene u svakoj određenoj republici. To mogu biti kvalifikovani kadrovi srednjeg nivoa za agroindustrijski kompleks, građevinarstvo, saobraćaj, turizam itd.
Treba što više smanjiti „žigosanje“ bezličnih ekonomista i pravnika koji ne rade po svojoj specijalnosti i često napuštaju region.
Studenti ogranka SFU u Mahačkali žale se na iznude, rukovodstvo univerziteta sve poriče
Studenti ogranka u Mahačkali Južnog federalnog univerziteta poslali su anonimna pisma raznim vlastima u kojima navode da rukovodstvo njihovog ogranka iznuđuje mito od nastavnika i studenata. Pismo je objavljeno i u javnoj recepciji, na web stranici SFU, u rubrici „Pitanja rektoru“ 23. decembra 2010. godine.
Prema informacijama anonimnog izvora na zvaničnom sajtu Južnog federalnog univerziteta, studenti redovno potpisuju formulare za stipendije, ali ih ne dobijaju. Popravke u zgradama podružnice izvode se o trošku studenata. U kontekstu ove nezavidne situacije za nastavnike i studente, uprava ogranka u Mahačkali godišnje kupuje za sebe nekretnine i strane automobile, navodi se u apelu.
Dalje, govori se o sudbini novogodišnjeg bonusa dodijeljenog nastavnicima: „Prorektorica prisiljava nastavnike da skinu iznos s kartica i donesu joj ga, govoreći da želi učiniti nešto lijepo za direktora, da je, njen muž, za Novu godinu... Učitelji idu na časove neraspoloženi...“.
Ovo pismo je poslužilo kao osnova za inspekciju filijale od strane predstavnika matičnog univerziteta, nakon čega se na web stranici SFU pojavilo drugo pismo od 27. decembra 2010. godine, gdje su se nepoznati studenti zahvalili rukovodstvu na odgovoru.
U žalbi na pobijanje stoji: „Radna snaga ogranka SFU u gradu Mahačkali, nakon što je razgovarala o sistematskim informacijama sadržanim u pismima upućenim SFU, izražava ogorčenje zbog postupaka nepoznatog službenika koji se bavi direktnim ucjenama i klevetama protiv Osoblje i rukovodstvo poslovnice To je slučaj kada se pojavi narodna izreka: „Čujemo zvonjavu, ne znamo gdje je.” uspješno se nosi sa zadacima obuke visokokvalifikovanih stručnjaka, u pravilu se ne razmatraju anonimne prijave bez dokaza.
Nastavnici ogranka odbili su da otvoreno razgovaraju sa dopisnikom "Kavkaskog čvora" o trenutnoj situaciji u ogranku. Prema njihovim riječima, nakon uviđaja u njihovoj poslovnici počeo je “lov na vještice”. "Iz nekog razloga sumnjaju na nastavnike ( u širenju anonimne pritužbe o iznudama. - Pribl. "kavkaski čvor"). Vjerovatno misle da su svi njihovi studenti glupi i ne mogu (čak ni anonimno) da izraze svoj građanski stav”, pojasnio je sagovornik, koji je zamolio da ne navodi svoje ime.
Tokom inspekcijskog nadzora, kako su naveli profesori pod uslovom anonimnosti, bili su primorani da potpišu žalbu koju je pokrenulo rukovodstvo podružnice jer nisu željeli ostati bez posla. I studenti su takođe primorani da anonimno izraze svoj građanski stav, jer rizikuju da ne završe fakultet.
Bivši nastavnik ekonomskih disciplina Mahačkalskog ogranka Južnog federalnog univerziteta, sada predsednik Dokuzparinskog ogranka stranke Pravedna Rusija u Dagestanu, pomoćnik predsednika ove stranke, ispričao je dopisniku „Kavkaskog čvora” o situaciji u branši Islam Klichkhanov.
Kličkanov je u filijali radio godinu dana i, kako tvrdi, bio je primoran da da otkaz jer njegovi principi "ne odgovaraju tamošnjim procedurama, posebno iznudi". Prema njegovim riječima, studenti su ranije pisali anonimna pisma. Zatim su govorili o tome da su studenti bili primorani da plate nekoliko desetina hiljada rubalja za dobijanje diploma sa odlikom, za vojni odsek, itd. Činjenica je da da biste studirali na vojnom odseku morate ići u Rostov na Donu , budući da u filijali nema odjeljenja. Međutim, studenti dobijaju vojne iskaznice sa oficirskim činom bez napuštanja Mahačkale. Osim toga, diplome ne pokazuju da su diplomirali na filijali SFU, što im daje prednost u odnosu na diplome sa filijala drugih univerziteta.
Islam Klichkhanov uvjerava da postoji klanski sistem u ogranku SFU u Mahačkali - direktor ogranka SFU u Mahačkali je Emirbek Emirbekov, njegova supruga Alimat Emirbekova je zamjenica direktora ovog ogranka. Većina nastavnika su bliski rođaci Emirbekovih.
“Krajem decembra 2010. godine poslato je anonimno pismo na našu partijsku poštu. Oni pišu da su nastavnici prinuđeni da donesu dio svojih plata za lične troškove porodice Emirbekov, jer Emirbek Zijadovič želi da održi događaj unuka želi da kupi skupi džip”, kaže Kličkanov.
Klichkhanov kaže da je sproveo sopstvenu istragu, a činjenice o iznudi su potvrđene: „I dalje se prikupljaju znatne sume od učenika i nastavnika. Inicijator ovih iznuda je gospođa Alimat Emirbekova.
Prema Klichkhanovu, studenti su također bili prisiljeni na neovlašteni fizički rad - renoviranje kancelarija u zgradi podružnice - prije nego što su se preselili u novu zgradu. Studenti su o svom trošku radili popravke, dok je glavni fakultet izdvojio novac za radove.
Klichkhanov tvrdi da se matični univerzitet SFU-a radije ne miješa previše u situaciju: „SFU je prilično ugledna institucija sa međunarodnim statusom, u kojoj rade vrlo autoritativni profesori i akademici, stoga bi univerzitet mogao barem malo voditi računa njen imidž.”
Emirbekov: Sadržaj anonimnog pisma je kleveta
Direktor ogranka Južnog federalnog univerziteta u gradu Mahačkali, akademik Ruske akademije nauka, doktor bioloških nauka, profesor biohemije Emirbek Emirbekov potvrdio je da je anonimno pismo istog sadržaja zaista objavljeno na web stranici SFU.
“Iako ne treba da odgovaramo na anonimna pisma, održali smo sastanak nastavnika, na kojem sam pročitao ovo anonimno pismo, nastavnici su bili iznenađeni”, rekao je Emirbek Emirbekov.
On uvjerava da filijala već dvije godine ne izdaje plate u gotovini, već ih prenosi na bankovne kartice. A sada se na isti način prenose i studentske stipendije.
„Možda postoje neke pojedinačne činjenice na koje ne mogu da odgovorim za svakog nastavnika. Imamo mnogo nastavnika koji dolaze sa drugih univerziteta.
Odgovarajući na optužbe da se od studenata prikuplja novac za popravke u zgradi podružnice, Emirbekov je napomenuo da su studentske stipendije male, pa čak ni u slučaju iznude ne bi bile dovoljne za popravke: „Koliko novca treba da prikupite od učenika da izvrši takve popravke?"
Dodao je da je njihove popravke izvršila fabrika. Magomed Gadžijev, od koga filijala iznajmljuje zgradu. "Dok ne zaključimo ugovor o namjenskom korištenju, banka neće prenositi sredstva iz Rostova na Donu", rekao je direktor ogranka SFU u Dagestanu, isključujući mogućnost zloupotrebe sredstava.
“I sam sam kontaktirao agencije za provođenje zakona da provjerim o kakvom se signalu radi ( anonimno pismo. - Pribl. "kavkaski čvor"). Rekli su: "Izvinite, ne razmatramo anonimna pisma." Postoje zvaničnici koji nadgledaju naš univerzitet - u FSB-u, Ministarstvu unutrašnjih poslova. I od njih nema nikakvih signala”, kaže Emirbekov i dodaje da je sadržaj anonimnih pritužbi kleveta.
Govorio je i o obrazovnom procesu u podružnici. Od 2012. godine, prema njegovim riječima, redovni studenti nakon treće godine biće poslani u Rostov na Donu da nastave studije na matičnom univerzitetu. Polovina studenata ogranka studira na plaćenoj osnovi.
“Imam biohemijsku naučnu školu sa odličnom laboratorijom. Radi poređenja: pogledajte laboratorije na drugim univerzitetima i ovde dobijamo stipendije u vrednosti od tri do pet miliona rubalja savremena oprema“, rekao je rektor.
Bilješka:
Podsjetimo, krajem januara ove godine direktor Centra za odnose s javnošću i komunikacijske tehnologije Južnog federalnog univerziteta Vladimir Radčenko zatražio je da bloger iz Rostova, politikolog i novinar Sergej Reznik ukloni nekoliko desetina unosa iz svog LiveJournala. dnevnik koji spominje univerzitet ili njegove čelnike.
Snimke je Reznik pravio nekoliko meseci. U njima govori o korupciji u SFU, o zloupotrebi službenih ovlasti od strane rektora Zahareviča, o oskudnim platama nastavnika i drugim problemima univerziteta.