12. Struktura revizorske organizacije Sve revizorske firme mogu se podijeliti na univerzalne i specijalizirane revizorske firme imaju nekoliko revizorskih licenci i više od 10 ljudi

49. Korišćenje rada druge revizorske organizacije Prilikom revizije konsolidovanih finansijskih izveštaja privrednog subjekta često se javlja situacija kada se zaključi zaključak o finansijskom poslovanju njegovog sektora (filijale, podružnice, odeljenja, predstavništva i

Primer 13. Prilikom otuđenja osnovnih sredstava, organizacija ne otpisuje akumulirane odložene poreske obaveze (sredstva) prikazane na računu 77 „Odložene poreske obaveze“ (09 „Odložena poreska sredstva“) Prema klauzuli 18 PBU 18/02, odgođeno porez

6.7. Odraz troškova revizije u računovodstvu Troškovi povezani sa obavljanjem obavezne godišnje revizije u računovodstvu u skladu sa PBU 10/99 „Troškovi organizacije“ (odobreno Naredbom Ministarstva finansija Rusije od 6. maja 1999. N 33n) može

SPROVOĐENJE REVIZIJE ORGANIZACIJE Revizija organizacije se provodi u četiri faze: 1. Analiza postojeće strukture i onih faktora koji mogu uticati na organizaciju u sadašnjosti ili budućnosti.2. Procjena šta treba učiniti da se poboljša strukturiranje

Metodološke preporuke za organizovanje interakcije sa eksternim revizorom u procesu organizovanja i sprovođenja zakonske revizije računovodstvenih (finansijskih) izveštaja Uvod Interakcija upravnog odbora (nadzornog odbora), uključujući njegov odbor

1. Organizovanje i sprovođenje konkursa za izbor revizorske kuće Formiranje odnosa sa eksternim revizorom počinje organizacijom i sprovođenjem konkursa za izbor revizorske kuće23 koja će društvu pružati usluge eksterne revizije. Odabrano tokom ovoga

Priprema revizije uključuje izradu pisma revizije i sklapanje ugovora. Revizijsko pismo je sastavljeno na osnovu Federalnog standarda br. 12.

Revizor i menadžment subjekta koji se revidira moraju postići dogovor o uslovima revizije. Ugovoreni uslovi moraju biti dokumentovani u ugovoru za pružanje usluga revizije.

U postizanju sporazuma sa rukovodstvom subjekta revizije, revizor može koristiti revizijsko pismo - dokument koji revizor šalje predloženom subjektu revizije, a potpisuje rukovodstvo subjekta revizije ako su saglasni sa osnovnim uslovima revizorskog angažmana. .

Svrha revizijskog pisma je regulisanje obaveza privrednog subjekta i revizorske organizacije ili revizora koji samostalno radi kao individualni preduzetnik u fazi zaključivanja ugovora o obavljanju revizije.

Odredbe Federalnog standarda br. 12 mogu se primijeniti na pružanje usluga inspekcija koje nisu revizije ili posebne revizije, kao i na usluge revizije. Ako se pružaju usluge vezane za reviziju, može biti prikladno izdati posebna pisma za te usluge.

Iako su ciljevi i obim revizije, kao i odgovornosti revizora, utvrđeni zakonodavstvom Ruske Federacije, revizoru se preporučuje da ove odredbe uključi u ugovor ili u revizijsko pismo koje prethodi ugovoru.

U interesu revizora i subjekta revizije, preporučljivo je unaprijed potpisati ugovor o pružanju revizorskih usluga sa predloženim subjektom revizije.

• - svrhu revizije računovodstvenih (finansijskih) izvještaja;
• - odgovornost rukovodstva subjekta revizije za sastavljanje i prezentaciju računovodstvenih (finansijskih) izvještaja;
• - obim revizije, uključujući reference na zakonodavstvo Ruske Federacije i savezna pravila (standarde) revizorskih aktivnosti;
• - izvještaj o reviziji i sve druge dokumente za koje se očekuje da budu pripremljeni na osnovu rezultata revizije;
• - informacije da, zbog upotrebe nasumičnih metoda testiranja tokom revizije i drugih ograničenja svojstvenih reviziji, uz ograničenja svojstvena računovodstvu i sistemima interne kontrole subjekta revizije, postoji neposredan rizik da neki, uključujući materijalne , pogrešni prikazi računovodstvenih (finansijskih) izvještaja mogu ostati neotkriveni;
• - zahtjev da se obezbijedi slobodan pristup svoj računovodstvenoj dokumentaciji i drugim informacijama koje se traže tokom revizije;
• - cijenu revizije (ili način njenog utvrđivanja), kao i postupak priznavanja pružene usluge i postupak plaćanja.

Revizijsko pismo takođe može sadržati:

• - aranžmani koji se odnose na koordinaciju rada revizora i zaposlenih u subjektu revizije tokom planiranja revizije;
• - pravo revizora da od rukovodstva subjekta revizije dobije formalne pismene izjave date u vezi sa revizijom;
• - obaveza rukovodstva subjekta revizije da pomogne u upućivanju zahtjeva kreditnim institucijama i drugim ugovornim stranama subjekta revizije radi pribavljanja informacija neophodnih za reviziju;
• - obaveza rukovodstva subjekta revizije da osigura prisustvo zaposlenih revizora prilikom popisa imovine subjekta revizije.

Ako je potrebno, revizijsko pismo ili njegovi dodaci mogu takođe uključivati:

• - sporazum o uključivanju drugih revizora i stručnjaka u bilo koje revizijsko pitanje;
• - dogovor o uključivanju internih revizora, kao i drugih zaposlenih u subjektu revizije, u zajednički rad;
• - aranžmani koji olakšavaju interakciju predloženog revizora sa prethodnim revizorom (ako postoji);
• - sva ograničenja odgovornosti revizora u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i saveznim pravilima (standardima) revizorskih aktivnosti;
• - informacije o svim dodatnim sporazumima između revizora i subjekta revizije.

Ako je revizor matične organizacije ujedno i revizor podružnica, onda sljedeći faktori utiču na odluku revizora o tome da li će sklopiti poseban ugovor o pružanju usluga revizije sa ovim podružnicama ili poslati posebno pismo revizije:

• - postupak za imenovanje revizora zavisnih društava;
• - potrebu za sastavljanjem posebnog revizorskog izvještaja za podružnicu;
• - zahtjevi zakonodavstva Ruske Federacije;
• - obim poslova koje su obavili drugi revizori;
• - udio u vlasništvu matične organizacije;
• - stepen nezavisnosti menadžmenta podružnice od matične organizacije.

U slučaju ponovljenih revizija tokom više godina, revizor mora odlučiti da li postoji potreba za revizijom uslova revizorskog angažmana ili podsjetiti subjekta revizije na postojeće uslove angažmana.

Revizor može odlučiti da svaki put ne izda novo pismo revizije. Međutim, sljedeći faktori mogu učiniti preporučljivim pisanje novog pisma:

• - svaku naznaku da subjekt revizije ne razumije svrhu i obim revizije;
• - sve revidirane ili posebne uslove revizorskog angažmana;
• - kadrovske promjene u višem rukovodstvu, upravnom odboru ili u strukturi subjekta revizije;
• - promjene vlasničke strukture subjekta revizije;
• - značajne promjene u prirodi ili obimu aktivnosti subjekta revizije;
• - zahtjevi zakonodavstva Ruske Federacije.

Ako subjekt revizije, prije završetka revizorskog angažmana, zatraži od revizora da promijeni svoje uslove na uslove koji pružaju niži nivo sigurnosti u pouzdanost računovodstvenih (finansijskih) izvještaja od razumnog uvjerenja, revizor treba razmotriti preporučljivost takvog promijeniti.

Zahtjev klijenta revizije upućen revizoru da promijeni revizijski angažman može biti uzrokovan promjenom okolnosti koje utiču na potrebu obavljanja usluge, nerazumijevanjem prirode revizije ili povezanih usluga koje su prvobitno tražene, ili ograničenjem obima revizije. reviziju koju je nametnulo rukovodstvo klijenta revizije ili iz drugih razloga. Revizor treba pažljivo razmotriti razlog za takav zahtjev i moguće posljedice ograničenja obima revizije.

Promjena okolnosti koje utječu na zahtjeve subjekta revizije ili nerazumijevanje prirode prvobitno tražene usluge obično se smatra valjanim razlogom za traženje promjene angažmana. Promjena revizorskog angažmana ne može se smatrati razumnom ako je uzrokovana netačnim ili nepotpunim informacijama.

Prije nego što pristane na promjenu uslova revizorskog angažmana koja može rezultirati zamjenom revizije uslugama u vezi s revizijom, revizor treba razmotriti moguće pravne posljedice takvih promjena.

Ako revizor zaključi da je promjena uslova revizorskog angažmana razumna i ako je rad revizora u skladu sa saveznim revizijskim pravilima (standardima) koji se mogu primijeniti na promijenjeni angažman, tada izvještaj ili zaključak moraju biti u skladu sa revidiranim uslovima angažman. Kako biste izbjegli zavaravanje korisnika, reference ne bi trebale biti uključene u izvještaj ili zaključak:

• - za početni zadatak;
• - sve procedure koje su možda sprovedene u skladu sa prvobitnim zadatkom, osim ako se zadatak ne promeni u sporazum o dogovorenim procedurama, pa stoga upućivanje na obavljene procedure čini jedan od elemenata izveštaja.

Ako se uslovi angažmana promijene, revizor i poslovni subjekt koji je ranije bio subjekt revizije moraju se dogovoriti o novim uslovima.

Revizor ne bi trebao pristati na promjenu uslova angažmana bez razumnog opravdanja. Na primjer, revizor ne bi trebao pristati na promjenu uslova angažmana ako revizor ne može pribaviti dovoljno odgovarajućih revizijskih dokaza u vezi sa potraživanjima. Istovremeno, subjekt revizije zahtijeva da se revizorski angažman promijeni u angažman revizije kako bi se izbjeglo primanje mišljenja s rezervom ili odricanja od revizora.

Ako se revizor ne može složiti da promijeni revizijski angažman u drugi angažman, a subjekt revizije protivi se nastavku prvobitnog angažmana, revizor bi se trebao povući iz angažmana ili razmotriti priopćavanje situacije zainteresiranim stranama (na primjer, odboru direktora ili dioničarima). ).

Ispod je primjer formata pisma revizije.

Uzorak

Memorandum ili ugaoni pečat revizorske organizacije

Službeni naziv privrednog subjekta

Prezime, ime, patronim i položaj odgovornog lica

Odlazni broj (...)

datum potpisivanja

PISMO REVIZIJE

Upravni odbor ili odgovarajući predstavnik menadžmenta organizacije

Kontaktirali ste nas sa zahtjevom da izvršimo obaveznu reviziju računovodstvenih (finansijskih) izvještaja u sastavu (navedite sastav) za (navedite finansijsku godinu). Ovim pismom potvrđujemo naš pristanak i razumijevanje ovog zadatka. Reviziju ćemo izvršiti mi kako bismo izrazili mišljenje o pouzdanosti računovodstvenih (finansijskih) izvještaja i usklađenosti računovodstvene procedure sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

Reviziju ćemo izvršiti u skladu sa federalnim pravilima (standardima) revizije. Ovi standardi zahtijevaju da planiramo i izvršimo reviziju kako bismo se u razumnoj mjeri uvjerili da finansijski izvještaji ne sadrže materijalno značajne greške. Revizija se provodi na bazi uzorka i uključuje ispitivanje dokaza koji potvrđuju numeričke vrijednosti u računovodstvenim (finansijskim) izvještajima i objavljivanje informacija o finansijskim i ekonomskim aktivnostima u njima. Revizija takođe uključuje ocjenu primijenjenih računovodstvenih principa i metoda, pravila za sastavljanje računovodstvenih (finansijskih) izvještaja, utvrđivanje glavnih procijenjenih vrijednosti koje formira rukovodstvo subjekta revizije, kao i ocjenu opšti oblik prezentacije računovodstvenih (finansijskih) izvještaja.

Budući da revizija uključuje uzorkovanje i testiranje i druga inherentna ograničenja revizije, zajedno sa ograničenjima svojstvenim svakom sistemu računovodstva i interne kontrole, postoji inherentni rizik da neka pogrešna prikazivanja, čak i materijalna, ostanu neotkrivena.

Pored revizorskog izvještaja koji sadrži naše mišljenje o pouzdanosti računovodstvenih (finansijskih) izvještaja, planiramo da Vam pošaljemo posebno pismo (izvještaj, pisanu informaciju) u vezi sa svim značajnijim nedostacima u računovodstvu i internoj kontroli koje smo uočili.

Podsjećamo vas da u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, rukovodstvo vaše organizacije snosi odgovornost za pripremu računovodstvenih (finansijskih) izvještaja, uključujući i objavljivanje potrebnih informacija u njima. Ovo uključuje vođenje računovodstvene evidencije u skladu sa zahtjevima zakonodavstva Ruske Federacije, prisustvo i pravilan rad internih kontrola, odabir i primjenu računovodstvenih politika, kao i mjere za sigurnost i pravilno korištenje sredstava organizacije. Zahtijevat ćemo zvaničnu pismenu potvrdu rukovodstva organizacije (kao dio procesa revizije) u vezi sa najznačajnijim objašnjenjima i izjavama datim u vezi sa revizijom.

Radujemo se što ćemo raditi s vašim zaposlenicima i pružiti nam sve zapise, dokumentaciju ili druge informacije koje se traže u vezi s revizijom. Naknade za reviziju, koje se naplaćuju kako se usluge obavljaju, zasnivaju se na vremenu provedenom na zadatku i uključuju putne troškove. Plate po satu variraju u zavisnosti od nivoa odgovornosti stručnjaka koji se koriste, njihovog iskustva i kvalifikacija.

Ovo pismo se smatra važećim sve dok se ne promijeni ili zamijeni drugim ili dok mu ne prestane važenje.

Molimo vas da potpišete i vratite priloženu kopiju ovog pisma kako biste potvrdili da je u skladu s vašim razumijevanjem sporazuma da izvršimo reviziju računovodstvenih (finansijskih) izvještaja vaše organizacije.

Organizacija i sprovođenje revizije

Obim i faze revizije

U skladu sa FPSAD br. 1 “Svrha i osnovna načela revizije finansijskih (računovodstvenih) izvještaja”, obim revizije- Ovo su revizijski postupci koji se smatraju neophodnim za postizanje cilja revizije u datim okolnostima.

Određivanje obima revizije predmet je profesionalne prosudbe revizora, koja se formira uzimajući u obzir:

- savezna pravila (standardi) revizorskih aktivnosti;

- interna pravila (standardi) revizorskih aktivnosti koji se primjenjuju u samoregulatornoj organizaciji, čiji je član revizorska organizacija, revizor pojedinac, revizor;

- pravila (standardi) revizorskih aktivnosti revizorske organizacije, pojedinačnog revizora;

- savezni zakoni i drugi podzakonski akti;

- uslove revizorskog angažmana i uslove za pripremu izvještaja (ako je potrebno).

Obim revizije treba da bude takav da revizor, na osnovu rezultata revizije, može pružiti razumnu sigurnost da finansijski izvještaji uzeti u cjelini ne sadrže materijalno značajne pogrešne iskaze.

Koncept razumnog uvjerenja je opći pristup koji se odnosi na proces pribavljanja revizijskih dokaza neophodnih i dovoljnih da revizor zaključi da nema materijalno značajnih grešaka u finansijskoj instituciji, posmatranoj u cjelini. Koncept razumnog uvjerenja primjenjuje se na cijeli proces revizije.

Na sposobnost revizora da otkrije materijalno značajne pogrešne iskaze finansijske institucije utiču ograničenja svojstvena reviziji iz sljedećih razloga:

1) se tokom revizije koriste metode uzorkovanja i ispitivanja;

2) svi računovodstveni i sistemi interne kontrole su nesavršeni (na primer, ne mogu da garantuju odsustvo dosluha);

3) veći dio revizijskih dokaza daje samo argumente u prilog određenom zaključku i nije iscrpan.

Dodatni faktor koji ograničava pouzdanost revizije je da se rad revizora na formiranju svog mišljenja zasniva na njegovom profesionalnom prosuđivanju, posebno u pogledu:

- prikupljanje revizijskih dokaza, uključujući određivanje prirode, vremena i obima revizijskih postupaka;

- pripremanje zaključaka izvedenih na osnovu revizijskih dokaza, na primjer, prilikom utvrđivanja valjanosti procijenjenih vrijednosti do kojih je rukovodstvo subjekta revizije pribavilo tokom sastavljanja finansijskih izvještaja.

Postoje i druga ograničenja koja mogu uticati na snagu dokaza koji se koriste za donošenje zaključaka u vezi sa određenim premisama finansijskih izveštaja (na primer, transakcije sa povezanim licima). Za takve slučajeve, neki FPSAD definišu posebne procedure koje, zbog sadržaja određenih prostorija, pružaju dovoljno odgovarajućih revizijskih dokaza u nedostatku:

- neuobičajene okolnosti koje povećavaju rizik materijalno značajnog pogrešnog prikazivanja finansijskih izvještaja iznad onoga što bi se očekivalo u normalnim uslovima;

- znak koji ukazuje na prisustvo bilo kakvog materijalno značajnog pogrešnog iskaza BFO.

Sprovođenje revizijskih postupaka neophodnih za postizanje cilja revizije provodi se uzastopno u nekoliko faza.

Faze revizije nisu jasno definisane zakonom. Ali možemo razlikovati sljedeće glavne faze revizije, prikazane na slici 12.

Rice. 12. Faze revizije

Revizor, tokom planiranja i provođenja revizije, mora pokazati profesionalni skepticizam i razumjeti da mogu postojati okolnosti koje dovode do značajnog pogrešnog prikazivanja finansijskih izvještaja (FPSA br. 1).

Primjena profesionalnog skepticizma znači da revizor kritički ocjenjuje snagu dobivenih revizijskih dokaza i pažljivo ispituje revizijske dokaze koji su u suprotnosti sa bilo kojim dokumentom ili izjavama uprave ili dovode u pitanje pouzdanost takvih dokumenata ili izjava.

Profesionalni skepticizam treba koristiti tokom revizije kako bi se, između ostalog, izbjeglo previđanje sumnjivih okolnosti, neopravdane generalizacije u donošenju zaključaka ili korištenje pogrešnih pretpostavki u određivanju prirode, vremena i obima revizijskih postupaka ili u ocjenjivanju njihovih rezultata.

Prilikom planiranja i sprovođenja revizije, revizor ne treba da pretpostavlja da je rukovodstvo subjekta revizije nepošteno, ali ne treba da pretpostavi bezuslovni integritet menadžmenta (vjerujte, ali provjeravajte). Usmene i pisane izjave rukovodstva nisu zamjena za revizorovu potrebu da pribavi dovoljno odgovarajućih revizijskih dokaza kako bi se formirali razumni zaključci na kojima će se zasnivati ​​revizorsko mišljenje.

Hajde da razmotrimo proceduru za organizovanje i sprovođenje ovih faza revizije.

Planiranje revizije

3.2.1. Faze planiranja revizije

FPSAD br. 3 “Planiranje revizije” utvrđuje da revizorovo planiranje njegovog rada pomaže da se osigura da se važnim oblastima revizije posveti neophodna pažnja, da se identifikuju potencijalni problemi i da se posao obavi uz optimalnu cijenu, uz visok kvalitet i blagovremeno. Planiranje vam omogućava da efikasno distribuirate posao između članova tima stručnjaka koji učestvuju u reviziji, kao i da koordinirate takav rad.

Vrijeme utrošeno na planiranje rada zavisi od obima aktivnosti subjekta revizije, složenosti revizije, iskustva revizora u radu sa ovim subjektom, kao i poznavanja karakteristika njegovih aktivnosti.

Procedura planiranja revizije uključuje korake prikazane na slici 13.

Rice. 13. Faze planiranja revizije

Razmotrimo sekvencijalno sadržaj svake faze revizije.

1. faza. Planiranje prije revizije.

Da bi efikasno planirali i sproveli reviziju, revizori se moraju dogovoriti sa menadžmentom potencijalnog klijenta o osnovnim uslovima revizije. Ova procedura je regulisana:

‑ FPSAD br. 12 „Sporazum o uslovima revizije“;

- FPSAD br. 8 “Razumevanje aktivnosti subjekta revizije, okruženja u kojem se ona obavlja i procena rizika materijalno značajnih grešaka u revidiranim finansijskim (računovodstvenim) izveštajima.”

Procedura za usaglašavanje uslova revizije uključuje sledeće procedure.

Priprema pisma za provođenje revizije.

Prilikom postizanja sporazuma sa rukovodstvom subjekta revizije, revizorska organizacija ili pojedinačni revizor može koristiti revizijsko pismo - dokument koji se šalje predloženom subjektu revizije i potpisuje rukovodstvo subjekta revizije ako su saglasni sa osnovni uslovi revizorskog zadatka (FPSAD br. 12).

Primjer revizijskog pisma predstavljen je u Dodatku 1.

U slučaju ponovljenih revizija tokom niza godina, revizorska organizacija i pojedinačni revizor moraju odlučiti da li postoji potreba za revizijom uslova revizorskog angažmana ili podsjećanje subjekta revizije na postojeće uslove angažmana.

Revizorska organizacija ili pojedinačni revizor može odlučiti da ne sastavlja novo revizijsko pismo svaki put. Međutim, sljedeći faktori mogu učiniti preporučljivim pisanje novog pisma:

- svaki znak koji ukazuje na nerazumijevanje od strane subjekta revizije svrhe i obima revizije;

- sve revidirane ili posebne uslove revizorskog angažmana;

- kadrovske promjene u najvišem rukovodstvu, upravnom odboru ili u strukturi subjekta revizije;

- promjene vlasničke strukture subjekta revizije;

- značajne promjene u prirodi ili obimu aktivnosti subjekta revizije;

- zahtjevi zakonodavstva Ruske Federacije.

Revizorska organizacija ili pojedinačni revizor priprema i šalje potencijalnom klijentu pismo o reviziji u dva primjerka. Ovo pismo sadrži predlog saradnje, prava, dužnosti i odgovornosti revizora i subjekta revizije, karakteristike planiranja i pripreme revizije, postupak sprovođenja revizije, revizorske postupke i metode.

Ako se potencijalni klijent slaže sa predloženim uslovima, njegov menadžer potpisuje oba primjerka pisma i jedan vraća revizorskoj organizaciji ili pojedinačnom revizoru. Ovo ukazuje da je postignut dogovor o sprovođenju revizije.

Revizorsko pismo može pripremiti revizorska organizacija, pojedinačni revizor, bilo na vlastitu inicijativu ili kao odgovor na prijedlog potencijalnog klijenta da izvrši reviziju.

Blok za iznajmljivanje

Revizijske usluge se mogu pružiti svakom privrednom subjektu. Istovremeno, on samostalno bira revizora ili revizorsku organizaciju za pružanje revizorskih usluga (AU).

Revizor i menadžment subjekta koji se revidira moraju postići dogovor o uslovima revizije. Ugovoreni uslovi moraju biti dokumentovani u ugovoru za pružanje usluga revizije.

Revizor može, u postizanju sporazuma sa rukovodstvom subjekta revizije, koristiti revizijsko pismo - dokument koji revizor šalje predloženom subjektu revizije i potpisuje rukovodstvo subjekta revizije ako se slaže sa osnovnim uslovima revizije. angažman.

svrhu revizije finansijskih (računovodstvenih) izvještaja;

odgovornost rukovodstva subjekta revizije za sastavljanje i prezentaciju finansijskih (računovodstvenih) izvještaja;

izvještaj revizora i sve druge dokumente za koje se očekuje da budu pripremljeni na osnovu rezultata revizije;

informacije da, zbog upotrebe tehnika nasumičnih testiranja i drugih ograničenja svojstvenih reviziji, zajedno sa ograničenjima svojstvenim računovodstvu i sistemima interne kontrole subjekta, postoji neposredan rizik da neki, uključujući materijalne, finansijske pogrešne (računovodstvene) izvještaje mogu ostati neotkriveni;

zahtjev da se obezbijedi slobodan pristup svoj računovodstvenoj dokumentaciji i drugim informacijama koje se traže tokom revizije;

cijenu revizije (ili način njenog utvrđivanja), kao i postupak priznavanja pružene usluge i postupak plaćanja.

Revizijsko pismo takođe može sadržati:

aranžmane u vezi sa koordinacijom rada revizora i zaposlenih u subjektu revizije tokom planiranja revizije;

pravo revizora da od rukovodstva subjekta koji se revidira pribavi formalne pismene izjave date u vezi sa revizijom;

obaveza rukovodstva subjekta revizije da pomogne u slanju zahtjeva kreditnim institucijama i drugim ugovornim stranama subjekta revizije u cilju dobijanja informacija potrebnih za reviziju;

obaveza rukovodstva subjekta revizije da osigura prisustvo zaposlenih revizora prilikom popisa imovine subjekta revizije.

Ako je potrebno, revizijsko pismo ili njegovi dodaci mogu takođe uključivati:

sporazum o uključivanju drugih revizora i stručnjaka u rad na svim pitanjima revizije;

dogovor o uključivanju internih revizora, kao i drugih zaposlenih u subjektu revizije, u zajednički rad;

Aranžmani koji olakšavaju interakciju predloženog revizora sa prethodnim revizorom (ako postoji);

sva ograničenja odgovornosti revizora u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i saveznim pravilima (standardima) revizorskih aktivnosti;

informacije o svim dodatnim sporazumima između revizora i subjekta revizije.

Ako je revizor matične organizacije ujedno i revizor podružnica, sljedeći faktori utiču na odluku revizora o tome da li će izdati posebno revizijsko pismo:

postupak za imenovanje revizora zavisnih društava;

potreba za sastavljanjem posebnog revizorskog izvještaja za podružnicu;

zahtjevi zakonodavstva Ruske Federacije;

obim posla koji su obavili drugi revizori;

udio u vlasništvu matične organizacije;

stepen nezavisnosti menadžmenta zavisnog preduzeća od matične organizacije.

U slučaju ponovljenih revizija tokom više godina, revizor mora odlučiti da li postoji potreba za revizijom uslova revizorskog angažmana ili podsjetiti subjekta revizije na postojeće uslove angažmana.

Revizor može odlučiti da svaki put ne izda novo pismo revizije. Međutim, sljedeći faktori mogu učiniti preporučljivim pisanje novog pisma:

svaka indikacija da subjekt revizije pogrešno razumije svrhu i obim revizije;

sve revidirane ili posebne uslove revizorskog angažmana;

kadrovske promjene u višem rukovodstvu, upravnom odboru ili u strukturi subjekta revizije;

promjene vlasničke strukture subjekta revizije;

značajne promjene u prirodi ili obimu aktivnosti subjekta;

zahtjevima zakonodavstva Ruske Federacije.

Imamo najveću bazu podataka u RuNetu, tako da uvijek možete pronaći slične upite

Ova tema pripada sekciji:

Osnove revizije

Bilješke sa predavanja za specijalnost Finansije i kredit. Suština revizorske djelatnosti. Organizacija revizije i metode regulatornog regulisanja revizorskih aktivnosti. Pravni status revizora i subjekata revizije. Standardi revizije. Suština i metode osiguranja kvaliteta revizija. Organizacija revizija. Planiranje prije revizije. Koncept, prikupljanje i prezentacija revizijskih dokaza. Procjena rezultata revizijskih procedura. Finansijska analiza u reviziji.

Ovaj materijal uključuje odjeljke:

Suština, ciljevi i zadaci revizije

Vrste revizije i revizorskih usluga

Smjerovi revizija. Odabir glavnih oblasti revizije

Principi revizije

Uloga revizije u razvoju finansijske kontrole u tržišnoj ekonomiji. Razlika između revizije i drugih oblika ekonomske kontrole: revizija, finansijska kontrola, forenzičko računovodstvo

Sistem regulatornog regulisanja revizorskih aktivnosti u Ruskoj Federaciji

Organizacija sertifikacije revizorskih aktivnosti

Profesionalna etika revizora

Prava i odgovornosti revizora

Odgovornosti revizora

Prava, obaveze i odgovornosti subjekata revizije

Suština i značaj standarda revizije

Međunarodni i nacionalni (domaći) standardi revizije

Standardi interne revizije

Kontrola kvaliteta eksterne revizije

Organizacija kontrole kvaliteta interne revizije u revizorskoj organizaciji

Glavne faze revizije

FPSAD br. 12 „Sporazum o uslovima revizije“ može se primeniti prilikom pružanja usluga za inspekcije koje nisu revizijski ili poseban revizijski zadatak, kao i za usluge vezane za reviziju. Ako se pružaju usluge vezane za reviziju, prikladno je napisati posebna pisma u vezi sa njima.

Uprkos činjenici da su ciljevi i obim revizije, kao i odgovornosti revizora, utvrđeni zakonodavstvom Ruske Federacije, preporučuje se da ove odredbe uključi u ugovor (ili u revizijsko pismo koje prethodi ugovor).

Da bi to uradila, zainteresovana organizacija šalje revizoru zvanično, obavezujuće pismo sa predlogom za sprovođenje revizije. Zvanični odgovorni dokument kojim se utvrđuje odnos između klijenta i revizora je pismo obaveze revizorske organizacije kojom se slaže da izvrši reviziju. Za jednokratne pristanke, pismo obaveze može poslužiti kao oblik sporazuma. U tom slučaju, klijent je dužan pismeno potvrditi svoju saglasnost sa uslovom verifikacije. Ako su svrha i obim revizije utvrđeni dugoročnim ugovorom, tada dopis ne mora nužno biti sastavljen. Forma i sadržaj softvera determinisani su potrebom da se u njega unesu brojna obavezna uputstva i dodatne informacije u skladu sa karakteristikama predstojeće revizije i, na zahtev privrednog subjekta, dopis o pružanju usluga. prati reviziju. Pismo mora sadržati obavezna uputstva o uslovima revizije, uslovima i obavezama privrednog subjekta. Prema uslovima revizije, softver mora sadržavati:

1) o predmetu i svrsi revizije, a posebno o postupku revizije filijala i podjela privrednih subjekata.

2) treba li revizija. zaključak o pouzdanosti korištenih klijent uključuje audio. zaključak o pouzdanosti računovodstva. izvještavanje filijala, odjeljenja itd.

3) se revizija sprovodi u skladu sa zakonskim propisima o drugim dodatnim pitanjima koja se rešavaju tokom revizije.

1. o obrascu revizorskog izvještaja. organizacije na osnovu rezultata obavljenog posla.

2. o odgovornosti publike. organizacije za pružene usluge.

3.o poštivanju poslovne tajne komercijalne organizacije.

4. o riziku neotkrivanja značajnih netačnosti ili grešaka u korištenoj knjizi. i izvještavanje zbog selektivne prirode primijenjenih revizijskih procedura i neuspjeha da se poboljša interna kontrola klijenta.

Prema obavezama privrednog subjekta, softver mora da sadrži

1. o odgovornosti privrednog subjekta i njegovog izvršnog organa za potpunost i tačnost korišćene dostavljene dokumentacije. i izvještavanje.

2. o osiguranju slobodnog pristupa primarnim dokumentima i računima. registre, kompjutersku bazu podataka i drugu dokumentaciju i informacije potrebne za obavljanje revizije. provjere.

3. o upućivanju dopisa privrednim subjektima njihovim dužnicima i poveriocima o potvrđivanju ili nepotvrđivanju predmetnog duga.

4. o ne vršenju pritiska na revizora organizacije u bilo kom obliku kako bi se promijenilo njeno mišljenje o pouzdanosti računa. izvještavanje.

Audi. Organizacija, po svom nahođenju ili na zahtjev klijenta, može uključiti sljedeće tačke u softverski tekst:

1. opšte informacije o uslugama koje pruža revizorska organizacija, kvalifikacijama osoblja, najvećim klijentima i članstvu u najvećim udruženjima.

2. okvirni plan revizije i sastav dodijeljene grupe revizora.

3. opšte karakteristike korišćenih metoda verifikacije.

4. uslovi plaćanja revizije.

5. prijedloge za korištenje usluga stručnjaka i drugih revizora u onim oblastima djelatnosti koje revizorska organizacija i privredni subjekt smatraju potrebnim.

6. saglasnost privrednog subjekta za korištenje rezultata prethodnog nadzora.

7. otpisivanje najvažnijih ograničenja na odgovornost revizora itd.

Nakon potpisivanja revizorskog softvera, sastavlja se ugovor o reviziji. Ugovorom o pružanju usluga revizije uređuje se odnos između revizora i klijenta.

Ugovor treba upravo, tj. jasno navesti prava, obaveze i odgovornosti stranaka. Preporučljivo je da se u ugovor uključe slučajevi kada revizor može dati negativno mišljenje ili odbiti da da mišljenje. Takođe je potrebno naznačiti uslove pružanja usluga klijentima koji su potrebni za reviziju. To je zbog činjenice da organizacija često poziva revizora kada izvještaj još nije spreman, što otežava rad revizije. Važan uslov pri sklapanju ugovora o revizijskim uslugama je da se navedu troškovi usluga, koji se obračunavaju na osnovu obima, intenziteta rada koji se obavlja, potrebnog vremena za njegovo izvršenje, kao i nivoa revizorskog rizika. . Preporučljivo je da ugovor predviđa avansno plaćanje, što u određenoj mjeri obezbjeđuje finansijsku podršku. nezavisnost revizora. Ugovor takođe mora predvideti obaveze klijenta da pomogne revizoru tokom revizije, na primer, privlačenje internih revizora, obezbeđenje prevoza i kancelarije. Osim toga, ugovorom se može predvidjeti pružanje srodnih usluga klijentu i postupak plaćanja. Ugovor mora odražavati obavezu klijenta da obezbijedi sve potrebne materijale i dokumente. Ugovor mora odražavati odgovornost revizora za otkrivanje podataka koji predstavljaju poslovnu tajnu.

Prilikom revizije finansijskih (računovodstvenih) izvještaja, revizor mora prikupiti preliminarne informacije o aktivnostima privrednog subjekta u skladu sa FSAD 8 „Razumevanje aktivnosti revizorskog subjekta, okruženja u kojem se obavlja i procjena rizika od materijalno značajnih grešaka. revidiranih finansijskih (računovodstvenih) izvještaja.” Dobiveni podaci se prikazuju u obliku kartice za prethodni pregled (ili analitičke bilješke u slobodnoj formi)

Lista pitanja koja treba razmotriti da biste dobili informacije o aktivnostima revizije. lica, lista nije konačna i nije obavezna:

1. Opšti ekonomski faktori:

2. Karakteristike industrije koje utiču na aktivnosti revizije. lica:

3. Upravljanje i vlasnička struktura gledališta. lica:

4. Proizvodi, tržišta, dobavljači, rashodi, sala proizvodnih aktivnosti. lica:

5. Faktori koji se odnose na finansijski položaj revizije. lica, uključujući ključne finansijske pokazatelje i trendove u njihovim promjenama.

6. Uslovi pod kojima se sastavlja finansijsko (računovodstveno) izvještavanje. lica, uključujući eksterne faktore koji utiču na menadžment u procesu sastavljanja finansijskih (računovodstvenih) izvještaja.

7. Karakteristike zakonodavstva:

Prije sklapanja ugovora o pružanju revizorskih usluga, revizor mora dobiti preliminarne informacije o djelatnosti i vlasničkoj strukturi, menadžmentu i vlasnicima revizije. lice i utvrdi da li može dobiti količinu informacija o aktivnostima revizije. lica koja su potrebna za obavljanje revizije.

Nakon sklapanja ugovora za pružanje revizorskih usluga, potrebno je proširiti obim i nivo detalja informacija. U mjeri u kojoj je to moguće, revizor bi trebao dobiti potrebnu količinu informacija na početku revizije. Tokom revizije, prethodno dobijene informacije se procjenjuju, ažuriraju i proširuju.

Pribavljanje informacija o aktivnostima revizora. lica je kontinuirani proces prikupljanja i vrednovanja informacija, kao i njihovog povezivanja sa revizijskim dokazima i informacijama dobijenim u svim fazama revizije.

Revizor može dobiti informacije o obimu djelatnosti i subjektu revizije iz nekoliko izvora, na primjer, kao što su:

· prethodno iskustvo u radu sa ovim subjektom revizije iu oblasti delatnosti ovog subjekta;

· informacije primljene od revizorskog osoblja. lica

· informacije dobijene od internih revizora revizije. lica i iz izvještajne dokumentacije internih revizora i drugih revizora;

· informacije dobijene od specijalista koji nisu zaposleni u ovoj sali. lica;

· publikacije vezane za ovu oblast djelovanja

· regulatorni pravni akti koji regulišu rad revizora. lica;

· obilazak upravnih zgrada i industrijskih prostorija dvorane. lica;

· dokumentacija iz perioda rada gledališta. lica