Makar Devushkin
MAKAR DEVUŠKIN je junak romana F.M. Dostojevski „Siromašni ljudi“ (1845), titularni savetnik, star 47 godina, prepisuje papire za malu platu u jednom od odeljenja Sankt Peterburga. Upravo se preselio u "mainstream" kuću u blizini Fontanke, gdje se stisnuo iza pregrade u zajedničkoj kuhinji sa "trulim, oštro slatkim mirisom" u kojem "umiru šljokice". U istom dvorištu M.D. iznajmljuje udobniji i skuplji stan za svoju dalju rodbinu Varenku, 17-godišnju siročetu, za koju nema ko drugi da se zauzme za nju. Živeći u blizini, rijetko se viđaju, kako ne bi izazivali tračeve. Oni crpe toplinu i simpatije iz skoro svakodnevne prepiske jedni s drugima. M.D. sretan, pronašavši iskrenu naklonost. Uskraćujući sebi hranu i odjeću, štedi novac na cvijeću i slatkišima za svog “anđela”. “Smirnenky”, “tihi” i “ljubazni”, M.D. - predmet stalnog ismijavanja drugih. Jedina radost je Varenka: "Kao da mi je Bog dao kuću i porodicu!" Ona šalje M.D. priče Puškina i Gogolja; “Agent stanice” ga uzdiže u vlastitim očima, “Šinjel” ga vrijeđa objavljivanjem jadnih detalja iz vlastitog života. Konačno, M.D. sreća se osmehuje: pozvan na „ukor“ generalu zbog greške u papiru, dobio je simpatije „njegove ekselencije“ i od njega lično dobio 100 rubalja. Ovo je spas: plaćen stan, pansion, odjeća. M.D. potišten šefovom velikodušnošću i predbacuje sebi nedavne "liberalne" misli. Razumijevanje koliko je to neodoljivo za M.D. zbog materijalne zabrinutosti za sebe, Varja pristaje da se uda za grubog i okrutnog Bikova i odlazi na njegovo imanje. U posljednjem pismu M.D. njoj - krik očaja: „Radio sam, i pisao papire, i hodao, i hodao... sve zato što si ti... ovde, naprotiv, živeo u blizini." U drugim radovima iz 1840-ih. Dostojevski slika „malog čoveka” na nešto drugačiji način, ističući njegovu moralnu inferiornost (Goayadkin, Prokharchin, itd.), a 1850-ih čak i ružnoću (Opiskin). Od 1860-ih ovaj tip postaje sporedan za pisca, ustupajući mjesto centralnom izvanrednom intelektualnom heroju. Prva umjetnička izvedba Dostojevskog povezana je s romanom „Jadni ljudi“: u aprilu 1846. godine, na književnom koncertu u kući slavnih slavenofila Samarina, M.S. Shchepkin je pročitao jedno od „pisama“ M.D.
Lit.: Belinski V.G. „Peterburška zbirka” // Belinski V.G. Kompletna zbirka radova M., 1953-1959. T.9; Grigoriev A.A. “Jadni ljudi” // Finski bilten, 1846. br. 9. Dept.U; Maikov V.N. Nešto o ruskoj književnosti 1846. // Maikov V.N.
Književna kritika. L., 1885; Tseytlin A.G. Priča o siromašnom činovniku Dostojevskog (o istoriji zapleta). M., 1923; Vinogradov V.V. Evolucija ruskog naturalizma. Gogolj i Dostojevski. L., 1929; Bakhtin M.M. Problemi poetike Dostojevskog. M., 1979; Bocharov S.G. Prijelaz od Gogolja do Dostojevskog // Bocharov S.G. O umjetničkim svjetovima. M., 1985.
Sve karakteristike po abecednom redu:
Krajem septembra 1844. F. M. Dostojevski, koji je tada imao 24 godine, napustio je poziciju crtača u inžinjerskom timu u Sankt Peterburgu i postao slobodan čovjek. Dostojevski je sanjao o književnoj aktivnosti. Želeo je da svoja osećanja, snove, misli izlije na papir. Zbog toga je napustio svoju poziciju - uprkos činjenici da više nije imao pouzdan izvor prihoda.
Nakon što je napustio službu, Dostojevski je napisao svoje prvo djelo - roman "Jadni ljudi". o cemu on prica?
O čemu govori roman "Jadnici"?
Makar Devuškin, glavni lik Jadnih ljudi, živi u jeftinom iznajmljenom stanu na periferiji Sankt Peterburga. Ovo je sredovečni činovnik koji nema šanse da napravi karijeru. Nasuprot njemu, u istoj kući, živi mlada djevojka Varvara Aleksejevna, Varenka - usamljena je i zarađuje za život šivanjem. Roman "Jadnici" predstavlja pedeset i četiri pisma koja su razmenili ljudi različite starosti - ljubavnici koji se nikada nisu ujedinili.
Varenkin prozor nalazi se preko puta dvorišta nasuprot sobe Makara Devuškina, koji svake večeri piše duga pisma i tiho joj ih predaje zajedno sa slatkišima i odjećom. U ovim pismima obećava spoj sa djevojkom, detaljno priča o svojim kolegama, o ponašanju svog šefa, ogovara ostale stanare stana, iznosi utiske o onome što je pročitao, vidio. i čuo, i deli svoja osećanja. Varenka mu priča o svom raspoloženju i dobrobiti, o svojim strahovima za budućnost i prepušta se sjećanjima na svoje djetinjstvo. To je poput Geteovih Vertera i Lote (likovi iz „Tuge mladog Vertera“), smeštenih u siromašni život Sankt Peterburga.
U životima ovih ljudi koji se vole – koji žive na periferiji velikog grada, žive neprimećeno, izbegavaju ljudske oči – ništa se zaista neuobičajeno ne dešava. Na kraju romana, Varvara Aleksejevna napušta ljubaznog, ali bespomoćnog Devuškina, i, nakon što je pristala da se uda za seoskog zemljoposednika, napušta Sankt Peterburg. Ovako završava ovaj roman u pismima.
Slika Makara Devuškina
U romanu se ne dešava ništa značajno, čini se samo neka vrsta „igre slova“, ali dok čitate, Devuškin postaje sve zanimljiviji čitaocu, počinje da deluje kao osoba suptilnog i jedinstvenog karaktera. Osim toga, ovaj lik je model heroja koji će se kasnije pojaviti u drugim djelima Dostojevskog.
Devuškinu je potrebna Varvara Aleksejevna, ali u isto vrijeme neće je oženiti i živjeti zajedno. Iako ga Varenka poziva da je posjeti, on to uvijek odbija pod izgovorom da će to izazvati ogovaranje ljudi. A u službi se Makar Devuškin također boji pogleda svojih kolega i ne usuđuje se skidati pogled sa stola.
Devuškin pozajmljuje Gogoljevu „Šinjelu“ od Varenke za čitanje. Ovo je dirljiva priča o tome kako je opljačkan jedan sitni činovnik - oduzet mu je potpuno nov šinjel, tako teško nabavljen. Nakon čitanja priče, Devuškin, iako djeluje smiješno, osjeća se kao da je njegova tajna razotkrivena i objavljena - postaje veoma uzbuđen i stvarno ljut.
Devuškinova zaokupljenost glasinama i tračevima prelazi razumne granice. Čitajući roman, odmah ga isproba na sebi i osjeti strah i ljutnju. Uvek se plaši da ga posmatraju i prate, svuda vidi neprijatelje. On se morbidno boji ljudi, zamišlja sebe kao žrtvu, a odatle nastaje akutni kompleks inferiornosti, straha, patnje, te stoga Devuškin nije u stanju da komunicira sa ljudima pod jednakim uslovima. I kolege i cimere doživljava kao svoje neprijatelje.
Progutan unutrašnjom toplinom i u zarobljeništvu svojih umnožavajućih fantazija, Makar Devuškin izbjegava stvarnost i potpuno se posvećuje slovima. Daju mu priliku da izbjegne komunikaciju sa stvarnim ljudima, a on se mirne duše može prepustiti hirovima svog srca. Ne treba mu Varenka da živi sa njom. Ona mu je potrebna kao slušalac njegovih veoma različitih osećanja, kao „kontejner” u kome se ta osećanja akumuliraju i neutrališu.
Makar Devuškin je spreman da u svakom trenutku oslobodi svoje uzavrele emocije, priznanja i fantazije na Varvaru Aleksejevnu. Ovo je sve što može. Nema sumnje da će u suprotnom njegov emocionalni intenzitet dostići opasan stepen, a to će dovesti ili do ludila ili do nekih strašnih i neočekivanih posljedica za njega. A u isto vrijeme, svaki novi predosjećaj rađa nove strahove.
U svom prvom delu, Dostojevski je izneo takvu „čudnu“ osobu. Kritičar V. G. Belinski, koji je u to vreme živeo i radio u Sankt Peterburgu, pročitao je rukopis „Jadnih ljudi“, pohvalio autora i dao mu ulaznicu u književni svet. Belinsky je zaslužan za prepoznavanje književnog talenta kod nepoznatog mladića koji je sanjao da postane pisac.
Istovremeno, predstavljajući čitaocima „Jadne ljude“, Belinski je posejao seme pogrešnog tumačenja svih kasnijih dela Dostojevskog. O Devuškinu, on piše: „Što je njegov um ograničeniji, što su njegovi pojmovi uži i grublji, čini se da mu je srce šire i delikatnije; može se reći da su mu sve mentalne sposobnosti prešle iz glave u srce.”
Ova interpretacija Belinskog u narednih sto trideset godina postala je glavna za čitaoce: “Jadni ljudi” je roman pun simpatija prema siromašnima koji imaju lijepu dušu. Ovo shvatanje je postalo nepromenljivo.
Međutim, ako pokušate čitati “Jadnike” otvorenog uma i ne osvrćući se na procjenu Belinskog, ispostaviće se da je junak Dostojevskog čudan čovjek s kompleksom inferiornosti koji zbog svoje neobično razvijene mašte ne može komunicirati. sa drugim ljudima je usamljen i zna da poveri svoje misli i osećanja samo u pismima. Ako procjenjujemo Devuškinov lik u cjelini, onda je njegova osjetljivost razvijena preko svake mjere, on je u stanju da se bezglavo uroni u "igru" svojih iskustava, ali u isto vrijeme ne zna kako se nositi sa stvarnim ljudima, a delikatnost u kombinaciji sa pretjeranošću čini ga potpuno nemoćnim u stvarnom životu, a strah i nesklonost stvarnosti čine čudan i smiješan tip.
U svom prvom djelu Dostojevski je prikazao čovjeka koji se na prvi pogled čini samo sitnim i beznačajnim službenikom, a zapravo je otkrio vrlo neobičan tip, koji nosi fantastičnu masku koja se ne vidi odmah.
Sovjetski istoričar književnosti B. M. Ejhenbaum govorio je o likovima Dostojevskog kao o „slikama realističke fikcije“ (vidi njegovo delo „O Čehovu“). Mladi Dostojevski je do tog trenutka bio zarobljen istorijskim dramama Šilera i Puškina, pokušavao je da ih oponaša, ali otkrivši „čudnog“ čoveka, osetio je duboku simpatiju i interesovanje za njega i napisao roman – ostvarivši tako svoju književnu sudbinu. i talenat. Stoga je o svom debitantskom radu govorio kao o "prilično originalnom". Odnosno, ovaj realističan i istovremeno fantastičan lik živio je u sebi. Pomalo preterujući, moglo bi se reći, uz pomoć „Jadnika“ napisao je sam Dostojevski. Makar Devuškin sanja da postane „pesnik“, a sam Dostojevski sanja da postane „pisac“. U pismu svom bratu Mihailu, on je naveo: „Oni su navikli da u svemu vide lice autora; Ja svoje nisam pokazao. Ali nisu ni shvatili da govori Devuškin, a ne ja, i da Devuškin ne može drugačije da kaže” (1. februara 1846.).
Dostojevski želi da kaže da je Makar Devuškin njegov dvojnik, ali „ja“ se pretvarao da sam Devuškin tako vešto da to čitalac nije primetio.
Dostojevski nije imao talenat istorijskog pisca s takvim vidnim poljem koje je u stanju da uhvati velike istorijske pomake i široku panoramu događaja. Niti je imao prirodnu književnu sklonost da osjeća i opisuje ljude koji prevazilaze teškoće i postižu velike stvari. Većina njegovih likova - bez obzira na vrijeme kada je djelo napisano - su slabi, poniženi i bolesni ljudi. Javno mnijenje takve bolne, neuspješne, nemoćne, a ponekad i nenormalne ljude ocjenjuje samo negativno, ali ih je Dostojevski nezasitno opisao, nalazeći uzavrela osjećanja, dramatičnost, složenost i bogatstvo u njihovim karakterima i životnom stilu. Zato što je on sam bio u ovim likovima.
U junaku "Jadnika" - sitnom činovniku Makaru Devuškinu - Dostojevski je otkrio tajni duhovni svijet ponižene i bolesne osobe, a ovo djelo anticipira sva njegova naredna djela.
U svom prvom romanu, Dostojevski, slijedeći Gogolja, skreće pažnju na „malog čovjeka“ - i kroz pisma pisana u ime skromnog peterburškog činovnika prvi put detaljno govori o svom životu, osjećajima i životnoj tragediji.
komentari: Tatjana Trofimova
O čemu je ova knjiga?
Jadni službenik Makar Devuškin piše pisma jadnoj djevojci Varenki Dobroselovoj. On već trideset godina služi na jednom mjestu, prepisuje papire i sanja o novim čizmama, ona živi sama sa svojom pomoćnicom Fedorom, nosi šivenje kući i čezne za bezbrižnim djetinjstvom. Devuškin pretvara svoja pisma u skice života unajmljenih uglova Sankt Peterburga i njihovih stanovnika. Varenka je tužna i zamjera mu da previše brine o njoj. Dostojevski kombinuje sentimentalističku tradiciju romana u pismima sa aktuelnim temama prirodna škola Književni pokret 1840-ih, početna faza razvoja kritičkog realizma. Prirodnu školu karakteriše društveni patos, svakodnevni život, interesovanje za niže slojeve društva. Nekrasov, Černiševski, Turgenjev, Gončarov su uključeni u ovaj pravac na formiranje škole je značajno uticalo delo Gogolja. Almanah “Fiziologija Sankt Peterburga” (1845) može se smatrati manifestom pokreta. Recenzirajući ovu zbirku, Tadej Bulgarin je prvi put upotrebio termin „prirodna škola“, i to u omalovažavajućem smislu. Ali Belinskom se svidjela definicija i nakon toga je zaglavio. , završavajući roman iznenadnom disonansom: sentimentalna Varenka odlučuje se udati iz svrhe i prekida prepisku, Makar Devuškin ispada emocionalno nespreman za gubitak.
Fedor Dostojevski. 1861
fedordostoevsky.ru
Kada je napisano?
Sam Dostojevski se u „Dnevniku pisca“ prisetio da je „Jadni ljudi“ napisan godinu dana nakon što je odlučio da napusti inženjersku službu i otišao u penziju. U jesen 1844. nastanio se u istom stanu sa Dmitrijem Grigorovičem, budućim autorom časopisa Sovremennik, a, prema njegovim riječima, ideja o romanu datira još od početka zime. U književnoj kritici, međutim, postoje različita mišljenja. Rani memoaristi tvrde da je roman zamišljen i započet u Glavnoj mašinskoj školi. Tvorac sažetka hronike života i rada Dostojevskog, Leonid Grosman, sledi uputstva samog pisca u datiranju. Kasniji istraživač rada Dostojevskog, Vera Nečajeva, datira pojavu ideje u 1843. Na ovaj ili onaj način, u martu 1845. roman je završen u nacrtu izdanja, o čemu je Dostojevski obavestio svog brata.
Avenija Vladimirski, 11. Kuća u kojoj je Dostojevski živeo 1842–1845.
Kako je napisano?
"Jadni ljudi" je roman u pismima. Ovo je tradicionalno za sentimentalizam Književni pravac druge polovine 18. veka. Sentimentalistički pisci polazili su od činjenice da glavna stvar u ljudskoj prirodi nije razum, kako su vjerovali ličnosti klasičnog doba, već osjećaj. Ne zanimaju ih historijski događaji i herojska djela – već svakodnevno, privatno; život duše, koji se često ogleda u opisima prirode. Najpoznatiji predstavnici: u Engleskoj - Laurence Stern, u Francuskoj - Jean-Jacques Rousseau, u Rusiji - Nikolaj Karamzin. oblik, čiji se primjer u stranoj literaturi često naziva “Julia, or the New Heloise” Jean-Jacquesa Rousseaua. Obično se koristio da se ispriča priča o dvoje ljubavnika koji su razdvojeni okolnostima i primorani da komuniciraju putem pisama ispunjenih detaljnim opisima iskustava likova. Nikolaj Karamzin je u ruskoj književnosti jedan od prvih koji se okrenuo sentimentalističkoj - iako ne direktno epistolarnoj - tradiciji u priči "Jadna Liza", u kojoj je odlučio da progovori o osećanjima običnih ljudi i kojoj je naslov odnosi se na roman "Jadni ljudi". Međutim, odabravši formu koja je do sredine 1840-ih bila napola zaboravljena, Dostojevski ju je ispunio neuobičajenim sadržajem: usponi i padovi života „malih ljudi“, odnosno stvarnost koju su nekoliko godina ranije otkrili autori knjige svakodnevne priče i eseje i kanonizovane kao materijal od strane prirodne škole. Dostojevski, koji je ranije nijemi, heroji „dna“ Sankt Peterburga pronašli su svoj glas i počeli da govore o sebi i svom životu.
Vissarion BelinskyPrvi se s romanom upoznao pisac Dmitrij Grigorovič, koji je u to vrijeme dijelio stan s Dostojevskim. Oduševljen, odnio je rukopis Nikolaju Nekrasovu, a on ga je, pročitavši roman preko noći, predao Visarionu Belinskom uz riječi: „Pojavio se novi Gogolj!“ Prva reakcija Belinskog bila je suzdržanija: „Vaši Gogolji će niknuti kao pečurke“, ali nakon čitanja, kritičar je bio toliko inspirisan romanom da je želeo da lično vidi Dostojevskog i rekao mu da ni sam ne razume šta je stvorio. Roman je prvi put objavljen 1846. godine u Peterburškoj kolekciji, koju je objavio Nekrasov. U to vreme izdavač početnik je već imao na svom računu dva čuvena toma almanaha „Fiziologija Sankt Peterburga”, uživao je slavu osnivača prirodne škole i pregovarao je o kupovini Puškinovog časopisa „Sovremenik”. Ovaj kontekst privukao je veću pažnju debitantskom romanu Dostojevskog.
Dmitry Grigorovich. 1895 Grigorovič je prvi pročitao roman i odneo ga Nekrasovu
Nikolaj Nekrasov. Sredinom 1860-ih. Nakon što ga je pročitao, Nekrasov je najavio pojavu „novog Gogolja“ u književnosti i objavio roman u „Peterburškoj kolekciji“
Šta je uticalo na nju?
Zbog sličnosti likova, savremenici su „Peterburške pripovetke” Nikolaja Gogolja smatrali najvažnijom referentnom tačkom za Dostojevskog. No, poznato je da je istovremeno s pojavom ideje za “Jadnike” Dostojevski prevodio roman “Eugenie Grande” Honorea de Balzaca. Balzac se smatrao jednim od osnivača francuskog naturalizma sa svojim pozivanjem na svakodnevnu stranu života i kritičkim pogledom na društvenu strukturu. Ruska književnost je u esejima usvojila iskustvo francuskog naturalizma, a Balzakovi prevodi pomogli su Dostojevskom da bude jedan od prvih u prirodnoj školi koji je savladao veliku formu. Pored literarnih izvora, Dostojevskog su inspirisala i direktna zapažanja života siromašnih u Sankt Peterburgu, posebno nakon što se 1843. godine nastanio u istom stanu sa starim prijateljem braće Dostojevski, doktorom Rizenkampfom. Primao je širok spektar pacijenata kod kuće, a mnogi od njih pripadali su društvenoj klasi koja je kasnije opisana u Siromašnima.
Crteži Ignacija Ščedrovskog iz knjige „Scene iz ruskog narodnog života“. 1852
Kako je primljena?
Istorija izdavanja je u velikoj mjeri odredila recepciju siromašnih ljudi. U svetlu očekivanja „novog Gogolja“, glavno pitanje je postalo koliko i na koji način Dostojevski nasleđuje autora „Peterburških priča“. Zbunjeni pokušaji da se identifikuje šta je tačno posuđeno - forma ili sadržaj, sažeo je Valerijan Maikov, ističući da su ti pokušaji besmisleni, jer pisce zanimaju suštinski različite stvari: „Gogol je prvenstveno socijalni pesnik, a Dostojevski je prvenstveno psihološki pesnik .” Međutim, stil pisama Makara Devuškina izazvao je najnasilniju reakciju. Stepan Shevyrev je njihov jezik smatrao potpuno gogoljanskim, Aleksandar Nikitenko je smatrao da su previše rafinirani, Sergej Aksakov je bio siguran da zvaničnik možda može tako da govori, ali ne može tako da piše, a Pavel Annenkov je autoru zamerio da igra stilske igre na račun sadržaj. Čak je i Belinski promijenio svoju početnu procjenu, nazvavši djelo previše opširnim. Razlog za ovu povećanu pažnju nije bio samo sam stil, već i činjenica da su “Jadnici” zapravo postali prvi fenomen produženog direktnog govora “malog čovjeka”. Najbliži poznati prototip, Akaki Akakijevič Bašmačkin, bio je mnogo manje opsežan. I sama figura činovnika u književnosti sredinom 1840-ih već je dobila anegdotski karakter s naglaskom na komičnom prikazu junaka u najsmješnijim mogućim situacijama. Dostojevski je pozvao ovog anegdotskog lika da ispriča svoja iskustva - nakon prirodne škole, rezultat je bio impresivan.
Nakon što je završio „Jadnike“, Dostojevski je odmah počeo da piše priču „Dvojnik“ o titularnom savetniku (Makar Devuškin je imao isti čin) Goljadkinu, koji je misteriozno iznenada dobio dvojnika. “Jadni ljudi” i “Dvojnik” objavljeni su u časopisu Otečestvennye Zapiski gotovo istovremeno. U naredne tri godine, pisac je uspeo da realizuje ogroman broj ideja: priče „Gospodarica“, „Slabo srce“, „Bele noći“, kasnije objavljena „Netočka Nezvanova“, priča „Gospodin Proharčin“. mnogi drugi. Ali uspjeh “Jadnika” nije se mogao ponoviti pažnja kritičara i javnosti sa svakim novim radom. Probudio se slavan preko noći i odmah promijenio putanju svog stvaralaštva ka takozvanom fantastičnom realizmu, gdje se realistički svijet počinje suptilno izobličavati pod utjecajem groteskno-fantastičnih sila, Dostojevski nije uspio održati svoju popularnost. I sam uspjeh "Jadnika", uprkos gotovo trenutnom pojavljivanju njemačkih, francuskih i poljskih prijevoda, pokazao se ne baš dugotrajnim: odvojeno izdanje romana, za koje je Dostojevski uvelike revidirao i skratio tekst, prilično je dobio uzdržane kritike. To je umnogome bilo predodređeno evolucijom stila pisanja Dostojevskog, koji je, nakon deset godina ispadanja iz književnog procesa 1849., po povratku pokušao da se vrati temi „poniženih i uvrijeđenih“, ali je po drugi put dobio popularnost sa potpuno drugačijim romanima o mračnim stranama čovječanstva, kao što je "Zločin i kazna".
Anichkov Bridge. 1860-ih
Zašto su Dostojevskog nazivali novim Gogoljem?
Do sredine 1840-ih, uprkos razvijenoj tradiciji eseja i svakodnevnog pisanja, Gogolj je ostao jedini veliki ruski pisac. Štaviše, nakon što je 1842. objavio odmah prvi tom „Mrtvih duša“ i „Šinjela“ iz serije „Peterburške priče“, on je zapravo napustio književnost. U ovoj situaciji, autori prirodne škole tvrde da su Gogoljevi učenici i sljedbenici – a svaki autor velike forme razmatra se sa stanovišta potencijalnog kontinuiteta. U tom smislu su se posebne nade polagale na Dostojevskog, kao autora romana tematski bliskog gogoljevskoj tradiciji. Uprkos činjenici da prvi kritičari i čitaoci romana nikada nisu bili u stanju da daju definitivan odgovor na pitanje šta je tačno Dostojevski preuzeo od Gogolja, trag je sadržan u samom romanu. Vrhunac prepiske su pisma Makara Devuškina od 1. i 8. jula, u kojima on iznosi svoje utiske o dva djela koja je pročitao, „Stanični agent“ Puškina i „Šinel“ Gogolja. U oba slučaja, Devuškin se prepoznaje u glavnom liku, ali ako suosjeća sa sudbinom Samsona Vyrina, onda ga slika Akakija Akakijeviča samo ljuti. Devuškinova glavna primedba je što je autor "Šinjela" izneo u javnost detalje svog teškog položaja i ličnog života. Odbijajući da se složi sa završetkom priče, Devuškin traži odštetu za Akakija Akakijeviča - neka ga general unapredi u čin ili mu nađe kaput. Kroz Devuškinova pisma, Dostojevski se, zapravo, osvrće na Gogoljeve „Peterburške pripovetke“, gde se ne bavi toliko materijalom koliko načinom prikaza. Dostojevski daje heroju priliku da priča o sebi onako kako mu odgovara. Istovremeno, najviše od svega, autora “Jadnika” veselila je činjenica da se njegov autorski stav prema onome što se dešava u romanu praktično ne vidi u tekstu.
Nepoznati umjetnik. Portret N.V. Gogolja. 1849 Državni istorijski, umetnički i književni muzej-rezervat "Abramcevo". Gogol je više volio “Jadnike”, hvalio je Dostojevskog za njegov izbor teme, ali je primijetio da je tekst bio previše opsežan
Kako je sam Gogolj reagovao na roman Dostojevskog?
Reakcija Gogolja, nesumnjivog "velikog genija" u svjetlu kojeg, prema Belinskom, rade "obični talenti", na književne novine je očekivano izazvala povećanu pažnju njegovih suvremenika, iako je najčešće bila više nego suzdržana. Gogolj je pročitao „Jadnike” Dostojevskog nekoliko meseci nakon objavljivanja „Peterburške zbirke”, a njegovi utisci su poznati iz pisma Ani Mihajlovnoj Vielgorskoj od 14. maja 1846. godine. Ocjenjujući izbor teme kao pokazatelja duhovnih kvaliteta i zabrinutosti Dostojevskog, Gogol je također primijetio očiglednu mladost pisca: „... Još uvijek ima puno pričljivosti i malo koncentracije u sebi.” Roman bi, po njegovom mišljenju, bio mnogo življi da je bio manje opsežan. Ipak, takva suzdržana reakcija bila je dovoljna da savremenici odluče da se Gogolju sve sviđa. U sličnoj situaciji, kada je autor “Generalnog inspektora” slušao prvu dramu Ostrovskog “Bankrot” (kasnije poznat kao “Naši ljudi – bićemo na broju”), gotovo slična recenzija – o mladosti, dužini i “neiskustvu” u tehnikama” - smatralo se kao dokaz da je Ostrovski „nadahnuo Gogolja, odnosno ostavio snažan utisak na njega.
Šta je prirodna škola i kako se sentimentalizam odnosi na nju?
Prirodna škola kao književni fenomen nastala je u vreme objavljivanja almanaha „Fiziologija Sankt Peterburga” 1845. godine, a ime je dobila odmah po tome od svog ideološkog protivnika – Tadeja Bugarina, izdavača lista „Severna pčela”. , koji je u polemičkim člancima kritizirao mlade predstavnike Gogoljeve škole zbog prljavog naturalizma. Nekrasov je postao izdavač „Fiziologije Sankt Peterburga“, a Belinski je postao ideolog. Zajedno su direktno izjavili svoju svjesnu želju da formiraju novi smjer u književnosti, čiji bi autori zavirili u sve ključaonice i pričali o ranije skrivenim aspektima života. Osim toga, u predgovoru “Fiziologije Sankt Peterburga” Belinski je predložio svoju teoriju književnog procesa, koji je stvoren zajedničkim naporima “genija” i “običnih talenata”. Pod „genijalnošću“ autori almanaha sasvim transparentno su mislili na Gogolja, čije su principe planirali da razviju. Sentimentalizam, sa svojom žudnjom za opisivanjem emocija i doživljaja junaka, ima, čini se, vrlo malo zajedničkog sa prirodnom školom. Ali oba književna pokreta u ruskoj verziji posvećivali su veliku pažnju običnim ljudima, a to je, između ostalog, omogućilo Dostojevskom da izgradi svoj tekst na raskršću ove dvije tradicije. Prepiska, koja zauzima vremenski period od proljeća do jeseni, održava se u duhu sentimentalizma, a kulminacija je emocionalno čitanje Makara Devuškina Puškinovog “Agenta stanice” i Gogoljevog “Šinjela”. Niz događaja u romanu pokorava se kanonima prirodne škole, a tu je kulminacija odlazak i izlazak iz prepiske Varenke Dobroselove. Ovaj nesklad između niti zapleta – korespondencije i događaja “van ekrana” – u velikoj mjeri određuje tragični efekat koji se javlja na kraju romana. Književni kritičar Apolon Grigorijev čak je smislio poseban termin da okarakteriše „siromašne ljude“ Dostojevskog – „sentimentalni naturalizam“.
Zimska palata sa Dvorskog trga. Litografija Giuseppea Daziara
Zašto se toliko piše o siromaštvu, poniženju i patnji?
Ako uzmemo u obzir da je Dostojevski, dok je radio na Jadnicima, prevodio Balzaka i bio prijatelj sa Grigorovičem, postaje jasno da je njegov izbor teme u velikoj meri determinisan književnim kontekstom. Objavljivanje „Fiziologije Sankt Peterburga” postalo je značajan događaj kao proglašenje novog književnog fenomena, ali je, zapravo, učvrstilo interes ruske književnosti za svakodnevnu stvarnost i obične ljude koji su se pojavili već nekoliko godina ranije. I ako su obični ljudi i njihova osjećanja već postali predmet oslikavanja unutar sentimentalističke tradicije, posebno u djelima Karamzina, onda je svakodnevna stvarnost u svim svojim manifestacijama dugo izmicala prvo od sentimentalističkih pisaca, a potom i od romantičara. Zato je početak 1840-ih bio obilježen pojavom snažne esejističke tradicije s osvrtom na francuski naturalizam, u okviru koje su ruskojezični autori požurili da etnografskom preciznošću opisuju strukturu grada kao prostora za život, dnevnice. poslovi i život običnih ljudi.
Jedan od prvih koji je otkrio ovaj svet bio je Aleksandar Bašucki u almanahu „Naši, iz života prepisali Rusi“, takođe inspirisanom francuskom esejističkom tradicijom i almanahom „Francuzi, sami crtani“. Istovremeno sa „Fiziologijom Sankt Peterburga“, Jakov Butkov je pokrenuo sličan projekat – zbirku „Peterburški vrhovi“, koja je bila popularna među čitaocima, ali nije mogla da se takmiči sa Nekrasovljevim almanahom jer nije nudila nikakvo konceptualno razumevanje interesovanja za život. nižih društvenih klasa. Prirodna škola je to zanimanje dovela do kritične faze, spuštajući se, po zamjerama istog Bugarina, na prikaz potpuno neatraktivnih aspekata života, da bi kroz ovaj materijal pronašao novi oblik, nesvojstven za književnost tog vremena. , i razviti novi jezik za dalji višeslojni razvoj ruske književnosti. Odgovarajući Bulgarinu, Belinski je u kritičkom članku obećao da će pisci, nakon što razviju potrebne alate, prirodno preći na prikazivanje ugodnijih stvari, ali na nov način. U tom smislu, pokazalo se da su „Jadnici” Dostojevskog organski integrisani u književni proces svog vremena.
Pyotr Boklevsky. Makar Devushkin. Ilustracija za "Jadni ljudi". 1840-ih
Wikimedia Commons
Pyotr Boklevsky. Varvara Dobroselova. Ilustracija za "Jadni ljudi". 1840-ih
RIA vijesti"
Da li je Devuškin znakovito prezime?
U vrijeme kada je napisan roman „Jadnici“, u ruskoj književnosti se nesumnjivo razvila čvrsta tradicija izgovaranja prezimena – sami likovi u Griboedovljevom „Jao od pameti“ dali su povoda za mnoga istraživanja na ovu temu. Međutim, uglavnom, nije uvijek moguće jasno razlikovati situaciju kada autor namjerno daje junaku prezime, osmišljeno da pomogne čitatelju da se snađe i ispriča o karakteru i funkciji lika, i situacije kada značenje može se pročitati u prezime junaka zbog prepoznatljivog korijena. Ako uzmemo u obzir da Dostojevski slijedi ovu gogoljevu tradiciju, ali, kao i u svemu drugom, uvelike reducira komičnu komponentu, onda i Devuškin i Dobroselova mogu biti kazujuća prezimena: u prvom slučaju to je pokazatelj spontanosti, naivnosti, ljubaznosti i osjetljivost heroja, au drugom - na dobre namjere i iskrenost. Međutim, tradicionalno su slike nositelja prezimena koje govore lišene psihološke višeslojnosti i evolucije u djelu: Gribojedov Skalozub ili Gogoljev Ljapkin-Tjapkin općenito uvijek pokazuju tako naglašene karakterne osobine. U međuvremenu, i Makar Devuškin i Varenka Dobroselova u početku nisu previše transparentni u svojim namjerama, a osim toga, prolaze kroz značajnu evoluciju tokom prepiske. Ako govorimo o imenu, onda, kako je posebno primetio književni kritičar Moses Altman, u jednom od pisama Makara Devuškina on se žali da su „od toga napravili poslovicu i skoro psovku“, misleći na govoreći: "Jadni Makar dobija sve zasluge." U ovom slučaju, i ime i prezime glavnog lika, sasvim u duhu prirodne škole, unose u sliku element tipizacije.
“Jadni ljudi” je “akme”, najviša tačka “humane” književnosti četrdesetih, i u njima se, takoreći, osjeća predosjećaj onog razornog sažaljenja koje je postalo tako tragično i zlokobno u njegovim velikim romanima.
Dmitrij Svyatopolk-MirskyKo je Varenka Dobroselova u srodstvu sa Makarom Devuškinom?
Formalno, Varenka Dobroselova je rođak Makara Devuškina. Ali uprkos činjenici da im Dostojevski daje zajedničko patronime - Aleksejevič i Aleksejevna, odnos između njih je daleki. Kako postaje jasno tokom prepiske, Makar Devuškin je prethodno pomogao Varenki da pobegne iz kuće Ane Fjodorovne, nastavlja da pomaže u uređenju njenog života, često na svoju štetu, brine o njoj i saoseća sa njom, vođen po srodnim osećanjima. U svakom slučaju, ovako sam Devuškin u svojim pismima opravdava svoje učešće u Varenkinoj sudbini. U stvarnosti, njegova osećanja prema njoj su mnogo složenija. Iz Devuškinovog pisma nakon čitanja Puškinovog „Upravnika stanice“ jasno se vidi da se on okušava u sudbini Samsona Vyrina, kojeg je napustila njegova ćerka, a koji je pobegao sa gostujućim kapetanom Minskijem. Odgovarajući na Varenkinu izraženu želju da ode i da ga više ne opterećuje, Makar Devuškin sebe naziva starcem i pita šta će bez nje, nakon čega joj odmah prenosi utiske čitanja Puškinove priče. U njegovim osjećajima ima i romantične naklonosti, iako u svojim pismima namjerno naglašava da će na Varenkinu sreću gledati izvana ako se to dogodi. Postoji i želja da se na bilo koji način drži blizu sebe s pažnjom, tako da Varenka ne osjeća potrebu i ne teži promjenama u životu: kao odgovor na spominjanje mogućnosti takvih promjena, Makar Devushkin uvijek izražava sumnje u njihovu svrsishodnost.
Nikolajevski most. 1870-ih
Zašto likovi pišu pisma jedni drugima ako žive u susjedstvu?
Makar Devuškin i Varenka Dobroselova zaista žive, ako ne striktno jedno naspram drugog, onda barem tako da Devuškin ima priliku da posmatra Varenkin prozor, o čemu često izveštava u pismima, izvodeći zaključke o raspoloženju i dobrobiti vlasnik sobe na osnovu položaja zavese. Međutim, fizički imajući priliku da je jednostavno posjeti, on to čini izuzetno rijetko, jer se boji glasina, glasina ljudi i onoga što će „misliti“ o njemu i Varenki. Teško je proceniti koliko su njegovi strahovi opravdani, s obzirom na njegovu vezu sa Varenkom. Ali činjenica da je neudata mlada devojka živela sama zaista se mogla shvatiti dvosmisleno, a prisustvo Fedorine pomoćnice nije pomoglo u održavanju njene reputacije. S obzirom na Varenkin granični položaj, Makar Devuškin se boji da je posjećuje prečesto kako ne bi izazvao glasine. S druge strane, Makar Devuškin gotovo odmah, već u prvim pismima, javlja da korespondencija za njega ima dodatno značenje: žaleći se na nedostatak „stila“ i dobrog obrazovanja, on koristi prostor za dopisivanje za svojevrsnu obuku i, bliže do kraja, čak sa zadovoljstvom primećuje da je počeo da „tvori slog“. Varenkin odlazak za njega znači, između ostalog, i krah ovih ambicija, pa ne može ni da odoli i piše joj o tome u svom poslednjem, očigledno više ne slanom, pismu.
Poštar. Iz serije fotografija “Ruski tipovi”. 1860–70
Ko je Ana Fedorovna i zašto se ona uvijek miješa u Varenkin život?
Kao i Makar Devuškin, Anna Fedorovna je daleki rođak Varenke Dobroselove, a mnogi nejasni motivi romana povezani su s ovim likom. Dakle, Anna Fedorovna je ta koja prima Varenku i njenu majku u svoju kuću nakon što glava porodice, Varenkin otac, umre. Ona to čini svojom voljom, ali vrlo brzo počinje da predbacuje siromašnim rođacima komadić hljeba, a zatim potpuno udvara Varenku gospodinu Bykovu. Tako se gospodin Bykov prvi put pojavljuje u romanu. Svadba se završava tako što Varenka ogorčeno bježi iz kuće Ane Fjodorovne, gdje ostavlja svog voljenog rođaka Sašu. Nakon što ju je kasnije sreo, Varenka u očaju piše Makaru Devuškinu da će „i ona umrijeti“, transparentno nagoveštavajući da ju je gospodin Bikov, umjesto navodnog braka s Varenkom, obeščastio. Čak prenosi Makaru uvredljive riječi Ane Fjodorovne da se "ne možete udati za bilo koga." Ovo u potpunosti objašnjava zašto Varenka sada može živjeti sama kršeći pristojnost (situacija je ionako već prešla granice pristojnosti) i zašto se Makar Devushkin toliko boji glasina koje će se proširiti ako je prečesto posjećuje. A Varenka u svojim pismima govori o nekoliko epizoda kada su joj dolazili čudni džentlmeni sa nejasnim namjerama i samo ju je pojava Fedore spasila u ovim nezgodnim trenucima. Lik Ane Fjodorovne pojavljuje se i u trenutku drugog pojavljivanja gospodina Bikova u romanu - ovog puta u vezi sa pričom o siromašnom studentu Pokrovskom, u koga je Varenka bila zaljubljena. Poznato je da je majka studenta Pokrovskog na brzinu udata za njegovog oca sa mirazom od gospodina Bikova, a sam student Pokrovski je uvek bio pod ličnom brigom gospodina Bikova, koji ga je na kraju nastanio nakon što je napustio univerzitet u kuća Ane Fedorovne. Varenka je više puta bila iznenađena koliko se njen sin prezrivo ophodio prema svom najljubaznijem ocu. U ovoj situaciji nije bez logike da je gospodin Bikov otac studenta Pokrovskog, a ishitreni, apsurdni brak njegove prelijepe majke bio je pokušaj da se spasi njen ugled. Dakle, Anna Fedorovna, čije zanimanje ostaje nepoznato, iako je, prema Varenkinim riječima, stalno dugo odsutna od kuće, više puta je pomagala gospodinu Bykovu u osjetljivim situacijama i, možda, pokušava pronaći Varenkino novo mjesto boravka u kako bi riješila još jednu priču koja je završila bijegom iz njene kuće.
Zašto ima toliko umanjenih sufiksa i čudnih naslova u Jadnim ljudima?
Stil pisama Makara Devuškina zaista je bio jedno od najproblematičnijih pitanja za suvremenike u percepciji romana. Otkud takav način od običnog titularnog savjetnika, da li je zaista mogao tako govoriti ili pisati, da li je Dostojevski bio previše uvučen u stilske igre - o svemu se aktivno raspravljalo odmah nakon izlaska romana. Jako zatrpani jezik Makara Devuškina - kolika je cijena jedne adrese "utero" nekoliko puta po slovu, a da ne spominjemo stotine deminutivnih sufiksa - izgleda posebno kontrastno u usporedbi sa mirnim, ispravnim stilom Varenke Dobroselove. I u tom pogledu, ništa se nije promijenilo čak ni smanjenjem koje su siromašni ljudi prošli nakon prvog objavljivanja. Međutim, zapažanja teksta romana pokazuju da Devuškin ne bira uvijek upravo ovaj stil za svoja pisma. “Bučna ulica! Kakve trgovine, bogate radnje; sve blista i gori, tkanina, cveće ispod stakla, razni šeširi sa trakama. Pomislićete da je sve to tako, napravljeno zbog lepote, ali ne: na kraju krajeva, postoje ljudi koji sve to kupuju i daju svojim ženama”, detaljno, ali prilično stilski neutralno, opisuje Devuškin svoju šetnju Gorohovajom. Street u pismu od 5. septembra, u kojem se naziva fiziološki esej u romanu. Ali čim u mislima dođe do Varenke - "Sjetio sam te se ovdje", stil se naglo mijenja: "Ah, draga moja, draga moja! Čim se setim tebe, celo srce mi klone! Zašto si, Varenka, tako nesrećna? Moj mali anđeo!" U najmanju ruku, Devushkin može promijeniti svoj stil ovisno o temi, a ako uzmemo u obzir njegovu želju da poboljša vlastiti "slog", onda se obilje deminutivnih sufiksa može smatrati njegovim svjesnim izborom u komunikaciji s Varenkom.
Winter groove. Razglednica s početka 20. stoljeća
Što sprječava Makara Devuškina da nađe drugi posao i prestane biti siromašan?
Makar Devuškin je cijeli život služio kao titularni savjetnik, stalno je u siromaštvu, ali njegova pisma ne pokazuju nikakvu želju da napravi karijeru ili promijeni zanimanje. „I sam znam da malo radim prepisivanjem; „Ali ipak, ponosan sam na to: radim, prolivam znoj“, kaže on u pismu od 12. juna. Osim što takav posao smatra poštenim, uvjeren je i da bi to ipak neko trebalo da radi. Možemo reći da Devuškin ne samo da ne razmišlja o promeni profesije, već je i ponosan na posao koji radi. Međutim, kako prepiska odmiče, ispostavlja se da on i dalje ima “ambiciju”, ali je ona, sudeći po upotrebi riječi, povezana s njegovom reputacijom – sa onim što drugi misle o njemu. „Ambicija“ ga tjera da sakrije svoju nevolju. Ona pati kada on čita Gogoljevu „Šinjel“ u kojoj se javnosti ukazuje na nevolju Akakija Akakijeviča, ali mu ne dozvoljava da pokuša da se ostvari u književnosti. Tako Makar Devuškin priznaje Varenki da bi mu bilo drago kada bi, na primjer, objavljena zbirka njegovih pjesama. Međutim, iz teksta pisama nije jasno da li on zaista piše ove pjesme, a iz njegovog opisa vlastitih navodnih emocija u slučaju objavljivanja takve zbirke može se saznati da se najviše plaši da biće prepoznat ne samo kao autor, već i kao siromašni službenik koji skriva vaše siromaštvo. Devuškinov svjetski poredak zapravo ga potpuno lišava mogućnosti da manevrira i izađe iz svog žalosnog stanja. Ali čak i relativno popravivši svoje poslove pred kraj romana dodatnim radom, on ne mijenja ni svoj životni stil ni svoje stavove. Siromah Dostojevskog čvrsto je zatvoren u svom siromaštvu - ne samo materijalnom.
Dostojevski je izveo, takoreći, kopernikansku revoluciju u malim razmjerima, čineći trenutak samoopredjeljenja heroja čvrstim i konačnim autorovim određenjem.
Mikhail BakhtinDa li su ljudi u Sankt Peterburgu zaista živeli u tako strašnim uslovima?
Krajem 1830-ih i 40-ih godina, Sankt Peterburg nije bio samo glavni grad Ruskog carstva, već je i živio aktivan život i brzo se razvijao za razliku od konzervativne i spore Moskve. U eseju „Peterburg i Moskva“ Belinski pripisuje upravo takve slike ova dva grada. U Moskvi, gde čak ni struktura grada sa svojim kružnim ili haotičnim razvojem ne pogoduje aktivnoj aktivnosti, dobro je učiti polako, ali karijeru treba graditi u Sankt Peterburgu, mladom gradu i skrojenom upravo za ovo. Ovdje ima mogućnosti za službenu karijeru, ima mnogo stambenih zgrada, ovdje izlaze svi najsjajniji časopisi, ovdje se seli i sam Dostojevski, među mnogim piscima, a taj put je čak i Ivan Gončarov opisao kao sasvim tipičan u svom prvom romanu “ Obična istorija.” Krajem 1830-ih i ranih 1840-ih, ljudi iz provincija hrlili su u Sankt Peterburg, a imajući u vidu generalno nizak nivo blagostanja u to vrijeme, kao i visok stepen nejednakosti, vjerovatno je da je otprilike polovina gradske populacije zapravo živeo u uslovima koje je opisao Dostojevski. Jedina ispravka koju vrijedi napraviti je da je prva polovina 1840-ih postala vrijeme velike pažnje književnosti na život običnih ljudi sa svim njegovim svakodnevnim detaljima. Stoga, ne možemo pretpostaviti da je u to vrijeme došlo do izuzetnog pada životnog standarda u gradu, jednostavno je taj životni standard postao uočljiv za nas kroz pažnju autora bliskih prirodnoj školi.
Pijaca Sv. Andrije na Vasiljevskom ostrvu. 1900-ih
Zašto se Varenka Dobroselova udaje za gospodina Bikova ako ga ne voli?
Od samog početka prepiske Varenka Dobroselova priznaje Makaru Devuškinu: najviše se boji da će je Anna Fedorovna pronaći i da će se gospodin Bykov ponovo pojaviti u njenom životu. U tom kontekstu, Varenkina odluka da se uda za gospodina Bikova, koji joj je odvratan, izgleda emocionalno neočekivano. Međutim, sa pragmatične tačke gledišta, može se čitati i kao jedino istinito. Našavši se, po svoj prilici, u situaciji nečasti, Varenka beskrajno brine za svoju budućnost, a, objektivno, zaista ima malo mogućnosti da to uredi. Unatoč činjenici da je Makar Devushkin na sve moguće načine pokušava odvratiti od toga da postane guvernanta u tuđoj kući, ovo je jedna od najboljih opcija za razvoj njezine sudbine. Gotovo je nevjerovatna opcija da se gospodin Bykov, koji ju je obeščastio, pojavi sa prijedlogom za brak. Neka se zna da je gospodin Bykov zainteresovan isključivo za rođenje naslednika, ali Varenka kaže da bi radije pristala na takav predlog nego da ceo život živi u siromaštvu. Takav brak će zaista pouzdano osigurati Varenkinu budućnost, ali, osim toga, vratit će joj dobro ime, što se u njenoj situaciji činilo malo vjerojatnim. Početak evolucije Varenkine slike u romanu povezan je s takvom pragmatičnom odlukom o braku: mlada dama, puna tuge, strahova i briga, postepeno se pretvara u razboritu ženu koja je odbacila sumnje i ne ustručava se lakonski dati Devuškinu instrukcije i zahtijevati njihovo ispunjenje. Sentimentalna paradigma u liku Varenke Dobroselove predaje se pod naletom pragmatične prirodne školske stvarnosti.
Pyotr Boklevsky. Bykov. Ilustracija za "Jadni ljudi". 1840-ih
RIA vijesti"
Šta znači epigraf romana?
Epigraf romana Dostojevski je preuzeo iz priče kneza Vladimira Odojevskog „Živi mrtvaci“, objavljene u časopisu „Domaće beleške“ 1844. godine, odnosno u periodu rada na „Jadnicima“. Pozajmivši citat, Dostojevski ga malo prilagođava - menja bezlični oblik glagola „zabraniti“ u lični: „Oh, ovi mi pripovedači! Ne postoji način da se napiše nešto korisno, prijatno, ljupko, inače će izvući sve iznenadne stvari!.. Zabranio bih im da pišu! Pa kako je to: čitaš... nehotice razmišljaš, a onda ti na pamet padne svakakva glupost; Zaista sam im trebao zabraniti da pišu; Jednostavno bih ga potpuno zabranio.” Istraživači romana više puta su primijetili da je stilski epigraf prilično sličan stilu Makara Devuškina, ali postoji i specifična epizoda romana na koju se citat odnosi - ovo je pismo Devuškina, koji je čitao Gogoljevu “ Šinjel” i bio je ogorčen činjenicom da ga je pisac pažljivo iznio u javnost sa skrivenim detaljima iz vlastitog života. U Devuškinovom govoru se pojavljuju i određeni „oni“ koji su zainteresovani da otkriju tajne, da se smeju, od svega prave laprdanje. Zapravo, epigraf postaje jedini element „Jadnika“, ne računajući naslov, u kojem je direktno vidljiva volja autora: Dostojevski naglašava vrhunac romana - Devuškinovo ogorčenje načinom prikazivanja junaka u „Šinjelu“ ” (istovremeno, Devuškin je zadovoljan portretom heroja u “Staničnom agentu”). Tako roman dobija novu dimenziju. Dostojevski ne samo da sebi postavlja zadatak da prikaže život „siromašnih ljudi“ u Sankt Peterburgu, već zauzima i poziciju u književnim raspravama sredine 1840-ih, koje su započele almanahom „Fiziologija Sankt Peterburga“: u ovom manifestu prirodne škole postavljalo se pitanje šta književnost treba da oslikava i šta bi to trebalo da bude.
Reka Moika kod Zelenog (od 1820. do 1918. - Policijskog) mosta. Foto-ton-gravura Udruženja za obrazovanje
Gde je čuvena "Dostojevščina"?
Roman "Jadnici" postao je književni debi Dostojevskog, a u njemu je zaista mnogo manje takozvanog Dostojevskog nego u njegovim kasnijim djelima, posebno "Zločin i kazna" ili "Braća Karamazovi". Ali ovdje se već mogu shvatiti one književne karakteristike koje će kasnije postati vizit karta pisca: na primjer, složena i često kontradiktorna unutarnja motivacija likova i povećana pažnja prema životu nižih društvenih slojeva. Između književnog prvenca Dostojevskog i pojave čuvene „Dostojevščine“ bilo je ne samo mnogo dela u kojima je pisac očajnički tražio sopstveni stil u pokušaju da ponovi uspeh „Jadnika“, već i dramatičnih životnih okolnosti: uprizorenje „pogubljenje“, dugo izgnanstvo i težak rad. Epizoda sa "pogubljenjem" nastala je kao rezultat poznanstva Dostojevskog sa Mihailom Butaševičem-Petraševskim i posete njegovim "Petkom", na jednom od kojih je pisac naglas pročitao pismo Belinskog Gogolju, koje je u tom trenutku bilo zabranjeno. Na osnovu ove epizode, 1849. godine Dostojevski je optužen za veze s revolucionarnim pokretom i nakon osam mjeseci istrage i suđenja osuđen je na smrt. Najveći pomilovanje cara Nikolaja I namjerno je objavljeno tek nakon što su osuđenici dovedeni na paradnu ploču Semjonovskog, primorani da se popnu na skele i obučeni u pokrove. Tako je Dostojevski u potpunosti doživio kako je izgledala posljednja noć prije pogubljenja, nakon čega je otišao na prinudni rad, koji je zamijenio smrtnu kaznu. Povratak Dostojevskom u književnost deset godina nakon pomilovanja nije mu doneo nikakvu novu trenutnu popularnost. Iste „Beleške iz podzemlja“, napisane 1864., kritičari su iznenada otkrili tek nakon objavljivanja romana „Zločin i kazna“ 1866. godine, kada je Dostojevski ponovo postao zapažena književna ličnost. Istovremeno su se pokrenule kontroverze oko psihološke komponente njegovih romana, koje su dostigle vrhunac nakon objavljivanja romana “Demoni”. Tek tada je Dostojevski stekao reputaciju „okrutnog talenta“ koji je smatrao potrebnim da prikaže ljudsku patnju i mračne pokrete duše, a duboki psihologizam je postao deo njegovog stila pisanja.
bibliografija
- Bocharov S. G. Prijelaz od Gogolja do Dostojevskog // Bocharov S. G. O umjetničkim svjetovima. M.: Sovjetska Rusija, 1985. str. 161–209.
- Vinogradov V.V. Škola sentimentalnog naturalizma (roman Dostojevskog „Jadni ljudi” na pozadini književne evolucije 40-ih) // Vinogradov V.V. M.: Nauka, 1976. str. 141–187.
- Hronika života i rada F. M. Dostojevskog: u 3 toma Sankt Peterburg: Akademski projekat, 1993.
- Mann Yu V. Dijalektika umjetničke slike. M.: Sovjetski pisac, 1987.
- Nechaeva V. S. Rani Dostojevski. 1821–1849. M.: Nauka, 1979.
- Tseitlin A. G. Priče o siromašnom činovniku Dostojevskog (O istoriji jednog zapleta). M.: Glavlit, 1923.
Kompletna lista referenci
Zaplet rada
Mali službenik Makar Aleksejevič Djevojke brine se o svojoj dalekoj rođakinji Vari Dobroselovoj. Titularni vijećnik, bez sredstava za život, ipak pokušava pomoći nesretnom siročetu tako što joj iznajmljuje stan. Unatoč činjenici da Varya i Makar žive u blizini, viđaju se izuzetno rijetko: Devushkin se boji za Varjinu reputaciju. Rođaci su primorani da se zadovolje pismima jedni drugima.
Iz priča same Varvare Dobroselove može se suditi da je njeno djetinjstvo bilo prilično sretno. Porodica je živjela u selu gdje je otac služio kao upravitelj imanja izvjesnog princa P-goa. Prelazak u Sankt Peterburg je bio iznuđen: Aleksej Dobroselov je izgubio poziciju menadžera. Težak život u glavnom gradu i brojni neuspjesi uništili su Varjinog oca. Udovicu Dobroselova u svoju kuću uvela je daleka rođaka, Ana Fedorovna, koja je odmah počela da „zamera” novim stanarima komadom.
Kako bi nadoknadila materijalne "gubitke" koje su izazvale Varja i njena majka, Anna Fedorovna odlučila je da siroče uda za bogatog zemljoposednika Bikova. U to vreme, udovica Dobroselova je već umrla i nije bilo nikoga da se založi za Varju osim Devuškina, koji je uzeo siroče iz kuće Ane Fjodorovne. Varvarinu novu adresu bilo je potrebno sakriti od podmukle rodbine.
Unatoč svim Makarovim naporima, Vara Dobroselova se morala udati za grubog i ciničnog Bikova. Devuškin je potrošio svu svoju oskudnu ušteđevinu i više nije mogao pomoći svom štićeniku.
Kompozicija romana
Roman “Jadnici” predstavljen je u epistolarnoj formi, odnosno u obliku prepiske između likova. Autorov izbor se ne može nazvati slučajnim. Pisma su direktni govor likova, potpuno isključujući subjektivno mišljenje autora.
Uloga čitaoca
Čitaocu je povjeren težak zadatak: "načuvši" nečiji lični razgovor, on sam može shvatiti što se događa i izvući određeni zaključak. Od njih samih možemo saznati biografiju glavnih likova. Morat ćete sami izvući zaključke o karakteru likova.
Da bi pomogao čitaocu, autor povlači paralele, pominjući poznate priče “Šinjel” i “Stanični agent”. U Devuškinu nije teško prepoznati nemoćnog Akakija Akakijeviča Bašmačkina. Izbor priče “The Station Agent” takođe nije slučajan. Samson Vyrin je bio isti nemoćni činovnik kao Bašmačkin. A ako je novi ogrtač Akakija Akakijeviča ukraden, Vyrin je bio lišen svoje kćeri. Po analogiji s dva prethodna književna lika, Makar Devuškin je morao izgubiti jedinu životnu radost - Varju.
Karakteristike
Čitatelj se fokusira na 2 glavna lika: Varju Dobroselovu i Makara Devuškina. Naravno, to su pozitivni likovi, a za potpuno otkrivanje slika potrebni su i negativni likovi koje predstavljaju Anna Fedorovna i zemljoposjednik Bykov.
Makar Devushkin
Slika “malog čovjeka” postojala je prije pojave romana “Jadni ljudi”. I sam autor to ne poriče, povlačeći paralelu između svog djela, Gogoljevog “Šinjela” i Puškinovog “Agenta stanice”. Dovoljno je da Dostojevski pomene ove dvije priče, istakne da se Makar prepoznao u glavnim likovima, a čitatelju je već jasno kakav je titularni savjetnik Devuškin. Prema riječima samog Makara, nije mogao napredovati na ljestvici karijere samo zato što je bio “krotak” i “ljubazan”. Da biste dobili titule, morate imati željezni hvat.
Ne treba zanemariti prezime glavnog lika, koje se s pravom može smatrati karakterističnim. Makar je osjetljiv i ranjiv, poput djevojčice. Potpuno mu nedostaje brutalnost svojstvena muškarcu. U Makarovom govoru često se mogu naći imenice i pridjevi sa deminutivnim sufiksima: mala matočka, čizmice, haljinica, tiha. Sve u Devuškinovom izgledu svedoči o slabosti njegovog karaktera.
Varya Dobroselova
Kao i Makar Devuškin, Varya Dobroselova nosilac je govornog prezimena, čiji je karakterističan element riječ "dobar". Glavni likovi "pozitivnog kampa" imaju ista srednja imena i to nije slučajno. Istost ukazuje na sličnost likova Varje i Makara, sa nekom vrstom zajedničkog roditelja glavnih likova, unatoč činjenici da nisu bili djeca iste osobe po imenu Aleksej.
Makar i Varja su srodne duše. Obojici je veoma teško da žive u ovom surovom svetu, ponajviše zbog preterane mekoće njihovog karaktera. Devuškina i Dobroselovu ujedinio je nedostatak duhovne topline, koja im je potrebna, ali koju ne dobijaju od drugih. Dvije osobe potpuno različite starosti i obrazovanja nalaze moralnu podršku jedna u drugoj.
Postoje, međutim, neke razlike u likovima Varje i Makara. Varja je, uprkos mladim godinama, praktičnija od svoje rođake. Pokušava da zaradi novac samostalno šivajući, ne oslanjajući se na svog pokrovitelja. Dobroselova je pristala da se uda za neugodnog, ali bogatog čoveka koji bi je mogao spasiti od siromaštva. Za razliku od Makara, koji ne može odustati od svojih principa zarad ugodnijeg života, Varya je sigurna da je život u siromaštvu mnogo gori nego s nevoljenim mužem. Autor pokazuje skrivenu snagu u svojoj heroini. Ova snaga će vam sigurno pomoći da preživite, a možda čak i uspijete.
Bykov
Po imenu glavnog lika lako je procijeniti njegov karakter: grub, tvrdoglav, odvažan i snažan. Bikov je "gospodar života". Navikao je da dobije ono što želi i ne voli da mu se uskraćuje. Iz Varjinih pisama možemo zaključiti da Bykovu nije potrebna porodica kao takva. Vlasnik zemlje sanja o rođenju zakonitog nasljednika. Uostalom, ako umre bez djece, njegovo će cijelo bogatstvo otići njegovom omraženom nećaku. Varja Dobroselova za Bikova ništa ne znači. Njena jedina misija je da rodi naslednika "gospodara života". Ako djevojka ne pristane da se uda, zemljoposjednik će joj brzo naći zamjenu u liku žene bogatog moskovskog trgovca.
Bikov ne primjećuje žive ljude oko sebe. Život svake pojedinačne osobe drag je zemljoposjedniku u onoj mjeri u kojoj mu ta osoba može biti korisna, Bykov. Čak i prije nego što postane posjednikova zakonita supruga, Varja već postaje njegovo vlasništvo, njegovo lično vlasništvo. A Bykov nije navikao da ceremonijalno stoji sa stvarima.
Anna Fedorovna
Daleki rođak porodice Dobroselov živi čudnim i dvosmislenim životom. Varja vidi misteriju u svojim aktivnostima. Anna Fedorovna se stalno zeza, odlazi negdje nekoliko puta dnevno. Žena je sama došla kod svojih siromašnih rođaka i ponudila se da se useli kod nje.
Maska hrišćanske vrline, kojom se Ana Fedorovna tako ponosi, krije okrutnu i izdajničku dušu. Čak i Bikov to priznaje. Svojevremeno je Anna Fedorovna pomogla zemljoposjedniku da "prikrije svoj grijeh" udavši ženu trudnu s Bikovom za službenog Zahara Pokrovskog.
Mnogi istraživači djela F. M. Dostojevskog vjeruju da su neki od junaka romana "Jadni ljudi" imali svoje prototipove u životu. Na primjer, pisca je da stvori sliku Varje Dobroselove inspirirala njegova sestra V. M. Dostojevskaya (od njenog supruga Karepina).
(460 reči) „Jadni ljudi“ je prvo delo F.M. Pokreće temu “malog čovjeka” i tjera vas da pomislite da među neupadljivim običnim ljudima možete sresti ljude velikog srca. U romanu možete pratiti svjetonazor ranog Dostojevskog, vidjeti autorov odnos prema običnim ljudima. Slike nastale u romanu primjeri su humanizma i ljudskosti.
Ovo je glavni lik romana, Makar Devuškin, neupadljivi sredovečni stanovnik Sankt Peterburga. Makar već 30 godina radi kao maloljetni službenik i živi u iznajmljenoj sobi koja je zapravo samo poseban kutak u kuhinji. Glavni lik sebe svrstava u “malog čovjeka” i iz skromnosti sebe naziva glupim. Ceo život je proveo sam, a jedina bliska osoba mu je bila dalja rođaka Varenka Dobroselova. U odnosima s njom može se sagledati sva širina duše jednostavne i siromašne osobe. Kada Varvara upadne u nevolju, Makar joj nesebično pomaže, ne štedeći ni svoju snagu ni posljednji novac. Nakon ovog incidenta, junaci započinju prepisku koja odražava punoću Makarovih osjećaja i pokazuje odnos djevojke prema svom rođaku. Pisma i rijetke Varvarine posjete postaju smisao Makarovog života. Neupadljivi titularni savjetnik pokazuje svoju najbolju stranu - pokazalo se da ovaj skromni čovjek ima ogromno srce, preplavljeno suosjećanjem i ljubavlju. Upravo ta opozicija se kao crvena nit provlači kroz cijeli roman: mali čovjek ima veliko srce. Antijunak u djelu je Bikov od čijih je zlodjela Varvara spavala tražeći utjehu i podršku u Devuškinovom stanu. Bykov je veliki momak, arogantan i neprincipijelan zemljoposednik koji ne vodi računa o osećanjima drugih. Dostojevski se suočava sa dve slike, malog čoveka velikog srca i velikog čoveka sa malim srcem. Varenka pronalazi ljubaznost tamo gde nije očekivala. Makarova nesebičnost pomogla joj je da se oporavi i duhovno i fizički. Istovremeno, autor naglašava koliko je u to vrijeme bila važna podrška najbližih. Država je zatvarala oči pred zločinima; moglo se osloniti samo na sebe ili na pomoć onih kojima je stalo. Varenka je imala sreću da upozna nesebičnog čovjeka koji ju je spasio od beznađa i životne nepravde.
Međutim, žudnja Dostojevskog za realizmom otkriva se u Devuškinovim negativnim osobinama. Čim je glavni lik shvatio da ne može da prehrani ni sebe ni Varvaru, popio je flašu. Tako se otkriva slabost njegovog karaktera, nesposobnost da se odupre teškim udarcima sudbine. Uz to, Makar je neobrazovan. Zanese se čitanjem vulgarne literature, a samo mu Varenka jasno daje do znanja da ga treba prosvijetliti. Dostojevski kroz sliku Devuškina izražava glavni problem svih „malih ljudi“ - ne samo da im treba novac, već se i proizvoljno drže u konvencionalnim granicama, grešeći glupošću. Ne žele da se intelektualno razvijaju.
Makar Devuškin sakupio je u sebi crte tipičnog predstavnika tog vremena, kada se društvo u potpunosti sastojalo od malih ljudi. Na njegovom primjeru vidimo odnos “vrha” prema siromašnima. Jasno je da država nije marila za takve ljude i da se prema njima odnosila ravnodušno. Ovaj stav je bio toliko čvrsto ukorijenjen u svijesti osobe da je i sam sebe počeo smatrati beznačajnim, iako su njegove sposobnosti bile mnogo veće zahvaljujući njegovoj vrlini i ogromnom srcu.