- Šta mislite zašto se priča posvećena narodnom ustanku zove “Kapetanova kći”?
- Šta mislite, zašto je autoru bio potreban drugi narator?
- Kako su Grinev i Švabrin nastupili u poglavlju "Duel"?
- Šta ste novo naučili o Grinevu i Švabrinu? Koje su se karakterne osobine počele pojavljivati u Grinevu?
- Objasnite razloge zašto je priča dobila naslov.
- Ukratko prepričajte događaje iz izlaganja u priči.
- Opišite najintenzivnije trenutke priče. Koja priča ima više ovakvih trenutaka?
- Koje znakove istorijske priče vidite u kompoziciji ovog djela?
- Objasnite značenje epigrafa bilo kojem od poglavlja priče.
- Koje je poglavlje, dok ste čitali, sadržavalo najviše poslovica i izreka? Analizirajte njihovu ulogu.
- Kojeg od portretnih opisa likova iz priče pamtite? Pokušajte kreirati portret.
- Pokušajte da napravite dva minijaturna portreta Pugačova: jedan kroz oči Grineva, a drugi kroz oči Saveliča.
- Kako razumete reč "varalica"? Zašto se vođa narodnog ustanka pretvarao da je car Petar III? Postoji li odgovor na ovo pitanje u priči?
- Procijenite istorijsku anegdotu koju je V. I. Dal rekao Puškinu: „...Strašilo je, upalivši u Berdi, gdje su se u crkvi i na trijemu okupili uplašeni ljudi, ušlo i u crkvu. Ljudi su se od straha razišli, poklonili i pali ničice. Uzimajući važan izgled, Pugač je ušao pravo u oltar, sjeo na crkveni tron i glasno rekao: „Prošlo je mnogo vremena otkako sam seo na tron!“ U svom seljačkom neznanju zamišljao je da je crkveni tron kraljevsko sjedište.” Puškin nije uključio ovu epizodu u priču. Ima li u njemu drugih epizoda koje pokazuju da imamo pred sobom jednostavnog, pa čak i nepismenog Kozaka?
- Pripremite izvještaj o tome kako je Puškin prikazao Pugačova, vođu narodnog ustanka. Da li je uspeo da pokaže koje su osobine ove neobične ličnosti doprinele dugoročnom uspehu pobunjenika?
- Napravite kratak opis izgleda jednog od likova u priči.
- Koju ulogu igra pejzaž u priči? Jeste li primijetili takav opis slika prirode koji nije povezan s razvojem radnje? Zašto nema takvih opisa? Kako to objašnjavate?
- U romanu je tekst narodne razbojničke pjesme „Ne buči, majko zelena hrasta...“. Uporedite ovo delo sa istorijskom pesmom „Pravež” i razmislite šta je zajedničko, a koja razlika u opisu „kraljevog suđenja razbojniku”.
- Pokušajte ukratko okarakterizirati tri vremena koja su povezana s pričom „Kapetanova kći“ A. S. Puškina: vrijeme koje je prikazano u djelu, vrijeme nastanka priče i današnje vrijeme.
- U koju svrhu priča govori o Grinjevom djetinjstvu i mladosti?
- Kakvu ulogu igra epizoda prvog susreta Grinjeva s Pugačovim?
- Kako je opisana „Bogom spasena“ Belogorska tvrđava? Zašto je potreban ovaj opis? Jesu li se očekivanja Grineva ostvarila?
- Kakav utisak ostavljaju članovi porodice Mironov kada se prvi put sretnu? Da li je ovaj utisak tačan?
- Kakvu ulogu u priči igra priča o odnosu Švabrina i Maše prije ustanka?
- Zašto Švabrin i Grinev nisu mogli da postanu prijatelji? Da li su samo zbog Maše postali neprijatelji?
- Kakvu ulogu u priči igra epizoda sa zarobljenim Baškirjem?
- Kako su se ponašali branioci tvrđave Belogr prilikom njenog zauzimanja od strane Pugačeva? Da li vas njihovo ponašanje iznenađuje?
- Šta je spasilo Grineva?
- Uporedite dva vojna saveta: Pugačovljev i generalski u Orenburgu. Do kakvih zaključaka vodi ovo poređenje?
- Što mislite zašto je Pugačov odlučio pomoći Grinevu i čak mu je oprostio prevaru?Materijal sa sajta
- Da li vam je kalmička priča koju je ispričao o orlu i gavranu pomogla da shvatite Pugačova? Šta je njegovo značenje?
- Zašto je Grinev odbio da služi sa Pugačovim, njegovim spasiocem? Kako ga ovo karakteriše?
- Može li se Mašino ponašanje u Švabrinom zarobljeništvu nazvati herojskim?
- Švabrin u službi Pugačova. Je li vas iznenadio? Zašto?
- Koje su se osobine Grineva pokazale tokom suđenja?
- Šta je spasilo Grineva? Mislite li da je njegovo spašavanje bilo slučajno ili prirodno? Zašto?
- Kakvu ulogu igra priča o sudbinama izmišljenih likova u ovoj istorijskoj priči?
- Po čemu se umjetnički prikaz pobune razlikuje u pričama “Dubrovski” i “Kapetanova kći”?
- Objasnite značenje epigrafa priče A.S. Puškinova "Kapetanova kći" i njene funkcije.
- Kakva je veza između priče A.S. Puškinova "Kapetanova kći" sa usmenom narodnom umjetnošću?
- A.S. Puškin je istovremeno sa pričom „Kapetanova kći“ napisao „Istoriju Pugačovljeve pobune“, gde je prikazao zverstva Pugačova. Zašto je ublažio sliku u priči?
- Kako Grinev i sam autor misle o seljačkoj buni?
Autor je morao da računa sa cenzurom. Naslov rada je pokušaj (i to vrlo uspješan!) da se politički sadržaj, autorov simpatični odnos prema pobunjenicima i njihovom vođi, zavetri, da se priča prikaže kao socio-psihološki rad, ljubavna priča, posebno od u razvoju radnje slika Maše Mironove, kapetanove kćeri, igra vrlo važnu ulogu, uključujući i samostalnu ulogu. A budnost cenzure trebalo je zavarati takvim naglašeno mirnim, svakodnevnim, apolitičnim imenom. I tako se dogodilo.
Djelomično iz istog razloga (da bi se izbjegao cenzurski progon). O Pugačovu sa velikim simpatijama ne govori autor, već izvesni P. A. Grinev, s kojim se možda i ne slaže, tim pre što je pred nama priča o njegovom životu, njegov (Grinevov), a ne autorov pogled na ustanak.
Međutim, pisac stavlja likove u situacije koje omogućavaju čitaocu da samostalno (naravno, uz pomoć autora!) procijeni njihovo ponašanje, ljudske kvalitete, uzroke i posljedice prikazanog. Tako kratka epizoda ispitivanja zarobljenog Baškira, koja otkriva nečovječnost i okrutnost carskih slugu u gušenju pobuna, stavljena ispred priče o zauzimanju Belogorske tvrđave od strane Pugačevca, objašnjava razlog okrutnosti pobuni i podstiče nas da ih razumijemo.
To znači da su potrebna oba naratora, koji vam omogućavaju da vidite događaje i likove sa različitih strana, pomažući da se ispravno procijeni ono što se priča.
Poglavlje “Duel” prikazuje dvoboj između dva heroja - Grineva i Švabrina. Povod za duel bile su grube primjedbe
Švabrina o Maši. U ovom poglavlju otkriven je pravi razlog za Švabrin stav prema Maši: udvarao joj se, ali je odbijen. U ovoj priči očituju se sve njegove negativne osobine: prijevara, osvetoljubivost, čak i podlost, jer rani Grineva u trenutku kada ga je Savelich odvratio.
Grinev je pokazao pretjerani žar i temperament, što se može objasniti njegovom mladošću i činjenicom da je istinski zaljubljen u Mariju Ivanovnu. Osim toga, saznali smo da je Grinev osjetljiva osoba, jer piše poeziju u kojoj izražava svoja osjećanja.
Puškin je ponovo pokazao ironičan odnos prema događajima, stavljajući stihove iz Knjažninove komedije kao epigraf ovom poglavlju.
Saznali smo da je Švabrin čovjek koji svoj cilj postiže niskim, pa i podlim sredstvima. Odbijanje djevojke doživio je kao uvredu koju nije mogao oprostiti. Lukav je, čak i okrutan u svom ponašanju.
Grinev je čitaocima otkrio i novu stranu: neustrašivo brani čast Marije Ivanovne. To je bio jedini način da se ovaj sukob riješi, jer je miran put bio isključen. U ovoj situaciji, Pyotr Grinev se ponašao kao pravi muškarac.
Priča je nazvana "Kapetanova kći" jer su svi najupečatljiviji događaji u životu heroja - pripovjedača Petra Grineva - bili povezani s njegovom ljubavlju prema Maši Mironovi - kćeri kapetana koji je herojski poginuo tokom ustanka Pugačova.
Nudimo jednu od opcija prepričavanja, koja će obuhvatiti sadržaj prvih poglavlja.
„Petruša Grinev je napunio šesnaest godina i otac je odlučio da ga pošalje u službu. Istovremeno, on je uvjeren da bi služba trebala početi ne u glavnom gradu, već u težim uslovima, te šalje svog sina u Orenburg.
Na putu, Peter odmah nailazi na prave poteškoće. Ovo je gubitak velike svote za Zurina, i snježna oluja u stepi, i razočaranje pri pogledu na mjesto njegove službe - tvrđavu Belogorsk.”
Tako su se pred čitaocem nizale sve okolnosti priče: i njeni junaci i svi uslovi u kojima su se događaji već počeli odvijati.
Priča koja govori o odnosu Grineva i Pugačova ipak je manje napeta i dramatična od linije koja povezuje Grineva i Mašu Mironovu. Upravo u ovoj ljubavnoj priči vidimo najintenzivnije i najdramatičnije trenutke.
Puškinova priča je istorijska jer nosi sve znakove ovog žanra: u njoj učestvuju pravi istorijski junaci, opisuje specifične i stvarno nastale istorijske događaje, u njoj su čak i izmišljeni likovi i okolnosti potpuno podređeni uslovima i zahtevima epohe. Elementi kompozicije odražavaju snagu i svjetlinu stvarnih događaja.
Možete napisati sve epigrafe priče, počevši od onog koji prethodi cijeloj priči: „Čuvaj svoju čast od malih nogu“. Pisanjem (ili naglasnim čitanjem) epigrafa uvjeravamo se da nekim poglavljima čak prethode dva epigrafa. Ovo su poglavlja III i V. Ako pažljivo ponovo pročitate ove epigrafe, biće očigledno da su preuzeti ili iz dela usmene narodne umetnosti, ili iz dela ruskih pisaca 18. veka. Riječ je o djelima V. Ya. Knyazhnina (tri epigrafa), M. M. Kheraskova (dva epigrafa), D. I. Fon-Vizina, A. P. Sumarokova.
Vidite odgovor na pitanje 4 u poglavlju I.
Gotovo svako poglavlje priče sadrži poslovice. Možete se zadržati na poslovici, koja je epigraf posljednjeg XIV poglavlja. Aforizam “Svjetska glasina je morski val” govori i o prostranosti i nepostojanosti prosudbi ljudi oko nas o bilo kojem pitanju. Istovremeno, svakome ko počne da razmišlja o ovoj temi, očigledno je da postoji obilje raznih i često kontradiktornih sudova. Autor Kapetanove kćeri je optimista. U konkretnom slučaju koji je opisao, ljudska glasina nije uništila čast heroja. Istina i pravda su trijumfovali, iako epigraf to ne kaže, a epigraf nam to ne govori.
Možemo pratiti i ulogu poslovica u govoru junaka priče. Na primjer, oni uvelike uljepšavaju Savelichov govor i uočljivi su u živom i živopisnom govoru Vasilise Jegorovne.
Ono što se najviše pamti je verbalni portret Emeljana Pugačova. Autor mu se obraća više puta i stoga je vredno rekreirati njegov portret, pogotovo što tabela u udžbeniku nudi izbor citata koji oslikavaju portret ovog junaka. Prisjetimo se početka (II poglavlje): „Njegov izgled mi se činio izvanrednim: imao je četrdesetak godina...“ Obratimo pažnju na to da Grinev do sada u njemu vidi samo savjetnika-vodiča, čovjeka koji mu je pomogao da se izvuče iz konfuzne mećave U VII poglavlju, Grinev se suočava sa strašnim pobunjenikom. I na konju i u stolici na trijemu komandantove kuće, ovo nije vođa, već vođa, vođa ustanka. I u ovom poglavlju, i u poglavljima VIII, XI, Puškin iznova i iznova beleži detalje portreta Pugačova. A među njima su glavne njegove blistave oči, napeta poza, puna spremnosti za akciju.
U ovoj priči vrijedi koristiti povijesne portrete Pugačova, posebno onaj koji je nacrtan na napola opranom portretu Katarine II.
Jedan portret će biti ponavljanje onog u odgovoru na pitanje 7. Drugi portret je opis zlikovca kojeg se odani sluga Savelich boji, ne voli i od kojeg očekuje svakakve nevolje. On ne razmatra detalje, ne procjenjuje svoje utiske, ali bezuslovno osuđuje ovu osobu. Međutim, napominjemo da je upravo on, a ne Petrusha Grinev, odmah identificirao čovjeka koji ih je spasio kao strašnog vođu ustanka („Jesi li zaboravio onog pijanca koji je namamio tvoj kaput od tebe u gostionici?“). Za Savelicha, Pugačev je pijanica, zlikovac, ataman, brat.
U 18. veku, samo osoba koju je narod smatrao „Božjim pomazannikom“, osoba čija je porodica imala božanski posvećeno pravo na vlast, mogla je polagati pravo na preuzimanje vlasti. Stoga su se svi koji su digli ruku na vlast predstavljali kao čudom spašeni vladari. Ne tako davno, suprug Katarine II, Petar III, umro je. Pugačov se prijavio za njegovo mjesto.
O tome su govorili Pugačovljevi saradnici. Na ovu temu vodio se razgovor između Grineva i varalice na putu do Belogorske tvrđave (poglavlje XI).
Priča više puta kaže da je Pugačov običan kozak. Posebno je smiješno da ovaj vladar, pošto je od starog kmeta Savelicha dobio spisak stvari koje su njegovi razbojnici opljačkali, nije mogao da ga pročita. Izvukao se iz situacije tako što je prisilio policajca da pročita ovu listu, ali sama situacija je prilično smiješna: kralj koji ne može pročitati što je njegov rob napisao.
U priči “Kapetanova kći” čitalac se suočava sa prevarantom koji je iskoristio situaciju koja je nastala u tim krajevima. Jasno je vidljiv autorov stav prema pobuni kao besmislenoj i nemilosrdnoj pojavi. Međutim, Puškin je mogao uočiti one osobine koje su Pugačova učinile narodnim vođom: njegovu inteligenciju, pronicljivost, hrabrost, odlučnost, snalažljivost, brzu reakciju i gotovo životinjski instinkt (sjetite se kako je vodio vagon kroz vrtložnu snježnu mećavu), sposobnost da vodi ljude, koristeći njihove prednosti i mane, pa čak i jasnu predstavu o svemu što ga čeka kao rezultat gušenja ustanka. Kao rezultat, sve ove kvalitete stvaraju svijetlu i značajnu figuru.
Vjerovatno mu je čak i neznanje pomoglo da bude prepoznat kao lider, što je stvorilo atmosferu međusobnog povjerenja kod određenog dijela njegovih saradnika.
Da biste to učinili, možete koristiti portret Khlopušija. Vidi odgovor na pitanje 2, pitanja i zadatke za Poglavlje XI.
U priči je malo opisa prirode i svi su usko povezani sa sudbinom junaka, sa događajima iz njihovog života. U njima se također može vidjeti određena simbolika. Dakle, opis snježne oluje u stepi prethodi razvoju radnje priče, koja govori o oluji narodnog ustanka. Možete opisati pejzaž u kojem se odvija susret Maše Mironove sa Katarinom II. Vjeruje se da su i portret carice i njegovo uokvirivanje u priči slični sentimentalnoj slici Katarine na slici V. L. Borovikovskog.
Poređenje dviju narodnih pjesama zanimljivo je upravo zbog suprotnog odnosa prema suverenima. „Poklon” koji razbojnik dobija od cara u pesmi „Pra-Vež” je pošten, ali u omiljenoj pesmi Pugačova car nagrađuje pljačkaša na drugačiji način – „dva stuba i prečku”. Izbor ove pjesme samog Pugačova govori o prevarantovom razumijevanju njegove buduće sudbine.
Vrijeme Pugačovljevog ustanka jasno su definirali istoričari, a zatim ga je Puškin reprodukovao u dva svoja djela: priči i istorijskom djelu. I „Istorija Pugačova“ i „Kapetanova ćerka“ prikazuju seljački rat 1773-1775. Uzroci narodnih ustanaka uvijek su slični jedni drugima: to je povećanje životnih teškoća naroda, koje su uzrokovane ratovima, propadanjem usjeva i drugim nepogodama. Puškin upoznaje čitaoca sa događajima iz 18. veka.
Vrijeme nastanka priče i istorijskog djela može se okarakterizirati pozivanjem na stranice Puškinovog života. Tema vladara i naroda čuje se kako u njegovom “Bronzanom konjaniku” (1833), tako iu lirici tih godina. U avgustu 1833. Puškin je otišao na mesta gde je Pugačov delovao, snimajući priče i pesme o njemu. Godine 1833. nastaje istorijsko djelo „Istorija Pugačova“, a 1833-1836. počinje rad na „Kapetanovoj kćeri“. Tema narodnog ustanka čula se paralelno i u nedovršenoj priči "Dubrovsky" (1832-1833).
Ali najteže je stvoriti priču o vremenu kada se priča čita. Neophodno je govoriti o tome šta u njoj danas odjekuje i zbog toga izaziva trajno interesovanje danas. Dakle, morate razmisliti o tome koji su događaji tipični za godinu u kojoj odgovarate na pitanje.
U "Dubrovskom" pobunjene seljake predvodi osiromašeni zemljoposjednik Dubrovski, čija je lična ogorčenost prema veleposjedniku Troekurovu bila poticaj za pljačku. Učesnici pobune bili su seljaci Dubrovskog, koji nisu željeli da pređu od "dobrog" zemljoposednika do "zlog". Pobuna je lokalne prirode. U Kapetanovoj kćeri vođa pobune je Pugačov, rodom iz naroda. Uzroci seljačkog rata su društvene prirode - tlačenje seljaka, fabričkih radnika i stranaca. Borba poprima nacionalni karakter. Njegov cilj je instalirati "dobrog" kralja umjesto kraljice tlačiteljice.
Epigraf „Čuvajte svoju čast od malih nogu“, koji predvodi čitavu priču „Kapetanova kći“, otkriva glavni smisao Grinevljeve životne priče - očuvati čast i dostojanstvo ruskog plemića u svim zaokretima sudbine.
Veza s usmenom narodnom umjetnošću očituje se u epigrafima, od kojih su neki poslovice ili izreke, a drugi stihovi iz vojničkih i regrutskih narodnih pjesama. Narodna poetska osnova vidljiva je u govoru likova (Pugačovljev razgovor sa vlasnikom gostionice, sav posut izrekama i alegorijama), u upotrebi A.S. Puškinove narodne pjesme, stilizirane kao bajka, parabola o gavranu i orlu itd.
Umjetničko stvaralaštvo ima drugačije principe od istorijskog istraživanja. Odstupajući donekle od povijesnih specifičnosti, pisac stvara punokrvni, dvosmisleni lik Pugačova, koji se razlikuje od službene jednolinijske slike zlikovca-ubice.
Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretragu
Na ovoj stranici nalazi se materijal o sljedećim temama:
- uporedi odnos Grineva i Pugačova i njegovih generala
- pitanja i odgovori na priču Dubrovskog
- kako objasniti postavljanje dvotočka u ovoj rečenici u priči Kapetanova kći Puškina
- odnos prema dvoboju u priči Kapetanova kći
- testove za kapetanovu ćerku
On ide na mjesto svoje buduće službe. Koliko god je put od Simbirska do Orenburga bio pun burnih iskustava i izuzetnih incidenata, put od Orenburga do Belogorske tvrđave bio je dosadan i monoton. Ako je stepa prije Orenburga bila buntovna i strašna (sjetite se snježne mećave), sada izgleda tiho i tužno. "Put je išao strmom obalom Jaika. Rijeka još nije bila zaleđena, a njeni olovni talasi tužno su pocrnili u jednoličnim obalama prekrivenim bijelim snijegom. Iza njih su se prostirale kirgiške stepe." Sama riječ "prošireno" omogućava da se zamisli ogromni prostori iza rijeke Yaik, zamorni u svojoj monotoniji. Postoji nekoliko boja: bijeli snijeg i crni "olovni valovi". Dakle, u nekoliko riječi Puškin prenosi raspoloženje tužne zimske Orenburške stepe. Putničke misli mladog putnika su tužne. Reči generala R. - "Bićete u timu kapetana Mironova, ljubaznog i poštenog čoveka. Tamo ćete biti u pravoj službi, naučićete se disciplini" - naterale su Grineva da zamisli svog budućeg šefa kao strogog, ljutog starca čovek koji ne zna ništa osim svoje službe. A ipak Grinev čeka nove utiske - na kraju krajeva, on ide u tvrđavu! “Pogledao sam na sve strane, očekujući da ću vidjeti strašne bastione, kule i bedeme.” Međutim, umjesto strašnih bastiona, vidio je ograde od balvana, umjesto kula - plastove sijena i krivu vodenicu s popularnim otiscima, lijeno opuštenih krila. Šta je, uostalom, nejasno ličilo na tvrđavu? Stari top od livenog gvožđa na kapiji.
U komandantovoj kući Grineva sačeka dežurni - stari invalid koji je "šivao plavu zakrpu na laktu svoje zelene uniforme". Jasno je da svi komanduju „staricom u podstavljenoj jakni“, kako se ispostavilo, komandantovom ženom: „Ivan Kuzmič nije kod kuće, otišao je kod oca Gerasima, nema veze, oče , ja sam njegova ljubavnica.” Kako se produbljuje komični prikaz "komandantove ljubavnice"? Ona prekida Ivana Ignatijeviča, sama započinje razgovor sa mladim Grinevom i odmah počinje da priča o oficiru Švabrinu, koji Grinevu još uvek nije poznat. Ali Vasilisa Egorovna u isto vrijeme privlači čitatelja svojom srdačnošću i gostoprimstvom. Ona ljubazno pozdravlja nepoznatog policajca: "Tražim ljubav i naklonost. Sedi, oče." Ona odlučno prekida radoznalost Ivana Ignatijeviča: "Vidiš, mladić je umoran od puta, nema vremena za tebe..."
Zanimljiv je dijalog Vasilise Egorovne o Grinjevom uređaju. Ali postupci njenog gospodara nisu fer. Vidimo iz kojih razloga Grinev završava u stanu Semjona Kuzova, a ne Ivana Poležajeva. Vasilisa Egorovna raspolaže tvrđavom po vlastitom nahođenju, nekontrolirano rješava manje svađe i oštra je u odlukama.
Pred nama je život male napuštene tvrđave, u kojoj nema ničeg vojnog osim jednog topa, oficirske diplome okačene na zidu u okviru pod staklom, i nošenih uniformi na invalidu i Ivanu Ignjatijeviču. Grinjeva nova poznanstva su pomalo komična i ne možemo a da se ne smijemo dok čitamo o njima, jer se ne poklapaju s našim idejama o vojnim ljudima. Najborbenija od njih je Vasilisa Egorovna, a to pojačava komičnost slike kapetanove kuće. Ali ne može se ne primijetiti: nešto dobrodušno, otvoreno, domišljato nas pleni u Mironovima.
Kako se završava Grinev prvi dan u tvrđavi? Odlazi u kuću Semjona Kuzova. Sve mu govori da će život u tvrđavi biti dosadan i bez radosti. "...Počeo sam da gledam kroz uski prozor. Tužna stepa se prostirala preda mnom. Nekoliko koliba je stajalo dijagonalno, nekoliko pilića lutalo je ulicom. Starica, koja je stajala na tremu s koritom, pozvala je u svinje, koje su joj odgovorile prijateljskim gunđanjem. I u tom pravcu sam bio osuđen da provedem svoju mladost! Melanholija me odvela...", piše Grinev.
Vidimo da je pejzaž kojim počinje i završava poglavlje odigrao veliku ulogu u ideji Belogorske tvrđave koja je nastala u našim mislima. Skrećemo pažnju na važnu osobinu Puškinovog jezika: pejzaži su neobično štedljivi i lakonski, kao i opisi raspoloženja ljudi. Puškin, takoreći, daje mogućnost čitaocu da u svojoj mašti dovrši ono što okružuje Grinjeva, da zamisli njegovo stanje duha, izraženo rečima: „uzela me melanholija“, „Otišao sam od prozora i otišao u krevet bez večera.”
Kako se Grinjev utisci o tvrđavi i njenim stanovnicima šire drugog dana njegovog boravka u njoj? Grinev uočava siromaštvo i jadnost tvrđave, slabost njene vojne pripreme. Na mjestu je vidio komandanta tvrđave koji je obučavao vojnike. To su bili stari invalidi, obučeni u otrcane uniforme. Vasilisa Jegorovna kaže komandantu: "Samo slava kojoj učiš vojnike: niti im se daje služba, niti ti o tome ništa znaš. Kad bi sedeo kod kuće i molio se Bogu, bilo bi bolje." Važan detalj: Ivan Kuzmič komanduje vojnicima „u kačketu i kineskom ogrtaču“.
Još jednom se uvjeravamo da je tvrđava, koja je bila predodređena da izdrži udar pobunjenika, bila napuštena, loše opremljena i beskrajno mirna. U drvenoj kući Mironovih život teče kao i obično, okuplja se mali krug, ruča, večera i prenosi tračeve. „U Bogom spasenoj tvrđavi nije bilo pregleda, nije bilo vježbi, nije bilo straže“, prisjeća se Grinev (Poglavlje IV). Niko ne kontroliše akcije komandanta, niko ne razmišlja o vojnoj opremi tvrđave. General R. u Orenburgu više se bavi svojom baštom sa stablima jabuka nego vojnim poslovima. U međuvremenu, na području Belogorske tvrđave spremaju se događaji od ogromnog značaja.
Grinev stiže u tvrđavu u kasnu jesen 1773. Ima li u priči nagoveštaja da opšte uzbuđenje ovih krajeva seže do brvnare Belogorske tvrđave? Vasilisa Egorovna pita policajca, kozaka Maksimiča, ispred Grinjeva: "Pa, Maksimych, je li sve u redu?" „Sve je, hvala Bogu, tiho“, odgovara kozak. Kako je prikazan izgled oficira? Ovo je "mlad i dostojanstven kozak". U garnizonu su, znamo, bili vojnici i kozaci. Koje poređenje se nameće samo od sebe? Komandant je na obuci imao samo invalide, a među kozacima je bilo jakih i mladih ljudi sposobnih za borbu. Maksimych je povezan sa kozacima, on će biti u redovima pobunjenika. A evo još jednog detalja: Vasilisa Jegorovna kaže da je navikla na to da se u stepi u velikim gomilama pojavljuju "šeširi risa". Pojavili su se i sada, „šetaju po tvrđavi“.
Pitanja i zadaci zasnovani na priči A.S. Puškina "Kapetanova kći".
Analiza poglavlja 1-2 “Gardijski narednik”, “Savjetnik”.
1. Koje je značenje imena glavnog lika?
2. U kojim uslovima je Petruša odgajan? U kakvom je okruženju odrastao?
3. Možemo li smatrati da je Petrusha u potpunosti usvojio očev stav o vojnoj službi i stroge ideje o sinovskoj dužnosti?
4. Od trenutka napuštanja doma počinje druga faza formiranja ličnosti Petra Grinjeva. Šta mislite kako se junak promijenio?
5. Kakav je Savelichov stav prema savjetniku? Pronađite riječi koje izražavaju ovaj stav.
6. Kako skitnica reaguje na "gospodarski dar"?
7. Zašto savjetnik govori tako lijepe riječi za ovčiji kaput koji mu ne stoji?
8. Šta je milosrđe?
9. Zašto je Grineva zahvatila snježna oluja u stepi?
10. Koje je simbolično značenje snježne mećave?
11. Kakav je značaj Grinjevljevog sna?
Analiza poglavlja 3 “Tvrđava”
1. Kako je general, stari drug Grinjevog oca, Andreja Karloviča, okarakterizirao kapetana Mironova?
2. Kako se komandant tvrđave, kapetan Mironov, prvi put pojavljuje pred Grinjevom (i čitaocem)?
3. Kakvi su Grinjev prvi utisci o boravku u tvrđavi?
4. Kakav je utisak ostavio Švabrin na Grineva kada su se upoznali?
5. Zašto je Grinev na večeri Mironovih gledao Mašu „s predrasudama“?
6. Dajte komentar na epigrafe poglavlja.
Analiza poglavlja 4 "Duel"
1. Ko je zadužen za tvrđavu i zašto?
2. Kako se i zašto promijenilo mišljenje Grineva o kapetanovoj porodici?
3. Šta Grinev radi u tvrđavi?
4. Mislite li da su Grinevove "pjesme" dobre? Da li je Švabrin u pravu da mu se ruga?
Analiza poglavlja 5 "Ljubav"
1. Zašto se Grinev pomirio sa Švabrinom?
2. Zašto je Andrej Petrovič Grinev odbio blagoslov svog sina da se oženi Mašom Mironovom73. Kako je otac Grinev saznao za avanture svog sina?
4. Zašto je Maša odbila da se uda za Grineva?
5. Kako se epigraf 5. poglavlja odnosi na lik Maše Mironove?
6. Kako razumete poslednju frazu poglavlja: „Neočekivani događaji koji su imali važan uticaj na ceo moj život iznenada su zadali moju dušu snažan i blagotvoran šok“?
Analiza poglavlja 6 “Pugačevizam”
1. Zašto ga autor koristi kao epigraf Ch. 6 je izabrao riječi iz narodne pjesme?
2. Kako se stvara utisak autentičnosti prikazanog?
3. Kako je tvrđava saznala za predstojeću opasnost od Pugačovljevog napada?
4. U koju svrhu autor uvodi epizodu sa osakaćenim Baškirom?
5. Koju značajnu pojedinost autor bilježi u izgledu osakaćenog Baškira?
6. Kako scena ispitivanja Baškira utiče na moralnu zrelost junaka Petra Grinjeva?
Analiza poglavlja 7 “Napad”
1. Koja osjećanja heroji doživljavaju i kako se ponašaju prije bitke sa Pugačevima: Grinev, kapetan Mironov, Vasilisa Egorovna, Maša?
2. Na koga se od junaka romana odnosi epigraf 7. poglavlja?
3. Koje karakterne crte kapetana Mironova otkriva scena njegove smrti?
4. Poglavlje se završava tako što Vasilisa Jegorovna plače zbog svog muža.
5. Koje reči iz vapaja komandantove žene Vasilise Jegorovne odražavaju epigraf 7. poglavlja, a koje izazivaju gnev Pugačova?
6. Kako je Švabrin opisan u sceni pogubljenja?
7. Koji je razlog Grinjevljevog čudesnog spasenja?
8. Kako se Pugačov ponaša u sceni Grinjevljevog oslobođenja?
9. Kako se ponašaju ljudi u poglavlju “Napad”? Na čijoj je on strani?
10. Koji su razlozi pada Belogorske tvrđave i pobede Pugačeva?
Analiza poglavlja 8 "Nezvani gost"
1. Zašto Grinjev, bez oklijevanja, trči do sveštenikove kuće u kojoj Pugačov piruje?
2. Koje scene pljačke pobunjenika ih izazivaju gađenje?
3. Kako objasniti „čudnu podudarnost okolnosti“ koja je dovela do pomilovanja Grinjeva i uspona Pugačova?
4. Koja osećanja se bore u Grinjevoj duši?
5. Zašto iznenađuje Grinjevo "okupljanje" kod Pugačova?
6. Zašto se Grinev pokorava Pugačovljevoj „nepretvorenoj veselosti“, ali ne pristaje da mu služi?
7. Kako Pugačov razgovor sa Grinjevom nastavlja pesmu i na koji način je u suprotnosti sa njenim značenjem?
Analiza poglavlja 9 “Razdvajanje”
1. Zašto Pugačov šalje Grinjeva u Orenburg?
2. Zašto Švabrin nije mogao podnijeti Grinjev pogled?
3. Zašto Pugačov strpljivo sluša Saveličev registar i šta ga je naljutilo?
4. Može li se Pugačovljevo ponašanje nazvati „napadom velikodušnosti“, kao što je Grinjev učinio?
5. Kako Grinev želi pomoći Maši?
6. Zašto Pugačov šalje kaput od konja i ovčije kože za Grinevom sa policajcem?
Analiza poglavlja 10 “Opsada grada”
1. Na koga se od likova odnosi epigraf i kakav stav prema njemu izaziva?
2. Kakav je stav generala u bašti?
3. Zašto je vojni savjet opisan ironično?
4. Zašto Vijeće nije prihvatilo prijedlog Grineva?
5. Šta objašnjava Pugačovljeve uspjehe i ozbiljnost opsade?
6. Zašto se policajac i Grinev nisu sreli kao neprijatelji?
7. Zašto general odbija Grinevljev zahtjev?
Analiza poglavlja 11 “Pobunjenička nagodba”
1. Koja je ironija epigrafa iz Sumarokovljeve basne?
2. Zašto Grinev vodi Savelicha sa sobom na rizično planinarenje?
3. Zašto se Grinev vratio po Savelicha, rizikujući svoj život i svrhu svog putovanja?
4. Zašto Pugačov ne posluša Beloborodovljeve sumnjive argumente? Po čemu je on superiorniji od svojih drugova?
5. Zašto Pugačov odlazi u Belogorsku tvrđavu i koja iskrena priznanja daje u drumskom razgovoru sa Grinjevom?
6. Kakvu drskost Grinev dopušta u ovom razgovoru?
7. Zašto Pugačov nije uplašen, već inspirisan sudbinom Griške Otrepjeva?
Analiza poglavlja 12 "Siroče"
1. Opišite Švabrina, Grinjeva i Pugačova kada odu u Mašinu sobu.
2. Zašto Pugačov oslobađa siroče?
3. Zašto ga tako rastužuje vijest da je ona kćerka kapetana Mironova?
4. Kako je Grinev dotakao Pugačovljevu "tešku dušu"?
5. Pripremite priču u ime Maše o njenim nesrećama u tvrđavi nakon Grinjeva odlaska.
6. S kojim se osećanjima rastaju Grinev i Pugačov?
7. Zašto je Grinev skinuo pogled sa Švabrina prilikom odlaska?
Analiza poglavlja 13 "Hapšenje"
1. Kako razumete frazu: „Mi smo ćutali. Jesu li naša srca bila previše umorna?
2. Kako Grineva i Mašu primaju "svoji"?
3. Da li je slučajnost da se Zurin tako besceremonalno ponaša sa Mašom i Grinjevom?
4. Zašto Grinev, stran Zurinovim pogledima na život, ostaje s njim u vojsci carice?
5. Zašto Savelich pristaje da prati Mašu na imanje Grinev?
6. Objašnjava li Grinev događaje ili ih snima, govoreći o pobjedama vladinih trupa i oživljavanju uspjeha varalice?
7. Šta Grinev vidi kao ratne nedaće i zašto rusku pobunu naziva „besmislenom i nemilosrdnom“?
8. Zašto je u Grinjevu radost kraja rata zatrovana upornom Pugačovljevom mišlju?
9. Šta je “Poglavlje koje nedostaje” dodalo slici pobune i idejama o likovima? Zašto ju je Puškin isključio iz priče?
Analiza poglavlja 14 "Presuda"
1. Šta znači epigraf?
2. Šta pomaže Grinevu da izdrži nova iskušenja sudbine?
3. Zašto Grinev nije mogao u potpunosti da otkrije razloge svog „čudnog prijateljstva“ sa Pugačovim?
4. Kako Grinev objašnjava Švabrinovu zlu klevetu?
5. Zašto je vijest o hapšenju njegovog sina "skoro ubila" Andreja Petroviča Grineva?
6. Zašto je Maša odlučila da ode u Sankt Peterburg?
7. Koji osećaj prožima pejzaž parka Carskoe selo?
8. Postoji li razlika između „dame u vrtu“ i carice?
9. Koga je bilo teže usrećiti Grineva i Mašu: Pugačovu ili caricu?
10. Recite nam o svojim sastancima sa caricom u ime Maše.
11. Zašto je Grinev bio prisutan na pogubljenju Pugačova i klimnuo mu je glavom prije smrti?
Priloženi fajlovi
Vizuelno zamislite sliku koja je sadržana u samo jednoj rečenici: „Rijeka se još nije smrzla, a njeni olovni valovi tužno su crnili u monotonim obalama prekrivenim bijelim snijegom.“ Opišite epitete koji se ovdje koriste.
Olovni valovi stvaraju oštar kontrast s bijelim obalama prekrivenim snijegom. Pred nama je krajolik početka zime, grafički prikazan. Vrlo podsjeća na gravuru, a svojim obrisom stvara uznemirujuće raspoloženje. Ne samo da se pred gledaocem pojavljuju boje početka zime, već se stvara i određeno raspoloženje. Dakle, epitet olovo prenosi teško kretanje vode koja se smrzava.
Pažljivo pročitajte opis Belogorske tvrđave i uporedite ga sa zamišljenom tvrđavom koju je Petruša očekivao da vidi. Kako je ideja o moćnoj tvrđavi mogla nastati u glavama maloljetnika?
Petrusha je malo čitao, ali čak iu bajkama koje je mogao čuti od svojih majki i dadilja bilo je bajkovitih palata i neosvojivih tvrđava. U našim mislima uvijek su prikazani kao moćni, napravljeni od moćnog kamenja i sa svojim zidovima i kulama koje se protežu prema gore. Vrijedi na trenutak zamisliti takvu tvrđavu, a zatim ponovo pročitati opis siromašne i zapuštene građevine koja je bila Belogorska tvrđava. Istovremeno, odmah ćete osjetiti snagu razočaranja koje je trebalo zahvatiti Petrušu.
Opišite prvo pojavljivanje novog oficira kod komandanta tvrđave. Sa kakvim osećanjem narator opisuje ovu scenu? Kako je ovaj opis povezan sa drugim epigrafom poglavlja (“Starci, moj otac”)? Podsjetimo, ovo su riječi iz “Maloljetnika” D. I. Fonvizina. Ko kaže ovu frazu u komediji?
Ne zaboravimo da je priča ispričana iz ugla Petra Grineva, koji je sazreo i pamti svoju mladost. Scena Petrušinog pojavljivanja kod komandanta Belogorske tvrđave opisana je sa osećanjem simpatije i blagim osmehom starešine nad naivnim neznalicama koji se našao u novoj situaciji. Jednostavnost i patrijarhalna priroda života stanovnika tvrđave izaziva naklonost i pomaže da se odmah cijene novi učesnici u događajima iz priče. To su zaista “stari ljudi”. Ali takva definicija ni na koji način ne umanjuje njihovo dostojanstvo. Patrijarhalna priroda svakodnevnog života i striktno pridržavanje običaja samo potkrepljuju atmosferu simpatije koja nastaje pri čitanju.
U epigrafu poglavlja nema ironije. Podsetimo, ovo su reči gospođe Prostakove iz komedije „Maloletnik“ (treći čin, scena V).
Dajte portrete onih „staraca“ koje je Grinev prepoznao u Belogorskoj tvrđavi.
Priča o ljudima koje je Petar Grinev prepoznao u Belogorskoj tvrđavi može se ispričati po redosledu njihovog pojavljivanja na stranicama poglavlja. Prvi je bio „stari invalid“ koji je, sedeći na stolu, prišio zakrpu na lakat svoje zelene uniforme. Odmah je rekao pridošlici: „Uđi, oče, u naše kuće.”
„Starica u podstavljenoj jakni“, koja je, zajedno sa „pokvarenim starcem u oficirskoj uniformi“, odmotavala konce, bila je Vasilisa Jegorovna, supruga komandanta, glavne ličnosti ovog provincijskog malog sveta.
Ona govori Grinevu o Švabrinu i poziva policajca Maksimiča, mladog i dostojanstvenog kozaka.
Grinev se navikava na novo okruženje. Čitaocu postaje očigledno da su odnosi ljudi u Belogorskoj tvrđavi u potpunosti determinisani rečima iz „Maloletnika“.
Oni koji žele mogu pripremiti priču - žanrovsku skicu života Belogorske tvrđave u miru.
Priča o mirnom toku života u Belogorskoj tvrđavi može se poklopiti sa prepričavanjem trećeg poglavlja „Tvrđava“. Vrijedi govoriti o vrlo skromnom jačanju, patrijarhalnosti života i neraskidivoj povezanosti sa službenim odlukama, koje se još uvijek donose u mirnodopskim uslovima, o tome kako teče vojni rok. U ovu priču možete uvesti, na primjer, opis kako je koliba odabrana za Grinevljevu rezidenciju. „Odvedite Petra Andreja Semjonu Kuzovu. On, prevarant, pustio je svog konja u moju baštu.” Ovo je motiv da novopridošli oficir ostane.
Pažljivo pročitajte kratak opis pejzažnog otvora sa prozora kolibe Semjona Kuzova, gdje je Grinev bio raspoređen na stanicu. Kakvu ulogu ovaj opis igra u poglavlju?
Mjesto gdje je Grinev bio određen da živi nalazilo se na samom rubu tvrđave, na visokoj obali rijeke. “Tužna stepa prostirala se preda mnom. Nekoliko koliba stajalo je dijagonalno; Ulicom je lutalo nekoliko pilića. Starica, koja je stajala na trijemu s koritom, pozvala je svinje, koje su joj odgovorile prijateljskim gunđanjem.” Ovaj opis pripremio je čitaoca da shvati stanje mladog oficira: „I ovo je pravac u kojem sam bio osuđen da provedem svoju mladost!“