“Krvava šala”: slučaj Beilis u ogledalu antisemitizma.

PREGLED NOVINSKIH IZVJEŠTAJA O UBISTVU MARIJE VISNOVSKAYA(„Sjeverni bilten“, 1891, br. 3)

od kreatora sajta:

Dajemo pregled i komentar na materijale slučaja korneta Bartenjeva, koji je ubio umjetnicu M. Visnovskaya 1890. godine. Kao što znate, ovaj slučaj je poslužio kao osnova za priču I. Bunina „Slučaj korneta Elagina“.

Kako je jezivo i neugodno čitati, na primjer, u varšavskim novinama izvještaj o slučaju ubistva umjetnice Wisnovskaye od strane policajca Bartenjeva, jezivo ne samo zbog strašnog, konačnog kraja ovog slučaja, već i zbog cijelog njegovog situacije, zbog duha tog okruženja i koncepata koji su okruživali pokojnicu, stalno su vrijeđali njen moralni smisao i direktno je vukli u smrt, gurali je u najstrašniju septičku jamu iz koje je bilo teško izaći i s obzirom na do koje bi lako mogla doći pomisao na smrt kao sredstvo spasa. Prema općim ocjenama, bila je talentovana, nadarena, inteligentna djevojka koja je puno čitala i razmišljala. Koristeći prilično duhovitu tehniku da zaštiti svog klijenta (Bartenev), g. Plevako kaže da ona mentalno stajala iznad njega, da je bila ne samo načitanija, već i „velikodušnije obdarena od prirode duhovnim osobinama“, zbog čega ga nije mogla voljeti tako snažno i potpuno kao što je on volio nju. Zaista ju je jako privlačila umjetnička aktivnost i stalno je maštala o velikoj slavi koju bi mogla postići. „Njen talenat je bio van sumnje“, kaže njen glavni šef, predsednik varšavske pozorišne uprave, general Palitsin, „cela Varšava je to cenila; u isto vreme, ona je nesumnjivo bila inteligentna žena. Želja za slavom i žeđ za slavom bile su u njoj široko razvijene: želela je da njeno ime odzvanja svetom”... Kako se prema njoj ophode i sa čime se susreće u životu? Odnosi prema njoj imaju opšti ton, koji je g. Plevako okarakterisao ovako:

« U našem društvu, koje uglavnom ne zna da poštuje žene, ne znaju da razlikuju ženu od glumice. Naše društvo traži da mu umetnik služi ne na sceni, već i iza kulisa. To je, ne dajući joj mir, proganja kod kuće. Ogorčeno se žalila na one mlade ljude koji joj aplaudiraju na sceni i smatraju da za to imaju pravo da upadnu u njen budoar kako bi je zlostavljali, koji vide da je samo to suština i svrha umjetnikovog života. U početku je ova situacija mučila Visnovsku. Pre deset godina već se žali na sudbinu, plače, sanja o smrti, iako tu smrt idealizuje, i izražava želju da umre u cveću. Aplauz je nije zadovoljio. Trebalo joj je srce koje će je voljeti, potreban joj je muškarac koji će je razumjeti».

Cenila je svaki tračak iskrene ljubavi. Ponekad joj se činilo da je konačno pronašla ono što je tražila, ali je ubrzo morala da se uveri da „svi oko nje ne traže ljubav, već samo pobedu“. Zato u njenoj bilježnici očito ima takvih kontradiktornosti: danas se divi i gotovo smatra herojem onoga o kome sutra izražava više od nelaskavih izraza. Svi se stalno brinu o njoj, počevši od kolega glumaca pa do oficira i srednjoškolaca, ali o njoj, u određenom smislu, loše paze. S ljubavlju je progone, trče za njom, traže je kad ode da se odmori sa majkom, namiguju, motaju zenice, mole i prijete, ali ona dobro vidi da to nije ljubav, koju ona potrebe kao duševni mir. Postaje nervozna: „bila je strašno nervozna žena“, kaže general Palitsin, „i u tom pogledu je bila veoma nalik na dete: mogla se rasplakati, uznemiriti, utešiti i smiriti jednako lako kao dete.“ Počela je da ima halucinacije. Ova opća potraga za djevojkom je jednostavno nečuvena. Spremno priznajemo da je u svemu tome bila i njena krivica, da je i sama sebi ponekad dozvoljavala da flertuje sa nekim od svojih fanova; ali, prvo, ne znamo u kojoj mjeri je flertovala i bila iskrena, drugo, vidimo koliko se iskreno i duboko kaje u takvim slučajevima (kod Barteneva), i, treće, to nimalo ne opravdava njene fanove. Niko od njih nije ni hteo da je oženi. Gotovo svi su dali ponudu, ali čim je došlo do ozbiljnog koraka, pokazalo se da im je to iz nekog razloga ispod dostojanstva. Svjedokinja Julia Kruzewicz kaže da ju je za vrijeme službe Wisnovske na pozornici u Krakovu javnost voljela, da je bila primljena “u mnogo dobrih kuća” i da su se pričale da je neki “Abrahamović, koji ju je s tim namjerno često posjećivao”, ali ispostavilo se da su ove glasine lažne. Sam G. Krživoševski je na suđenju izjavio da je tražio ruku Visnovske „samo u šali“ i da je i sam razgovor s njom o iznajmljivanju stana smatrao „šalom“. Glumac Mišuga kaže da je bio blizak prijatelj Višnovske i da je svojevremeno nameravao da je oženi, da ju je voleo i da je i ona volela njega. Bilo je to 1884-1885, ali to ga nije spriječilo da se 1885. oženi nekom drugom, a kada se porodični život pokazao neuspješnim, ponovo se počeo udvarati Visnovskoj i biti ljubomoran na nju zbog Barteneva. Svjedokinja Orlovskaja kaže da mu je Visnovskaja dozvolila da skine prsten (koji joj je dao Bartenjev, a koji je trebala da nosi kao verenički i koji je Myshuga slomio) „samo iz straha da bi joj inače mogao slomiti prst”; a drugoj svjedokinji, Emmi Shtengel, preminula je pokazala znakove na vratu koji su dolazili od Mouseginih prstiju kada ju je on, oduzimajući prsten, zgrabio za vrat. Bartenjev se konačno pojavljuje na sceni. Skroman i fasciniran njenom lepotom, on isprva ne ispoljava nikakve želje, već je samo sluša, gleda i divi joj se kao slici. Počinje joj se činiti da je on iskreno voli, da joj u lice sudbina konačno šalje sreću. Samo to je nehotice privlači k njemu, a ona mu odgovara pažnjom. I postaje sve potrebnije njeno društvo, sve češće ga posećuje i konačno traži njenu ruku. Ona je "polaskana", a to samo još više jača njenu naklonost. U međuvremenu, ona ubrzo počinje da primjećuje da on nije ništa bolji od drugih, da i on na nju gleda na isti način kao i drugi. To je uznemirava i stvara razdor u njenoj duši. Što se tiče vjenčanja, prema Bartenjevu, bilo je samo jedno kašnjenje: prvo je morao tražiti dozvolu i blagoslov od oca, zbog čega je otišao u selo; U međuvremenu, on to nije ni spomenuo svom ocu, ali je, vraćajući se u Varšavu, rekao Visnovskoj da njegov otac nije pristao na njihov brak. G. Plevako kaže da je bio siguran da će njegov otac odbiti, te da je izgleda bilo svejedno da li će razgovarati s njim ili ne. Ne, nije sve isto: možda bi otac, znajući neke primjere ili zamišljajući nešto slično onome što se ubrzo dogodilo, dao drugačiji odgovor; konačno, kada odrasli zaista vole, da li pitaju roditelje šta da rade? Sam Bartenev nije znao da li treba da se oženi ili ne i, po svoj prilici, i sam je takav brak smatrao mizalijansom za sebe, a ako ne mizalijansom, onda u svakom slučaju rizičnim korakom koji bi ga mogao dovesti u nezgodan položaj sa poštovanje prema njegovoj porodici i društvu. Druga je stvar živjeti ovako sa Visnovskom ili je imati kao čuvanu ženu: ovo je šik, prema konceptima sredine u kojoj se kretao, i nikako ga ne može kompromitirati. Ovo bi samo ispunilo srca muškaraca zavišću, a srca žena ljubomornom radoznalošću. Međutim, volio je Visnovsku. Ova ljubav je bila divlja, čisto životinjska, sumnjičava, koja se samo pojačala kada je u Visnovskoj primijetio neko hlađenje prema sebi: moraš pripadati meni ili nikome - ovo je jednostavno i mračno značenje ove ljubavi. „Ne mogu da živim bez tebe, ubiću se“, kaže takav ljubavnik, a voljena odnekud čuje nastavak ovog glasa: „ali ubiću i tebe, i ubiću te prvo. ” Bartenjev je jednom u njenoj dnevnoj sobi rekao da će se upucati i staviti cijev revolvera u usta ili je staviti na sljepoočnicu. Na kolenima ga je molila da to ne radi. S obzirom na njenu nervozu, ovaj incident je na nju ostavio veoma snažan utisak. Nakon toga, uvijek joj se činilo da bi se mogao upucati, a ona, očigledno, uopće nije razmišljala da, ako ozbiljno odluči da se ubije, uvijek može to učiniti na drugom mjestu, da osoba koja postavlja svoj zahtjev drugom osoba, pod uslovom samoubistva, prisloni revolver na slepoočnicu, i gleda i čeka komandu “Pali!”, obično je siguran da tu komandu neće čuti. Mnogo češće takvi ljudi zamjenjuju revolver vinom, odnosno jednostavno piju od tuge, kao što je to učinio Bartenev. Činjenica da nije imala takve obzire u glavi odnosi se, naravno, samo na njenu čast. Drugi put joj je prislonio revolver na sljepoočnicu. Nejasno je pitanje pod kojim uslovima i zbog čega se to dogodilo, jer je ostao samo jedan od likova, ali drugo pitanje da je Bartenjev pripadao kategoriji ljudi koji iz čisto ličnih razloga mogu ubiti voljenu osobu, postalo je potpuno jasno. Ima ljudi koji će dignuti ruku na neprijatelja, ili konačno na sebe, ali nikada ne bi ustali protiv najslabije voljene osobe, a ima ljudi čija ruka djeluje mnogo slobodnije. Objavivši da njegov otac ne pristaje na vjenčanje i da vjenčanje ne može biti, Bartenjev je, kao da se ništa nije dogodilo, nastavio posjećivati Visnovsku, i dalje joj se udvarao, bio ljubomoran, zahtijevao da nosi njegov prsten, itd. Činilo mu se – kaže g. Plevako – da je njihova zajednička ljubav ne samo da je neće kompromitovati, već će joj, naprotiv, čak donijeti korist. Naravno: samo ovo će biti od koristi, što će rastjerati ostale fanove. A „ako je htio i zahtijevao“, nastavlja g. Plevako, „da mu se ona preda i pripada, onda isključivo kao osoba koja prema njoj gaji duboku, čistu i žarku ljubav“. Ovo može biti jako dobro u odbrambenom govoru, ali kao objašnjenje postupaka nije dobro.

U međuvremenu, Visnovskaja je u to vreme prolazila kroz zaista užasan mentalni proces: videvši da je Bartenjev isti kao i ostali, razočarala se u njega i uverila se da ne može da ga voli onoliko duboko koliko bi želela, a istovremeno vreme se jako mučila i kajala se što je dopustila da se osećanje ljubavi toliko razvije u njemu, da je ona podstakla to osećanje. Ozbiljno se plašila da će se on ubiti: strah od njegove smrti na njenoj duši i svest o njenoj krivici pred njim gurnuli su je u dubok očaj i naterali je da sve više razmišlja o smrti. Prvo je htela da ode, misleći da će je Bartenjev zaboraviti, uzela je godišnji odmor i otišla na neko vreme u Krakov i Zakopane, ali, 1., bilo je preblizu, a 2. bila je vezana ugovorom sa Varšavom. scenu, stoga se morala uskoro vratiti odatle, a zatim je htjela potpuno napustiti Varšavu i preseliti se na londonsku pozornicu. Njeni živci su u to vreme bili toliko potreseni, a zdravlje je bilo toliko loše da, govoreći službenim jezikom gospodina Palitsyna, u ovom obliku „nije mogla biti korisna za scenu u Varšavi“. Stoga joj je sam predložio da ode na odmor i liječi se, čak je ponudio da raskine ugovor s pozorištem i pomogne joj u Londonu. Posljednje dvije stvari su je jako obradovale, ali kada je Bartenjev, saznavši za ovo, najavio da će se i on u tom slučaju preseliti u London, vidjela je da ne može da ga ostavi. Počela ga se plašiti, počela ga instinktivno izbjegavati, a taj neobjašnjivi strah se povećavao. Preostalo je samo jedno - otići u Ameriku, ali za to joj je bilo potrebno više sredstava, imala je staru majku u naručju, i generalno je bilo mnogo teže, a sa druge strane opet su se pojavili strahovi da će Bartenjevu bi se nešto moglo desiti... Rekla je g. Palitsynu da je njen život povezan sa životom druge osobe, da je flertovala s njim i otišla predaleko u koketeriji, da je „toliko duboko kriva pred ovim čovekom što čini ne zna kako da iskupi svoju krivicu”, rekla je da se plaši ovog čoveka i da je “jedini ishod i jedini ishod smrt”. Nije navela ime, ali je rekla da ju je uplašila pomisao da bi ovaj čovjek mogao sebi oduzeti život i da pred njom sve više raste potreba za dvostrukim samoubistvom, udruženim s njim. G. Palitsyn je nije ispitivao o tome jer je imao „pravilo“ da se ne meša u unutrašnji život umetnika i zato što mu se sama pomisao na takvo samoubistvo činila jednostavno „proizvodom bolnog rada frustrirane mašte. ” U međuvremenu, Bartenjev je nastavio svoja udvaranja i posete, tačnije, progon. Razne glasine i tračevi počeli su u izobilju kružiti gradom; Ljudi oko nje, pa čak i njeni najmiliji počeli su da je napadaju sa podsmehom; kao namjerno, u ovo vrijeme se pogoršao i njen dobar odnos sa štampom, koja ju je ranije hvalila, a sada je počela grditi, smijati i razne nagoveštaje. Ko zna koliko grubo i neceremonalno naša štampa obično reaguje na nastup umetnika, kako takav stav, koji datira još iz doba kmetova, može da uvredi delikatna osećanja žena (recenzenti analiziraju, na primer, lepotu ženskih oblika u većini opsceni izrazi, nazovite glumu besmislenom, izvođače - ništa ne razumiju, itd.), shvatit će kako je sve to moralo utjecati na polubolesnu Visnovsku. Konačno traži od Barteneva da iznajmi poseban stan za njihove sastanke, smatrajući da je to zgodnije i za nju i za njega. Stan se iznajmljuje. No, shvaćajući da bi to moglo dovesti do zbližavanja, osjeća da tako zakopava svoje snove o slavi i u njoj se ponovo rasplamsava strast za scenom. Javnost je, uprkos novinskim kritikama, i dalje dobro pozdravlja. I dalje igra sa strašću i marljivo proučava uloge. Konačno joj je žao što se rastaje od svojih drugova. Ona kaže Bartenevu: „Smiluj se na mene i smiluj se... Pusti me da još malo služim umetnosti kojoj sam posvetila ceo svoj prošli život. Sačekaj malo – i onda ću biti tvoj.” On se, očigledno, neće svađati, ali kada se ona vrati snu o putovanju na 11 meseci u inostranstvo, koje je gospodin Palitsin obećao da će joj organizovati, tada se on počinje spremati da je prati. Nekoliko dana prije njene smrti daje joj ključ od stana. Ona kaže: "Sada je prekasno." On pogrešno razumije ovaj izraz: ne vezuje ga za doba dana, već za stan i za sebe općenito, počinje da pije, napiše joj pismo i vrati joj stvari. I tako ona noću leti u njegovu baraku, rizikujući da potpuno uništi svoju reputaciju; zatim provodi dva sata s njim u novom stanu, obećava da će se pojaviti sutra i drži svoju riječ. Čini se da je za Barteneva cilj posjeda postignut. Kaže da je i ranije, na dan razmjene prstenova (26. marta 1890.), ona već u potpunosti pripadala njemu (iz nekog razloga i istraga i odbrana, ukratko, svi posebno obraćaju pažnju na ovu okolnost ). Čini se da je Visnovskaja, po riječima g. Plevaka, „ispunila dužnost savjesti“; čini se da bi bio kraj brigama i da bi se moglo početi živjeti i dobro živjeti i praviti dobre stvari (ili djecu), ali u međuvremenu je tu izbila nadolazeća katastrofa. Ne znamo kako se sve dogodilo, znamo samo šta se dogodilo: Visnovskaja je ubio Bartenjev, da bi zaustavio muke koje su počele od otrova koji su zajedno uzeli, a on je sam sigurno probavio otrov i ostao živ. Stigavši u puk, rekao je svojim drugovima da je ubio Manju; onda je došao kod svojih pretpostavljenih i skinuo naramenice, jer više nije prikladan za čovjeka koji neće biti oficir.

G. Plevako je objasnio stvar na način da Visnovskaya,

Idući na spoj, htio sam ga uvjeriti da su svi razlozi koji su ga naveli na samoubistvo već otklonjeni. Sa sobom je ponijela revolver i otrov da mu se vrati i time dokaže da se više ne plaši za njega, da je postigao sve čemu je težio, da je sigurna u snagu uspostavljene veze i međusobne ljubavi. U početku su vodili veseo razgovor; njegova slabo nadarena priroda bila je potpuno zaokupljena srećom trenutka. Nije razmišljao o budućnosti, živio je samo u sadašnjosti. Bilo je dovoljno da se od stotinu prijatnih reči koje je izgovorila, jedna ispostavi da mu je neprijatna da padne u loše raspoloženje. Visnovskaja, načitanija, od prirode velikodušno obdarena duhovnim osobinama, nije mogla cijelo svoje biće, poput Bartenjeva, predati zanosu te noći. Radije je osjećala da samo ispunjava dužnost savjesti. Počela je da razmišlja o sutra. Danas je sreća, danas je ta osoba voli, obožava je, ali šta će biti sutra? Sutra će opet biti tmurno kao i uvijek. Počeće da analizira i izbliza pogleda ovu crnu tačku koja zamračuje njenu prošlost. On je uske i jednostavne prirode. On ne razumije njenu dušu, ne razumije njeno sumorno raspoloženje i sve to objašnjava time da joj je dosadno s njim, da je nezadovoljna ovom noći. Kao rezultat toga, i sam pada u sumorno raspoloženje duha.

Šta ga čeka? Ne može se oženiti; ona će otići u inostranstvo. A ako ostane na sceni, moraće da se suoči sa čitavim nizom poteškoća koje je stvorila njihova povezanost. Ako ona ostane s njim, kako će onda živjeti? Ako ona ode u inostranstvo, biće razdvojeni na duže vreme. Ali kako je nesrećna: pravo da ode na odmor može dobiti samo pod uslovom dvonedeljnog boravka protiv svoje volje na drugom mestu. „Voliš me, ne želiš da se rastaneš od mene? - kaže Visnovskaja, onda me ubij. Vrlo je vjerovatno da je samo htjela da se uživi u ovaj sumorni ton, možda je bila zasićena tokovima ljubavi i smrti, ali je zaboravila s kim ima posla i otišla predaleko. On je njen rob, on joj slijepo vjeruje i slijepo joj se pokorava, daje joj otrov i sam ga uzima.

Sve su ovo, ponavljamo, samo pretpostavke gospodina Plevaka. Možda se sve zaista tako dogodilo, ili je možda bilo malo drugačije, manje korisno u moralnom smislu za njegovog klijenta. U samoubilačkim beleškama Visnovske ne piše ni reč o tome da ona dobrovoljno umire, da je samoubica, već naprotiv, nailaze reči: „zamka“, „zamka“, „on je pravda“... Ali hajde da Pretpostavimo pretpostavku g. Plevaka da je sve to ona napisala da bi bila sahranjena po hrišćanskom obredu, kao ubijena žena, a ne kao samoubistvo, da ne bi duplo uznemirila svoju voljenu majku, koja se odlikovala svojom religioznošću. Slažemo se i da on, kao vojnik, nije bio kukavica i da se nije bojao smrti, da se nije ubio samo zato što je bio u takvoj vlasti kod Visnovske da je bio samo slijepi izvršilac njenih naređenja, a ona nije izdavao nikakva naređenja o njemu. „Da je htela da umre posle njega, da mu je naredila da se upuca pre nego što je umrla, on bi mu bespogovorno zabio metak u čelo“, a kada je umrla bez naređenja, „nije znao šta je sledeće - nije imao ko da im naređuje.” “, i stoga odlučio da živi vrlo razumno. Dalje, gospodin Plevako nastavlja: „ona je popila više otrova, on manje. Možda je otrov djelovao sporo, patila je, migoljila se u grčevima. Nije mogao podnijeti njenu patnju, zamijenio je ovu patnju sa samrtnim mukama i povukao okidač.” Ispostavilo se da je povukao okidač gotovo iz samilosti. Mnogi ne samo da priznaju, već i razumeju takvo saosećanje, a ono se vrlo često, u ovom ili onom obliku, dešava u životu; ali mi to uopšte ne razumijemo, kao što ne razumijemo ni kako se takvi postupci mogu odnositi na pojmove ljubavi i hrabrosti kada osoba sama uzima manje otrova, a daje više drugom. Ako to čini čak i nesvjesno, zbog instinkta samoodržanja, onda ćemo reći: njegova ljubav nije velika i njegova hrabrost je previše svrsishodna. Užasi smrti koje je Bartenev vidio još uvijek nisu gori od same smrti. Iako nikada ranije nisam umro, mislim da je to tako; U međuvremenu, gospodin Plevako pravi takvo poređenje i jednog i drugog da bi se možda moglo pomisliti suprotno: „Višnovskoj je smrt izgledala onakvom, kako je navikla da je vidi na sceni, kako je sanjala svojom pesničkom dušom. Nije se bojala strašne, odvratne smrti.” Ne obavezujem se da opisujem sve što je doživjela pokojna Visnovskaja i ne namjeravam biti drugi tužilac za Barteneva; ne mogu opisati cijeli tok ovog nesretnog slučaja, uprkos svom javnom i psihološkom interesu. Ovo bi odvelo predaleko i uopće nije dio našeg zadatka. U ovom trenutku nas uglavnom zanima otkrivena slika našeg morala i onih divljih koncepata i pogleda koji žive i kruže u društvu u velikom izobilju. Toliko smo navikli i navikli na ove poglede da i ne primjećujemo njihovu divljinu. Visnovskaya mi se uopće ne čini kao neka izvanredna heroina ili osoba najvišeg reda, ali ima vrlo dobre i privlačne osobine, zahvaljujući kojima umire. Da je odabrala drugu karijeru ili drugačije rješavala stvari, mogla bi se sretno udati i živjeti kao i svi ostali; ali nešto je stalno vuče napred i napred, želi da se vine više nego inače, da diše širim grudima, vidi širi horizont. Ovo je neosporan znak snage. Ne zna se šta bi proizašlo iz ove sile, ali u svakom slučaju to je bila određena količina. Tada vidimo da ona vredno radi na sebi, razmišlja, čita; ima jako dobro srce: voli svoju majku, svoje drugove i vjeruje u ljude i ljude dok je ne razuvjere u njihovu pristojnost; želi iskrenu i duboku ljudsku ljubav i ne pristaje ni na jednu drugu ljubav, iako flertuje sa nekim od fanova i to skupo plaća; Njene duševne muke oko Bartenjeva najbolje govore o njenoj velikoj savesnosti i duhovnoj blagosti. Da je bila gora, mogla je da živi kao i druge glumice, uvek okružena gomilom kandidata za njenu naklonost, ili prebačena u položaj držane žene; ali nije mogla biti čuvana žena. Sve te osobine privlačile su joj ljude, vjerovatno ništa manje od njene ljepote, i zanimljivo je da su se u čisto životinjskoj potrazi za njenom ljepotom, razuđeni grubi instinkti najviše pobjesnili upravo oko ovih svijetlih tačaka, kao da pokušavaju da ih unište i preplave njih sa svojim nečistim potokom. Ova potera za Visnovskom od strane celog stada, ovaj progon nje od strane Bartenjeva i drugih, koji se odigrao pred svima, pozitivna je sramota za naše vreme. Čak i da gospodin Plevako nije tako marljivo i vješto zabijelio Bartenjeva, ipak bismo se složili s njim da Bartenjev uopće nije neko posebno čudovište, da Bartenjeva ima mnogo i da su mnogi u sličnim situacijama mogli postupiti na isti način kao i on. Ali i ovo je loše. Slabo obrazovani Bartenjev je upravo jedan od mnogih, jedan iz polukulturne gomile, bez jakog unutrašnjeg sadržaja, bremenit Bog zna kakvim pojmovima i živi po najnižim interesima. Samo je iskočio iz ove gomile, zahvaljujući svojoj direktnosti, samo je posrnuo u kriminal (tako klizava daska se pojavila), zahvaljujući dodatnom stepenu životinjskog zanosa, a ne da je pravio unutrašnju razliku između postupaka. Polukulturno društvo kojem on pripada svakodnevno čini mnogo loših stvari, koje se često graniče sa kriminalnim, a oprezniji ljudi izbjegavaju samo ovo drugo, a malo ljudi shvaća da čak i radnje koje nisu predviđene kodeksom mogu biti jako loše. Pogledajte šta se dešava: Bartenjev ne želi da se ženi, jer se plaši da se kompromituje takvim brakom i još više se plaši, verovatno, budućnosti, ali zahteva da Visnovskaja pripada njemu, ne misleći da bi i to moglo kompromitovati je; vidi da ga ona ne voli, ali u isto vrijeme nema dovoljno ponosa da je ostavi na miru, već naprotiv, progoni je svojom ljubavlju; ima među sobom nesumnjivo dobro poznat kodeks časti, ali istovremeno ne shvata da je nepošteno obmanjivati ženu koju voli, govoriti da mu otac ne dozvoljava da se oženi itd. a još je nečasnije ubiti je. Istraga je otkrila da je u želucu Visnovske bila samo mala količina opijuma, nedovoljna za trovanje, da je na dan smrti bila vesela, naručivala večeru, pozivala goste kod sebe i općenito bila daleko od razmišljanja o samoubistvu; Konačno, u jednoj od bilješki direktno kaže da ne umire svojom voljom. Evo interlinearnog prijevoda ovih strašnih kratkih bilješki napisanih na poljskom: 1) „Ovaj čovjek mi je prijetio smrću – došao sam. Živi me neće pustiti da odem” 2) “Dakle, došao je moj posljednji čas: ovaj me neće pustiti živu. Bože, ne ostavljaj me! Moja posljednja misao je majka i umjetnost. Ova smrt nije po mojoj volji.” 3) “Zamka! Moram da umrem. Ovaj covek je pravda!!! Bojim se... tresem se! Bože, spasi me, pomozi mi... Uključili su me. Bila je to zamka." G. Plevako kaže da je ovo namjerno napisano: za majku i kršćansku sahranu. Nemajući podataka, ne sporimo gospodina Plevaka, ali smatramo da je ovo psihološki potpuno netačno i da se malo slaže sa tokom predmeta. Pismo Bartenjeva, nakon kojeg je Visnovskaya otišla u kasarnu i u novoiznajmljeni stan, zaista je završilo izjavom da će si oduzeti život. Zatim sam kaže da je Visnovskaja nekoliko puta planirala otići kući, ali je ostala ili na njegov zahtjev (ili samo na njegov zahtjev?). Nakon jednog od ovih zahtjeva, ponovo je legla i pomislila: „Kakva tišina“, rekla je nakon nekog vremena, „imamo osjećaj kao da smo u grobu“. On sam kaže da mu je posebno teško palo to što mu je Visnovska rekla da za nekoliko dana razmišlja da ode u Englesku i Ameriku na godinu dana i da će ovaj spoj biti poslednji, da je jako ljubomoran na nju. Čak ni u njenom pismu majci ne vidimo šta je gospodin Plevako vidio. Isti je vapaj o životu: „Žao mi je života... Jadna, nesrećna majka, ali molim za oproštaj, jer ne umirem svojom voljom. Majko - vidimo se gore. Osećam to u poslednjem trenutku. Ne igraj se s ljubavlju”... Najverovatnije je Visnovskaja odlučila da umre pod uticajem hloroforma; nije bilo agonije i grčenja tela, što je g. Plevako izobličio, jer je sam Bartenjev pokazao istražiteljici da je, kada je legla na sofu i stavivši na lice dve maramice natopljene hloroformom, posle izvesnog vremena pala u zaborav, sjeo je na rub sofe, zagrlio je lijevom rukom, a desnom joj prislonio revolver na gola prsa i povukao obarač. Pogledajte sad šta pričaju svjedoci nakon tako strašne drame, šta ih zanima i šta im je, po svemu sudeći, najvažnije. Već smo vidjeli neke od iskaza muškog osoblja; zatim gospodin Krum, koji se nije pojavio na sudu, u pisanom svedočenju kaže da je Bartenjev zamišljao sebe kao neodoljivog zgodnog muškarca i bio siguran da može osvojiti svaku ženu. Rekao je da je zaljubljen u Visnovskaju i da ne bi imao ništa protiv da je oženi. U proleće je postao mnogo smireniji i počeo je naglo da prekida razgovore svojih drugova o Visnovskoj. Ovo me je navelo da pogodim, da je postigao svoj cilj. Kornet Nosov, koji se takođe brinuo o Visnovskoj, vratio se sa odmora i otkrio da je izgubila interesovanje za njega i da je prestala da je posećuje. Predsednik ga pita da li je bio u intimnoj vezi sa Visnovskom? On pita ne pitajte ga o tome i vjerujte njegovom prvom svjedočenju. Primjenjujući ove zadivljujuće koncepte, g. Plevako također iznosi ništa manje zadivljujuće stavove. Na primjer, potpuno slobodno i bez ikakvih rezervi govori o mentalnim sposobnostima svog klijenta: bio je uskogrudna osoba, manje razvijena i nadarena od Visnovske, „nije živio svojim umom“ itd.; ali kada je u pitanju njegov uspjeh sa ženama, dodaje: „Neka mi optuženi oprosti, ali ne vjerujem da će imati uspjeha sa ženama. Još uvijek ne znamo da je imao bilo kakvu romansu u svom životu; a ako je, možda, bio, onda bi se, vjerovatno, mogao pohvaliti uspjehom samo sa ženama nižeg ranga. Mislim, dakle, da je afera sa Visnovskom bila njegova prva ozbiljna afera, gde je prvi put u životu video - ili mu se možda učinilo - da se za njega interesuje jedna inteligentna i lepa žena. Naravno, cijenio je njenu pažnju” itd. Zatim, u vezi s Visnovskom, g. Plevako razvija i najnevjerovatnije psihologije. Prvo, on Visnovsku ne smatra palom ženom, već samo „polu-palom“. Nećemo ovo nazvati previše blagim, jer većina svjedoka Visnovskaju ne karakteriše na ovaj način, a neki čak dovode u pitanje i njeno zbližavanje s Bartenjevom. Zatim, drugo, ovako suptilno gospodin Plevako prikazuje stanje duha pokojnice, objašnjavajući zašto nije mogla biti srećna, nije mogla da se uda za pristojnu osobu:
“Ona ima nešto u svojoj prošlosti što zamagljuje tu prošlost. Žena koja je nekada živela od ideala nije mogla a da ne sanja da će jednog dana ići ruku pod ruku sa čovekom u čijim grudima je bilo čisto srce, koga će voleti i kome će se predati u devičanskoj čistoti. Ali ju je mučila pomisao da će već prvi minuti sreće biti zasjenjeni, da će morati imati teško i tužno objašnjenje. Ali pitanje je: šta će mu ona reći? Kako će prihvatiti njeno priznanje? Hoće li uporediti ovu ljubav kojom će ga ona okružiti sa onim osećanjima koja su zatrovala prve dane njene mladosti? On i ona možda neće pričati o prošlosti, može se zakleti da je se neće sjećati, ali ona, kao inteligentna žena, shvaća da se nedjela mladosti mogu oprostiti, ali ih je nemoguće potpuno zaboraviti. Slomljena prošlost će uvek ležati na njoj kao težak teret, kamen na njenoj duši i neće joj dati mira. Nju će vječno i nemilosrdno proganjati duhovi. Njen život je uništen."

Ivan Bunin

Slučaj korneta Elagina

Ovo je strašna stvar - čudna, tajanstvena, nerešiva materija. S jedne strane, vrlo je jednostavan, ali s druge strane, vrlo je složen, sličan tabloidnom romanu - tako su ga svi zvali u našem gradu - a ujedno bi mogao poslužiti za stvaranje dubokog djela umjetnost... Općenito, s pravom je rečeno na suđenju braniocu.

U ovom slučaju“, rekao je na početku svog govora, „izgleda da nema mjesta sporu između mene i predstavnika tužilaštva: uostalom, i sam optuženi se izjasnio krivim, jer je njegov zločin i njegova ličnost, kao kao i ličnost njegove žrtve, za čiju je volju vjerovao da će silovati, gotovo svima prisutnima u ovoj prostoriji izgleda nedostojna posebnog filozofiranja zbog svoje navodno dovoljne praznine i običnosti. Ali sve to nije nipošto istina, sve je to samo privid: ima se oko čega svađati, ima mnogo razloga za svađu i razmišljanje...

Recimo da je moj cilj samo da postignem blagost prema optuženom. Tada bih mogao reći malo. Zakonodavac nije naznačio čime bi se tačno sudije trebale rukovoditi u slučajevima poput našeg, ostavio je mnogo prostora za njihovo razumijevanje, savjest i budnost, koji bi u konačnici trebali odabrati jedan ili drugi okvir zakona koji kažnjava djelo. I tako bih pokušao da utičem na ovo shvatanje, na savest, pokušao bih da na prvo mesto stavim sve najbolje što je kod optuženog, a sve što ublažava njegovu krivicu, probudio bih dobra osećanja kod sudija i uradio bih to utoliko upornije jer on u svom djelovanju ipak poriče samo jedno: svjesnu zlu volju. Međutim, da li bih i u ovom slučaju mogao izbjeći spor sa tužiocem, koji je zločinca definisao kao ni manje ni više nego „zločinačkog vuka“? U svakom slučaju, sve se može percipirati na različite načine, sve se može osvijetliti na ovaj ili onaj način, predstaviti na svoj način, na ovaj ili onaj način. Šta vidimo u našem poslovanju? To što se čini da u njemu nema nijedne osobine, niti jednog detalja na koji bismo tužitelj i ja gledali na isti način, koji bismo mogli prenijeti, složno rasvijetliti. “Sve je tako, ali nije tako!” - Moram mu reći svakog minuta. Ali ono što je najvažnije je da "sve nije u redu" u samoj suštini stvari...

Ovako je počelo, ovo je strašno.

Bilo je to 19. juna prošle godine. Bilo je rano jutro, bilo je šest sati, ali u trpezariji kapetana lajb-gardijskog husarskog puka Lihareva već je bilo svetlo, zagušljivo, suvo i vruće od letnjeg gradskog sunca. Bilo je, međutim, još uvijek tiho, pogotovo što se kapetanov stan nalazio u jednoj od zgrada husarske kasarne van grada. I, iskoristivši ovu tišinu, kao i svoju mladost, kapetan je čvrsto spavao. Na stolu su bili likeri i šoljice nedovršene kafe. U susednoj sobi, u dnevnoj sobi, spavao je još jedan oficir, štabni kapetan grof Košic, a još dalje, u kancelariji, kornet Sevski. Jutro je, jednom rečju, bilo sasvim obično, slika je bila jednostavna, ali, kao što se uvek dešava kada se nešto neobično desi među običnim, bilo je strašnije, iznenađujuće i neverovatnije ono što se iznenada dogodilo u stanu kapetana Lihareva. u rano jutro 19. juna. Neočekivano, usred potpune jutrošnje tišine, u hodniku je zazvonilo zvono, zatim se začulo batman, oprezno i lagano, bos, kako trči da otvori vrata, a onda se začuo namjerno glasan glas:

Uz istu namjernu buku uđe pridošlica, posebno slobodno otvarajući vrata blagovaonice, posebno hrabro kucajući čizmama i zveckajući mamzama. Kapetan je podigao svoje začuđeno i pospano lice: ispred njega je stajao njegov drug u puku, kornet Elagin, sitan, mršav čovjek, crvenkast i pjegav, krivudavih i neobično tankih nogu, obuvan u onu šljokicu koja je bila, kako je volio. da kažem, njegova „glavna stvar.“ „slabost. Brzo je skinuo svoj ljetni kaput i, bacivši ga na stolicu, glasno rekao: "Evo mojih naramenica!" A onda je otišao do sofe koja je stajala kraj suprotnog zida, pao na nju leđima i zabacio ruke iza glave.

Ova čudna, misteriozna stvar desila se 19., 19. juna... Kornet Elagin je ubio svoju ljubavnicu, umjetnicu Mariju Sosnovskayu.

Činilo se da je Elagin rođen kao oficir - služilo je deset generacija njegovih predaka. Kada mu je oduzet oficirski čin, briznuo je u plač. Elagin je poticao iz plemićke i bogate porodice. Njegova majka, veoma uzvišena žena, umrla je vrlo rano. Moj otac je bio strog i strog čovjek, izazivao je strah.

Suprotno opštem niskom mišljenju o Elaginu, njegovi pukovski drugovi govorili su o njemu na najbolji mogući način.

Sosnovskaja je bila čistokrvna Poljakinja. Njen otac, maloljetni službenik, izvršio je samoubistvo kada je imala tri godine. Porodica Sosnovsky imala je prosječne prihode. Marija je vrlo dobro studirala u privatnom internatu. Ponekad je na komadiće papira zapisivala misli i izreke koje joj se sviđaju. Na primjer, “Ne biti rođen je prva sreća, druga je brzo vraćanje u zaborav.”

Sa osamnaest godina otišla je u Lavov, lako se popela na scenu i ubrzo stekla slavu u javnosti i pozorišnim krugovima. U njenom životu pojavio se „podlac“, veoma bogat galicijski zemljoposednik. Sa njim je putovala u Carigrad, Veneciju, Pariz, bila je u Krakovu i Berlinu. Još jedan nitkov ju je upoznao sa hašišom i vinom.

U gradu i pozorištu o njoj se pričalo u gradu. Ona je veoma uporno tragala za srcem sposobnim za ljubav, i stalno je govorila: „Moj glavni cilj je da živim i uživam u životu“. Sosnovskaja je žudjela za slavom i ljudskom pažnjom. Imala je dvadeset osam godina. Bila je veoma lepa. Njena stalna okupacija bila je igranje i zadirkivanje. Ovako se ponašala sa Elaginom. Ili ga je zapalila, ili polila hladnom vodom.

Patila je od napadaja melanholije i očaja, patila je od teškog nervnog sloma, gubitka pamćenja i halucinacija. Počela je da pati od konzumacije.

Tokom ispitivanja, Elagin je tvrdoglavo insistirao da su obojica u tragičnoj situaciji, a ubivši Sosnovsku, samo je izvršio njena naređenja. Na Elaginovoj vizit karti, pronađenoj na njenim grudima, njenom rukom je pisalo na poljskom: „Ovaj čovek je postupio pravedno, ubivši me,... Ja ne umirem svojom voljom“.

Elaginov otac mu nikada ne bi dozvolio da se oženi Sosnovskom. Bilo je nemoguće živjeti s Elaginom bez braka - poljsko društvo nikada ne bi oprostilo otvorenu nezakonitu vezu s ruskim oficirom. Nije uzalud nazvana „ženom lake vrline“, a Katolička crkva joj je odbila hrišćansku sahranu, „kao lošu i raskalašnu osobu“.

Elagin je na suđenju govorio o događajima od 19. juna. Upoznali su se u stanu u kojem su održani njihovi spojevi. U dva sata ujutru je rekla da želi kući, ali nije mogla, da je Elagin njena sudbina, njena sudbina, Božja volja: „Ubijte me, zarad naše ljubavi!“ Elagin ju je zagrlio lijevom rukom, držeći prst desne ruke na obaraču revolvera. Onda mi se prst nekako sam trzao...

Nije se upucao jer je zaboravio sve na svijetu. Obuzela ga je potpuna ravnodušnost. “On je kriv pred ljudskim zakonom, pred Bogom, ali ne pred njom.”

Sažetak Bunjinove priče “Slučaj Korneta Elagina”

Ostali eseji na ovu temu:

Otac pripovedača zauzima veoma važno mesto u provincijskom gradu. On je teška, sumorna, tiha i okrutna osoba. Niska, zdepasta, pogrbljena, tamna...
Nakon vjenčanja, dr. Watson rijetko viđa Sherlocka Holmesa. Jedne večeri, veliki detektiv dolazi svom vjernom prijatelju i priča o...
Seljanka Tanka se budi od hladnoće. Majka je već ustala i zvecka rukama. Lutalica koja je prenoćila u njihovoj kolibi takođe nije...
Narator se sjeća mladoženja. Uvijek se smatrao jednim od članova porodice: njegov pokojni otac bio je očev prijatelj i komšija. U...
U jedanaest sati uveče brzi voz Moskva-Sevastopolj staje na maloj stanici. U vagonu prve klase, gospodin i...
Željeznička stanica u blizini stepskog sela Greshnoye je potpuno nova. Kroz njega prolaze veličanstveni vozovi koji bogate ljude prevoze na Kavkaz. generali...
Sedlar Ilja, zvani Cvrčak, radi sa Vasilijem za veleposednika Remera. Žive u staroj pomoćnoj zgradi, gde zajedno sa...
S Bilo je to davno, u tom životu koji se „neće zauvek vratiti“. Pripovjedač je išao uzduž velike ceste, a naprijed, u...
Put od Kolomba ide duž okeana. Primitivni pirogi se njišu na površini vode, crnokosi leže na svilenom pijesku u rajskoj golotinji...
Olujnog jesenjeg dana prljava kočija vozi do dugačke kolibe u čijoj je jednoj polovini poštanska stanica, a u drugoj...
S Madame Marot, rođena i odrasla u Lozani, u strogo poštenoj porodici, udaje se iz ljubavi. Mladenci kreću u Alžir...
Prije trideset godina, svi mladi ljudi iz okružnog grada Strelecka bili su zaljubljeni u Sanju Diesperovu, kćer slobodnog svećenika. Od svih fanova...
Narator, zanemareni, dugokosi debeo čovek u ranoj mladosti, odlučuje da studira slikarstvo. Napustivši svoje imanje u Tambovskoj guberniji, zimuje u...
Izlaganje priče je opis groba glavnog junaka. Ono što slijedi je sažetak njene priče. Olya Meshcherskaya je prosperitetna, sposobna i razigrana učenica,...
Vitalij Meščerski, mladić koji je nedavno upisao fakultet, dolazi kući za praznike, inspirisan željom da pronađe ljubav bez romantike. Praćenje vašeg...
Tanja, sedamnaestogodišnja seljanka, jednostavnog, lijepog lica i sivih seljačkih očiju, služi kao sobarica malom posjedniku Kazakovu. s vremena na vrijeme...
Čovek, Ivan Afrikanovič Drynov, jaše na balvani. Napio se sa traktoristom Miškom Petrovom i sada razgovara sa kastratom Parmenom. Sreća od...

“Slučaj korneta Elagina” je jedinstvena i tragična ljubavna priča između ozloglašene glumice i mladog korneta.

Radnja je predstavljena kao tužba.

Pred nama je optuženi, tužilac, branilac, istražitelj.
Likovi zajedno s publikom pokušavaju shvatiti zašto je optuženi kornet Elagin upucao glumicu Mariju Sosnovskayu, pozivaju svjedoke jednog po jednog i saznaju nove detalje istrage.
Tokom istrage, čini nam se da se stalno vraćamo u prošlost, pre incidenta ubistva, i uživo vidimo uspomene heroja.

Branilac osuđenika pokušava da otkrije istinu u tajanstvenom incidentu, stvarajući pred nama atmosferu tog doba.

Sosnovskaya igra vrlo bistra i lijepa glumica, njena heroina je fatalna žena iz vremena dekadencije.
Žena, s jedne strane, tragične sudbine, as druge, lijepa, graciozna, oslobođena, koja izluđuje muškarce. Gomila njenih obožavatelja ostala je fascinirana i opčinjena njome, uprkos njenoj opsjednutosti temom smrti i uzaludnosti postojanja.

Elagin je mlad, iskren i pošten, žedan jednostavne ljudske sreće. Nije uočio nikakve „neobičnosti“ u ponašanju svoje voljene, koja je odavno prestala da pravi razliku između toga gde da igra, a gde da bude svoj, gde je smrt, a gde život.

Priča je preuzeta iz lirskog djela Ivana Aleksejeviča Bunina. Ispostavilo se da je zasnovan na materijalima iz stvarnog krivičnog slučaja korneta Barteneva, koji je ubio umjetnicu Mariju Visnovskaya 1890. godine. Suđenje je advokatima dobro poznato, jer je tamo čuveni advokat Fedor Nikiforovič Plevako održao svoj legendarni govor koji je ušao u istoriju jurisprudencije i često se citira u savremenim udžbenicima.
Plevako je pričao o tome kako su se dvoje ljudi koji su bili različiti, razdvojeni sudbinom i nesposobni da sviju zajedničko gnijezdo, nažalost zaljubili jedno u drugo. Bartenjev je bio neiskusan i slab, Marija Visnovskaja ga je fascinirala. A ona, koja je više puta bila prevarena u ljubavi, vlasnica nemirne duše i uznemirenih živaca, bila je opsednuta mišlju o smrti. Mladi oficir postao je igračka u njenim rukama i uradio šta mu je naredila.

„Slučaj Korneta Elagina“ odvija se na staroj sceni pozorišta „Na Nikitskoj kapiji“. Ovaj dio pozorišta ima sovjetske interijere, sobe s mnogo fotografija na zidovima uskih hodnika, kompaktni kafić s plišanim konjem uz plafon i minijaturnu scenu. Za mene je mala scena samo plus, jer male sale i prostori obično stvaraju izuzetan komfor i osećaj pripadnosti onome što se dešava, kada vam glumci na kraju predstave postanu kao porodica.
Sala ima prilično udobne stolice i dobar nagib, gledaoci koji sjede ispred ne ometaju doživljaj gledanja.

Predstavu je postavio izuzetna ličnost, Mark Rozovski, zaslužni umetnik i narodni umetnik Rusije sa brojnim nagradama i nagradama.
Glumačka ekipa i njihovi kostimi su veličanstveni, svaka uloga je važna, kao komadić u slagalici.

Šarmantna Victoria Korlyakova je ubijena glumica Sosnovskaya, mladi i talentovani Nikita Zabolotny je kornet Elagin, njegov branilac je narodni umjetnik Valery Sheiman, a tužilac koji insistira na krivici osuđene osobe je zaslužni umjetnik Andrej Molotkov.
Zauze - Vladimir Davidenko, istražitelj - Ivan Vlasov, kapetan - Jurij Golubcov, Lisovski - Denis Saraikin, Škljarevič - Anton Belski, Zalesski - Aleksandar Panin, grof - Nikolaj Zaharov, doktor - Jurij Šajhislamov.

Ivan Bunin

Slučaj korneta Elagina

Ovako je počelo, ovo je strašno.

Čekaj, čekaj", promrmlja kapetan, posmatrajući ga raširenih očiju, "odakle si, šta ti je?"

„Ubio sam Manju“, rekao je Elagin.

Jesi li pijan? Koja Manya? - upitao je kapetan.

Glumica Maria Iosifovna Sosnovskaya.

Kapetan je spustio noge sa sofe:

Šališ se?

Nažalost, na žalost, ili možda na sreću, nikako.

Ko je to tamo? Šta se desilo? - viknuo je grof iz dnevne sobe.

Elagin je ispružio ruku i otvorio vrata laganim udarcem nogom.

Ne viči, rekao je. - Ja sam, Elagin. Ubio sam Manyu.

Šta? - rekao je grof i, nakon trenutka ćutanja, iznenada prasnuo u smeh. - Oh, to je to! - viknuo je veselo. - Pa, dođavola s tobom, ovoga puta zbogom. Dobro je da sam te probudio, inače bismo sigurno prespavali, juče smo se opet zabavljali do tri.