Gončarovljev roman “Oblomov” je značajno djelo ruske klasične književnosti. Glavni lik djela je mladi zemljoposjednik Ilja Iljič Oblomov. Neki Oblomova nazivaju promišljenim pesnikom, drugi filozofom, a treći samo lenjicom. Međutim, ne postoji jedinstven pogled na sliku Oblomova koji bi ga u potpunosti i holistički karakterizirao kao osobu. Svaki čitalac koji zna misliti i misliti stvorit će svoje osobno mišljenje o njemu.
Istorija nastanka romana "Oblomov"
Ivan Gončarov je stvorio "Oblomov" pod uticajem posebnih utisaka i misli. Roman se nije pojavio iznenada, ne iz vedra neba, već je postao odgovor na stavove autora. Istorija nastanka romana „Oblomov“, bez sumnje, ostavlja značajan pečat na opštu atmosferu dela, na čijoj pozadini se odvija tok pripovesti. Ideja se rodila postepeno, poput građevnih blokova velike kuće. Neposredno prije "Oblomova", Gončarov je napisao priču "Snažna bolest", koja je poslužila kao osnova za stvaranje romana.
Nastanak romana “Oblomov” poklapa se sa društveno-političkom krizom u Rusiji. Za to vrijeme, slika apatičnog zemljoposjednika koji nije mogao samostalno preuzeti odgovornost za vlastiti život ili donositi odgovorne odluke pokazala se vrlo relevantnom. Glavna ideja djela nastala je pod utjecajem stavova kritičara Belinskog, koji je bio pod snažnim dojmom Gončarovljevog prvog romana "Obična istorija". Belinski je napomenuo da se u ruskoj književnosti već pojavila slika "suvišne osobe", koja se ne može prilagoditi stvarnosti oko sebe i beskorisna je za društvo. Ovaj čovjek je slobodoumnik, osjećajni sanjar, pjesnik i filozof. Romantizam u njegovoj prirodi povezan je s ekstremnom neaktivnošću, lijenošću i apatijom. Tako je istorija romana „Oblomov“ povezana i odražava život plemića u drugoj polovini 19. veka.
Ideološka i kompoziciona komponenta
Roman se sastoji od četiri dijela, od kojih svaki u potpunosti otkriva stanje glavnog lika i odražava promjene koje se dešavaju u njegovoj duši: slabovoljno, lijeno postojanje; preobražaj srca, duhovna, moralna borba i, konačno, umiranje. Fizička smrt je rezultat do kojeg dolazi Ilja Iljič. Povijest stvaranja romana "Oblomov" naglašava nesposobnost junaka da ode dalje od njegove neodlučnosti i nevoljkosti da se uključi u bilo koju aktivnost.
Situacija u kući Oblomova
Čim ste ušli u prostoriju u kojoj je Ilja Iljič ležao na sofi, mogli ste u unutrašnjosti, u rasporedu stvari, pronaći nevjerovatnu sličnost sa samim vlasnikom: svuda se vidjela prašina, tanjiri koji nisu bili očišćeni. poslije večere. Uloga Oblomova u romanu “Oblomov” je karakteristična i odlučujuća. Ona daje primjer postojanja koje vodi u duhovnu smrt.
Oblomov nije prilagođen životu, čitav njegov izgled i navike izražavaju želju da se sakrije, da se skloni od opresivne stvarnosti: cipele su mu bile široke i stajale su pored sofe, pa je „uvek odmah upao u njih“; ogrtač je bio toliko širok i labav da je „Oblomov mogao dvaput da se umota u njega“. Sluga Zakhar je sličan svom gospodaru: ponovno ustati iz kreveta za njega je podvig, čišćenje soba nezamisliva briga i gužva. Zakhar je udubljen u svoje misli, on poznaje "gospodar" od detinjstva, zbog čega ponekad dozvoljava sebi da se svađa sa njim.
Kakav je glavni lik?
Karakterizacija Oblomova u romanu “Oblomov” čitaocu je prikazana doslovno od prvih stranica. Ilja Iljič je osjetljiva priroda, apatičan, emotivan, ali protivnik bilo kakve aktivnosti. Kretanje je za njega bio težak zadatak, nije želio i nije težio da promijeni bilo šta u svom životu. Ležanje je za njega bilo normalno, uobičajeno stanje, a da bi Oblomova dignuo s kauča, morao se dogoditi nesvakidašnji događaj. Potreba za popunjavanjem poslovnih papira ga je umorila, misli da se mora iseliti iz stana brinule su ga i rastužile. Međutim, umjesto da napregne svoju volju i um i učini ono što se od njega traži, on i dalje ostaje neaktivan.
“Zašto sam ovakav?”
Karakterizacija Oblomova u romanu "Oblomov" odražava glavnu ideju djela - kolaps moralnih ideala junaka i postepeno umiranje. pokazuje čitaocu porijeklo slabovoljnog karaktera Ilje Iljiča. U snu, junak sebe vidi malog, svoje rodno selo Oblomovka, u kojem je rođen i odrastao. Kao dijete, pokušavali su na sve moguće načine da ga zaštite od stvarnog života: nije im bilo dozvoljeno da napuštaju kuću po hladnoći i mrazu, da se penju na ograde, učio je samo onim danima kada nije bilo praznika, a dogodili su se tako često da „nije vredelo ići“. Hrana je bila kultna ovdje su se voljeli i veliki stolovi.
Oblomov je apsorbirao vjerovanja svog rodnog sela i postao dio egzistencije koju su vodili njegovi stanovnici. „Oblomovizam“ je posledica takvog pogleda na svet: ploviti tokom, samo se povremeno buditi iz tjeskobnog, nemirnog sna. Uloga Oblomova u romanu “Oblomov” je velika i značajna: da identifikuje problem duhovnog zaborava pojedinca, njegovog rastakanja u svakodnevnim detaljima i nespremnosti za život.
Oblomov i Stolz
Najbliži i jedini prijatelj Ilje Iljiča tokom njegovog života bio je i ostao Andrej Ivanovič Stolts. Uprkos razlikama u karakterima, imali su snažno prijateljstvo od detinjstva. Stolz je aktivan, energičan, stalno u poslu i na putu. Ne može da sedi na jednom mestu ni minut: pokret je suština njegove prirode. Svojim vanjskim zalaganjem postigao je mnogo u životu, ali duboka poetska iskustva su mu nedostupna. Stolz ne voli da sanja, već da deluje.
Oblomov je apatičan, nema dovoljno energije ni da dovrši čitanje knjige koju je započeo (često je ležala na stolu nekoliko sedmica). Pesnici su uzbuđivali njegovu maštu, budili pokrete misli i osećanja u njegovoj duši, ali on nikada nije otišao dalje od tih misli i osećanja. Promišljenost je bila njegova priroda, ali nije učinio ništa da je dalje razvija. Svojim kontrastnim karakterima ova dva čovjeka su se dopunjavala i činila jedinstvenu skladnu cjelinu.
Test ljubavi
Glavni likovi romana imaju značajan uticaj na stanje Ilje Iljiča. Oblomova je inspirisalo veliko osećanje prema Olgi Iljinskoj, koje ga je nateralo da privremeno napusti svoj udoban svet i izađe u spoljašnji život, ispunjen bojama i zvucima. Uprkos činjenici da je Olga često ismijavala Oblomova i smatrala ga previše lijenim i apatičnim, ovaj joj je čovjek bio drag i blizak.
Njihova lijepa i bolno dirljiva ljubavna priča je šokantna i izaziva osjećaj žaljenja i neizbrisive gorčine u duši. Oblomov sebe smatra nedostojnim ljubavi, zbog čega Olgi piše bolno i istovremeno uzbudljivo pismo. Može se pretpostaviti da on naslućuje njihov skori raskid, ali ova okolnost prije ukazuje na nespremnost Ilje Iljiča da prihvati osjećaje prema sebi, sumnju da je dostojan ljubavi mlade dame. Junak se boji da će biti odbijen i dugo okleva da zaprosi Olgu. U pismu piše da je njena ljubav priprema za buduće osećanje, ali ne i sama ljubav. Na kraju će junak biti u pravu: kasnije mu Olga priznaje da je u njemu voljela "budućeg Oblomova" i da je njegovala mogućnost nove ljubavi u svojim osjećajima prema njemu.
Zašto ljubav prema Olgi Iljinskoj nije spasila Oblomova?
Pojavom Olge i Oblomova, čini se da je ustao sa troseda, ali samo nakratko, kako bi gospođici mogao da izrazi svoje divljenje njenoj lepoti i mladosti. Njegovi osjećaji su iskreni i jaki, ali im nedostaje dinamika i odlučnost.
Umjesto rješavanja hitnih pitanja vezanih za stan i pripreme za vjenčanje, Oblomov nastavlja da se zatvara od života. Danju spava ili čita knjige, retko posećuje svoju mladu, odgovornost za svoju sreću prebacuje na strance: traži od drugih da se brinu o stanu, da rešavaju stvari sa kirijem u Oblomovki.
Zašto je ova knjiga i danas aktuelna?
Istorija nastanka romana "Oblomov" usko je povezana sa istorijskim događajima 50-60-ih godina i odličan je spomenik plemićkom društvu 19. veka. Savremeni čitaoci mogu biti zainteresovani za knjigu za pitanja koja su večne prirode. Ovo je izbor životnog pravca, ljubavne linije, filozofskih pogleda i razmišljanja. Junaci romana "Oblomov" su različiti, ali su svi živi ljudi sa individualnim karakternim osobinama. Svaki od njih ima svoje prednosti i mane, svoja uvjerenja, poglede na svijet. Na primjer, Andrej Stolts je prilično ambiciozan, zahtjevan prema sebi i onima oko sebe, Olga Ilyinskaya je romantična priroda kojoj poezija i muzika nisu strani, Zakhar je odsutan i lijen.
Karakterizacija romana navodi čitaoca da shvati jednostavnu istinu. Oblomova nije upropastio udarac koji je prekinuo njegovo ovozemaljsko postojanje, već njegov neaktivan, apatičan odnos prema životu, prema sebi. manifestacije, kao što su aktivnost, kultura, umjetnost, lična sreća.
Dio romana. Potpunost i složenost Oblomovljevog lika, njegove suštine i sudbine.
Oblomov i Stolz. Šta je oblomovizam?
Tema Istorija…………………Oblomov je napisana na tabli.
Obavještavaju se studenti da je tema napisana na ovaj način (sa izostavljanjem) ne slučajno. Na kraju proučavanja teme, oni sami dobijaju priliku da tu unesu traženu reč. Opcije: život, postojanje, smrt.
Ivan Aleksandrovič Gončarov. Glavne faze života i kreativnosti. Originalnost umjetničkog talenta pisca.
Portret pisca.
Biografska tabela
U svom krugu, Gončarov je dobio nadimak "Man de Laziness" zbog svog izuzetno flegmatičnog i uravnoteženog karaktera. Kao da je ispao iz opšte slike druge polovine 19. veka, u kojoj su vrele oluje strasti i emocija, gde su svi pokušavali da preprave društveni poredak života. Strasti su bile u punom jeku, reforme su sprovedene. Gončarov se nikada nije pridružio revolucionarnim krugovima ili pokretima. Glavne osobine njegovog karaktera su smirenost i uravnoteženost, posvećenost jasnim životnim principima.
"Čekao sam da neko drugi osim mene čita između redova i, zaljubivši se u moje slike, da ih poveže u jednu", napisao je Gončarov u svom dnevniku.
Čitajući Gončarovljeve romane, nehotice se nađemo u ležernom svijetu Gončarovljevih likova, koji nas zaokuplja ne toliko radnjom romana koliko samim narativom, to je kao priče najboljeg prijatelja o zajedničkom prijatelju. Gončarovljevi romani ne poučavaju, ne čitaju nam moral, ne daju kritičke ocjene, oni nam jednostavno pričaju priču o životu, poput umjetnika koji crta svoju sliku potez po potez. I odjednom, iz razbacanih mrlja boje, nastaje jedna cjelina. Od najsitnijih detalja i detalja dobiva se trodimenzionalna slika osobe. Čitaocu je prepušteno da donosi zaključke i zaključke. Ovo je posebnost Gončarovljevog talenta: stvaranje punopravne, trodimenzionalne slike, lišene kritičke procjene. Objektivnost i opušteno pripovijedanje.
Roman "Oblomov"
Kreiran više od 10 godina. Radovi su počeli 1846. godine, kada je objavljeno poglavlje „Oblomov san“. Prvi dio romana objavljen je 1849. godine, a roman je završen 1851. godine. Roman je objavljen 1859.
Pitanja za analizu:
1. Zašto je Oblomov, sa 33 godine, pametan i obrazovan, neaktivan? Potkrepite svoje mišljenje herojevim frazama.
2. Kako ga karakteriše Oblomov serijal gostiju?
3. Napravite verbalni portret i opis glavnog lika.
Glavno Gončarovljevo delo, koje mu je obezbedilo jedno od prvih mesta među ruskim piscima, je roman „Oblomov“. Značaj ovog djela, pored njegovih čisto umjetničkih zasluga, zasniva se i na širokoj tipičnosti koju je Gončarov mogao dati svom glavnom liku. Zahvaljujući ovoj tipičnosti, riječi “Oblomov” i “Oblomovshchina” dobile su zajedničko imensko značenje i još uvijek se koriste za karakterizaciju bilo pojedinca ili čitavog sistema života.
Oblomov se kao tip može posmatrati sa dve strane: s jedne strane, on je predstavnik starog ruskog plemstva, koje se razvilo pod uticajem kmetskih uslova; s druge strane, njegovo lice oličava neke crte ruskog nacionalnog karaktera, o čemu svjedoči i sam Gončarov, koji priznaje da je Oblomovljev karakter uključivao i neka „elementarna svojstva ruske ličnosti“; mora se, međutim, imati na umu da ta „elementarna svojstva“ još ne čine cjelokupni nacionalni karakter, da uz osobine koje je Gončarov uočio na slici Oblomova, postoje mnoge druge, potpuno različite od njih, kao npr. , na primjer, one osobine koje su prikazane u Turgenjevljevim narodnim tipovima.
Gončarov je pisao „Oblomov“ skoro deset godina. Godine 1849. objavio je odlomak iz prvog dela romana „Oblomovov san“, a tek 1859. roman se pojavio u celini. Njegov sadržaj inspirisan je sećanjima iz detinjstva: sam Gončarov, opisujući u poglavlju „U domovini” situaciju i život svog rodnog doma, crtajući portrete ljudi oko sebe, mornara „kuma” (Jakubova) i njegovih prijatelja, obrazovanih i inteligentni ljudi u to vrijeme, ali oni koji ništa nisu radili, nisu ostavljali šlafroke, dali su sve svoje ekonomske i finansijske poslove na brigu načelniku, primjećuje po ovom pitanju: „Čini mi se da sam ja, a. vrlo oštrooki i dojmljivi dječak, već tada, pri pogledu na sve te figure, tog bezbrižnog života i bivanja, dokolice i ležanja, i nejasna predstava o oblomovstvu pojavila se.”
Ova ideja postala je svesnija kada se Gončarov, nakon što je završio fakultet, vratio u svoj rodni grad: provincijski život je u to vreme predstavljao potpunu „sliku sna i stagnacije“ u njoj je dominirao isti „oblomovizam“ koji mu je bio poznat od detinjstva . Sam Gončarov je rekao sebi: „generalizacija je moja druga priroda“; stoga se iz malih zapažanja uspavanog provincijskog života, iz upoznavanja njegovih pojedinačnih predstavnika, iz sjećanja iz djetinjstva i, konačno, iz analize vlastitog karaktera, postepeno formirala živa slika Oblomova kao tipična generalizacija lijenosti, apatije i stagnacija koja je zavladala u ruskom provincijskom društvu.
Istorija nastanka romana "Oblomov". Tema, ideja, problematika, kompozicija.
„Priča o tome kako lenjivac Oblomov leži i spava
i iako ga ni prijateljstvo ni ljubav ne mogu probuditi i podići,
Bog zna kakva priča..."
1. Koncept romana „Oblomov.
Koncept romana "Oblomov" nastao 1847. godine, ali je djelo nastajalo sporo. Godine 1849 jedna je objavljena u časopisu Sovremennik poglavlje iz romana "Oblomov san", u kojem je dao zadivljujuće svijetlu i duboku sliku patrijarhalnog zemljoposjedničkog života. Ali glavni dio romana je napisan skoro 10 godina kasnije, V 1857, u Marienbadu (Nemačka), gde je Gončarov lečen mineralnim vodama. Tokom ove decenije, autor je ne samo pažljivo promišljao čitav plan dela, već i sve poteze i detalje radnje. Nakon toga, pisac je primetio da je „napisao skoro sva poslednja 3 toma Oblomova u roku od 7 nedelja“. Gončarov je uradio kolosalan posao. Pisao je dok nije bio iscrpljen. “Toliko sam radio, uradio toliko toga u ova dva mjeseca da niko drugi nije toliko napisao u njegova dva života.”
IN 1858"Oblomov" je biozavršeno, a u potpunosti je objavljen tek 1859. godine.
2. Tema, ideja romana.
Tema je sudbina generacije koja traži svoje mjesto u društvu, ali ne može pronaći pravi put.
Ideja - pokazati stanja koja izazivaju lijenost i apatiju, pratiti kako osoba postepeno nestaje, pretvarajući se u mrtvu dušu. " Pokušao sam u Oblomovu da pokažem kako i zašto se naši ljudi prerano pretvaraju u... žele - klima, zabačenost, pospan život i privatnije, individualne okolnosti za svakoga».
3. Problemi
1) U svom romanu pisac je pokazao šta kmetstvo ima štetan uticaj na život, kulturu i nauku . Posljedica ovih naredbi je stagnacija i nepokretnost u svim oblastima života .
2) Uslovi zemljoposednički život I plemenitog vaspitanja rodi heroja apatija, nedostatak volje, ravnodušnost .
3) Degradacija ličnosti i dezintegracija ličnosti.
4) Gončarov stavlja u roman pitanja o originalnom prijateljstvo, ljubav, O humanizam.
vrijeme, prikazan u romanu "Oblomov", star oko 40 godina.
4. Umjetničke zasluge romana “Oblomov” :
1) Prikazana je široka slika života u Rusiji.
2) Posebna pažnja posvećena je opisu unutrašnjeg stanja likova: unutrašnjem monologu likova i prenošenju iskustava gestom, glasom i pokretima.
3) Potpuno otkrivanje karaktera likova postiže se ponavljanjem detalja (za Oblomova - ogrtač i papuče).
5. Struktura romana:
Prvi dio - Oblomov leži na sofi.
Drugi dio - Oblomov odlazi kod Iljinskih i zaljubljuje se u Olgu, a ona u njega.
Treći dio - Olga vidi da je pogriješila u vezi Oblomova i razilaze se.
Četvrti dio - Olga se udaje za Stolza, a Oblomov se udaje za vlasnicu kuće u kojoj iznajmljuje stan - Agafju Matvejevnu Pšenici Noa. Živi na strani Viborga, mir koji se pretvara u "vječni mir".
« To je sve. Nikakvi vanjski događaji, nikakve prepreke... ne ometaju romansu. Oblomovljeva lenjost i apatija jedini su izvor akcije u čitavoj njegovoj priči. ()
6. Sastav
Sve radnje se odvijaju oko glavnog lika - Ilje Iljiča Oblomova. On ujedinjuje sve likove oko sebe. U romanu je malo radnje. Scena u romanu - Petersburg.
1. Ekspozicija - izvučeni su prvi dio i 1,2 poglavlja drugog dijela, vrlo detaljno su prikazani uslovi za formiranje Oblomovljevog lika.
2. Kravata 3 i 5 pog. Drugi dio - Oblomovljevo poznanstvo sa Olgom. Oblomovljeva osjećanja prema Olgi postaju sve jača, ali on sumnja da li može odustati od lijenosti.
3. Vrhunac - Poglavlje 12 3. dijela. Ilja Iljič izjavljuje svoju ljubav prema Olgi. Ali ne može žrtvovati svoj mir, što dovodi do brzog prekida veze.
4. Rasplet– 11, 12 poglavlja trećeg dela, koja pokazuju nesolventnost i bankrot Oblomova.
U 4. poglavlju romana - dalje propadanje heroja. U Pšenjicinoj kući pronalazi idealne uslove za život. Opet po ceo dan leži na sofi u ogrtaču. Heroj doživi konačan pad. Veza između Olge i Stolza.
U epilogu – Poglavlje 11, deo 4, o kome govori Gončarov smrt Oblomova, sudbina Zahara, Stolza i Olge. Ovo poglavlje objašnjava značenje „oblomovizma“.
Gončarovljev prvi roman iz trilogije „Obična istorija“, „Oblomov“, „Slom“ postigao je veliki uspeh, doneo je slavu autoru i stvorio reputaciju majstora u književnim krugovima i širom čitalačke Rusije. Ubrzo nakon objavljivanja „Obične istorije“, Gončarov je započeo svoj drugi roman - sprovođenje plana za roman „Oblomov“. Pisac stvara poglavlje „Oblomovov san“ u kojem opisuje djetinjstvo junaka u provincijskom selu Oblomovka, porodičnom imanju na kojem je rođen, i ocrtava već poznati sukob: sukob mladog lokalnog plemića sa životnim uslovima. modernog velikog grada - Sankt Peterburga. Ovaj dio djela postao je glavni u budućem romanu. Gončarov je 1849. objavio „Oblomovljev san” u kolekciji časopisa „Sovremenik” i na duže vreme prestao da radi na njemu. Vjerovatno je to bilo zbog činjenice da je autor želio izbjeći ponavljanje starog sukoba u budućem romanu, te je morao u novom svjetlu shvatiti dramu čovjeka koji nije mogao pronaći puni život u Rusiji koja se mijenja. Put oko svijeta na fregati Pallada, koji je trajao 3 godine (1852–1855), također je doprinio odvraćanju pažnje od romana. Na kraju putovanja, Gončarov je napisao knjigu eseja „Fregata Pallas“, u kojoj je odražavao svoje utiske i razmišljanja, a tek nakon toga se vratio da nastavi rad na „Oblomovu“.
Do 1857. Gončarov je završio roman u gruboj formi, pisac je proveo narednu godinu završavajući esej, a 1859., čitajući Rusiju, upoznaje se sa jednim od najznačajnijih proznih dela u ruskoj književnosti 19. veka - romanom „Oblomov .” U ovom romanu autor je stvorio sliku nacionalnog heroja svog vremena u kontekstu promene vekovnog načina života ruskog društva, urušavanja društvene strukture, promena ekonomske i kulturne situacije u Rusiji. zemlju, i opću duhovnu atmosferu. Roman "Oblomov" je završen, zajedno sa još dva vrhunska djela iz predreformnog perioda - drama-tragedija "Oluja" A.N. Ostrovskog i romana "Očevi i sinovi" I.S. Dekret cara Aleksandra II od 19. februara 1861. o oslobađanju seljaka od kmetstva bio je revolucionarni događaj koji je podelio ruski istorijski život na stara i nova vremena.
Izbor heroja za plemenitog zemljoposednika Ilje Iljiča Oblomova determinisan je, pre svega, istorijskim faktorima, jer je ukidanje kmetstva najviše uticalo na plemstvo, uglavnom na njihovo blagostanje i izglede. Međutim, Gončarov nije ograničen samo na društvenu stranu prikazivanja događaja, uvlačeći u roman probleme vječne prirode, kao što su ljubav, smisao života, ljudska duša i njegov izbor. Poznati kritičar tog vremena N. A. Dobroljubov u svom udžbeničkom članku "Šta je oblomovizam?" napomenuo da Gončarovljev junak predstavlja "autohtoni, narodni" karakter ruske osobe. Dakle, čitajući roman, morate vidjeti u njegovom junaku i njegovom životu obiman fenomen i veliki značaj: individualno-psihološki, društveni, djevojka Olga Ilyinskaya i udovica-službenica Agafya Matveevna Pshenitsina, u poređenju sa prijateljicom polu-njemačkog porijekla Andrej Štolc, antipod Oblomova po liku i životnoj aktivnosti, u komičnim obračunima sa kmetovim slugom Zaharom i drugim likovima značajnim u različitim situacijama radnje. ??????
G 1. Zašto se Ukaz cara Aleksandra II od 19. februara 1861. u tekstu koji čitamo naziva revolucionarnim događajem? Proširite svoju poziciju. Za rad kojih drugih vama poznatih pisaca bio je važan ovaj događaj? U kojim književnim djelima znate da li se ovaj događaj odražava (direktno ili indirektno)?
I 2. Poznato je da ga je „Oblomov” Gončarov, inspirisan svojim romanom sa Jelisavetom Vasiljevnom Tolstoj, brzo završio za nekoliko nedelja: „Glavni zadatak romana, njegova duša, je žena.” Pročitajte fragmente iz 32 Gončarova pisma mladoj lepotici koja je više volela hrabrog kapetana nego sredovečnog slavnog pisca. Šta ste novo naučili od njih o ličnosti Gončarova, o njegovom životu i moralnim vrednostima?
„...Često blagoslivljam sudbinu što sam je sreo: postao sam bolji čovek, čini mi se, bar otkako je poznajem, nisam se osudio ni za jednu grešku protiv svoje savesti, čak ni za jedno nečisto osećanje : sve mi se čini, da me njen blagi smeđi pogled svuda prati, osećam stalnu nevidljivu kontrolu nad svojom savešću i voljom.”
“Pogled koji blista od inteligencije i dobrote... mekoća linija, tako se skladno stapaju u magične boje rumenila, bjelinu lica i blistavost očiju.”
„Muka mi je od toga. Postalo mi je nekako tijesno da živim u svijetu: čini mi se da stojim u strašnoj tami, na rubu provalije, magla je svuda okolo, onda će me odjednom obasjati svjetlost i iskra njenih očiju i lica - i kao da ću se uzdići do oblaka.”
„Osjećam, međutim, da mi se apatija i težina postepeno vraćaju, a ti si svojom inteligencijom i starim prijateljstvom podstakao u meni pričljivost.
“Sa tobom sam imao krila koja su sada otpala.”
“Oh, koliko bih stranica napisao kada bih odlučio da izbrojim tvoje mane, rekao bih, ali ću reći tvoje prednosti...”
„Zbogom... ne sada, međutim, nego kada se udaš, ili pre moje ili tvoje smrti... A sada... do sledećeg pisma, moj divni prijatelju, dragi moj, pametan, ljubazan, šarmantan... Lisa!!! iznenada otkotrljao s jezika. Gledam užasnuto oko sebe da vidim ima li nekoga, s poštovanjem dodajem: zbogom, Elizaveta Vasiljevna: Bog vas blagoslovio srećom koju zaslužujete. Dirnut sam, od srca ti zahvaljujem na prijateljstvu...”
Ako vas zanima ova dramatična priča, istražite sami: Da li je E.V. Da li je Tolstaja prototip Olge Iljinske?"
B Provjerite sami: da li ste pažljivo pročitali tekst romana “Oblomov”.
Na koliko pitanja ste uspjeli odgovoriti? Vratite se ponovo na tekst, pronađite odgovore na pitanja na koja niste mogli odgovoriti.
1. Ko priča priču o Oblomovljevom životu?
2. Koje je puno ime glavnog lika? Koliko on ima godina? Kakvo je njegovo obrazovanje? Koje je tvoje zanimanje?
3. Ko je Zakhar? Kakva je bila njegova sudbina?
4. Ko je Stolz? Kako on poznaje Oblomova?
5. Ko je Olga? Kakav je sadržaj Oblomovljevog pisma Olgi? Kako se njena priča završava u romanu?
6. Kakvog se poteza Oblomov plaši? Zašto i gde se Oblomov kreće?
7. Ko je Agafya Pshenitsyna? Kakvu je ulogu imala u sudbini Oblomova?
8. Kakvu ulogu Tarantijev igra u radnji romana? Zašto i kada ga je Oblomov ošamario?
9. Koji od likova u romanu ima pozadinu?
Koje ste poteškoće naišli čitajući tekst romana? Jeste li ih savladali? Kako? Šta vam je bilo zanimljivo? Nije zanimljivo? Čega se najviše sjećate?
Roman "Oblomov". Analiza
Roman počinje prikazivanjem jutra junaka - Ilje Iljiča Oblomova. Autor detaljno opisuje izgled i karakteristične osobine osobe koja nekoliko sati ne može ustati s kauča. Od trenutka kada se probudi, muče ga dvije „nesreće”: sa porodičnog imanja stiglo je pismo upravnika o padu godišnjih prihoda od domaćinstva, a vlasnik kuće traži da se Oblomov iseli iz iznajmljenog stana. . Gončarov gradi radnju romana na način da će upravo te neizbježne promjene u životu odrediti sve naredne događaje djela i njegov završetak.
IN
Soba u kojoj je ležao Ilja Iljič na prvi pogled izgledala je predivno uređena. Bio je tu biro od mahagonija, dvije sofe presvučene svilom, prekrasni paravani s izvezenim pticama i voće bez presedana u prirodi.
Bilo je svilenih zavjesa, tepiha, nekoliko slika, bronze, porculana i mnogo lijepih sitnica.
Ali iskusno oko čoveka čistog ukusa, jednim brzim pogledom na sve što se ovde nalazi, pročitalo bi samo želju da se nekako sagleda dekor neizbežne pristojnosti, samo da ih se otarasimo. Oblomov je, naravno, brinuo o tome samo kada je čistio svoju kancelariju. Prefinjen ukus ne bi bio zadovoljan ovim teškim, neuglednim stolicama od mahagonija i klimavim policama za knjige.
Naslon jedne sofe je potonuo, zalijepljeno drvo se na mjestima olabavilo.
Slike, vaze i mali predmeti imali su potpuno isti karakter.
Sam vlasnik je, međutim, tako hladno i odsutno gledao u uređenje svoje kancelarije, kao da je očima pitao: „Ko je sve ovo ovde doneo i postavio?“ Zbog tako hladnog pogleda na Oblomova na njegovo imanje, a možda i iz još hladnijeg pogleda na isti predmet od strane njegovog sluge, Zakhara, izgled kancelarije, ako je bolje pogledate, pogodio vas je nemarom i nemarom. koja je u njemu preovladala.
Na zidovima, u blizini slika, paučina, zasićena prašinom, bila je oblikovana u obliku festona; ogledala bi, umjesto da reflektiraju predmete, radije mogla poslužiti kao tablete za zapisivanje nekih bilješki na njima u prašinu za pamćenje.
Tepisi su bili umrljani. Na sofi je bio zaboravljeni peškir; U rijetkim jutrima na stolu nije bilo tanjira sa solanicom i oglodane kosti koja nije bila očišćena od jučerašnje večere, a nije bilo ni mrvica kruha.
Da nije ovog tanjira, i svježe popušene lule naslonjene na krevet, ili samog vlasnika koji leži na njoj, onda bi čovjek pomislio da ovdje niko ne živi - sve je bilo tako prašnjavo, izblijedjelo i općenito bez živih tragova ljudsko prisustvo. Na policama su, međutim, bile dvije-tri otvorene knjige, novine i mastionica s perjem na birou; ali stranice na kojima su knjige bile rasklopljene bile su prekrivene prašinom i požutjele; jasno je da su odavno napušteni; Novine su izlazile prošle godine i ako bi u njega umočili olovku iz mastionice, uplašena muva bi pobjegla samo uz zujanje.
1. Koje karakterne crte Oblomova odražava unutrašnjost? Ilustrirajte svoj odgovor primjerima iz odlomka.
2. Na koje kontradikcije u Oblomovljevoj ličnosti ukazuje ovaj opis? Dokaži svoje mišljenje. Da biste to dokazali, istaknite epitete u tekstu. Koje ste obrasce primjetili u upotrebi epiteta? Kako se antiteza na koju ukazujete razvija kroz roman?
3. Koji značajni detalji (detalji) vam se čine najvažnijim u ovom fragmentu? Zašto ove? Objasnite njihovu ulogu.
4. Koje su boje u opisu? Izvucite zaključak iz svog zapažanja.
5. Da li su u ovom fragmentu opisani zvuci i mirisi? Proširite svoju poziciju.
6. Slažete li se sa mišljenjem istraživača o osobinama Gončarovljevog prikaza svijeta stvari: „... izjednačavanje, bliska povezanost, jedinstvo čovjeka i okolnog svijeta. To je zbog posebnog osjećaja neodvojivosti prirode i čovjeka, makro- i mikrokosmosa, živog i neživog.<···>U ovom slučaju se ispostavlja da je osoba neraskidivo povezana s prirodnim svijetom, sa svijetom okolnih stvari i postaje dio ovog svijeta.
Sve u Univerzumu živi jedinstvenim, koordinisanim životom, kao dijelovi jedne cjeline. Zato su namještaj, pojedini detalji izgleda, životinje jednako važni za pisca kao i iskustva, razmišljanja i osjećaji likova... Nije osoba koja se spušta na nivo glupog bića, namještaja ili domaćinstva, ali naprotiv, sitnice svakodnevnog života dižu se na nivo osobe. Osoba je spojena sa okolnom stvarnošću, ogleda se u njoj, a ona - u njemu” (E.V. Krasnova)? Dokažite svoju poziciju .
Ako vas zanima likovna umjetnost, recite nam koji smjer u slikarstvu ima ove karakteristike. Šta ovo zapažanje donosi razumijevanju autorove namjere u romanu?
D 2. Uporedite opis Oblomovljeve kancelarije sa opisom Pljuškinove sobe. U čemu su slični opisi? Objasnite ovu slučajnost. Kako se opisi razlikuju? Kakav zaključak se može izvući o karakteristikama stila autora? Planirajte svoj rad kako biste dovršili zadatak: istaknite parametre po kojima bi fragmente trebalo uporediti (opći utisak koji je izazvao opis; likovni detalji koje su autori koristili; karakteristike vizuelnih i izražajnih sredstava; ritmička organizacija fragmenata; kroz čiji pogled čitalac vidi unutrašnjost, itd.). Pažljivo pročitajte tekstove, podvucite ključne riječi.
Iz hodnika se našao u prostoriji, takođe mračnoj, blago obasjanoj svetlošću koja je izlazila ispod široke pukotine koja se nalazila na dnu vrata. Otvorivši ova vrata, konačno se našao na svjetlu i bio je zadivljen haosom koji se pojavio. Činilo se kao da se u kući peru podovi i da je sav namještaj neko vrijeme bio nagomilan. Na jednom stolu je čak bila i polomljena stolica, a pored nje sat sa zaustavljenim klatnom, za koji je pauk već zakačio svoju mrežu. Tu je bio i ormarić naslonjen na zid sa starinskim srebrom, dekanterima i kineskim porcelanom. Na ormanu, obloženom mozaikom od sedefa, koji je već mjestimično ispao i za sobom ostavio samo žute žljebove ispunjene ljepilom, ležalo je mnogo svašta: gomila fino ispisanih papira, prekrivenih zelenilom. mramorna presa sa jajetom na vrhu, neka stara knjiga ukoričena u kožu sa crvenim isečenim limunom, sva osušena, visine ne više od lešnika, razbijena fotelja, čaša sa malo tečnosti i tri mušice , prekriven slovom, komad pecatnog voska, komad krpe pokupljen negdje, dva pera, umrljana tintom, osušena, kao da je konzumacija, cackalica, potpuno pozutjela, kojom je vlasnik, mozda, ubrao svoju zubi čak i prije francuske invazije na Moskvu.
Nekoliko slika je bilo vrlo nabijeno i nespretno okačeno po zidovima: duga požutela gravura neke vrste bitke, sa ogromnim bubnjevima, vrišteći vojnici u trouglastim šeširima i konji koji se dave, bez stakla, umetnuta u okvir od mahagonija sa tankim bronzanim trakama i bronzanim krugovima na uglovima. Uz njih, polovinu zida zauzimala je ogromna pocrnjela uljana slika na kojoj su bili prikazani cvijeće, voće, rezana lubenica, vepra i patka koja visi naopačke. Sa sredine plafona visio je luster u platnenoj vreći, pa je zbog prašine izgledao kao svilena čahura u kojoj sedi crv. U uglu sobe na podu je bila nagomilana gomila stvari koje su bile grublje i nedostojne da leže na stolovima. Bilo je teško odlučiti šta se tačno nalazi na hrpi, jer je na njoj bilo toliko prašine da su ruke svakoga ko je dotakao postale kao rukavice; Primjetnije od bilo čega drugog virio je odlomljeni komad drvene lopate i stari đon čizme. Bilo bi nemoguće reći da u ovoj prostoriji živi živo biće da njegovo prisustvo nije najavila stara, pohabana kapa koja je ležala na stolu.
Može li se izvući zaključak o Gogoljevim tradicijama u Gončarovljevom djelu? Obrazložite svoje gledište.
Naravno, primijetili ste da junak nije sposoban za aktivne, samostalne radnje, pa ne može spriječiti prijetnju koja visi nad njegovim mirnim, pospanim postojanjem. Oblomov je celo jutro pokušavao da napiše pismo selu, ali zbog svog uzbuđenja ne može da izrazi svoje misli. I junak takođe ne može ništa da preduzme ili odluči u vezi sa potezom, detinjasto želeći da sve prođe samo od sebe. Postavlja se pitanje: da li je Oblomov tako posebna osoba ili je češći socio-psihološki tip?
IN 1. Analizirajte fragment romana
Pročitajte portret Oblomova. Kako on karakteriše heroja? Na koje kontradikcije ličnosti to ukazuje? Ilustrirajte svoj odgovor primjerima iz teksta.
Bio je to čovjek star oko trideset dvije-tri godine, prosječne visine, prijatnog izgleda, tamnosivih očiju, ali bez ikakve određene ideje, bilo kakve koncentracije u crtama lica. Misao je hodala kao slobodna ptica po licu, zalepršala u očima, sjela na poluotvorene usne, sakrila se u nabore čela, pa potpuno nestala, a onda je po licu obasjala ravnomjerna svjetlost nemara. Sa lica je nemarnost prešla u poze cijelog tijela, pa i u nabore kućnog ogrtača.
Ponekad mu je pogled potamnio s izrazom kao od umora ili dosade; ali ni umor ni dosada nisu mogli ni za trenutak otjerati s lica mekoću koja je bila dominantni i temeljni izraz, ne samo lica, već cijele duše; a duša je tako otvoreno i jasno sijala u očima, u osmehu, u svakom pokretu glave i ruke. A površno pažljiva, hladna osoba, koja bi u prolazu bacila pogled na Oblomova, rekla bi: „Mora da je dobar čovek, jednostavnost!“ Dublji i ljepši muškarac, koji mu je dugo zavirivao u lice, otišao bi u prijatnim mislima, sa osmehom.
Ten Ilje Iljiča nije bio ni rumen, ni taman, ni bled, već ravnodušan ili se tako činio, možda zato što je Oblomov bio nekako mlohav iznad svojih godina: možda zbog nedostatka vežbe ili vazduha, ili možda od toga i drugog. Općenito, njegovo tijelo, sudeći po mat, previše bijeloj svjetlosti njegovog vrata, malim punačkim rukama, mekim ramenima, djelovalo je previše razmaženo za muškarca.
Njegovi pokreti, čak i kada je bio uznemiren, takođe su bili sputani mekoćom i lijenošću, ne bez neke vrste gracioznosti. Ako ti je iz duše oblak brige nadvio lice, pogled ti se zamutio, na čelu su se pojavile bore i počela je igra sumnje, tuge i straha; ali retko se ta strepnja zgušnjavala u formi određene ideje, a još ređe se pretvarala u nameru. Sva tjeskoba je razriješena uzdahom i zamrla u apatiji ili uspavanosti.
Kako je Oblomovljevo kućno odijelo dobro pristajalo njegovim mirnim crtama lica i razmaženom tijelu! Nosio je ogrtač od persijskog materijala, pravi orijentalni ogrtač, bez trunke Evrope, bez resica, bez somota, bez struka, veoma prostran, tako da je Oblomov mogao da se u njega dva puta umota. Rukavi su, na stalni azijski način, išli sve širi i širi od prstiju do ramena. Iako je ovaj ogrtač izgubio prvobitnu svježinu i na mjestima svoj primitivni, prirodni sjaj zamijenio drugim, stečenim, ipak je zadržao sjaj orijentalne boje i čvrstoću tkanine.
Haljina je u Oblomovljevim očima imala tamu neprocenjivih zasluga: meka je, savitljiva; telo to ne oseća na sebi; on se, poput poslušnog roba, pokorava i najmanjem pokretu tijela.
Oblomov je uvijek hodao po kući bez kravate i bez prsluka, jer je volio prostor i slobodu. Cipele su mu bile dugačke, meke i široke; kada je, ne gledajući, spustio noge sa kreveta na pod, sigurno je odmah upao u njih.
Istaknite metafore i poređenja u tekstu. Proširite njihovu ulogu. Objasnite zašto upravo ova figurativna i izražajna sredstva prevladavaju u opisu junakovog izgleda.
Koje umjetničke detalje portreta smatrate najvažnijim? Zašto? Šta mislite koji od njih imaju alegorijsko značenje? Otvorite ga i povežite sa sadržajem romana.
D 2. Koji umetnički detalj, značajan za stvaranje slike Oblomova, nalazi se i u romanu „Evgenije Onjegin” kada autor razmišlja o mogućoj sudbini Lenskog? Objasnite naznačenu slučajnost.
Možda je on za dobrobit svijeta
Ili je barem rođen za slavu;
Njegova tiha lira
Glasno, neprekidno zvono
Vekovima bih mogao da ga podignem. pjesnik,
Možda na stepenicama svjetlosti
Čekala se visoka pozornica.
Njegova patnička senka
Možda ga je ponijela sa sobom
Sveta tajna, i za nas
Glas koji daje život je umro,
I iza linije groba
Himna vremena do nje neće stići,
Blagoslov plemena.
Ili možda čak i to: pesnik
Običan je čekao svoju sudbinu.
Mladalačka ljeta bi prošla:
Žar njegove duše bi se ohladio.
Promijenio bi se na mnogo načina
Rastao bih se sa muzama, oženio se,
Selo je veselo i napaljeno
Nosio bih prošiveni ogrtač;
Zaista bih poznavao život
imao bih giht sa četrdeset godina,
Pio sam, jeo, dosadio, ugojio se, oslabio,
I konačno u mom krevetu
umro bih među decom,
Cvileće žene i doktori. A.S. Puškin "Eugene Onegin"
G 3. Pročitajte pesmu pesnika Puškinovog vremena N.M. Yazykov, kojeg neki književnici smatraju prototipom Oblomova. Šta daje osnovu za takvu izjavu? Da li dijelite ovu tačku gledišta? Dokažite svoju poziciju.
Kako te volim, haljinu!
Odjeća besposlice i lijenosti,
Pratilac tajnih užitaka
I poetske radosti!
Neka Aresove sluge
Njihova uska livreja je slatka;
Slobodna sam sa svojim telom kao i sa svojom dušom.
Iz našeg veka zaraze,
Iz života uvredljiv i prazan
Ozdravio sam - i mir sa mnom:
Kraljevi šala i narudžbi
Ne kvare mi mladost -
I moji dani su kao ja u ogrtaču,
Sto puta zadivljujuće od dana
Kralj koji ne živi u stilu.
predsednik noćnog neba,
Mjesec sjaji zlatno;
Svetska sujeta je zaspala -
Student koji razmišlja ne spava:
Umotana u dizajnerski ogrtač,
Ne obazirući se na buku slepog svetla,
On se smeje, razmišlja ushićeno,
Iznad modernog Herostrata.
On to ne vidi u svojim snovima
bodezi Zand il Luvel,
A naša slava je prazna
Za uzvišenu dušu nema straha.
Jednostavan čibuk u njegovim ustima,
Pred njim, tužno izgarajući,
Postoji svijeća bez voska;
Sjedi opušteno i ponosno
Sa snovima živog genija -
I strpljiv krojač
Hvala ti za tvoj ogrtač!
N. M. Yazykov, 1823
I Ako ste zainteresovani za Yazykovljev rad, pripremite poruku o njemu. Kada birate materijal iz knjiga ili interneta, istaknite ono što mislite da je najvažnije. Razmislite o svom izlaganju kolegama iz razreda: šta bi ih u životu i radu Yazykova moglo zanimati? Šta je važno za proučavanje književnosti? Obavezno analizirajte svoju prezentaciju i saznajte šta vaši drugovi iz razreda misle o vašoj poruci. Ako je bilo nedostataka u govoru, objasnite sebi razloge za njih i osmislite plan za njihovo otklanjanje.
Složenost ideje romana leži u činjenici da da biste je razumjeli, morate biti suosjećajni s junakom i duboko analizirati istorijsku situaciju tog vremena u Rusiji. Da bi se istinski shvatio smisao djela, treba se obratiti i njegovom vanvremenskom sloju i vječnim pitanjima koja se u njemu postavljaju.
G 1. Ponovo pročitajte tekstove iz udžbenika o A.I. Gončarov (str.) i o istoriji nastanka romana „Oblomov“ (str.). Pronađite u njima karakteristiku vremena prikazanog u romanu. Dopunite ovaj opis informacijama koje ste pronašli u referentnim knjigama ili na internetu. Formulirajte najvažnije karakteristike istorijske situacije u Rusiji 40-50-ih godina 19. stoljeća. Dokažite na osnovu teksta da se ova epoha odražava u romanu „Oblomov“.
G 2. Koja se još razdoblja u istoriji Rusije u 19. veku mogu nazvati prelaznim? Zašto? Koja djela znate koja odražavaju ove historijske periode? Po čemu se ova dela mogu uporediti sa romanom „Oblomov“?
IN 1. Analizirajte fragment romana - poglavlje „Oblomovov san“.
Rad na fragmentu u formi naučno-praktične konferencije. Distribuirajte pitanja, sprovedite nezavisno mini istraživanje. Prijavite svoje rezultate na konferenciji. Obavezno odaberite moderatora koji će voditi diskusiju i rezimirati rezultate.
Svrha konferencije je da se na osnovu zapažanja teksta objasni zašto je Gončarov „Oblomovljev san“ nazvao „uvertirom čitavog romana“.
Problemi mini studija:
1) U koju svrhu pisci prikazuju junakov san? Dajte detaljan odgovor, istaknite različite funkcije spavanja. Ilustrirajte svoj odgovor primjerima iz vama poznatih književnih djela.
2) Zašto ovo poglavlje ima naslov?
4) Da li je život u Oblomovki zaista monoton? Zašto autor naglašava njenu cikličnost?
5) Kakav je značaj motiva sna i smrti u ovom poglavlju?
6) Koje slike junaka u ovom poglavlju vam se čine najvažnijim? Zašto?
8) Kako ovo poglavlje rješava problem obrazovanja? Zašto se u njemu pominju Skotinjini i Prostakovi?
9) Koja je uloga bajki i basnih motiva u „Oblomovljevom snu“?
10) Objasnite, na osnovu analize teksta, šta je N.A. mislio. Nekrasov, autor jedne od prvih kritika „Oblomovljevog sna“, kada je Gončarovljevo majstorstvo metaforički nazvao „umjetničkim savršenstvom“ njegovih „ pen-kist»?
11) Da li se slažete sa stavom V.G. Korolenko: Gončarov je „mentalno poricao oblomovizam“, ali ga je iznutra nesvesno voleo dubokom ljubavlju“? Obrazložite svoje gledište.
D 2. Pročitajte odlomak iz romana A.S. Puškin "Eugene Onegin". Po čemu je „selo u kojem se Evgeniju dosađivalo“ slično Oblomovki, po čemu je drugačije? Upravo ovo poređenje će vam omogućiti da vidite najvažniju osobinu Oblomovljevog djetinjstva, koja je odredila njegove životne ideale i buduću sudbinu.XXVI. XXXVII.
A šta je sa Onjeginom? Usput, braćo!
Molim za strpljenje:
Njegove svakodnevne aktivnosti
Detaljno ću vam opisati.
Onjegin je živeo kao anahorit;
Ljeti je ustajao u sedam sati
I zasvetli
Do rijeke koja teče ispod planine;
Imitirajući pjevačicu Gulnaru,
Ovaj Helespont je plivao,
Onda sam popio kafu,
Pregledajući loš časopis
I obukao se...
Šetnja, čitanje, dubok san,
Šumska sjenka, žubor potoka,
Ponekad crnooki bijelci
Mlad i svež poljubac,
Poslušan, revan konj je uzda,
Ručak je prilično ćudljiv,
flaša laganog vina,
Samoća, tišina:
Ovo je Onjeginov sveti život;
A on je neosetljiv na nju
Predani, crveni ljetni dani
U nemarnom blaženstvu, osim
Zaboravljajući i grad i prijatelje,
I dosada prazničnih aktivnosti.
Šta raditi u divljini u ovo vrijeme?
hodati? Selo u to vreme
Nehotice smeta oku
Monotona golotinja.
Jahati na konju u surovim stepama?
Ali konj sa zatupljenom potkovom
Nevjerni hvatanje leda,
Samo čekaj da padne.
Sedi pod pustinjskim krovom,
Pročitajte: ovdje je Pradt, ovdje je W. Scott.
Ne želim? - provjerite potrošnju
Budite ljuti ili pijte, i veče će biti dugo
Nekako će proći, a i sutra
I imaćete divnu zimu.
Međutim, ni djetinjstvo ni kasnije okolnosti njegovog boravka u Sankt Peterburgu ne daju potpuno objašnjenje Oblomovljevog karaktera i njegovog potpunog nečinjenja. Dakle, prvog dana događaja u romanu, junaka posjećuju različiti ljudi. Trojica predstavljaju, kroz svoja zanimanja, moguće životne opcije za Oblomova (društveni život, služba i pisanje), dvojica su ravnodušna prema iskušenjima koja pokazuju posetioci, a on ne može biti skroman ili arogantan, jer je čovek lepe duše. - ljubazan i nežan ??????
Z 1. Vratite imena likova u romanu koja su nedostajala u sljedećem kritičkom članku:
Defile gostiju ispred Oblomova, koji leži na krevetu, namerno je sređen: likovi se smenjuju po strogom redosledu, kao u klasicističkoj drami... Gosti su u suštini „likovi van zapleta“, koji zamenjuju opis “okruženja”... - sekularni uspjeh (___________), birokratska karijera (_____________), igra “optužbe” (____________).
Oblomovljevi prijatelji (____________ i ____________) su neka vrsta "dvojnika" heroja... Oblomovljeva nesposobnost da deluje ponavlja se u (________________) - "čovek bez akcija", i u (_____________), koji je "bio samo majstor pričanja... ali čim je bilo potrebno bilo je dovoljno pomaknuti prst, pokrenuti se - jednom riječju, primijeniti teoriju koju je stvorio na slučaj i dati mu praktičan potez, pokazati vođenje, brzinu - bio je potpuno drugačiji osoba: ovdje je nestao.”
Z 2. Zamislite da trebate završiti ovaj članak. Odgovorite na pitanja u nastavku i oblikujte svoje odgovore kao nastavak članka.
1. Zašto toliko gostiju dolazi u Oblomov? Zašto svi žele da skinu heroja sa kauča?
2. Koja sredstva psihologizma koristi Gončarov da bi stvorio slike ovih junaka? Ilustrirajte svoj odgovor tekstom.
3.Ima li nešto zajedničko između ovih likova? Koje kompozicione karakteristike poglavlja 2-5 prvog dijela romana pomažu u poređenju likova? Kako vam rezultat vašeg poređenja pomaže da shvatite jednu od autorovih glavnih ideja romana?
4. Da li Oblomov i njegovi posetioci imaju neke zajedničke karakteristike? Obrazložite svoje gledište.
5. Objasnite alegorijsko značenje fraze koju Oblomov upućuje gostima: „Ne dolazite, ne dolazite! Izlaziš sa hladnoće!
6. Koje scene “Mrtvih duša” N.V. Da li Gogolj podseća na Oblomovljevu „paradu gostiju“? Izvucite zaključak iz ovog zapažanja.
3. Dovršite zadatak sličan zadatku 1 - članak je završen.
Autorova ideja, koja je oživjela „demonstraciju“ gostiju i prijatelja, oštro je zvučala u jednoj od kasnijih opaski (_______________): „Jesam li sam? Vidite: Mihailov, Petrov, Semenov, Stepanov... ne možete ih izbrojati, naše ime je legija! Krasnoshchekova E.A.
Gončarov navodi čitaoca do shvatanja da neka velika promena u životu, uzvišeni cilj, može da podigne Oblomova sa kauča, i uvodi u radnju romana prijatelja Ilje Iljiča, Andreja Ivanoviča Stolca, i čistu, divnu devojku koju junak će se zaljubiti u Olgu Iljinsku.
IN 1. Analizirajte fragment romana - Stolzovo prvo pojavljivanje, praćeno otvorenom karakterizacijom autora.
Formulirajte Stolzove životne principe. Analizirajte: koje od njih zapravo implementira tokom razvoja romana, a od kojih se povlači. Zašto? Kako se u tome očituje autorova pozicija?
Kao što on nema ništa suvišno u svom telu, tako i u svom moralu
Tokom svog života tražio je ravnotežu između praktičnih i suptilnih aspekata
potrebe duha.
Hodao je čvrsto, veselo... pokušavajući da svaki dan provede kao
svaku rublju, sa svakim minutom, nikad nedremajuću kontrolu potrošenog
vrijeme, trud, snaga duše i srca.
Čini se da je kontrolirao i tugu i radost, poput pokreta ruku, kao
korake ili kako se nosio sa lošim i dobrim vremenom.
Otvorio je kišobran dok je padala kiša, odnosno patio je dok je trajala
tugom, i patio bez stidljivog potčinjavanja, ali više sa dosadom, sa ponosom,
i to strpljivo podnosio samo zato što je uzrok svih patnji
pripisao sebi, a nije ga, kao kaftan, okačio na tuđi nokat.
Jednostavan, odnosno direktan, pravi pogled na život - to je bio njegov
stalni zadatak... “Teško je i teško živjeti jednostavno!” - često je govorio u sebi i brzim pogledima gledao gde je krivo, gde je iskošeno, gde je nit uzice života počela da se uvija u nepravilan, složen čvor.
Snu, zagonetnom, tajanstvenom nije bilo mjesta u njegovoj duši. Ono što nema
bio podvrgnut analizi iskustva, praktične istine, to je bilo u njegovim očima
optička iluzija, jedan ili drugi odraz zraka i boja na mreži organa
pogled ili, konačno, činjenica do koje iskustvo još nije doseglo.
Jednako suptilno i pažljivo kao što je posmatrao svoju maštu, posmatrao je svoje srce.
Ovdje, često poskliznuvši, morao je priznati da je sfera srca
trovanje je i dalje bilo terraincognita.
Strasti, strasti sve opravdavaju”, govorili su oko njega, “a ti
U svojoj sebičnosti spašavate samo sebe: da vidimo za koga.
Za nekoga, da, na obali sam”, rekao je zamišljeno, kao da gleda
u daljinu, i nastavio da ne veruje u poeziju strasti, nije se divio njihovoj olujnoj
manifestacije i destruktivne tragove, ali svi su želeli da vide ideal bića i
ljudske težnje u strogom razumevanju i upravljanju životom.
E 2. Da li se slažete sa mišljenjem književnika: „Gončarov pokazuje Oblomova, ali govori o Štolcu“, „Štolc se može prepričati, Oblomov – ni u kom slučaju“? (P. Weil i A. Genis) Obrazložite svoje gledište.
G 3. Kako Stolz karakteriše svoj odnos prema Oblomovu: „U njemu je vrednije od svakog uma... pošteno, verno srce! Pao je od potresa, ohladio se, zaspao, konačno, ubijen, razočaran, izgubivši snagu za život, ali nije izgubio poštenje i odanost. Njegovo srce nije ispuštalo nijednu lažnu notu, niti se na njega zalijepila neka prljavština. Nijedna elegantna laž ga neće zavesti, i ništa ga neće namamiti na lažni put; neka se oko njega vrti ceo okean smeća i zla, neka se ceo svet zatruje otrovom i prevrne - Oblomov se nikada neće pokloniti idolu laži... Malo je takvih ljudi; oni su rijetki; ovo su biseri u gomili! Kada odgovarate na pitanje, obratite pažnju ne samo na sadržaj Stolzove izjave, već i na njen govorni dizajn.
E 4. Da li se slažete sa izjavom: „Iza Stolza nema stoljetnog načina života, ne prati ga nikakva tradicija, ne karakteriziraju ga sumnje i nije mu svojstvena kontradikcija. Ovo je čovjek bez prošlosti” (L.S. Geiro)? Ako je razred podijeljen, vodite diskusiju. Sva gledišta učesnika moraju biti potkrijepljena tekstom romana. Neophodno je identifikovati lidera koji će voditi diskusiju i sumirati rezultate.
E 5. Može li se Čičikov nazvati Oblomovljevim prethodnikom? Obrazložite svoje gledište. Ovaj zadatak se može obaviti pismeno ili usmeno (po vašem izboru).
E 6. S kojim kritičarem se slažete u ocjeni imidža Olge Iljinske? Obrazložite svoje gledište.
NA. Dobroljubov: „Olga u svom razvoju predstavlja najviši ideal koji ruski umetnik sada može da izazove iz današnjeg ruskog života.”
A.V. Družinjin: „Ona se zbližava sa njim (Oblomov) iz radoznalosti, njemu se to sviđa jer nema šta da radi... Gončarov je veliki deo intrige dao komičnom elementu. Njegova neuporediva, podrugljiva, živahna Olga od prvih minuta zbližavanja uviđa sve smiješne crte junaka, ali se vara samo u svojim proračunima o čvrstim osnovama Oblomovljevog karaktera.
I.F. Annenski: „Olga je jedna od ruskih misionara... Ona nema želju da pati, već osećaj dužnosti. Za nju je ljubav život, a život dužnost. Njena misija je skromna – probuditi usnulu dušu... Nije se zaljubila u Oblomova, već u svoj san.”
Ako je razred podijeljen, održite diskusiju ili konferenciju. Sva gledišta učesnika moraju biti potkrijepljena tekstom romana. Neophodno je identifikovati lidera koji će voditi diskusiju i sumirati rezultate.
IN 7. Analizirajte fragment romana - scenu susreta Oblomova i Olge.
Oblomov je zaobišao, pored planine, s drugog kraja ušao u istu uličicu i, došavši do sredine, seo u travu, između žbunja, i čekao.
„Ona će proći ovde“, pomislio je, „samo ću je neprimećeno pogledati i otići zauvek.“
Čekao je sa suspregnutim dahom njene korake. Ne, tiho je. Priroda je živjela aktivnim životom; nevidljivi, sitni poslovi bili su u punom jeku, i sve je izgledalo kao da leži u svečanom miru.
U međuvremenu, u travi se sve kretalo, puzalo, melo. Tamo mravi jure u različitim pravcima tako nemirno i nemirno, sudaraju se, razbacuju se, žure, kao da gledate na neko ljudsko tržište odozgo: iste grupe, ista simpatija, ista gomila ljudi.
Evo bumbara koji zuji u blizini cvijeta i uvlači se u njegovu čašu; ima muha u gomili blizu kapljice soka koja curi na pukotini lipe; evo ptice negdje u šikari koja već duže vrijeme ponavlja isti zvuk, možda doziva drugi.
Evo dva leptira, koji se vrte jedan oko drugog u vazduhu, jure strmoglavo, kao u valceru, oko stabala drveća. Trava jako miriše; iz njega dolazi neprestani pucketanje...
“Kakva je frka! - pomisli Oblomov, zavirujući u ovu vrevu i osluškujući mali šum prirode. “Ali napolju je sve tako tiho i mirno!”
Ali još uvijek ne možete čuti korake. Konačno, evo... „Oh! - uzdahnuo je Oblomov, tiho rastavljajući grane. - Ona, ona... Šta je ovo? plakanje! Moj bože!"
Olga je tiho hodala i brisala suze maramicom; ali čim se izbrišu, izgledaju kao nove.
Ona se stidi, guta ih, želi da ih sakrije čak i od drveća, ali ne može.
Oblomov nikada nije video Olgine suze; nije ih očekivao, i činilo se da su ga spalili, ali tako da mu nije bilo vruće, već toplo.
Brzo ju je pratio.
Olga, Olga! - rekao je nežno prateći je.
Zadrhtala je, osvrnula se, pogledala ga iznenađeno, a zatim se okrenula i krenula dalje.
Hodao je pored nje.